Справа № 416/4181/2012
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/4181/2012
Номер провадження 2-а/213/72/13
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 14.08.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати протиправними дії відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення нарахування та виплати компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, а саме допомоги на оздоровлення за 2011 рік, як інваліду 3 групи, інвалідність якого повязана з наслідками Чорнобильскої катастрофи, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, як інваліду 3 групи у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством України на час нарахування з урахуванням фактично здійсненої виплати.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 був залишений без розгляду.

Ухвалою від 30.04.2013 року ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2012 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Втім, адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Обставини викладені неповно, зокрема, не зазначено, коли позивач дізнався про виплату йому допомоги на оздоровлення за 2011 рік, та не зазначені відповідні докази.

Так як справа надійшла із суду апеляційної інстанції, то в ній міститься тільки ухвала від 17.08.2013 року про залишення позову без розгляду, а позовна заява та додатки, які на підставі зазначеної ухвали були повернуті позивачу, в матеріалах справи відсутні.

Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву з додатками, які в ній зазначені, в тому числі і для відповідача.

За наявності таких недоліків відкрити провадження у справі неможливо, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 14.09.2013 року.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя