overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4174/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4174/14-а
Провадження № 2-а/461/295/14
УХВАЛА

23.10.2014 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнанн протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнанн протиправними та зобов`язання вчинити дії, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення справи за адміністративним позовом без розгляду, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнанн протиправними та зобов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2870/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2870/14-а
Провадження № 2-а/461/259/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/6081/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6081/14-а
Провадження № 2-а/461/366/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс «Київ» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за участю третьої особи Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за участю третьої особи Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Представник позивача ОСОБА_1 «Кінокомплекс «Київ» повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс «Київ» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за участю третьої особи Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/6187/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

461/6187/14-а

Справа № 461/6187/14-а

Провадження № 2-а/461/370/14

У Х В А Л А

03.11.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за адміністративним позовом Львівського обласного благодійного фонду «Артес» до Управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Представник позивача повторно не з’явився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Львівського обласного благодійного фонду «Артес» до Управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/6126/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6126/14-а
Провадження № 2-а/461/367/14
УХВАЛА

03.11.2014 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень до 09.30 год.24.11.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 2-а-915/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-915/11
Провадження № 2-а/461/415/14
У Х В А Л А

30.10.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/11799/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/461/2/14
У Х В А Л А

12.06.2014 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови суду,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з із заявою про розяснення постанови суду від 06.04.2012 року у справі №1304/278/2012, з підстав, викладених у фабулі заяви.

Заявник подав суду заяву про повернення йому матеріалів заяви у звязку із тим, що необхідність розгляду заяви відпала.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріали заяви необхідно повернути заявнику, відповідно до вимог КАС України, оскільки заявником була подана заява про відкликання заяви.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови суду, повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 1304/3225/12
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/3225/12
Провадження № 2-а/461/365/14
У Х В А Л А

13.11.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Кивку Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції при Львівському міському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Державної автомобільної інспекції при ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції при Львівському міському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 1304/5203/12
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/5203/12
Провадження № 2-а/461/361/14
У Х В А Л А

21.11.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Кивку Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі за участю третіх осіб: Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Шевченківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання про визнання протиправними рішення та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі за участю третіх осіб: Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Шевченківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання про визнання протиправними рішення та зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі за участю третіх осіб: Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Шевченківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання про визнання протиправними рішення та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/8567/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8567/14-а
Провадження № 2-а/461/429/14
УХВАЛА

17.11.2014 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними до 10.30 год. 18.12.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 2-а-503/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-503/11
У Х В А Л А
09.03.2011 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інсекції м. Львов Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, інспектора батальйоону державної патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови , -
позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документи про сплату судового збору.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- не вказано поштової адреси відповідача;
- не зазначено номеру засобу звязку, адресу електронної пошти, якшо такі відомі.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України , -
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інсекції м. Львов Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, інспектора батальйоону державної патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали до 25.03.2011 року.
У випадку не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отрмання копії ухвали.
Суддя: О.Р.Юрків