Справа № 2а/0470/335/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/335/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровська МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ "Торгівельний дім "Фед" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року Дніпропетровська МДПІ Дніпропетровської області звернулась до суду із адміністративним позовом до ТОВ «Торгівельний дім «Фед» з позовними вимогами про стягнення за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 2 456,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання в другий раз не зявився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином. Судом направлено на адресу відповідача судову повістку, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення за зазначеною адресою не проживає. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Фед» () зареєстровано Дніпропетровською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 29 серпня 2007 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Так судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 08 серпня 2008 року посадовою особою Дніпропетровської МДПІ було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 08 серпня 2008 року №168/152/35381199. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ 21 грудня 200 року (зі змінами та доповненнями) внаслідок чого підприємству нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850, 00 грн.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 09 вересня 2008 року №/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 850, 00 грн. У звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень, про що складено Акт від 24 вересня 2008 року №546/152/35381199.

14 травня 2009 року посадовою особою Дніпропетровської МДПІ було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Фед», за результатами якої складено Акт від 14 травня 2009 року №122/152/35381199. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ 21 грудня 200 року (зі змінами та доповненями) внаслідок чого підприємству нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 530, 00 грн.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 17 червня 2009 року №/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 1 530, 00 грн. У звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень, про що складено Акт від 03 липня 2009 року №211/152/35381199.

16 жовтня 2009 року посадовою особою Дніпропетровської МДПІ було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку з питання затримки в поверненні свідоцтва платника ПДВ, яка прирівнюється до затримки в наданні податкової звітності з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Фед», за результатами якої складено Акт від 16 жовтня 2009 року №357/152/35381199. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ 21 грудня 200 року (зі змінами та доповненями) внаслідок чого підприємству нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170, 00 грн.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 26 жовтня 2009 року №/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 170, 00 грн. У звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень, про що складено Акт від 24 листопада 2009 року №390/152/35381199.

Таким чином відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, податковий борг відповідача становить 2 456, 68 грн. а саме:

-податок на додану вартість у розмірі 2 456, 68 грн. (з яких 2 431, 73 грн. основний платіж, 24, 95 грн. штрафні санкції за несвоєчасну сплату платежу).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Активи платника податків кошти, матеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за право власності або правом повного господарського віддання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 09 вересня 2008 року №/0 про сплату боргу в сумі 850, 00 грн. (у звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень, про що складено Акт від 24 вересня 2008 року);

- друга податкова вимога від 17 червня 2009 року №/0 про сплату боргу в сумі 1 530, 00 грн. (у звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень, про що складено Акт від 03 липня 2009 року;

- третя податкова вимога від 26 жовтня 2009 року №/0 про сплату боргу в сумі 170, 00 грн. (у звязку із незнаходженням посадових осіб підприємства за юридичною адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень, про що складено Акт від 24 листопада 2009 року.

На підставі ст. 10 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу було прийнято 22 вересня 2010 року.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону органом стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Фед» є Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним звернення стягнення на активи відповідача з метою погашення податкового боргу на користь держави в розмірі 2 456, 68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Фед» на користь держави в особі Державного казначейства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області код 24237480 на р/р 0079 код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 суму боргу у розмірі 2 456, 68 грн. (дві тисячі чотириста пятдесят шість гривень 68 копійок).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 15 березня 2011 року

Суддя ОСОБА_1