Справа № 2а/1770/23/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/23/2012
20 січня 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом:

Зарічненський РВ УМВС України в Рівненській області
доГромадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2
про перегляд судового рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 за нововиявленними обставинами,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 за позовом Зарічненський РВ УМВС України в Рівненській області до Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, за нововиявленними обставинами.

Однак згідно довідки Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду, справа №2а/1770/3034/2011 за позовом Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання в адміністративному порядку та поміщення до пункту тимчасового тримання іноземців була 19 грудня 2011 року надіслана до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом процесуального рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 та повернення справи до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 за позовом Зарічненський РВ УМВС України в Рівненській області до Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, за нововиявленними обставинами, - зупинити до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом процесуального рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 та повернення справи до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.