Справа № 2-а-3553/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3553/10/2270
У Х В А Л А

12 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження в Хмельницькій області до закритого акціонерного товариства "Тепловодоенергія" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 14.06.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року, Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження в Хмельницькій області про стягнення з закритого акціонерного товариства "Тепловодоенергія" підвищеної плати за марнотратне та неефективне використання електроенергії в сумі 156406,22 грн.

Ухвалою від 26.12.2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні заяви Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження.

08.04.2013 року на адресу суду повторно надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки за час, що минув з дня ухвалення рішення та отримання виконавчого листа суду Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 462/2011 визначений правонаступник Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів та Державної інспекції з енергозбереження.

Заявник в судове засідання не з"явився, в поданому до суду клопотанні його представник прохав суд розглянути заяву без його участі в порядку письмового провадження.

Представник ЗАТ "Тепловодоенергія" у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся за юридичною адресою вказаною в ЄДР. Крім того, суд додатково намагався повідомити ЗАТ "Тепловодоенергія" в телефоному режимі, проте за номером вказаним в позовній заяві, відповідач відсутній. В силу ч. 3 ст. 259 КАС України його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Міський відділ ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання також не з"явився, в надісланому на адресу суду клопотанні не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

З урахуванням положень ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Суд встановив, що за заявою позивача 27.02.2013 року Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист з примусового виконання постанови від 14.06.2010 року про стягнення з закритого акціонерного товариства "Тепловодоенергія" на користь територіального управління Державної інспекції з енергозбереження в Хмельницькій області підвищеної плати за марнотратне та неефективне використання електроенергії в сумі 156406,22 грн.

Постановою старшого державного виконавця міського відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 21.03.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №37128799 з виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 27.02.2013 року, що приєднане до зведеного виконавчого провадження ВП №37128799 постановою від 29.03.2013 року.

Указом Президента України від 09.12.2010 року №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Національне агентство України з питань ефективного використання енергетичних ресурсів, у складі якого діяла Державна інспекція з енергозбереження (позивач по справі 2-а-3553/10/2270), реорганізоване в Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 "Про ліквідацію урядових органів" Державна інспекція з енергозбереження ліквідована.

В силу п.2 Указу Президента України від 13 квітня 2011 року N 462/2011 "Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України" Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів та Державної інспекції з енергозбереження - урядового органу державного управління, що діяв у системі Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

За змістом ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст.264 КАС України суд має право за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, в звязку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 128, 258, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України від 08.04.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Державну інспекцію з енергозбереження в Хмельницькій області в виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі 2-а-3553/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 27.02.2013 року, його правонаступником - Державним агенством з енергоефективності та енергозбереження України (, МФО 820172, р/р 4143 в Державній казначейській службі України, м.Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя