Справа № 2а/1770/25/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/25/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/25/2012

01 березня 2012 року

12год. 28хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 10 січня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за неопублікування річної інформації емітента за 2010 рік в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР позивачем щодо відповідача було 22 липня 2011 р. винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу.

"09" серпня 2011 р. щодо відповідача було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 075-РІ, для підписання якого представник відповідача не з’явився. Відтак, 09 серпня 2011 р. Комісією винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу. В призначений час представник відповідача на розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.

Пунктом 5 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за неопублікування, опублікування не в повному обсязі інформації та/або опублікування недостовірної інформації.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.

На цій підставі, 18 серпня 2011 року уповноваженою особою позивача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 087-РІ, якою накладено на відповідача штраф в розмірі 17 000 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, відтак постанова була направлена відповідачу 18.08.2011 р. поштою.

За неподання вічної інформації емітента за 2010 рік до ДКЦПФР позивачем щодо відповідача було 22 липня 2011 р. винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу.

"09" серпня 2011 р. щодо відповідача було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 074-РІ, для підписання якого представник відповідача не з’явився. Відтак, 09 серпня 2011 р. Комісією винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу. В призначений час представник відповідача на розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.

Пунктом 7 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.

На цій підставі, 18 серпня 2011 року уповноваженою особою позивача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 088-РІ, якою накладено на відповідача штраф в розмірі 17 000 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, відтак постанова була направлена відповідачу 18.08.2011 р. поштою.

За нерозміщення в стрічці новин Загальнодоступної інформаційної бази даних ДКЦПФР річної інформації емітента цінних паперів за 2010 рік позивачем щодо відповідача було 22 липня 2011 р. винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу.

"09" серпня 2011 р. щодо відповідача було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 073-РІ, для підписання якого представник відповідача не з’явився. Відтак, 09 серпня 2011 р. Комісією винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу. В призначений час представник відповідача на розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.

Пунктом 6 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за нерозміщення, розміщення не в повному обсязі інформації та/або розміщення недостовірної інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.

На цій підставі, 18 серпня 2011 року уповноваженою особою позивача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 086-РІ, якою накладено на відповідача штраф в розмірі 17 000 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, відтак постанова була направлена відповідачу 18.08.2011 р. поштою.

На момент подання адміністративного позову, постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем в судовому порядку не оскаржувались, штрафні санкції не сплачувались.

Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних вробів" в дохід державного бюджету України штраф, накладений Рівненським ТУ ДКЦПФР за правопорушення на ринку цінних паперів, в сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя Щербаков В. В.