Справа № 2-а-5428/11
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5428/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Рябченко Л. А. , суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л.А., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та доплату до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплаті доплати до пенсії неправомірними , зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому щомісячної доплати до пенсії згідно ст.ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , та як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист війни» .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він народився 01 червня 1937 року, є дитиною війни та працюючим пенсіонером, зареєстрований та постійно проживає на території м. Білої Церкви, яке віднесене до зони посиленого радіоекологічного контролю, має посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4.

В установлений ст..183-2 КАС України строк відповідачем не було надано заперечень на позов, а тому судове рішення виноситься на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в порядку скороченого провадження одноособово, та оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини вважаю за необхідне задоволити позов частково по слідуючих підставах.

Як вбачається із матеріалів справи позивач дійсно народився 01 червня 1937 року,є дитиною війни, проживає в м. Білій Церкві, перебуває на обліку у відповідача як працюючий пенсіонер отримує додаткову пенсію в розмірі 5% прожиткового мінімуму та 49,80 грн. як потерпілий від Чорнобильської катастрофи категорії 4 позивач.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 року №106 м. Біла Церква віднесене до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, призначається у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Звідки вбачається, що позивач має право на щомісячну додаткову пенсію в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної доплати до пенсії за віком.

Таким чином позивач має право на підвищення своєї пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте відповідач проводе нарахування та виплату доплати до пенсії не в повному обсязі,

Наявність вищевказаного права у позивача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, це право гарантується Конституцією України.

Посилання відповідача на застосування ними розрахунку доплати до пенсії, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 та №530 від 28.05.2008 року не може слугувати підставою для невиконання відповідачем вимог ст. 51 вище вказаного закону, по скільки Закони України мають вищу юридичну силу, ніж постанови Кабінету Міністрів України. З огляду на загальні засади пріоритету законів над підзаконними нормативними актами Кабінет Міністрів України в своїх постановах не може звужувати обсяг прав та зміст прав громадян передбачених законами.

Частина 4 ст. 9 КАС України передбачає, що у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу

Розмір мінімальної пенсії за віком визначений у ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

При цьому ч. 3 ст. 28 цього закону зазначає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом.

Оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком, крім передбаченого ч. 1 ст. 28 цього закону, вказану норму слід також застосовувати для розрахунку інших повязаних із нею пенсій чи доплат.

Враховуючи вище наведені обставини вважаю дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті доплат до пенсії на підставі ст. 51 вище вказаного закону слід визнати неправомірними та зобовязати відповідача провести такі перерахунки та виплату позивачу щомісячних доплат до пенсії на підставі саме ст. 51 вище вказаного закону.

За ст. 113 Конституцією України, КМ України у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України.

На виконання даного Закону було прийнято постанову КМ України від 06.07.2011 року № 745 « Про встановлення деяких розмірів виплат,що фінансується за рахунок коштів державного бюджету» / чинна з 23.07.2011 року/,відповідно до якої розмір підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам , передбачене ст.51 Закону « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії потерпілим 4 категорії 5 % прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність та передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Отже,фактично спірні правовідносини врегульовані ст.51 Закону « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії потерпілим 4 категорії 5 % прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність та передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та Законом «Про внесення змін до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2011 рік»,а конкретні розміри виплат визначені постановою КМ України № 745,на що вказано вище.

Наведені Закони є актами єдиного органу законодавчої влади Верховної Ради України,а діюче законодавство не містить норм , які б встановлювали пріоритетність одних Законів над іншими,але загальновизнаним є те, що серед двох актів однакової юридичної сили,які регулюють спірні правовідносини,застосуванню підлягає той,який діє в часі пізніше.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,тому проведення перерахунку доплати до пенсії повинно становити за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України ( зі змінами) присудження виплати пенсії,інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

А тому з 23.07.2011 року необхідно застосувати при вирішенні спору норми Закону «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та постанови КМ України № 745,яка прийнята на виконання цього Закону, норми якого неконституційними не визнавалися, а до 23.07.2011 року при вирішенні спору необхідно застосувати ст. 51 Закону « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи із принципу пріоритетності нормативно - правових актів.

На підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про Держане мито» позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 19, 48, 113 Конституції України, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», постановою КМ України від 23.11.2011 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6, 9, 17, 183-2, 256 ч.1 КАС України, ,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахування та доплаті до пенсії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,та як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист війни» .

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії згідно ч.4 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 18.02.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплачених сум.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячно з 18.02.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплачених сум.

Постанова підлягає до виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2