Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2117/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді та директора Кременчуцького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 про визнання протиправними, скасування рішення атестаційної комісії, наказу керівника органу місцевого самоврядування в частині порушення призначення, порядку та проведення повторної атестації найманого працівника- особи органу місцевого самоврядування ( посадової особи) та наказів про призначення, проведення та перенесення дат повторних атестацій найманого працівника особи органу місцевого самоврядування ( посадової особи)-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли письмові клопотання: позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, директора Кременчуцького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 про виклик свідків, залишення частини позовних вимог позивача. а саме: щодо визнання протиправними та скасування рішення атестаційної комісії, наказів керівника органу місцевого самоврядування без розгляду -у звязку з пропуском позивачем процесуального строку для предявлення позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи пояснення сторін, надані до заперечення відповідача документи, відповідність клопотання представника позивача вимогам ст. 79 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, зазначені у клопотанні, які відсутні в матеріалах справи.

Клопотання відповідача про виклик свідків відповідно до ст. 65 КАС України підлягає задоволенню, необхідно викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків, осіб, зазначених в письмовому клопотанні.

Частиною 2 ст. 100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що для вирішення питання про застосування вимог ст. 99 КАС України суду необхідно оглянути письмові докази, які на момент розгляду клопотання відсутні, крім того, на думку суду існує необіхдіність огрунутвання позивачем своєї позиції щодо вищевказаного клопотання письмово, а тому суд вважає клопотання відповідача про залишення частини позовних вимог передчасним.. Суд наголошує, що клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду може бути розглянуте судом під час розгляду справи.

Слухання справи необхідно відкласти у звязку з витребуванням документів, викликом свідків.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1- про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кременчуцького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді завірені належним чином копії :

- наказу директора Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 80 о/с від 26 листопада 2012 року «Про проведення щорічної оцінки».

- наказу Кременчуцького міського ЦСССДМ № 80 о/с від 26 листопада 2012 року «Про проведення щорічної оцінки».

- критерії і показники якості роботи працівників Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

- оцінки за період 2010-2012 роки виконання державним службовцем посадових обов'язків і завдань головного спеціаліста відділу соціальної роботи Кременчуцького міського ЦСССДМ ОСОБА_1, а саме:

- Відомості про особу.

- Стислий зміст посадових обов'язків.

- Самооцінка.

- Оцінка безпосереднім керівником.

- Висновки, пропозиції та рекомендації як наслідок обговорення щорічної оцінки виконання державними службовцями

.осадових обов'язків і завдань.

- Затвердження керівником вищого рівня результатів щорічної оцінки виконання посадовою особою органу місцевого самоврядування посадових обов'язків і завдань.

- атестаційний лист на головного спеціаліста відділу соціальної роботи Кременчуцького міського ЦСССДМ ОСОБА_1 за результатами атестації проведеної 13 травня 2009 року.

Витребувати з Кременчуцького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді оригінали документів для огляду в судовому засіданні :

-характеристики на головного спеціаліста відділу соціальної роботи Кременчуцького міського ЦСССДМ ОСОБА_1 поданої начальником відділу соціальної роботи до атестаційної комісії для проведення атестації працівників центру в 2013 році.

- заяву головного спеціаліста відділу соціальної роботи Кременчуцького міського ЦСССДМ ОСОБА_1 про внесення змін до характеристики поданої до атестаційної комісії для проведення атестації працівників центру ЗО квітня 2013 року.

- наказу директора Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №19 о/с від 25.03.2013 року (з додатками) про проведення атестації працівників центру в 2013 році.

- атестаційний листа головного спеціаліста відділу соціальної роботи Кременчуцького міського ЦСССДМ ОСОБА_1 за результатами атестації проведеної ЗО квітня 2013 року.

- протокол № 1 засідання атестаційної комісії за результатами атестації працівників Кременчуцького міського ЦСССДМ проведеної ЗО квітня 2013 року.

- наказу директора Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (з додатками) № 42 о/ від 14.05.2013 року щодо результатів атестації працівників центру проведеної ЗО квітня 2013 року.

- протокол № 2 засідання атестаційної комісії від 12 вересня 2013 року.

- атестаційний листа від 12 вересня 2013 року.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків :

- ОСОБА_5, м. Кременчук, пл.. Перемоги 2

- ОСОБА_6, м. Кременчук, пл.. Перемоги 2

- ОСОБА_7, м. Кременчук, вул. Радянська 154.

- ОСОБА_8, м. Кременчук. вул. Радянська 154

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення частини позовних вимог без розгляду - відмовити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до . 10 квітня 2014 року 13-30 год

Витребуванні документи надати суду до 08 квітня.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за не виконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :