overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1224/54/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.06.2012 2-а/1224/2629/12

1224/54/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Буйкіна М.І.

при секретарі : Гайворонській І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобов,язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобов,язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 10серпня 2012 року о 14-00 годині в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в залі суду № 3.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Суддя Буйкін М.І.
Справа № 1224/80/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.08.2012 2-а/1224/3544/12

1224/80/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М.І.Буйкін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про зобовязання внесення змін до актового запису реєстрації шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , в якому просив зобовязати відповідача внести зміни в актовий запис №664 про реєстрацію шлюбу від 30 грудня 1995 року, змінивши його прізвище на Ліннік.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження по справі має бути відмовлено, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В даному випадку, позов предявлено до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Рубіжанського міського управління , який не є субєктом владних повноважень, у звязку з чим дана заява повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.109 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про зобовязання внесення змін до актового запису реєстрації шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І.Буйкін
Справа № 1224/44/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.05.2012 2-а/1224/2283/12

1224/44/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання на 23 травня 2012 року о 9 -30 годині в приміщенні суду м. Рубіжне, зал № 3.

Пропонувати відповідачу надати суду до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Направити копії ухвали , памятки про права та обовязки особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя М.І.Буйкін
Справа № 1224/30/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.04.2012 2-а/1224/1813/12

1224/30/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви про призначення пенсії за віком неправомірною.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви про призначення пенсії за віком направомірною.

Призначити попереднє судове засідання на 17квітня 2012 року о 9 -00 годині в приміщенні суду м. Рубіжне, зал № 3.

Пропонувати відповідачу надати суду до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Направити копії ухвали , памятки про права та обовязки особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя М.І.Буйкін
Справа № 1224/30/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.04.2012 2-а/1224/1813/12

1224/30/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Буйкіна М.І.

при секретарі : Гайворонській І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви про призначення пенсії за віком неправомірною ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви про призначення пенсії за віком неправомірною та призначити справу до розгляду на 11травня 2012 року о 10-00 годині в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в залі суду № 3.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Суддя Буйкін М.І.
Справа № 1224/54/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.06.2012 2-а/1224/2629/12

1224/54/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємстваБюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для відмови у відкритті провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємстваБюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 25червня 2012 року о 12 - 30 годині в приміщенні суду м. Рубіжне, зал № 3.

Пропонувати відповідачу надати суду до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Направити копії ухвали , памятки про права та обовязки особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя М.І.Буйкін
Справа № 2а-1711/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1711/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зарахування трудового стажу, що дає право для призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний

текст постанови буде виготовлено до 24 липня 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в якості коваля ручної кувальні 5-го розряду з 3 лютого 1992 року по 30 жовтня 1996 року Сватівського дослідно-експериментального заводу торгівельного устаткування виробничого обєднання Укрторгмонтажтехніка , як такий, що дає право на призначення пенсії за списком № 1 та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за списком № 1 з 08 квітня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Справа № 2а-1902/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1902/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Криві Ю.В., при розгляді в попередньому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області № 148830 від 16 травня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111КАС України, а також було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області № 148830 від 16 травня 2011 року на 18 серпня 2011 р. об 11.30 год. у залі судових засідань Сватівського районного суду.

Суддя О.А.Гашинська
Справа № 1224/51/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24.05.2012 2-а/1224/2496/12

1224/51/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання зарахувати стажу роботи на підприємстві Ворошиловградліфт ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання зарахувати стажу роботи на підприємстві Ворошиловградліфт .

Призначити попереднє судове засідання на 13червня 2012 року о 9 - 00 годині в приміщенні суду м. Рубіжне, зал № 3.

Пропонувати відповідачу надати суду до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Направити копії ухвали , памятки про права та обовязки особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя М.І.Буйкін
Справа № 2А-1850/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-1850/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний

текст постанови буде виготовлено до 17 серпня 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати відділ Держкомзему у Сватівському районі Луганської області зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 138020 , виданий на імя ОСОБА_2 згідно свідоцтва про права на спадщину за законом від 2.04.2007 року , померлого 30 липня 2009 р. та видати даний державний акт ОСОБА_1 , яка згідно довідки нотаріуса м. Феодосія Україна , являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційнї скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційнї інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Справа № 2а-1902/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1902/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В. в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Сватівсьокму районі Луганської області 148830 від 16 травня 2011 р.,

В С Т А Н О В И В:

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний

текст постанови буде виготовлено до 8 жовтня 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області № 148830 від 16 .05.2011 року (в послідуючому від 14.07.2011р. )щодо розрахунку пенсії ОСОБА_1, яку призначено з 11 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області видати нове розпорядження згідно розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2011р. по довідці № 374 від 05.06.2006 р., видану Омсукчанським муніципальним унітарним виробничим підприємством житлово-комунального господарства ,виключивши період отримання ОСОБА_1 допомоги по безробіттю з 14.05.2000 року по 04.11.2001 року; з 15.07.2004 року по 09.07.2005 року; з 29.01.2008 року по 22.01.2009 року, що включений в нульовому обчисленні при обчисленні заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, змінивши період оптимізації на період з 01.10.2001 року по 22.01.2009 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість по виплаті пенсії за період з березня 2011 року по вересень 2011 року у сумі 6670,11 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційнї скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційнї інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Справа № 1224/51/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.06.2012 2-а/1224/2496/12

1224/51/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про зобовязання зарахувати стаж роботи на підприємстві Ворошиловградліфт,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку судового засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, що суд розцінює, як відкликання позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про зобовязання зарахувати стаж роботи на підприємстві Ворошиловградліфт залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд.

СУДДЯ
Справа № 6-а-4/11
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.03.2011 6-а/1224/4861/11

6-а-4/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку судового засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, що суд розцінює, як відкликання позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд.

СУДДЯ
Справа № 1224/54/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.08.2012 2-а/1224/2629/12

1224/54/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення її позову без розгляду , що суд розцінює, як відкликання позову.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.155 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд.

СУДДЯ:
Справа № 2а-1757-11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1757-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року , м.Сватове

Cуддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши, в порядку скороченого провадження, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити недоплачену пенсію як учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити недоплачену пенсію як учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Ухвалою судді від 24 червня 2011 року було відкрито скорочене провадження по справі, відповідно до ст.. 183-2 КАС України.

04.07.2011 року до суду надійшли заперечення на позов, де відповідач просить суд розглянути справу у судовому засіданні з обовязковим викликом позивачів для їх пояснень.

Відповідно до ст.. 183-2 ч 4 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

В звязку з вищевикладеним, є неможливим ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 23, 24, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі, Луганської області нарахувати та виплатити недоплачену пенсію як учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на 15 липня 2011 року об 11-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д ДЯ: ОСОБА_3