Справа № 804/8665/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2015 р. Справа № 804/8665/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали уточненого позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.01.2015р., -

в с т а н о в и в:

13.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпротех" звернулося з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 16.01.2015р. у повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання позову - 13.07.2015р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 відсоток розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Виходячи з того, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.01.2015р. на загальну суму 224753,30грн., відповідно сума заявленого позову складає 224753,30грн. та відповідно ставка судового збору у розмірі 2% розміру майнових вимог складає - 4495,06грн. (224753,30грн. Х 2 /100), то позивач повинен сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 10 відсотків ставки судового збору - 449,50грн. (4495,06 Х 10 / 100) , тоді як позивачем сплачено лише 374,59грн., що підтверджується квитанцією №2052 від 07.07.2015р.

Таким чином, позивачу слід здійснити сплату судового збору як за подання майнового адміністративного позову та з урахуванням уже сплаченої суми сплатити судовий збір у розмірі 74,91грн. (449,50 - 374,59) про що надати суду відповідний документ щодо сплати судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 28.09.2015р. шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 74,91грн. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» у редакції, чинній на 13.07.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.01.2015р.- залишити без руху.

Позивачу у строк до 28 вересня 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у розмірі 74 грн. 91 коп. у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Конєва