overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/694/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/694/15-а

Справа № 2-а/600/48/2015

06 липня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 525493 від 24 червня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 525493 від 24 червня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/694/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 525493 від 24 червня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 13 липня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 1906/2-а-2986/11
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку в повному обсязі надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 11.01.2011 року.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп/2007, рішенням Конституційного Суду України №10рп/2008 від 22.05.2008 року, п.7 Закону України від 14.06.2011р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011р.№ 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 183-2, 185, 186, 256 КАС України, суддя,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , починаючи з 11.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дана постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: Щербата Г.Р.
Справа № 1906/2-а-3150/11
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку в повному обсязі надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 14.01.2011 року.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп/2007, рішенням Конституційного Суду України №10рп/2008 від 22.05.2008 року, п.7 Закону України від 14.06.2011р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011р.№ 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 183-2, 185, 186, 256 КАС України, суддя,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , починаючи з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дана постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: Щербата Г.Р.
Справа № 2-а-1511/1908/2010
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без розгляду/

Справа № 2-а-1511/2010 рік

16 грудня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 115378 від 13 жовтня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 115378 від 13 жовтня 2010 року.

01 грудня 2010 року ухвалою Козівського районного суду відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-1515/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 115378 від 13 жовтня 2010 року. 16 грудня 2010 року Козівським районним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього суду або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 115378 від 13 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 2-а-404/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочись кому районі про поновлення строку на звернення до суду та вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду та визнання дій неправомірними та вчинення дій.

Судове засідання призначити на 12 годин 30 хвилин 22 жовтня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 22 жовтня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-411/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак протягом 2007-2009 років та першого півріччя 2010 року пенсію йому було виплачено у не повному розмірі, чим порушено його соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107,121 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та зобовязання вчинення дій.

Судовий розгляд справи призначити на 14 годин ЗО хвилин 26 жовтня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 26 жовтня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-424/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду та вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду та визнання дій неправомірними та вчинення дій.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 28 жовтня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 28 жовтня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя:
Справа № 2-а-430/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду та вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку на звернення до суду та визнання дій неправомірними та вчинення дій.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 28 жовтня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 28 жовтня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя:
Справа № 712/6233/15-а
Суддя: Кончина О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/276/15
Справа № 712/6233/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До судового засідання позивач 02 вересня 2015 року, не зявилася, була повідомлена належним чином під розписку, причини не явки суду не повідомила. На 22 вересня 2015 року позивач повторно в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджено повідомленням про вручення судової повістки.

Представник відповідача в судовому засіданні, з приводу залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача, поклалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кодексу адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що в звязку з тим, що належним чином повідомлений позивач про час та місце розгляду справи, про що мається поштове підтвердження, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини не явки, можливо залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п.4, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :