Справа № 802/1576/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 вересня 2015 р. Справа № 802/1576/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до Ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства «Вінницяхліб» Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про стягнення капіталізованих платежів

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства «Вінницяхліб» Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про стягнення капіталізованих платежів.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

16.09.2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 59).

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 16.09.2015 року надав суду письмову заяву у якій просив здійснити розгляд справи в письмовому провадженні без участі представника (а.с. 59).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с. 59) та надав суду письмову заяву у якій просив здійснити розгляд справи в письмовому провадженні без участі представника (а.с.60).

Відповідно до вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи, а тому дійшов висновку за можливе розглянути справу без участі представників сторін, відповідно до положень ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись із заявленим клопотанням позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

За правилами встановленими пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці до Ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства «Вінницяхліб» Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про стягнення капіталізованих платежів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович