Справа № 2-а-747/11
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-747/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обасті

В складі головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод, інтересів , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період 2007-2010 роки, з 01.01.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі, передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни»

В позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення до суду за захистом порушених прав, оскільки він пропущений з поважної причини, яку обґрунтував тим, що про порушення його прав йому стало відомо лише після висвітлення подій у пресі та на телебаченні.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність позивача.

В судове засідання з приводу розгляду вказаного клопотання представник відповідача не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати клопотання в його відсутність, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведені в позовній заяві позивачем підстави причин пропуску встановленого законом строку є необґрунтованими, неповажними, тому відмовляє в клопотанні про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав за період 2007-2010 роки, з 01.01.2011 року по 21.03.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч.2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом ,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Згідно із ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд також звертає увагу , що Закон України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп та від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 були офіційно оприлюднені в офіційних друкованих виданнях в установленому Законом порядку.

Керуючись ч.1,2 ст.99, ст.ст.100,102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод, інтересів за період 2007-2010 роки, з 01.01.2011 року по 21.03.2011 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Шимон