Справа № 760/11409/13-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-372/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідача в якому, просив визнати дії Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з приводу застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, який дорівнює 1197,91 грн. - протиправними., зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, починаючи з 01 квітня 2010 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В порядку ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.04.2010 року у травні 2013 року та не надав підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, так як пропущений шестимісячний строк звернення до суду.

При цьому, залишаючи адміністративний позов буз розгляду, суд виходить із того, що позивачу стало відомо про своє порушене право на перерахунок пенсії у вересні 2010 року, про що свідчить запит Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва № 5411/09/М-703 від 09.09.2010 року, що додатково свідчить про пропуск ним шестимісячного строку для звернення до суду.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 100, 155, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя