Справа № 2а-1870/1389/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1389/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1389/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до Боромлянського сільського споживчого товариства про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Свої вимоги мотивує тим, що 09 грудня 2011 року працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - бару, що розташований за адресою: Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 3 в якому господарську діяльність здійснює Боромлянське сільське споживче товариство.

В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва".

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.24) заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно направлення на проведення перевірки №250 від 08.12.2011 року (а.с.14) працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - бару, що розташований за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 3 в якому господарську діяльність здійснює Боромлянське сільське споживче товариство.

За наслідками перевірки було складено акт №247/32/1766543 від 09.12.2011 року (а.с.6-9) в якому встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме реалізовано: шампанське "Одеське" місткістю 0,75 л по ціні 25,00 грн. за пляшку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, інших зброджених напоїв, суміші із зброджених напоїв та суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями, коньяку (бренді) три зірочки, коньяку (бренді) чотири зірочки, коньяку (бренді) п'ять зірочок та інших спиртових дистилятів та спиртних напоїв різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари (у літрах), поділений на 100 відсотків.

Постановою Кабінету Міністрів України №819 від 03.08.2011 року "Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. N 957", що діє з 05.08.2011 року, внесено зміни до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" щодо розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.

Як вбачається із копії фіскального чеку №1769 від 21.10.2011 року (а.с.10) відповідачем було реалізовано шампанське "Одеське" 0,75 л по ціні 25,00 грн. за пляшку.

Згідно Постанови КМУ від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", із змінами, внесеними постановою №819 від 03.08.2011 року, мінімальна роздрібна ціна на вино у скляній тарі місткістю 0,75 л повинна становити 26,00 грн.

Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було отримано: шампанське "Одеське" 0,75 л згідно товарно-транспортної накладної №859235 від 10.09.2011 року (а.с.11-12) в кількості 12 пляшок.

Відповідачем було частково сплачено суму фінансової санкції в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 17.01.2012 року №44 (а.с.20), таким чином залишок несплаченої суми складає 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до Боромлянського сільського споживчого товариства про стягнення фінансових санкцій – задовольнити в повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета