overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-321/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-321/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та здійснювати виплату соціальної допомоги відповідно до статей Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Галицькому районі м.Львова в частині вимог про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та здійснювати виплату соціальної допомоги відповідно до статей Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.08.10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та здійснювати виплату соціальної допомоги відповідно до статей Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.08.10., запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 10.03.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-1291/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1291/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Волинській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 22.07.2011 о 09:10 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №506)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2033/2-а-7201/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7201/11
У Х В А Л А

05.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 23.03.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 03.10.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-4417/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4417/11
У Х В А Л А

01.07.2011 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р. серії АХ № 195029 скасувати, а справу закрити..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.06.2011р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 в частині вимог щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Також позивач подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом , може бути поновлений, а процесуальний строк , встановлений судом , - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З наданих суду доказів та відомостей, які маються в матеріалах справи , судом встановлено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 р. позивач отримав лише 30.05.2011 року, після чого звернувся за захистом своїх прав до суду.

За таких обставин суд вважає, що строк оскарження постанови від 25.06.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення пропущено позивачем з поважних причин. А тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.102,160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннязадовольнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-6308/11
Суддя: Бершов Г. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6308/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011

20 вересня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Бершов Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

Ухвалою судді від 25.08.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що до позовної заяви не було подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як позивач просила суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячне підвищення з 01.02.2011 року.

Копію зазначеної ухвали позивач отримала 08.09.2011 року, що підтверджується повідомленням пошти про вручення поштового відправлення, але недоліків поданої нею заяви, зазначених в ухвалі судді від 25.08.2011 року не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова, з одночасним поданням апеляційного скарги до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2а-597/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-597/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Херсонській області, ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених в позові обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Херсонській області, ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 05.04.2011 о 09:50 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-799/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-799/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ при УМВСУ у Волинській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ при УМВСУ у Волинській області, про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 10.05.2011 о 12:15 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-1293/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1293/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 22.07.2011 о 09:20 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-593/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-593/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Галицькому районі м.Львова про визнання незаконним дій Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії та зобовязати вчинити дії

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 08.04.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-922/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-922/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2Й до ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській обл., інспектор ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2Й до ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській обл.,інспектор ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 25.05.2011 о 17:30 . з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-818/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-818/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ЛМУ ОСОБА_3 у м.Львові про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ЛМУ ОСОБА_3 у м.Львові, про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 10.05.2011 о 12:30 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.