Справа № 752/18183/14-а
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилив, постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року, якими в задоволені позовних вимог відмовлено, залишив без змін.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах положень частини третьої статті 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2262-XII).

На обґрунтування заяви заявник додав копії ухвал Вищого адміністративного суду від 26 грудня 2012 року, 20 грудня 2013 року, 13, 27 березня 2014 року, які, на його думку підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом згаданих положень Закону № 2262-XII.

У постанові Верховного Суду України від 17 березня 2015 року (№ 21-641а14), міститься висновок, відповідно до якого, Кабінету міністрів України постановою від 23 квітня 2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону № 2262-XII» не приймав рішень щодо зміни розмірів хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, які мають право на пенсію за Законом № 2262-XII, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах встановлених законодавством.

Висновок судів попередніх інстанцій, з яким погодився Вищий адміністративний суд України щодо застосування вищезазначених положень законодавства, відповідає правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: В.Л. Маринченко
П.В. Панталієнко