Справа № 2а-1670/4019/12
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4019/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Яремин Н.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2012 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2012 №/14671, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем в розмірі 21210,30 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 5302,58 грн, №/14672, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 52433 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 13108,25 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати документи по справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач вдруге явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані документи надав суду не в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби:

-обгрунтовані (з посиланням на первинні документи) розрахунки здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб за основними платежами та штрафних санкціях,

-податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) та податку на доходи фізичних осіб з відміткою про одержання (дата та номер реєстрації) за перевіряємий період,

-довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "НВФ Циклон 7", ТОВ "Гарбол", ТОВ "Чєнгун", про їх види діяльності, сплату ними податків.

Зазначені документи надати у строк до 23 липня 2012 року.

Попередити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько