overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-111/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

25.02.2010 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі: головуючого- Філонової Ю.О

при секретарі- Пархатській О.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДПС ВДАІ м. Шостка про оскарження постанови сер. ВМ № 071074 від 23.12.2009р. , суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.02.2010 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111-121 КАСУ України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2010 р. о 9-30 год у приміщенні Ямпільського районного суду.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Суддя

Ямпільського райсуду ОСОБА_2 ____ _
Справа № 2-а-578/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-578-2010
УХВАЛА

16 березня 2010 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Селезньової В.І розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійногофонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за ї відсутності

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини, які унеможливлюють розгляд справи немає.

Керуючись ст.. ст.. 122, 165КАС України ,-

УХВАЛИВ

Судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-111/10
УХВАЛА

« 15 » березня 2010 року Ямпільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Філонової Ю.О., при секретарі Пархатській О.М.,

в ході судового розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Олександровича до інспектора УДПС ВДАІ м Шостка ОСОБА_2. про оскарження постанови

від 23.12.2009р про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та

накладення штрафу на суму 400грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про скасування постанови

про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, мотивуючи свої вимоги тим. що

винесена постанова є незаконною.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав письмові заперечення проти

позову, а також клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в даній справі

в якості належного відповідача ОСОБА_3 Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області,

мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є суб'єктом владних повноважень, тобто належним відповідачем по

даній справі.

Позивач в судового засіданні стосовно такого клопотання покладається на розсуд суду.

Як передбачено ст. 52 КАС України, суд першої інстанції встановивши, що з

адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за

адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача

належним відповідачем, або залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.52 КАС України,-

УХВАЛИВ

Залучити до участі в даній адміністративній справі №2-а-1 11/10 за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до інспектора УДПС ВДАІ м Шостка про

оскарження постанови від 23.12.2009р про притягнення до адміністративної відповідальності за

ч. 1ст. 121 КУпАП га накладення штрафу, як другого відповідача - ОСОБА_3 Державної

автомобільної інспекції ГУМВС України в Сумській області.

Направити відповідачу - ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в

Сумській області, (м.Суми , 40009 вул. Білопільське шосе, 18/1) копію даної ухвали з копією позовної

заяви та запропонувати подати у строк до 01 квітня 2010 року ваші мотивовані відгук чи

заперечення на адміністративний позов .

Судовий розгляд справи відкласти, призначивши її на 06 квітня 2010 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя

Ямпільського районного суду Ю.О Філонова
Справа № 2-а-578/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-578-2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2010 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 1240,20 грн,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1С звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік. Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106КАС України.

Керуючись ст.11,ст .ст. 107,110 КАС України ,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 1240,20 грн

Справу призначити до розгляду на 16.03.10 на 14.20 год. з участю сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.03. 2010р. подати письмові пояснення або заперечення проти позову

посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача у строк до 16.03.2010 р. про нарахування та виплату позивачеві щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009р. помісячно.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Суддя Селезньова В.І
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

" 04 " лютого 2010р. Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - В.І Селезньова розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДІІС ВДАІ м. Шостка про оскарження постанови серії ВМ № 071074 від 23.12.2009 року . суд,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КА України, і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАСУ України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-111/10 графа________розділ ________статзвіту

за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУДПС ВГ м. Шостка про оскарження постанови серії ВМ № 071074 від 23.12.2009 року

Призначити попереднє судове засідання на 25.02.2010 року на 9-00 год.

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.02.2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також адміністративні матеріали на підставі , яких була винесена постанова серії ВМ № 071074 від 23.12.209 року у справі про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.1 КУпАП на гр-нку ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2125/09 рік
УХВАЛА

попереднього судового засідання

16 листопада 2009 року ________ Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Воловик Г.М

при секретарі Альфьоровій Ю.О

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1В до інспектора Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2 та начальника ВДАІ з обслуговування смт. Ямпіль та Ямпільського району ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови від 12.10.2009 року про накладання адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 . 10. 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1В призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 1 грудня 2009 року о 10.00 год. у приміщенні суду , викликати сторони, свідка

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: __________________________________

Суддя Г.М Воловик
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5/10
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі - Алфьоровій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з розшуку ОСОБА_2 Шосткинського ВРЕР УДАІ та начальника ВДАІ з обслуговування смт. Ямпіль та Ямпільського району ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови від12.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення худ, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2 та начальника ВДАІ з обслуговування смт. Ямпіль та Ямпільського району ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови від 12.10.2009 року про накладання адміністративного стягнення, задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення №027308 від 29.09.2009 року на ОСОБА_1.

Скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування смт. Ямпіль та Ямпільського району ОСОБА_3 ВМ№042769 від 12.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_1, як незаконну.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М Bоловик
Справа № 2-а-605/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-605-2010
УХВАЛА

17 березня 2010 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді В.І Селезньова розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за ї відсутності

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини, які унеможливлюють розгляд справи немає.

Керуючись ст.. ст.. 122, 165КАС України ,-

УХВАЛИВ

Судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-342/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-342/2010р.
УХВАЛА

15 березня 2010 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді В.І Селезньова розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за ї відсутності

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини, які унеможливлюють розгляд справи немає.

Керуючись ст.. ст.. 122, 165КАС України ,-

УХВАЛИВ

Судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а 2125/09
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10 2009 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Воловик Г.М._

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з розшуку ОСОБА_2 Шосткинського ВРЕР УДАІ та начальника ВДАІ з обслуговування смт. Ямпіль та Ямпільського району ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови від12.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення суд, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-2125 графа 2.7 розділ________статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1В .

Призначити попереднє судове засідання на 16.11.2009 року на 9. 00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.11.09 року письмові пояснення або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М воловик
Справа № 2-а-605/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-605-2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

23.02. 2010 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 3850,50 грн, та поновлення пропущеного строку для звернення до суду-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1О звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2008рік, та за 10 місяців 2009 року.

Адміністративний позов паданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106КАС України.

Керуючись ст.11,ст .ст. 107,110 КАС України ,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1О до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 3850, 50 грн. та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Справу призначити до розгляду на 17.03.10 на 15.30 год. з участю сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 17.03. 2010р. подати письмові пояснення або заперечення проти позову посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача у строк до 17.03 2010 року довідку. про нарахування та виплату позивачеві щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006р.та за 10 місяців 2009 року помісячно.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Селезньова В.І
Справа № 2-а-500/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-500-2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2010 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Філонова Ю.О розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 1240,20 грн,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1О звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік.

Адміністративний позов паданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106КАС України.

Керуючись ст.11,ст .ст. 107,110 КАС України ,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження в справі 2-а-500/2010 рік, графа 2.19.6 розділ статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобо'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 1240,20 грн

Справу призначити до розгляду на 06.04.10 на 11.10 год. з участю сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 10.03. 2010р. подати письмові пояснення або заперечення проти позову посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача довідку. про нарахування та виплату позивачеві щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009р. помісячно.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філонова Ю.О
Справа № 2-а-500/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-500-2010
УХВАЛА

06 квітня 2010 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Філонова Ю.О розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за ї відсутності

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставини, які унеможливлюють розгляд справи немає.

Керуючись ст.. ст.. 122, 165КАС України ,-

УХВАЛИВ

Судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філонова Ю.О
Справа № 593/1133/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/63/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106- 107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Козівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області

.

З огляду на викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Козівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 07 вересня 2014 року на 09 год. 30 хв.

3.Повідомити відповідача, що до розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 594/926/13-а
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/926/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2013 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Заліщицького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Заліщицького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проте, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як слідує зі змісту позовної заяви, така не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Заліщицького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.