Справа № 2а/0470/5294/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
20 травня 2011 р.Справа №2а/0470/5294/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Кисельові К.П.
за участю: представника позивача -ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який є представником позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління Дніпропетровської області Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та визнання недійсними рішень, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління Дніпропетровської області Міністерства юстиції України з вимогами:
- визнати незаконними дії по осадових осіб відділу державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного управління юстиції, щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання приватного підприємця ОСОБА_4 для проведення оцінки вартості колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- визнати незаконними дії по осадових осіб відділу державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного управління юстиції, щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання приватного підприємця ОСОБА_4 для проведення оцінки вартості колісного транспортного засобу - напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- визнати недійсним Висновок оцінщика від 11.03.2011 року про вартість
колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- визнати недійсним Висновок оцінщика від 11.03.2011 року про вартість
колісного транспортного засобу - напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер AF.1000XX.
19 травня 2011 року до суду надійло клопотання ОСОБА_1, який є представником позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у якому представник просить на час розгляду даної справи, до винесення судового рішення зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції зупинити реалізацію арештованого майна - колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1; зупинити реалізацію арештованого майна - колісного транспортного засобу - напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Вивчивши матеріали справи та доводи сторін, суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так із позовних вимогах позивача вбачається, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції знаходиться виконавча справа №14817893 відкрита 17.09.2009 року, на підставі виконавчого напису нотаріусу №2118 від 07.09.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_3, на користь ДОД ВАТ «РайффайзенБанкАваль», згідно договору застави транспортного засобу № 010/02-40/1715 від 20.02.2008 року, а саме:.
- колісного транспортного засобу MAN 19/403 1996 року випуску, реєстраційний
№АЕ8295АВ;
- напівпричіп HOFFMANN HSKM 3L 1998 року випуску, реєстраційний
№ НОМЕР_2.
20.04.2010 року, в межах даного виконавчого провадження, згідно листів ВДВС Верхньодніпровського РУЮ від 07.04.2011 року вих. № 03/2787 та 03/2788, Позивачем отримано Висновок оцінщика від 11.03.2011 року про вартість колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та висновок оцінщика від 11.03.2011 року про вартість колісного транспортного засобу напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер НОМЕР_2, що виконані суб'єктом оціночної діяльності приватним підприємцем ОСОБА_4 гідно зазначених висновків, вартість даного майна склала 165629,00 гривень.
Позивач вважає, що посадовими особами ВДВС Верхньодніпровського РУЮ порушений порядок призначення суб'єкта оціночної діяльності для визначення вартості даного майна.
В судовому засіданні представник ВДВС Верхньодніпровського РУЮ пояснив, що документи щодо реалізації зазначеного майна в останніх числах квітня 2011 року передані до торгівельної організації Приватного підприємства «Юстиція», яка в свою чергу повинна провести реалізацію цього майна.
Представник позивача пояснив, що в разі реалізації торгівельною організацією Приватним підприємством «Юстиція» колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та колісного транспортного засобу напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер НОМЕР_2 то для відновлення майнових прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Пояснення представника позивача суд находить достатньо обґрунтованими та змістовними.
Крім того, зупинення реалізації арештованого майна не буде означати фактичне вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, ст. 118, ст. 165 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1, який є представником позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління Дніпропетровської області Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та визнання недійсними рішень - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Міністерства юстиції України до винесення судового рішення по справі № 2а/0470/5294/11 зупинити реалізацію арештованого майна - колісного транспортного засобу MAN 19/403 FLT, реєстраційний номер НОМЕР_1; зупинити реалізацію арештованого майна - колісного транспортного засобу - напівпричепу Хофманн, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6