Справа № 2270/413/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/413/11
У Х В А Л А

15 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Приватного малого підприємства "Юнар" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0/9316 від 15.12.2010 року та № /0/9317 від 15.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/9316 від 15.12.2010 року та № /0/9317 від 15.12.2010 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, до розгляду в порядку апеляційного оскарження Вінницьким апеляційним судом справи №2-а-9045/10/2270/3 за адміністративним позовом ПП "Дизайн Буд Сервіс Поділля" до ДПІ у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/8622 від 18.11.2010р., №/0/8623 від 18.11.2010 року, оскільки обставини щодо придбання трансформатора зав.№99405 приватним підприємством "Дизайн Буд Сервіс Поділля" були предметом судового розгляду Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-9045/10/2270/3.

Представник відповідача проти задоволення заявлено позивачем клопотання заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили постанови по справі №2-а-9045/10/2270/3 за адміністративним позовом ПП "Дизайн Буд Сервіс Поділля" до ДПІ у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/8622 від 18.11.2010р., №/0/8623 від 18.11.2010 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2270/413/11 за позовом Приватного малого підприємства "Юнар" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/9316 від 15.12.2010 року та № /0/9317 від 15.12.2010 року до набрання законної сили постанови по справі №2-а-9045/10/2270/3 за адміністративним позовом ПП "Дизайн Буд Сервіс Поділля" до ДПІ у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/8622 від 18.11.2010р., №/0/8623 від 18.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1