overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-113/11
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-113/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2010 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Тернопільській обл., інспектора ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається .

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обґрунтованими для поновлення цього строку.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст. 287, 288 КУпАП, -

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Тернопільській обл., інспектора ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 18 лютого 2011 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бучківської В.Л.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та процесуальні права осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. ст 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-62/11
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-62/11
Провадження № 2-а/2631/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2010 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в Львівській обл., інспектора ДПС Стрийського взводу БДПІ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається .

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст. 287, 288 КУпАП, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в Львівській обл., інспектора ДПС Стрийського взводу БДПІ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2010 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бучківської В.Л.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та процесуальні права осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. ст 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-46/11
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-46/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2010 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Стрий Львівської області, третя особа Стрийська нафтогазорозвідувальна експедиція глибокого буріння Державного підприємства «Західукргеологія» про визнання розміру страхового стажу, визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України м. Стрий Львівської області та зобовязати управління здійснити перерахунок пенсії.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Стрий Львівської області, третя особа Стрийська нафтогазорозвідувальна експедиція глибокого буріння Державного підприємства «Західукргеологія» про визнання розміру страхового стажу, визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2010 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бучківської В.Л.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.11.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/2876/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2876/15-а
Провадження № 2-а/456/110/2015
УХВАЛА

судового засідання

22 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/4088/15-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4088/15-а
Провадження № 2-а/456/136/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" вересня 2015 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись п.5 ч.5 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання неправомірними рішення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 16 жовтня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до 16.10.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/4087/15-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4087/15-а
Провадження № 2-а/456/135/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст. ст. 104, 105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 15.10.2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.
Справа № 456/4082/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4082/15-а
Провадження № 2-а/456/134/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-872/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-872/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження №2а-872/11р.

"20" вересня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. , розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

встановив:

Суддею 09.09.2011р. було винесено ухвалу про зобовязання усунути недоліки поданого ним позову в строк до 19.09.2011р. зокрема, подати довідку, про те, що позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Стрийському районі Львівської області та отримує підвищення до пенсії як Дитина війнивідповідно до законодавства України з вказаними сумами однак, у звязку наведеним оскільки, позивач не виконав вимоги ухвали від 09.09.2011р. тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На основі наведеного та керуючись ст..ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву подану ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війнивважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-921/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-921/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження №2а-921/11

"30" вересня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

встановив:

29.09.2011р. позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 09.07.2007р. по 22.05.2008р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 29 вересня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді, а тому пропустила строк звернення до адміністративного суду з цим позовом за період з 09.07.2007 року по 22.05.2008 рік, не знайдено і підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 09.07.2007 р. по 22.05.2008 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-843/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-843/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження №2а-843/11р.

"01" вересня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

встановив:

28.08.2011р. позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 28 серпня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду з цим позовом за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 рік, не знайдено і підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Стрийському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-876/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-876/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження №2а-876/11р.

"09" вересня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. , розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Стрий Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

встановив:

06.09.2011р. позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 06 вересня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду з цим позовом за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 рік, не знайдено і підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Стрий Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2