Справа № 818/3091/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. Справа №818/3091/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що всупереч вимог Податкового кодексу України відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з рентної плати за спеціальне використання води та рентної плати за користування надрами, нарахованих за податковими повідомленнями - рішеннями. Станом на 31. 07. 2015 року податковий борг відповідача становить 504,16 грн. Просить стягнути вказану суму.

Сторони у судове засідання не зявилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 6-7).

05.11.2013 року Сумською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1, яким зобов'язано відповідача сплатити штраф в розмірі 101,12 грн. за порушення граничного строку сплати суми зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (а.с. 10).

31.10.2013 року прийнято податкове повідомлення- рішення № НОМЕР_2, яким зобов'язано сплатити штраф в сумі 408,79 грн. за порушення граничного строку сплати збору за спеціальне використання води (а.с. 11) Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена. Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Сумська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу № 595-25 від 16.06.2014 року. Вимога була направлена відповідачу поштою (а.с. 9).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Станом на 31.07.2015 року сума боргу відповідача становить 504,16 грн., у тому числі 403,04 грн. - рентна плата за спеціальне використання води, 101,12 грн. - рентна плата за користування надрами (а.с 5) Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача 504,16 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, буд.33, с. Токарі, Сумський район, Сумська область, 42334, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави податковий борг в розмірі 504,16 грн. (п'ятсот чотири грн. 16 коп.), у тому числі:

- 403,04 грн. - рентна плата за спеціальне використання води (р/р 0355, одержувач УК в Сумському районі/Сумський р./13020100, код одержувача 379706, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013);

- 101,12 грн. - рентна плата за користування надрами (р/р 0355, одержувач УК в Сумському районі/Сумський р./13020100, код одержувача 379706, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко