Справа № 2а/0470/194/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/194/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
Представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Завод електро-газового обладнання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року №1058-IV відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень та жовтень 2010 року в сумі 40 686, 19 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, в звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Судом направлено на адресу відповідача судову повістку на 24 січня 2011 року разом із копією ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви, які вручені відповідачу 14 січня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №90421129. Судова повістка на 10 лютого 2011 року вручена відповідачу 29 січня 2011 року. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, причин неявки у судове засідання не повідомив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Завод електро-газового обладнання» зареєстроване в УПФУ в Бабушкінському районі м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року №1058-IV та Інструкцією Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року за №64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Частина 3 ст.18 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року №1058-IV зазначає, що страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України.

Згідно із ст.20 даного Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду (тобто до 20 числа кожного місяця).

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків, або звільнення від їх сплати.

Пунктом 12 ст.20 Закону регламентовано, що страхові внески підлягають сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частина 6 ст.20 Закону передбачено, що у разі неостаточності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплати зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Відповідно до карток особового рахунку платника страхових внесків, що підлягають сплаті за період з вересня 2010 року по жовтень 2010 року, поданими ЗАТ "Завод електро-газового обладнання" до Управління ПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська протягом зазначеного періоду, платником були нараховані та не сплачені страхові внески за звітній період, в сумі 40 686, 19 грн. а саме: 19 918, 58 грн. (за вересень) + 20 767, 61 грн. (за жовтень) = 40 686, 19 грн.

Внаслідок чого в порушення норм законодавства ЗАТ «Завод електро-газового обладнання» своєчасно не здійснені в повному обсязі обов`язкові платежі до Пенсійного фонду України, що в свою чергу призвело до виникнення заборгованості.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 40 686, 19 грн., оскільки відповідач доказів добровільного погашення заборгованості не надав, а представник відповідача під час судового розгляду прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Завод електро-газового обладнання" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 40 686, 19 грн. (сорок тисяч шістсотвісімдесят шість грн.) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 15 лютого 2011 року.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1