Справа № 808/4101/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2015 року Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі судового засідання ОСОБА_1 за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 Справа № 808/4101/15 м.Запоріжжя

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в інтересах Чернігівське сільськогосподарське підприємство Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_5 про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просив суд скасувати наказ відповідача №8-74/15-15-СГ від 23.01.2015 Про надання дозволу на розроблення документації з землеустрою та наказ №8-450/15-15-СГ від 04.03.2015 Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм чинного законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_5 площею 50,5796 га, розташованої на території Чернігівської сільської ради Чернігівського району.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, представника відповідача, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держземагенства у Запорізькій області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_5 площею 50,5796 га, розташованої на території Чернігівської сільської ради Чернігівського району.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держземагенства у Запорізькій області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_5 площею 50,5796 га, розташованої на території Чернігівської сільської ради Чернігівського району.

Провадження у справі №808/4101/15 за позовом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в інтересах Чернігівське сільськогосподарське підприємство Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_5 про скасування наказу - зупинити до 21 жовтня 2015 року до 15:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака