Справа № 819/328/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

Справа № 819/328/13-a

14 березня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 по зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та стягнути з Державного бюджету України з рахунку обласного управління державного казначейства в Тернопільській області 4920 грн. зайво сплачених коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позивачем 04.03.2013 року керуючись ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у даній адміністративній справі усною ухвалою суду замінено первинного відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області належним відповідачем Управління Державної казначейської служби України в Гусятинському районі.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну позовних вимог, у якій просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі (далі УПФУ в Гусятинському районі) видати ОСОБА_1 подання про повернення помилково сплачених коштів при укладенні договору купівлі-продажу нерухомого майна на суму 4920 грн., та зобовязати УПФУ в Гусятинському районі надати подання до Управління державної казначейської служби у Гусятинському районі про повернення ОСОБА_1 помилково сплачених коштів при укладенні договору купівлі-продажу від 13.08.2012 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи без її участі у відповідності до вимог ч. 4 ст. 122 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі свого представника в судове засідання не направили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та завчасно отримали копію заяви про зміну позовних вимог.

Представник УДКС в м. Тернополі в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Завчасно належним чином отримали копію заяви про зміну позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Суд констатує, що заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду та розглядати справу з урахування змінених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 51, 106, 122, 128, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 05.03.2013 до судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Управління Державної казначейської служби України у Гусятинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.