Справа № 22-а-25561/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши

матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління соціального захисту

населення Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського

міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по

догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановила:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2010 року

позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник управління соціального захисту

населення Білоцерківської міської ради Київської області 14 травня 2010 року подав апеляційну

скаргу. Заяви щодо наміру апеляційного оскарження вище зазначеного рішення суду - подано

не було. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд знаходить, що вона не може бути прийнята до провадження

та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

освіження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом першої інстанції

30 квітня 2010 року. Заяву про апеляційне оскарження вище зазначеного рішення представник

відповідача не подавав. Тобто апеляційна скарга на рішення Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області від 30 квітня 2010 року подана з пропуском строку на чотири дні.

В матеріалах справи відсутнє клопотання (заява) щодо поновлення строку на подання

апеляційної скарги, із зазначенням причин його пропуску.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою

особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи

не міститься клопотання про його поновлення, апеляційний суд Київської області приходить до

висновку про залишення апеляційної скарги управління соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області від 30 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до

управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про

зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до

досягнення нею трирічного віку - без розгляду.

Крім того, суд вважає правильним розяснити, що залишення апеляційної скарги без

розгляду не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою

в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186,189 КАС України, суд

УХВАЛИЛ А :

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС України та може бути

оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3