Справа № 2-а-4892/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4892/10/2270
У Х В А Л А

21 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву , Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про відстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" вернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-4892/10/2270/5 від 30.09.2010 рокута затвердження графіку погашення заборгованості.

В судове засідання представник ВАТ "Полонський гірничий комбінат" не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року по справі №2-а-4892/10/2270/5 позовні вимоги прокурора Полонського району в інтересах держави в особі ДПІ у Полонському районі задоволені повністю та стягнуто з ВАТ "Полонський гірничий комбінат" заборгованість по платі за землю в сумі 64698,84 грн. шляхом звернення на його активи.

Вказана постанова набрала законної сили 11.10.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституціїї України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Посилання заявника в даному випадку на відсутність коштів для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для відстрочення виконання вищезазначеного судового рішення, оскільки позивачем на порушення переконливих доказів, обставин щодо ускладення виконання судового рішення не додано підтверджувальних документів щодо відсутності коштів на рахунку, а тому в його заяві слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-4892/10/2270/5 від 30.09.2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1