Справа № 2а/1770/1256/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1256/2011

05 грудня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
доРівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання дій протиправними та визнання рішення нечинним,,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та визнання рішення нечинним,.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №5019/193/11, що перебувала в провадженні Господарського суду Рівненської області.

15 листопада 2011 року надійшло повідомлення з Господарського суду Рівненської області, згідно якого стало відомо про те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2011 року було залишено рішення Господарського суду Рівненської області у справі №5019/139/11 від 28.03.2011 року без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без задоволення.

Позивач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, проте надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є рішення Господарського суду Рівненської області у справі №5019/139/2011 від 28.03.2011 року, що набрало законної сили відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 року.

Під час розгляду справи судом встановлено, що є таке, що набрало законної сили судове рішення з того самого спору і між тими самими сторонами, яким відмовлено Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Рівненського обласного територіального відділення Антипонопольного комітету України №87 від 19.10.2010 року .

Згідно пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.