Справа № 2а/0370/3184/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду і про заміну відповідачів

18 вересня 2013 рокуСправа № 2а/0370/3184/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Александрової М.А.,

суддів Денисюка Р.С., Сороки Ю.Ю.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в розмірі 66 386 грн. 20 коп. та 5 000 грн. моральної шкоди в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано наказ Державної митної служби України від 20 жовтня 2011 року № 2307-к "По особовому складу митних органів" та наказ ОСОБА_2 митниці від 20 жовтня 2011 року № 799-к "Про оголошення наказу Держмитслужби України від 20 жовтня 2011 року № 2307-к "По особовому складу митних органів", поновлено ОСОБА_1 на посаді головного інспектора аналітичного сектору відділу контролю за переміщенням товарів ОСОБА_2 митниці з 20 жовтня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 7 820 грн. 84 коп. Постанову суду в частині поновлення позивача на посаді головного інспектора аналітичного сектору відділу контролю за переміщенням товарів ОСОБА_2 митниці з 20 жовтня 2011 року та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 4 001 грн. 36 коп. звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2012 року касаційні скарги Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці залишені без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року без змін. Вказана справа після перегляду в суді касаційної інстанції надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 25 жовтня 2012 року.

17 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в розмірі 66 386 грн. 20 коп. та 5 000 грн. моральної шкоди в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви позивача у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" № 726/2012 від 24 грудня 2012 року утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України "Про Міністерство доходів і зборів України" № 141/2013 від 18 березня 2013 року Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом реорганізації (приєднання) до відповідних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, в тому числі - ОСОБА_2 митницю Міндоходів. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

З урахуванням наведеного, слід допустити заміну відповідачів Державної митної служби України її правонаступником - Міністерством доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці її правонаступником - ОСОБА_2 митницею Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на його правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в розмірі 66 386 грн. 20 коп. та 5 000 грн. моральної шкоди в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 01 жовтня 2013 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 30 вересня 2013 року довідку про виплачені кошти ОСОБА_1 при поновленні її на посаді, а також письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам - також копії заяв із доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий М.А. Александрова

Судді Р.С. Денисюк

ОСОБА_4