Справа № 825/3135/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/3135/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Талалаївського районного суду Чернігівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить про зобовязання в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області скасувати наказ № 27 від 11 серпня 2015 року.

21.09.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання 24.09.2015 о 13 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області (вул. Леніна, 38, смт. Талалаївка) у його приміщенні, в звязку з неможливістю прибуття позивача до Чернігівського окружного адміністративного суду за станом здоровя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

Клопотання позивача про проведення судового засідання 24.09.2015 о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції подано лише 21.09.2015, що не відповідає вищезазначеним вимогам ч. 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України та, в свою чергу, позбавляє можливості суд виконати вимоги ч. 3 ст. 122-1 цього ж Кодексу.

Крім того, суд також зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Талалаївському районному суді Чернігівської області неможливе в звязку з перебуванням єдиного працюючого судді в.о. голови суду ОСОБА_2 у черговій відпустці по 25 вересня 2015 року згідно наказу № 26 від 06.08.2015.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Талалаївського районного суду Чернігівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Лобан