Справа № 2а/0470/5755/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2011 р.Справа №2а/0470/5755/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну первинного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2011р. було відкрито провадження у справі.

08.06.2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача на Державну установу «Дніпропетровський слідчий ізолятор».

В судове засідання зявився позивач, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач проходив службу в кримінально-виконавчій службі України на посаді лікаря-рентгенолога рентгенологічного кабінету лікувального закладу при Державній установі «Дніпропетровський слідчий ізолятор»управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області та просить стягнути недоплату заробітної плати за шкідливі умови праці та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»структура та штат слідчого ізолятору затверджуються центральним органом виконавчої влади з питань виконання покарань. Таким органом до квітня 2011 року був Державний департамент України з питань виконання покарань. Саме ним було затверджено структуру Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор», де зазначено структурним підрозділом ізолятору лікувальний заклад. Крім того, до штату віднесена посада лікаря-рентгенолога рентгенологічного кабінету лікувального закладу при ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор».

Інструкцією про порядок застосування нормативно-правових актів з питань грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу кримінально виконавчої системи, яка затверджена наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 18.10.2004 р. №203, передбачений порядок нарахування грошового забезпечення атестованому складу кримінально-виконавчої служби.

Так як юридична особа Державна установа «Дніпропетровський слідчий ізолятор»відповідно до Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України»віднесена до кримінально-виконавчої системи України, та відповідно до вищезазначеної Інструкції, нарахування та виплату грошового забезпечення особі, яка займає посаду, передбачену штатом слідчого ізолятору, повинен здійснювати слідчий ізолятор.

Відповідно до Положення «Про управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 20.12.2007 року №338, відповідач є територіальним органом Держдепартаменту з питань виконання покарань, юридичною особою, що здійснює управління і контроль роботи підвідомчих органів, установ і підприємств кримінально виконавчої служби, в тому числі і Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор».

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області має свою власну структуру, штат, фонд заробітної плати та не має повноважень, щодо визначення розміру, нарахування та виплати грошового забезпечення персоналу іншої юридичної особи.

Визначення розміру, нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_3 здійснювалось ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор», що підтверджується відповідними довідками та відомостями про виплату грошей ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну первинного відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну первинного відповідача задовольнити .

Допустити заміну первинного відповідача Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області на належного відповідача - Державну установу «Дніпропетровський слідчий ізолятор».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2011 року о 15:30 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Розгляд справи здійснювати спочатку одноособово суддею Боженко Н.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача в строк до 06.07.2011 року викласти та надати до суду позов в новій редакції із зазначенням належного відповідача та належним чином завірену копію трудової книжки.

Зобовязати відповідача в строк до 15.07.2011 року надати до суду витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, належним чином завірену копію Положення про Державну установу «Дніпропетровський слідчий ізолятор», документи, що підтверджують його повноваження щодо нарахування та виплати грошового забезпечення особам, які проходять службу в Державній установі «Дніпропетровський слідчий ізолятор», а також письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко