Справа № 2а/1770/2202/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2202/2012

01 червня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
про визнання неправомірною та скасування вимоги
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Пункт 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 ст. 105 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. Частина 3 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві просить визнати неправомірними та скасувати вимоги про сплату боргу № Ф-284 від 03.02.2012 року та № Ф-272-У від 12.04.2012 року, зупинити виконавче провадження в порядку забезпечення позову.

При цьому слід звернути увагу позивача, що частини 4 та 5 ст. 105 КАС України (якими визначено вимоги, які може містити адміністративний позов) не передбачають вимог про визнання неправомірним рішення відповідача. А відтак, позивачу слід привести позовні вимоги у відповідність до ч. 4 та 5 ст. 105, п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Крім того, позивач заявляючи вимогу про скасування вимоги № Ф-272-У від 12.04.2012 року не надає копії такої вимоги. За таких обставин, слід запропонувати позивачу відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, надати суду копію оскаржуваної вимоги (за її наявності) або зазначити причини неможливості подання такої вимоги.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року (далі - Закону №3674-VІ ). Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону №3674-VІ за подання до адміністративного суду ставка судового збору встановлюються у розмірі:

- адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати;

- адміністративного позову майнового характеру 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.4 ст. 4 Закону №3674-VІ ).

Відповідно до роз'яснення Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року №165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Відповідно, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Позовними вимогами в даному позові є визнання неправомірними та скасування вимог про сплату боргу, а відтак, позовна заява містить вимоги майнового характеру.

Як вбачається з доданої до позову квитанції від 28.05.2012 року № 154, позивач сплатив судовий збір в розмірі 32,19 грн.. При цьому судовий збір сплачено не за реквізитами Рівненського окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VІ, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачем не дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, а саме не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Судовий збір слід перераховувати за реквізитами: рахунок 4002, отримувач УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ отримувача 38012714, код МФО банку отримувача 833017, у графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, ".

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом приведення позовних вимог у відповідність до ст. 105, ст.106 КАС України; подання копії оскаржуваної вимоги або зазначення причин неможливості подання такої вимоги; подання до позовної заяви документа про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру та за забезпечення позову.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 червня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 червня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.