Справа № 2-а-976/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-976/11
У Х В А Л А

26 квітня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя Матійчук Г. О. ,

при секретарі - Шишкарьова М. В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, в якому просить зобов»язати відповідача, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» здійснити нарахування недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги з урахуванням коефіцієнта інфляції за періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.04.2011 року та з 1 травня 2011 року щомісячно в подальшому проводити перерахунок зазначеної щомісячної державної соціальної допомоги. Також просить поновити пропущений строк для звернення за захистом порушених прав, свобод та інтересів за весь період, починаючи з 09.07.2007 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених в позовній заяві підстав, зазначивши, що з аналогічним позовом зверталась до суду в травні 2009 року та постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2009 року (справа № 2-а-493/09) її позов було задоволено частково: за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, однак рішення на даний час не виконано, оскільки нею постанова оскаржена та справа досі знаходиться на розгляді в апеляційному суді.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд зазначеного питання повідомлялися судом належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати питання про поновлення пропущеного строку без участі представника відповідача, оскільки згідно ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку, проте із матеріалів справи та її пояснень не вбачаються підстави для поновлення строку, а тому суд вважає, що в поновленні пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук