Справа № 2а-67/11
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Редкевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівенській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВК №124833 від 23.06.2010 року відносно ОСОБА_1 якою накладено штраф за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП у розмірі 260гривень. Свої вимоги мотивує тим, що таке рішення відповідача є протиправним, а притягнення до адміністративної відповідальності - безпідставним, а тому просить таку постанову скасувати.

У судове засідання позивач не з»явився, однак до суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтриує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи на підставі ст.128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року інспектором ІДПС ДАІ ОДДЗ 2-го взводу Рівенської роти ОСОБА_2 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВК №124833(а.с.6). Згідно постанови, ОСОБА_1 23.06.2010. о 21год 44хв по а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_1, в населеному пункті с.Тараканів, де встановлено д.з. 5.45, рухався із швидкістю 85 км/год, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданим заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували порушення ОСОБА_1 23.06.2010р. по а/д Київ-Чоп Правил дорожнього руху та вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 6, 86, 104, 158, 159, 161 КАС України, ст.ст.288,289,293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії ВК №124833 в справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2010р. щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. за ч.1 ст.121 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
судді