Справа № 22-а-8893/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

3 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву управління праці та

соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської

про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного

суду Київської області від 14 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1

Іванівни до управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної

державної адміністрації Київської області про визнання незаконною відмови в

перерахуванні щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення недоплачених сум

вказаної допомоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, вислухавши, перевіривши

матеріали справи, колегія суддів, -

встановила:

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 14 квітня 2009 року

позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту

населення Бородянської районної державної адміністрації Київської щодо невиплати

ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі відповідно до вимог

ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Зобовязано відповідача

нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік в

розмірі встановленому ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,

які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В іншій частині в позові

відмовлено.

30 квітня 2009 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду) управління праці та

соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської

подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що

пропущений з поважних причин

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів

вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за

клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За змістом ч.3, ч.5 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня

складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник управління праці та соціального

захисту населення Бородянської райдержадміністрацїї - ОСОБА_2, була присутня

при оголошенні постанови по даній справі.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження управління праці та

соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації подало лише ЗО квітня

2009 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто на 16-й день з дня

проголошення постанови суду. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду подано

не було.

Оскільки заявник не навів поважних, підтверджених доказами причин пропуску строку

на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що у

поновленні такого йому слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Відмовити управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної

державної адміністрації Київської в поновленні строку на апеляційне оскарження

постанови Бородянського районного суду від 14 квітня 2009 року.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Бородянської

районної державної адміністрації Київської на постанову Бородянського районного

суду від 14 квітня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС України та може бути

оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до

Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: