Справа № 807/1423/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1423/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

представника позивача не зявився;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 15095,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 серпня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі складено 04 вересня 2015 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі інспекції; 3. Винести судове рішення, яким стягнути суму податкового боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі 15095,04 грн., в тому числі пені в сумі 7014,32 грн. по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт (послуг)"; 4. Направити ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області копію постанови суду; 5. Видати представнику інспекції виконавчий лист про стягнення суми податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт (послуг) не сплачено податкове зобовязання на підставі самостійно поданих податкових декларацій по податку на додану вартість у розмірі 15095,04 грн., в тому числі пені в сумі 7014,32 грн., відтак позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, в судове засідання не зявився, проте пунктом другим прохальної частини позовної заяви просив суд розгляд даної справи провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами (а.с.7).

В судові засідання, що проходили 14 серпня 2015 року та 28 серпня 2015 року відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 16 листопада 2006 року було проведено державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: , АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.а.с. 33-34).

Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обовязок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач самостійно задекларував податкові зобовязання по податку на додану вартість шляхом подання до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області: податкову декларацію від з податку на додану вартість за січень 2015 року, в якій задекларовано до сплати суму ПДВ у розмірі 2015 грн. (а.с.а.с. 14, 15). Проте самостійно визначена сума зобовязання з ПДВ залишається Відповідачем несплаченою в повному обсязі. Також відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2015 року, в якій задекларовано до сплати суму ПДВ у розмірі 2588,00 грн. Проте самостійно визначена сума зобов'язання з ПДВ залишається Відповідачем несплаченою в повному обсязі (а.с.а.с. 16, 17) Відповідачем подано уточнений розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених із самостійно уточненою (збільшеною) сумою ПДВ до сплати у розмірі 2775 (сума ПДВ - 2 694 грн. та 81 грн. штрафу). Проте самостійно визначена (уточнена) сума зобов'язання з ПДВ залишається Відповідачем несплаченою в повному обсязі. (а.с.а.с. 18, 19).

Відповідно до статті 46 пункту 46.1 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України (далі по тексту ПК України), податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Статтею 54 Податкового кодексу України передбачено що, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 56.11. ст. 56 ПКУ, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області проведено документальну позапланову невиїзну позапланову перевірку, про що складено акт від 29 січня 2015 року за № 245/07-01-17-01/НОМЕР_1. (а.с. 20) На підставі вищенаведеного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 03 лютого 2015 року за № НОМЕР_2, яким визначено зобов'язання щодо сплати штраф з ПДВ у розмірі 1309,72грн. (а.с. 21).

Згідно статті 59 пункту 59.1 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Дане податкове повідомлення - рішення вручені відповідачу особисто, про що свідчить його підпис на корінці вищезазначеного податкового повідомлення - рішення (а.с. 22).

Вищенаведена сума по податковому повідомленню - рішенню сплачена відповідачем частково у розмірі 607 грн., - залишок несплаченої суми становить 702,72грн. (а.с.а.с. 8,11-13), та не оскаржувалось ним ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

У відповідності до статті 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було проведено нарахування пені у сумі 7 014,32грн., яка також залишається ним непогашеною. (а.с.а.с. 8,11-13)

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 102 пункту 102.4 Податкового Кодексу України, У разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість відповідача зі сплати податкового боргу по податку на додану вартість підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с. 8) та копією облікової картки платника податків (а.с. 11-13).

Застосоване судом законодавство використане в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин.

Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до статті 94 частини 4 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89000, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 15095,04 (пятнадцяти тисяч девяносто пяти грн. 04 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2