Справа № 809/3171/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Справа № 809/3171/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 не сплачено узгоджене податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 510 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча, про дату, час та місце судового розгляду справи з врахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, належно повідомлена.

З врахуванням вимог ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1, 27.10.2000 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Порядок адміністрування податків і зборів визначають положення Податкового кодексу України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

Стаття 177 Податкового кодексу України регулює оподаткування доходів, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до п.177.5.1. ст.177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

В ході камеральної (електронної) перевірки неподання податкової декларації про майновий стан і доходи з податку на доходи фізичних осіб встановлено порушення відповідачем податкового законодавства, що полягало в неподанні контролюючому органу декларацій про майновий стан і доходи за 2011-2013 роки, що відображено в акті від 08.09.2014 року №867 (а.с.5-6).

Як наслідок, контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 11.09.2014 року №, яким збільшено суму грошового зобовязання відповідачу за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.7).

Як вбачається із матеріалів справи, визначене контролюючим органом зобовязання зі сплати податку на доходи фізичних осіб фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано.

З вимог підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України вбачається, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ф" за №1033-25 від 29.10.2014 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 28.10.2014 року становила 510 грн. (а.с.8).

Згідно довідки контролюючого органу від 28.01.2015 року №300/10/09-09-23-021/176 вбачається, що за відповідачем облікується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 510 грн.(за штрафними (фінансовими)) санкціями (а.с.4).

В підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів є органи доходів і зборів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізовує державну податкову політику, його територіальні органи.

Пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

З врахуванням наведеного, суд вважає що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, Тисменичани, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) в дохід бюджету податковий борг в сумі 510 (п"ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 21.09.2015 року.