Справа № 2а-1670/7402/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7402/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "КРЕЗ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області (надалі - заявник, ОСОБА_1 ОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "КРЕЗ" (надалі - платник податків, ПП "КРЕЗ") про стягнення з банківських рахунків Приватного підприємства "КРЕЗ" № 6980, № 6980, які відкриті в Ф "ПРРУ" АТ"Б"Фінанси та Кредит", м. Комсомольськ; № 0292, № 2100, № 6173, № 0292, які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, № 5001, який відкритий в Світлов. ФПАТ "Укрінбанк", м. Світловодськ, коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 6164 грн. 87 коп.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області посилалася на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6164 грн. 87 коп. 01.07.2011 року винесено податкову вимогу за № 1446/1404 на суму 8016 грн. 78 коп., яка отримана відповідачем 13.07.2011 року. Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача ОСОБА_1 ОДПІ повязує зі сплином 60 календарних днів з дня вручення ПП "КРЕЗ" податкової вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Приватного підприємства "КРЕЗ" у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, згідно вимог статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить наявна у справі телефонограма. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення не надіслав.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1 ОДПІ, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "КРЕЗ" (ідентифікаційний код 24827477) зареєстроване як юридична особа 14.04.1997 року, знаходиться на податковому обліку в органах державної податкової служби з 11.06.1997 за № 3517.

Згідно із даними облікової картки за ПП "КРЕЗ" рахується борг з податку на додану вартість в розмірі 6164 грн. 87 коп., який виник у звязку із наступними обставинами.

За наслідками проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у травні 2011 року, ОСОБА_1 ОДПІ складено акт від 04.07.2011 року № 115/Р/15-322, у якому зафіксовано порушення ПП "КРЕЗ" п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, п. 3 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166, в результаті чого занижено податкове зобов'язання на суму 6702 грн.

На підставі акту перевірки ОСОБА_1 ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № /2287 від 06.07.2011 року, яким ПП "КРЕЗ" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6703 грн., в тому числі за основним платежем 6702 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане ПП "КРЕЗ" 06.07.2011 року, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. .

З огляду на те, що ПП "КРЕЗ" податкове повідомлення-рішення № /2287 від 06.07.2011 року отримано 06.07.2011 року, процедуру його оскарження не розпочато, граничний термін сплати нарахованого податкового зобов`язання склав 18.07.2011 року (з урахуванням вихідних днів 16.07.2011 року та 17.07.2011 року).

Враховуючи відсутність доказів оскарження податкового повідомлення-рішення у встановленому порядку, грошове зобов'язання, визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням, згідно пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України вважалося узгодженим, разом з тим, його сума платником податків в добровільному порядку у повному обсязі не була сплачена, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням пені складає 6164 грн. 87 коп.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ПП "КРЕЗ" з податку на додану вартість в розмірі 6164 грн. 87 коп. є податковим боргом підприємства.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання зазначених вимог ОСОБА_1 ОДПІ 01.07.2011 року винесено податкову вимогу за № 1446/1454 на суму 8016 грн 78 коп., яка вручена головному бухгалтеру ПП "КРЕЗ" 13.07.2011 року.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

ОСОБА_1 ОДПІ повязує звернення із поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня вручення податкової вимоги. Строк звернення із даним поданням, який починає обчислюватись з 00:00 годин 12.09.2011 року та закінчується 24:00 годин 12.09.2011 року, податковим органом дотримано.

Наявність у відповідача відкритих розрахункових рахунків № 6980, № 6980, які відкриті в Ф "ПРРУ" АТ"Б"Фінанси та Кредит", м. Комсомольськ, № 0292, № 2100, № 6173, № 0292, які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, № 5001, який відкритий в Світлов. ФПАТ "Укрінбанк", м. Світловодськ підтверджується довідкою ОСОБА_1 ОДПІ № 33889/10 від 06.09.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені у поданні вимоги про стягнення коштів з відповідача в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі податкового боргу на суму 6164 грн 87 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд у справах за зверненням органу державної податкової служби із поданням про стягнення коштів приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "КРЕЗ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "КРЕЗ" () № 6980, № 6980, які відкриті в Ф "ПРРУ" АТ"Б"Фінанси та Кредит", м. Комсомольськ, № 0292, № 2100, № 6173, № 0292, які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, № 5001, який відкритий в Світлов. ФПАТ "Укрінбанк", м. Світловодськ на користь ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції на р/р № 0008, одержувач УДК у м. Кременчк, , банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6164 грн 87 коп. (шість тисяч сто шістдесят чотири гривні вісімдесят сім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.В. Довгопол