Справа № 2-а-1943/11
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1943/11
У Х В А Л А

14 липня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - УПФУ в Інгулецькому районі) про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 11.07.2011 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів; визнати протиправнимим дії відповідача - УПФУ в Інгулецькому районі щодо ненарахування їй підвищення до пенсії "дитині війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 30.06.2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити на її користь підвищення до пенсії дитині війни за у вищазазначеному розмірі, за вищезазначений період.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вимоги позивача стосуються визнання протиправними дій відповідача у період з 01.01.2006 року по 30.06.2011 року. Втім, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначає позивач, про порушення своїх прав вона дізналася лише 22.06.2011 року після отримання відповіді відповідача, який у проведенні перерахунку відмовив. Однак, суд вважає, що посилання на обізнаність про порушення своїх прав тільки 22.06.2007 року не є обгрунтованим, оскільки Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року набрав чинності з 01.01.2006 року, був офіційно опублікований у пресі, та широко висвітлювався в засобах масової інформації. Окрім того, підвищення до пенсії, як дитині війни, позивач почала отримувати з 01.01.2008 року, а тому з цього часу мала можливість перевірити правильність її нарахування, але за захистом своїх прав не зверталася.

Тому, на думку суду підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, немає.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Так як вищезазначеною нормою ст. 99 ч.2 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, а поважних причин його пропуску не встановлено, у поновленні пропущеного строку звернення до суду з позовом необхідно відмовити, а позовні вимоги в частині за період з 01.01.2006 року по 10.01.2011 року належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 і у поновленні пропущеного строку для звернення до суду з позовом до УПФУ в Інгулецькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії «дитині війни»в частині за період з 01.01.2006 року по 10.01.2011 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Інгулецькому районі про визнання дій щодо ненарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, протиправною та зобовязання перерахувати і виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії «дитині війни»в частині за період з 01.01.2006 року по 10.01.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя