Справа № 804/17522/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 р. Справа №804/17522/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглядувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2014р. № К/9991/41765/12 направлено на новий розгляд матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з приводу розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 804/17522/14 в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, при складанні ухвали від 29.10.2014р. було допущено описку в частині зазначення складу суду, яким здійснюється розгляд справи, а саме: було помилково зазначено "здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрков Е.О." замість вірного "здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів: Юрков Е.О., Озерянська С.І., Власенко Д.О.".

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Згідно із ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2014р. по справі № 804/17522/14 в частині зазначення складу суду, яким здійснюється розгляд справи, а саме: виправити "здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрков Е.О." на "здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів: Юрков Е.О., Озерянська С.І., Власенко Д.О."

Керуючись ст.ст. 24, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 29.10.2014р. по справі № 804/17522/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині зазначення складу суду, яким здійснюється розгляд справи, а саме: виправити "здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрков Е.О." на "здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів: Юрков Е.О., Озерянська С.І., Власенко Д.О."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили станом на 29.10.2014 року Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3