Справа № 21-376а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Кривенка В.В.,
суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Товариство) про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі за позовом Товариства до Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», приватне підприємство «Альянс-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Либерасьєн», товариство з обмеженою відповідальністю «Резиденція 2012», про визнання дій протиправними та визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 8 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, якою ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 15 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року залишено без змін і закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 22 липня 2014 року відкрив провадження у справі та витребував її матеріали з Ворошиловського районного суду міста Донецька, ухвалою від 15 липня 2015 року провадження у справі зупинив до надходження її матеріалів.

27 серпня 2015 року Товариство подало заяву про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року.

Право особи щодо відмови від позову, апеляційної та касаційної скарг передбачено на відповідних стадіях адміністративного процесу, зокрема, положеннями статей 112, 193, 218 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Особа, яка подала заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України, також не позбавлена права відмовитися від такої заяви, однак це питання належно не врегульовано зазначеним Кодексом, а отже, реалізація права на відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень підлягає регулюванню за аналогією закону.

Частиною четвертою статті 218 КАС визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи те, що підстав, які б за змістом наведеної норми перешкоджали прийняттю відмови від заяви, не встановлено, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України закриває провадження у справі.

Керуючись підпунктом 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» та статтями 218, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року.

Провадження, відкрите Верховним Судом України для перегляду судових рішень у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», приватне підприємство «Альянс-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Либерасьєн», товариство з обмеженою відповідальністю «Резиденція 2012», про визнання дій протиправними та визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кривенко
Судді: О.Ф. Волков М.І. Гриців
О.В. Кривенда В.Л. Маринченко
П.В. Панталієнко О.Б. Прокопенко
І.Л. Самсін О.О. Терлецький