Справа № 2а-3131/10/1270
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

31.08.10 справа №2а-3131/10/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А., суддів Губської Л.В., Юрченко В.П.,

при секретареві судового засідання Солодько О.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод замінника незбираного молока» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 8 червня 2010 року у справі № 2а-3131/10/1270 (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод незбираного молока» про стягнення суми економічних санкцій у розмірі 1059795,96 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3131/10/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод незбираного молока» про стягнення суми економічних санкцій у розмірі 1059795,96 грн. разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариство «Старобільський завод незбираного молока».

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на те, що представник відповідача не зміг здати апеляційну скаргу до пошти вчасно з підстав не задовільного стану здоровя в наслідок спеки.

В судовому засіданні представник відповідача доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав в повному обсязі, пояснив, що не здав апеляційну скаргу на пошту у встановлений строк, в звязку з незадовільним станом здоровя через спеку та через перепад електроенергії він 22.07.2010р. був зачинений в ліфті, тому здав апеляційну скаргу 26.07.2010р. Зокрема пояснив, що скаргу не здав наступного дня за останнім днем подання апеляційної скарги, оскільки все одно строк вже був пропущений.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач повідомлений належним чином.

З матеріалів справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод незбираного молока» про стягнення суми економічних санкцій у розмірі 1059795,96 грн., встановлено що постанова суду першої інстанції винесена та проголошена в судовому засіданні 8 червня 2010 р.

Представник відповідача під час розгляду справи в суді першої інстанції участі не приймав та під час проголошення постанови суду від 8 червня 2010 року в судовому засіданні присутнім не був.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію постанови суду від 8 червня 2010 року відповідач отримав 30 червня 2010 року (а. с. 65).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 8 червня 2010 р. року відповідачем відправлена поштою 02.07.2010 р., відповідно поштового штемпелю на конверті (а. с. 67). Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду та апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод незбираного молока» до суду першої інстанції надіслана, згідно поштового штемпелю на конверті 26.07.2010 р. (а. с. 72). Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відповідачем пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (в редакції на момент винесення постанови від 08.06.2010р.).

З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що апелянтом не надано суду жодного належного доказу неможливості подати апеляційну скаргу після подачі заяви про апеляційне оскарження в строки передбачені ст. 186 КАС України, а доводи представника відповідача стосовно незадовільного стану здоровя внаслідок спеки та перебування в ліфті 22 липня 2010 року протягом години не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Закритому акціонерному товариству «Старобільський завод незбираного молока» в поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 8 червня 2010 р. у справі № 2а-3131/10/1270.

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Старобільський завод незбираного молока» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 червня 2010 р. у справі №2а-3131/10/1270 .

Ухвала суду апеляційної інстанції проголошена в судовому засіданні 31 серпня 2010 р. і набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Л.В. Губська

ОСОБА_2