Справа № 2-а-2533/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-2533/11

23 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми недоплати -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2011р. звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням норм розміру підвищення як ветерану війни згідно норм обчислення ЗУ 3551 ХІІ у розмірі учасника війни з 01.01.2005 року та стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області суми недоплати по підвищенню пенсії за 2005-2010 роки у розмірі 14243,02 грн.

Позовна заява не відповідає за своїм змістом та формою вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Всупереч вимогам п.2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначені поштова адреса позивача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Також не зрозуміло, чому позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адже з матеріалів справи вбачається, що позивач зверталася до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, отже, права позивача порушені ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя.

ч.4 ст. 105 КАС України визначає вичерпний перелік вимог, який не підлягає розширеному тлумаченню, які може містити адміністративний позов, п.4 позовних вимог, а саме стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області суми недоплати по підвищенню пенсії за 2005-2010 роки у розмірі 14243,02 грн., не передбачено ч.4 ст.105 КАС України.

Крім того, позивач просить здійснити перерахунок пенсії із застосуванням норм розміру підвищення як ветерану війни, але не зазначає розмір підвищення пенсії (у відсотках).

Крім того, позовні вимоги не обґрунтовані, не містять посилання на відповідну статтю Закону, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суд дістає висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми недоплати - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Забіяко Ю.Г.