Справа № 2а/0470/2096/12
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2012 року Справа №2а/0470/2096/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Парненко В.С.

при секретарі судового засідання Орлові О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ з позовними вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 23.02.2011 № 13 о/с у частині скасування наказу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 11.02.2011 № 10 о/с;

- зобовязання стягнути з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь позивача ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2010 та 2011 роки у сумі 15834,00 грн. на підставі наказу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 11.02.2011 № 10 о/с;

- зобовязання стягнути з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь позивача ОСОБА_1 3% річних від суми за п.3 даного адміністративного позову за прострочення виконання грошового зобовязання на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 справу було відкрито та призначено до судового розгляду на 21.02.2012.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за необхідне викликати свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_1, 49000) для надання пояснень.

На підставі викладеного, керуючись 69, 73, 74, 77, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_1, 49000) для надання пояснень.

Судове засідання відбудеться о 11:30, 03 квітня 2012 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, свої заперечення на неї сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення в справі.

Суддя В.С. Парненко