overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 562/2094/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2094/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 14:30 год. 24 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/2073/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2073/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:00 год. 30 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/2288/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2288/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11.09.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:45 год. 01 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/2105/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2105/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:15 год. 07 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/1557/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №562/1557/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

18.09.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком №1 роботу на ВАТ «Адінол» з 16 жовтня 1992 року по 31 серпня 1996 року та у здійсненні обчислення пільгової пенсії за віком з урахуванням отриманої заробітної плати відповідно до довідки №97-11 від 04 квітня 2011 року, починаючи з 02 лютого 2015 року, неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на ВАТ «Адінол» з 16 жовтня 1992 року по 31 серпня 1996 року до пільгового стажу за Списком №1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити ОСОБА_1 обчислення та виплату пільгової пенсії за віком за Списком №1 з урахуванням отриманої ним заробітної плати на ВАТ «Адінол» відповідно до довідки №97-11 від 04 квітня 2011 року, починаючи з 02 лютого 2015 року, та з урахуванням раніше виплаченої йому пенсії.

У решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 23 вересня 2015 року.

Суддя:
Справа № 0809/6207/2012
Суддя: Ретинська Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/6207/2012
провадження №2-а/0809/102/2012
У Х В А Л А

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПІ взводу супроводжування старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АР1 № 199459 від 29 жовтня 2012року -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до інспектора ДПІ взводу супроводжування старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АР1 № 199459 від 29 жовтня 2012року.

07.11.12 ухвалою судді відкрито провадження та була призначена до попереднього судового засідання на 15.11.2012року

Позивач до суду не зявився, але надав суду письмову заяву в якій вказую, що позов підтримує та просить провести попередне слухання за його відсутністю.

Відповідача до суду не зявився, але надав суду письмову заяву в якій вказую, що позовні вимоги не визнає та просить провести попередне слухання за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 ч.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПІ взводу супроводжування старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АР1 № 199459 від 29 жовтня 2012року до розгляду на 28 листопада 2012 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа № 564/2759/13-а
Суддя: Цвіркун О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

Справа № 564/2759/13-а

30 жовтня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар - Скоропад О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

У звязку із складністю справи складання повного тексту постанови суд потребує додаткового часу ,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 17, 19, 71, 158, 160-163 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії по відновленню порушеного права - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, яка полягає у неврахуванні суми індексації заробітної плати в розмірі 13151,67 грн. та матеріальної допомоги в розмірі 16113,28 грн. при призначенні ОСОБА_2 пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 16 вересня 2013 року та врахувати при перерахунку пенсії з 16 вересня 2013 року суми індексації заробітної плати у розмірі 13151,67 грн. та матеріальної допомоги в розмірі 16113,28 грн. відповідно до довідки №10/26-вн від 13.09.2013 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі, виплатити заборгованість по пенсії з 16 вересня 2013 року, що виникла внаслідок протиправного неврахування відповідачем при призначенні пенсії як державному службовцю суми індексації заробітної плати і матеріальної допомоги та нараховувати і виплачувати пенсію з урахуванням сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 564/2795/13-а
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

Справа № 564/2795/13-а

07 листопада 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар - Скоропад О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ДПС ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ДПС ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 564/2703/13-а
Суддя: Цвіркун О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

Справа № 564/2703/13-а

28 жовтня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар - Скоропад О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ВДАІ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Постанову серії АЕ 1 № 301707 по справі про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2013 - скасувати.

Провадження у справі - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Цвіркун О.С.
Справа № 0809/7129/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/7129/2012
Провадження №: 2-а/0809/113/2012
У х в а л а

"20" грудня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до органів влади про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до органів влади про зобовязання вчинити певні дії. Даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не зазначено імя (найменування) відповідача , посада і місце служби посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу звязку

- не сплачено судовий збір.

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги є незрозумілими.

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не зазначено докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З такими недоліками позовної заяви справа не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органів влади про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви. Надати для цього позивачеві термін до 04.01.2013 року. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 333/7091/15-а
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7091/15-а
Провадження № 2-а/333/149/15
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відновлення виплати пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя за місцем проживання позивача.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в зазначеній частині немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження одноособово суддею без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відновлення виплати пенсії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про його визнання мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин та наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Справа № 2-а-5703/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5703/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.02.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-1408/11
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1408/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 лютого 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі Закон №2195-IV) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось у повному обсязі. Позивач зазначив, що вказана бездіяльність Управління ПФУ є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохав визнати неправомірною бездіяльність відповідача за певний період і зобовязати Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за цей період, забезпечивши її виплату у подальшому.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Ю. М. Горбачов