Справа № 2а/0370/80/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 січня 2014 року Справа № 2а/0370/80/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 вересня 2010 року № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 вересня 2010 року № НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 14 січня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Даний позов було заявлено до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції, проте відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію шляхом перетворення реорганізовано в ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію ДПС і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 вересня 2010 року № НОМЕР_1

Допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 27 січня 2014 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача до 20 січня 2014 року надати суду оригінал позовної заяви, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 вересня 2010 року № НОМЕР_1, копію акта перевірки від 18 серпня 2010 року № 180229, копії сторінок двох КОРО, копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію свідоцтва про реєстацію реєстратора розрахункових операцій, примірник позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, які були повернуті судом позивачеві особисто 13 січня 2011 року; крім того, зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні книги обліку касових операції № -р5 та № -р6.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова