Справа № 810/2573/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2573/15 Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Хрімлі О.Г.,

При секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Електорнікс» про вікладення розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошиснькому районі ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Електорнікс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошиснькому районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

17.09.2015 року представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, для надання додаткових доказів у справі.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 24.09.2015 року, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошиснькому районі ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Електорнікс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошиснькому районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, до 24.09.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі