overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2013/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-2013/11

м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 11.11.2010р. по теперішній час і в подальшому.

26 травня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 06.11.2010 року по 29.11.2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 11.11.2010 року по 29.11.2010 року, оскільки позивач надав до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 11.11.2010р. по 29.11.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-2548/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-2548/11

23 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровскій області, старшого лейтенанта Солонянської роти батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2011р. звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровскій області, старшого лейтенанта Солонянської роти батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає за своїм змістом та формою вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України, позивач не зазначив докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, позивач в позовній заяві зазначив, що він мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Машинна, буд.235 але до матеріалів справи не додав довідки з місця проживання, щоб підтверджувало проживання позивача у Заводському районі, оскільки це вирішальне питання про підсудність даної справи.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суд дістає висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровскій області, старшого лейтенанта Солонянської роти батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Забіяко Ю.Г.
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2235/11
УХВАЛА

Іменем України

м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 30.11.2010р. по теперішній час і в подальшому.

08 червня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 30.11.2010 року по 30.11.2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 30.11.2010 року по 30.11.2010 року, оскільки позивач надала до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 30.11.2010р. по 30.11.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-2104/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2104/11
УХВАЛА

Іменем України

м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 11.11.2010р. по теперішній час і в подальшому.

03 червня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 11.11.2010 року по 06.12.2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 11.11.2010 року по 06.12.2010 року, оскільки позивач надала до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 11.11.2010р. по 06.12.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-2048/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2048/11
УХВАЛА

Іменем України

м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 16.11.2010р. по 16.05.2011р.

26 травня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 16.11.2010 року по 20.12.2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 16.11.2010 року по 20.12.2010 року, оскільки позивач надала до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 16.11.2010р. по 20.12.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-2121/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2121/11
УХВАЛА

Іменем України

м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 19.11.2010р. і в подальшому.

03 червня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 19.11.2010 року по 24.11.2010 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 19.11.2010 року по 24.11.2010 року, оскільки позивач надала до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 19.11.2010р. по 24.11.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-1660/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1660/11

м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області, ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області, ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку надійшла до суду 06.04.2011 року та перебувала в проваджені судді Мєркулової Л.О.

22.06.2011 року вищевказана адміністративна справа розподілена судді Забіяко Ю.Г., оскільки ухвалою суду від 09.06.2011 року, було задоволено заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відвід судді Мєркулової Л.О.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 26 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області, ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2011 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Заводського районного суду

м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-887/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-887/11

31.03.2011

Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданої представником позивача заяви, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-2516/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-2516/11

21.07.2011 м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни за період з 01.01.2011р. і в подальшому.

21 липня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вищезазначений адміністративний позов за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року, оскільки позивач надала до суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війниза період з 01.01.2011р. по 25.04.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 2-а-1540/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1540/11
У Х В А Л А

Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2019/11

17.05.2011

Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко