Справа № 461/8162/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8162/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови ,-
позивач звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, посилаючись на те, що оскаржуваною постановою головного державного виконавця від 26.06.2013 року у виконавчому провадженні №37521043 накладено штраф на позивача у зв'язку з невиконанням повторно без поважних причин у встановлений строк рішення суду, не зважаючи на те, що позивачем подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2012 року, на виконання якої відкрито вказане виконавче провадження. Просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 26.06.2013 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №37521043 та скасувати цю постанову.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що в провадженні головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Шестака О.В. перебуває виконавче провадження №37521043, відкрите 12.04.2013 року з виконання виконавчого листа №1304/4594/2012, виданого 04.04.2013 року на підставі постанови Галицького районного суду м.Львова від 11.09.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест» до Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій, у якому позивач є божником.
Відповідно до ч.1 ст.89 Закону України "Про виконавче провадження у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.
Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Шестака О.В. від 26.06.2013 року (а.с.7) на позивача - божника у виконавчому провадженні №37521043 накладено штраф в розмірі 2040 грн. у зв'язку з повторним невиконанням без поважних причин судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 18.05.2013 року відкрито провадження у справі за заявою Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Галицького районного суду м.Львова від 11.09.2012 року у справі №1304/4594/2012. Про звернення до суду державного виконавця повідомлено листом №1104-487 від 22.05.2013 року.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано постанову суд у встановлений державним виконавцем строк з поважних причини - у зв'язку з поданням заяви про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, про що повідомлено державного виконавця, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити за підставністю позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження" з наступними змінами, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 26.062013 року про накладення штрафу, виконавче провадження №37521043.
Скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 26.06.2013 року про накладення штрафу, виконавче провадження №37521043.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.