Справа № 2-а-4100/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-4100/10/2270
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до приватного підприємця ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в особі ТУ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області звернувся із позовом до ПП ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був завчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання після оголошення перерви до 22.07.2010 р.14. год.30 хв. не з'явився. На адресу суду надіслав письмове клопотання про закриття провадження по справі у звязку із повною сплатою фінансової санкції та долучив копію квитанції.

Суд ознайомившись з письмовою заявою відповідача та з матеріалами справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідачем на адресу позивача повністю перераховано 18.05.2009 року суму заборгованості та надано в підтвердження копію квитанції про сплату 510 грн.

Заявлене клопотання не порушує інтересів сторін, відповідає нормам чинного законодавства.

Дана заява підлягає закриттю, оскільки згідно пункту 4 частини 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі документи, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Встановлено, що відповідачем повністю сплачено суму фінансової санкції, тобто до розгляду справи вирішено вимоги позивача в добровільному порядку

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом < Зміст ухвали > Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до приватного підприємця ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн - закрити.

< При необхідності введіть Текст >Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1