Справа № 2а-157/2010
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чемеровецький районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА № 2а-167/2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №200565 від 03.05.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн..

Згідно даної постанови вбачається, що 03.05.2010 року о 09 годині 32 хвилин в с. Світшківці Чемеровецького району керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 42 км./год., рухався зі швидкістю 102 км./год.

Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати, оскільки дійсно 03.05.2010 року керував автомобілем в с. Свіршківці зі швидкістю 70-75 км./год. та був зупинений працівником ДАІ, який повідомив його, що він перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 102 км./год., він одразу ж підійшов до працівника ДАІ та потребував показати йому покази приладу «Візир», однак не отримав ніякої відповіді, і одразу ж склав протокол про адміністративне правопорушення без пояснень свідків та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення, які одразу ж йому вручив, в зв'язку з чим був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій змінив позовні вимоги та просить справу слухати у його відсутності, також просить обмежитись усним зауваженням, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у його задоволенні.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №200565 від 03.05.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн., згідно якої 03.05.2010 року о 09 годині 32 хвилин в с. Світшківці Чемеровецького району керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 42 км./год., рухався зі швидкістю 102 км./год..

Вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ №155805 від 03.05.2010 року винесеною постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №200565 від 03.05.2020 року, якою протягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Поряд з цим, суд бере до уваги те, що при винесені постанови в справі про адміністративне правопорушення повністю не враховано особу правопорушника, не з'ясовано обставини що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 22 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно постанови серії ВХ №200565 від 03.05.2010 року винесеної ІДПС ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення в розмірі 300 грн. обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Назарчук