Справа № 2608/20337/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/70/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва, головного управління пенсійного фонду України про перерахунок пенсії з 2006 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

15 січня 2013 року позивачем до Святошинського районного суду м. Києва через канцелярію суду подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви та уточнено суб'єктний склад відповідачів, а саме позовні вимоги заявлено до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва про перерахунок пенсії.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1. не надано заяви про поновлення пропущення строку звернення до адміністративного суду і не вбачається підстав для поновлення цього строку, а тому заявлені вимоги за період з 2006 року по 12 червня 2012 року підлягають залишенню без розгляду з мотивів пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується процедура скороченого провадження.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали суд визнав їх достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 99, 100, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва про перерахунок пенсії за період з 2006 року по 12 червня 2012 року - залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва про перерахунок пенсії за період з 13 червня 2012 року по день винесення рішення.

3. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Макаренко В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 28 березня 2013 року.

6. Повідомити відповідача, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

7. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 27-А.

8. Роз'яснити відповідачеві, що у відповідності до пункту 2 частини п'ятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде надано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 5 цієї ухвали.

9. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СУДДЯ :