Справа № 1224/3/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.01.2012 2-а/1224/435/12

1224/3/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М.І.Буйкін, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Генеральної прокурату України, Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності.

Ухвалою Рубіжанського міського суду від 28.04.2007 року у відкритті провадження в адміністративній справі за вищезазначеним позовом було відмовлено.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 25.05.2011 року ухвала Рубіжанського міського суду від 28.04.2007 року в частині відмови у відкритті провадження щодо позовних вимог до Управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації скасовано, справу в цій частині направлено на розгляд першої інстанції.

Позивач просить в своїй заяві визнати незаконною бездіяльність УОЗ Луганської обласної державної адміністрації :

- безвідповідальними щодо катування та вбивства травмованої ОСОБА_2 медичними установами Луганської області. Стягнути на його користь суму 4200 грн.

щодо скарг про нелюдське поводження та замахи на його життя і здоровя працівників УОЗ м. Сєвєродонецька перманентно від13.03 2000 р. Стягнути на його користь суму 35 700 грн.

щодо зловорожого втручання у справи його сімї Обласної клінічної психоневрологічної лікарні в особі ОСОБА_3

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позивачем не повністю викладені обставини справи і не зазначено докази, які підтверджують ці обставини.

- не зазначено в чому саме полягає безвідповідальність відповідача щодо катування та вбивства травмованої ОСОБА_2 медичними установами Луганської області та нелюдського поводження і замаху на життя самого позивача.

Позивач просить стягнути на його користь суму 35 700 грн. , не надавши розрахунку та не зазначивши, з чого він виходив при визначенні вказаної суми.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що мають надійти до суду не пізніше 25 січня 2012 року та попередивши, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Буйкін