Справа № 2-а-1509/11/1026
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№- 2-а- 1509/ 11/1026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій (бездіяльності) управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є дитиною війни та згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідачем виплачується підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж встановлено законом. В звязку із викладеним, просить зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року і в подальшому.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 23.08.2011 року. За таких обставин позивачем порушено строк передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.01 2006 року по 22.02. 2011 року. Разом із позовом позивач надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду, однак, суд дослідивши зміст клопотання, не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 22.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви в цій частині без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає .

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, зазначена позовна заява підлягає розгляду у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій (бездіяльності) управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2006 року по 22.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій (бездіяльності) управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, в частині позовних вимог, що стосуються періоду, починаючи з 23 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду позовних вимог до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : П.І.Лісовенко