Справа № 822/2139/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2139/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Ізяславського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробутку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Ізяславського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалою від 16.06.2015 року суд витребував в Прокуратури Хмельницької області належним чином завірені копії книги нарядів по Ізяславському РВ УМВС за 2015 рік, книги форми №5 за 2015 рік, письмові рапорти оперативного чергового ОСОБА_2 та помічника оперативного чергового ОСОБА_3 щодо несвоєчасної здачі табельної вогнепальної зброї ОСОБА_4, графік призначення добових нарядів ОСОБА_4 за 2015 рік.

Станом на день розгляду справи зазначені вимоги суду не виконані.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

16.06.2015 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати в Прокуратури Хмельницької області належним чином завірені копії книги нарядів по Ізяславському РВ УМВС за 2015 рік, книги форми №5 за 2015 рік, письмові рапорти оперативного чергового ОСОБА_2 та помічника оперативного чергового ОСОБА_3 щодо несвоєчасної здачі табельної вогнепальної зброї ОСОБА_4, графік призначення добових нарядів ОСОБА_4 за 2015 рік.

Зазначені документи надати до 02.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5