overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-705/10
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Поповича С.М.

при секретарі - Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня отримання заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:.
Справа № 2-а-4832/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-4832/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Петрушкова С. А. , розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як «дитині війни» за період з червня 2010р. відповідно до ч. 2 ст. З ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», та зобовязати відповідача виконати вищевказані дії. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що кожен місяць нараховується менше 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 1. 12. 2010 р. в зв'язку з пропуском строку для звернення до суду відкрите провадження у справі щодо вимог позивача за період з 30. 05. 2010 р.

Судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» позивач є дитиною війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону дітям війни повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідачем ця вимога не виконується. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 КАС,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області щодо неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 30. 05. 2010 р. до 30. 11. 2010 р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги з 30. 05. 2010 р. до 30. 11. 2010 р. у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", з врахуванням раніше проведених за цей період виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 1117/188/12
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1117/188/12
У Х В А Л А

"24" лютого 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувсядо суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 24.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії.

Подані матеріали містили суттєві недоліки, що не давало можливості розглядати заяву по суті, про що була винесена ухвала про недоліки від 09 лютого 2012 року та надано заявнику строк для їх усунення протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали заявник отримав 10.02.2012 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали . Кінцевий термін виконання 17.02.2012р.

До зазначеного терміну заявник не усунув недоліки, а тому заявні матеріали слід вважати не поданими та повернути відповідачу .

Керуючись ст. 121, ст.364, ст.364-1 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 24.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії, слід вважати не поданою та повернути відповідачу.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1501/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а -1501/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 24. 02. 2010 року, В А № 099209 винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. за порушення ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Сторони подали до суду заяви про розгляд справи в їхню відсутність, відповідач позов не визнав, та просить в його задоволенні відмовити.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 24. 02. 2010 року, о 12. 25 год., по вул. Куйбишева в м. Олександрії, керував автомобілем НОМЕР_1, з газовою установкою, яка не зареєстрована в ДАІ чим порушив п. 31 .Зв ПДР.

В оскаржуваній постанові не вказано, яка саме газова установка встановлена на автомобілі, чи експлуатується вона, позивач зазначив, що в машині встановлено тільки газовий балон, без монтування установки. Ці його доводи не перевірені. Таким чином, його вина фактично належним чином не встановлена. Щодо строків звернення до суду, то їх позивачеві слід поновити, оскільки в постанові не вказано чітке найменування органу, в якому служить відповідач.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 5, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 24. 02. 2010 року, В А № 099209, якою з ОСОБА_1 стягнуто 170 грн. штрафу за порушення ч. 5 ст. 121 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 1117/166/12
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1117/166/12
У Х В А Л А

"24" лютого 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувсядо суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії.

Подані матеріали містили суттєві недоліки, що не давало можливості розглядати заяву по суті, про що була винесена ухвала про недоліки від 09 лютого 2012 року та надано заявнику строк для їх усунення протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали заявник отримав 10.02.2012 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали . Кінцевий термін виконання 17.02.2012р.

До зазначеного терміну заявник не усунув недоліки, а тому заявні матеріали слід вважати не поданими та повернути заявнику .

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання вчинити дії, слід вважати не поданою та повернути відповідачу.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4316/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-4316/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Петрушкова С. А. , розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як «дитині війни» за період з 22 травня 2008 року по даний час, та стягнути з відповідача на її користь 3, 40 грн. судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що кожен місяць нараховується менше 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 1.12.2010 р. в зв'язку з пропуском строку для звернення до суду відкрите провадження у справі щодо вимог позивача за період з 24. 05. 2010 року, до 24. 11. 2010 р. В іншій частині вимоги позивача залишені без розгляду.

Судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» позивач є дитиною війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону дітям війни повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідачем ця вимога не виконується. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. ст. 17, 18 ,94, 158-163, 183-2 КАС ,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області щодо неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 24. 05. 2010 року, до 24. 11. 2010 р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги з 24.05.2010 року, до 24. 11. 2010 р. у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ "Про соціачьний захист дітей війни", з врахуванням раніше проведених за цей період виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-1032/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-1032/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 13. 01. 2010 року, ВА № 087350 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 13. 01. 2010 року о 13. 05 год. на перехресті вул. Жовтневої революції та пр. Правди, керуючи автомобілем Опель № 41Ю40Н, порушив вимоги дорожнього знаку 5. 17. 1 ПДР.

В постанові не вказано, в якому населеному пункті України знаходиться перехрестя вул. Жовтневої революції та пр. Правди, та як саме порушив вимоги вимоги дорожнього знаку 5. 17. 1 ПДР позивач. За таких обставин, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Кіровоградської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 13. 01. 2010 року, ВА № 087350, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-2501/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2501/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А., при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровоград УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 6. 10. 2010 року, В А № 211671 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 6. 10. 2010 року о 7. 50 год., в м. Кіровоград, на вул. Полтавська, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, № 222870М, здійснив проїзд перехрестя на заборонний - жовтий сигнал світлофору.

Позивач зазначив, що обставини справи зазначені в протоколі повністю вигадані.

Його доводи нічим не спростовані. Таким чином, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення нічим не доведена.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2,283,287-294 КУпАП, ст. ст. 17,18,19,158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровоград УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 6. 10. 2010 року, ВА № 211671, якою з ОСОБА_1 стягнуто 430 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова не оскаржується.

Головуючий:
Справа № 2-а-2308/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2308/2010 ПОСТАНОВА
1 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Петушкова С.А.,
при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач просить скасувати постанову відповідача від 7. 06. 2010 року, АН № 260808 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без нього, відповідач до суду не явився.
Судом встановлено наступне.
Вказаною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі того, що він 7. 06. 2010 року о 8. 25 год. в м. Дніпропетровськ, керуючи автомобілем Опель № НОМЕР_1, по вул. Чернишевського, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.4. «Рух прямо або праворуч», повернув ліворуч на пр. Гагаріна.
Позивач зазначив, що вимушений був виконати такий маневр, оскільки його автомобіль почав глохнути, тому він діяв відповідно до п. 9.9а ПДР, виконавши маневр зупинився, та увімкнув аварійну сигналізацію. Таким чином, дії позивача підпадають під ст. 18 КУпАП.
Враховуючи викладене, в його діях складу адміністративного правопорушення, а тому постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 18, 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС,
суд,-
Постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 7. 06. 2010 року, АН № 260808, якою з ОСОБА_1 стягнуто 260 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова не оскаржується.

Головуючий:
Справа № 2-а-2302/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2302/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А., при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 20. 03. 2010 року, АІ № 154771 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 20. 03. 2010 року о 21. 55 год., на 23 км. автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем ПЕЖО 605 № 562580Н, здійснив обгін, перетнувши суцільну лінію розмітки 1.1.

В постанові не вказано, яким чином було порушено вимоги дорожньої розмітки, який транспортний засіб, та при яких обставинах було обігнано, не вказано правильну назву посадової особи що винесла постанову, та територіальне підпорядкування підрозділу, в якому служить відповідач. Таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1,283,287-294 КУпАП, ст. ст. 17,18, 19,122,158- 163 КАС, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 від 20. 03. 2010 року, АІ № 154771, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова не оскаржується.

Г оловуючий:
Справа № 2-а-2309/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2309/ 2010 ПОСТАНОВА
29 жовтня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Петушкова С. А.,
при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з оформлення ДТП Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення аїни в дміністративного стягнення, -
Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 11. 08. 2010 року, ВА № 184656, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 11. 08. 2010 року, о 17. 20. год., на вул. Першотравневій, в м. Олександрії, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу.
В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, та де саме на вул. Першотравневій сталася подія, тобто не встановлено місце події. Таким чином, не встановлені фактичні обставини справи, без чого неможливо зробити висновок про винність позивача у вчиненні правопорушення.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 171-2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС,
суд,-
Постанову інспектора з оформлення ДТП Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 11. 08. 2010 року, ВА № 184656, якою з ОСОБА_1 стягнуто 260 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Головуючий: