Справа № 2а/1770/4870/2011
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за її та ОСОБА_3 позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради Козярчук Людмили Юріївни, Головного управління статистики у Рівненській області, Державної податкової інспекції у м. Рівне Рівненської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 липня 2015 року, провівши у касаційному порядку попередній розгляд вказаної вище справи, залишив без змін ухвалу Рівненського окружного адміністративного суд від 13 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2013 року, якими залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а саме: статей 49, 51 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року про відкриття касаційного провадження (справа № К/800/17315/15), яка, на думку заявниці, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування касаційним судом норм процесуального права, оскільки питання про відкриття касаційного провадження та можливість попереднього розгляду справи вирішується судом касаційної інстанції залежно від встановлення передбачених законом підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради Козярчук Людмили Юріївни, Головного управління статистики у Рівненській області, Державної податкової інспекції у м. Рівне Рівненської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.О. Терлецький