overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1906/13-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2013 рокуСправа № 803/1906/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Ковельське шляхово-будівельне управління № 63 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Ковельське шляхово-будівельне управління № 63 звернулося з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2013р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 23 вересня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Ковельське шляхово-будівельне управління № 63 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 08 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/302/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2014 рокуСправа № 803/302/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп» про стягнення податкового боргу в розмірі 330261 грн.31коп.

Ухвалою судді від 14 лютого 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 24 лютого 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп», яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/2075/13-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2013 року Справа № 803/2075/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалою суду від 09 жовтня 2013 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 21 жовтня 2013 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, що стверджується розпискою (а.с. 28).

В судове засідання представник позивача не прибув, відповідно до клопотання № 126/9/21.2-36 від 21 жовтня 2013 року просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 36).

Відповідач також в судове засідання не прибув, поштове відправлення із повісткою, направлене відповідачу за адресою: вул. Потебні, 52/27, м. Луцьк, Волинська обл., повернулося з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 17-23).

Водночас, судом встановлено, що станом на 21 жовтня 2013 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача значиться: вул. Гнідавська, 52, м. Луцьк, Волинська обл. (а.с.37-38).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази про вручення йому повістки, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись статтями 41, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій відкласти на 11:00 31 жовтня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 803/1280/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 червня 2014 рокуСправа № 803/1280/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресурс-СВ до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресурс-СВ звернулося з позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 27 червня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресурс-СВ до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 02 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресурс-СВ, представника відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обгрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 803/2539/13-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2539/13-a

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження в справі

04 лютого 2014 року

Справа № 803/2539/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сав–Дістрибьюшн” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сав – Дістрибьюшн” звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки від 11.11.2013р. № 001176, визнання незаконними та скасування наказу від 08.11.2013р. № 585-п, припису від 11.11.2013р. № 001176 та постанови про накладення стягнень № 247 від 25.11.2013р.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року провадження у справі було зупинено до 03.02.2014р. для подачі відповідачем необхідних доказів. Відповідач у визначений судом строк доказів не надав.

03 лютого 2014 року представником відповідача подано заяву про продовження процесуального строку встановленого судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку щодо зупинення провадження в справі суд продовжує строк, встановлений судом для подачі відповідачем необхідних доказів (копії наказу №585-П від 08.11.2013р. та інших матеріалів, на підставі яких й було винесено оспорюваний наказ) до 24 лютого 2014 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений судом щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сав – Дістрибьюшн” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови, до 24 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/2155/13-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2013 рокуСправа № 803/2155/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: зобов`язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз`яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз`яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 01 листопада 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов`язати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/378/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2014 року Справа № 803/378/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А. при секретарі

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниця Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів.

Ухвалою судді від 28 лютого 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 11 березня 2014 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 митницю Міндоходів до 07 березня 2014 року надати суду копію декларації митної вартості № 205070000/2013 від 18 вересня 2013 року.

В судове засідання викликати позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 митниці Міндоходів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 803/643/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2014 рокуСправа № 803/643/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 2971 грн.04 коп.

Ухвалою судді від 04 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 17 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук