Справа № 2а-1049/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1049/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-1049/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 29 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2149,22 грн.

Постановою від 20.07.2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили.

На підставі заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на виконання цієї постанови судом 29 вересня 2010 року видано виконавчий лист.

22 квітня 2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, згідно якої останнє просило замінити неналежного стягувача УПФУ Октябрського району в м. Полтаві на належного УПФУ Київського району в м. Полтаві по виконанню виконавчого листа від 29 вересня 2010 року у справі №2а-1049/10/1670.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилався на те, що вищевказаний виконавчий лист не пред'являвся до виконання у зв'язку з неодноразовим прийняттям рішень про розстрочення ТОВ "Теспо-центр" суми заборгованості. З 24 травня 2012 року боржник перебуває на обліку в УПФУ Київського району в м. Полтаві. Так як боржником було порушено порядок сплати чергової частки розстроченої заборгованості протягом трьох базових звітних періодів, УПФУ Київського району в м. Полтаві ( де зараз на обліку перебуває відповідач) було прийнято рішення від 01.11.2013 року про скасування рішення про розстрочення.

Таким чином на даний час ТОВ "Теспо-центр" зобов'язано сплачувати заборгованість саме на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві.

Згідно ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 29 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2014 року на 13:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков