overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5061/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5061/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 14 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6762/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6762/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілком" < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілком" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 203/15-1/31022218 від 15.09.2010 року, складеного працівниками ДПІ у м. Хмельницькому, відповідач з 01.01.2009 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обовязкових платежах до бюджетів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілком" відсутня.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілком"( 29000 м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 3/1 кім. 1 ідентифікаційний номер - 31022218)

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >
Справа № 2-а-7258/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7258/10/2270
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом в. о. прокурора м. Кам'янець-Подільського до Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2010 року щодо боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

виконуючий обовязки прокурора м. Кам»янця-Подільського звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам»янець-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Кам»янець - Подільського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2010 року щодо боржника ОСОБА_1.

20 серпня 2010 року ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу №2-а-1209/10 передано до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 104-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Кам»янця - Подільського до Кам»янець - Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2010 року щодо боржника ОСОБА_1,

Призначити судове засідання в справі на 13 жовтня 2010 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Позивачеві до початку слухання справи в суді надати суду докази отримання прокуратурою постанови від 23.07.2010 року про наслідки розгляду протесту прокурора м. Кам»янця Подільського від 16.07.2010 року щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2010 року та наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючи обов»язки прокурора м. Кам»янця Подільського.

Відповідачеві надати в судове засідання виконавче провадження №19986828 по виконанню постанови №129731 від 15.10.2009 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надіслати заперечення проти позову, надати обгрунтування цих заперечень та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6693/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6693/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Славутської об'єднаної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до Приватного підприємства "Претендент" < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року Славутська ОДПІ звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Претендент" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту №27/1501 від 16.08.2010 року, складеного працівниками Славутської ОДПІ, відповідач з 01.01.2006 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обовязкових платежах до бюджетів у Приватного підприємства "Претендент" відсутня.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Претендент" ( 30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Комінтерну, 48/37 ідентифікаційний номер 21347044).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Славутської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6764/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6764/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго" < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 201/15-1/34382448 від 15.09.2010 року, складеного працівниками ДПІ у м. Хмельницькому, відповідач з 01.01.2009 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обовязкових платежах до бюджетів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго"відсутня.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго" ( 29000 м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, буд. 5 ідентифікаційний номер 34382448).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/4206/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4206/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з підстав неподання нею податкових декларацій та фінансової звітності більше року.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець зареєстрована 17.05.2010 року. Відповідно до довідки №44/1 від 14.05.2015 року відповідач з 29.11.2011 року податкову звітність не подає.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7397/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7397/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > Приватного підприємства "Діоніс-Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування рішень № /2 від 14.12.2007 року, та № /2 від 14.12.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішень № /2 від 14.12.2007 року, та № /2 від 14.12.2007 року.

Відповідно до ч.5 п.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Податкові повідомлення-рішення № /2 та № /2, які оскаржує позивач складені 14 грудня 2007 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >
Справа № 2-а-5573/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< для копії > Справа № 2-а-5573/10/2270
УХВАЛА

27 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Приватної фірми "Геркон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про примусове виконання рішення № 120 від 12.08.2010 року та стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Геркон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про примусове виконання рішення № 120 від 12.08.2010 року та стягнення економічних санкцій.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, враховуючи наступне.

Хмельницький окружний адміністративний суд 10 серпня 2010 року відкрив провадження у справі за позовом приватної фірми «Геркон» до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №120 від 12 липня 2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Предметом зазначеної судової справи є оскарження рішення про застосування економічних санкцій № 120 від 12 липня 2010 року, примусове виконання якого є позовною вимогою Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями < Текст > ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-5573/10/2270 за позовом < в особі > < Список > Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Приватної фірми "Геркон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про примусове виконання рішення № 120 від 12.08.2010 року та стягнення економічних санкцій

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >
Справа № 822/4700/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4700/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватна виробничо-комерційна фірма "СОЮЗ-Т" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - приватну виробничо-комерційну фірму "СОЮЗ-Т" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, які повернулись до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.ст.35, 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому №297/22-25-15-02/509765395 від 10.08.2015 року, відповідач з 01.01.2012 року не подає податкову звітність. Податкова заборгованість по податках перед бюджетами відсутня.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватну виробничо-комерційну фірму "СОЮЗ-Т", код 509765395.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції для здійснення заходів з припинення юридичної особи.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1