overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6125/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6125/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

18 липня 2011 року ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.

02.08.2011 року вищезгадану ухвалу суду отримала дружина позивача - ОСОБА_2 для передання її останньому.

04 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання.

За таких обставин позовну заяву слід повернути.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-4924/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4924/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Проте, адміністративний позов не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме: не надано доказів про право позивачки на отримання пенсії по інвалідності у 2010 році (довідка МСЕК за 2010 рік) та докзів про припинення нею підприємницької діяльності (довідка державного реєстратора).

При недотриманні позивачкою зазначених вимог, настають наслідки, передбачені ст.108 КАС України.

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 105 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 16 травня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-4662/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4662/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом і просить визнати відмову відповідача щодо проведення йому перерахунку та виплати недоотриманої допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2008-2010 роки неправомірною та стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму такої грошової допомоги за вказаний період.

. Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.ст. 99,100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи до субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, а адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідач виплатив позивачу щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2008 рік - 23.01.2009 року, за 2009 рік - 28.12.2009 року та за 2010 рік - 20.06.2010 року, а з позовом до суду позивач звернувся лише 14 квітня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного терміну. Вимоги про поновлення строку позивачем не заявлено.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із закінченням строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протяг пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-5418/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5418/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом і просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови встановити та виплатити йому доплату до пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача встановити доплату до пенсії, відповідно ст. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, за період з квітня 2011 року з послідуючим перерахунком.

Ухвалою від 26 травня 2011 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

В ході розгляду справи в порядку скороченого провадження було встановлено, що адміністративний позов не в повній мірі відповідає вимогам встановленим в ст.ст. 105, 106 КАС України закону, а саме: позовні вимоги не відповідають обставинам викладеним у позовній заяві, не надано доказів звернення позивача до відповідача із заявою та пакетом відповідних документів (копією паспорта, трудової книжки, довідки державного реєстратора) щодо призначення та виплати йому доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відмови останнього у призначенні та виплаті такої доплати.

При недотриманні позивачем зазначених вимог, настають наслідки, передбачені ч.7 ст. 9, п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 9 ч.7, 105, 106, 155,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 27 червня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-12588/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12588/11

10.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 2-а-12575/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12575/11

11.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 2-а-5657/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5657/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.06.2011 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 29 червня 2011 року позивачці було запропоновано в строк до 07 липня 2011 року усунути недоліки її адміністративного позову.

В установлений судом строк позивачкою не усунуто виявлених недоліків, а саме: не зазначено доказів на підтвердження обставини, що позивачка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запису у паспорті місцем проживання (реєстрації) позивачки є АДРЕСА_1.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: _________________
Справа № 2-а-12560/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12560/11

10.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 2-а-12611/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12611/11

11.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 2-а-5430/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5430/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС України Таращанського ВДАІ ст.. л-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом і просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху № АІ1 №125454 від 15 травня 2011 року.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 289 КУпАП може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернулася до суду з пропущення встановлених законом строків і про поновлення їх не заявляє позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 17, 89, 99, 100-102, 107, 158-163, 185, 186, 256 КАС України, ст. 289 КУпАП ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС України Таращанського ВДАІ ст. л-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-12627/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12627/11

11.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 2-а-5394/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5394/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень, або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки, в своїй позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 21, ст.109, ст.ст.185, 186 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:_____________
Справа № 2-а-12640/11
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12640/11

11.11.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Ю. М. Галич