overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-875/11
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-875/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом вказуючи, що вона відповідно до статті 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Відповідно до статті 6 зазначеного Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно повідомлення ПФУ у Коростишівському районі щомісячні доплати до пенсії дітям війни здійснюються не відповідно до Закону, а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 і їх розмір становить щомісячно по 49,80 грн.

Позивач просить постановити постанову якою визнати дії протиправними, зобовязати відповідача провести донарахування та виплату до пенсії у розмірі, що передбачена ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає, що справу належить розглядати за загальними правилами передбаченими КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 107, 183-2 ч.4 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-875/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання відповідача провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» з 01.05.2011 року по 31.10.2011 р. та проводити вказані виплати надалі.

Розгляд справи за даним адміністративним позовом призначити на 16 годин 40 хвилин 14 листопада 2011 року про що повідомити позивача та ПФУ у Коростишівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Янчук
Справа № 2-а-782/11
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-782/11
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання зробити перерахунок та виплату соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання зробити перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання зробити перерахунок та виплату соціальної допомоги, в межах позовних вимог за період з 19.04.2011 року по 22.07.2011 року .

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 13.10.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-836/11
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-836/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом вказуючи, що вона відповідно до статті 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Відповідно до статті 6 зазначеного Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно повідомлення ПФУ у Коростишівському районі щомісячні доплати до пенсії дітям війни здійснюються не відповідно до Закону, а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 і їх розмір становить щомісячно по 49,80 грн.

Позивач просить постановити постанову якою визнати дії протиправними, зобовязати відповідача провести донарахування та виплату до пенсії у розмірі, що передбачена ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає, що справу належить розглядати за загальними правилами передбаченими КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 107, 183-2 ч.4 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-836/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання відповідача провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» з 01.05.2011 року по 31.10.2011 р. та проводити вказані виплати надалі.

Розгляд справи за даним адміністративним позовом призначити на 16 годин 40 хвилин 17 листопада 2011 року про що повідомити позивача та ПФУ у Коростишівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Янчук
Справа № 2-а-775/11
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-775/11 ПОСТАНОВА
12 жовтня 2011 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши у скороченому порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу, як дитині війни, у встановленому законом порядку з 19.04.2011 року по 22.07.2011 року,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що їй не проводять виплати в розмірі, який передбачений Законом України „Про соціальний захист дітей війни, а тому просить визнати такі дії відповідача протиправними і зобов'язати здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії згідно із законом. Вимоги мотивує тим, що має статус дитини війни, а відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач дану норму Закону ігнорує і нарахування та виплату у відповідному розмірі не проводить.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням № 547324 із штампом Дитина війнита довідкою Управління пенсійного фонду України в Коростишівському районі № 7495/02 від 27.09.2011 року.
Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Проте, згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі № 7495/02 від 27.09.2011 року вбачається, що позивачу нараховується та виплачується доплата як дитині війни в розмірі меншому ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.
Розміри мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати згідно ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого, крім передбаченого цією нормою закону мінімального розміру пенсії за віком.
Враховуючи викладене, на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, керуючись ст.ст. 158163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
Зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Коростишівському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату у встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яку обраховувати згідно ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", за період з 19.04.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням виплаченої допомоги за вказаний період.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копіїї постанови.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 280/932/13-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/932/13-а
Провадження № 2-а/280/110/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обасті

У складі головуючого судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.,

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки він пропущений з поважної причини.

В судове засідання з приводу розгляду вказаного клопотання учасники процесу не зявились; неприбуття учасників процесу не є перешкодою розгляду клопотання, згідно положень ст.102 КАС України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач обґрунтовує пропущення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності тим, що дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності лише коли отримав постанову серії АР1 № 145241, направлену поштою.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності пропущено з поважної причини і його слід поновити.

Крім того, даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.04.2013 року.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11.10.2013 року о 08:00 год.

Відповідачу пропонується в строк до 11.10.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-885/11
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-885/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом вказуючи, що вона відповідно до статті 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Відповідно до статті 6 зазначеного Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно повідомлення ПФУ у Коростишівському районі щомісячні доплати до пенсії дітям війни здійснюються не відповідно до Закону, а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 і їх розмір становить щомісячно по 49,80 грн.

Позивач просить постановити постанову якою визнати дії протиправними, зобовязати відповідача провести донарахування та виплату до пенсії у розмірі, що передбачена ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає, що справу належить розглядати за загальними правилами передбаченими КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 107, 183-2 ч.4 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-885/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання відповідача провести донарахування та виплату до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» з 01.05.2011 року по 31.10.2011 р. та проводити вказані виплати надалі.

Розгляд справи за даним адміністративним позовом призначити на 16 годин 00 хвилин 15 листопада 2011 року про що повідомити позивача та ПФУ у Коростишівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Янчук
Справа № 8-а-10/12
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 8-а-10/12
У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р. О. ,

при секретарі Бех І.О. ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коростишів адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про зобовязання перерахувати і виплатити держану пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про зобовязання перерахувати і виплатити держану пенсію.

20.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулися до суду з клопотанням, в якому просять залишити без розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про зобовязання перерахувати і виплатити держану пенсію та повернути заявнику.

Відповідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про зобовязання перерахувати і виплатити держану пенсію - повернути заявнику..

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1/11
У Х В А Л А

07 лютого 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обасті

В складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Алєйніковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод, інтересів, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

В позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод, інтересів з 23 липня 2010 року, оскільки він пропущений з поважної причини.

В судове засідання з приводу розгляду вказаного клопотання учасники процесу не зявились; неприбуття учасників процесу не є перешкодою розгляду клопотання, згідно положень ст.102 КАС України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач обґрунтовує пропущення строку звернення до суду тим, що тривалий час його справа перебувала в судових інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності пропущено з поважної причини і його слід поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод, інтересів з 23.07.2010 року по 07.12.2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

У хвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 280/1391/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1391/15-а
Провадження № 2-а/280/76/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 вересня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Р.О.Василенко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 спортивно технічний клуб громадської організації «Товариство сприяння обороні України ( СТК ТСОУ ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 спортивно технічний клуб громадської організації «Товариство сприяння обороні України ( СТК ТСОУ ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2015 року о 13 год. 00 хв., яке буде проведено в залі засідань №2 ОСОБА_2 райсуду за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк до 28 вересня 2015 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-38/12
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-38/12
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 03.02.2010 року залишені без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, справа підсудня Коростишівському районному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі в межах позовних вимог за період з 04.02.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 15.02.2012 року подати безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали з додатками направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечення в строки, вказані судом, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-43/12
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-43/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 лютого 2012 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в ОСОБА_2 районі про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 16.02.2012 року о 11:30 год. , яке буде проведено в залі засідань ОСОБА_2 райсуду за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Відповідачу в строк до 16.02.2012 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Т.З.Пасічний