Справа № 2а-1049/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1049/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-1049/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2149,22 грн.

Постановою від 20.07.2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили.

На підставі заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на виконання цієї постанови судом 29 вересня 2010 року видано виконавчий лист.

24 березня 2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, згідно якої останнє просило визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-1049/10/1670 від 29.09.2010 року.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилався на те, що вищевказаний виконавчий лист не пред'являвся до виконання у зв'язку з неодноразовим прийняттям рішень про розстрочення ТОВ "Теспо-центр" суми заборгованості. Так як боржником було порушено порядок сплати чергової частки розстроченої заборгованості протягом трьох базових звітних періодів, УПФУ Київського району в м. Полтаві ( де зараз на обліку перебуває відповідач) було прийнято рішення від 01.11.2013 року про скасування рішення про розстрочення.

Таким чином на даний час в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві знаходиться виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання сплинув, що призвело до неохопленості боргу заходами виконавчого провадження.

Згідно ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданому у справі за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2014 року на 12:45 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков