Справа № 2а-1670/7132/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7132/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7132/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кременчуцької центральної районної лікарні про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2011 року прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької центральної районної лікарні про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

12 вересня 2011 року від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначав, що сума коштів, заявлена до стягнення прокурором Червонозаводського району м. Харкова відповідачем сплачена у добровільному порядку. На підтвердження вказаного додано платіжне доручення №383 від 08 вересня 2011 року.

Разом з цим, 14 вересня 2011 року від прокурора Червонозаводського району м. Харкова та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" надійшли до суду заяви про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно сплатив заявлену в позові до стягнення суму коштів у розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кременчуцької центральної районної лікарні про стягнення коштів закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава