overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1116/2609/12
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1116/2609/12 р.
УХВАЛА

30.10.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Негра Ю.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про зобов»язання вчинити дії.

В судове засідання позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі встановленого та керуючись ст. 61 ч. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов"язання вчинити дії .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна
Справа № 396/249/13- а
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/249/13- а р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.01.2013 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити досудового розгляду, витребувавши додаткові докази у сторін.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі .

Призначити судове засідання на 20.02.2013 року на 10:00 годину, яке відбудеться за адресою вул. Леніна буд. № 34 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Витребувати від відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ( фотознімки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-730/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року.

Слддя Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду у Волноваському районі Донецької області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшла вище вказана позовна

заява.

У зв'язку з тим. що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 9 березня 2010р. позовну заяву було залишено без руху. Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків до 1.04.2010 року.

Станом на 1.04.2010 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду у Волноваському районі Донецької області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-718/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2010 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

при секретарі Тлавової Н.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області, стягнення щомісячної державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох річного віку,-

Встановив:

1.3.2010года позивач звернулась до суду з данною позовною заявою.

11.05.2010годадо суду надійшла заява від позивача про залишення позову без

розгляду.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст.155 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у разі надання від позивача клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області, стягнення щомісячної державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох річного віку,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-729/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Волноваському районі Донецької області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшла вище вказана позовна

заява.

У звязку з тим. що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 9 березня 2010р. позовну заяву було залишено без руху. Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків до 1.04.2010 року.

Станом на 1.04.2010 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Волноваському районі Донецької області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-7681/11
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-7681/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з данним позовом.

Позовна заява підсудна Волноваському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження по справ за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового засiдання на 0серпня 2011 року о 13 год 30_хв. вприміщенні Волноваського районного суду за адресою: м,Волноваха, вул.Ювілейна, 29 Донецької області.

Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.

Позивачу надати:

оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення та для суб'єкта владних повноважень всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-7678/11
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-7678/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з данним позовом.

Позовна заява підсудна Волноваському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження по справ за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового засiдання на 0серпня 2011 року о 13 год 00_хв. вприміщенні Волноваського районного суду за адресою: м,Волноваха, вул.Ювілейна, 29 Донецької області.

Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.

Позивачу надати:

оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення та для суб'єкта владних повноважень всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-5841/11
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5841/11
УХВАЛА

Про поновлення провадження у справі

27 липня 2011 року м.Волноваха

Суддя Волноваський районний суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.165-1 ч.5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 позивач звернувся в суд з даним позовом.

13.04.2011 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.165-1 ч.3 КУпАП.

27.07.2011 позивач надав заяву про поновлення провадження по справі, т.я. рішення по названій справі набрало чинності 30.06.2011.

Відповідно ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.156 ч.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.165-1 ч.5 КУпАП та призначити до розгляду на 03.08.2011 на 13год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4481/11
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4481/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Посилалась на те, що вона має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниповинна отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Їй така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просила суд зобовязати відповідача нараховувати допомогу Дітям війнидовічно у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримує щомісячно надбавку дитина війнив розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Тому нарахування та виплата дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.09.2010 довічно або до зміни законодавства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 2-а-4482/11
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4482/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Посилалась на те, що вона має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниповинна отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Їй така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просила суд зобовязати відповідача нараховувати допомогу Дітям війнидовічно у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримує щомісячно надбавку дитина війнив розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Тому нарахування та виплата дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.09.2010 довічно або до зміни законодавства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 0506/3533/2012
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а/0506/108/2012
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 серпня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі - Кухтіній А.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання незаконною відмови та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 позивач звернулася до суду з названим позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, так як позовні вимоги стосуються прав, інтересів та обовязків цього підприємства, на якого в разі задоволення позову буде покладено обовязок компенсації виплачених коштів.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як позовні вимоги стосуються обовязків цього підприємства та у відповідності зі ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст. 53 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат

По справі оголосити перерву до 20 вересня 2012 до 13год. для виклику третьої особи.

Копію ухвали разом з позовом та доданими до нього документами направити третій особі для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя