Справа № 2а-6197/10/1670
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6197/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 30680,43 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/5409/11 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за ціанами в Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішення та припису.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення, припису задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року провадження у справі поновлено.

Разом із тим, ухвалами від 21 липня 2011 року та від 07 лютого 2012 року провадження у справі зупинялось повторно до законодавчого врегулювання питання здійснення державного контролю (нагляду) за формуванням, установленням та застосуванням цін (тарифів) або правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів, що ліквідуються.

17 квітня 2013 року Указом Президента України № 220/2013 "Про внесення змін до Положення про ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами" до основних завдань Державної інспекції України з контролю за цінами віднесено здійснення державного контролю (нагляду) за дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, запобігання порушенням у сфері ціноутворення (абзац п'ятий, шостий підпункту 1 пункту 3 Положення про ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року № 236/2012).

Таким чином, із прийняттям вказаного Указу ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами фактично наділено наглядовими функціями у сфері ціноутворення, що в свою чергу свідчить про виникнення у даного органу виконавчої влади необхідної адміністративно-процесуальної правосуб'єктності.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності заміни позивача його правонаступником - ОСОБА_2 інспекцією України з контролю за цінами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій - поновити.

Замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_2 інспекцією України з контролю за цінами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:15 20 серпня 2013 року(за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова