Справа № 810/2122/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
17 вересня 2015 року 810/2122/15
Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Басая О.В., суддів Волкова А.С. та Скрипки І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (далі відповідач-1), Міністерства оборони України (далі відповідач-2), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-3), в якому просить визнати протиправною бездіяльність, що виявилась у ненарахуванні і невиплаті грошового забезпечення за період з 1 грудня 2014 року по 17 березня 2015 року, визнати протиправною бездіяльність, що виявилась у ненарахуванні і невиплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби, зобов`язати донарахувати і виплатити грошове забезпечення за період проходження військової служби з 1 грудня 2014 року по 17 березня 2015 року, у відповідності до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 року №280 та зобов`язати нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням з військової служби у відповідності до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Позивач у судове засідання, що було призначене на 17.09.2015, не прибув, хоча, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (Том 1 а.с. 83). Про причини неприбуття суд не повідомляв.

Представник відповідача-1 у судове засідання, що було призначене на 17.09.2015, не прибув, хоча, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням №143, що повернулось до суду з довідкою про причини повернення (досилання) у зв`язку з закінченням терміну зберігання (Том 1 а.с. 88-89). Про причини неприбуття суд не повідомляв. Заперечень проти позову не надсилав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач-1 повідомлений належним чином.

17.09.2015 до суду від відповідача-2 та відповідача-3 надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників в порядку письмового провадження. Крім того, від відповідача-2 та відповідача-3 до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких вони просили в задоволені позову відмовити.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Положеннями частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що для розгляду даної адміністративної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Здійснити в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи №810/2122/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Басай О.В.

Суддя Волков А.С.

Суддя Скрипка І.М.