Справа № 816/1317/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1317/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2013 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі збору за провадження торговельної діяльності в сумі 563,20 грн.

Постановою від 18.04.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби 31.10.2013 року видано виконавчий лист.

03 грудня 2013 року до суду надійшла заява Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, згідно якої остання просила виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови від 18.04.2013 року, та помилку у виконавчому листі, посилаючись на невірне зазначення ім'я боржника. Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков