Справа № 2-а-14/10
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бобровицький районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

19 січня 2010 року

Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ІГОРЕВІІЧА до лікаря Бобровицької ЦРЛ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи та визнання недійсним протоколу № 123 від 25.07.2009 року

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 в адміністративному позові до суду просить визнати неправомірними дії посадової особи лікаря Бобровицької ПРЛ ОСОБА_2 та визнати недійсними протокол № 123 від 25.07.2009 року . Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим : висновком протоколу 123 від 25.07.2009 року, складеним черговим лікарем Бобровицької центральної районної лікарні ОСОБА_2 у відношенні до позивача встановлено алкогольне сп"яніння. Даний протокол вважає незаконним з наступних підстав; перевірка проводилася без направлення органів МВС з метою отримання даних на стан алкогольного сп"яніння; при складанні протоколу свідки були відсутні, попри всім його намаганням залучити до складання протоколу свідків йому було відмовлено;при складанні протоколу лікар не мав відповідної спеціальної фахової підготовки і не мав права проводити дану перевірку, та складати протокол; при складанні протоколу був використаний невідомий йому пристрій, марка якого не вказана у протоколі. У нього виникають сумніви у достовірності даних, які надані з застосування сумнівного приладу ,також виникають сумніви у сертифікації даного приладу та наявності інших документів на нього, які-б підтверджували достовірність даних, які на ньому відображаються;після проведення перевірки лікар повинен скласти висновок у відповідності до форми Міністерства охорони здоров"я, що не було зроблено;вважає також, що при складанні протоколу черговий лікар ОСОБА_2 не врахував всі суттєві обставини даної справи і зробив передчасний висновок, який не відповідає дійсності взагалі;

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до слідуючого : У ст.З Ч.1 П.1 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно- правовий спір ,у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування ,їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт ,який здійснює владні управлінські функції.

Як вказано в ст.17 ч.І п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дії чи бездіяльності,тобто до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади ,органом місцевого самоврядування ,їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень,дій чи бездіяльнсті цих органів ( осіб) відносно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій .

Як вбачається з поданих до суду матеріалів позивач подав адміністративний позов ,в якому відповідачем є лікар Бобровицької ЦРЛ ,який не є органом державної влади ,органом місцевого самоврядування ,їхньою посадовою або службовою особою .За таких обставин заявлені у справі позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер,а лікар Бобровицької ЦРЛ виступає не як суб»єкт владних повноважень і прийняття ним рішення не змінює правову природу спірних відносин і не перетворює цей спір у публічно-правовий .

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження , якщо заяву не належить розглядати в в порядку адміністративного судочинства.

Ввважаю,шо у відкритті провадження по даному адміністративному' позову слід відмовити .

Кермочись ст. 109 КАС України- У ХВАЛИВ;

Від.мовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до лікаря Бобровицької ЦРЛ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи та визнання недійсним протоколу № 123 від 25.07.2009 року ,так як дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі яка подала позовну заяву,разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом,щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

На ухвалу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення,а апеляційну скаргу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Бойко