Справа № 2-а-1629/11
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2012

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 23.08.2010р., йому було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг по квартирі за адресою м. Львів, вул. Лукаша, 3/3. В результаті проведеної Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 подав неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сімї, а саме відповідач приховав інформацію про те, що він не є власником квартири за вищевказаною адресою з 16.03.2007. Це призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 440,06 гривень за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року. Відповідачу було скеровано повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 440,06 гривень.

Станом на даний час заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

У судове засідання зявився представник позивача, позов підтримала, пояснення дала аналогічні мотивам позовної заяви.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до його заяв від 23.08.2010р., котрий зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року. В результаті проведеної Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач приховав інформацію про те, що він не є власником квартири за адресою м. Львів, вул. Лукаша, 3/3 з 16.03.2007, що підтверджуються інформацією ОКП БТІ та ЕО від 11.04.2011р. №2826.

Відповідно до п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

Отже, гр. ОСОБА_1 не мав права на отримання житлових субсидій, оскільки він не був власником вищезазначеної квартири.

Таким чином, субсидія була призначена ОСОБА_1 у завищеному розмірі по вині відповідача, який надав недостовірну інформацію щодо свого майнового стану, зареєстрованого у житловому приміщенні, на яке надавалась субсидія. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011р. на суму 440,06 грн.

Відповідно до п.20 Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється з місяця, в якому виявлено порушення, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 440,06 гривень. Станом на даний час кошти в сумі 440,06 гривень за надміру наданих субсидій не повернута на рахунки позивача.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

З наведених міркувань та керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлового-комунальних послуг, придбання скрапленного газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 №1050, Порядком повернення коштів,Ю надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства фінансів України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 №39/283/90/5, ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - 248175136) на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (рахунок №4934 одержувач УДК у Франківському районі, ЗКПО 26144908, банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014) надміру виплачені кошти за призначеними субсидіями в сумі 440,06 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович