Справа № П/811/2459/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Справа № П/811/2459/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта-Сервіс

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта-Сервіс про стягнення капіталізованих платежів в сумі 361971,80 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.36). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.35).

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст.4 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 р. №1105-ХІV (у редакції чинній на час розгляду справи), фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням.

Товариство з обмеженою відповідальністю Атланта-Сервіс 10.10.1996 р. зареєстроване як юридична особа та взяте на облік як платник страхових внесків у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області (а.с.41).

14.07.2000 р. із ОСОБА_1 працівником ТОВ Атланта-Сервіс стався нещасний випадок у результаті якого ним отримано травму та встановлено 60% втрати професійної працездатності (а.с.15-16, 17).

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області від 26.01.2015 р. №1109/90441/90441/21 призначено потерпілому ОСОБА_1 щомісячну грошову виплату з 01.03.2014 р. безстроково (а.с.17).

У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ Атланта-Сервіс перебуває в стані припинення на підставі рішення суду (а.с.38-40).

27.05.2015 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося до голови ліквідаційної комісії ТОВ Атланта-Сервіс з заявою про визнання та включення грошових вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді до ліквідаційного балансу (а.с.5-6).

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги кредиторів задовольняються у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

У разі відсутності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для капіталізації платежів, які підлягають сплаті, обовязок щодо їх капіталізації покладається на ліквідаційну комісію на підставі рішення суду за позовом потерпілого.

Згідно з п.5 ч.1 ст.11 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 р. №1105-ХІV, джерелами формування коштів Фонду є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань субєкта підприємницької діяльності банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №765 (далі за текстом Порядок) встановлено, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань субєкта підприємницької діяльності банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоровю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у звязку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Позивачем здійснено розрахунок потреби в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілими станом на 30.04.2015 р. у відповідності до якого загальна потреба в капіталізації для проведення виплат ОСОБА_1 становить 361971,80 грн. (а.с.7). При цьому сума капіталізованих платежів була розрахована зважаючи на інформацію Державної служби статистики України щодо смертності та середньої очікуваної тривалості життя для чоловіків і жінок по Україні за 2013 рік (а.с.8-12).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення капіталізованих платежів у сумі 361971,80 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Атланта-Сервіс, (25005, м. Кіровоград, вул. Короленка, 4) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді Кіровоградської області капіталізовані платежі в сумі 361971,80 грн. (триста шістдесят одна тисяча девятсот сімдесят одна грн. 80 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2