Справа № 6-а-429/11
Суддя: Головчак М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-429/11
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника Головного

УПФ у Рівненській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у постанові суду від 19.05.2009 року та зобовязання видати новий виконавчий лист,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у постанові суду від 19.05.2009 року,а саме відповідачем по даній справі слід зазначити Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,де вона перебуває на обліку, замість Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне.

В судовому засіданні представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_1 просив у задоволенні заяви відмовити,оскільки відповідачем значиться Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, постанова суду набрала законної сили.

Заслухавши представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.

Так,19.05.2009 року Рівненським міським судом винесено постанову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року 1419 грн. 10 коп.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 року постанову Рівненського міського суду скасовано та прийнято нову. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 11.12.2007 по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно.

Згідно ч.1 ст.169 КАСУ суд може за заявою особи,що брала участь у справі,виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАСУ суд,який видав виконавчий лист,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі,або визнати виконавчий лист таким,що не підлягає виконанню,та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду відповідачем по справі за позовом ОСОБА_2 значиться Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, дана постанова є такою,що набрала законної сили.

За таких обставин підстав для виправлення помилок у постанові суду та видачі нового виконавчого листа немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,259 КАСУ, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у постанові суду від 19.05.2009 року та зобовязання видати новий виконавчий лист відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак