overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2520/5745/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5745/11
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на момент перерахунку та виплати пенсії починаючи з 19.03.2011 року.

23.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивачу було задоволено виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою рішенням суду по 29.03.2011 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 31.10.2011 року о 09:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/5772/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5772/11
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на момент перерахунку та виплати пенсії починаючи з 26.04.2011 року.

26.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивачу було задоволено виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою рішенням суду по 26.04.2011 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 31.10.2011 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а-132/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмах А.П., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст. ст. 6, 8, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни з 21.06.2010 року по 31.12.2010 року протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області перерахувати на користь ОСОБА_1 пенсію з 21.06.2010 року по 11.01.2011 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплаченого державного мита 3 грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/5680/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5680/11
У Х В А Л А

21 вересня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, мотивуючи її тим, що вона є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сосницькому районі. Після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку і надала всі необхідні документи. Перерахунок пенсії проведено відповідачем із застосуванням показника заробітної плати по Україні за 2007 рік, в той час коли нормами чинного законодавства передбачено необхідність застосування при таких перерахунках пенсії показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує зверненню за перерахунком, тобто 2009 рік. Дії відповідача суперечать ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняN 1058-IV та Постанові Кабінету Міністрів України Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян № 530 від 28.05.2008 року. Просить визнати дії відповідача неправомірними щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рікі та зобовязати здійснити обчислення розміру пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, і виплачувати її з 01.09.2011 року.

12.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що 27.10.2009 року позивач скористався своїм правом на перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 та ч. 1 ст. 40 Закону України № 1058 і його пенсія була перерахована у визначеному законом порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 04.10.2011 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмах А.П., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст. ст. 6, 8, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області перерахувати на користь ОСОБА_1 пенсію з 17.06.2010 року по 11.01.2011 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплаченого державного мита 3 грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/5754/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5754/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувсь до суду з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 20.03.2011 року.

23.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивачу було задоволено дану надбавку рішенням суду по 27.04.2011 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 20.10.2011 року о 09:15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/5783/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5783/11
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувсь до суду з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 23.03.2011 року по 23.09.2011 року.

27.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивачу було задоволено дану надбавку рішенням суду по 27.04.2011 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 20.10.2011 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3962/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3962/11
У Х В А Л А

16 червня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону УДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить поновити пропущений з поважних причин срок звернення досуду та визнати незаконною та скасувати постанову серії СВ1 №037434 від 22.04.2011 року інспектора ДПС 1-го взводу батальйону УДПІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Просить поновити строк оскарження даної постанови, оскільки відповідач при розгляді справи про адміністративне правопорушення не видав йому екземпляр цієї постанови. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону УДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 23.06.2011 року о 14:00 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 23.06.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3264/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3264/11
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю , -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання дій відповідача незаконними щодо невиплати щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який відноситься до категорії 4 осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї заробітної плати та зобовязання відповідача виплачувати позивачу щомісячну доплату до пенсії в розмірі однієї заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

25 серпня 2011 року Сосницьким районним судом Чернігівської області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а/2520/3264/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю. В даній постанові суду було допущено описку, зокрема прізвище позивача вказано як "Клименко" замість правильного "Кириленко".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 27.10.2011 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/5777/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5777/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувсь до суду з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 22.03.2011 року.

26.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивачу було задоволено дану надбавку рішенням суду по 27.04.2011 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 20.10.2011 року о 10:15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах