Справа № 810/689/15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Альгіз-С» до ДПІ про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової декларації та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року ДПІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку (частина третя статті 103 КАС).

Заява про перегляд ухвали від 28 травня 2015 року подана 31 серпня 2015 року. Рішення судів касаційної інстанції, надані на підтвердження наведених у заяві доводів, ухвалені 17 липня 2014 року та 16 квітня 2015 року. Тобто заява ДПІ подана після встановленого частиною першою статті 238 КАС тримісячного строку.

Клопотання про поновлення строку особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення, не заявлялося, тому ДПІ необхідно його додати.

Крім цього, статтею 237 КАС визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.

Підставою для звернення до Верховного Суду України із заявою, ДПІ зазначає пункт 4 частини першої статті 237 КАС. Проте, така підстава може мати місце лише при оскарженні рішення Вищого адміністративного суду України, ухваленого з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Оскільки рішення, про перегляд якого подано заяву ухвалене з інших мотивів, то ДПІ необхідно уточнити підставу для подання заяви та її обґрунтування в залежності від уточненої підстави для звернення.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявниці згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 237, 238, 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до 7 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко