Справа № 804/18889/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 р. Справа №804/18889/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання щодо витребування доказів у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства «Смоли» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства «Смоли» з вимогами: стягнути з Державного підприємства «Смоли» суму витрат на виплату і доставку пенсій, особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. станом на 01.11.2014р. в сумі 317 617,82 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів від управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а саме: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості Державного підприємства «Смоли» за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. станом на 01.11.2014р. в сумі 317 617,82 грн., оскільки як вбачається із наданого позивачем ОСОБА_2 заборгованості Державного підприємства «Смоли» перед управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська по пільговим пенсіям за списком №1 та списком №2 за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. станом на 01.11.2014р., борг відповідача складає 9 419 355,73 грн.

Також було поставлено на обговорення питання щодо витребування від управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відповідних розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р., оскільки до позову надані ОСОБА_2 фактичних витрат тільки за списком №1 та і ті не належної якості.

В судовому засідання представник відповідача про витребування вище наведених доказів не заперечував.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обґрунтований розрахунок суми заборгованості Державного підприємства «Смоли» за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. станом на 01.11.2014р. в сумі 317 617,82 грн. та розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. на загальну суму 317 617,82 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Управлінню Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази, а саме: обґрунтований розрахунок суми заборгованості Державного підприємства «Смоли» за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. станом на 01.11.2014р. в сумі 317 617,82 грн. та розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. на загальну суму 317 617,82 грн.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 12 год. 30 хв. 23 грудня 2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3