overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1398/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2010 р. Справа № 2а-1398/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Інфо" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Інфо" з позовними вимогами про звернення стягнення на активи.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1398/10/0470.

2. Судове засідання призначити на 31.03.10р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №4.

3. Запропонувати відповідачу до 15 березня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Представникам сторін в судове засідання надати належним чином оформлені довіреності на ведення справи в суді, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог ч.7 ст.56, ч.2 ст.58 КАС України.

5. Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя В.М.Олійник
Справа № 2а/0470/6929/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/6929/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал»до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати нечинним і скасувати податкове повідомлення-рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 01.06.2011р. № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобов'язання ВАТ Криворізький завод «Універсал» за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. складене на підставі Акту перевірки від 26.05.2011р. № 744/234/01234929.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде викладений 08.08.2011 року.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-17659/09/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2009 р. Справа № 2а-17659/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська до ПП виробничо-комерційна фірма "Ефорт" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ефорт» з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-17659/09/0470.

Судове засідання призначити на 10.03.10р. о 14:15

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/5877/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/5877/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 12.04.2011р. № на суму грошового зобовязання за основним платежем «ПДВ по вітчизняних товарах» 103862,00 грн., суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 25965,50 грн. та податкове повідомлення-рішення від 12.04.2011р. № на суму грошового зобов'язання за платежем «Податок з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності та самостійних осіб» 23802,04 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 12.04.2011р. № на суму грошового зобовязання за основним платежем «ПДВ по вітчизняних товарах» 103862,00 грн., суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 25965,50 грн. та податкове повідомлення-рішення від 12.04.2011р. № на суму грошового зобов'язання за платежем «Податок з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності та самостійних осіб» 23802,04 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 05.09.2011 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а/0470/15121/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15121/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта господарювання, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до субєкта господарювання, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/15121/11 за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта господарювання, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089.

У разі неподання у встановлений строк заперечення проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Парненко В.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1404/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2010 р. Справа № 2а-1404/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1404/10/0470.

2. Судове засідання призначити на 31.03.10р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №4.

3. Запропонувати відповідачу до 15 березня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Представникам сторін в судове засідання надати належним чином оформлені довіреності на ведення справи в суді, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог ч.7 ст.56, ч.2 ст.58 КАС України.

5. Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя В.М.Олійник
Справа № 2а/0470/15231/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15231/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Дежравної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/15231/11 за позовом Дежравної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089.

У разі неподання у встановлений строк заперечення проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Парненко В.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5899/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5899/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представник позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 поданого її представником ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 поданого її представником ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вчинені в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису № 86 від 01.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 977 600,00 грн., що полягають у визначенні 24.03.2011 року вартості 1/2 частини нежитлової будівлі магазину по пл. Дем'яна Бідного, 1 у м. Дніпропетровську як 2 050 557,00 грн.

Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області утриматися від вчинення дій з передачі 1/2 частини нежитлової будівлі магазину по пл. Дем'яна Бідного, 1 у м. Дніпропетровську для реалізації за ціною 2 050 557,00 грн., визначеною 24.03.2011р. у висновку приватного підприємця - незалежного оцінювача ОСОБА_4

Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області утриматися від вчинення дій з примусової реалізації 1/2 частини нежитлової будівлі магазину по пл. Дем'яна Бідного, 1 у м. Дніпропетровську до моменту визначення судом частки майна боржника.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде викладений 29.06.2011 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а/0470/9771/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9771/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення суб»єкта підприємницької діяльності суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107. 110, 165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9771/11 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення суб»єкта підприємницької діяльності суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи .

Відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, в разі потреби, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справу розглядатиме суддя Юрков Е.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вахрушва, б. 56.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/15290/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15290/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайфа» про звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайфа»про звернення стягнення на активи.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/15290/11 за позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайфа» про звернення стягнення на активи.

ЗЗапропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089.

У разі неподання у встановлений строк заперечення проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Парненко В.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1