Справа № 2-а/1970/3538/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 2-а/1970/3538/12

12 листопада 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Мельник А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (далі відділ ДРАЦС Тернопільського МУЮ, відповідач) про внесення до актового запису № 135 від 17.05.1959 року змін у графі національність нареченого з «українець»на «поляк»та внесення змін до актового запису №392 від 04.05.1960 року в графі відомості національність батька з «українець»на «поляк».

Постановою суду від 17 жовтня 2012 року позов задоволено.

09.11.2012 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в якій просить виправити допущену в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року по справі №2-а/1970/3538/12 описку, а саме у пункті 3 резолютивної частини рішення: «внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №392 від 04.05.1960 року»зазначити замість «Підустви Петра Михайловича»вказати «Підуства Олег Петрович».

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала, просила виправити описку у резолютивні частині рішення.

В судове засідання представник відповідача не прибув. Суд у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Судом встановлено, що 17.10.2012 у праві проголошено вступну та резолютивну частину постанови, п. 3 якої вказано: зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №392 від 04.05.1960 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільської області, змінивши в графі національність батька ОСОБА_2 з «українець»на «поляк». Вказаний зміст вступної та резолютивної частини постанови підтверджується аудіо фонограмою судового засідання.

Однак при виготовленні повного тексту постанови від 17.10.2012 року було допущено описку та вказано у п. 3 резолютивної частини рішення: внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №392 від 04.05.1960 року, замість - внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №392 від 04.05.1960 року

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 17 жовтня 2012 року у пункті 3 резолютивної частини постанови, а саме: замість «внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №392 від 04.05.1960 року»зазначити «внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №392 від 04.05.1960 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.