Справа № 2-а-741/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-741/11/2211
УХВАЛА

04 липня 2011 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення, ,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про:

визнання неправомірними дій щодо невиплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2011 року;

зобовязання провести нарахування та виплату, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2011 року.

Вивчивши позов, докази додані до позову, вважаю за необхідне позов залишити без розгляду.

Відповідно до змісту ст. ст. 99, 100, 107 КАС України:

адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами;

для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;

адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, встановлених цим Кодексом;

суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду;

про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави;

копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами;

ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Так, відповідно до довідки відповідача ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 25 лютого 2005 року і згідно статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому 10 серпня 2010 року виплачено компенсацію на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12 липня 2005 року в сумі 100 грн.

Дата виплати означеної компенсації вбачається також з платіжного доручення № 1644 від 10 серпня 2010 року.

Згідно позовної заяви позов поданий до суду 19 квітня 2011 року.

Таким чином про порушення свого права позивач дізнався на час отримання компенсації на оздоровлення в 2005 - 2009 р.р., 10 серпня 2010 року, тобто 10 лютого 2011 року остаточно сплив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом свого права.

Позивач не обґрунтував, з посиланням на відповідні докази, поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2011 року залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2 Б. В.