Справа № 817/1009/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1009/13-а

29 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі
про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання протиправною та скасування вимоги.

Згідно позовної заяви, позивач просить суд скасувати вимогу управління ПФУ в Рокитнівському районі, а також зобовязати відповідача припинити нарахування позивачу суму єдиного внеску. Чинним законодавством встановлено, що позивачі за подання адміністративного позову сплачують 0,03% розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена на початок року, за немайнові вимоги та 1% суми позову за майнову вимогу, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За позовну вимогу майнового характеру позивачем було належним чином сплачено 114,70 грн., а за заявлену вимогу немайнового характеру - відповідно 34,41 грн. Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір в повному обсязі. Однак разом із тим, позивачем було надано суду квитанцію про сплату судового збору також в розмірі 14 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) грн., сплачений 13 березня 2013 р. згідно квитанції №k11/D/63 від "13" березня 2013 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) грн., сплачений 13 березня 2013 р. згідно квитанції №k11/D/63 від "13" березня 2013 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.