overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3/10-0407
Суддя: Литвинова Р. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3/10-0407
УХВАЛА

м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Вільногірського міського відділу УМВС України в Дніпропетровській області про оскарження бездіяльності посадових осіб та відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю посадових осіб,

ВСТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1.М. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Вільногірського міського відділу УМВС України в Дніпропетровській області про оскарження бездіяльності посадових осіб та відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю посадових осіб.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву, про залишення даного позову без розгляду повідомив, що заява узгоджена з позивачем.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ч.І п. 1, ст. 155 ч.І п.5, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Вільногірського міського відділу УМВС України в Дніпропетровській області про оскарження бездіяльності посадових осіб та відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю посадових осіб залишати без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

20.12.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-399/10-0407
Суддя: Литвинова Р. А.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-399/10-0407
УХВАЛА

м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Литвинова Р.А., розглянувши матеріали справи № 2а-399/10-0407 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Вільногірську про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до

пенсії згідно статусу дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Вільногірську про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії згідно статусу дитини війни.

21.12.2010р. з аналогічним позовом звернувся прокурор м.Вільногірська в інтересах ОСОБА_1М до Управління пенсійного фонду України у м.Вільногірську про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії згідно статусу дитини війни.

Згідно п.5 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав..

Керуючись ст. ст. 108 ч.З п.5,165,186,254 КАС України

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Вільногірську про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та

виплати недоплаченого підвищення до пенсії згідно статусу дитини війни - повернути

позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

23.12.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 0414/646/2012
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0414/646/2012
У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії по донарахуванню і виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 19 березня 2012 року позивачу відмовлено в поновленні строку звернення до суду до 19 вересня 2011 року і відкрито скорочене проваджене провадження у справі з 19 вересня 2011 року. /а.с.19,21/

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року була змінена дата подачі позову на 5 вересня 2011 року /а.с.46/, а тому слід внести зміні в ухвалу суду від 19 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Внести зміни в перший абзац резолютивної частини ухвали Жовтоводського міського суду від 19 березня 2012 року замість 19 вересня 2012 року на з 5 вересня 2011 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0414/646/2012
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0414/646/2012
У Х В А Л А

22 лютого 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Яценко О.В.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19 березня 2012 року звернулася до суду і просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за нею до три річного віку та зобов`язати його виплатити їй зазначену допомогу і стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою суду у справі відкрито скорочене провадження з 5 вересня 2011 року в іншій частині заява залишена без розгляду.

Відповідач у своїх запереченнях позов не визнав і просить суд відмовити позивачу в його задоволенні.

При скороченому розгляді справи суд прийшов до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин спору, що не уможливлює ухвалити законне судове рішення без проведення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії призначити у судове засідання на 10 годин 30 хвилин 12 березня 2013 року з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 176/1226/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №176/1226/13-а
Провадження №2-а/176/81/13
У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Дорошенко В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В с т а н о в и в :

16 травня 2013 року позивачем ОСОБА_1 до Жовтоводського міського суду було подано позов, у якому вона просить постановити судове рішення, яким визнати дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії по втраті годувальника з 10.05.2012 року протиправними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води призначити пенсію. По втраті годувальника з 10.05.2012 року та провести перерахунок призначеної пенсії.

Ухвалою суду від 30 травня 2013 року по вказаній справі було відкрито скорочене провадження.

Від відповідача 12 червня 2013 року надійшло заперечення по справі та письмове клопотання про проведення розгляду справи з участю повноваженого представника УПФУ в м. Жовті Води для надання пояснень, щодо викладених обставин у позові та додаткових матеріалів по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, дана справа повинна бути призначена в судове засідання з викликом сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, на 08 год. 20 хв. 26 липня 2013 року в приміщенні Жовтоводського міського суду за участю сторін.

Справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Хорошенко В.М.

Розяснити особам, які беруть участь в справі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвалу та памятку прав та обовязків учасників судового засідання направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0414/646/2012
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0414/646/2012
Провадження №2-а/176/2/13
У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Пікуль В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19 березня 2012 року звернулася до суду і просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за нею до три річного віку та зобов`язати його виплатити їй зазначену допомогу і стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися і у своїх заявах представники сторін просять справу розглянути без їх участі.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін.

При дослідженні доказів у справі суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності сторін та їх представників і вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії відкласти і призначити у судове засідання на 9 годин 12 липня 2013 року з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0414/646/2012
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Попович О.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду 19 березня 2012 року з адміністративним позовом і просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та виплати соціальної допомоги при народженні другої дитини та по догляду за нею до досягнення трирічного віку, та стягнути з відповідача недоплачені суми: при народжені дитини в розмірі 9 849 грн. 20 коп.; по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 10 240 грн. і моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Провадження у справі відкрито з 5 серпня 2011 року, а до цієї дати позовні вимоги позивача залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що нарахування і виплата соціальної допомоги позивачу здійснена відповідно до вимог Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми.

В судовому засіданні встановлено, що позивач до народження 2 липня 2010 року дитини дочки ОСОБА_5 мала постійне місце роботи і була застрахованою особою.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 міську виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 міську виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію ухвали , позовної заяви з додатками направити другому відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-131/11
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В., розглянувши подання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень 17 червня 2013 року та ОСОБА_1 звернулися до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-131/11 від 21 січня 2013 року Жовтоводським міським судом та просять, із зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 9 липня по 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року до внесення змін у законодавство , з урахуванням фактично виплачених сум, на стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії з урахуванням підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , як це передбачено ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до несення змін у законодавство з урахуванням фактично виплачених сум у розмірі 5812 грн. 85 коп.

Враховуючи, що подане подання відповідає вимогам ст. 263 КАС України та підсудне Жовтоводському міському суду, його слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Призначити подання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судове засідання на 14 год. 45 хв. 25 вересня 2013 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Суддя
Справа № 213/3340/13-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3340/13-а
Номер провадження 6-а/213/78/13
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-743/11 від 30.05.2013 року,

,

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам ст. 263 КАС України. Підстав для його повернення або залишення без розгляду немає, тому подання слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-743/11 від 30.05.2013 року, прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2013 року на 12.30 год.

3. В судове засіданні викликати сторони, заявника.

Суддя
Справа № 213/3450/13-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3450/13-а
Номер провадження 6-а/213/83/13
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-832/11 від 17.04.2013 року,

,

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам ст. 263 КАС України. Підстав для його повернення або залишення без розгляду немає, тому подання слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-832/11 від 17.04.2013 року, прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2013 року на 11.30 год.

3. В судове засіданні викликати сторони, заявника.

Суддя
Справа № 213/3618/13-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3618/13-а
Номер провадження 6-а/213/93/13
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-305/10 від 16.05.2013 року,

,

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам ст. 263 КАС України.

Підстав для його повернення або залишення без розгляду немає, тому подання слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якої Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-305/10 від 16.05.2013 року, прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2013 року на 09.30 год.

3. В судове засіданні викликати сторони, заявника.

Суддя
Справа № 213/3529/13-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3529/13-а
Номер провадження 6-а/213/91/13
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-1103/10 від 10.11.2011 року,

,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України. Підстав для її повернення або залишення без розгляду немає, тому заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-1103/10 від 10.11.2011 року, прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2013 року на 12.00 год.

3. В судове засіданні викликати сторони, заінтересовану особу.

Суддя
Справа № 213/3488/13-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3488/13-а
Номер провадження 6-а/213/85/13
У Х В А Л А

31 серпня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-322/10 від 22.08.2013 року,

,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України. Підстав для його повернення або залишення без розгляду немає, тому заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2-а-322/10 від 22.08.2013 року, прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2013 року на 14.00 год.

3. В судове засіданні викликати сторони, заявника.

Суддя
Справа № 2-а-4260/11
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-4260/11
Номер провадження 6-а/213/200/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-а-4260/11,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-а-4260/11 за його адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити підвищення до пенсії «дитині війни», до розгляду у судовому засіданні на 19 грудня 2014 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя