Справа № 2а-31/10
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2014 рокусправа № 2а-31/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у справі № 2а-31/2010
за позовом ОСОБА_1,
до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України
в Томаківському районі Дніпропетровської області,
про підвищення до пенсії «Дітям війни»,
встановив: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 24 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Визнав протиправною бездіяльність тер управління Пенсійного фонду, зобовязав здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, із застосуванням в якості розрахункової величини для мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму, обчисленого відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (1058-15), за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та з 01 січня 2009 року.
В іншій частині позову відмовив.
Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою ОСОБА_1, Позивач, подав клопотання про прийняття додаткового судового рішення.
Колегія суддів, проаналізувавши фактичні обставини справи, виходить з наступного.
В силу приписів статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Так, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 24 листопада 2010 року зобовязав здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, не вирішив питання про зобовязану особу.
Позивач відноситься до соціальної категорії «дитина війни», перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, Відповідача у справі.
Керуючись ст. ст. 168, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти додаткову постанову.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, із застосуванням в якості розрахункової величини для мінімальної пенсії розміру прожиткового мінімуму, обчисленого відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (1058-15), за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та з 01 січня 2009 року.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна