Справа № 2а-380/2010
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чемеровецький районний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А № 2а 380 / 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого - судді Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що постановою справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №249191 від 13.11.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122 ч.1 КУпАП, згідно якої 13.11.2010 року о 11 годині 45 хвилин в м. Камянець-Подільський по вул.. Пр. Грушевського керував автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку ближче 30 м. від дорожнього знаку 5.41 «місце зупинки автобуса», за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Вважає винесену постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню на слідуючих підставах.

Дійсно 13.11.2010 року він керував автомобілем марки «Фольксваген» по вул.. Проспект Грушевського» та невідомо з яких причин двигун його автомобіля заглох і він був вимушений зупинити автомобіль та увімкнув аварійну сигналізацію, оскільки це було за 5-10 м. від автобусної зупинки і одразу ж підійшли працівники ДАІ та склали протокол про адміністративне правопорушення на підставі якого винесли постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, змінив позовні вимоги та просить звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно та належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №249191 від 13.11.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122 ч.1 КУпАП, згідно якої 13.11.2010 року о 11 годині 45 хвилин в м. Камянець-Подільський по вул.. Пр. Грушевського керував автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку ближче 30 м. від дорожнього знаку 5.41 «місце зупинки автобуса», за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №103797 та постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №249191 від 13.11.2010 року, якою протягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Поряд з цим, суд бере до уваги те, що при винесені постанови в справі по адміністративне правопорушення повністю не враховано особу правопорушника, не зясовано обставини що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю визнав вину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно постанови серії ВХ № 249191 від 13.11.2010 року винесену ІОДА ВДАІ м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Р.В. Назарчук