overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5297/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5297/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення до приватного підприємства "Чанлібел" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - приватне підприємство "Чанлібел" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, які повернулись до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.ст.35, 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому від 06.08.2015 року, відповідач з 01.07.2014 року не подає податкову звітність. Податкова заборгованість по податках перед бюджетами відсутня.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Чанлібел", ідентифікаційний код 34786518.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5962/10/2270/10
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5962/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до Обслуговуючого кооперативу "Автогараж-ІНК" < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2010 року Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автогараж-ІНК" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 1165/1501/35479140 від 16.06.2010 року, складеного працівниками Шепетівської ОДПІ, відповідач з 07.11.2007 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обовязкових платежах до бюджетів у Обслуговуючого кооперативу "Автогараж-ІНК" відсутня.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Припинити юридичну особу Обслуговуючого кооперативу "Автогараж-ІНК" (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, пр. Миру, 43/26, ідентифікаційний номер 35479140).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1951/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1951/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати незаконними, тобто такими, що не відповідають в чинного законодавства України та дійсним обставинам справи: акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 22.04.2015 року; припис про усунення порушень вимог законодавства у містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області від 22.04.2015 року; протокол про адміністративне порушення управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 22.04.2015 року. Крім того, визнати незаконною та скасувати постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області за №51 від 07 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Ухвалою ХОАС від 30 червня 2015 року призначено почеркознавчу експертизу у справі № 822/1951/15та зупинено провадження по справі до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

16 вересня 2015 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що матеріали справи №822/1951/15 необхідно витребувати у Хмельницького відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, без проведення експертизи.

Керуючись ст. 2, 3, 17, 18, 81, 110, 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати матеріали справи №822/1951/15 з у Хмельницького відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, без проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/5744/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5744/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_3 (головуючий), суддів Матущака В.В. , Ніколайчука М.Є. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати до суду докази ознайомлення позивача із наказом №48 від 16.01.2015 року, яким ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас ЗСУ.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/4928/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4928/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Ультрамарин-тур" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - приватне підприємство "Ультрамарин-тур" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, які повернулись до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.ст.35, 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому №250/22-25-15-02/37412050 від 08.07.2015 року, відповідач з 01.01.2011 року не подає податкову звітність. Податкова заборгованість по податках перед бюджетами відсутня.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підпрпиємство "Ультрамарин-тур" (ідентифікаційний код - 37412050).

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/5262/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5262/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 18 вересня 2015 року.

На виконання вимог ухвали суду від 02 вересня 2015 року позивачем надано копію рапорту та заявлено клопотання про продовження терміну на усунення недоліків.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків до 24.09.2015 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії до 24 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/4952/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4952/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з підстав неподання ним податкових декларацій та фінансової звітності більше року.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 07.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець зареєстрований 20.04.2006 року. Згідно довідки №495 від 13.08.2015 року, відповідач з 20.04.2006 року не подавав звітності до податкового органу.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/13221/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом УПФУ у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.09.2015 року до суду надійшло клопотання заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2270/13221/11.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження, зважаючи на що судове засідання проводиться без здійснення звукозапису.

КАС України не містить положень, які регулюють порядок вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у разі подання заявником клопотання про відкликання цієї заяви.

Відповідно до ч. 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/5566/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5566/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Хмельницькій області про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 28.09.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/10988/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі 2270/10988/11.

Заявник вказує, що виданий за наслідками розгляду справи оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2011 року у справі №2270/10988/11 позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволений.

Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість по страхових внесках за липень - грудень 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.

08.12.2011 року виконавчий лист у цій справі був отриманий позивачем.

Зазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2270/10988/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2