Справа № 2а-3275/10/2470
Суддя: Ватаманюк Руслан Васильович
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3275/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Сокирянський РВ УМВС України в Чернівецькій області провести розрахунок та виплатити йому грошову компенсацію за невикористану чергову відпустку за 1997 рік, за невикористаних 19 днів чергової відпустки за 2009 рік, за невикористану чергову відпустку за 2010 рік; провести розрахунок та виплатити йому грошові суми за обов'язкову ненадану матеріальну допомогу на оздоровлення, що передбачено наказом №499 МВС України від 31.12.207 року за період 2008-2009 роки; провести розрахунок та виплатити йому середню премію в період з вересня 2009 року по травень 2010 року; виплатити йому середню заробітну плату за весь час затримки вихідної допомоги по день фактичного розрахунку, а саме за червень, липень 2010 року, так як на день звільнення з ОВС він вихідну допомогу не отримав; провести розрахунок та виплатити йому грошові суми за фактично відпрацьовані години в нічний час, за виконану понаднормову роботу, за роботу у вихідні і святкові дні згідно графіків затверджених начальником РВ УМВС; провести розрахунок та виплатити йому грошові суми за фактично відпрацьовані години в нічний час, за виконану понаднормову роботу, за роботу у вихідні і святкові дні під час охорони громадського порядку на виборах президента України з 5.01.2010 року по 8.01.2010 року включно та з 16.02.2010 року по 18.01.2010 року включно; провести розрахунок та виплатити йому грошові суми витрачені ним для виконання службових обов'язків в смт. Кельменці, згідно листків відряджень на суму 1000 грн.; провести розрахунок та виплатити йому грошові суми за фактично відпрацьовані години за роботу по сумісництву на посадах т.в.о. начальника ДІМ, т.в.о. заступника начальника РВ, за роботу на цих посадах в нічний час, за виконану понаднормову роботу, за роботу у вихідні і святкові дні; стягнути з відповідача на його користь спричинену йому моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 16 листопада 2010 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Ватаманюком Р.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 15 листопада 2010 р. письмове запе-речення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Витребувати від відповідача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з витягом про процесуальні права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ватаманюк