overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-224/11
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-224/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"04" січня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управліннґ ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управліннґ ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управліннґ ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5605/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5605/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"11" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання зробити перерахунок та виплату громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС., -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання зробити перерахунок та виплату громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС., -

Позивач подав до суду заяву в якій просить позов залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява позивачем написана добровільно, залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п.5 КАС України ,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання зробити перерахунок та виплату громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС. - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Суддя:підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2а-224/11
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-224/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"04" січня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 13.12.2010 р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме до 13.06.2010 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме до 13.06.2010 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Потятинник Ю.Р.
Справа № 2-а-795/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-795/11
У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2006р.

Позивач звернувся до суду з позовом 04.02.2011.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04 серпня 2010 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2255/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2255/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"27" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по нарахуванню пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по нарахуванню пенсії.

Ухвалою Снятинського райсуду від 12.05.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

Під час розгляду справи встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-11 від 19.01.2011 року позов задоволено. Згідно частини третьої резолютивної частини постанови відповідача зобовязано здійснити перерахунок та виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 з 05 жовтня 2010 року, як інваліду І групи, захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з мінімального розміру пенсії за віком згідно ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкову державне пенсійне страхування з врахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як знаходиться в провадженні Львівського адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по нарахуванню пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-4790/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4790/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22.09.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Флоряк Д.В.

секретаря судового засідання Левкуна Д.Д.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Битківської селищної ради про визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Надвірнянського районного суду з адміністративним позовом до Битківської селизної ради Надвірнянського, в якому просить визнати незаконним рішення селизної ради від 03.04.2011 року за № 181-5/2011 про вилучення земельної ділянки площею 0,1500 га у землі запасу селищної ради.

Ухвалою судді від 27 липня 2011 року провадження відкрито та справу призначено до попереднього судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду суд, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Битківської селищної ради про визнання рішення незаконним до судового розгляду в приміщенні Надвірнянського районного суду на 26 серпня 2011 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Зобов"язати Битківську селищну раду представити в судове засідання погосподарські книги, починаючи з 1991 року, або розширену довідку, скільки обліковано за ОСОБА_3 землі (для обслуговування житлового будинку та особистого селянського господарства) з 1991 р. по 2011 р.; журнал вхідної реєстрації заяв жителів селища за 2010-2011 р.р.

Копію ухвали за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-773/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-773/11
У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 22.05.2008р.

Позивач звернувся до суду з позовом 04.02.2011.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04.08.2010р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04.08.2010р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий :
Справа № 2-а-5676/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5676/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"03" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-2016 від 20.05.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю задоволено частково, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 15.10.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної додаткової пенсії та доплати до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського районного суду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-835/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-835/11
У Х В А Л А

Іменем України

"10" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2010р.

Позивачка звернулася до суду з позовом 04.02.2011.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04.08.2011 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме - до 04.08.2011 року - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2451/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2451/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"10" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снятинської міської ради про визнання протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Снятинської міської ради про визнання протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення.

18.05.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні. Однак, позивач повторно в судове засідання не зявився без поважних причин, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що сторони в судове засідання повторно не зявились і від них не поступало заяв про розгляд справи у їхній відсутності, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снятинської міської ради про визнання протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-3019/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3019/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"04" липня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява позивачкою написана добровільно, залишення заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Боднарук М.В.
Справа № 2-а-6574/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6574/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.с.104,107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про перерахунок пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13.10.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.