Справа № 808/7412/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

11 вересня 2015 року Справа № 808/7412/14 ДО/808/742/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів - Горобцовій Я.В., Сацького Р.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2015 (в тому числі вступної та резолютивної частини) по адміністративній справі №808/7412/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), в якому позивач, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, просив: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 11.08.2014 №879 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення позивача з органів внутрішніх справ; поновити позивача на раніше займаній посаді; стягнути з відповідача 3 на користь позивача середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з дня звільнення з органів внутрішніх справ; вирішити питання розподілу та стягнення судових витрат.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2015, адміністративний позов було задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що в тексті постанови, а саме в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2015 було допущено описку - не вірно зазначено суму (прописом) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 27.08.2014 по 24.04.2015, що підлягає стягненню з Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1, а саме замість (двадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок) зазначено (дванадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок).

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для задоволення позову, то, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку, змінити суму (прописом) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 27.08.2014 по 24.04.2015, що підлягає стягненню з Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 з (дванадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок) на (двадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2015 (в тому числі вступній та резолютивній частині) по адміністративній справі №808/7412/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, змінивши суму (прописом) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 27.08.2014 по 24.04.2015, що підлягає стягненню з Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 з (дванадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок) на (двадцять пять тисяч пятсот девяносто вісім гривень 16 копійок), в решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Судді Я.В. Горобцова

ОСОБА_2