overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-7190/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7190/11
У Х В А Л А

06.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 02.04.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 03.10.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2а-1647/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1647/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.09.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача незаконними в частині відмови у здійсненні перерахунку пенсіїі за віком відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за віком, відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",

Адміністративний позов подано з додерженням ст.ст. 104-106 КАС України.

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

ухвалив

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Зобов'язати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 19.09.2011р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк заперечення буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 2а-1488/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1488/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДПС БДПС ВДАІ м. Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 доУДПС БДПС ВДАІ м. Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 22.08.2011 о 12:50 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 2033/2-а-3948/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-3948/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.11.2010 р. відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді від 17.05.2011 р. вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01.11.2010 р. по 13.11.2010 р. залишені без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме до 22.07.2011 р.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 р., ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 14.12.2010 р. по 22.07.2011 р. відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 14.12.2010 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя 04.10.2011
Справа № 2а-1433/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1433/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихіського ВДВС ЛМУЮ, державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихіського ВДВС ЛМУЮ, державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 17.08.2011 о 12:00 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 2а-1753/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1753/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.08.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УДАІ ГУМВСУ у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1С до УДАІ ГУМВСУ у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 12.09.2011 о 09:05 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2033/2-а-7155/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7155/11
У Х В А Л А

06.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 20.03.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 03.10.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-4417/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4417/11
У Х В А Л А

відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10.06.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р. серії АХ № 195029 скасувати, а справу закрити.

З врахуванням приписів п.3) ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином фізичною особою до суду можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, які мали місце під час провадження по справам про притягнення до адміністративної відповідальності.

Питання щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до положень ст. 284 КАС України, відноситься до компетенції органу (посадової особи), яка безпосередньо розглядає справу про адміністративне правопорушення, а не місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі викладеного, вимоги щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись, п.3) ч.3 ст.17, п.2) ч.1 ст.18, п.1) ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 в частині вимог щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/5229/15-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5229/15-а
пр.№ 2-а/464/150/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2015 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації м. Львова, третя особа комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 160-163, 171-2 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради №117 від 17 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 2033/2-а-7146/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7146/11
У Х В А Л А

06.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 10.03.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 03.10.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-4417/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4417/11
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

10.06.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р. серії АХ № 195029 скасувати, а справу закрити.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.06.2011р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 в частині вимог щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Також позивач подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АТУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 01.07.2011р. 11 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у залі судового засідання № 5.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: