Справа № 2а-243/2010
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чемеровецький районний суд Хмельницької області
У Х В А Л А № 2а 243 / 2009 року

21 грудня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі : головуючого судді Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Чемеровецького районного суду №2а-243 від 25.11.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 01.01.2006 по 01.09.2010 року в сумі 6 374 грн. 20 коп.,-

в с т а н о в и в :

Постановою Чемеровецького районного суду від 25.11.2010 року позовну заяву позивачки задоволено частково та визнано дії управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі щодо непризначення, ненарахування та невиплати ОСОБА_3 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі призначити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 27 березня 2010 року по 01 вересня 2010 року.

Однак, задовольняючи позовні вимоги позивачки, судом в своїй постанові від 25.11.2010 року у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описки, а саме по батькові позивачка ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3.

Заявниця та представник відповідача на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлено завчасно судовою повісткою. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенні в судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України «суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».

Судом встановлено, що під час винесення постанови від 25.11.2010 року у даній цивільній справі у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описки, а саме по батькові позивачка ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3, а тому вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити допущенні в вступній та резолютивній частинах постанови від 25.11.2010 року описки, а саме: вказати по батькові позивачку ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Назарчук