Справа № 2-а-4/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-4/2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
с.МАРКІВКА 12 січня 201Ор.
Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді Логвіненка Т.Г. при секретарі Грибєнік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 12Л0.2009р. щодо виконавчого листа № 2а-132 від 23.04.2009р. стосовно позивача,-
23.11.2009р. позивач звернувся до Марківського районного суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказав, що стосовно нього відповідачем 12.10.2009р. була винесена постанова про накладення штрафу у розмірі 340 грн. Вважає оскаржувану постанову незаконною та необгрунтованою та ставить питання про її скасування з тих підстав, що невиконання рішення суду щодо виплати на користь ОСОБА_1 недоотриманих коштів на оздоровлення у 2005 р. в сумі 1465 грн.80 коп. відбулося за поважних причин.
У судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав позов з вищевказаних підстав та вказав, згідно виконавчого листа № 2а-132 від 23.04.2009р., виданого Марківським районним судом Луганської області УПСЗН Марківської РДА зобовязане виплатити на користь ОСОБА_1 недоотримані кошти на оздоровленя за 2005р. у сумі 1465 грн.80 коп., відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чоронобильської катастрофи. У строк, встановлений державним виконавцем, вказані кошти виплачені не були. Внаслідок вказаного, відповідачем у відповідності із ст.ст. 5,87 ЗУ «Про виконавче провадження» 12.10.2009р. була винесена оскаржувана постанова про накладення на позивача штрафу у розмірі 340 грн за невиконання рішення суду. Вважає, що невиплата вказаних коштів стягувачеві сталася за поважних причин, так як допомога на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується із Державного бюджету, яким не передбачені витрати у встановлених судом розмірах. З моменту отримання виконавчого листа та до складення постанови на рахунку позивача будь-які кошти були відсутні та були передбачені лише у бюджеті наступного року. Кошти, які надходили на рахунок позивача до КПК 250 і 250 КВК 1341 передбачені лише для виплат за 2009р. Залишки на реєстраційних рахунках /виділених асигнуваннях/ позивача по виплаті учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС сум недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення станом на 20.08.2009р. складали 9.46 грн. Позивачем надавалася відповідна заявка про виділення коштів до Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської ОДА , однак вони виділені не були. Посилаючись на викладене, вважає що причини невиконання рішення Марківського районного суду є поважними, а тому ставить питання про скасування зазаначеної постанови.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у суду є письмові докази /а.с.12/, а тому на підставі ч.4 ст.128 КАС України суд розглядає справу без участі відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав,-
Згідно наявної у матеріалах справи постанови про накладення штрафу від 12.10.2009р. /а.с.7/на позивача відповідачем накладений штраф у розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду без поважних причин.
Згідно наявних у матеріалах справи листів позивача відповідачеві від 29.05.09р. /а.с.21/ та 20.08.09р. /а.с.8/відповідачем повідомлялося про
неможливість виконання рішення суду із обгрунтуванням причин цього, а також ставилося питання про призупинення виконавчого провадження до кінця бюджетного року.
Згідно наявних у матеріалах справи довідок управління Держказначейства у Марківському районі станом на 29.05.09р. /а.с.20/ та 20.08.2009р./а.с.25/ на реєстраційних рахунках /виділених асигнувань/ по виплаті учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС сум недоплаченої щорічної допомоги позивача перебувало 9.46 грн.
Згідно наявних у матеріалах справи заявок позивача до Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської ОДА від 29.05.2009р./ а.с.22/ та 3.12.2009р./а.с.27/ позивачем була надана відповідна інформація до керівного органу про потребу у коштах.
При таких обставинах, враховуючи вищевказане, суд вважає, що позивач довів поважність причин невиконання ним рішення суду за виконавчим листом № 2а -132 стосовно виплати на користь ОСОБА_1 недоотриманих коштів на оздоровлення за 2005р. у сумі 1465 грн.80 коп. й, відповдно, обгрунтованість свого позову до відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-170 КАС України,-
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 12.10.2009р. щодо виконавчого листа № 2а-132 від 23.04.2009р. стосовно позивача-задовільнити у повному обсязі.
Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про накладення штрафу на Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації у розмірі 340 /триста сорок/ гривень від 12Л0.2009р. щодо виконавчого листа № 2а-132 від 23.04.2009р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга може бути подана

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя