overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5271/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5271/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"16" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання дій неправомірними та виплату разової щорічної допомоги до 5 травня та відшкодування коштів за санітарно-курортне лікування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

18.10.2011 року ухвалою Снятинського райсуду відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Снятинського райсуду від 15.11.2011 позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.2 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 15.12.2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: позивачем не долучено до матеріалів справи доказів того, що він звертався належним чином до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА з документами про надання путівки на санаторно-курортне лікування, а також документів, що надають йому право на отримання допомоги до 5 травня, а саме: свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, документа, що засвідчують надання статусу ветерана (учасника) війни, а тому позовну заяву слід вважати неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.7 п.1 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання дій неправомірними та виплату разової щорічної допомоги до 5 травня та відшкодування коштів за санітарно-курортне лікування - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4627/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4627/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"25" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-539 від 17.01.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - задоволено частково, зобовязано відповідача нарахувати та виплачувати з 22 червня 2010 року ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5023/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5023/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"09" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПСЗН Снятинської РДА про визнання дій управління ПСЗН Снятинської РДА неправомірними і виплату разової щорічної допомоги, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до Управління ПСЗН Снятнської РДА про визнання дій управління ПСЗН Снятинської РДА неправомірними і виплату разової щорічної допомоги.

Провадження в адміністративні справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 19.09.2011 року, однак позивач дані недоліки у встановлений судом строку не усунув, а тому суд вважає, що позовну заяву на підставі ст. 155 ч. 1 п. 7 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.7 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПСЗН Снятинської РДА про визнання дій управління ПСЗН Снятинської РДА неправомірними і виплату разової щорічної допомоги - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-3922/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3922/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"05" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-2276 від 22.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії задоволено, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 06.06.2010 року з урахуванням проведених виплат та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної додаткової пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4224/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4224/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"16" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-509 від 15.11.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення нарахування доплати до пенсії громадянам, які постраждали на території зони посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, які віднесені до четвертої категорії задоволено частково, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 25.04.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної додаткової пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4649/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4649/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"26" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-184 від 19.01.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю та стягнення недоплачених сум пенсії задоволено частково, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 09.06.2010 року з урахуванням проведених виплат та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної додаткової пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-3889/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3889/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"03" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-508 від 16.11.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку до пенсії задоволено, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 25.04.2010 року з урахуванням проведених виплат та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної доплати до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-6928/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6928/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30 листопада 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії,.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 12.12.2011 о 11:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-5314/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5314/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"21" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії, додаткової пенсії та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду спричинену здоровю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-1613 від 18.04.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю задоволено частково, зобовязано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1, доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 28.09.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної доплати до пенсії та додаткової пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії, додаткової пенсії та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду спричинену здоровю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.