Справа № 817/1845/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Справа № 817/1845/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доДубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі в сумі 15966,56 грн.

У судовому засіданні 22.09.2015 позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов'язку покрити шкоду, заподіяну Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області у зв'язку з оплатою ОСОБА_3 часу вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Представник відповідача не заперечува щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу, а відтак задовольняє його, залишивши позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов'язку покрити шкоду, заподіяну Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області у зв'язку з оплатою ОСОБА_3 часу вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.