Справа № 816/1276/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1276/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України про скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати матеріали зведеного виконавчого провадження ВП № 23730576.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів. Натомість відповідач направив клопотання про закриття провадження у справі, вмотивоване тим фактом, що арешт коштів на рахунках позивача, накладений оскаржуваною постановою, наразі знятий іншою постановою державного виконавця.

У судовому засіданні 11 квітня 2014 року судом відхилено клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки його мотивація не є підставою, передбаченою КАС України, для закриття провадження у справі.

З-поміж іншого, відповідач не врахував того, що оскаржувана постанова про накладення арешту не є скасованою та позивач вимагає надання їй правової оцінки, крім того, адміністративний позов містить вимогу про визнання протиправними дій державного виконавця.

Задля надання оцінки рішенню відповідача про накладення арешту на рахунки позивача (боржника), щодо якого позивач повідомляв, що воно було винесене зі значним перевищенням суми, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, суду необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження.

Проте, незважаючи на обов"язковість до виконання судового рішення, відповідачем вимоги ухвали від 07.04.14 року не виконані.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 23730576.

Зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України надати суду розрахунок сум, що підлягають стягненню у межах вказаного виконавчого провадження ВП № 23730576.

Зазначені документи надати у строк до 17 квітня 2014 року.

Попередити відповідальних посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність, передбачену за умисне невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков