Справа № 2-а-1840/11/1026
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1840/11/1026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 та скасувати постанову державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 від 10.10.2011 року №10-34-118/17-17 посилаючись на те, що її, як приватного підприємця, інспектором праці не було належним чином повідомлено про проведення перевірки по контролю за дотриманням законодавства про працю, не було належним чином повідомлено про складання адміністративного протоколу та розгляд адміністративної справи, внаслідок чого вона не могла надати інспектору необхідних документів для проведення перевірки, тому постанову про накладення на неї штрафу в сумі 850 грн. за порушення вимог ст.188-6 КУпАП вважає незаконною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що про проведення перевірки та про складання адміністративного протоколу і постанови її належним чином не повідомляли, порушення чинного законодавства вона не допускала.

Представник Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 в суд не прибула, до суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що мотиви викладені в позовній заяві обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення №10-34-118/66 від 06.10.2011 року інспектором праці ОСОБА_2 було порушено вимоги ст.ст.254,256 КУпАП України, зокрема: даний протокол складався не на місці вчинення правопорушення та у відсутності правопорушника, даний факт підтвердив в суді позивач ОСОБА_1.

Другий екземпляр протоколу не був вручений особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, під розписку. Не записано свідків та їх адреси, які були присутніми при тому, що ОСОБА_1 відмовилася надати документи для перевірки, Також при складанні протоколу, ОСОБА_1 не були розяснені її права та обовязки передбачені ст.268 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення 10.10.2011 року державним інспектором праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 відповідно до ст.280 КУпАП України, не було зясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Проте, незважаючи на вищенаведене та в порушення вимог ст.268 КУпАП України, державний інспектор праці 14.09.2010 року розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, яка не була у встановленому порядку повідомлена про розгляд справи, тому і не змогла скористатися своїм правом надати пояснення стосовно адміністративного правопорушення яке її інкримінується, надати докази, заявити клопотання, а також оскаржити постанову по справі.

При таких обставинах у державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 не було підстав для накладення штрафу на ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки, постанова про адміністративне правопорушення була винесена з порушенням вимог закону, тому суд керуючись ст. ст. 8,9,10,14,86,159;161-163;167;171-2;186 КАС України, ст.ст.254,256,268,280,293 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, щодо винесення постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Постанову інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 від 10.10.2011 року №10-34-118/17-17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-6 КУпАП України, якою її було оштрафовано на 850 гривень скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко