overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2062/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2062/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"24" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши в порядку скоросеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

23.05.2011 року позивачка подала заяву в якій просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України встановлено, що позовна заява залишається без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивачка добровільно написала заяву про залишення адміністративного прозову без розгляду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни -зилишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-6908/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6908/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.09.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Левкуна Д.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.11.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 21.12.2011 о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-6924/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6924/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 листопада 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації на неправомірні дії управління праці та соціального захисту населення щодо недоплати разової грошової допомоги як учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації на неправомірні дії управління праці та соціального захисту населення щодо недоплати разової грошової допомоги як учаснику війни.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 08.12.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-2802/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2802/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"03" червня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бедіяльності та зобов"язання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-206 від 17.01.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задоволено частково. Згідно частини третьої резолютивної частини постанови відповідача зобовязано нарахувати та виплачувати з 10.06.2010 року ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як знаходиться в провадженні Львівського адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бедіяльності та зобов"язання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-6924/11
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6924/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.09.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Левкуна Д.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації на неправомірні дії управління праці та соціального захисту населення щодо недоплати разової грошової допомоги як учаснику війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.11.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації на неправомірні дії управління праці та соціального захисту населення щодо недоплати разової грошової допомоги як учаснику війни призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19.12.2011 о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-4021/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4021/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"02" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

В судовому засіданні позивачка подала до суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява представником позивача написана добровільно, залишення заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-4941/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4941/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"07" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду спричинену здоровю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-1903 від 04.05.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю задоволено частково, зобовязано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1, доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 07 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної доплати до пенсії та додаткової пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду спричинену здоровю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4581/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4581/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"19" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-960 від 28.02.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - задоволено частково, зобовязано відповідача нарахувати та виплачувати з 04 серпня 2010 року ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5875/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5875/11
Номер провадження № 6-а/351/2/15
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із завою в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання мотивуючи тим, що постановою Снятинського районного суді від 24.04.2012 р., залишеної в силі ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2013 р., було задоволено позов заявника до Управління ПФУ в Снятинському районі Івано- Франківської області про визнання протиправними дії. Оскільки про час і місце розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом заявнику не було відомо, копії ували про те, що постанова Снятинського районного суду вступила в силу він дізнався тільки в квітні 2015 р. коли отримав копію касаційної скарги, при зверненні з заявою про видачу виконавчого листа зясувалося, що він пропустив строк на звернення до виконання виконавчого листа по поважній причині, а тому звернувся до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, за необхідне задоволити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини наведені в заяві на думку суду є істотними та поважними .

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у справі №2а-5875/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправними дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2
Справа № 2-а-4974/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4974/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"06" вересня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів.

В заявлених позовних вимогах позивачка просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок пенсії за період із 01.01.2005 року по 22.05.2008 року згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з цим позовом і заяви про поновлення строку позивачем не подано.

Таким чином адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-4205/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4205/11
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"12" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час відкриття провадження по справі встановлено, що в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-1443 від 09.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії задоволено, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 23.05.2010 року з урахуванням проведених виплат та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

Обмежень в часі по виплаті зазначеної доплати до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова Снятинського райсуду не вступила в законну силу, так як справа знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.