Справа № 2520/1357/2012
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/1357/2012
Провадження №2-а/745/9/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"28" березня 2014 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О. М. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року до Сосницького районного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів в сумі 363,49 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та цивільної справи з рішенням Київського апеляційного адміністративного суду, є очевидним наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Однак, такий суб'єкт владних повноважень може бути позивачем у адміністративній справі лише у випадках, передбачених частиною четвертою статті 50 КАС України, до переліку яких віднесено також випадки, встановлені іншими законами (п. 5 ч. 1 ст. 50 КАС України). Повноваження органів Пенсійного фонду в питаннях призначення пенсій та повернення безпідставно виплачених грошових коштів на час виникнення спірних правовідносин визначались Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон України №1058) та Положенням про Пенсійний фонд України (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року №1261).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органам Пенсійного фонду надано право на звернення до суду з позовами про стягнення пенсій, виплачених надміру, внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

Вищевикладене дає підстави вважати, що в управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі відсутні передбачені законом повноваження звертатись до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих нею коштів, оскільки, такі вимоги є вимогами про відшкодування шкоди і підносяться до компетенції судів цивільної юрисдикції. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів відмовити.

Повернути позивачу адміністративний позов з усіма доданими до нього матеріалами. Розяснити позивачу, що згідно з положеннями ст. 15 ЦПК України такі вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, і він має право звернутися до суду з заявою в порядку цивільного судочинства. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Даньков