Справа № 2-а-9223/11
Суддя: Головчак М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9223/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинення певних дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними,зобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року і виплачувати дане підвищення в подальшому, посилаючись на те, що має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує надбавку у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

В подальшому уточнив позовні вимоги, просить виплатити йому підвищення за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли до суду заперечення проти позову, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України "Про державний бюджет на 2011 рік", Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст. 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 06 липня 2011 року № 745, практики Європейського суду з прав людини, керуючись ст.ст. 6-14, 18, 71, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинення певних дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни - задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне у проведенні нарахування та виплати доплати до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 згідно ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком , встановленої ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Головчак М.М.