Справа № 2а-1870/3936/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3936/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач більше року не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Відповідач, яка отримала ухвалу про відкриття скороченого провадження 29 червня 2011 року (а.с.11), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42200, і.н.), 19 січня 2004 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.3) та з 05 лютого 2004 року перебуває на обліку як платник податків в Лебединському відділенні Сумської МДПІ, що підтверджується копією довідки (а.с.4).

Згідно ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є: визнання фізичної особи підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки від 23 травня 2011 року (а.с.5), відповідач з 01 січня 2006 року по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Сумською МДПІ. Відповідно до довідки від 24 травня 2011 року № 3094/10/24-010 (а.с.6), станом на 24 травня 2011 року податкова заборгованості у відповідача відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42200, і.н.), зареєстрованої 19 січня 2004 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області.

Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи, що не повязано з банкрутством субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько