Справа № 583/2976/13-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2976/13-а
УХВАЛА

Про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа

"14" серпня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа ,

встановив:

05.08.2013 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа, та просить: виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 р., із зазначенням дублікату виконавчого листа за № 2-а-3573/09/1813 замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за № 2-а-3537/2009; виправити описку в абзаці 1 описово мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2013 р. по справі №583/1093/13-а, провадження № 6-а/583/14/13, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме дублікату виконавчого листа № 2-а-3573/09/1813, замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за №2-а-3537/2009.

Заявник в судове засідання не зявився, про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву якою просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2010 року постанову Охтирського міськрайонного суду від 14.09.2009 року по справі № 2-а-3573/09 скасовано та прийнято нову постанову, відповідно до якої позов ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 допомоги всупереч вимогам ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2009 рік, відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи щодо визначення розміру допомоги у відношенні до законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати та щорічної допомоги до 5 травня за 2009 рік, відповідно до вимог ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щодо визначення розміру допомоги у відношенні до розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 ч.1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05 березня 2013 року по справі №583/616/13-а, провадження №6-а/583/12/13 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а/3573/09/1813. З даного приводу 29.03.2013 р. був виданий дублікат виконавчого листа з посиланням на справу №2-а-3573/09/1813, але номер дублікату виконавчого листа зазначений як №2-а-3537/2009.

В резолютивній частині виконавчого листа вказано дату стягнення 28.09.2011 року замість вірної 28.09.2010 року, як зазначено в постанові суду.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 10.04 2013 року по справі №583/1093/13-а, провадження №6-а/583/14/13 задоволена заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме дублікату виконавчого листа №2-а-3573/09/1813. У резолютивній частині ухвали суду номер дублікату виконавчого листа зазначений правильно №2-а-3573/09/, у абзаці першому описово мотивувальної частини ухвали суду номер дублікату виконавчого листа зазначений помилково як №2-а-3537/09/1813.

Згідно ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовільнити та виправити описки в судовому рішенні та виправити помилки в дублікаті виконавчого листа для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 р., із зазначенням дублікату виконавчого листа за № 2-а-3573/09/1813 замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за № 2-а-3537/2009.

Виправити описку в абзаці 1 описово мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2013 р. по справі №583/1093/13-а, провадження № 6-а/583/14/13, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме дублікату виконавчого листа № 2-а-3573/09/1813, замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за №2-а-3537/2009.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_2