Справа № 2а/0470/6436/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2011 р. 2а/0470/6436/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області з вимогами:

- в порядку забезпечення адміністративного позову - заборонити Красногвардійському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснювати будь-які дії в рамках виконавчого провадження № 26287449 до ухвалення рішення в адміністративній справі;

- визнати нечинною Постанову Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №26287449, що видана 06.05.2011р.;

- визнати протиправними дії Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо зобов'язання боржника - ОСОБА_1 добровільно виконати самостійно виконати вимоги виконавчого документа у строк до 12.05.2011р.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та дії відповідача, які перешкоджають виконати цю постанову.

Так, про існування постанови Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.05.2011р. по виконавчому провадженню № 26287449 позивачу стало відомо 13.05.2011р., проте з позовом до суду ОСОБА_1 звернувся лише 26.05.2011 року, що підтверджується поштовим штампом на поштовому конверті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду щодо скасування постанови від 06.05.2011р. по виконавчому провадженню № 26287449.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем до позову не надано заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, позовна заява не може бути розглянута судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 108, 181 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії залишити без рух, надати срок доля у3сунення недоліку до 17 червня 2011 р. , а саме: надати аргументовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

З оригіналом згідно

Суддя Е.О. Юрков

Ухвала суду не набрала законної сили

Суддя Е.О. Юрков