Справа № 2а/1770/1656/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1656/2012

23 травня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Здолбунівська об"єднана державна податкова інспекція
доТОВ "Рівне-Пром-ТДК"
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі 2а/1770/2484/2011
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03 травня 2012 заяву ТОВ " Рівне - Пром-ТДК" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі 2а/1770/2484/2011 за позовом Здолбунівської обєднаної державної податкової інспекції до ТОВ "Рівне-Пром-ТДК" про припинення підприємницької діяльності було залишено без руху, оскільки заявник у поданій ним заяві не обгрунтував і не зазначив докази, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин, а також заявник до заяви не додав документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 (директора) на підписання даної заяви та було надано строк для усунення недоліків до 22 травня 2012 року шляхом подання заяви, у якій зазначити докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме доказу накладення на ТОВ "Рівне-Пром-ТДК" штрафу за неподання або несвоєчасне подання декларації платником податків на суму 170,00 грн., а також докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 22 травня 2012 року.

Вищезазначену ухвалу, 03 травня 2012 року було напрвлено заявнику.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення поштової кореспонденції , а саме - ухвали про залишення заяви про перегляд постанови 2а/1770/2484/2012 без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду заяви, у якій зазначити докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме доказу накладення на ТОВ "Рівне-Пром-ТДК" штрафу за неподання або несвоєчасне подання декларації платником податків на суму 170,00 грн., а також докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 01 червня 2012 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків заяви ТОВ " Рівне - Пром-ТДК" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі 2а/1770/2484/2011 за позовом Здолбунівської обєднаної державної податкової інспекції до ТОВ "Рівне-Пром-ТДК" про припинення підприємницької діяльності

Встановити заявнику - ТОВ "Рівне-Пром-ТДК" додатковий строк для усунення недоліків , заяви - до 01 червня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.