Справа № 2-а-1609-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-1609-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетіщинської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про:

визнання неправомірними дій щодо невиплати, як інваліду 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період - 2009-2010 р.р.;

зобов'язання провести нарахування та виплату, як інваліду 3 їрупи внаслідок Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 2009-2010 р.р.

Ухвалою суду від 13 грудня 2010 року позовна заява ОСОБА_2

Олександровича до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету

Нетішинської міської ради Хмельницької області про:

визнання неправомірними дій щодо невиплати, як інваліду 3 групи внаслідок

Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох

мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

січня 2009 року по 13 червня 2010 року;

зобов'язання провести нарахування та виплату, як інваліду 3 групи внаслідок

Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох

мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

січня 2009 року по 13 червня 2010 року залишена без розгляду у зв'язку з пропущенням строку

звернення до суду; відкрите скорочене провадження за період з 13 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов за

означений період підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого

самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у

спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно пункту 1 ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права

і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов'язки громадянина.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щорічна допомога на оздоровлення

учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії виплачується в розмірі

п'яти мінімальних заробітних плат; розмір мінімальної заробітної плати визначається на М0МЄНТ виплати.

Так, обґрунтованість вимог позивача об'єктивно підтверджується: ~ ** посвідченням, згідно якого ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи, категорія 1;

довідкою, відповідно до якої з 01 березня 2003 року ОСОБА_2 встановлена 3 група інвалідності, захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

довідкою відповідача від 30 листопада 2010 року № 101, згідно якої ^ ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 19 листопада 2002 року і згідно статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому було виплачено компенсацію на оздоровлення в січні 2009 року - червні 2010 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12 липня 2005 року по 100 грн.

Таким чином сукупність досліджених доказів, системний аналіз вищеназваних нормативних актів свідчить про те, що положення постанови Кабінету Міністрів України суперечать вимогам ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закон має вищу юридичну силу ніж постанова Кабінету Міністрів України, тому відповідачу слід було керуватись саме нормами Закону.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, ч.ч. 4, 7 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_2, як інваліду 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 13 червня 2010 року неправомірними.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, як інваліду 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 13 червня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційні адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя

ОСОБА_1