Справа № 813/4035/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2015 року № 813/4035/15

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., судді Клименко О.М., Карпяк О.О., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали», представник ОСОБА_1
до Державної служби геології та надр України, представник не прибув,
про визнання протиправними дій та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

01.09.2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 31.08.2015 року № 04-4102 до набрання законної сили судового рішення у справі № 813/4438/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» про застосування заходів реагування.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив, просив у задоволенні клопотання відмовити.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Судом не враховуються обґрунтування представником відповідача поданого клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки суд не вбачає підстав неможливості розгляду даної справи до вирішення та набрання законної сили судового рішення у справі № 813/4438/15, з підстав, що застосування заходів реагування є наслідком, а не причиною винесення спірного припису. Жодних інших належних та допустимих доказів на підтвердження обставин щодо зупинення провадження у даній справі відповідачем не надано.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 69, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі від 31.08.2015 року відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 21.09.2015 року.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Клименко О.М

Суддя Карп'як О.О.