Справа № П/811/2415/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

17 вересня 2015 року Справа № П/811/2415/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, 26100, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, вул.Слави,37

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес, 26121, с.Небелівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості в сумі 5200,85 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача у звязку з необхідністю надання обґрунтованого заперечення та належно завірених доказів (а.с.32).

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю підготовки та подання позову до Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі та інших доказів по справі.

Також відповідач подав заперечення на позов, зі змісту якого вбачається, що відповідачем позов не визнається в повному обсязі, оскільки, як зазначає останній, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 2003 року не працюють у СТОВ Прогрес та з березня 2004 року працевлаштовані на ФГ «Гранд».

Також в запереченні відповідачем зазначено, що СТОВ «Прогрес» не володіє майном колишнього колгоспу, в тому числі, що раніше виділялось під виконання боргових зобовязань.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребувати деякі документи та надати відповідачу час для підготовки позову, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 жовтня 2015 року о14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

Зобовязати до 05 жовтня 2015 року надати:

позивачу: копію ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом СТОВ Прогрес з вимогами, зазначеними в запереченні;

відповідачу: копії пенсійних справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4

5. Зупинити провадження у справі до 12.10.2015 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5