Справа № 2а-1870/688/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/688/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Виробничо-комерційного підприємства «ШАГ»у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ»в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг»про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Виробничо-комерційне підприємство «ШАГ»у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ»в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28 вересня 2011 року № 767-МР «Про розгляд протесту прокурора м. Суми від 30.06.2011 року № 107/2598 вих.11 на рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.04.2005 року № 210 «Про затвердження актів державних приймальних комісій»».

Як вбачається з матеріалів зазначеного позову, відповідачем у справі є субєкт владних повноважень Сумська міська рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Частиною першою статті 10 згаданого Закону встановлено, що сільські, селищні, міські, районні у містах ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, враховуючи приписи вказаних правових норм, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Виробничо-комерційного підприємства «ШАГ»у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ШАГ»в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикультторг»про скасування рішення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик