Справа № 2а/0370/3713/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2011 року Справа № 2а/0370/3713/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченку О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження такою, що відкрита на підставі виконавчого документа, що не підлягає виконанню та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» (далі ТзОВ Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус») звернулося в суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2011 року такою, що відкрита на підставі виконавчого документа, що не підлягає виконанню та її скасування.

22 грудня 2011 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 23.12.2011 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

27 грудня 2011 року до суду від позивача - ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, так як в провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/5007/86/11 за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3984 від 14.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що провадження у даній справі слід зупинити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання свого повноважного представника не направив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з врахуванням наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/5007/86/11 за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3984 від 14.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що саме виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3984 від 14.11.2011 року, який є предметом оскарження в Господарському суді Житомирської області став підставою для відкриття виконавчого провадження, яке є предметом розгляду даної адміністративної справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №5/5007/86/11 за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3984 від 14.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження такою, що відкрита на підставі виконавчого документа, що не підлягає виконанню та її скасування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №5/5007/86/11 за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3984 від 14.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Зобовязати позивача повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Житомирської області справи №5/5007/86/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич