Справа № 2-а-1118/10
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа №2-а-1118/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого: судді Бондаренка А.А.,

при секретарі: Седлецькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування винесеної відповідачем 02.10.2010 року постанови ВА № 204852 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч.І ст.122 КУпАП у розмірі 255 грн., а також про закриття провадження у справі про адмінправопорушення.

Позов мотивовано тим, що 02.10.2010 року відповідачем на позивача накладено адміністративне стягнення за ч.І ст.122 КУпАП у розмірі 255 грн. Відповідно до постанови 02.10.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на ділянці автодороги Київ-Одеса 252 км, на пішохідному переході не надав переваги у русі пішоходу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Позивач оскаржив постанову як таку, що не відповідає вимогам закону. Позовні вимоги обґрунтував тим, що не вчиняв правопорушення.

З огляду на наведені обставини, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про адмінправопорушення та закрити провадження по адміністративній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Позивач просить суд поновити строк на звернення до суду з позовом про визнання незаконною постанови про адмінправопорушення з огляду на несвоєчасне вручення йому копії постанови. Несвоєчасність вручення постанови підтверджує копією супровідного листа державного виконавця до оскаржуваної постанови.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку. Відповідач копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів отримав, пояснень чи заперечень на позов не надав.

Всупереч передбаченого ч.2 ст.252 КАС України обов'язку відповідач правомірності свого рішення не довів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що постанова є незаконною, оскільки винесена з порушенням порядку, визначеного КУпАП і підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, ст.ст. 258, 287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.2, 6-12, 69,70,252,100, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом про визнання незаконною постанови серії ВА № 204852 від 02.10.2010 року інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВА № 204852 від 02.10.2010 року інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Бондаренко