Справа № 2а-8442/10/1370
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2015 р. справа № 2а-8442/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виключення майна з акту опису та реєстрацію вилучення запису про публічне обтяження-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виключення майна з акту опису та реєстрацію вилучення запису про публічне обтяження.

Представник позивача подав клопотання від 07.09.2015 року про зупинення провадження у справі, з підстав неможливості розгляду цієї справи до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/27544/15. Зазначив, що за результатами розгляду касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012р. у справі №2а-446/11/1370 та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 р. у справі №9104/94092/12 за апеляційною скаргою ВАТ «Бориславський хлібокомбінат» може бути прийнято рішення про скасування ухвали суду апеляційної інстанції з направленням для продовження апеляційного розгляду справи з аналогічними підставами та предметом спору як у справі №813/8442/10. За настання таких обставин вважає, що в провадженні адміністративних судів перебуватимуть справи щодо одного й того ж відповідача, з того самого предмету та з тих самих підстав позову. На цих підставах, просить зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив та зазначив, що підстави для зупинення провадження відсутні.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 р. у справі №9104/94092/12 за апеляційною скаргою ВАТ «Бориславський хлібокомбінат» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012р. у справі №2а-446/11/1370, апеляційну скаргу ВАТ «Бориславський хлібокомбінат» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012р. у справі №2а-446/11/1370 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 р. та постанову ЛОАС від 28.03.2012 р. за позовом Дрогобицької обєднаної ДПІ до ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», ФОП ОСОБА_3 про стягнення майна та коштів.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що позовні вимоги вказаних справ є повязаними між собою, а тому обставини, встановлені у справі № К/800/27544/15 будуть мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи 2а-8442/10/1370.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8442/10/1370 за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виключення майна з акту опису та реєстрацію вилучення запису про публічне обтяження до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/3574/15 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду №2а-446/11/1370 від 28.03.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суд у справі №9104/94092/12 від 25.05.2015 р.

3. Сторонам при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2015 року.

Суддя Братичак У.В.