overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-209/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

23 лютого 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Кабак ОБ.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.10.2009 року серії ВА № 045447,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.10.2009 року серії ВА № 045447, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 12 березня 2010 року на 13 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

З'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-339/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

08 квітня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Кабак О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Вільшанського району ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Вільшанського району ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 04 травня 2010 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі:

З'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-195/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статобліку: 2.19 Справа № 2а-195/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О. А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої виплати.

2.Попереднє судове засідання призначити на 16 лютого 2010 року на 09 год. 00 хв. в залі

судових засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка

Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

3.Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

4.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і запропонувати подати у строк до 14

лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими

вони обґрунтовуються.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-184/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статобліку: 2.19 Справа № 2а-184/2010 року
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

19 січня 2010 року

Суддя Вільшанського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

Мамонтівни до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі

Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до

Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої виплати.

2.Попереднє судове засідання призначити на 12 лютого 2010 року на 12 год. ЗО хв. в залі

судових засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка

Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

3.Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

4.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і запропонувати подати у строк до 10

лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими

вони обґрунтовуються.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа № 2а-177

2010 року

18 лютого 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гольша О.А. при секретарі судового засідання Кабак О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач на попередній розгляд не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на' позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 111. 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-177/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати, призначити до розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на 18 березня 2010 року на 14 годин 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-174/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статзвіту: 2.19
Справа № 2а-174/2010 року
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

19 січня 2010 року

Суддя Вільшанського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області лро поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

Олександрівні до Управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі

Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до

Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої виплати.

2.Попереднє судове засідання призначити на 18 лютого 2010 року на 12 год. 00 хв. в залі

судових засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка

Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

3.Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

4.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і запропонувати подати у строк до 15

лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими

вони обґрунтовуються.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа № 2а-172

2010 року

18 лютого 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гольша О.А. при секретарі судового засідання Кабак О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач на попередній розгляд не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 111, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-172/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати, призначити до розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на 18 березня 2010 року на 08 годин 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 386/1037/13-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1037/13-а
Провадження № 2-а/386/31/13
У Х В А Л А

"14" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотримання вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області, державного інспектора сільського господарства ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 05.08.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що зможе в судовому засіданні надати докази того, що позовні вимоги безпідставні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111КАС України, суд

У х в а л и в :

Адміністративну справу № 386/1037/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотримання вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області, державного інспектора сільського господарства ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-, призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду

на 27 серпня 2013 року на 09 год.00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 386/1038/13-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1038/13-а
Провадження № 2-а/386/32/13
У Х В А Л А

"31" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом співвласника майна сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" ОСОБА_1 до Грузької сільської ради третя особа АФ ТОВ "Зоря" про визнання незаконними та протиправними дій Грузької сільської ради з приводу видачі свідоцтв про право власності на майнові паї члена КСП серії КДА №274284 від 02.12.2008 року та серії КДА №274287 від 29.12.2009 року на ім."я ТОВ АФ "Зоря", та визнання свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КДА №274284 від 02.12.2008 року та серії КДА №274287 від 29.12.2009 року, видані Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, на ім"я ТОВ АФ "Зоря" не дійсними

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить визнати свідоцтва про право власності на майнові паї члена коллективного сільськогосподарського підприємства КДА №274284 від 02.12.2008 року та КДА №274287 від 29.12.2009 року, видані Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, на імя ТОВ АФ Зоря не дійсними.

Визнати незаконними та протиправними дії Грузької сільської ради з приводу видачі свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства КДА №274284 від 02.12.2008 та КДА №274287 від 29.12.2009 року на імя ТОВ АФ Зоря.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року провадження по справі було зупинено .

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупиненння провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст156 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом співвласника майна сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" ОСОБА_1 до Грузької сільської ради третя особа АФ ТОВ "Зоря" про визнання незаконними та протиправними дій Грузької сільської ради з приводу видачі свідоцтв про право власності на майнові паї члена КСП серії КДА №274284 від 02.12.2008 року та серії КДА №274287 від 29.12.2009 року на ім."я ТОВ АФ "Зоря", та визнання свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КДА №274284 від 02.12.2008 року та серії КДА №274287 від 29.12.2009 року, видані Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, на ім"я ТОВ АФ "Зоря" не дійсними

Призначити судове засідання у справі

на 07. 11. 2013 року на 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_2
Справа № 389/3666/14-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/389/119/14
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради, оприлюднене пресслужбою виконкому в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 щодо рекомендації 32 сесії Олександрійської міської ради 8 скликання прийняти до комунальної власності цілісний майновий комплекс ВАТ «Завод Агромаш»; скасувати рішення Олександрійської міської ради від 25.11.2011 щодо прийняття до комунальної власності міста цілісного майнового комплексу ВАТ «Завод Агромаш».

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив свої позовні вимоги та просить суд також скасувати рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015 року.

До суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій представник позивача просить скасувати як незаконне рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015 року, яким фактично надано дозвіл на відчуження майна ВАТ Завод «Агромаш», що перебувало під судовим арештом згідно ухвали по справі № 5013/233/12 від 12.04.2012.

Представник позивача підтримав вказану заяву просив прийняти її до розгляду.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що він не ознайомлений із заявою про зміну позовних вимог.

Суд розглянувши заяву представника позивача, заслухавши його думку, думку представника відповідачів, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст.. 51 КАС України, суд вважає задовольнити клопотання та прийняти до провадження збільшення позовних вимог про скасування як незаконне рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015.

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 51, 157 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог щодо скасування як незаконного рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1668 від 22.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Справа № 386/1301/13-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1301/13-а
Провадження № 2-а/386/38/13
У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Рудь Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації про зобовязання виплати органом місцевого самоврядування пенсійних виплат

В С Т А Н О В И В :

10.10.2013 року суддя Голованівського районного суду Ярова Л.С. заявила самовідвід по вказаній справі , який задоволено, а справу передано через канцелярію суду в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.

Враховуючи те, що провадження по справі відкрите, а стаття 111 діючого КАС України передбачає попереднє судове засідання в кожній справі при передачі справи іншому судді чи до іншого суду, тому зазначену справу необхідно призначити до попереднього розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації про зобовязання виплати органом місцевого самоврядування пенсійних виплат прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по справі

на 23 жовтня 2013 року на 09 год.30 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони шляхом направлення їм копій ухвали рекомендованими листами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_2