Справа № 2а/1570/1247/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1247/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділу ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділу ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 листопада 2010 року Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради видано розпорядження № 768р про укладення з нею договору найма житлового приміщення квартири № 102,103 будинку № 26-а по вул. Академіка Заболотного в місті Одеса, в якій вона ті її сімя постійно мешкає з січня 1983 року.

Позивачем зазначено, що 29.11.2010 року вона звернулась до відділу ГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з заявою щодо реєстрації за місцем її мешкання. Посадові особи зазначеного відділу позивачу безпідставно відмовили їй у прийнятті заяви та вимагали додаткові документі рішення суду та договір найму з ОСББ «Заболотного-26». Після відмови в прийнятті заяви щодо реєстрації позивача за місцем постійного мешкання, позивач була вимушена надіслати відповідний пакет документів поштою разом із зявою про реєстрацію за місцем постійного проживання, або надати мотивовану письмову відповідь для звернення до суду, але відповідач ніяк не відреагував.

Позивач зазначає відповідачем Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділу ГІРФО), між тим не зазначає наявності доказів звернення до цього суб'єкту владних повноважень та відповідно наявності з його боку порушень прав позивача

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" передбачається перелік документів, які необхідно надати для реєстрації, та зазначено, що заява особи про реєстрацію місця проживання є підставою для реєстрації особи та зразки заяви та інші документи, необхідні для реєстрації місця проживання особи, затверджуються Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 28.07.2007 року такі зразки затверджені. Так, в заяві про реєстрацію місця проживання повинно бути зазначено, що є підставою для реєстрації місця проживання заявника за зазначеною адресою - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму, піднайму, оренди або інші документи.

При цьому, на підтвердження незаконності дій Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділу ГІРФО), позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на рішення суду та договір найма житлового приміщення, проте не зазначає наявність цих документів та не надає суду їх копій.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову з наданням відповідних документів.

Ухвалою суду від 09 лютого 2011 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 28 лютого 2011 року.

Станом на 04 березня 2011 року недоліки не усунуті та в матеріалах справи відсутні докази (поштове повідомлення) отримання позивачем ухвали суду.

При таких обставинах суд вважає необхідним продовжити строк до 23 березня 2011 року для усунення недоліків, а саме надання до суду належно оформленого адміністративного позову з копіями та копіями всіх документів, що приєднуються до позову по кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділу ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 23 березня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко