overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

17 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 90 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 90 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107,108 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 90 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Присвоїти справі № 2а-204/2010 р. та призначити на судове засідання о 11.20 год. на 17 січня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 17 січня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Демиденко
Справа № 2а-154/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

13 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання здійснювати зазначені нарахування в подальшому ,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання здійснювати зазначені нарахування в подальшому .

13.01.2010 року по вказаній справі було відкрито провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду виникла потреба у витребуванні додаткових доказів у відповідача, а саме: довідки про нараховані та виплачені ОСОБА_3 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2010 років, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Керуючись ст. 69,71,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов»язати Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука надати до суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_2 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2010 років, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Вказані документи надати до суду до 10 лютого 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Суддя:
Справа № 2а-2414/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

04 листопада 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу ДАІ м. Кременчука, Інспектора ДПС роти ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу ДАІ м. Кременчука, Інспектора ДПС роти ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ м. Кременчука, Інспектора ДПС роти ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Присвоїти справі № 2а-2414/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 09.15 год. на 30 листопада 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 30 листопада 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-237/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

17 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 74 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 74 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107,108 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 74 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Присвоїти справі № 2а-237/2010 р. та призначити на судове засідання о 13.50 год. на 17 січня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 17 січня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Демиденко
Справа № 2а-217/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

17 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 69 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 69 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107,108 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 69 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Присвоїти справі № 2а-217/2010 р. та призначити на судове засідання о 13.00 год. на 17 січня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 17 січня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Демиденко
Справа № 2а-2400/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.;

при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши питання про виправлення описок в постанові суду від 17.12.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Іванівнидо Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання здійснювати нарахування вищевказаної надбавки в подальшому,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання здійснювати нарахування вищевказаної надбавки в подальшому ,якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Під час винесення постанови, судом було допущено описку, а саме: по батькові позивача зазначено як «Павлівна », тоді як потрібно - « Іванівна ».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущенні у постанові суду від 20 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання здійснювати нарахування вищевказаної надбавки в подальшому , зазначивши по батькові позивача «Іванівна », а не « Павлівна ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.О.Демиденко
Справа № 2а-2414/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Кременчука, інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач ВДАІ м. Кременчука, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач від позовних вимог не відмовився.

Суд уточнив його позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються позивачем, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. ст..111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Кременчука, інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду о 09.30 год. на 13 грудня 2010 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 1615/170/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

16.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Крюківське", про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Крюківське", про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, якою передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, позивачем не надано суду на підтвердження обставни, якими він обгрунтовує свої вимоги, підтвердження того, що будинок № 44 по вул. Першотравневій в м. Кременчуці перебуває у віддані Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, перебуває на балансі КГЖЕП "Крюківське". Крім того, позивач в обгрунтуванні позову послається на ст. 1 Закону України "Про об"єднання співласників баготоквартирного будинку" , але не надав суду жодних відомостей про утворення ОСББ в даному будинку. Також позивачем зазначено, що допоміжне приміщення розташоване вище над його квартирою - це приміщення є кухнею, але позивачем не надано відомостей про це і кому належить таке приміщення, а також згідно технічної документиції якою літерою позначено таке приміщення та яке його прийзначення.

Таким чином, адміністративний позов має бути залишено без руху.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Крюківське", про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії- залишити без руху.

Позивачу надати строк до 01.02.2012 року для виправлення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 1615/207/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якої скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі Справа № 1615/207/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу та призначити до розгляду на 13.02.2012 року о 13.00 год.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1615/403/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

"15" лютого 2012 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши в передньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання не чинним рішення про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

В попереднє судове засідання зявилися позивач. Відповідачі свого представника не направив з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином були повідомленні, при цьому направили на адресу суду заперечення щодо позову.

Позивач позов підтримав та просив суд справу призначити до розгляду.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони буде обґрунтовувати свої вимоги.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті

Керуючись ст.111,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання не чинним рішення про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання не чинним рішення про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії на 05 березня 2012 року о 13.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_2
Справа № 1615/403/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , згідно якого просив суд визнати недійсним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії .

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі, а також для всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії та призначити до поперднього розгляду на 15 лютого 2012 року о 15.00 год..

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1615/496/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м.Кременчукка про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги як матері одиночки.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги та призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2012 року о 13.15 год.

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :