Справа № 2а/1570/5355/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5355/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року

05 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комісія адвокатури Одеської області в особі дисциплінарної палати ОСОБА_3 комісії адвокатури Одеської області про визнання незаконним та скасування Рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України № VІ/3-62 від 18.02.2011 року про відмову в задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку на оскарження,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комісія адвокатури Одеської області в особі дисциплінарної палати ОСОБА_3 комісії адвокатури Одеської області про визнання незаконним та скасування Рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України № VІ/3-62 від 18.02.2011 року про відмову в задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку на оскарження.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 05 серпня 2011 року.

Однак відповідач станом на 05 серпня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комісія адвокатури Одеської області в особі дисциплінарної палати ОСОБА_3 комісії адвокатури Одеської області про визнання незаконним та скасування Рішення є Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України № VІ/3-62 від 18.02.2011 року про відмову в задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку на оскарження, до судового розгляду на 15 вересня 2011 року на 17:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Стеценко О.О.