Справа № 2-а-45/10
Суддя: Сидорякіна А. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/10
ПРовадження № 2-а/45/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.12.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я. розглянувши матеріали справи № 2-а-45/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району, Херсонській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із позовною заявою до УПФ у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якому вказав, що він відповідно до ст. 1 Закону України від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» являється дитиною війни, про що свідчить відмітка у пенсійному посвідченні.

Згідно зі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності 01.01.2006 року, до пенсії їй повинна виплачуватись щомісячна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Як зазначено у п.2 ст. 3 вищевказаного Закону України, державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно правовими актами.

Відповідно до п.5.4 Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року «законом про держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з обєктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх нечинними мають використовуватися окремі закони».

Таким чином відмова відповідача у здійсненні перерахунку на виплаті ОСОБА_1 соціальної державної допомоги є протиправною і такою, що суперечить Конституції України та Законом України, порушує її право на соціальний захист.

Отже відповідач зобовязаний був здійснювати виплату належної ОСОБА_1 допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період часу з 20.06.2010 року по 20.12.2010 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановляється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1П надбавки, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період часу з 20.06.2010 року по час розгляду справи.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зясувавши, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду та зясувавши, що інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження вданій адміністративній справі немає, відкрити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на 29.12.2010 року на 09.30 годину.

Керуючись: ч.1 ст. 78, ч.2 ст. 107, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району, Херсонській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначити на 29.12.2010 року на 09.30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши, що він має право подати у строк до 29.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі, викликавши їх в судове засідання повістками, розяснивши їм їхні процесуальні права та обовязки, направивши інформацію до даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2