Справа № 2-а-56/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 56/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судці Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, та зобовязання вчинити певні дії, з участю третьої особи без самостійних вимог, - управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30. 06. 2009 року ВП № 10625207, та зобовязати відповідача примусово виконати постанову Олександрійського міськрайонного суду від 30. 10. 2007 року № 2а-235/2007.

Свої вимоги мотивує наступним.

30. 06. 2009 року відповідачем була винесена Постанова ВП № 10625207 про повернення виконавчого документу стягувачеві, - виконавчого листа № 2а - 235 виданого 09.12.2008 року згідно Постанови Олександрійського міськрайонного суду від 30 жовтня 2007 року.

Боржником відповідно до Виконавчого провадження (ВП 10625207) є Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради.

Виконавчий документ йому повернуто безпідставно.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із перебуванням у відрядженні, яке нічим не підтверджено. Представник третьої особи до суду не явився.

Суд ухвалив слухати справу на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено наступне. 19 грудня 2008 року Державним виконавцем міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції (далі - "Відповідач") була винесена Постанов,, про відкриття виконавчого провадження (ВП№ 10625207) на підставі виконавчого листа № 2 - 235 виданого 09.12.2008 року згідно Постанови Олександрійського міськрайонного суду від .И жовтня 2007 року.

Боржником відповідно до Виконавчого провадження (ВП 10625207) є Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради. Постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2008 року (ВП№ 10625207), позивач отримав лише 22.01.2009 року.

Згідно ч.2 ст. 19 КАС України, "Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача".

Ч. 2 ст.14 КАС України передбачено, що: "Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної

сили, є обов'язковими до виконання на всій території України".

Згідно із ч. 1 ст. 181 КАС України, учаснки виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до пр синя виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією а бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що Виконавче провадження завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Висновки відповідача про відсутність у боржника коштів та майна на які може бути звернуто стягнення, є не підтвердженими. Боржник є державною установою, розпорядником бюджетних коштів, відсутність у нього копії в даний період не є підставою для повернення виконавчого документу. оскільки на час винесення постанови не був закінчений фінансовий рік.

Згідно п.4.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій передбачає, що якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, то державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання в межах строку, передбаченого статтею 25 Закону.

Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідачем не надано даних про проведені нею виконавчі дії.

Керуючись ч. 1 ст. 1 ст. 50, ЗУ "Про виконавче провадження", п.4.1.3. Інструкції про-, проведення виконавчих дій ст. ст. 14,17, і 8, 158-163, 167,181 КАС, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30. 06. 2009 року ВП № 10625207, якою повернуто виконавчий лист л, даний Олександрійським міськрайонним судом 9.12.2008 року на виконання постанови від 0. 10. 2007 року у справі № 2а-235/2007 та зобовязати відповідача прийняти вказаний виконавчий лист до виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, або апеляційна скарга на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської ї області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суд , подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: