Справа № 8514/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 8514/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2010 р. м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі - Шевчук А.В., Підгорному М.І.,

за участі представників сторін:

відповідача - ОСОБА_1,

прокурора - Якимчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС" до 1. Харківської обласної митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області , за участю прокурора Київського району м.Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішень та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: 1) визнати незаконними дії Харківської митниці з відмови товариству з обмеженою відповідальністю «ТНС»в митному оформленні та з визначення митної вартості поліетилентерефтачату у первинній Relpet G580 IV 0.80; 2) скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №800000014/2009/000817 та №800000014/2009/000819 від 23.09.2009 року; 3) скасувати рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів №№ 800000017/2009/002837/2 та 800000017/2009/002838/2 від 22.09.2009 року; 4) стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС»суму надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 924,78 грн.; 5) стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС»суму надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 18680,67 грн.

В судові засідання призначені на 22 листопада 2010р. о 15:00 год., 21 грудня 2010р. о 11:00 год., представник позивача не прибув, про час дату та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.35 та ч.2 статті 38 КАС України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надав.

Представник прокурора та відповідача у судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Суд зазначає, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі визначені ч.3 статті 128 КАС України, відповідно до якої, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Положеннями п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС" до 1. Харківської обласної митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області за участю прокурора Київського району м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішень та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< ОСОБА_1 > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< ОСОБА_1 >