Справа № 821/2615/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2615/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2615/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

12 серпня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача 07 вересня 2015 року подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, в зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду.

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 73,08 грн. відповідно до платіжного доручення від 06 серпня 2015 року №970.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 6.3