Справа № 2а/0370/3367/12
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3367/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до начальника управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 06.06.2012 року № 2610, №2611, №2612, №2613, №2614 на загальну суму 850 грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Статтею 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік з 01 січня 2012 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 073,00 грн.

Позивачем відповідно до квитанції № 1318.197.1 від 11.10.2012 року сплачено судовий збір у сумі 32 грн.19 коп., що менше, ніж визначено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, оскільки вимога про скасування кожного з рішень про застосування штрафних санкцій на загальну суму 850 грн. є майновою, так як впливає на майновий стан позивача.

Таким чином, позивачем неповністю сплачено судовий збір, оскільки фактично судовий збір з даної майнової вимоги має бути оплачений в розмірі 536грн.50коп. (107грн.30коп. Х 5), а тому, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 504 грн.31коп.

Крім того, суд звертає увагу позивача на зазначення відповідачем у справі начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області ОСОБА_2, в той час як фактично дані рішення виносились нею не лише як посадовою особою управління, а як керівником субєкта владних повноважень, який в даному випадку виступає належним відповідачем у справі.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання документа про сплату судового збору відповідно до розміру майнових вимог та зазначення належного відповідача у справі.

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук