Справа № 813/2875/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня 2015 року № 813/2875/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Сидор Н.Т., суддів Потабенко В.А., Гулика А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

представники третіх осіб не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ДП «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», підприємство Науково-творча майстерня «Архітрав» про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування приписів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірними дії головних державних інспекторів інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо видання Приписів № 07/05-ш/1, № 07/05-ш/2 та № 07/05-ш/3 від 22.05.2015 року за результатами позапланової перевірки, оформленої Актом перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил № 07/05-ш від 22.05.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати Припис № 07/05-ш/1 від 22.05.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та інших нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, виданий головними державними інспекторами інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- визнати протиправним та скасувати Припис № 07/05-ш/2 від 22.05.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий головними державними інспекторами інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- визнати протиправним та скасувати Припис № 07/05-ш/3 від 22.05.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, виданий головними державними інспекторами інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкликання даного адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідач та треті особи не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ДП «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», підприємство Науково-творча майстерня «Архітрав» про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування приписів, залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2015 року.

Головуючий Сидор Н.Т.

Суддя Потабенко В.А.

Суддя Гулик А.Г.