Справа № 2-а-1497/11
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.11.2011 2-а-1497/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом ,вказавши наступне.

Він відноситься до категорії учасника війни та перебуває на обліку у Управлінні праці та соціального захисту населення в м. Рубіжне Луганської області і має право на отримання щорічної грошової допомоги, яка виплачується до 5 травня в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту .

Фактично у 2005-2011 роках йому були нараховані та сплачені Управлінням праці та соціального захисту населення суми , але не в повному обсязі, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Позивач просить визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення в м. Рубіжне Луганської області щодо перерахунку та виплати разової грошової допомоги, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2008-2011 роки. Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення в м. Рубіжне Луганської області провести перерахунок та виплату позивачу разової грошової допомоги, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2008- 2011 роки , з урахуванням проведених раніше виплат.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.107 КАС суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: зокрема, подано адміністративний позов у строк, встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як видно із позову позивач просить визнати неправомірною бездіяльність щодо зобовязання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 2011 роки .

Про те , що виплата грошової допомоги проводилася позивачу в меншому розмірі ніж передбачено ст.14 цього Закону , позивач знав кожного разу при отриманні такої допомоги протягом 2008 - 2011 років, про що позивач зазначив у своїй позовній заяві, але до суду з позовом звернувся лише у листопаді 2011 року.

Заяву про поновлення строку звернення до суду позивач суду не подав і в позові така вимога не зазначена.

На підставі викладеного, та з урахуванням зазначених вимог закону адміністративний позов щодо визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 - 2010 роки необхідно залишити без розгляду .

В іншій частині позовних вимог адміністративний позов подано у строк, , установлений законом, будь - яких інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлених цим кодексом , немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 - 2010 роки залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2011 року о 9 -00 годині в приміщенні суду м. Рубіжне, зал № 3.

Пропонувати відповідачу надати суду до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Направити копії ухвали , памятки про права та обовязки особам, що беруть участь у справі, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

Суддя М.І.Буйкін