Справа № 803/262/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/262/14

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

04 березня 2014 року

Справа № 803/262/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Александрової М.А.,

вивчивши заяву Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про відстрочення виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року в адміністративній справі № 803/262/14 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську (УПФУ в м. Нововолинську) до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" (ВАТ "Оснастка") про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2013 року в розмірі 104 684 грн. 06 коп.

03 березня 2014 року ВАТ "Оснастка" звернулось із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 803/262/14.

Відповідно до частин першої, другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи наведене, слід призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про відстрочення виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 11 березня 2014 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова