Справа № 826/20299/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року м. Київ № 826/20299/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., вивчивши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1

до Верховної Ради України, Служби безпеки України,

про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Верховної Ради України та Служби безпеки України, відповідно до якого просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів; зобов?язати прийняти міри належного реагування до організованої злочинної групи в Службі безпеки України; зобов?язати Верховну Раду України розглянути питання, в разі неможливості повернути Крим в найближчі 5 років, спільного безперешкодного використання Криму з однаковими правами громадянами України та Російської Федерації; стягнути моральну шкоду в розмірі два мільярда гривень.

Положенням ч.4 ст. 18 КАС України визначено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить суд серед іншого визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України; зобов?язати Верховну Раду України розглянути питання, в разі неможливості повернути Крим в найближчі п?ять років, спільного безперешкодного використання Криму з однаковими правами громадянами України та Російської Федерації; стягнути моральну шкоду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на зазначене вище, даний спір в частині позовних вимог до Верховної Ради України підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Служби безпеки України про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур