overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-48/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі - Романенко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Оріхівського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.158, 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Оріхівського

взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову серії АР №106727 по справі про адміністративне правопорушення,

винесену інспектором Оріхівського взводу ДПС ОСОБА_3 28.04.2010

року скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного

суду. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до суду першої

інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-50/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-50/10
УХВАЛА

01.07.2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді

ОСОБА_1, при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши в відкритому попередньому

судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до

інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови

про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовних вимог не визнав.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку

справи до судового засідання завершеною, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2

до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_3 про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду в відкритому судовому

засіданні на 14 годин 00 хвилин 29 липня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-52/10
УХВАЛА

16.06.2010року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши

виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1

Григоровича до інспектора Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2

Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і

зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для

залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження

не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у

попередньому судовому засіданні.

Таким чином, підготовка справи до попереднього судового засідання є

завершеною, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до

інспектора Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до

свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у

приміщенні залу суду на 10.00 год. 06.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 06.07.2010 року або в попереднє судове засідання

подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача, направивши їм

копії ухвали.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про

них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у

справі.

Зобовязати начальника Сосницького відділення ДАІ надати до суду матеріали

справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за скоєння ним 29.01.2010 року адміністративного правопорушення за ч.І ст. 122 КУпАП.

Справа розглядатиметься в складі судді Данькова О.М при секретарі Романенко

л.л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-54/2010
УХВАЛА

14.07.2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши в

попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Петровича до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з адміністративної

практики Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій

незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання позивач подав письмову заяву про відмову від

заявленого ним адміністративного позову до УДАІ УМВС України в Чернігівській області,

інспектора з адміністративної практики Менського ВДАІ ОСОБА_2

Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд приймає відмову від

адміністративного позову, якщо дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-

небудь права, свободи або інтереси, що і встановлено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 112, 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до

УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з адміністративної практики

Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Сосницький районний суду протягом пяти днів після її проголошення шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження та протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-52
УХВАЛА

06.07.2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши в

попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Григоровича до інспектора Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2

Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач не зявилися в попереднє судове засідання з невідомих суду

причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку

справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

інспектора Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у

відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 09 годин 00

хвилин 02 серпня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-57/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-57/10
УХВАЛА

09.07.2010року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши

виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом Труби

ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Чернігівського

обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2

В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і

зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для

залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження

не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у

попередньому судовому засіданні.

Таким чином, підготовка справи до попереднього судового засідання є

завершеною, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3

ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Чернігівського обласного фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого

провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні

залу суду на 09.00 год. 04.08.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 04.08.2010 року або в попереднє судове засідання

подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача, направивши їм

копії ухвали.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про

них суд до попереднього засідання або під час попереднього судового засідання у

справі.

Зобовязати вріконавчу дирекцію Чернігівського обласного фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності надати до суду матеріали справи про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за

скоєння ним 30.04.2010 року адміністративного правопорушення за ч.І ст. 165-5 КУпАП.

Справа розглядатиметься в складі судді Данькова О.М при секретарі Романенко

Л.Л.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-62/10
УХВАЛА

19.08.2010 року суддя Сосницькиго районного суду Чернігівської області Даньков

О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС

Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст

позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення

позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, керуючись ст.ст.

107, 122. 171 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Петровича до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до

свого провадження і призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 годин хвилин 25 серпня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне

правопорушення відносно позивача.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Данькова О.М. при секретарі

ОСОБА_3

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-107/10
УХВАЛА

14.10.2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Данькова О.М., при секретарі - Романенко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати

щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.01.2009 року по

теперішній час та поновити пропущений строк подачі заяви. Поновлення строку мотивує

тим, що до 09.09.2010 року дані справи розглядались у порядку цивільного судочинства,

де строк позовної давності становить три роки, що давало можливість звернутись до суду

в межах цього строку. Влна ніяк не могла знати про прийняття рішення Конституційним

судом № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, яким дані категорії справ почали розглядатись в

порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за

захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який,

якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була

дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після

закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви суд не

знаходить.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку

подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду

України в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви в частині вимог про

зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період

з 01.01.2009 року по 04.04.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з

дня отримання копії ухвали.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-64/10
У Х В А Л А

30.08.2010 року суддя Сосницькиго районного суду Чернігівської області Даньков

О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління

Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_2

Федорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст

позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення

позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, керуючись ст.ст.

107, 122,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Іванівни до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі

Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до

розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 06.09. 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Зобовязати начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому

районі Чернігівської області ОСОБА_2 надати до суду матеріали справи

про адміністративне правопорушення відносно позивача.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Данькова О.М. при секретарі

ОСОБА_3

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-65/10
УХВАЛА

02.09.2010 року суддя Сосницькиго районного суду Чернігівської області Даньков

О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до ІДПС ВДАІ м.

Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення,

е

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст

позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення

позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, керуючись ст.ст.

107, 122, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Анатолійовича до ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого

провадження і призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 годин 00

хвилин 07.09. 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Зобовязати начальника Сосницького ВДАІ надати до суду матеріали справи про

адміністративне правопорушення відносно позивача.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Данькова О.М. при секретарі

Роман енкоЛ.Л.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-112/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010року в смт. Сосниця суддя Сосницького районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до

управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання

нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в

Сосницькому районі Чернігівської області про стягнення недоплаченої державної

соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви.

11.10.2010року суддею Сосницького районного суду була винесена ухвала про

призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові

клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право

заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили

всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку

письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатні дані для всебічного, повного та

обєктивного розгляду справи і це не порушує будь-які права, свободи або інтереси, суд

вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління

Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої державної

соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви

розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 2-а-802/10
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-802/10
УХВАЛА

і*

08.11.2010 року Сосницький районний суд у складі головуючого судді Данькова

О.М., при секретарі Романенко Л.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст 288, 289 КУпАП,

ст. 100 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Анатолійовича до ІДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду та

скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за скоєне

правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи

міськрайокний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства

України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо

якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою),

правомочним розглядати скаргу.

Постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності

винесена 28.04.2010 року.

Повідомлені належним чином позивач та відповідач про час та місце судового

розгляду в судове засідання не прибули.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку позивач в заяві не надав.

В судовому засіданні підстав для поновлення пропущеного строку не встановлено.

Таким чином, враховуючи положення ст. 100 КАС України, необхідно позовну

заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтею ст.ст 288, 289 КУпАП, 99, 100,102 Кодексу адміністративного

судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного

строку звернення до суду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 Анатолійвича до ІДПС

Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів

з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сосницького районного суду О.М.Даньков