Справа № 2а/1570/6096/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6096/2011
УХВАЛА

05 вересня 2011 року

05 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «УПТК»до головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого Державна екологічна інспекція в Одеській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про скасування Рішення № 32 від 07 липня 2011 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини приватним підприємством «УПТК», -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «УПТК»до головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого Державна екологічна інспекція в Одеській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про скасування Рішення № 32 від 07 липня 2011 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини приватним підприємством «УПТК».

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 05 вересня 2011 року.

Однак відповідач станом на 05 вересня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «УПТК»до головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого Державна екологічна інспекція в Одеській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про скасування Рішення № 32 від 07 липня 2011 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанської свердловини приватним підприємством «УПТК», до судового розгляду на 04 жовтня 2011 року на 09:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя О.О. Стеценко