Справа № 1224/3/12
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.01.2012 2-а/1224/435/12

1224/3/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М.І.Буйкін, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Генеральної прокурату України, Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності.

Ухвалою Рубіжанського міського суду від 28.04.2007 року у відкритті провадження в адміністративній справі за вищезазначеним позовом було відмовлено.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 25.05.2011 року ухвала Рубіжанського міського суду від 28.04.2007 року в частині відмови у відкритті провадження щодо позовних вимог до Управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації скасовано, справу в цій частині направлено на розгляд першої інстанції.

Позивач просить в своїй заяві визнати незаконною бездіяльність УОЗ Луганської обласної державної адміністрації :

- безвідповідальними щодо катування та вбивства травмованої ОСОБА_2 медичними установами Луганської області. Стягнути на його користь суму 4200 грн.

щодо скарг про нелюдське поводження та замахи на його життя і здоровя працівників УОЗ м. Сєвєродонецька перманентно від13.03 2000 р. Стягнути на його користь суму 35 700 грн.

щодо зловорожого втручання у справи його сімї Обласної клінічної психоневрологічної лікарні в особі ОСОБА_3

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позивачем не повністю викладені обставини справи і не зазначено докази, які підтверджують ці обставини.

- не зазначено в чому саме полягає безвідповідальність відповідача щодо катування та вбивства травмованої ОСОБА_2 медичними установами Луганської області та нелюдського поводження і замаху на життя самого позивача.

Позивач просить стягнути на його користь суму 35 700 грн. , не надавши розрахунку та не зазначивши, з чого він виходив при визначенні вказаної суми.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк до 25 січня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк, вказані недоліки позивачем не були усунені, у звязку з чим заява вважається не поданою і повертається позивачеві відповідно до ст. 108 ч 3 п.1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та бездіяльності, вважати не поданим і повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Буйкін

.