overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1615/554/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/554/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.03.2010 року по справі № 2а-136/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, чи для її повернення заявнику не виявлено, заява підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.03.2010 року по справі № 2а-136/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу на судове засідання о 08.30 год. на 22 лютого 2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/294/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/294/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ про визнання неправомірної бездіяльності Крюківського ВДВС КМУЮ при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірної бездіяльності Крюківського ВДВС КМУЮ при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України, позивачем у встановлений судом строк усунуті недоліки.

Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ про визнання неправомірної бездіяльності Крюківського ВДВС КМУЮ при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука та призначити на попереднє судове засідання на 01 березня 2012 року о 13.00 год.

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6551/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05.03.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 05 серпня 2011 року № 664,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 05 серпня 2011 року № 664 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 05 серпня 2011 року № 664 Про демонтаж та евакуацію рухомого майна (металоконструкцій).

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Повний текст постанови суду буде виготовлено 07 березня 2012р.
Справа № 1615/574/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/574/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.03.2010 року по справі № 2а-337/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, чи для її повернення заявнику не виявлено, заява підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.03.2010 року по справі № 2а-337/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу на судове засідання о 08.45 год. на 22 лютого 2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/170/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/170/2012
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

01.03.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області , за участю третьої особи Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Крюківськепро визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 186 КАС України; ст.ст. 5,6,7,9 Закону України Про оренду державного та комунального майна, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області в укладанні з ОСОБА_1 договору про надання в оренду нежитлового приміщення площею 8,1 кв.м. за адресою : м. Кременчук, вул. Першотравнева, 44.

Зобовязати Фонд міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 про надання в оренду нежитлового приміщення та укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 8,1 кв.м., яке в цілому складається з приміщення Іплощею 1,9 кв.м та приміщення ІІ площею 6,2 кв.м., що розташоване за адресою : м. Кременчук, вул. Першотравнева, 44 .

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 1615/496/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/496/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04.04.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 2, 71, 72,94, 158-163, 185, 186 КАСУ, на підставі ст.ст. 8,19, 92 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 18-1, 18-2 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука щодо відмови виплати ОСОБА_1 допомоги як одинокій матері.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука призначити та виплачувати ОСОБА_1 державну допомогу як одинокій матері відповідно до Закону України Про державну допомогу сімя з дітьми на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення ними повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 1615/403/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/403/2012
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05.04.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 6,7,8,9,10,11,12,13,14,71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 2, 10, 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких осіб, Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з участю третьої особи Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень про призначення пенсії у зменшеному розмірі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Повний текст постанови буде виготовлено 09 квітня 2012 року.
Справа № 1615/1608/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/1608/2012
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05.04.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 20.01.2012 року № 41 та зобовязання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6-14,17,69-71,158-163,171 КАС України, ст.ст. 4, 8 ЖК Української РСР, ст.ст. 21,316,319,230 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 20.01.2012 р. № 41 Про відмову у наданні дозволу на переведення жилих приміщень квартири АДРЕСА_1 із житлового в нежитловий фонд в м.Кременчуці.

Зобовязати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області прийняти рішення, яким дати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозвіл на переведення жилого приміщення квартири АДРЕСА_2 в нежитловий фонд з метою реконструкції для розміщення стоматологічного кабінету.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 1615/294/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/294/2012
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15.05.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6-14,17,69-71,158-163,167, 186 КАС України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2-1014/2004, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 18 січня 2006 року на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.12.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Повний текс постанови буде виготовлено 18 травня 2012 року.
Справа № 1616/5248/2012
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5248/2012
Провадження № 2-а/1616/290/2012
У Х В А Л А

26.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року.

18 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 24 січня 2012 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 1616/5248/2012
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5248/2012
Провадження № 2-а/1616/290/2012
У Х В А Л А

26.12.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року.

18 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

26 грудня 2012 року проведено попереднє судове засідання.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 124 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника Полтавської митниці в справі про порушення митних правил №0157/80600/12 від 26 грудня 2012 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 24 січня 2012 року, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-879/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-879/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві з вимогою зобов»язати останнє провести перерахунок пенсії з урахуванням коефіцієнта коригування та зобов»язати останнє виплатити їй різницю недоотриманої пенсії за віком, яку вона мала отримувати з жовтня 2007 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 08 годин 45 хвилин 2 квітня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-708/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-708/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 13 годин 40 хвилин 19 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по Справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та Пов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2