overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/5621/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5621/14-а
Провадження № 2-а/461/351/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про скасування рішення №65 Львівської обласної ради від 11.05.1995 року, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської обласної ради про скасування рішення №65 Львівської обласної ради від 11.05.1995 року, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позивач не вказав коли йому стало відомо про винесення оскаржуваного рішення та не вказав причини пропуску строку звернення до суду, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про скасування рішення №65 Львіувської обласної ради від 11.05.1995 року,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/5427/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5427/14-а
Провадження № 2-а/461/340/14
УХВАЛА

21.05.2014 суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461853, територіально виборчого округу № 117 з виборів Президента України про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №461853, територіально виборчого округу № 117 з виборів Президента України про включення до списку виборців, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461870, територіально виборчого округу № 117 з виборів Президента України, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 22.05.2014 року о 09.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 22.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/8023/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8023/13-а
Провадження № 2-а/461/61/14
Галицький районний суд м.Львова
28.05.2014 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій,-

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.
Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-
продовжити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій до 08.07.2014 року до 14.30 години.
Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/3934/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3934/14-а
Провадження № 2-а/461/287/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

02.06.2014

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області про скасування постанови до 14.00 год. 19.06.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/12400/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/100/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

04.06.2014

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання дій неправомірними та скасування постанови до 11.30 год. 14.07.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2196/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2196/13-а
Провадження № 2-а/461/23/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

04.06.2014 м. Львів

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення до 14.45 год. 26.06.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/4734/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4734/14-а
Провадження № 2-а/461/310/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

11.06.2014

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконної та скасування ухвали,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконної та скасування ухвали до 12 год. 00 хв. 17.07.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/3994/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3994/14-а
Провадження № 2-аво/461/5/14
УХВАЛА

18.04.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2013 року у справі №461/13008/14-ц.

Заявник подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, тому, суд на підставі ч.2 ст.169 КАС України, проводять розгляду заяви у їхній відсутності.

Перевіривши матеріали справи та заяви про виправлення описки, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.11.2013 року, ОСОБА_1 понволено пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі №2а-213 р., виданого 09.10.2013 року Галицьким районним судом м.Львова.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано іму резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано імя та по батькові заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в ухвалі суду допущено явно описку щодо імя та по-батькові заявника, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку у резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.11.2013 року у справі №461/13008/13-в.

Вважати вірними у резолютивній частині ухвали вірне імя та по - батькові особи, якій поновлено строк для предявлення виконавчого листа, а саме: ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/14023/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/123/14
У Х В А Л А

25.06.2014 року. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про скасування постанови до року 15.30 год. 28.07.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2196/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2196/13-а
Провадження № 2-а/461/23/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

26.06.2014 м. Львів

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення до 11.00 год. 31.07.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 1304/8585/12
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/8585/12
Провадження № 2-а/461/159/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

26.06.2014 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Прокурора Львівської області прокурора міста Львова до Виконавчого комітету Львівської міської ради за уяастю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акта незаконним та скасування,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом Прокурора Львівської області прокурора міста Львова до Виконавчого комітету Львівської міської ради за уяастю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання акта незаконним та скасування до 11.00 год. 29.07.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/8054/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8054/14-а
Провадження № 2-а/461/420/14
УХВАЛА

15.07.2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління житлового господарства Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Львівської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 30.09.2014 року о 16.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 30.09.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 1304/3225/12
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/3225/12
Провадження № 2-а/461/365/14
УХВАЛА

Галицький районний суд м.Львова

14.07.2014 м. Львів

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції при Львівському міському управління Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання оскільки розгляд справи у відсутності сторін не можливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції при Львівському міському управління Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови до 09.30 год. 07.08.2014 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/7905/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7905/14-а
Провадження № 2-а/461/413/14
УХВАЛА

15.07.2014 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірними та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації №568 від 29.11.2013 року та визнання проекту реконструкції огорожі погодженим, а дозволу на встановлення огорожі таким, що є наданим ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірними та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації №568 від 29.11.2013 року та визнання проекту реконструкції огорожі погодженим, а дозволу на встановлення огорожі таким, що є наданим й, з мотивів вказаних у фабулі позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходить за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,66, що знаходиться за межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд не бере до уваги покликання позивача на ч.2 ст.19 КАС України, оскільки відповідач не є субєктом владних повноважень, а органом місцевого самоврядування.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачеві, відповідно до вимог КАС України, для подачі позову до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

матеріали позовної ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірними та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації №568 від 29.11.2013 року та визнання проекту реконструкції огорожі погодженим, а дозволу на встановлення огорожі таким, що є наданим, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків