Справа № 805/3070/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Справа № 805/3070/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заробітної плати.

01 вересня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

12 вересня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 квітня 2014 року на заступника начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного Управляння юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 покладено виконання обовязків начальника цього ж відділу.

Беручи до уваги, що предметом розгляду у цій справі є правомірність/неправомірність невиплати відповідачем позивачу доплати за суміщення вищевказаних посад, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області наступні документи: посадову інструкцію заступника начальника та посадову інструкцію начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, розпорядження про розподіл функціональних обовязків між заступником та начальником цього відділу, функціональні обовязки виконуючого обовязки начальника відділу; довідку про посадовий оклад, надбавки, премії, заробітну плату (розгорнуті розрахунки щодо цього) заступника начальника та довідку про оклад, надбавки, премії та зарплату начальника відділу за спірний період; наказ про призначення на посаду заступника начальника відділу, виконуючого обовязки начальника відділу, та встановлення посадового окладу, заробітної плати; роздруківку по заробітній платі ОСОБА_1 за спірний період, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 71, , ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати суду: посадову інструкцію заступника начальника та посадову інструкцію начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, розпорядження про розподіл функціональних обовязків між заступником та начальником цього відділу, функціональні обовязки виконуючого обовязки начальника відділу; довідку про посадовий оклад, надбавки, премії, заробітну плату (розгорнуті розрахунки щодо цього) заступника начальника та довідку про оклад, надбавки, премії та зарплату начальника відділу за спірний період; наказ про призначення на посаду заступника начальника відділу, виконуючого обовязки начальника відділу, та встановлення посадового окладу, заробітної плати; роздруківку по заробітній платі ОСОБА_1 за спірний період, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а також у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги з приводу яких подано позов; а також, довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 05 жовтня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заробітної плати до 06 жовтня 2015 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів та залучення співвідповідача по справі не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.