Справа № 814/2572/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.09.2015 р. № 814/2572/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомМиколаївського районного центру зайнятості, вул. Веселинівська, 45, Миколаїв, 54036

доОСОБА_1, АДРЕСА_1,Ольшанське,Миколаївський район, Миколаївська область,57113
простягнення 936 гривень 35 копійок,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідачки 936 гривень 35 копійок, безпідставно отриманих нею в якості допомоги по безробіттю.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що під час перебування відповідачки в статусі безробітньої вона виконувала роботи за цивільно-правовим договором у ПАТ Миколаївобленерго, що призвело до незаконного, на думку позивача, отримання допомоги по безробіттю.

Позивач просив слухати справу за відсутністю представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідач двічі не зявився у судові засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, зважаючи на таке.

ОСОБА_1 22.02.2013 року звернулась до Миколаївського районного центру зайнятості Миколаївської області щодо працевлаштування та надання статусу безробітньої. З цього ж дня ОСОБА_1 надано статус безробітньої та з 01.03.2013 року розпочато виплату матеріальної допомоги.

Проте після звернення за наданням статусу безробітної відповідач перебувала у договірних відносинах (укладено договір підряду) з ПАТ Миколаївобленерго з 04.11.2013 року по 05.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Інформацію про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач перебувала у договірних відносинах та отримувала дохід від ПАТ Миколаївобленерго відповідач приховала, що спричинило незаконне отримання нею допомоги по безробіттю з 04.11.2013 року по 05.12.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Загальний розмір незаконно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю становить 936 гривень 35 копійок, що підтверджується розрахунком боргу (ПК № 00002) позивача від 10.07.2015 року.

13.07.2015 року позивачем прийнято Наказ № 80 про повернення відповідачем коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 04.11.2013 року по 25.11.2013 року.

15.07.2015 року на адресу відповідача направлено претензійний лист, яким повідомлено про необхідність повернення коштів центру зайнятості.

Відповідно до п. 8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Станом на час розгляду справи відповідач добровільно не відшкодувала безпідставно отримані нею в якості допомоги по безробіттю кошти.

Враховуючи викладене, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Миколаївського районного центру зайнятості Миколаївської області 936 гривень 35 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Желєзний