overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/3750/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3750/12

31 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Гусятинська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 7664 від 26.10.2012 року позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 12 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/3141/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3141/15

04 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін в актовий запис, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 вересня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1026/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1026/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1026/13-a

18 листопада 2014 року м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи призначено на 18 листопада 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Князя Острозького, 20, м. Тернопіль.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд..

Керуючись статтями 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1760/13-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

Справа № 819/1760/13-a

08 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарях Вальчук І.В., Музиці О.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополіз справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мікоген-Україна" с. Вілія, Шумського району Тернопільської області до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Шумське відділення) Головного управління Міністерства Доходів та Зборів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 червня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікоген Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Кременецької міжрайонної податкової інспекції (Шумське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 21 червня 2013 року .

В провадженні суду (головуючий суддя Шульгач М.П.) перебуває аналогічна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мікоген Україна» до Кременецької міжрайонної податкової інспекції (Шумське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_2 від 18.01.2013 року та № НОМЕР_3 від 22.03.2013 року.

Відповідно до ст.. 116 КАС України суд, своєю ухвалою може обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача, до одного і того ж відповідача.

Суд вважає, що по скільки вимоги викладені в дані адміністративній справі, а також справі № 819/1748/13-а, є однорідними то дану справу за № 819/1760/13-а слід обєднати в одне провадження зі справою № 819/1748/13-а.

Керуючись ст.. 116 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №819/1760/13-а за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мікоген Україна» до Кременецької міжрайонної податкової інспекції (Шумське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 21 червня 2013 року обєднати в одне провадження зі справою № 819/1748/13-а за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мікоген Україна» до Кременецької міжрайонної податкової інспекції (Шумське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_2 від 18.01.2013 року та № НОМЕР_3 від 22.03.2013 року і присвоїти № 819/1760/13-а.

Справу призначити до слухання на 12.08.2013 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/4039/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 2-а/1970/4039/12

18 березня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.247, 248 КАС України за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-а-1970/4039/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, начальника управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області генерал майора міліції ОСОБА_2, управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного по справі 2-а-1970/4039/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області генерал майора міліції ОСОБА_2, управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу, в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-а-1970/4039/12.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 247, 248 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі 2-а-1970/4039/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області генерал майора міліції ОСОБА_2, управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду на 27.03.2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна:

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2463/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2463/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2463/11

26 серпня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 вересня 2011 року о 10:00 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 819/610/15-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/610/15-a

17 квітня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 06 травня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 06 травня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/3392/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3392/12

27 вересня 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 0371 від 24.09.2012 року позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, - УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 12 жовтня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 820/6883/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2015 р. Справа № 820/6883/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТАЙМ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТАЙМ" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, скасувати податкове повідомлення - рішення № від 16.04.2015 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТАЙМ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 819/2087/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2087/13-a

14 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. 07 жовтня 2013 року судом оголошено перерву у розгляді справи та призначено судове засідання на 14 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомленні належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та відсутністю клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови відкласти та призначити судове засідання на 16 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.