Справа № 804/7771/15
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. справа № 804/7771/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. у справі № 804/7771/15

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром"

про застосування заходів реагування, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель відповідача.

Постанову суду від 14.07.2015 року допущено до негайного виконання.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач також заявив клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови на час розгляду апеляційної скарги.

Клопотання та апеляційна скарга відповідача обґрунтовані тим, що виявлені відповідачем порушення або не відповідають дійсності або були усунуті під час та після здійснення перевірки і не можуть нести загрозу життю та здоров'ю людей.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування заявленого клопотання, є підставою для перегляду судового рішення і з'ясування котрих можливо лише під час судового розгляду апеляційної скарги.

Отже, виходячи з наведених підстав, клопотання відповідача про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до п.12 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини,

які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. у справі №804/7771/15

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. у справі №804/7771/15.

Призначити справу №804/7771/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 31 серпня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Чередниченко В.Є.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 31 серпня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко

З оригіналом згідно:

Помічник судді І.М. Щербатий