Справа № 583/3829/13-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3829/13-а
УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Плотникова Н. Б.

при секретарі Логвиненко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1

зацікавлені особи: Міністерство соціальної політики України, ОСОБА_2

про встановлення способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання судового рішення №2а-339/2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про покладення зобовязання Міністерство праці та соціальної політики України перерахувати Управлінню праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради 1770,30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2013 року державним виконавцем ВПВР ДВС України поновлено виконавче провадження №18633171 по примусову виконанню виконавчого листа №2а-339/2008 виданого 26.08.2009 Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Стягувачем за даним виконавчим документом виступає ОСОБА_2, боржником міністерство соціальної політики України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є:державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство);юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Пунктом 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого Постановою КМУ України № 845 від 03.08.2011р. зазначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій). Таким чином, державний виконавець позбавлений можливості здійснити списання коштів із рахунків боржника примусово.

Пунктом 6 Порядку визначено загальні умови пред'явлення виконавчих документів на виконання до органів Державної казначейської служби України, а саме у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній, оригінал виконавчого документа, судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності), оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки, державний виконавець позбавлений можливості здійснити списання коштів із рахунків боржника у примусовому порядку, просить встановити в судовому порядку спосіб і порядок виконання судового рішення Охтирського міськрайонного суду від 06.08.2008 по справі № 2а-339/2008, з урахуванням Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, в новій редакції від 06.02.2013 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився, в поданні просить розглянути справу без його участі.

Сторони, повідомлені про час слухання справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в поданні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2008 року по справі №2-а-339/2008 зобовязано Міністерство праці та соціальної політики України, перевести Управлінню праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради 1770,30 грн. для виплати ОСОБА_2

На підставі зазначеної постанови було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З наведеної норми вбачається, що суд може змінити чи встановити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять достатніх доказів про існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вимоги ст. 263 КАС України, суд не має правових підстав для задоволення заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення, в даному випадку постанови від 06.08.2008 року, оскільки заявником не було надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3