Справа № 2а/1770/1958/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1958/2012

21 травня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Рівненській області
про визнання нечинною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :

Сарненський районний суд Рівненської області направив до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду супровідним листом від 08.05.2012 року за № 3635 адміністративну справу № 1718/1023/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення № 316-Ф від 28.02.2012 року, а також апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12.04.2012 року у даній справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, скаржником не вірно визначено апеляційну інстанцію, до якої слід подавати апеляційну скаргу, оскільки ОСОБА_2 окружний адміністративний суд є місцевим адміністративним судом.

Статтею 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції (ч. 1). Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції (ч. 2).

Указом Президента України від 16 листопада 2004 року N 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" утворено в системі адміністративних судів України апеляційні адміністративні суди та визначено території, на які поширюються повноваження апеляційних адміністративних судів України (додаток N 2). Відповідно до додатку N 2 цього Указу (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента N 941/2008 від 16.10.2008 року) на Рівненську область поширюються повноваження Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження, зокрема, частиною 1 передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин дана апеляційна скарга не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а повинна вирішуватись Житомирським апеляційним адміністративним судом в порядку апеляційного провадження і підлягає поверненню позивачу з підстав, визначених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, як така, що не підсудна цьому адміністративному суду. Апеляційну скаргу в даному випадку позивачу слід подавати до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, з дотриманням вимог ст.ст. 20, 186 КАС України.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12.04.2012 року у справі № 1718/1023/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Адміністративну справу № 1718/1023/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови надіслати Сарненському районному суду Рівненської області.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.