Справа № 2-а-357/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-357/11
У х в а л а

15 лютого 2011 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І. В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві посадова особа - інспектор ВОМ ДТП Дніпровського району старший лейтенант міліції Малий Роман Васильович про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до УДАІ ГУМВС України в м. Києві посадова особа - інспектор ВОМ ДТП Дніпровського району старший лейтенант міліції Малий Роман Васильович, в якому просить зобов'язати відповідача надати суду докази нібито скоєного позивачем правопорушення та скасувати постанову серії АА1 № 103561 від 02.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Колдексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не визначена кількість відповідачів, не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві посадова особа - інспектор ВОМ ДТП Дніпровського району старший лейтенант міліції Малий Роман Васильович про скасування постанови слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві посадова особа - інспектор ВОМ ДТП Дніпровського району старший лейтенант міліції Малий Роман Васильович про скасування постанови -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28.02.2011 року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Кирилюк