Справа № 2-а-1483/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-1483/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом начальника управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 до відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ про скасування постанови державного виконавця Пальної Т.В. від 12 квітня 2011 року,

встановив:

Начальник управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ ОСОБА_2 від 12 квітня 2011 року. Мотивував тим, що вказаною постановою на нього накладено штраф в розмірі 340 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду про зобовязання до 08.04.2011 року виплатити ОСОБА_3 1175,18 грн. недоплаченої разової щорічної допомоги Позивач вважає цю постанову незаконною, посилаючись на те, що рішення суду управління праці та соціального захисту населення не виконало з поважних причин, оскільки кошти протягом 2010-2011 років не поступали, тому виплату недоплаченої частини щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною здійснити було неможливо.

В судове засідання позивач не з"явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідачав судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи, оскільки відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття у судове засідання відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Закону України Про виконавче провадженняу разі невиконання рішення суду без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф віповідно до ст. 89 цього Закону.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ ОСОБА_2 від 12 квітня 2011 року за невиконання без поважних причин рішення суду про зобовязання до 08.04.2011 року виплатити ОСОБА_3 1175,18 грн. недоплаченої разової щорічної допомоги на начальника управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 340 грн.

При цьому доказів того, що управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької РДА рішення суду не виконано без поважних причин, відповідачем не надано.

Згідно листа управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації за № 608 від 18.04.2011р. виплату допомоги до 5-го травня неможливо здійснити в зв"язку з тим, що кошти протягом 2010 року та станом на 15.04.2011 року не поступали.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що причиною невиконання позивачем рішення Ярмолинецького районного суду слугувала відсутність бюджетних коштів, передбачених для виконання рішень суду. Відповідачем не доведено вину позивача у невиконанні рішення суду без поважних причин щодо зобовязання до 08.04.2011 року виплатити ОСОБА_3 1175,18 грн. недоплаченої разової щорічної допомоги.

За таких обставин позовні вимоги позивача про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ ОСОБА_2 про накладення на начальника управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької РДА штрафу в розмірі 340 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 89 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 6,11, 14, 71, 86, 94, 104, 128, 158-163, 254, 255 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задоволити.

Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 12 квітня 2011 року серії ВП № 25560859 про накладення на начальника управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації штрафу в розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду без поважних причин - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич