overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-5940/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5940/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.08.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,

В с т а н о в и в:

08 серпня 2010 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, відповідно до ч. 2 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннянезаконними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік з 01.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

04 серпня 2011 року до відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії повернути ОСОБА_2.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2033/2-а-5713/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5713/11
У Х В А Л А

27.07.2011 1 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

25.07. 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 22.07.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 25.07.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 2-а-764/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., зглянувши адміністративну справу №2а-764/10 за позовом ОСОБА_1 колайовича до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про тіовлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення доплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни.

30.12.2010 року на адресу суду відповідач надіслав клопотання про риття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача та копію доцтва про смерть серії 1-СГ №228501 виданого Оглядівською сільською ою Радехівського району, актовий запис № 31 від 20 вересня 2010 року, з го вбачається, що гр. ОСОБА_1 помер 19.09.2010 року.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи у суді позивач ер, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.157 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни закрити в зв"язку із смертю позивача.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
Справа № 2-а-590/10
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2009-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
17 січня 2009 року Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - Міги Я.М.
при секретарі - Харків Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові адміністративну справу за позовом
внесення в списки виборців
Позивач звернулась до суду з позовом про внесення її в списки виборців виборчої дільниці № 147, територіального виборчого округу № 121,оскільки вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак дільнича виборча комісія помилково не внесла її в списки.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні поясненням заявниці вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відноситься до виборчої дільниці № 147 територіального виборчого округу № 121, на інших виборчих дільницях в списки не внесена.
Керуючись ст..ст.173,176 КАС України,
Внести зміни в списки виборців виборчої дільниці № 147,територіального виборчого округу № 121, а саме : включити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку м.Радехова, вул..Зелена 33/2 Львівської області, до списку виборців дільниці.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий
Справа № 451/991/15-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/991/15-а
Провадження № 2-а/451/27/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 вересня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,94,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991р. та Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Рішення управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області від 30 липня 2015 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, визнати незаконним та скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23 липня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені ним судові витрати в сумі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 2033/2-а-5826/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-5826/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної допомоги за період з 24 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку. відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей1 війни.

Ухвалою суду вимоги в частині пенсійних виплат за період 24 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку задоволені, відповідно до ст. 100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 24.01.2008 р. без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 24 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова в частині зобовязання виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, прердбаченому ч.4 ст. 167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденноо строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 1319/8958/2012
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/8958/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2012 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Вінницькій області про скасування постанови, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Вінницькій області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 19.09.2012 о 12:20 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 464/3992/13-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3992/13-а
пр.№ 2-а/464/144/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.04.2013 суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 08.05.2013 о 12:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-59/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-59/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ України в Галицькому р-ні про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Галицькому районі м.Львова в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 18.07.10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 18.07.10., зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 07.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 1319/9007/2012
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/9007/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2012 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 21.09.2012 о 11:00 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-28/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-28/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ України у Галицькому районі про зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, із врахуванням ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Галицькому районі м.Львова в частині вимог про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, із врахуванням ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 18.07.10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, із врахуванням ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 18.07.10., зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 07.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-75/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-75/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ в Галицькому р-ні м.Львова про визнання дій незаконними, зобов"язання провести перерахунок пенсії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії, зобовязати провести перерахунок пенсії та стягнути кошти.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 09.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.