Справа № 9101/76094/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"09" квітня 2013 р.справа № 2а-5380/2011
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Поплавського В.Ю. Божко Л.А.
при секретарі : Соломка М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 2а-5380/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними , зобов`язання здійснити перерахунок та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення,-
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2011 року визнано дії УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік не в повному обсязі неправомірними; зобов`язано УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити та виплатити ОСОБА_1 одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року постанову Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська було змінено та зобов`язано УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи !-ї категорії, інваліду III групи, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплаченої суми.
20 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просила прийняти додаткову постанову та вказати 2011 рік, за який необхідно зробити перерахунок недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.
Розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України, суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Як вбачається з мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року, суд прийшов до висновку про наявність права у позивача на здійснення перерахунку та виплати одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, однак у резолютивній частині постанови не визначив спосіб виконання судового рішення, тобто не вказав за який рік відповідач повинен був здійснити перерахунок та виплати, тобто за 2011 рік.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 168 КАС України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови задовольнити.
Прийняти додаткову постанову по справі № 2а-5380/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради.
Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, III групи за 2011 рік, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплаченої суми.
Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Л.А. Божко