Справа № 816/3212/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3212/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства КВТФ "Кремтекс" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах УПФУ в м. Кременчуці Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПАТ КВТФ "Кремтекс" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 165184,72 грн. (редакція позовних вимог від 14 червня 2013 року).

Ухвалою суду від 03 червня 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Судом встановлено, що сума заборгованості відповідача за період, що є предметом даного спору, зменшилась за рахунок добровільної сплати недоїмки боржником.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом із тим, судом встановлено, що позивачі не виконали вимог ухвали від 03 червня 2013 року в частині надання суду в строк до 14 червня 2013 року належним чином завіреної копії свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

За вимогами частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

У звязку із тим, що позивачі не забезпечили надання доказів, що витребовувались ухвалою суду від 03 червня 2013 року, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті у розумні строки, визначені нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена бездіяльність призводить до затягування судового процесу та надмірного витрачання бюджетних коштів на відправку кореспонденції, у звязку з чим суд вважає за необхідне, з метою упередження аналогічної бездіяльності, довести до відома позивачів наступне.

Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні визнавши явку позивачів у судове засідання обов'язковою та зобов'язавши останніх надати суду вищевказані документи, а також докази на підтвердження наявності недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на дату розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства КВТФ "Кремтекс" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:40 03 липня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області у строк до 01 липня 2013 року надати суду належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, вибірковий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, докази на підтвердження наявності недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на дату розгляду справи судом (витяг з картки особового рахунку боржника).

Явку позивачів у судове засідання визнати обов'язковою.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова