overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1359/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1359/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 4 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-273/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-273/11
У Х В А Л А

10.03.0201м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

14 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 15 хв. 04 квітня 2011 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-455/11
У Х В А Л А

23.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

03 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

23 березня 2011 року проведено попереднє судове засідання.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 124 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 20 хв. 08 квітня 2011 року, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1348/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1348/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Судове засідання призначити на 13.50 годин 10 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-455/11
У Х В А Л А

23.03.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

03 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ІДПС ВДАІ ОАТ Царичанського району, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АЕ1 № 109648 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 20 хв. 08 квітня 2011 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-273/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-273/11
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

14 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

10 березня 2011 року проведено попереднє судове засідання.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 124 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпродзержинськ про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення АЕ1№292546 від 24.01.2001 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 15 хв. 04 квітня 2011 року, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1966/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1966/11
У Х В А Л А

03.06.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

18 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

03 червня 2011 року проведено попереднє судове засідання.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 124 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 16 червня 2011 року, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1966/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1966/11
У Х В А Л А

03.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

18 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до роти ДПС № 2 підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Запорізьській області в особі інспектора ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР1 №062549 від 29 квітня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 16 червня 2011 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-1486/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1486/11
У Х В А Л А

05.04.2011м. м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради , -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради.

Дана заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки позивачем ОСОБА_1 не додано копій адміністративного позову та копій всіх документів до нього у відповідності до кількості учасників процесу.

Крім того, клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення останнього від сплати судових витрат, суд визнає необгрутованим, в звязку з чим позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши , що позовну заяву поджано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради , неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 20 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради - залишити без руху та надати позивачу строк 20 днів для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1498/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1498/11
У Х В А Л А

07.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та покладення зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком відповідно до вимог закону,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та покладення зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком відповідно до вимог закону.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та покладення зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком відповідно до вимог закону.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 10 годин 20 хвилин 17 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1498/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1498/11
У Х В А Л А

17.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Кожедуб М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та покладення зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до вимог закону,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 17.05.2011 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та копію розпорядження про призначення та перерахунок пенсії суду надано не було.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави до 03 червня 2011 року надати заперечення проти позову та копію розпорядження про призначення та перерахунок пенсії.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та покладення зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до вимог закону відкласти на 09 год. 30 хв. 03 червня 2011 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1597/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1597/11
У Х В А Л А

19.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Кожедуб М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та про покладення зобов»язання перерахувати і виплатити пенсію за віком відповідно до вимог закону,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 19.05.2011 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та копію розпорядження про призначення та перерахунок пенсії суду надано не було.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави до 03 червня 2011 року надати заперечення проти позову та копію розпорядження про призначення та перерахунок пенсії.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та про покладення зобов»язання перерахувати і виплатити пенсію за віком відповідно до вимог закону відкласти на 10 год. 00 хв. 03 червня 2011 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3