Справа № 357/7832/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7832/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, додаткової пенсії та надбавку дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на наявність права щодо отримання доплати до пенсії, як непрацюючого пенсіонера, яка проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, одну мінімальну заробітну плату відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, розмір якої згідно Закону становить 15% від мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона має право, як дитина війни, на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Відповідачем виплачуються доплата до пенсії, додаткова пенсія та надбавки дітям війни в значно меншому розмірі, провести перерахунок відповідач відмовляється, тому позивач просить суд визнати бездіяльність та відмову відповідача протиправною та зобовязати відповідача провести їй з 01.01.2014 року перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, встановивши її у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної законодавством України на відповідний період, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязати відповідача провести їй з 01.01.2014 року перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, встановивши її в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством України на відповідний період, відповідно до ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязати відповідача провести їй з 01.01.2014 року перерахунок та виплату надбавки дітям війни, встановивши її у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством України на відповідний період, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також зобовязати відповідача виконати рішення суду негайно та подати до суду звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк.

Ухвалою судді від 08.06.2015 року відкрито провадження по даній справі і призначено її до розгляду в скороченому провадженні без виклику сторін.

Згідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до штампу на поштовому конверті позивач звернувся до суду 27.12.2014 року з вимогами про визнання бездіяльності відповідача, зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, а також додаткової пенсії з 01.01.2014 року, заяв про поновлення строку та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску до позову не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити частину позовних вимог позивача за період з 01.01.2014 року по 26.06.2014 року без розгляду та з урахуванням регулярності платежу та тривалості періоду за який виник спір, позов підлягає розгляду в частині вимог з 27.06.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з позовом, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, додаткової пенсії та надбавку дітям війни в частині вимог за період з 01.01.2014 року по 26.06.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2