Справа № 808/5838/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року 09 год. 35 хв. Справа № 808/5838/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участі секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач або Вільнянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)» (далі відповідач або Підприємство Камянської виправної колонії (№ 101)) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 70946 грн. 63 коп. та по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 5693 грн. 63 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь-яких заяв до суду не надіслав, у звязку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підприємство Камянської виправної колонії (№ 101) як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстроване 22.05.2000, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.03.2015, який міститься в матеріалах справи.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно довідки про податковий борг, облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 70946 грн. 63 коп., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобовязань з податку на додану вартість за поданими до податкової інспекції податковими деклараціями:

- за березень 2015 року від 20.04.2015, якою відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 2984 грн.;

- за квітень 2015 року від 18.05.2015, якою відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1928 грн.;

- за травень 2015 року від 16.06.2015, якою відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1732 грн.;

- № НОМЕР_1 від 18.07.2015, якою відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 4101 грн.

Крім того, відповідачем подано уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок:

- за березень 2015 року від 29.05.2015, яким визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 4335 грн. та штраф у розмірі 130 грн.;

- за квітень 2015 року від 18.06.2015, яким визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 270 грн. та штраф у розмірі 8 грн.

Крім того, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, Підприємству Камянської виправної колонії (№ 101) нарахована пеня у загальному розмірі 55458 грн. 63 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Підприємства Камянської виправної колонії (№ 101) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить 70946 грн. 63 коп.

Податковий борг по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 5693 грн. 63 коп. виник у звязку з несплатою відповідачем самостійно задекларованих зобовязань згідно поданої до податкового органу податкової декларації екологічного податку за І квартал 2015 року, відповідно до якої відповідачем визначено суму грошового зобовязання з екологічного податку за звітний квартал у сумі 5693 грн. 63 коп.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, суми грошового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 70946 грн. 63 коп. та по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 5693 грн. 63 коп., що самостійно визначені відповідачем згідно поданої до ДПІ податкової звітності, пеня, нарахована у відповідності до статті 129 Податкового кодексу України, проте не сплачена відповідачем у строки, що передбачені Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу були направлені податкові вимоги на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Підприємства Камянської виправної колонії (№ 101).

Перша податкова вимога № 1/44 від 19.10.2001 отримана 19.10.2001 головним бухгалтером підприємства особисто.

Друга податкова вимога № 2/277 від 13.12.2001 отримана також головним бухгалтером підприємства особисто.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

У відповідності до пунктів 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 70946 грн. 63 коп. та по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 5693 грн. 63 коп., у звязку з чим позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)» () податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 70946 (сімдесят тисяч девятсот сорок шість) грн. 63 коп. (код б/к 14010100, розрахунковий рахунок № 0079, одержувач УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)» () податковий борг по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 5693 (пять тисяч шістсот девяносто три) грн. 63 коп. (код б/к 19010101, розрахунковий рахунок № 0081, одержувач УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша