overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-160/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-160/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 комісія Сихівської районної адміністрації м.Львова про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил благоустрою та утримання території м.Львова,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комісія Сихівської районної адміністрації м.Львова, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил благоустрою та утримання території м.Львова.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 09.02.2011 о 12:00 .

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки; відповідачу(ам)- також копію позовної заяви з доданими до неї документами

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2033/2-а-5857/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-5857/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної допомоги за період з 01 .01 2011 року без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку задоволені, відповідно до ст. 100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1

у період з 01.01.2011р. без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р. без кінцевої дати перерахунку з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова в частині зобовязання виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, прердбаченому ч.4 ст. 167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а-69/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-69/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 Дем"яновиич до відповідача УПФ України в Галицькому р-ні про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову відповідача виплачувати йому щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною; стягнути кошти та зобовязати нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Галицькому районі м.Львова в частині вимог про визнання відмови відповідача виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною; стягнення коштів та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 05.06.10. по день винесення постанови по даній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про визнання відмови відповідача виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною; стягнення коштів та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 05.06.10. по день винесення постанови по даній справі., зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 07.02.11.

ОСОБА_2 ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-149/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-149/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ України в Галицькому р-ні про визнання незаконними дій УПФ в Галицькому районі м.Львова та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати рішення відповідача неправомірним та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" даний закон спрямований на захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та розв"язання пов"язаних з нею проблем медичного і соціального характеру, що виникли внаслідок радіоактивного забруднення на території. Державна політика в галузі соціального захисту потерпілих від Чорнобильської катастрофи та створення умов проживання і праці на забруднених територіях базується зокрема на принципах соціального захисту людей, повного відшкодування шкоди особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За приписами чинного законодавства України не підлягає застосуванню строк позовної давності у спорах щодо відшкодування шкоди особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 08.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-39/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-39/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Галицькому районі м.Львова в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 29.06.10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 29.06.10., запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 11.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-86/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-86/11
Номер рядка звіту 14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ України в Франківському р-ні про визнання незаконною бездіяльність УПФ Франківського р-ну м.Львова в частині відмови в перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність УПФ Франківського району м.Львова в частині відмови в перерахунку пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Зобовязати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 09.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-157/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-157/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача ВДАІ при ГУМВС України у Л/о про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених в позові обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ при ГУМВС України у Л/о, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 18.02.2011 о 11:20 .

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки; відповідачу(ам)- також копію позовної заяви з доданими до неї документами

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-289/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-289/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 лютого 2011року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УПФ в Франківському районі м.Львова про визнання незаконною бездіяльності в частині відмови в перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність в частині відмови в перерахунку пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 15.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О.В.
Справа № 2а-131/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-131/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача УДАІ УМВС у Л/о про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених в позові обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС у Л/о, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 18.02.2011 о 09:10 .

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки; відповідачу(ам)- також копію позовної заяви з доданими до неї документами

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-93/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-93/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 ВДАІ з ОАТ м.Львова ОСОБА_4, УДАІ ГУМВС Укр. у Л/о про скасування постановии,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Суд вважає за наведених в позові обставин поновити позивачу строк звернення до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ВДАІ з ОАТ м.Львова ОСОБА_4, УДАІ ГУМВС Укр. у Л/о, про скасування постановии.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів вул. Чоловського, 2 на 18.02.2011 о 11:10 .

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки; відповідачу(ам)- також копію позовної заяви з доданими до неї документами

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним(и) до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2а-35/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-35/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 січня 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Франківському районі м.Львова в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 29.06.10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко Олени Валеріївни одноособово.

Щодо позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни" в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; зобов"язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 29.06.10., запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є до 11.02.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко