Справа № 2а-1870/2592/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2592/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за наслідками перевірки господарської одиниці - КП "Роменський торговий ряд" було встановлено, що 24 грудня 2010 року документи (касові чеки), які друкувались відповідачем на зареєстрованому, опломбованому у встановленому порядку та переведеному у фіскальний режим роботи реєстраторів розрахункових операцій, в порушення вимог «Положення про форму та зміст розрахункових документів» затвердженого наказом ДПА України від 01 грудня 2000 року № 614 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2001 року № 105/5296, не містять обов'язкового реквізиту, щодо зазначення вірної адреси господарської одиниці де проводяться (здійснюються) розрахункові операції. За результатами перевірки складено акт № 0405/18/13/23/30880192 від 24 грудня 2010 року, на підставі якого Роменською МДПІ прийнято рішення від 27 грудня 2010 року № НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 6280 грн. Вказане рішення відповідачем не оскаржувалося, однак визначена в ньому сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була.

Представник позивача надав суду заяву (а.с.27), в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с.26), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП "Роменський торговий ряд" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Роменській МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-10), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.11).

24 грудня 2010 року співробітниками Роменської МДПІ - головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_1 на підставі направлення № 809 від 21 грудня 2010 року (а.с.13) та старшим державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 на підставі направлення № 810 від 21 грудня 2010 року (а.с.12) було проведено перевірку господарської одиниці - КП "Роменський торговий ряд" (і.к.30880192), а саме: каси підприємства, розташованого за адресою м. Ромни, вул. Калнишевського, 34 з питань дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № 0405/18/13/23/30880192 від 24 грудня 2010 року (а.с.14-16).

Як вбачається з вказаного акту перевірки, перевіркою встановлено, що 24 грудня 2010 року документи (касові чеки), які друкувались відповідачем на зареєстрованому, опломбованому у встановленому порядку та переведеному у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, не містять обов'язкового реквізиту, щодо зазначення вірної адреси господарської одиниці де проводяться (здійснюються) розрахункові операції.

Статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначено, що розрахунковий документ це документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форма, зміст розрахункових документів, порядок реєстрації та ведення розрахункових книжок, книг обліку розрахункових операцій, а також форма та порядок подання звітності, пов'язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням розрахункових книжок, встановлюються Державною податковою адміністрацією України.

Пунктом 3.2 розділу 3 Положення про форму та зміст розрахункових документів затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 р. № 614 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2001 р. за № 105/5296 встановлено, що обов'язковим реквізитом касового чеку є адреса господарської одиниці.

З пункту 2.1 розділу 2 вищевказаного Положення вбачається, що установлені в даному Положенні вимоги до змісту розрахункових документів визначають обов'язкові реквізити розрахункових документів. У разі відсутності хоча б одного з обов'язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, документ не є розрахунковим.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Так, під час перевірки встановлено, що споживачам (особам), які отримують (придбають), або повертають товар (послуги) у касі відповідача, не видаються документи встановленої форми та змісту на повну суму проведених розрахункових операцій.

Таким чином при перевірці каси відповідача 24 грудня 2010 року встановлено, що загальна сума продажу за документами (касовими чеками), які не мають відповідної форми та змісту розрахункового документу, склала 1256 грн. згідно перерахунку наявних готівкових коштів по розрахунковим операціям отриманим 24 грудня 2010 року, який проведений та підписаний касиром відповідача.

Отже перевіркою встановлено порушення п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" відповідальність за яке передбачена п. 1 ст. 17 вказаного Закону.

На підставі акту перевірки № 0405/18/13/23/30880192 від 24 грудня 2010 року Роменською МДПІ було прийнято рішення від 27 грудня 2010 року № НОМЕР_1 (а.с.20), яким до КП "Роменський торговий ряд" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн.

Вказане рішення відповідачем не оскаржувалося, однак визначена в ньому сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була.

Враховуючи, що борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн. залишається несплаченим відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.27), доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з КП "Роменський торговий ряд" вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" (і.к.30880192) на користь держави (бюджетний рахунок № 0011, код 23635184 в установі банку ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 302108900) борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6280 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько