Справа № 2-а-9465/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9465/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Квадрат Україна Менеджмент Консалтинг" третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання протиправними та скасування рішень №3156/01-15, №3156а/01-15, №3156б/01-15 від 26.04.2010 року та зобов'язаня вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішення №3156/01-15, №3156а/01-15, №3156б/01-15 від 26.04.2010 року про відмови в підготовці документів для оформлення свідоцтв про право власності та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; зобов"язання здійснити підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності на об"єкти нерухомого майна, виготовити матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти), оформити свідоцтва на право власності на об"єкти нерухомого майна та зареєструвати за ТОВ "Р-Квадрат Україна Менеджмент Консалтинг" кіоски (магазини) в кількості 1900 шт., які розташовані за адресою: автомобільна дорога державного значення Н-03 Житомир-Чернівці 191 км. плюс 520 м праворуч на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району (першої черги ринку ТСЦ "Поділля" згідно з додатком 1 до Рішення виконавчого комітету Розсошанської сільської ради від 02.02.2010р. №4/1 та Переліком наведеним у Додатку №1 до позову.

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №3156/01-15, №3156а/01-15, №3156б/01-15 від 26.04.2010 року. Позовну заяву подано 27.12.2010 року, оскаржувані рішення №3156/01-15, №3156а/01-15, №3156б/01-15 від 26.04.2010 року надіслані відповідачу поштою 26.04.10р. відповідно до журналу вихідної кориспонденції Хмельницького бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позивач подав позов після закінчення строків, встановлених КАС України, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Квадрат Україна Менеджмент Консалтинг" до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішень №3156/01-15, №3156а/01-15, №3156б/01-15 від 26.04.2010 року та зобов'язаня вчинити дії залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >