Справа № 822/474/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/474/13-а
У Х В А Л А

18 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лабань Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 м. Хмельницького до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Аграрна компанія 2004" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом при виготовленні постанови від 04.12.2013 року за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 м. Хмельницького до Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про зобов'язання вчинити дії було допущено описку .

В резолютивній частині постанови допущена описка, а саме невірно зазначено: зобов"язати відобразити в обліку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області дебіторську заборгованість за ПП "Аграрна компанія 2004" у сумі 104409,00 грн., стягнути з ПП "Аграрна компанія 2004" зайво перераховані Службою кошти у сумі 104409,00 грн. та перерахувати вказані кошти до державного бюджету. Замість зобов"язати відобразити в обліку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області дебіторську заборгованість за ПП "Аграрна компанія 2004" у сумі 107416,20 грн., стягнути з ПП "Аграрна компанія 2004" зайво перераховані Службою кошти у сумі 107416,20 грн. та перерахувати вказані кошти до державного бюджету.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, проти розгляду заяви за її відсутності не заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає, що при виготовлені тексту постанови допущено описку, а саме невірно зазначено: зобов"язати відобразити в обліку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області дебіторську заборгованість за ПП "Аграрна компанія 2004" у сумі 104409,00 грн., стягнути з ПП "Аграрна компанія 2004" зайво перераховані Службою кошти у сумі 104409,00 грн. та перерахувати вказані кошти до державного бюджету. Замість зобов"язати відобразити в обліку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області дебіторську заборгованість за ПП "Аграрна компанія 2004" у сумі 107416,20 грн., стягнути з ПП "Аграрна компанія 2004" зайво перераховані Службою кошти у сумі 107416,20 грн. та перерахувати вказані кошти до державного бюджету..

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 04.12.2013 року за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 м. Хмельницького до Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про зобов'язання вчинити дії, вказавши в другому абзаці зобов"язати відобразити в обліку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області дебіторську заборгованість за ПП "Аграрна компанія 2004" у сумі 107416,20 грн., стягнути з ПП "Аграрна компанія 2004" зайво перераховані Службою кошти у сумі 107416,20 грн. та перерахувати вказані кошти до державного бюджету..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3