overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4924/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4924/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 04 травня 2011 року позивачці було запропоновано в строк до 16 травня 2011 року усунути недоліки її адміністративного позову.

В установлений судом строк позивачкою не усунуто виявлених недоліків, а саме: не надано доказів про право позивачки на отримання пенсії по інвалідності у 2010 році (довідка МСЕК за 2010 рік) та докзів про припинення нею підприємницької діяльності (довідка державного реєстратора).

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: _________________
Справа № 2-а-4546/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4546/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2011 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 11 травня 2011 року позивачці було запропоновано в строк до 23 травня 2011 року усунути недоліки її адміністративного позову.

В установлений судом строк позивачкою не усунуто виявлених недоліків, а саме: позовні вимоги не відповідають обставинам викладеним у позовній заяві, не надано доказів звернення позивачки до відповідача із заявою та пакетом відповідних документів (копією паспорта, трудової книжки, довідки державного реєстратора) щодо призначення та виплати їй доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відмови останнього у призначенні та виплаті такої доплати.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: _________________
Справа № 2-а-1285/2011
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом і просить суд поновити строк звернення до суду, визнати відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною, стягнути на її користь недоплачену їй як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22.05.2008 року по даний час, зобовязати відповідача перерахувати її пенсію, з врахуванням вимог діючої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» і надалі.

Ухвалою від 26 січня 2011 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Згідно довідки виданої канцелярією Таращанського районного суду від 08 лютого 2011 року у провадженні суду перебуває і інша справа позивачки, а саме справа 2-а-1249/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В звязку з вищевикладеними обставинами, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9 ч.7, 155 ч.1 п.3,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-5418/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5418/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.05.2011 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 17 червня 2011 року позивачу було запропоновано в строк до 27 червня 2011 року усунути недоліки його адміністративного позову.

В установлений судом строк позивачем не усунуто виявлених недоліків, а саме: позовні вимоги не відповідають обставинам викладеним у позовній заяві, не надано доказів звернення позивача до відповідача із заявою та пакетом відповідних документів (копією паспорта, трудової книжки, довідки державного реєстратора) щодо призначення та виплати йому доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відмови останнього у призначенні та виплаті такої доплати.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: _________________
Справа № 2-а-5486/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5486/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом і просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни - протиправною та стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму такої грошової допомоги за 2008-2010 роки.

. Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.ст. 99,100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи до субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, а адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідач виплатив позивачці щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2008 - 2010 роки у квітні кожного року, а з позовом до суду позивачка звернулася лише 30 травня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного терміну. Вимоги про поновлення строку позивачкою не заявлено.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із закінченням строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протяг пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-4770/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4770/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Проте, адміністративний позов не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме: не надано доказів звернення позивачки до відповідача щодо призначення та виплати їй доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відмови останнього у виплаті такої доплати.

При недотриманні позивачкою зазначених вимог, настають наслідки, передбачені ст.108 КАС України.

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 105 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків до 04 травня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4690/11
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4690/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом і просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни - протиправною та стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму такої грошової допомоги за 2008-2010 роки.

. Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.ст. 99,100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи до субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, а адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідач виплатив позивачці щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2008 - 2010 роки у квітні кожного року, а з позовом до суду позивачка звернулася лише 15 квітня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного терміну. Вимоги про поновлення строку позивачкою не заявлено.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із закінченням строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протяг пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: __________________
Справа № 2-а-3387/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-3387/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області БабоїдОленаМарківна розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплачених сум перерахованої пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з жовтня 2010 року.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього суду є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Із змісту поданих до суду матеріалів вбачається, що в провадженні Таращанського райсуду перебуває справа за адміністративним позовом позивачки до того ж відповідача, про той самий предмет, і з даного приводу суддею Бабоїд О. М. 16.02.2010 року винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивачки задоволено та зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити їй недоотриманої доплати до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 08.9.207 року по 31.12.207 року та з 22.05.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Дане рішення набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути позивачці її адміністративний позов з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.108,185-188 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-3414/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-3414/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області БабоїдОленаМарківна розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з вересня 2010 року.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього суду є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Із змісту поданих до суду матеріалів вбачається, що в провадженні Таращанського райсуду перебуває справа за адміністративним позовом позивачки до того ж відповідача, про той самий предмет, і з даного приводу суддею Василенком О.М. 15.11.2010 року винесена постанова в порядку скороченого провадження, відповідно до якої позовні вимоги позивачки задоволено та зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити їй щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29.04.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Дана постанова набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути позивачці її адміністративний позов з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.108,185-188 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-3422/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-3422/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області БабоїдОленаМарківна розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплачених сум перерахованої пенсії, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2010 рроку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього суду є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Із змісту поданих до суду матеріалів вбачається, що в провадженні Таращанського райсуду перебуває справа за адміністративним позовом позивачки до того ж відповідача, про той самий предмет, і з даного приводу суддею Бойком М.Г. 06.12.2010 року винесено постанову в порядку скороченого провадження, відповідно до якої позовні вимоги позивачки задоволено та зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити їй недоотриману додаткову пенсію та пенсію за шкоду здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Дана постанова не набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути позивачці її адміністративний позов з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.108,185-188 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2.