Справа № 2-а-3271/11
Суддя: Забіяко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-а-3271/11

13.09.2011 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми недоплати -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2011р. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як ветерану війни з 01.01.2005 року та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Запорізької області суми недоплати по підвищенню пенсії за 2005-2010 роки у розмірі 14243,02 грн.

Позовна заява не відповідає за своїм змістом та формою вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України, позивач не зазначив докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Немає посилань на докази, чи звертався позивач до відповідача з заявою про здійснення відповідачем перерахунку пенсії та виплати недоплаченої суми підвищення як ветерану війни.

Крім того, невірно зазначено найменування відповідача, а також всупереч вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначені поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, позовні вимоги повинні відповідати положенням ч.4 ст. 105 КАС України, що розширеному тлумаченню не підлягають, а п.4 позовних вимог не відповідає положенням ч.4 ст.105 КАС України.

Крім того, позивач просить здійснити перерахунок пенсії по нормам розміру підвищення як ветерану війни, але не зазначає розмір підвищення пенсії (у відсотках).

Крім того, позовні вимоги не обґрунтовані, не містять посилання на відповідну статтю Закону, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суд дістає висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми недоплати - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 26 вересня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Забіяко Ю.Г.