Справа № 2-а-614/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу 1-го батальйону полку ДПС ОСОБА_2 України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з вернувся до суду з позовом до інспектора ДПС 2-го взводу 1-го батальйону полку ДПС ОСОБА_2 України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо нього.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено : постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з приводу оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА № 609392 від 07січня 2011 року винесеної відповідачем , тобто позивач звертається з приводу оскарження акту індивідуальної дії, що стосується його конкретних інтересів.

З постанови та протоколу про адміністративне правопорушення відносно позивача вбачається, що місцем його проживання зазначена наступна адреса: Київ, вул.. Ів. Мар»яненка,13,кв.17, що територіально відноситься до Печерського району м.Києва.

В той же час у позові позивач зазначив місце свого проживання : м.Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 19,кв.61, проте жодного посилання на докази, що підтверджують факт відповідної реєстрації позивача за даною адресою не зазначає, що унеможливлює вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду Солом»янським районним судом м.Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу ОСОБА_1 , у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва.

Суд розяснює право вибору позивача звернутися до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КпАП України, ст.ст. 19, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу ОСОБА_1 , у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: