Справа № 814/663/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 р. Справа № 814/663/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Первомайськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Адамівка

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 4734, 46 грн.

в с т а н о в и в :

Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 4734, 46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав своїх обов"язків щодо своєчасності сплати єдиного податку, у зв"язку з чим у нього виник податковий борг у сумі 4734, 46 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, про причини неявки суд не сповістив, позов не заперечив, доказів погашення боргу не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Відповідно до довідки 4-ОПП з 10.07.2009 року № 7234 перебуває на обліку в Первомайській ОДПІ (Врадіївському відділенні).

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності.

Відповідно до п.298.1 ст. 298 ПК України, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування субєкт оподаткування подає до органу податкової служби заяву. Заява подається за вибором платника податків в один із таких способів: 1) особисто платником податків або уповноваженою на це особою.

Ст. 299 ПК України (в редакції яка діяла на момент виникнення правовідносин), передбачено, що свідоцтво платника єдиного податку видається СГ, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.

Бланк свідоцтва платника єдиного податку є документом суворого обліку.

Свідоцтво платника єдиного податку видається органом ДПС безоплатно протягом 10 календарних днів з дня подання субєктом господарювання заяви.

Так, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано 22.12.2011р. до органу державної податкової служби заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2012 рік, про, що свідчить вхідний штемпель Первомайської ОДПІ від 22.12.201 Ір.за № 1698/17.

На підставі поданої заяви, Первомайською ОДПІ (Врадіївським відділенням) виписано свідоцтво про сплату єдиного податку за формою, затвердженою наказом ДПА від 28.12.2011р. №521 та Відповідачем отримано відповідне свідоцтво про, що свідчить особистий підпис на корінці свідоцтва.

Відповідно до п.295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Оскільки Відповідач зареєструвався як платник єдиного податку - з Порядком видачі Свідоцтва, з сумою та терміном сплати єдиного податку Відповідачу було відомо, що зазначено в самій заяві.

Відповідач не виконав своїх обовязків щодо своєчасності сплати єдиного податку, у звязку з чим, з 2012р. виник податковий борг, а саме.

Первомайською ОДПІ (Врадіївським відділенням) була проведена перевірка платника щодо несвоєчасної сплати податкового зобовязання з єдиного податку, за результатом якої складено акт перевірки № 000076/14-17/НОМЕР_1 від 31.07.2014р. та виявлено порушення ст. 295 ПК України, у звязку з чим, застосовано штрафні санкції та прийнято ППР № НОМЕР_2 від 31.07.2014р. на суму 2451,20грн., та ППР № НОМЕР_3 від 31.07.2014р. на суму 2389,39грн.

Відповідні матеріали перевірки були отримані платником податку про що свідчить особистий підпис Відповідача, але будь яких заходів щодо погашення боргу платник не вжив.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, але не сплаченого платником податків у встановлені Податковим кодексом України строк (на момент виникнення правовідносин - Закону У країни №2181).

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Первомайською ОДПІ сформовано та надіслано на адресу Відповідача податкову вимогу від 27.08.2014р. № 29870-14 на суму податкового боргу - яка існувала на період формування, із зазначенням факта виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розміру податкового боргу, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, але будь-яких заходів щодо погашення податкового боргу Відповідачем не вжито.

Податкову вимогу платник отримав, що свідчить особистій підпис на поштовому повідомленні про врученні.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України, податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Податкова вимога була надіслана на адресу платника з повідомленням про вручення, що свідчить особистий підпис Відповідача (копія надається).

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення на позов або доказів погашення боргу суду не подав.

З огляду на зазначене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_4) податковий борг в сумі 4734, 46 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять чотири гривні 46 коп.) на користь державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа