Справа № 823/3454/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 вересня 2015 року справа № 823/3454/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, директора ОСОБА_3,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській областіпро скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника відповідача та визнання його явки в наступне судове засідання обовязковою.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У звязку з наведеним, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт у звязку з придбанням товарів у ТОВ «Сістем Технолоджи М»; докази надання повноважень посадовим чи іншим особам позивача на приймання товарів від імені позивача; письмові пояснення щодо причин різниці ваги придбаного товару у експрес накладній №4888 від 16.05.2015р. та міжнародній товарно-транспортній накладній №068455 від 22.05.2015р.; письмові пояснення щодо підстав відсутності у податковій накладній №1185 від 18.05.2015р. коду УКТЗЕД; засвідчене мокрою печаткою банку платника платіжне доручення №1335 від 25.05.2015р. для доручення до матеріалів справи; засвідчене мокрою печаткою установи банку одержувача платіжне доручення в іноземній валюті №999ООWC351390010 від 19.05.2015р. для доручення до матеріалів справи; оригінал контракту №15-5 від 15.05.2015р. для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію міжнародної товарно-транспортної накладної №068455 від 22.05.2015р. з відмітками митного посту про перетин товаром митного кордону України, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні; докази, які підтверджують, що позивач звертався до відповідача щодо надання до казначейського органу висновку на суму 81 189 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню; письмові пояснення із зазначенням обставин чому позивач не задекларував у додатку 3 до податкової декларації за травень 2015 року в рядку 1 суму відємного значення попередніх та поточного звітних періодів.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію електронної податкової накладної №1185 від 18.05.2015р. з усіма наявними в ній реквізитами.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити дії, відкласти.

Судове засідання призначити на 25 вересня 2015 року о 9 год. 32 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача до 25 вересня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт у звязку з придбанням товарів у ТОВ «Сістем Технолоджи М»; докази надання повноважень посадовим чи іншим особам позивача на приймання товарів від імені позивача; письмові пояснення щодо причин різниці ваги придбаного товару у експрес накладній №4888 від 16.05.2015р. та міжнародній товарно-транспортній накладній №068455 від 22.05.2015р.; письмові пояснення щодо підстав відсутності у податковій накладній №1185 від 18.05.2015р. коду УКТЗЕД; засвідчене мокрою печаткою банку платника платіжне доручення №1335 від 25.05.2015р. для доручення до матеріалів справи; засвідчене мокрою печаткою установи банку одержувача платіжне доручення в іноземній валюті №999ООWC351390010 від 19.05.2015р. для доручення до матеріалів справи; оригінал контракту №15-5 від 15.05.2015р. для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію міжнародної товарно-транспортної накладної №068455 від 22.05.2015р. з відмітками митного посту про перетин товаром митного кордону України, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні; докази, які підтверджують, що позивач звертався до відповідача щодо надання до казначейського органу висновку на суму 81 189 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню; письмові пояснення із зазначенням обставин чому позивач не задекларував у додатку 3 до податкової декларації за травень 2015 року в рядку 1 суму відємного значення попередніх та поточного звітних періодів.

Зобовязати відповідача до 25 вересня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію електронної податкової накладної №1185 від 18.05.2015р. з усіма наявними в ній реквізитами.

Визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко