Справа № 2а-1670/11311/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11311/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " МіС " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " МіС " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/3380 від 11.11.2011 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року , яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено, з мотивів правомірності прийняття спірного податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2013 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У ході судового розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів на підтвердження реальності оподаткованих господарських операцій. Зокрема, просив витребувати у ТОВ "Кремойл - Синтез", що утворене шляхом виділу з реорганізованого ТОВ "Міс" та є правонаступником останнього, додаткові докази ввезення на територію ТОВ "Міс" купленого товару за договором №348 від 11.07.2011 року, перебування його на балансі ТОВ "Кремойл - Синтез" та докази щодо проведення інструктажу з охорони праці працівникам при виконанні робіт у липні - серпні 2011 року.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Кременчуцької ОДПІ додаткових доказів правомірності винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення та донарахування позивачу грошового зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 213 000 грн.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

За таких обставин, суд з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спірних правовідносин дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Кременчуцької ОДПІ та ТОВ "Кремойл - Синтез", що утворене шляхом виділу з реорганізованого ТОВ "Міс".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ надати суду:

завірені належним чином копії податкових декларацій з ПДВ з додатком №5 контрагента позивача, ТОВ "Будмашпост" () , за липень - жовтень 2011 року;

інформацію щодо скасування ТОВ "Будмашпост" () реєстрації платника ПДВ, у разі наявності такого рішення - надати завірену належним чином його копію;

інформацію щодо того, чи визнавався договір №348 про виконання робіт від 11.07.2011 року, що підписаний між ТОВ "Міс" та ТОВ "Будмашпост", недійсним у судовому порядку , у разі наявності такого рішення суду - надати завірену належним чином його копію із відміткою про набрання законної сили, у разі ж відсутності такого рішення - надати письмові пояснення;

письмову інформацію про наявність чи відсутність обвинувальних вироків за результатами розгляду кримінальних справ, порушених щодо посадових осіб ТОВ "Будмашпост", у разі наявності таких вироків - надати суду звірені належним чином їх копії з відмітками про набрання законної сили.

Зобов'язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кремойл - Синтез ", надати суду :

завірену належним чином копію витягу з журналу обліку руху автомобільного транспорту на території ТОВ "Міс" за липень - серпень 2011 року;

завірену належним чином копію витягу із журналу реєстрації проведення інструктажу з охорони праці посадовим особам ТОВ "Міс" за липень - серпень 2011 року ;

інформацію щодо перебування на балансі ТОВ "Кремойл - Синтез " майна, що було предметом договору №348 про виконання робіт від 11.07.2011 року, підписаного між ТОВ "Міс" та ТОВ "Будмашпост" .

Зазначені документи надати у строк до 26 червня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков