Справа № 2-а-836/11
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-836/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.07.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2011 року по 30 червня 2011 з урахуванням ст. 6 п.2 ЗУ "Про статус гірських населених пунктів України" та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 14 липня 2011 року, знаходжу, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 1.01.2011 року по 13.01. 2011 року.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 01.01.2011 р. по 13.01.2011 р. позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2011 по 13.01.2011 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 01.01.2011 року по 13.01.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за період з 14 січня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту її отримання.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.