Справа № 2-а-292/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-292/10
ПОСТАНОВА Іменем України

29 жовтня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до Яготинської міської ради, треті сторони; Яготинські районне споживче товариство, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання незаконними дії колишнього голови міської ради ОСОБА_5, Яготинського міського голови ОСОБА_6 та скасування свідоцтва на право власності на підставі рішень виконавчого комітету Яготинської міської ради.

Встановив:

В позові до суду позивачі просили:

Визнати протиправними дії колишнього Яготинського міського голови ОСОБА_5, щодо видачі свідоцтва на право власності від 11.10. 2005 року № 644 „ Про порядок державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна-приміщення складу по вул.. Поштова 57 в м. Яготині.

Визнати протиправними дії Яготинського міського голови ОСОБА_6, щодо видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане Яготинському РСТ на обєкт по вул.. Поштова 57-а,від 23.04. 2009 року № 71 „ Про видачу Яготинському РСТ свідоцтва про право власності на комплекс будівель та споруд по вул.. Поштова 57-а в м. Яготині.

Визнати протиправним Рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 11.10. 2005 року № 644 „ Про порядок державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна - приміщення складу по вул.. Поштова 57 в м. Яготині.

Скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 5.12. 2005 року, видані Яготинському РСТ на % частину та ОСОБА_4 на % частини, на підставі Рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 11.10. 2005 року № 644 „ Про порядок державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна - приміщення складу по вул.. Поштова 57 в м. Яготині.

Визнати незаконним Рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 23.04. 2009 року № 71 „ Про видачу Яготинському РСТ свідоцтва про право власності на комплекс будівель та споруд по вул.. Поштова 57-а в м. Яготині.

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. видане Яготинському РСТ, на обєкт по вул.. Поштова 57-а в м. Яготині, на підставі Рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 23.04. 2009 року №71 „ Про видачу Яготинському РСТ свідоцтва про право власності на комплекс будівель та споруд по вул.. Поштова 57-а в м. Яготині.

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 5.12. 2005 року, видані Яготинському РСТ на % частину та ОСОБА_4 на 3А частини на підставі Рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 11.10. 2005 року №644 „ Про порядок державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна-приміщення складу по вул. Поштова 57 в м. Яготині.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, в звязку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і даний позов ними було подано до суду помилково. Вважає , що даний спір необхідно розглядати в судах загальної юрисдикції.

Аналогічні клопотання в судовому засіданні заявили і представники Яготинської міської ради та Яготинського РСТ, проте вважають, що даний справі підсудний господарському суду.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення, так як вони ґрунтуються на діючому законодавстві.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги статей 1,4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

участь у спорі суб'єкта господарювання;

наявність між сторонами спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

В даному випадку є спір про право власності на обєкти нерухомого майна та учасником по справі є субєкт господарювання - Яготинське районне споживче товариство.

Керуючись ст.. 157 КАС України, суд- ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по даній справі, так як дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Київської області, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.