overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-247/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-247/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2010 р., відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді від 19.11.2010 р. вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01.01.2007 р. по 17.05.2010 р. залишені без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме до 31.12.2010 р.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 р., ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 18.05.2010 р. по 31.12.2010 р. відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 18.05.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя -
Справа № 2а-918/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-918/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Муханов О.О. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій, зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 06.06.2011р. о 15:00 год .

Запропонувати відповідачам подати в строк до 06.06.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муханов О.О.
Справа № 2а-1315/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1315/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 11.08.2011 о 17:20 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-820/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-820/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відповідача ІДПС ВДАІ м.Житомира про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м.Житомира, про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 10.05.2011 о 12:40 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №501)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки; відповідачу(ам) - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу(ам) в строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тімченко О. В.
Справа № 2033/2-а-7312/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7312/11
У Х В А Л А

13.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу Дітям війни.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за недоплачену соціальну допомогу дітям війни за період з 10.03.2011 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-5455/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-5455/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної допомоги за період з 01 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку задоволені, відповідно до ст. 100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01.01.2011 р. без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р. без кінцевої дати перерахунку з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова в частині зобовязання виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, прердбаченому ч.4 ст. 167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а-1416/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1416/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.07.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 11.08.2011 о 17:10 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-5525/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-5525/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної допомоги за період з 01 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01 січня 2011 року без кінцевої дати перерахунку задоволені, відповідно до ст. 100 КАС України.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01.01.2011 р. без кінцевої дати перерахунку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р. без кінцевої дати перерахунку з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова в частині зобовязання виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, прердбаченому ч.4 ст. 167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а-1489/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1489/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Івано - Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Оскільки строк зверненя до адміністративного суду пропущено з поважних причин, то такий слід поновити.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Івано - Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 22.08.2011 о 12:00 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 2033/2-а-4402/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4402/11
У Х В А Л А

10.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 01.11.2009р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2008 рік та провести відповідні виплати з 01.11.2009 р. , а також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 400, грн.

Також позивач надав суду заяву, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії на 08.07.2011р. 10 год. 25 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у залі судового засідання № 5.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-4591/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-4591/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 р. відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 р., ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01.01.2011 р. відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а-1417/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1417/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.07.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ДУ МВСУ в Львівській області про скасування постанови.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ДУ МВСУ в Львівській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 11.08.2011 о 17:00 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя