Справа № 2а/1770/1297/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1297/2012

03 квітня 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор"
доДубенська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дубенська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.11.2011 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3607616,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.). При цьому, розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, визначається станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 2173,00 грн., тобто, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" слід повернути судовий збір в сумі 27,00 грн., сплачений 28 березня 2012 р. згідно платіжного доручення №97 від "28" березня 2012 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" судовий збір в сумі 27,00 грн., сплачений 28 березня 2012 р. згідно платіжного доручення №97 від "28" березня 2012 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.