Справа № 6-а-9/11
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.11.2011 6-а-9/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді - Буйкіна М. І.

при секретарі: Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви вказала, що згідно рішення Рубіжанського міського суду від 24.02.2010 року було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області здійснити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням здійснених виплат.

05.11.2010 року виконавчий лист було направлено до підрозділу примусового виконання рішень для виконання.

Згідно рішення Рубіжанського міського суду від 18.11.2010 року було зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області здійснити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01 січня 2010 року з урахуванням здійснених виплат.

Стягувач ОСОБА_2 її чоловік, але 22 березня 2011 року він помер , не отримавши зазначені підвищення до пенсії, як дитині війни. На даний час рішення суду не виконано.

Після смерті чоловіка, вона є спадкоємцем першої черги за законом.

Посилаючись на викладене, заявник просила замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчими листами № 2-А-738/2010р. та №2-А-2459/2010р. виданими Рубіжанським міським судом за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги не визнає.

Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1961 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) .

19.03.2011 року ОСОБА_2 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 2 ).

Постановою Рубіжанського міського суду від 24.02.2010 року у справі №2-А-738/2010 р. було винесено рішення , відповідно до якого УПФУ в м.Рубіжне Луганської області було зобовязано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням здійснених виплат. На підставі цієї постанови 12.03.2010 року Рубіжанським міським судом було видано відповідний виконавчий лист ( а.с.5).

Постановою Рубіжанського міського суду від 18.11.2010 року у справі №2-А-2459/2010 р. було винесено рішення , відповідно до якого УПФУ в м.Рубіжне Луганської області було зобовязано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2010 року з урахуванням здійснених виплат. На підставі цієї постанови 22.11.2010 року Рубіжанським міським судом було видано відповідний виконавчий лист ( а.с.6).

Вищезазначені виконавчі листи були направлені до підрозділу примусового виконання рішень ,для виконання ,що підтверджується поштовим повідомлення ( а.с. 7).

Згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнидержавні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином за життя ОСОБА_2 мав право на соціальну допомогу як дитина війни, але зазначена соціальна допомога не була виплачена ОСОБА_2 за життя.

За таких обставин суд вважає, за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер його правонаступником - дружиною ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.264 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області задовольнити.

Замінити на виконання постанови Рубіжанського суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання виплати підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року з урахуванням здійснених виплат, стягувача ОСОБА_2 , який помер 19.03.2011 року , його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

Суддя М.І.Буйкін