Справа № 2608/4826/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/575/12
ун. № 2608/4826/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 березня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Позивач є учасником війни та вважає, що має право на відшкодування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, оскільки вона виплачувалась йому в період з 1999 року по 2011 рік не в повному розмірі, передбаченому Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистута компенсацію моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня виникло у позивача в 1999 році. ОСОБА_1 зазначає про невідповідність розміру отриманої допомоги вимогам чинного законодавства. Таким чином, кошти недоплачуються саме з 1999 року, а тому в разі незгоди з розмірами отриманої допомоги, саме з моменту отримання коштів починається перебіг строків звернення до суду.

На час подання адміністративного позову, КАС України передбачений шестимісячний строк звернення до суду. В даному випадку позивачем пропущений строк звернення до суду. В позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні підстави для визнання причин пропуск у строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Святошинський районний суд м.Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: