Справа № 2-а-7865/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7865/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

В складі : головуючого судді - Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови, мотивуючи тим, що 26.11.2011 року інспектором ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. Постановою на нього накладений штраф за порушення Правил дорожнього руху в розмірі 255 грн.

Позивач в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2, 26.11.2011 року, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Каховка по вул. К.Лібкнехта перед проїздом перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку Проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п. 2.2 додаток 1 Правил дорожнього руху.

В постанові зазначено, що гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у розмірі 255 грн.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розміток проїзної частини доріг, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів та інше, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дорожній знак п. 2.2 додатку 1 Правил дорожнього руху забороняє проїзд транспортних засобів через перехрестя без зупинки.

Інспектором ДПС в постанові зазначено, що водієм порушені вимоги дорожнього знаку Проїзд без зупинки заборонено.

В позовній заяві позивач зазначив, що на перехресті він зробив повну зупинку біля знаку Проїзд без зупинки заборонено, потім продовжив рух. Інспектор відмовив йому у залученні в якості свідків пасажирів, які їхали в його автомобілі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні чи інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Інспектором ДПС в протоколі не встановлені обставини, відсутня будь-яка фото, відео фіксація вказаного правопорушення; не залучалися свідки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні чи інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст. 122 ч.1, 251, 287-293 КУпАП, ст. 11, 86, 139, 161, 163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити повністю.

Дії інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності визнати неправомірними.

Постанову ВТ1 №078712 від 26.11.2011 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП скасувати, адміністративну справу щодо нього закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3