Справа № 820/9517/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа № 820/9517/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ХНД м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ХНД м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 ХНД м. Харкова за поданим ОСОБА_1 інформаційним запитом від 06.04.2015 року, яка полягає в ненаданні копій запитуваної інформації, що суперечить встановленим нормам Закону України № 2939;

- визнати заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 гривень від неправомірної бездіяльності ОСОБА_2 ХНД м. Харкова за поданим ОСОБА_1 інформаційним запитом від 06.04.2015 року;

- зобов'язати відповідача надати копії документів, що зберігаються в архіві, журналі реєстрації ОСОБА_2 ХНД м. Харкова, а саме: копію експертного дослідження № 1085 від 20.05.2013 р. зі всією інформацією, включаючи копію з журналу реєстрації у відношенні ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача відшкодувати 5000 гривень завданої моральної шкоди в якості компенсації за неправомірну бездіяльність щодо ОСОБА_1 за даним запитом на інформацію від 06.04.2015 року;

- встановити для відповідача термін надання суду звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 820/9517/15 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано термін позивачу строк до 17.09.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача 10.09.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, позивач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 21.09.2015 р. до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ХНД м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.