overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконком Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати протиправною та скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 05 серпня 2011 року № 664.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначити справу на попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконком Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до попереднього розгляду на 30.01.2012 року 0 11:45 год.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1615/170/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду міського майнаКременчуцької міської ради, за участю третьої особи КГЖЕП "Крюківське", про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати відмову відповідача в укладанні зі зміною договору оренди нежитлового приміщення площею 8,1 кв.м. за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 44, зобов"язати відповідача розглянути заяву про надання договору оренди даного приміщення та укласти договір оренди.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України, оскільки позивачем у встановлений судом строк були усунуті недоліки.

Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду міського майнаКременчуцької міської ради, за участю третьої особи КГЖЕП "Крюківське", про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 21 лютого 2012 року о 11.00 год.

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1615/496/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

02.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними по виплаті державної допомоги як одинокій матері , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними по виплаті державної допомоги як одинокій матері.

Відповідно до ч. 2 ст..106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази, а вразі не можливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Також ч. 3 цієї статті педбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте, в супереч зазначених норм законодавства, позивачем не надано суду докази на підтвердження обставни, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме підтвердження того, що позивач не перебуває в шлюбі, діти не усиновлені, а також довідку з відділу РАЦС про внесення до актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про батька. Крім того, позивачем не надано для відповідача копії всіх документів, що приєднані до позову - копії свідоцтв про народження дітей.

Таким чином, адміністративний позов має бути залишено без руху.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними по виплаті державної допомоги як одинокій матері - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17.02.2012 року для виправлення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6551/11
У Х В А Л А

22.08.2011 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької місьї ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кременчуцької місьї ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 05 серпня 2011 року № 664 "Про демонтаж та евакуацію рухомого майна (металоконструкцій)".

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, якою передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, позивачем не надано суду на підтвердження обставни, якими він обгрунтовує свої вимоги, рішення виконавчого комітету Кременчуцької місьї ради Полтавської області від 05 серпня 2011 року № 664 "Про демонтаж та евакуацію рухомого майна (металоконструкцій)", оскільки у зв"язку з вітсутністю даного рішення відсутні відомості, що таке рішення впливає на права чи обов"язки позивача.

Таким чином, адміністративний позов має бути залишено без руху.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької місьї ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області- залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12.09.2011 року для виправлення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-а-6551/11
У Х В А Л А

"30" січня 2012 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, при секретар Таранець Т.П. розглянувши у попередньому судовому засідання матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтриамав та просив суд справу призначити до розгляду.

Представник відповідача - виконачкого комітетуКременчуцької міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

Сторони не виявили бажання вирішити справу шляхом примирення.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, а також визначено фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

Таким чином, підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судовий розгляд на 20.02.2012 о 13:00 в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 1615/294/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/294/2012
У Х В А Л А

20.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконання рішення суду неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції , згідно якого просив суд визнати бездіяльність відповідача при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.05.2004 року та 28.12.2004 року - протиправною .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: п 4 ч. 1 цієї статті, яким передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ч. 2 цієї статті відповідно до якою, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази, а вразі не можливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. .

Однак, як вбачається з позовним вимог, останні не передбачені вищезазначеною нормою законодавства, а також не зрозуміло яке рішення субєкту владних повноважень оскаржується тощо. Окрім цього, позивачем не обґрунтовано та не зазначено, в чому саме полягає бездіяльність відповідача. Також, позивач на обґрунтування позову вказав, що ним неодноразово оскаржувались дії Крюківського ДВС до Міністерста Юстиції України, обласного Управління юстиції тощо, але не надав суду жодних доказів про це.

При цьому, оскільки позивач оскаржує бездіяльність ДВС під час виконання рішення суду в цивільній справі, то порядок такого оскарження передбачено положеннями ст. 383 ЦПК України

Таким чином, адміністративний позов має бути залишено без руху.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконання рішення суду неправомірною - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17.02.2012 року для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 1615/579/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/579/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.05.2009 року по справі № 2а431/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, чи для її повернення заявнику не виявлено, заява підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.05.2009 року по справі № 2а431/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу на судове засідання о 09.00 год. на 22 лютого 2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/206/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/206/2012
УХВАЛА

01.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою зобовязати управління Пенсійного фонду України у м.Кременчук Полтавської області здійснити їй перерахунок пенсії як Дитині війни.

Ухвалою суду від 18.01.2012року вищезазначений позов залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 01.02.2012 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки у зазначений судом строк позивачем недоліки не були усунуті і тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-8299/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8299/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державна інспекція ГУ УМВС м. Кременчук, третя особа - інспектор ДПС м. Кременчука ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , згідно якого просив суд винести постанову, якою скасувати постанову серії ВІ № 212797 від 22.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі Справа № 2-а-8299/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державна інспекція ГУ УМВС м. Кременчук, третя особа - інспектор ДПС м. Кременчука ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити справу до розгляду на 24.01.2012 року о 13.00 год.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу та третій особі по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1615/598/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/598/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.10.2010 року по справі № 2а-860/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, чи для її повернення заявнику не виявлено, заява підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.10.2010 року по справі № 2а-860/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу на судове засідання о 09.15 год. на 22 лютого 2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/540/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/540/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.11.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005-2007р.р..

Заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення заяви без руху, чи для її повернення заявнику не виявлено, заява підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.10.2009 року по справі № 2а-140/2008 за адміністративним позовом 17.11.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005-2007р.р..

Призначити справу на судове засідання о 15.30 год. на 15 лютого 2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: