Справа № 2-а-1483/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Копія/Справа № 2-а-1483/11
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"27" квітня 2011 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2011 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла вказана позовна заява.

Адміністративний позов поданий з грубим порушенням вимог ч. 1 ст. 89; п. 3) ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України. Так, відповідно даних статей особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. В позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем, Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації, не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору за звернення до суду згідно вимог ч. 1 ст. 89 та підпунктів 1-2) п. 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України, в яких передбачено, що судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для сплати державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту бпункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито. Відповідно до п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митооргани праці та соціального захисту населення позивачі та відповідачі звільняються від сплати державного мита лише за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством. В даному ж разі, Управління праці та соціального захисту Ярмолинецької РДА оскаржує дії субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (дії державного виконавця Відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ).

Крім цього, адміністративний позов подано Управлінням праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації, хоча, як вбачається з постанови державного виконавця Відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ ОСОБА_1, штраф накладено на начальника Управління праці та соціального захисту населення. Таким чином, позивачем в даному випадку буде виступати начальник Управління праці та соціального захисту Ярмолинецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 як фізична особа. За таких обставин поданий адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу, Управлінню праці та соціального захисту Ярмолинецької районної державної адміністрації, наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ про накладення штрафу в розмірі 340 грн., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 6 травня 2011 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3