Справа № 2а-3140/09/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3140/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" квітня 2010 р. Справа № 2а-3140/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап’юк С.В.

за участю секретаря Дутчак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Нетгруп-телеком» до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення за № 198 від 13.11.2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису за №83-1.3/12 від 13.11.2009 року про виконання законних вимог щодо порушень державної дисципліни цін, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог за позовом Дочірнього підприємства «Нетгруп-телеком»до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення за № 198 від 13.11.2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису за №83-1.3/12 від 13.11.2009 року про виконання законних вимог щодо порушень державної дисципліни цін, постанова в повному обсязі складена 09.03.2010 року.

Після винесення рішення, судом виявлена допущена описка в резолютивній та в мотивувальній частинах постанови суду, а саме: помилково, при зазначенні дати внесення припису за №83-1.3/12 від 13.11.2009 року, вказано дату та рік, однак не зазначено місяць його внесення.

Судом призначено судове засідання з виправлення вказаної описки на 14.04.2010 року, на яке позивач та відповідач не з’явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року в адміністративній справі за № 2а-3140/09/0970 за позовом Дочірнього підприємства «Нетгруп-телеком» до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення за № 198 від 13.11.2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису за №83-1.3/12 від 13.11.2009 року про виконання законних вимог щодо порушень державної дисципліни цін.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови, від 04.03.2010 року в адміністративній справі №2а-3140/09/0970 за позовом Дочірнього підприємства «Нетгруп-телеком» до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення за № 198 від 13.11.2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису за №83-1.3/12 від 13.2009 року про виконання законних вимог щодо порушень державної дисципліни цін, датою внесення припису за №83-1.3/12 вважати – 13.11.2009 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.