Справа № П/811/3131/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року Справа № П/811/3131/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 - акціонера ПрАТ Весна

до відповідача Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградсього міського управління юстиції ОСОБА_3

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на сторооні позивача Приватне акціонерне товариство Весна

про визнання протиправними дій, скасування запису та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, акціонер ПрАТ Весна (далі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградсього міського управління юстиції ОСОБА_3 (далі відповідач), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Весна, з вимогами:

- визнати протиправними (незаконними) дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватне акціонерне товариство Весна, , що не пов'язані зі змінами до установчих документів №2001709 від 15 вересня 2015 року, №4001709 від 16 вересня 2015 року;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Приватне акціонерне товариство Весна, , що не пов'язані зі змінами до установчих документів №2001709 від 15 вересня 2015 року, №4001709 від 16 вересня 2015 року;

- зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградсього міського управління юстиції ОСОБА_3 внести відповідні записи щодо Приватного акціонерного товариства Весна, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

18 вересня 2015 року, до відкриття провадження в адміністративній справі, позивач подав до суду заяву, у якій просив суд залишити його позов без розгляду.

Суддя вважає, що з огляду на зміст такої заяви, до неї повинні застосовуваиись правові наслідки, що встановлені для заяв про відкликання позову, поданих до відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 служби Кіровоградсього міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на сторооні позивача Приватне акціонерне товариство Весна, про визнання протиправними дій, скасування запису та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в строки та в порядку, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4