overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/908/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/908/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року провадження у справі № 816/908/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6882/12 за позовом Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та часткове скасування вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 25 червня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/2834/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2834/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2834/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 816/2996/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2996/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13 травня 2013 року ВП № 37642936.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 05 червня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 816/2224/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2224/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М. ,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2013 року позивач ОСОБА_3 підприємство "РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою дослідження правомірності оскаржуваних дій відповідача, зокрема, доказів наявності правових підстав проведення спірної зустрічної звірки позивача та доказів наявності чи відсутності коригувань податковою службою показників податкового обліку ПП "РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС".

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби надати суду :

докази на підтвердження документальних підстав проведення зустрічної звірки ПП "РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС", результати якої оформлені Актом №435/22.5-10/36120814 від 10.04.2013 року ( наказ, запит ініціатора, службову записку, тощо), або ж письмові пояснення щодо відсутності таких підстав;

докази наявності або ж відсутності коригувань податковою службою показників податкового обліку ПП "РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС" у базах даних ДПС України на підставі Акту №435/22.5-10/36120814 від 10.04.2013 року.

Зазначені документи надати у строк до 30 травня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 816/3895/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3895/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лубни до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лубни звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лубни до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 10 липня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/1308/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1308/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування п. 1 Вимоги Державної фінансової інспекції від 22.02.2013 року №16-04-3-14/1278 "Про усунення виявлених ревізією порушень та недоліків".

Ухвалою від 23.04.2013 року було зупинено провадження у даній справі до 28 травня 2013 року для надання часу на долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування заперечень проти позову.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 28 травня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 816/2096/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2096/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби , Полтавської митниці про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кременчуцький автоскладальний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби , Полтавської митниці про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кременчуцький автоскладальний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби , Полтавської митниці про визнання дій неправомірними.

Зобов"язати відповідачів не пізніше 27 травня 2013 року надати суду актуальні витяги з карток особового обліку платника ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" з податку на додану вартість, з мита на товари, що ввозяться на територію України, з мита на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться на територію України; з акцизу на транспортні засоби.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 27 травня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2-а-5675/09
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5675/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2-а-5675/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області про роз'яснення порядку виконання постанови від 08.09.2009 по справі №2а-5675/09 за позовом Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області про визнання нечинними вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області про визнання нечинними вимоги та рішення задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області залишено без розгляду. Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 29 травня 2013 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

07 жовтня 2010 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області про роз'яснення порядку виконання постанови від 08.09.2009, яка не була розглянута судом у зв'язку з перебуванням справи на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення порядку виконання постанови від 08.09.2009.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України Зіньківського району Полтавської області про роз'яснення порядку виконання постанови від 08.09.2009 на 11:00 11 червня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 816/2467/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2467/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Астарта" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Астарта" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Астарта" докази на підтвердження наявності майна, балансова вартість якого дорівнює/перевищує суму податкового боргу - 1415,76 грн., та може бути джерелом погашення податкового боргу.

Документи надати у строк до 04.07.2013 року.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Астарта" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку до 14:45 11 липня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко