Справа № 2а/1770/23/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/23/2012

04 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовною заявою

Зарічненський РВ УМВС України в Рівненській області
доГромадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2
про перегляд судового рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 за нововиявленними обставинами
В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України.

Пунктом 3 ч.2 ст.248 КАС України встановлено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Згідно ч.1 ст.245 КАС України, лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заявник - адвокат ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, - звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року у справі №2а/1770/3034/2011 за нововиявленими обставинами. Однак згідно довідки Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду, справа №2а/1770/3034/2011 за позовом Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання в адміністративному порядку та поміщення до пункту тимчасового тримання іноземців була 19 грудня 2011 року надіслана до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Статтею 254 КАС України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року у справі №2а/1770/3034/2011 не набрала законної сили, а відтак і не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Відтак, заявнику слід надати докази набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року у справі №2а/1770/3034/2011.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до "20" січня 2012 р.

Керуючись ст. 245, 248, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення по справі № 2а/1770/3034/2011 за нововиявленними обставинами - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до "20" січня 2012 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.