Справа № 2а-3561/09/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3561/09/1370

03 жовтня 2013 року 2а-3561/09/1370

У Х В А Л А

судового засідання

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України)

03 жовтня 2013 року № 2а-3561/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення із ТзОВ "Каскад" 5934,24 грн. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів на 2008 рік.

25.09.2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у зв’язку з втратою даного виконавчого листа при пересилання поштою.

Представники сторін та державний виконавець в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд подання державного виконавця за його відсутності. Заявлене прохання про видачу дубліката виконавчого листа підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2009 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-3561/09/1370, якою позов задоволено та стягнено з відповідача 5934,24 грн. заборгованості. В апеляційному порядку постанова суду не оскаржена. 08.02.2010 року позивачем отримано виконавчий лист у вказаній справі.

Судом встановлено, що виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-3561/09/1370, знаходився на виконанні у відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції з 03.03.2010 року. 05.03.2010 року у справі винесено поставно у про відкриття виконавчого провадження, котра на адресу позивача не надходила. В матеріалах справи наявна копія акта звірки ЛОВФСЗІ з відділом державної виконавчої служби Яворівського РУЮ станом на 01.07.2013 року, яким підтверджено та, що 31.12.2010 року виконавче провадження у справі закрито. Крім того, в акті зафіксовано факт неотримання позивачем виконавчого листа про стягнення з ТзОВ "Каскад" заборгованості в сумі 5932,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV в чинній на момент видачі виконавчого листа редакції, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 21 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 21 даного закону, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відтак, суд зазначає, що судове рішення у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про стягнення боргу набрало законної сили. Позивач вчасно звернувся до державного виконавця з виконавчим листом, однак, ним не було отримано ні постанови про відкриття виконавчого провадження, ні про його закриття, ні не отримано поверненого державним виконавцем оригіналу виконавчого листа. В такому випадку позивач був позбавлений права оскаржити постанови державного виконавця та повторно скерувати державному виконавцю втрачений виконавчий лист.

Відтак, причини пропуску строку для можливості повторного звернення виконавчого листа до виконання, на думку суду, є поважними.

Звідси, суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3561/09/1370 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред’явлення виконавчого листа № 2а-3561/09/1370 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів на 2008 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 08.10.2013 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом звірено

Суддя В.А. Потабенко