Справа № 822/1677/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1677/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Державної реєстраційної служби України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6

Представник відповідача в судовому засіданні щодо залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 не заперечував.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні щодо клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: 1) залишення позовної заяви без руху; 2) повернення позовної заяви; 3) відкриття провадження в адміністративній справі; 4) об'єднання та роз'єднання справ; 5) забезпечення доказів; 6) визначення розміру судових витрат; 7) продовження та поновлення процесуальних строків; 8) передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду; 9) забезпечення адміністративного позову; 10) призначення експертизи; 11) виправлення описок і очевидних арифметичних помилок; 12) відмови в ухваленні додаткового судового рішення; 13) роз'яснення постанови; 14) зупинення провадження у справі; 15) закриття провадження у справі; 16) залишення позовної заяви без розгляду. Окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі №822/1677/14 за позовом ОСОБА_5 до Державної реєстраційної служби України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 в якості співвідповідача.

Повний текст ухвали виготовлено 14 травня 2014 року

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1