overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-2865/11
Суддя: Прокопчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

05 травня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської областіна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської областіпро стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2009року Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської областіподало апеляційну скаргу.

Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської областіна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009року.

2.Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3.Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами направити позивачу, роз'яснивши йому право подати письмове заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.05.2011 року.

4.Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.05.2011 року направивши ці заперечення на адресу апеляційного суду (м. Херсон вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) з посиланням на номер справи № 22а-2865/2011р.

5. Інформацію про процесуальні права та обовязки дивитись на зворотній стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-2845/11
Суддя: Прокопчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

15 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсонана постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсонапро стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2009року Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсонаподало апеляційну скаргу.

Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсонана постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009року.

2.Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3.Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами направити позивачу, роз'яснивши йому право подати письмове заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2011 року.

4.Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2011 року направивши ці заперечення на адресу апеляційного суду (м. Херсон вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) з посиланням на номер справи № 22а-2845/2011р.

5. Інформацію про процесуальні права та обовязки дивитись на зворотній стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-2837/11
Суддя: Прокопчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-2837/11р. Головуючий в І інстанції: Кравченко К.В.
Доповідач: Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А

2011 року травня місяця 04 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Прокопчук Л.П.

Суддів: Лободзінського С.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 вересня 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулося до суду з клопотанням про його поновлення, як пропущеного з поважних причин, вказуючи на те, що судом було невчасно надіслано копію постанови, що зробило неможливим підготувати обґрунтовану апеляційну скаргу і подати її у встановлений процесуальним законодавством строк.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду була винесена у порядку письмового провадження, а відомості про вручення апелянту копії цієї постанови відсутні.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на винесену по справі постанову у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.102, 186 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2009 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-2599/11/2201
Суддя: Герасимчук Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2599/11/2201
У Х В А Л А

15.08.2011 смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,121,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження (рядок 99 розділу 2 звіту за ф. №2-А) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, копію позовної заяви, доданих до неї документів направити відповідачеві та запропонувати подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів справу буде розглянуто на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суддя: ОСОБА_2

Повідомляю, що відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Справа № 2а-365/2010
Суддя: Трохимчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
№ 2а-365/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.10.2010 року Cуддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Трохимчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, у якому просять поновити пропущений строк звернення до суду та зобовязати відповідача вчинити дії по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 2007 року по вересень 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Від позивачів на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та повернення її позивачам.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.О. Трохимчук
Справа № 22-а-2832/11
Суддя: Прокопчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

15 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської областіна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської областіпро стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2009року Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської областіподало апеляційну скаргу.

Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської областіна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009року.

2.Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3.Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами направити позивачу, роз'яснивши йому право подати письмове заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2011 року.

4.Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2011 року направивши ці заперечення на адресу апеляційного суду (м. Херсон вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) з посиланням на номер справи № 22а-2832/2011р.

5. Інформацію про процесуальні права та обовязки дивитись на зворотній стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-432/2010
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волочиський районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-432/2010 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29 вересня 2010 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
До відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подала заяву про відкликання нею означеної позовної заяви.
Клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.108 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачці із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:
Справа № 2а-345/2010
Суддя: Трохимчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2а 345/10
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ТРОХИМЧУКА О.О.

при секретарі СІКОРСЬКІЙ В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньковецький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 10 жовтня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Суть правопорушення полягає у тому, що він 10 жовтня 2010 року керував транспортним засобом без талона до посвідчення водія.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить її скасувати як не законну.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що пред»явив працівникові ДАІ як посвідчення водія, так і талон до нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановлений законом спосіб.

Всилухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позивачем вимог.

Відповідно до змісту ст. 126 ч.1 КУпАП, відповідальність настає у випадку керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред»явили як посвідчення водія, так і талона до нього.

Відповідно до справи про адміністративне правопорушення саме за керування транспортним засобом у відсутності талона до посвідчення водія і був притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за постановою від 10 жовтня 2010 року.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2010 року, в якому зафіксований факт відсутності у ОСОБА_1 талона до посвідчення водія.

Крім цього, дану обставину засвідчують також свідки в письмових поясненнях.

В свою чергу, пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що його позбавили можливості надати письмові пояснення, не узгоджуються із його обґрунтуванням позову в позовній заяві, що викликає у суду сумнів, щодо їх істинності.

За таких конкретних обставин справи, що були предметом судового дослідження, в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити

Керуючись ст.ст. 159 163 КАС України , Правилами дорожнього руху , затвердженими ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року,

П О С Т А Н О В И В :

У позові ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень відмовити.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Трохимчук О.О.
Справа № 2а-477/2010
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волочиський районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-477/2010 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 вересня 2010 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
До відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подала заяву про відкликання нею означеної позовної заяви.
Клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.108 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачці із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:
Справа № 2а-377/2010
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа 2а-377/10
Ухвала

про повернення заяви

03 листопада 2010 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

Іванівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановив:

У заяві позивачі просять поновити пропущений строк звернення до суду та зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі вчинити дію по нарахуванню та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2007 року по жовтень 2010 року включно в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком кожному з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

03 листопада 2010 року позивачі подати до суду письмову заяву , у якій просять повернути їм позов з доданими до нього документами.

Відповідно дост.108 КАС України заява повертається у випадку , якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи , що провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» на момент подання ними заяви про повернення позову відкрито ще не було , позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного , керуючись сі. 108 ч.3 п.2 КАС України ,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та повернути їм на підставі їхньої заяви.

Апеляційна скарга може бути подана через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Суддя Волкова О.М.
Справа № 2а-573/2010
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волочиський районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-573/2010 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 жовтня 2010 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
До відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подала заяву про відкликання нею означеної позовної заяви.
Клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.108 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачці із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:
Справа № 22-а-2903/11
Суддя: Прокопчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

12 травня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановила:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року.

По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.190 КАС України.

Керуючись ст. ст.190, 197 КАС України,

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження у суді апеляційної інстанції на 09 год. 00 хв. 26 травня 2011 року.

Суддя: