Справа № 2-а-396/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-396/11
У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р. В. при секретарі - Мазманян Е.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, виплату та призначення пенсії відповідно до ст.ст. 48, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 18.02.2011 зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок пенсії, виплатити та призначити пенсії відповідно до ст.ст. 48, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними та перерахунок пенсії за період позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки заява про поновлення строку не була подана, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов в частині вимог до 18.08.2010 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, виплату та призначення пенсії відповідно до ст.ст. 48, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині вимог до 18.08.2010 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р. В. Новак