Справа № 816/256/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/256/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/256/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О. розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №11/358 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Техноторгівельний центр "Електрон" про стягнення штрафних санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 21 вересня 2006 року у справі № 11/358 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Техноторгівельний центр "Електрон" про стягнення штрафних санкцій та пені задоволено, стягнуто з Колективного підприємства "Техноторгівельний центр "Електрон" штрафні санкції в сумі 2776,47 грн. та пеню в сумі 57,20 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Полтавської області 02.10.2006 видано виконавчий лист № 11/358.

18 січня 2013 року від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №11/358, у зв'язку із втратою вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 261 цього ж Кодексу встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, справа № 11/358, за результатами розгляду якої господарським судом Полтавської області було прийнято судове рішення та на його виконання видано виконавчий лист № 11/358, відсутня у Полтавському окружному адміністративному суді. Відтак, Полтавський окружний адміністративний суд позбавлений можливості розглянути заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 11/358.

Таким чином, суд приходить до висновку про витребування від господарського суду Полтавської області справи №11/358 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Техноторгівельний центр "Електрон" про стягнення штрафних санкцій та пені.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 260, частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції надати суду до 29 січня 2013 року докази направлення виконавчого листа №11/358 до органу, що його видав.

Витребувати від господарського суду Полтавської області справу №11/358 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Техноторгівельний центр "Електрон" про стягнення штрафних санкцій та пені.

Зазначену справу надати у строк до 25 січня 2013 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити державному виконавцю, господарському суду Полтаської області, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько