overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
У Х В АЛ А

29 листопада 2010 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченої щомісячної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка не зазначає докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом (не додано жодних документів, які підтверджували би факт звернення позивачки до відповідача з вимогою нарахувати чи виплатити недоплачену допомогу до пенсії, та факт відмови відповідача виплатити позивачці недоплачену допомогу); не сплачено судовий збір.

Для виправлення вищезазначених недоліків позивачці ОСОБА_1 слід: звернутися із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області з вимогою нарахувати та виплатити недоплачену допомогу до пенсії. В разі відмови Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області у письмовій формі виплатити недоплачену допомогу до пенсії, дану відмову слід долучити до позовної заяви; сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченої щомісячної допомоги дитині війни без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 05 січня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде їй повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що відповідач знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Львів по вул. Перфецького, 19, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що відповідача необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду міста Львова виконати наступні дії:

1. Вручити представнику відповідача головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати представника головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Одночасно повідомлю, що копія позовної заяви з доданим до неї документами були надіслані відповідачу 31 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2011 року м. Старий Самбір

26 січня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, третя особа: управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, третя особа: управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, третя особа: управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 22 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

5. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області, на 10:00 год. 22.11.2011

Суддя
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/11
У Х В АЛ А

21 березня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 19 вересня 2010 року по день набрання законної сили постанови суду по вищезазначеній справі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 19 вересня 2010 року по день набрання законної сили постанови суду по вищезазначеній справі відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 19 вересня 2010 року по день набрання законної сили постанови суду по вищезазначеній справі;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
У Х В АЛ А

06 січня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби Трускавецького взводу відділення дорожньої патрульної служби Державтоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: управління державної автоінспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки: не зазначено правильну назву відповідача та його повну поштову адресу (область, індекс); не сплачено судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Для виправлення вищезазначених недоліків позивачу ОСОБА_1 слід зазначити правильну назву відповідача, його повну поштову адресу та сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби Трускавецького взводу відділення дорожньої патрульної служби Державтоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: управління державної автоінспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 21 січня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде йому повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-135/11
У Х В АЛ А

31 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Старий Самбір Львівської області про зобов'язання УПФУ в м. Старий Самбір виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки: невірно зазначено найменування відповідача; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (не додано жодних документів, які підтверджували би факт звернення позивача до відповідача з вимогою нарахувати чи виплатити недоплачену допомогу до пенсії, та факт відмови відповідача виплатити позивачу недоплачену допомогу); до позовної заяви не додано її копію з долученими до неї документами.

Для виправлення вищезазначених недоліків позивачу ОСОБА_1 слід: звернутися із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області з вимогою нарахувати та виплатити недоплачену допомогу до пенсії. В разі відмови Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області у письмовій формі виплатити недоплачену допомогу до пенсії, дану відмову слід долучити до позовної заяви; вірно зазначити найменування відповідача; долучити до позовної заяви її копію з долученими до неї документами.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Старий Самбір Львівської області про зобов'язання УПФУ в м. Старий Самбір виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 15 квітня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде йому повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2033/2-а-3489/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-3489/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.,

розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, який є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.10.2010 р. , відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді від 22.04.2011 р. вимоги в частині пенсійних виплат за період з 01.10.2010 р. по 19.10.2010 р. залишені без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 р., ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 20.10.2010 р. відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 20.10.2010 р. , з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2-а-121/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-121/11
У Х В АЛ А

29 березня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про проведення перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства України та виплату недоплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про проведення перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства України та виплату недоплачених сум відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про проведення перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства України та виплату недоплачених сум;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-114/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-114/11
У Х В АЛ А

16 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка не зазначає докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом (не додано жодних документів, які підтверджували би факт звернення позивачки до відповідача з вимогою нарахувати чи виплатити недоплачену допомогу до пенсії, та факт відмови відповідача виплатити позивачці недоплачену допомогу).

Для виправлення вищезазначених недоліків позивачці ОСОБА_1 слід звернутися із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області з вимогою нарахувати та виплатити недоплачену допомогу до пенсії. В разі відмови Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області у письмовій формі виплатити недоплачену допомогу до пенсії, дану відмову слід долучити до позовної заяви.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 31 березня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде їй повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2033/2-а-7798/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7798/11
У Х В А Л А

01.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

29.11.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 10.06.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 29.11.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя