Справа № 2а-6357/09/1770
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Справа № 2а-6357/09/1770 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Любежаніної Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
доВідкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш"
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2011, залишеною без змін Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013, позов задоволено повністю.

27.12.2012 від відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення по справі №2а-6357/09/1770.

Ухвалою суду від 19.03.2013 призначено до розгляду заяву про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні.

29.03.2013 від відповідача надійшло клопотання про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення.

В судовому засідання представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і заяву про роз'яснення судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заяву про роз'яснення судового рішення по справі №2а-6357/09/1770 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.