overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/3499/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3499/12

28 вересня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106, 172 КАС України за позовною заявою кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №167 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №167 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 28.09.2012 надійшов зазначений адміністративний позов.

Спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу №167 є суб'єктом виборчого процесу. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106, 172 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 вересня 2012 року о 09 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 29 вересня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язаний подати до суду:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання ОВК №167 від 21.09.12 та протоколу засідання ОВК №167 від 23.09.12;

- належним чином засвідчену копію постанови №010 від 21.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію постанови №012 від 21.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію постанови №013 від 23.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію постанови №014 від 23.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію постанови №015 від 23.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію постанови №016 від 23.09.2012 з додатками;

- належним чином засвідчену копію журналу реєстрації подань від суб'єктів виборчого процесу щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій;

Оригінали витребуваних документів представити для ознайомлення в судове засідання.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та Центральній виборчій комісії.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься колегією в складі трьох судів.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/3739/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3739/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3739/12

30 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі до СМП товариства з обмеженою відповідальністю "Залозецький цегельний завод" про стягнення заборгованості на суму 5420,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 08 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 08 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/3482/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3482/12

10 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відділ державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 18 жовтня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Витребувати матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу №1907/483/2012 від 13.06.2012 року.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості зявитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/4110/12
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відстрочення виконання судового рішення

Справа № 2-а/1970/4110/12

21 лютого 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши заяву комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль про відстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1970/4110/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль про зобовязання КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області №19-17-13-14/1299 від 28.05.2012 року, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль про зобовязання КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області №19-17-13-14/1299 від 28.05.2012 року задоволено частково.

КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» звернулося в суд з заявою про відстрочення виконання судового рішення, мотивуючи це тим, що на даний час підприємство забезпечене коштами лише на 40% від річної потреби, і дані кошти згідно кошторисів повинні бути виплачені як заробітна плата і оплата за комунальні послуги. Таким чином оскільки в комунального підприємства немає на даний час можливості виконати судове рішення в повному обсязі, просить виконання постанови суду відстрочити до 01.06.2013 року.

Суд вважає, що обставини наведені КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» про надання відстрочки не є суттєвими і не можуть бути підставою для надання такої відстрочки, законні підстави для надання відстрочки відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» про відстрочення виконання постанови суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2-а-1970/4110/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль про зобовязання КП «Дитячо-юнацька спортивна школа з греко-римської боротьби» м.Тернопіль виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області №19-17-13-14/1299 від 28.05.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/3776/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3776/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3776/12

01 листопада 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до філії "Тернопільська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості на суму 121504,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 12 листопада 2012 року о 10 год. 45 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 12 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/616/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/616/13-a

15 березня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, прокуратури м. Тернополя про визання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 25 березня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 25 березня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язати подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості зявитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1855/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1855/13-a

25 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору на визначений рахунок для його перерахування, а саме: 22030001, р/р 4002, одержувач УДКСУ у м.Тернополі, код одержувача 37977726, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Отже позивачу необхідно додати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 34,41грн. на зазначений рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П. Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1831/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1831/13-a

30 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 30 липня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Сторони в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомленні належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та відсутністю клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч.6 128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відкласти та призначити судове засідання на 08 серпня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1898/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1898/13-a

15 серпня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до старшого дільничного інспектора Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 31 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 15 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці представника ОСОБА_1.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, про час, місце розгляду справи повідомленні належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та відсутністю клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч.6 128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності про відкриття виконавчого провадження відкласти та призначити судове засідання на 29 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.