Справа № 2а-1870/8103/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8103/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора - Вортоломей М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Охтирська МДПІ) звернулась з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (далі по тексту - відповідач, ВАТ "Охтирсільмаш"), в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить суд стягнути за рахунок готівки, що належить платнику податків, та з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 1 441 917,78грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обовязок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного в редакції на момент виникнення податкових зобовязань), має заборгованість за наступними податковими зобовязаннями:

- по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 100 818грн.55коп.;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 84 716грн.00коп.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1101102грн.82коп.;

- по податку на доходи найманих працівників в сумі 3 078грн.52коп. ;

- по податку на доходи найманих працівників в сумі 152 201грн.59коп.

На підставі ст. 60 КАС України задоволено клопотання прокурора Сумської області про вступ прокурора у справу №2a-1870/8103/11 для представництва інтересів держави в особі Охтирської МДПІ.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, пояснили, що заборгованість перед Охтирської МДПІ відповідачем не погашена, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.154,155), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Охтирсільмаш" () зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в Охтирській МДПІ як платник податків, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10), копією довідки про взяття на облік від 12.10.2007р. №4279 (а.с.13), поясненнями прокурора та представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом г підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно приписів п.4.1.1 ст.4 Податкового Кодексу України - кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36. Податкового Кодексу України).

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р., 2011р. (а.с.18,21,), а також копій відомостей із договорів оренди (а.с.19,20,22,23), відповідачем самостійно було розраховано суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р., 2011р. в загальній сумі 100 818,55грн.

Відповідач також самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на додану вартість за 2009р.- 2011р., шляхом подачі податкових декларації до Охтирської МДПІ (а.с. 24-89). Виходячи з вищезазначеного, сума узгодженого податкового зобовязання, з урахуванням наявної переплати, яка обліковується за відповідачем (а.с.91-101) та підлягає сплаті в бюджет, становить в загальному розмірі 1100584грн. основного платежу та 518,82грн. пені.

Крім того, відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, шляхом подачі податкової декларації до Охтирської МДПІ (а.с. 90). Виходячи з вищезазначеного, сума узгодженого податкового зобовязання становить в загальному розмірі 152 201,59грн.

29.11.2010р. Охтирською МДПІ проведено планову виїзну планову перевірку ВАТ "Охтирсільмаш" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007р. по 30.06.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007р. по 30.06.2010 р. В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог:

- п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4; п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року (чинного в редакції на момент виникнення податкових зобовязань), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за півріччя 2010 року у сумі 5798747грн. та занижено податок на прибуток за півріччя 2010 року у сумі 71855грн.;

- п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України ,,Про податок з доходів фізичних осіб № 889-ІV від 22.05.2003 року (чинного в редакції на момент виникнення податкових зобовязань), в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, в частині несвоєчасного перерахування податку з фізичних осіб до бюджету на загальну суму 85417.32 грн., внаслідок чого нараховано пеню в розмірі 3078,52три.

Вказані обставини підтверджуються копією акта перевірки від 29.11.2010 року №2022332/00238256 (а.с.105-143) та копією розрахунку донарахованих сум та фінансових санкцій згідно акта перевірки від 29.11.2010 року №2022332/00238256 (а.с.144).

На підставі акта перевірки, в якому були зафіксовані вказані вище порушення, повноважною особою позивача 08.12.2010р. відносно ВАТ "Охтирсільмаш" винесено податкове повідомлення-рішення №/0 (а.с.104), яким відповідачу визначено податкове зобовязання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств", в загальному розмірі 86226грн., в тому числі 71855грн. сума основного платежу, 14371грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Зазначене рішення вручене повноважній особі відповідача особисто під підпис 08.12.2010р. (а.с.104), на час розгляду справи, відповідачем не оскаржувалось, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилалось.

Як встановлено в судовому засіданні, у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України, п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами) строк податкові зобовязання залишились відповідачем не сплаченими та склали в загальному розмірі 1 441 917,48грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 84716грн.;

- по податку на додану вартість за основними платежем - 1100584грн., 518,82грн. пені;

- по орендній платі з юридичних осіб в загальному розмірі 100818,55грн.;

- по податку на доходи найманих працівників за основними платежем - 152201,59грн. 3078,52грн. пені (а.с.14, 91-101).

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до приписів ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст.57 Податкового Кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 1441917,48грн. (а.с.14, 91-101), доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкової заборгованості за рахунок готівки, що належить платнику податків, та з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, , п/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ, МФО 380 805) за рахунок готівки, що належить платнику податків, та з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3, ) заборгованість перед бюджетом:

- по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 100 818,55 грн. на р/р 0286, код податку 13050201, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837 031 ГУДКУ в Сумській області;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 84 716,00 грн. на р/р 0286, код податку 11021000, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837 031 ГУДКУ в Сумській області;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1101 102,82 грн. на р/р 0286, код податку 14010100, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837 031 ГУДКУ в Сумській області;

- по податку на доходи найманих працівників в сумі 3 078,52 грн. на р/р 0286, код податку 11010102, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837 031 ГУДКУ в Сумській області;

- по податку на доходи найманих працівників в сумі 152 201,59 грн. на р/р 0286, код податку 11019900, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837 031 ГУДКУ в Сумській області. < Сума стягнення (цифрами) >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постанови складено 19.12.2011 року.