Справа № 2а/0570/16860/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 р. Справа № 2а/0570/16860/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1, корпус 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши лист Вищого адміністративного суду України № К/800/32798/13 від 07 вересня 2015 року по адміністративній справі № 2а/0570/16860/2012 за позовом Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. №

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВНЄШСЕРВІС" звернулось до суду з позовом до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. №.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року в позові Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. № відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/16860/2012 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року залишено без змін.

18 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 07.09.2015 р. № К/800/32798/14 про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження по справі № 2а/0570/16860/2012 за позовом Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. №.

У листі зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року по справі № 2а/0570/16860/2012 за позовом Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. №. Справу було витребувано із суду першої інстанції.

Листом від 13 серпня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд повідомив Вищий адміністративний суд України про те, що у зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду адміністративна справа № 2а/0570/16860/2012 вважається втраченою. За наведених обставин Вищий адміністративний суд України зазначає, що Донецькому окружному адміністративному суду необхідно відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження по адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Статтею 275 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням будівель Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 2а/0570/16860/2012 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16860/2012.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/16860/2012 за позовом Приватного підприємства "ВНЄШСЕРВІС" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012р. №.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2015 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Позивачу надати суду:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду) або довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 2а/0570/16860/2012, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати суду:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи № 2а/0570/16860/2012, в тому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.