overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі судового засідання: Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Царичанського району Дніпропетровської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесену 20.08.2009 року інспектором ДПС ВДАІ Царичанського району Полтавської області.

Виклик відповідача повернувся з повідомленням начальника УДАІ України в Полтавській області про те, що населений пункт Царичанка знаходиться не в Полтавській, а в Дніпропетровській області і оскаржувана позивачем постанова винесена співробітником підпорядкованим УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Зважаючи на викладене у справі позов пред'явлено не до тієї особи, що повинна відповідати за адміністративним позовом, а тому потрібно допустити заміну відповідача по справі на належного.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Царичанського району Полтавської області про оскарження рішення суб' єкта владних повноважень, провести заміну відповідача. притягнувши замість інспектора ДПС ВДАІ Царичанського району Полтавської області інспектора ДПС ВДАІ Царичанського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" лютого 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 позовом про уточнення списку виборців виборчого округу № 156 по виборчій дільниці № по виборах Презедента України,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 позовом про уточнення списку виборців виборчого округу № 156 по виборчій дільниці № по виборах Презедента України,

Призначити судове засідання у цій справі о 11 годині 00 хвилин 06 лютого 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

При секретарі: Бондарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №9 виборчого округу №156 по виборах Презедента України, про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтовання своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 06 лютого 2010 року при ознайомленні зі списком виборців на виборчій дільниці №9, виборчого округу №156 по виборах Президента України, яка розташована по вулиці Морозенка, 34 м.Дубно, в приміщенні гімназії №2, виявив, що його не внесено до списку виборців, хоча він з 2006 року проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території цієї виборчої дільниці. Просить внести його до списку виборців по виборчій дільниці № 9 виборчого округу № 156 по виборах Презедента України.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених в позовній заяві підстав. Доповнив, що звертався з цього приводу до відділу ведення державного реєстру виборців Дубенської міської ради, але там йому пояснили, що в списку виборців він зареєстрований у м.Львові, тому змін вони внести не можуть. Позивач пояснив, що ще в 2006 році знався з реєстрації у м.Львові. де навчався і з того часу зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вказують дані його паспорта.

Представник виборчої комісії до суду не з»явився , хоча про час і місце розгляду скарги був повідомлений по телефону.

Вислухавши доводи позивачки, та ознайомившись з матеріалами справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.31 п.3 Закону України «Про вибори Президента України» до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України , яким виповнилось або на день виборів виповнилось вісімнадцяти років і мають право голосу та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 ще 06 грудня 2005 року він знатий з реєстраціїйного обліку у м.Львів і 23 січня 2006 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто виборча адреса його знаходиться в м.Дубно.

З наведених підстав позовні вимоги є обгрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.173 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Забов»язати дільничу виборчу комісію №9 виборчого округу № 156 по виборах Презедента України внести до списку виборців ОСОБА_1, 25 травня 1984року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити до негайне виконання рішення.

Суддя
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"15" лютого 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 00 хвилин 09 березня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" січня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Дубно ГУМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Дубно ГУМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 00 хвилин 10 лютого 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-367/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" травня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 30 хвилин 09 червня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-360/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"14" травня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОДР ВДАІ м.Шепетівка Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОДР ВДАІ м.Шепетівка Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 00 хвилин 01 червня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-199/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" лютого 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 30 хвилин 04 березня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-352/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до РРДПС ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РРДПС ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 30 хвилин 18 травня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-338/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 30 хвилин 12 травня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-125/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 05 лютого 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Позивачка просить виправити описку в постанові, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови її прізвище помилково вказано як Пісічник замість ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою. В копії паспорта, що знаходиться в матеріалах справи прізвище позивачки вказано ОСОБА_1, а отже в постанові допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст..169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду від 05 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Прізвище позивачки Пісічник виправити на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир про скасування рішення субєкта владних повноважень,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир про скасування рішення субєкта владних повноважень,

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 30 хвилин 18 травня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-320/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про скасування правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про скасування правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 00 хвилин 27 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просить визнати неправомірними дії посадової особи до ЦПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2010 року.

За змістом Ч.1 пункту 3 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, (а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі).

В позовній заяві не вказано місцезнаходження відповідача

Відповідно ч.l ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених СТ.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, та спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене позивачу слід усунути недоліки вказані ухвалі а саме вказати поштову адресу, за якою необхідно викликати відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позов ОСОБА_1 До ЦПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир старшини міліції ОСОБА_2 району про скасування рішення субєкта владних повноважень, залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 квітня 2010 року включно для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 30 хвилин 22 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-306/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 09 годині 30 хвилин 22 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-298/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" квітня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень,

Призначити судове засідання у цій справі о 13 годині 30 хвилин 21 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" березня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі о 10 годині 00 хвилин 09 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-797/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,,

перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

Копію ухвали з доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали може подати заперечення та всі необхідні документи або заяву про визнання позову

Суддя:
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив скасувати постанову до командиру взводу ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Дана справа неодноразово призначалась до слухання. На слухання справи призначеної на 16.06.2010 року та 01.07.2010 року позивач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час слухання справи. Заяви про відкладення справи чи розгляд справи у його відсутність до суду не надіслав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду без поважних причини або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :