Справа № 2а/0470/541/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/541/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив проте, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка станом на 06.10.2010 року зі сплати податку на додану вартість становить 246 319, 50 грн. та зі сплати податку з доходів фізичних осіб становить 136 431, 08 грн. За таких обставин, позивач просив суд постановити рішення згідно якого: звернути стягнення на активи фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 в розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 382 750, 58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити повністю, з викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 25 березня 1999 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську.

Відповідач в порушення вимог Закону України Про систему оподаткування від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України Про податок на додану вартість від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 246 319, 50 грн., та податковий борг на податок з доходів фізичних осіб в сумі 136 431, 08 грн.

Податкова заборгованість виникла в результаті несплати донарахувань за актом перевірки управління податкового аудиту, що підтверджується корінцями податкових повідомлень рішень від 16 лютого 2010 року:

- по податку на додану вартість №/0/5118 на суму 246 319, 50 грн.;

- по податку з доходів фізичних осіб №/0/5119 на суму 136 431, 08 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлена на адресу відповідача податкові вимоги №1/159 від 04 березня 2010 року на суму 382 750, 58 грн. та 2/298 від 30 квітня 2010 року на суму 382 750, 58 грн. але приватним підприємцем не здійснено ніяких заходів що погашення податкової заборгованості.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 є Державна податкова інспекція м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним звернення стягнення на активи відповідача з метою погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб на користь держави в розмірі 382 750, 58 грн.

Керуючись ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 в розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 382 750, 58 грн., з яких:

- Податок на додану вартість в сумі 246 319, 50 грн. (код платежу 14010100) - одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013;

- Податок з доходів фізичних осіб в сумі 136 431, 08 грн. (код платежу 11010200) - одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 08 лютого 2011 року.

Суддя ОСОБА_1