Справа № 2-а-2845/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2845/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представника позивача: ОСОБА_3 представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" < 3-тя особа > до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому < 3-тя особа > про визнання недійсним рішення № 3178 від 23.11.2009 р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення №3178 від 23.11.2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату внесків.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно даних обліку підприємство не мало такого боргу зі сплати страхових внесків до УПФ України у м. Хмельницькому за період 20.01.09.р.-20.05.09 р., з якої були нараховані суми штрафу і пені. Нараховані суми штрафних санкцій вважають безпідставно завищеними.

Представник позивача у судовому засіданні доповнив позовні вимоги, визнавши правомірність нарахованих сум, але просив відстрочити виконання рішення.У своїх поясненнях вказав, що звязку із складним фінансово-економічним становищем підприємства і те що підприємство в даний час своєчасно сплачує страхові внески, а затримка у сплаті виникла попередньо у звязку із економічною кризою, а штраф і пеня це додатковий вид стягнення, просить відстрочити у виконанні рішення №3178 від 23.11.2009 року в термін на шість місяців.

Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог та надала суду письмові заперечення. Просить відмовити також у задоволенні клопотання про відстрочення рішення, посилаючись на те, що відстрочення можливе лише у процесі виконання рішення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази, вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач-відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

ВАТ АК "АДВІС" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п.6 п.2 ст.17 та п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ВАТ АК"Адвіс" як платник страхових внесків зобов»язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За період з 20.01.09 року по 20.05.09р. підприємство допустило недоплату страхових внесків на загальнообо"язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

За даними картки особового рахунку страхувальника, не всі проплати були здійснено вчасно.

Позивач не надав суду жодного доказу щодо своєчасної сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по розрахунку сум.

Суми страхових внесків своєчасно не зарахованих та/або не сплачені страхувальниками у строки визначені ст. 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванняи пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 вищевказаного Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) органами Пенсійного фонду накладається штраф-10 % своєчасно не сплачених зазначених сум.

Одночасно на суми не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

Управлінням правомірно було нараховано фінансову санкцію та пеню .

Позивач не надав суду жодного доказу щодо своєчасної сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по розрахунку сум. Відповідно до п. 5 ст. 106 вказаного Закону за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій незалежно від призначення платежу.

В судовому засіданні представник позивача визнав правомірність аргументації відповідача і правильність суми нарахованих штрафу і пені.

З огляду на викладене штрафні санкції та пеню до ВАТ АК "Адвіс" було застосовано з дотриманням вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками таза страхованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а тому заявлений позов про скасування рішення є безпідставними та необгрунтованими.

Не підлягають задоволенню клопотання представника про відстрочку у виконанні рішення №3178 твід 23.11.2009 року в термін на шість місяців, оскільки вказане рішення не знаходиться на виконанні і сторони не досягнули примирення.

Відповідно до ст..263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, сторона - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У даному випадку позивач просить визнати недійсним рішення №3178 від 23.11.2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату внесків. Предметом судового розгляду не є виконання судового рішення щодо стягнення фінансових санкцій, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ВАТ АК „Адвіс до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення №3178 від 23.11.2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату внесків відмовити.

У задоволенні клопотання ВАТ АК „Адвіс про відстрочку у виконанні рішення №3178 від 23.11..2009 року терміном на шість місяців відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2010 року

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >