Справа № 2270/9189/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9189/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що на підтвердження обставин в матеріалах адміністративного позову, поданого позивачем відсутні наступні документи: 1) не надано підтвердження повноважень т.в.о. директора ОСОБА_1; 2) витяг з ЄДРЮО і ФОП стосвно позивача; 3) доказ про дату отримання оспорюваних рішень відповідача від 09.06.2011 року.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.14 розділу III Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України №15 від 22.04.19993 року, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника-останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У платіжному дорученні №260 від 18.07.2011 року про сплату судового збору відсутній вказаний напис, підписи директора та головного бухгалтера, скріплених печаткою кредитної установи.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському про визнання дій протиправними та скасування рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2