Справа № 2а/0470/9509/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2011 р. 2а/0470/9509/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області з вимогою :

1. Визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області щодо:

- прийняття на зберігання грошових коштів, згідно листа старшого слідчого прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 22.05.09 у сумі 158865,00 грн. відповідно до прибуткового касового ордеру №89 від оперуповноваженого управління податкової міліції ДПА у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та на депозитний рахунок відповідно до касового ордеру №26;

- зберігання вказаних грошових коштів у сумі 158865, 00 грн;

- видачі вказаних грошових коштів у сумі 158865, 00 грн. відповідно до видаткового касового ордеру ; 49 від 29.09.09 старшому слідчому прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4;

- розповсюдження відомостей про особу згідно центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів відносно гр. ОСОБА_2.

2. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем до екземпляру адміністративного позову , який необхідно направити відповідачу не надані додатки до позову.

Тому позивачу необхідно долучити додатки, які приєднуються до позовної заяви.

Враховуючи наявність вказаного недоліку, позовна заява не може бути розглянута судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 серпня 2011 р. , а саме : долучити до матеріалів справи додатки, які приєднуються до позовної заяви.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

З оригіналом згідно

Суддя Е.О. Юрков

Ухвала суду не набрала законної сили

Суддя Е.О. Юрков