Справа № 2а-1670/6675/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6675/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6675/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

при секретарі – Зайченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони № 5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (надалі - позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони №5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" (надалі - відповідач) про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в сумі 5410 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони №5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" не погашає заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, що за січень 2011 року становить 5410 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Повістка про виклик до суду направлена відповідачу за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 2 а, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася з відміткою поштової організації "підприємство вибуло".

Згідно з частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони № 5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Згідно із п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 06.12.1991 року працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці –за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” діяв Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно п. 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції, на адресу відповідача направлено та отримано відповідачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” про наявність заборгованості у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за 2011 рік, копії яких наявні у матеріалах справи.

Із розрахунку суми боргу фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вбачається, що заборгованість відповідача за січень 2011 року становить 5410 грн.

Судом встановлено, що повідомлення про фактичні витрати на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 від 19.01.2011 року № 54-02/43 на загальну суму 5410 грн. отримане представником відповідача 24.01.2011 року, що підтверджується його особистим підписом на корінці повідомлення (а.с.10).

Склад витрат та їх фактичне понесення позивачем підтверджується витягом з картки особового рахунку Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони № 5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Крім того, недійсність спірного розрахунку стосовно визначеної суми не встановлена, тому відповідач не позбавлений обов’язку їх сплати.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони № 5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" в особі Сумської механізованої колони № 5 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" (ідентифікаційний код 00132535) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в сумі 5410 грн. (п'ять тисяч чотириста десять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 серпня 2011 року.

Суддя С.С. Сич