Справа № 2а/0370/192/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/192/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Валон-К» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Валон-К» (ТзОВ «Валон-К») про стягнення з активів відповідача податкового боргу в розмірі 7 393 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ТзОВ «Валон-К» перебуває на обліку в Луцькій ОДПІ як платник податків. Станом на 10 січня 2011 року за підприємством рахується податковий борг по земельному податку в розмірі 7 393 грн. 82 коп., в тому числі: 7 320 грн. 47 коп. основного боргу та 73 грн. 35 коп. пені. Податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань по земельному податку за жовтень-грудень 2010 року, визначених платником податку самостійно у розрахунку від 19 січня 2010 року № 452 (з урахуванням часткової сплати в сумі 207 грн. 01 коп.).

Оскільки податковий борг не погашений відповідачем в добровільному порядку, позивач просив стягнути його в доход Державного бюджету України з активів ТзОВ «Валон-К» в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, який є керівником ТзОВ «Валон-К», в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення податкового боргу по земельному податку в розмірі 7 393 грн. 82 коп. визнає повністю.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 16 квітня 1992 року ТзОВ «Валон-К» зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради як юридична особа та з 03 серпня 1994 року перебуває на обліку у Луцькій ОДПІ як платник податків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.5), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-10), довідки Волинського обласного управління статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 15 серпня 2003 року № 1774 (а.с.6) та довідкою Луцької ОДПІ від 17 січня 2011 року № 44 (а.с.7).

Відповідно до статтей 16, 38 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, і виконувати податкові обовязки шляхом сплати в повному обсязі відповідних сум податкових зобовязань у встановлений законодавством строк.

Як вбачається з розрахунку та довідки Луцької ОДПІ про наявність податкового боргу ТзОВ «Валон-К» (а.с.14,15), станом на 10 січня 2011 року податковий борг відповідача по земельному податку становить 7 393 грн. 82 коп., в тому числі: 7 320 грн. 47 коп. основного боргу та 73 грн. 35 коп. пені.

Податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем в повному обсязі суми земельного податку за жовтень-грудень 2010 року в розмірі 7 527 грн. 48 коп., що з врахуванням часткової сплати в сумі 207 грн. 01 коп. становить 7 320 грн. 47 коп.

Дане податкове зобовязання відповідача виникло на підставі податкового розрахунку земельного податку на 2010 року, самостійно поданого ним до Луцької ОДПІ 19 січня 2010 року № 452, що підтверджується копією зазначеного розрахунку (а.с.11).

Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) підприємству було нараховано пеню в сумі 73 грн. 35 коп., що підтверджується розрахунком Луцької ОДПІ (а.с. 25).

Про наявність непогашеного боргу ТзОВ «Валон-К» по земельному податку в розмірі 7 393 грн. 82 коп. свідчить також облікова картка платника (зворотній бік) по платежу 13050100 (а.с. 26-32) .

Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/1190 від 04 серпня 2010 року та другої податкової вимоги №2/1499 від 18 жовтня 2010 року (а.с.12), проте заборгованість перед бюджетом відповідачем не погашена, а тому Луцькою ОДПІ прийняте рішення №165/24 від 19 листопада 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.13).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно із підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із пунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 цього Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно із пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій обєднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, вимога позивача про примусове стягнення податкового боргу по земельному податку в розмірі 7 393 грн. 82 коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статтей 16, 38 Податкового кодексу України, підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3, статтей 5, 6, 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Валон-К» в доход Державного бюджету України податковий борг в розмірі 7 393 грн. 82 коп. (сім тисяч триста девяносто три грн. 82 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 11 лютого 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова