Справа № 2а-739/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 березня 2012 року № 2а-739/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в порядку письмового провадження розглянув і вирішив адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до відповідачівВідділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві,
про Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві зобов'язання вчинити певні дії

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві внести відомості до її паспорта шляхом зазначення повної адреси її місця проживання, а саме: АДРЕСА_1/4, а також внести ці дані до реєстраційного обліку.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у паспорті позивача вказана неповна адреса її місця проживання та помилково зазначено статус житла як гуртожиток, що потребує відповідного виправлення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні за клопотанням представника позивача до участі у справі залучено відповідачем Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Відповідачі заперечення на позов не надали, в судове засідання представників не направили, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неприбуттям у судове засідання 05 березня 2012 року представників відповідачів, належним чином повідомлених про розгляд справи, та відсутністю потреби заслухати в судовому засіданні свідка чи експерта, керуючись частиною 6 статті 128 КАС України, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (далі Закон) врегульовані відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними актами, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Відповідно до Закону громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Згідно зі статтею 3 цього Закону реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

У разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу орган реєстрації зобов'язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів (стаття 10 Закону).

Згідно зі статтею 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових та службових осіб з питань свободи пересування, вільного вибору місця проживання, реєстрації місця проживання чи місця перебування особи можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 1996 року управлінням внутрішніх справ Радянського району м.Києва зареєстровано ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул.Муромська, 7/13, гуртожиток.

Правонаступником вказаного управління є Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві, структурним підрозділом якого є відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

Позивач неодноразово зверталася до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві із заявами про внесення змін до її паспорта стосовно виправлення відомостей про її місце проживання, а саме шляхом вилучення слова «гуртожиток»та доповнення адреси номером квартири «21/4».

На жодне із своїх звернень позивач відповідні не отримала, що зумовило її звернення до суду з даним позовом. При цьому, дії відповідачів щодо неналежного розгляду її звернень позивач не оскаржує.

Вирішуючи цю справу, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги з огляду на таке.

На підтвердження того, що позивач проживає в житловому будинку, який не є гуртожитком, суду надано рахунок на сплату за житлово-комунальні та інші послуги, в якому значиться адреса позивача: «АДРЕСА_2/4».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку про необхідність зобовязати Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві доповнити запис про місце проживання позивача, який міститься в її паспорті, даними про номер квартири «21/4», в якій вона проживає, та внести ці дані до реєстраційного обліку.

Водночас суд не погоджується з доводами позивача, що її помешкання є житловим будинком, а не гуртожитком, оскільки на підтвердження цієї обставини суду не надано належних та допустимих доказів.

Рахунок на сплату за житлово-комунальні послуги та інші послуги на підтвердження того, що позивач проживає в житловому будинку, а не гуртожитку, судом до уваги не приймається, оскільки рахунок підписаний завідувачем гуртожитками, що спростовує доводи позивача про її проживання в житловому будинку.

Керуючись статтями 158-165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобовязати Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві внести зміни до паспорта ОСОБА_1 в частині зазначення відомостей про її місце проживання шляхом доповнення її адреси номером квартири «21/4», в якій вона проживає. Та внести ці дані до реєстраційного обліку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зобовязати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в сумі 16 грн.10 коп. на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві за рахунок бюджетних асигнувань.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова