Справа № 803/1063/13-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2013 року Справа № 803/1063/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці Державної митної служби України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівника Ягодинської митниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася з адміністративним позовом до Ягодинської митниці Державної митної служби України про скасування частково постанови та припису 2006 року та зобовязання внести зміни у реєстр МВС та прокуратури з розшуку боржника, осіб і бюджету ОСОБА_5, стягнення в дохід Держави штрафних санкцій.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем фактично не наведено жодних конкретних обставин, які б обґрунтовували чи підтверджували підставність заявлення вимог саме до Ягодинської митниці Державної митної служби України. В позовній заяві, позивачем не обґрунтована жодна позовна вимога , позивачами зазначено вільний виклад фактів, які жодним чином не обґрунтовують позовні вимоги, що, в свою чергу не відповідають вимогам ч.4 ст.105 КАС України.

Крім того, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо порушення будь-яких прав чи інтересів позивача та усіх осіб, інтереси яких вона представляє.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позову не долучено документу про сплату судового збору чи доказу про звільнення від його сплати.

У зв'язку з викладеним, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів про сплату судового збору, а також чіткого викладення змісту позовних вимог і обставин, які їх обґрунтовують та визначення, яким чином відповідачами були порушені права та інтереси позивача та усіх осіб, інтереси яких вона представляє.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці Державної митної служби України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівника Ягодинської митниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити дії, стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 травня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук