Справа № 2а-3334/11/0524
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Артеменко Л.І
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року справа №2а-3334/11/0524

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні залу суду матеріали адміністративної справи № 2а-3334/11/0524 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 27 травня 2011 р. задоволено частково.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки сповіщені належним чином.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту постанови суду допущена описка у мативувальной частині після вислову «Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача з» замість «01.01.2010 року по 16.10.2010 року» вказано «16.11.2010 року по 31.10.2010 року», та після вислову «Таким чином, позивач має право на перерахунок та виплату недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з» та абзацах четвертому, пятому резалютивної частини, замість з «17.10.2010 року по 31.10.2010 року» вказано «16.11.2010 року по 31.10.2010 року».

В абзаці третьому резолютивної частини постанови: замість «01.01.2010 року по 16.10.2010 року» зазначено «16.11.2010 року по 31.10.2010 року», абзацах четвертому, пятому резалютивної частини, а саме: замість «17.10.2010 року по 31.10.2010 року» зазначено «16.11.2010 року по 31.10.2010 року».

Таким чином, виправленню підлягає описка у резолютивній частині постанови.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року у справі № 2а-3334/11/0524 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як допомоги дитині війни, замінивши в мотивувальній частині після вислову «Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача з» та у абзаці третьому резалютивної частини постанови «16.11.2010 року по 31.10.2010 року» на «01.01.2010 року по 16.10.2010 року», замінивши в мотивувальній частині після вислову «Таким чином, позивач має право на перерахунок та виплату недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з» та абзацах четвертому, пятому резалютивної частини, з «16.11.2010 року по 31.10.2010 року» на «17.10.2010 року по 31.10.2010 року».

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_3