Справа № 2а-7248/10/0570
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - < Суддя першої інстанції >
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року справа №2а-7248/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горбенко К.П.

суддів Шаптала Н.К., Шишова О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову якою повністю задовольнити позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Сторони у судове засідання не зґявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пролетарським районним судом м. Донецька 12 лютого 2009 року прийнято рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3,40 грн.

18.05.2009 року Пролетарським районним судом м. Донецька видано виконавчий лист № 2а-198/09 про стягнення з інспектора ДПС ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3,40 грн.

Постановою відповідача від 03 серпня 2009 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-198/09 від 12 лютого 2009 року, виданого 18 травня 2009 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача судового збору в сумі 3,40 грн.

10 вересня 2009 року боржником ОСОБА_3 борг сплачено у повному обсязі шляхом електронного переказу на домашню адресу стягувача, вказаному у виконавчому листі, а саме: 83492, Донецька область, м. Моспине, вул. Гагаріна 82, що підтверджується копією квитанції ЦПЗ № 7 м. Павлоград від 10.09.2009 р. № 9667.

Постановою відповідача від 10.09.2009р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-198/09, виданого 12.02.2009 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 3,40 грн. закінчено.

Позивач вважає, що відповідачем порушено строки виконання судового рішення, передбачені статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої, державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та предявлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією. Державним виконавцем або іншою особою, уповноваженою державним виконавцем, документи виконавчого провадження можуть бути вручені особисто сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.

Таким чином, на підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до правомірного висновку про те, що державний виконавець діяв у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» і жодним чином не порушив права позивача, тому відсутні підстави для задоволення позову у частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2-а-7248/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пґять днів після одержання їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів