overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 282/944/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/944/15
Провадження № 2-а/282/13/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивач просить визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м. Житомир, та зобовязати УПФУ в м. Житомирі нарахувати та виплатити пенсію коли відповідач по справі УПФУ в Любарському районі, а також, яку неправомірну діяльність визнати неправомірною, якщо відповідач не надав позивачу офіційну відповідь (відмову) у призначенні пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, оскільки позивачем подано адміністративну позовну заяву з порушенням ст. ст. 105, 106 КАС України, то суд залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС Україн, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 07 вересня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-253/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-253/10 № рядка статзвіту 70.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,111 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

2. Прийняти справу до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

3. Попереднє судове засідання по справі призначити на 14 год. 30 хв. 09 грудня 2010 року в залі судових засідань №2 Любарського районного суду.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку по права надіслати сторонам, а відповідачу крім того ще й копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів;

5. Відповідачу подати до 14 год. 30 хв. 09 грудня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. У попереднє судове засідання викликати: представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - представника управління ПФУ в Любарському районі з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-213/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

01 грудня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі, у відповідності до ст.160 КАС України, відкласти до 6 грудня 2010 року.

Керуючись ч.2 ст.3, ст.6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 18, 19, 104 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за виключенням суми фактично проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-209/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 листопада 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі, у відповідності до ст160 КАС України, відкласти до 3 грудня 2010 року.

Керуючись ч.2 ст.3, ст.6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6,18, 19, 104 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 №.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за включенням суми фактично проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Любарського районного ОСОБА_3
Справа № 282/944/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/944/15
Провадження № 2-а/282/13/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про відвід судді Вальчуку В.В., -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про призначення та виплату пенсії.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 26.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків до 07.09.2015 року.

01.09.2015 року позивачем було подано позов на виконання вищевказаної ухвали про усунення недоліків, в якому зазначено : Любарський районний суд ( суддя Вальчук В.В.).

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 02.09.2015 року було відкрито скорочене провадження та надано відповідачу десятиденний строк для подачі заперечення.

11.09.2015 року від управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до суду надійшла заява про відвід судді Вальчука В.В. мотивований тим, що у них виникли сумніви у неупередженості судді в звязку з тим, що в адміністративному позові вказано суддю якому безпосередньо адресується адміністративний позов і цим же суддею відкрито скорочене провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, мотивацію відводу, дослідивши зазначені в даній заяві доводи, причини та підстави для відводу, вважаю, що за відсутності підстав для відводу, не вбачає підстав для задоволення відводу, так як відвід не вмотивований, безпідставний, необґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу відводу, на які посилається представник позивача не підтверджуються.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, керуючись ст.ст. 27,31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про відвід судді Вальчуку В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-301/10
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 грудня 2010 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Тернопільській області про визнання рішення незаконним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ в Тернопільській області про визнання рішення незаконним.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УДАІ в Тернопільській області про визнання рішення незаконним.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 29.12.2010 о 10:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 29.12.2010 10 год. 00 хв. до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 відповідача(чів) представника УДАІ в Тернопільській області

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-75/10
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-75/10
УХВАЛА

08 червня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: І.І.Замеги

при секретарі: Г.М. Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом начальника відділу ДВС Любарського РУЮ до ОСОБА_1 про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Любарського РУЮ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В судове засідання не зявились сторони і не повідомили суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючисьст.ст.111,160,165 КАС України

Суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну праву за позовом начальника відділу ДВС Любарського РУЮ до ОСОБА_1 про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 18 червня 2010 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Замега
Справа № 2-а-213/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-213/10
№ рядка статзвіту 70.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого згідно угоди представляє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 01 грудня 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

4. Відповідачу подати до 11 год. 00 хв. 01 грудня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. У попереднє судове засідання викликати: представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-301/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДЦЗ в Тернопільській області Дитиняк Миколи Івановича, ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02 грудня 2010 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, оскільки сторони не зявилися в судове засідання, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДЦЗ в Тернопільській області Дитиняк Миколи Івановича, ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 12 січня 2011 року в залі судових засідань № 1 Любарського районного суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районого суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8325/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8325/11
Провадження № 2-а/0614/342/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобовязання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобовязання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-274/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-274/10
№ рядка статзвіту 70.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,111 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

2. Прийняти справу до провадження Любарського районного суду Житомирської області;

3. Попереднє судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2010 року в залі судових засідань №2 Любарського районного суду;

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам»ятку по права надіслати сторонам, а відповідачу крім того ще й копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів;

5. Відповідачу подати до 09 год. 00 хв. 14 грудня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

6. У попереднє судове засідання викликати: представника позивачки - ОСОБА_2, відповідача - представника управління ПФУ в Любарському районі з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3