Справа № 803/159/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2014 року Справа № 803/159/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області) ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Водночас представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подано письмове клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку для звернення до суду із адміністративним позовом з посиланням на статтю 102 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позивач і представник позивача ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, однак, в судове засідання не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

05 лютого 2014 року адвокатом ОСОБА_4 подана до суду заява про розгляд справи за його відсутності. До заяви додано Договір про надання правової допомоги від 10 грудня 2014 року, хоч така дата ще не настала. Крім того, Договір про надання правової допомоги не відповідає вимогам частини п'ятої статті 58 КАС України, оскільки у ньому не зазначені повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій (а.с. 27, 28).

Відповідач в судове засідання також не прибув, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у заяві від 05 лютого 2014 року просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 29, 30).

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_5 і представник позивача ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись частиною першою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відкласти 12:00 17 лютого 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова