Справа № 814/3024/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 р. № 814/3024/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.08.2015 №; скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 10.08.2015 року №; скасування вимоги про сплату боргу від 27.07.2015 року №Ф-,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.08.2015 №; скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 10.08.2015 року №; скасування вимоги про сплату боргу від 27.07.2015 року №Ф-.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2015 року шляхом надання до суду документів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2015 року до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з боку позивача 16.09.2015 року надані належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в ухвалі суду від 28.08.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 28.08.2015 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.08.2015 №; скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 10.08.2015 року №; скасування вимоги про сплату боргу від 27.07.2015 року №Ф-.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 15.10.2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішень , з приводу яких подано позов у строк до 15.10.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва