Справа № 816/5534/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5534/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі судового засідання Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи, Машівської РДА, - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " до Відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області, треті особи - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, Машівська районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство " Укртрансгаз " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області, треті особи - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, Машівська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Машівському районі Полтавської області щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ№002999, що знаходиться під свічкою "УМГ"Черкаситрансгаз" ПАТ "Укратрансгаз" на території Михайлівської сільської ради; скасування Рішення №РВ-013 від 13.03.2013 року про відмову ПАТ "Укртрансгаз" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання Відділ Держземагентства у Машівському районі вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номеру земельної ділянки ПАТ "Укртрансгаз", наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №002999.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі відповідного договору ТОВ "НВП" Горизонт" на замовлення Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз" було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі зовнішніх меж земельних ділянок ПАТ "Укртрансгаз" для розміщення об'єктів трубопровідного транспорту на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

З матеріалів справи вбачається, що вчинена відповідачем відмова у державній реєстрації права на використання земельної ділянки ПАТ "Укртрансгаз" мала місце у зв"язку зі співпадінням її з іншою земельною ділянкою (площа співпадає на 100%), яка зареєстрована раніше як об'єкт власності ОСОБА_5 з присвоєнням відповідного кадастрового №:00:007:0016 .

Таким чином, можливо має місце помилка щодо визначення зовнішніх меж та розміру в натурі земельної ділянки, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею.

Судом встановлено, що технічна документація на земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні ПАТ "Укртрансгаз" виготовлялася ТОВ "НВП "Горизонт". Технічна документація на земельну ділянку, зареєстровану за фізичною особою та з якою співпадає вищезгадана - виготовлялася ДП "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання ТОВ "НВП "Горизонт" надати пояснення по суті викладених фактичних обставин справи та забезпечити в судове засідання явку свого уповноваженого представника для надання пояснень щодо проведення комплексу робіт для оформлення технічної документації земельної ділянки, наданої позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №002999.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Державне підприємство "Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", яким було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку, межі якої перетинаються з межами земельної ділянки, наданої позивачу згідно Державного акту І-ПЛ №002999, надати пояснення щодо визначення зовнішніх меж, розміру в натурі, наявності чи відсутності обтяжень земельної ділянки за кадастровим №:00:007:0016 , зареєстрованої за ОСОБА_5

У відповідності до ч.4. ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідка інженера - землевпорядника ТОВ "НВП "Горизонт" ОСОБА_6 , про обізнаність якого щодо фактичних обставин справи є відомості в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ТОВ "НВП "Горизонт" надати пояснення по суті викладених фактичних обставин справи та забезпечити в судове засідання явку свого уповноваженого представника для надання пояснень щодо проведення комплексу робіт з визначення зовнішніх меж та розміру земельної ділянки в натурі для оформлення технічної документації ділянки, наданої позивачу згідно Державного акту І-ПЛ №002999.

Зобов'язати Державне підприємство "Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" надати пояснення щодо визначення зовнішніх меж та розміру в натурі земельної ділянки за кадастровим №:00:007:0016, зареєстрованої за ОСОБА_5, межі якої перетинаються з межами земельної ділянки позивача згідно Державного акту І-ПЛ №002999.

Викликати в судове засідання 23 жовтня 2013 року в якості свідка інженера - землевпорядника ТОВ "НВП "Горизонт" ОСОБА_6.

Зазначені документи надати у строк до 22 жовтня 2013 року.

ОСОБА_6 ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков