Справа № 2-а-199/10
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі судового засідання: Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що за постановою від 11 листопада 2009 року інспектором ОРДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП. Зі змісту вказаною постанови вбачається, що позивач ніби-то порушив п.11.5 Правил дорожнього руху (рухався крайньою лівою смугою руху по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку).

Цю постанову позивач вважає незаконною з наступних підстав. 11.11.2009 року позивач службовим автомобілем рухався по автодорозі Львів-Тернопіль і в районі 95 км. був зупинений працівником ДАІ, який попросив предявити всі документи. Після цього інспектор з документами запросив його до автомобіля ДАІ, де переписав його анкетні дані. На запитання за яке порушення його зупинили, інспектор нічого не відповів, та повернувши документи відпустив. І лише 25 січня 2010 року позивач отримав виклик до виконавчої служби, де дізнався, що на нього складено постанову і накладено штраф.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві. Доповнив, що ніякого правопорушення не вчиняв, протоколу про таке порушення працівник ДАІ не складав і ніяких документів не давав підписувати. Тай навіть не мав до нього ніяких претензій за будь-яке порушення правил. Про наявність постанови і накладеного штрафу позивач дізнався у виконавчій службі.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час розгляду справи.

За змістом ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, та в межах повноважень, та у спосіб що передбачені Конституцією, та законами України, обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Відповідно до змісту ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Ніяких доказів того, що позивач рухався по лівій смузі руху відповідачем не наведено взагалі. Протокол при виявленні правопорушення за словами позивача не складався і йому не вручався.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку субєкт владних повноважень діяв не у спосіб, що передбачений КУпАП, тобто з численними порушеннями процесуальних норм передбачених цим Кодексом, а тому постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задоволити.

Скасувати постанову ВО №049997 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення постанови.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, постанова набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :