Справа № 2а/1570/3194/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3194/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Дунай-Сервіс»до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції (Татарбунарській відділ) Одеської області про скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року у сумі 148265,40 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Дунай-Сервіс»до Саратської міжрайонної Державної податкової інспекції (Татарбунарській відділ) Одеської області про скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року у сумі 148265,40 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Відповідно до ст. 56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов Приватного підприємства «Дунай-Сервіс»підписаний Директором Товариства з обмеженою відповідальністю ПП «Дунай-Сервіс», але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження Директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ПП «Дунай-Сервіс», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора ПП «Дунай-Сервіс», його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Дунай-Сервіс».

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При цьому, на підтвердження незаконності дій Саратської міжрайонної державної податкової інспекції (Татарбунарській відділ) Одеської області, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на рішення ДПА в Одеській області від 04.02.2011 року № 3770/10/25-0007 про результати розгляду скарги, проте не зазначає наявність цього документу та не надає суду його копій.

Як вбачається з позовної заяви, то в переліку документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено рішення ДПА в Одеській області від 04.02.2011 року № 3770/10/25-0007, але само рішення відсутнє.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Дунай-Сервіс»до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції (Татарбунарській відділ) Одеської області про скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року у сумі 148265,40 гривень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 17 травня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко