Справа № 2-а-1402/11
Суддя: Буйкін М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.09.2011 2-а-1402/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 Нардоса Сашаєвича до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом .

Позивач просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області щодо зарахування до трудового стажу за час його роботи з 01.08.1968 року по 02.12.1968 року , з 03.12.1968 року по 16.04.1969 року , з 04.05.1969 року по 28.06.1971 року, з 09.04.1974 року по 23.06.1976 року , з 19.07.1977 року по 01.10.1992 року, а також проходження строкової військової служби в рядах Радянської армії в період з 21.05.1969 року по 28.06.1971 року та зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області зарахувати до його трудового стажу , стаж його роботи з 01.08.1968 року по 02.12.1968 року , з 03.12.1968 року по 16.04.1969 року , з 04.05.1969 року по 28.06.1971 року, з 09.04.1974 року по 23.06.1976 року , з 19.07.1977 року по 01.10.1992 року, з 21.05.1969 року по 28.06.1971року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача позов не визнала, суду пояснила, однією з причин відмови у призначенні позивачу пенсії було виправлення в його трудовій книжці дати про звільнення від займаної посади на сторінці №2 під записом №4.

У звязку з цим , 12 09. 2011 року управляння Пенсійного фонду України в місті Рубіжне подало до Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області заяву про злочин, скоєний позивачем та заявила клопотання про зупинення справи , оскільки по даному факту проводиться перевірка та має бути експертний висновок, який може вплинути на розгляд даної справи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2011 року Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області звернулося до Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області з заявою про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України щодо виявленого виправлення в трудовій книжці, виданої на імя ОСОБА_1

За таких обставин , суд вважає , що адміністративний позов ОСОБА_1 неможливо розглянути до вирішення питання перевірки факту виявлених виправлень зазначених в трудовій книжці , виданої на мі,я ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного,керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Нардоса Сашаєвича до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про зобовязання вчинити певні дії зупинити на час розгляду заяви управління Пенсійного фонду в м. Рубіжне Луганської області до вирішення питання перевірки факту виявленого виправлення в трудовій книжці , виданої на мі, я ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

СУДДЯ