Справа № 2а-2905/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 листопада 2011 року Справа № 2а-2905/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Любешівської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської районної державної адміністрації про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 липня 2011 року зупинене провадження за заявою Любешівської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2а-2905/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до Любешівської районної державної адміністрації про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до набрання цією постановою законної сили.

27 вересня 2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу за результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2а-2905/10/0370. Ухвала суду апеляційної інстанції і постанова Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року набрали законної сили 27 вересня 2011 року.

За даними автоматизованої системи "Документообіг адміністративних судів" встановлено, що справа № 2а-2905/10/0370 після перегляду в апеляційному порядку постанови від 12 квітня 2011 року, прийнятої при вирішенні даної справи, надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 07 листопада 2011 року.

У зв'язку із наведеними обставинами призначене судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у письмовому клопотанні від 14 листопада 2011 року просив розглядати питання про поновлення провадження за його відсутності.

Представник відповідача Любешівської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с.166), про причини неприбуття свого представника не повідомив. Неприбуття представника відповідача не є у даному випадку перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки 27 вересня 2011 року набрало законної сили рішення у справі № 2а-2905/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до Любешівської районної державної адміністрації про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (а.с.161-164), тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження за заявою Любешівської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2а-2905/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до Любешівської районної державної адміністрації про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Любешівської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2а-2905/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до Любешівської районної державної адміністрації про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу поновити.

Розгляд справи призначити на 23 листопада 2011 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова