Справа № 2а-7885/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7885/11/1470

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

22.11.2011 р. справа № 2а-7885/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

22.11.2011 р. справа № 2а-7885/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до орендного обласного підприємства "Миколаївтеплокомуненерго" про стягнення боргу в сумі 13 717, 51 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач у заяві про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Орендне обласне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. платник повинен сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За травень-липень 2011р. включно борг відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 13 717, 51 грн., що підтверджується звітами про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень-липень 2011р., карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с. 9-14, 7-8 ).

Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги від 02.09.2011р., яку останній отримав 20.09.2011р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 15-16).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та належать задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.11.2011 р.