overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-376/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-376/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О. М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії та визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії та визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Статтею 106 КАС України зазначено перелік вимог до позовної заяви, і які ОСОБА_1 не дотримано, а саме:

не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, та надати останньому час для приведення позовних вимог у відповідність з викладеними вище положеннями статтей КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії та визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків до 09 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Соколов
Справа № 2-а-389/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-389/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

16 березня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.Києва Батрин О. В. , розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання застосувати при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2008 календарний рік та провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року розгляд позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання застосувати при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2008 календарний рік та провести перерахунок пенсії - призначена до скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд даної справи, оскільки без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судового рішення.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 31 березня 2011 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 17.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-396/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р. В. , перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Новак
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 18.02.2011
Справа № 2-а-396/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, направити копії позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання на 25.03.2011 о 10:00 год.

Роз'яснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя Р. В. Новак
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 15.02.2011
Справа № 2-а-370/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві та посадової особи - інспектора ВОМ ДТП Солом'янського ВДАІ капітана міліції Кучеренка Валерія Миколайовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач завернувся з вказаним позовом до відповідачів.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Яке визначено у ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи на п'ять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві та посадової особи - інспектора ВОМ ДТП Солом'янського ВДАІ капітана міліції Кучеренка Валерія Миколайовича про скасування постанови.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві та посадової особи - інспектора ВОМ ДТП Солом'янського ВДАІ капітана міліції Кучеренка Валерія Миколайовича про скасування постанови на п'ять днів.

Призначити справу до судового розгляду на 28.03.2011 о 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідачів у справі у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Суддя І. В. Кирилюк
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-553/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення її адміністративного позову до інспектора АП Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта Дударя Олександра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення її адміністративного позову до інспектора АП Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта Дударя Олександра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення шляхом зупинення дії постанови № 056527 в справі про адміністративне правопорушення від 6.03.2011 року.

Дану заяву суд розглянув на підставі ч. 1 ст. 118 КАС України у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проте, позивачем не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову зможе в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому чи докласти значних зусиль та витрат, а також того, що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи наведене, вважаю, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 117 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення її адміністративного позову до інспектора АП Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта Дударя Олександра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 2-а-503/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 09.03.2011
Справа № 2-а-503/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському р-ні м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку пенсії незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському р-ні м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку пенсії незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, направити копії позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання на 28.03.2011 о 16:00 год.

Роз'яснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя Р. В. Новак
Справа № 2-а-384/11
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 16.02.2011
Справа № 2-а-384/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В. Ю. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшини міліції, інспектора ДПС Бородянського взводу ДАЇ ГУМВС України в Київській обл. Бандури Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання дій протиправними скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 18 ч. 1 п. 2, 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішив не проводити попереднє судове засідання.

Під час призначення справи до судового розгляду суд визначив час та місце судового розгляду.

Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.

Керуючись ст. ст. 18, 104-107, 165 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет №30 на 28.02.2011 о 16:15 год.

В судове засідання викликати позивача та відповідача .

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Ю. Горкава
Справа № 2-а-499/11
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 09.03.2011
Справа № 2-а-499/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108, 109, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на протязі трьох днів з дня закінчення строку на подачу заперечень.

Суддя Т. Г. Ільєва
Справа № 2-а-453/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 28.02.2011
Справа № 2-а-453/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О. М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Суддя О. М. Соколов
Справа № 2-а-406/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-406/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р. < По батькові >?. , перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Новак