Справа № 2а-1670/3033/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3033/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С. розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № 703 від 07.11.2011 року.

Постановою від 25.07.2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Полтаві від 07.11.2011 року № /0 та № 703, повернуто з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2 146,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви позивача на виконання цієї постанови судом 07.02.2013 року видано виконавчий лист.

21 березня 2013 року до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, згідно якої останнє просило виправити помилку у виконавчому листі, в якому зазначено "Повернути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2 146,00 грн." замість "Стягнути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2 146,00 грн."

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 27 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков