overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-348/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348/10
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про визнання лій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести її виплату з >рахуванням щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду з позовом до ; правління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про визнання лій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести її виплату з урахуванням щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії.

Позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки його права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, крім того його не повідомлено про належні виплати, як «Дитині війни» і про це стало відомо після висвітлення зазначених подій у ЗМІ в серпні 2010 року.

Статтею 87 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788- XII, відповідно до якої суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, оскільки виплата підвищення до пенсії є однією з складових пенсії в цілому, суд вважає, що позивачем не пропущений строк для звернення до суду за захистом своїх прав з даних правовідносин, оскільки в абзаці другому зазначеної статті не вказано, що пенсія має бути нарахована і невиплачена.

Керуючись ст.ст. 100, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд-

Ухвалив:

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести її виплату з урахуванням щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського Апеляційного Адміністративного суду з моменту її проголошення до Скадовського районного суду.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-946/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Клімченко М.І.
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-516/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської облает: ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 10:10 год. 19 листопада 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 19 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/10
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Позивач 18.10.2010 року звернулась в суд з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської невиплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги передбачені ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком з 2008-2010 роки.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява піддягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2008 року по 01 квітня 2010 року з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коди особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та не подано заяви про його відновлення і суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2008 року по 01 квітня 2010 року - з алишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Орендовський A.B.
Справа № 2-а-952/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 липня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ілімченко М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізравління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про Ісбов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити іевні дії.

Відповідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням діти її підписання.

Подана позовна заява не підписана позивачем.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України.

Відповідно ч.І ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано Іез додержання вимог встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про галишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ронду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 33.08.2011 року.

Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків, зазначених в ухвалі до зказаної дати, позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 663/1112/13-а
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1112/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачка направила на адресу суду клопотання, про залучення в якості особи, дії якої оскаржуються 2 В.о. Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області оскільки 11.02.2008 року між ОСОБА_1 та Лазурненською селищною радою укладено договір оренди земельної ділянки строком на 5 років. 18.02.2008 року договір оренди земельної ділянки було зареєстровано у Скадовському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК». Не дивлячись на той факт, що питання про поновлення договору оренди належним чином не розглянуто і відповідач повідомляє про його припинення у звязку із закінченням строку, позивачкою все одно сплачується орендна плата. Позивачці стало відомо, що її право на подовження договору оренди порушено безпосередньо діями в.о. Лазурненського селищного голови, а саме розпорядженням № 30 від 29.03.2013 року.

Представник позивача підтримав клопотання в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на даний час така посадова особа відсутня в селищній раді.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості особи, дії якої оскаржуються 2 В.о. Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області, оскільки саме він мав повноваження на підписання розпорядження Лазурненської селищної ради від 29 березня 2013 року № 30, яким зупинено дію пунктів 1; 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5 рішення Лазурненської селищної ради № 393 від 26.03.2013 року «Про поновлення та продовження договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності».

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії в якості особи, дії якої оскаржуються 2 В.о. Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-407/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-407/10
УХВАЛА

19 жовтня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Встановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідають вимогам ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви ! та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання такого заперечення протягом зазначеного строку позов буде розглянути й на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-957/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-70/10
УХВАЛА

26 січня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ВДАІ м. Скадовська Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти ВДАІ м. Скадовська Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107,110, 121 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роги ВДАІ м. Скадовська Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00 год. 26 лютого 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-410/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-410/10
УХВАЛА

19 жовтня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Встановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідають вимогам ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання такого заперечення протягом зазначеного строку позов буде розглянути й на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-950/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2-а-966/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.