overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1046/10
Суддя: Саланевич Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1046/10
провадження № _____________
11 жовтня 2010 р. м. Первомайський
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку позовної давності та по теперішній час.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ІІІДКрИТН провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ф едоршни до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 08.04.2010 року по час винесення рішення.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 900 годину 10.11.2010 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3717/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3717/11
провадження № 2-а/2361/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

07 червня 2011 року позов передано для розгляду судді Попову М.С.

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3718/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3718/11
провадження № 2-а/2358/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3711/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3711/11
провадження № 2-а/2418/11
30 червня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити дії по перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити дії по перерахунку пенсії.

Ухвалою судді від 08.06.2011 року позовна заява залишена без руху для виправлення недоліків і позиваці надано строк до 22 червня 2011 року для їх виправлення.

Однак на даний момент недоліки не виправлені, на цій підставі позовну заяву слід повернути позивачу, на підставі ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України необхідно повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 89, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії по перерахунку пенсії вважати неподаним та повернути позиваці.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в сумі 3 (три) грн. 40 коп. по квитанції від 25 травня 2011 року на р/р 0019 МФО - 851011, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3717/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3717/11
провадження № 2-а/2361/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. м. Первомайський

29 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 14.12.2010 р. по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64,152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14, 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 14 грудня 2010 року по день звернення до суду 02 червня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3488/10
Суддя: Саланевич Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3488/10
провадження № _______________
13 грудня 2010 р. м. Первомайський
УХВАЛА ІМЕН Е М

У К Р А ї Н И

13 грудня 2010 року

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області та Первомайського міського Управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконною бездіяльності відповідачів щодо недоврахування доплати до пенсії за статусом інваліда війни і невиплати разової щорічної допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

руху, оскільки позивачем не було вказано повну адресу другого відповідача, що позбавляє суд можливості направити останньому копії документів та викликати до суду.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 09.І2.20І0 року, які ОСОБА_1 на теперішній час не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Відповідно до ч.б ст.108 КАС - позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України,

У X В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду

України в Первомайському районі Харківської області та Первомайського міського Управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконною бездіяльності відповідачів щодо недоврахування доплати до пенсії за статусом інваліда війни і невиплати разової щорічної допомоги до 5 травня повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухва

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-6425/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6425/11
провадження № 2-а/2030/7360/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: не має поштового індексу в адресі позивача, не вірно вказана адреса відповідача по справі, відсутні 2 копії паспорта та 2 копії ідентифікаційного коду позивача та позов складений не на державній мові, а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен послатися на докази та підстави відносно притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та вказати поштовий індекс в адресі позивача, вірно зазначити адресу відповідача по справі, надати 2 копії паспорта та 2 копії ідентифікаційного коду позивача та скласти позов на державній мові, а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен послатися на докази та підстави відносно притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, які можуть бути використані судом до 20 жовтня 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2030/2-а-3718/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3718/11
провадження № 2-а/2358/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. м. Первомайський

29 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.02.2011 р. по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14. 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 01 лютого 2011 року по день звернення до суду 02 червня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днівку дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-6662/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6662/11
провадження № 2-а/2030/7874/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2011 р.

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди, завданої здоров'ю, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії по перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди, завданої здоров'ю, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії по перерахунку пенсії ухвалою суду від 29 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не чітко вказані позовні вимоги, т.я. з установчої частини позову випливає, що предметом позову є відшкодування ядерної шкоди, завданої здоровю, тоді як в резулятивній частині позову ставиться питання про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплати пенсії. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12 грудня 2011 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди, завданої здоров'ю, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії по перерахунку пенсії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в птиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-6425/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6425/11
провадження № 2-а/2030/7360/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2011 р.

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: не має поштового індексу в адресі позивача, не вірно вказана адреса відповідача по справі, відсутні 2 копії паспорта та 2 копії ідентифікаційного коду позивача та позов складений не на державній мові, а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен послатися на докази та підстави відносно притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, які можуть бути використані судом. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 жовтня 2011 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про бездіяльність міського голови визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в птиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-3690/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3690/11
провадження № 2-а/1506/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

07 червня 2011 року позов передано для розгляду судді Попову М.С.

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 105- 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 14 червня 2011 року на 13 годин 00 хвилин в приміщенні Первомайського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання до 14 червня 2011 року.

Суддя ОСОБА_2