Справа № 2033/2-а-4150/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4150/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.06.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

В с т а н о в и в:

24 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 094230 від 22.04.2011 року, справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку з відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 року позовна заява була залишена без руху, у звязку з ненаданням позивачем заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

06 червня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду посилаючись на те, що у день складення постанови про адміністративне правопорушення, а саме - 22.04.2011 року позивач звернувся до начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, із заявою про скасування постанови, де позивачем були наведені причини незгоди з постановою про адміністративне правопорушення. 14.05.2011 року позивач отримав відмову у задоволенні заяви, після чого 24.05.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

У встановлений ст. 289 КУпАП строк, а саме позивач звернувся до начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області із заявою про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 22.04.2011 року.

Листом начальника ВДАІ з обслуговуванням м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області від 06.05.2011 року позивачу було відмовлено у скасування оскаржуваної постанови. Зазначений лист був отриманий позивачем 14.05.2011 року, що підтверджується штемпелем відділу звязку Укрпошта.

При таких обставинах, враховуючи що позивач у встановлений ст. 289 КУпАП здійснив дії щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вважаю підстави поновлення строку для звернення позивача до адміністративного суду - достатніми.

Суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо закриття провадження по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, у звязку з наступним.

Згідно абзацу 3 ч. 3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява в частині визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи в частині позовних вимог про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 21 липня 2011 року о 09 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 21 липня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -