Справа № 808/3058/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3058/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" липня 2015 р.

справа № 808/3058/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2015 року

справа № 808/3058/15

за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Скарбниця»

про стягнення коштів за податковим боргом,–

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася у Запорізький окружний адміністративний суд з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Скарбниця» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3067,67 грн. з рахунків платника податків у банках.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2015 року подання повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти постанову, якою подання задовольнити.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху ухвалою суду від 08 червня 2015 року, та встановлено строк до 09 год. 15 хв. 09 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом пред’явлення доказів надіслання/вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Скарбниця» копії подання з додатками; інтегрованої картки з орендної плати за землю з юридичних осіб за період з 31 січня 2015 року по 05 червня 2015 року включно.

Таким чином, судом першої інстанції правильно визначено, що при направленні копії подання товариству з обмеженою відповідальністю «Скарбниця» податковим органом не вірно зазначено адресу відповідача.

Отже, Бердянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області не виконано вимоги ухвали суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов обґрунтованих висновків щодо повернення подання Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв’язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області – залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2015 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим