Справа № 2а/0470/4750/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4750/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представника позивача -ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимоги протиправною та скасування її в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимоги протиправною та скасування її в частині - задовольнити.

Визнати вимогу контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровської області від 16.03.11 № 04-06-05-15/2821 в частині:

- зобов'язання забезпечити відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Родина» та перерахування до міського бюджету недоотриманої орендної плати у сумі 116616,5 грн.;

- зобов'язання забезпечити відшкодування Дніпропетровською асоціацією фізкультури та спорту інвалідів «Оптиміст» недоотриманої орендної плати у сумі 42118,87 грн.;

- зобов'язання забезпечити відшкодування орендарями недоотриманої орендної плати у сумі 325952,52 грн., в частині сум, які складаються з: недоотримання доходів внаслідок невірного застосування до парикмахерських, які надають супутні побутові послуги населенню орендної ставки - 48780,29 грн. бюджетом та 59940,29 грн. балансоутримувачами; недоотримання доходів внаслідок того, що визначена комісією площа об'єктів оренди більша ніж встановлена договором оренди - 10532,94 грн. бюджетом та 17852,86 грн. балансоутримувачами; недоотримання коштів в наслідок застосування іншої орендної ставки для розміщення антен операторів мобільного зв'язку - 6390,54 грн. бюджетом та 8084,16 грн. балансоутримувачами;

- зобов'язання забезпечити відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» недоотриманої орендної плати у сумі 10400,2 грн.;

- зобов'язання забезпечити відшкодування Дніпропетровським територіальним управлінням СП «Український мобільний зв'язок» недоотриманої орендної плати у сумі 9505,24 грн.;

- зобов'язання укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» та Дніпропетровським територіальним управлінням СП «Український мобільний зв'язок» договори оренди нерухомого комунального майна;

- зобов'язання забезпечити відшкодування фізичною особою підприємцем «Голенищев» недоотриманої орендної плати у сумі 8511,3 грн.;

- зобов'язання укласти з фізичною особою підприємцем «Голенищев» додаткову угоду до договору оренди від 02.07.10р. - протиправною.

Скссувати вимогу контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровської області від 16.03.11 № 04-06-05-15/2821 в частині:

- зобов'язання забезпечити відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Родина» та перерахування до міського бюджету недоотриманої орендної плати у сумі 116616,5 грн.;

- зобов'язання забезпечити відшкодування Дніпропетровською асоціацією фізкультури та спорту інвалідів «Оптиміст» недоотриманої орендної плати у сумі 42118,87 грн.;

- зобов'язання забезпечити відшкодування орендарями недоотриманої орендної плати у сумі 325952,52 грн., в частині сум, які складаються з: недоотримання доходів внаслідок невірного застосування до парикмахерських, які надають супутні побутові послуги населенню орендної ставки - 48780,29 грн. бюджетом та 59940,29 грн. балансоутримувачами; недоотримання доходів внаслідок того, що визначена комісією площа об'єктів оренди більша ніж встановлена договором оренди - 10532,94 грн. бюджетом та 17852,86 грн. балансоутримувачами; недоотримання коштів в наслідок застосування іншої орендної ставки для розміщення антен операторів мобільного зв'язку - 6390,54 грн. бюджетом та 8084,16 грн. балансоутримувачами;

- зобов'язання забезпечити відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» недоотриманої орендної плати у сумі 10400,2 грн.;

-зобов'язання забезпечити відшкодування Дніпропетровським територіальним управлінням СП «Український мобільний зв'язок» недоотриманої орендної плати у сумі 9505,24 грн.;

- зобов'язання укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» та Дніпропетровським територіальним управлінням СП «Український мобільний зв'язок» договори оренди нерухомого комунального майна;

- зобов'язання забезпечити відшкодування фізичною особою підприємцем «Голенищев» недоотриманої орендної плати у сумі 8511,3 грн.;

- зобов'язання укласти з фізичною особою підприємцем «Голенищев» додаткову угоду до договору оренди від 02.07.10р.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде викладений 09.07.2011 року.

Суддя ОСОБА_4