Справа № 284/750/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/750/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області звернулась до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення Народицького районного суду Житомирської області по справі №284/202/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання встановлення строку для подання звіту про виконання рішення суду та проведення виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на стягнення зазначених коштів в сумі 7860,46 грн.

Учасники судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 19.03.2014 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести виплату ОСОБА_1, відповідно до постанови Народицького районного суду від 21.07.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи із розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, встановленому Законом України „Про Державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 08 червня 2011 року до моменту втрати ОСОБА_1 права на отримання зазначеної пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 19.03.2014 року без змін.

15.12.2014 року по справі видано виконавчий лист.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції у Житомирській області від 16.12.2014 року відкрито виконавче провадження №45845907 по виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В своєму поданні державний виконавець зазначив, що рішення суду в зазначений в ньому спосіб виконати неможливо, однак, доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

Суд також приймає до уваги те, що постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 суд зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області провести виплату ОСОБА_1, відповідно до постанови Народицького районного суду від 21.07.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , тобто, було зобов'язано відповідача-суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, а не стягнуто з відповідача-суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що запропонована державним виконавцем заміна способу виконання судового рішення може фактично змінити його зміст, що є неприпустимим.

Крім того, змінюючи спосіб виконання судового рішення із зобовязання відповідача вчинити певні дії на стягнення з відповідача коштів, необхідно зазначити суму грошових коштів, які необхідно стягнути, однак, зазначене питання не було предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 19.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області провести виплату ОСОБА_1, відповідно до постанови Народицького районного суду від 21.07.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи із розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, встановленому Законом України „Про Державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 08 червня 2011 року до моменту втрати ОСОБА_1 права на отримання зазначеної пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, на стягнення зазначених коштів в сумі 7860,46 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: