overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-43/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ло відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Радомишльського району та АП м. Радомишль при УМВС України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування протоколу АМ №053675 від 5.11.2009 рок/ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ №065623 від 5.12.2009 року . -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АМ № 065623 від 5.12.2009 року та стягнути матеріальну шкоду в сумі 1100 гривень моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Позовна заява не відповідає вимогам закону:

1. Не оплачена судовим збором відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» в сумі 3 гривні 40 копійок ?а емір , який мав би розглядатися в порядку КАС України .

2. Спори про стягнення матеріальної та моральної шкоди під. :я: ...ч .. розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно ло ^:. ¦ »- ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Радомишльського району та АП м. Радомишль при УМВС України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування протоколу АМ №053675 від 5 11.2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ №065623 від 5.12.2009 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 8 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-13/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання.

20 січня 2010 року. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області особі інспектора Нагорного Р.В. про визнання неправомірними посадових осіб та скасування постанови про притягнення де адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23 жовтня 200 9 року провадження по дані:': справі було відкрите.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник з»явилися, позовні вимоги підтримали,клопотання не заявили.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не з»явився,про час і місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяви про відкладення слухання справи не надіслав,а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без ньсгс.

Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по спразі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд-

*

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу де судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 14 год.ООхв. 16 лютого 2010 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду / / / ОСОБА_2 .
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-А-95/09

04 вересня 2009 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Житомирській області в особі інспектора ДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.08.2009 року - І

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Житомирській області в особі інспектора ДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про 1

визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної *¦

відповідальності від 04.085.2009 року і

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 01 жовтня 2009 року на 15 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання виклакати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання. Справа №2-а-9509.

01 жовтня 2 009 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Малашевській І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС Радомишльського відділення ДАІ Лук»янчука С.В. про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04 вересня 2 009 року провадження по даній справі було відкрите.

В попередньому судовому засіданні позивач не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмову заяву про причину неявки не надіслав,а тому суд вважає за можливе попереднє судове засідання провести без нього.

Представник відповідача ОСОБА_2»янчук С.В. в попередньому судовому засіданні з»явився,з позовними вимогами не погодився.

Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд-

УХВАЛИВ: .

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 09 год.ООхв. 11 листопада 2 009 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду / ОСОБА_3.
Справа № 2-а-14/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попередив судове засідання. Справа №2-а-113)09.

09 листопада 2009 року. ' м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Бородянського району ГУ МВС України в Київській області в особі інспектора ДПС Бородянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2009 року провадження по даній справі було відкрите.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник з»явилися,позовні вимоги підтримали,клопотання не заявили.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не з»явився, про час і місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяви про відкладення слухання справи не надіслав,а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без нього.

Приймаючи до увагрі те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 11 год.ООхв. Об січня 2010 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.
Справа № 2-а-17/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання. Справа №2-а-120)09.

19 листопада 2 009 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі; головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в особі Управління пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд,просить поновити пропущений строк на звернення до суду,визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області неправомірними та зобов»язати провести перерахунок сум недоплаченої допомоги до пенсії як дитині війни.

В попередньому судовому засіданні позивач з»явилася,заявлені вимоги підтримала,клопотання не заявила.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні з»явивя,з позовними вимогами не погодився,заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових заперечень.

Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 13 год.ЗОхв. 19 січня 2009 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського /

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-15/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню території Радомишльського району та АТМ м.Радомишль при УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню території Радомишльського району та АТМ м.Радомишль при УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 09 листопада 2009 року на 15 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання виклакати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2009 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації , Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі щорічної грошової допомоги учаснику війни

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 до головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації , Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 21 грудня 2009 року на 13 годин 30 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що 5 серпня 2008 року народила дочку ОСОБА_2 і в зв'язку з цим знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу відповідно до вимог діючого законодавства, але відповідач не в повній мірі виплачує належну допомогу, просить зобов'язати відповідача виплатити їй недоплачену суму за 2008 рік та 2009 роки та відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

До матеріалів справи не додано копію паспорту та ідентифікаційного коду позивачки.

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106. 108 КАС України. - *

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.

/
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року м. Радомишль

Судця Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. ¦еревіривши виконання вимог ст.ст.104 - 107 КАС України по справі за адміністративним ¦озовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лдомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі щомісячної допомоги по догляду за »гтиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення ¦роти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по ¦евиплаченій в повному обсязі щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного іуду Житомирської області 14 січня 2009 року на 10 годин 30 хвилин .

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-26/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.II. перевіривши виконання вимог ст.ст.104 - 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

*

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 18 січня 2010 року на 14 годин 30 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-26/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 26/2010
УХВАЛА

18 січня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.,

при секретарі Білошицькій І.Ю.

перевіривши виконання вимог ст.ст.107 -111 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні сторони спір не врегулювали, позивачка не відмовилася від позовних вимог, а представник відповідача до суду не з»явився. Сторонам розяснені можливості щодо примирення.

Позовні вимоги позивача уточнені. Відповідач свої дії вважає правомірними.

3»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визнано факти ,які необхідно встановити для вирішення справи.

3»ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.107 -111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

на 2.5 січня 2010 року на 13 годин в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою:

м. Радомишль вул. М. Житомирська 71.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-15/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання

09 листопада 2009 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС Радомишльського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15 жовтня 20 09 року провадження по даній справі було відкрите.

В попередньому судовому засіданні позивач з»явився,позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не з»явився, про час і місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяви про відкладення слухання справи не надіслав,а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без нього.

Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд -

УХВАЛИВ: ,

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 09 год.ЗОхв. Об січня 2010 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.
Справа № 2-а-27/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання. Справа №2-а-27)10.

03 лютого 2 010 року. , м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ УМВС України в м.Житомир

особі інспектора Грушківського Л.Ф. про визнання неправомірними дій

посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28 грудня 2009 року провадження по даній справі було відкрите.

В попередньому судовому засіданні позивач з»явився, позовні

вимоги підтримав,клопотання не заявив.

Представник відповідача в попередньому^ судовому засіданні не з"явився,про час ;і місце проведення попереднього судового Засідання був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяви про відкладення слухання справи, не надіслав,а тому суд вважає за можливе провести попереднє суове засідання без нього Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені, а спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121^ Кодексу адміністративного судочинства(КАСУ)

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 14 год.ЗОхв. 02 березня 2010 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі для відома

Ухвала оскарження^ не підлягає.

Суддя І.М.Невмержицький