Справа № 2-а-256/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статобліку: 2.8
Справа № 2а-256
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

11 лютого 2010 року

Суддя Вільшанського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ОСОБА_3 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, посилаючись на те, що 31.01.2010 року біля 14 години, він рухався на своєму автомобілі по вул. Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області. Оскільки в позивача зламався автомобіль, а саме вийшов з ладу стіклоочистний механізм, він змушений був зупинитись, здійснивши зупинку позивач включив сигнал аварійної зупинки автомобіля. Під час стоянки до позивача підійшов відповідач та звинуватив його в тому, що він зробив зупинку ближче 10 метрів від перехрестя, чим нібито порушив вимоги п.15.9 правил дорожнього руху. На пояснення позивача, про причину зупинки, відповідач не відреагував. Відповідачем все ж було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВЕ № 132500, в якому позивач зазначив, що він з протоколом не згоден, також в протоколі вказав причину зупинки. Після того, як було складено протокол, відповідачем було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, серії ВЕ № 166191, якою накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 гривень. У вказаній постанові зазначено, що позивач нібито порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. З постановою позивач не згоден, так як він не скоював правопорушення, а здійснив зупинку відповідно правил дорожнього руху. Позивач все це пояснив відповідачу, на що відповідач ніяк не відреагував. У зв»язку з наведеним, позивач просить визнати незаконними дії інспектора ДПС та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 166191 від 31.01.2010 року.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України.

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ОСОБА_3 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною.

2.Попереднє судове засідання призначити на 09 березня 2010 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

3.Копію ухвали, пам»ятку про процесуальні права та обов»язки направитипозивачу.

4.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї

документів та пам»ятку про процесуальні права та обов»язки і запропонувати

подати у строк до 05 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. 5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя