Справа № П/811/2778/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року Справа № П/811/2778/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул.Дворцова, 64/53

до відповідача: Державного підприємства Маловисківський спиртовий завод, 26200, м. Мала Виска, Кіровоградської обл., вул. Промислова, 1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась з позовом до Державного підприємства Маловисківський спиртовий завод про стягнення в дохід державного бюджету коштів в сумі 129640,00 грн.

21.09.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з перебуванням уповноваженого представника позивача, ОСОБА_1, у відпустці до 24.09.2015 р. (а.с.174).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.173).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на неможливість позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 07.10.2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 07 жовтня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2