overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/4982/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/4982/15-а
Провадження № 2-а/750/502/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

третя особа Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 25 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії з урахуванням доплат та надбавок, повязаних з виконанням службових обовязків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС у розмірі 1827 грн.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням доплат та надбавок, повязаних з виконанням службових обовязків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС у розмірі 1827 грн з 01.01.2015 року по 01.01.2016 року та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2608/8914/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/772/12
ун. № 2608/8914/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в березні 2012 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок пенсії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 2 квітня 2012 року, справу передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 121 КАС України,

у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 25 червня 2012 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2608/9697/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/783/12
ун. № 2608/9697/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 травня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 12 липня 2012 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 9 липня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 2608/5084/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/231/12
ун. № 2608/5084/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1113-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулося до суду 31 січня 2012 року з заявою про перегляд постанови по адміністративній справі № 2а-1113-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

29.03.2012 року на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1113-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1113-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2608/8948/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/327/12
ун. № 2608/8948/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-611-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулося до суду 31 січня 2012 року з заявою про перегляд постанови по адміністративній справі № 2а-611-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

29.03.2012 року на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-611-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-611-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2608/11660/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/872/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 липня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії, а саме визнати протиправними та неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва щодо припинення з 01 січня 2012 року нарахування та виплати державної пенсії та визнати протиправними та неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва щодо стягнення з позивача переплати пенсії за період з 09 травня 2010 року по 31 грудня 2011 року в сумі 24 477грн. 33коп. і зобовязати відповідача поновити з 01 січня 2012 року нарахування та виплату державної пенсії позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2012 року о 12 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 25, зал судових засідань № 2.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 2608/5237/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/305/12
ун. № 2608/5237/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1352-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва звернулося до суду 31 січня 2012 року з заявою про перегляд постанови по адміністративній справі № 2а-1352-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

29.03.2012 року на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1352-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-1352-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2608/8946/12
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/325/12
ун. № 2608/8946/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-924-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулося до суду 31 січня 2012 року з заявою про перегляд постанови по адміністративній справі № 2а-924-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

29.03.2012 року на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-924-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення по адміністративній справі № 2а-924-1/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3401/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3401/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-3401/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-3403/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3403/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-3403/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1