Справа № 2-А-606/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-606/10
Номер провадження № 2-а/0285/161/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мозгового В. Б.,

при секретарі: Палашкевич М. В.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі - ЦО і ГВП) про визнання протиправним рішення комісії та його скасування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Новоград-Волинської міської Ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення їх квартири 147, що розташована по вул. Житомирській, 31 м. Новограді-Волинському, від ЦО і ГВП та надати можливість замовити технічну документацію на встановлення автономного опалення, надавши дозвіл на відключення від ЦО та ГВП.

В судовому засіданні позивачі вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, оскільки позивачами пропущено строк звернення до суду.

Вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, станом на день звернення встановлювався річний строк.

Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI до ст. 100 КАС України було внесено зміни згідно яких адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачами строк звернення до суду пропущено. З позовом вони звернулись до суду тільки в липні 2010 р., а рішення про відмову у наданні дозволу відповідачем було прийнято 19.09.2008 р. тобто більше ніж один рік. Таким чином, суд вважає, що строк позивачами пропущено без поважних причин, підстав для його поновлення у суду не має, з заявою про поновлення строків позивачі не звертались, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 159-161 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі - ЦО і ГВП) про визнання протиправним рішення комісії та його скасування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий