overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6326/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6326/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Біон» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення конкурсної комісії,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення конкурсної комісії Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 06.03.2014 року на право оренди майна територіальної громади м. Львова щодо надання в оренду нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Ген. Чупринки, 58а, загальною площею 143,8 кв.м. (пл. 103,6 кв. м,- 1 поверх та 40,2 кв.м. - цоколь).

Зобов'язати Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради розглянути питання щодо видачі наказу про укладення договору оренди нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Ген. Чупринки, 58а, загальною площею 143,8 кв.м. (пл. 103,6 кв. м,- 1 поверх та 40,2 кв.м. - цоколь) з Приватним підприємством «Біон».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 2-а-435/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-435/11 Стат. ряд. №3.7.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Козій ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Печерського району м. Києва - ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

В с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Печерського району м. Києва - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Козій ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Печерського району м. Києва - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 10.03.2011 року о 15.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя: О.Р.Юрків
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-424/11 Стат. ряд. №3.7.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.02.2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя та автомобільно-технічної інспекції, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя - ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

В с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ВДАІ з ОАТ м. Тернополя та АТІ, інспектора ДПС ВДІ з ОАТ м. Тернополя - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя та автомобільно-технічної інспекції, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Тернополя - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 10.03.2011 року о 15.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя: О.Р.Юрків
Справа № 2-а-448/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-448/11 Стат. ряд. №3.7.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.02.2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з організації автомобільної території м. Львова ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови ,-

В с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з організації автомобільної території м. Львова ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з організації автомобільної території м. Львова ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 10.03.2011 року о 15.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя: О.Р.Юрків
Справа № 461/9727/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9727/15-а
Провадження № 2-а/461/480/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2015 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 16.09.2015 року о 15.40 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 16.09.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/9758/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9758/15-а
Провадження № 2-а/461/483/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2015 м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позивом ОСОБА_1, до Львівської міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень, визнання протиправними дій посадової особи, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень, визнання протиправними дій посадової особи, з підстав, викладених у позовній заяві.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору, хоча така зазначена в додатку до позовної заяви, про що складено акт про відсутність документу а також відсутні копії позовної заяви разом із додатками для відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, до Львівської міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень, визнання протиправними дій посадової особи залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д.Лялюк
Справа № 461/8113/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8113/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,-

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати Постанову №105 від 09.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/9948/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9948/15-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Клінгера до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Клінгер звернувся в суд з адміністративним позовом до прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону про скасування постанови.

15.09.2015 року адміністративний позов було залишено без руху, у звязку із невідповідністю такого вимогам ст.106 КАС України та надано строк для усунення зазначених недоліків.

21.09.2015 року представник позивача подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним зазначену позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 Клінгера до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону про скасування постанови повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/8767/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8767/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18 вересня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 20 жовтня 2015 року на 15:30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/9404/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9404/15-а
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 18.09.2015 року залишено без розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови.

В ухвалі про залишення позову без розгляду від 18.09.2015р. допущена описка, а саме в резолютивній частині слід зазначити «Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови залишити без розгляду».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в ухвалі від 18.09.2015р. допущену описку слід виправити та у резолютивній частині зазначити «Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови залишити без розгляду».

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

В ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №461/9404/15-а у резолютивній частині зазначити «Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови залишити без розгляду».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Котельва
Справа № 461/10006/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання нечинною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання нечинною та скасування постанови.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджуються сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,
Адміністративний позов Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання нечинною та скасування постанови - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/9829/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9829/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови №1729/20909/15 від 28.08.2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови №1729/20909/15 від 28.08.2015 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/9829/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови №1729/20909/15 від 28.08.2015 року призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/10997/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/112/15
УХВАЛА

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

21.09.2015 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішень №157 від 06.04.2001 року, №386 від 03.08.2001 року, виключення з додатку №1 до рішення №386 від 03.08.2001 року пункту №5,

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішень №157 від 06.04.2001 року, №386 від 03.08.2001 року, виключення з додатку №1 до рішення №386 від 03.08.2001 року пункту №5, відкласти до 04.11.2015 року 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1