Справа № 1222/466/12
Суддя: Мазур М. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1222/466/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2012 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування СП ДПС № 1 ОСОБА_2 про визнання незаконною вимоги постанови ВН1 № 007517 від 11.06.2012 щодо сплати позивачем адміністративного штрафу у подвійному розмірі,-

в с т а н о в и в:

Позивач 16 серпня 2012 року звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконною вимогу постанови ВН1 № 007517 від 11.06.2012 щодо сплати позивачем адміністративного штрафу у подвійному розмірі у зв'язку з відсутністю вини позивача щодо пропущення строків сплати адміністративного штрафу, які передбачені ст. 307 КУпАП.

У позовній заяві позивач також просить визнати причини порушення строку звернення до суду для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення поважними, посилаючись на те, що 11.06.2012 року інспектором ДПС з обслуговування стаціонарного посту ДПС № 1 прапорщиком міліції ОСОБА_2 щодо неї був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а також постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 15.08.2012 р. позивач отримала поштою з відділу державної виконавчої служби постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якого позивачу слід сплатити штраф у сумі 510 грн. Як зазначає позивач, постанову про адміністративне правопорушення вона отримала лише 15.08.2012 року.

Відповідно до ч 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені положенням частини першої статті 100 КАС України, згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, постанова про адміністративне правопорушення, що оскаржується, була складена в присутності позивача. У самій постанові стоїть підпис позивача про отримання нею постанови 11.06.2012 року. У матеріалах справи є квитанція № k20/6/90 від 06.08.2012 року про сплату позивачем штрафу у розмірі 255 грн. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію постанови 11.06.2012 р., чи, принаймні, знала про її існування з моменту її прийняття, а не з 15.08.2012 р., а отже мала можливість оскаржити її у встановлений законом термін.

З огляду на сказане та беручи до уваги те, що згідно з положеннями ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів саме з дня її винесення, а не вручення копії постанови правопорушнику, суд не вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КпАП України, ст. 99. ст. 100 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування СП ДПС № 1 ОСОБА_2 про визнання незаконною вимоги постанови ВН1 № 007517 від 11.06.2012 щодо сплати позивачем адміністративного штрафу у подвійному розмірі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Мазур