Справа № 816/3209/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3209/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Пневмоавтокомплект " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , ГВПМ Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування довідки, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Пневмоавтокомплект " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , ГВПМ Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування довідки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року провадження у справі відкрито, відповідачів зобов'язано надати суду: докази наявності підстав для звернення ДПІ у м. Полтаві із запитом до ГВПМ ДПІ у м. Полтаві про встановлення місцезнаходження позивача за адресою м. Полтава, вул. Вільямса, 1; акт перевірки місцезнаходження платника податків або довідку про неможливість вручення документа платнику податків; запит на встановлення місцезнаходження платника податків; копію довідки форми 18-ОПП №51 від 03.01.2013; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Пневмоавтокомплект".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 18 червня 20013 року відповідач ГВПМ Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребовувані судом не надав.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача документи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ГВПМ Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби документи, якими були оформлені заходи для встановлення місцезнаходження платника податків (рапорти, пояснення, службові записки).

Зазначені документи надати у строк до 26 червня 2013 року.

Попередити ГВПМ Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько