Справа № 756/11689/15-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/756/276/15
18 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємств «АНТОНОВ» до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про визнання протиправним та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 15.06.2015 року ВП № 47854161 про відкриття виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу з наступних підстав.
З позовної заяви убачається, що позивач оспорює неправомірні, на його думку, дії державного виконавця щодо винесення постанови від 15.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення ДП «Антонов» штрафу в розмірі 680 грн. на користь держави під час виконавчого провадження за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії.
Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам. При цьому, приписи ч.6 ст.181 КАС України не поширюється на ті справи, у яких оскаржуються постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу, згідно з роз*яснень викладених в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13 грудня 2010 року №3 з наступними змінами і доповненнями.
При цьому, також слід враховувати, що постанова державного виконавця про накладення штрафу належать до видів відповідальності за невиконання без поважних причин рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії, відповідно постанова державного виконавця про накладення штрафу у випадку її невиконання в добровільному порядку є виконавчим документом.
Таким чином, оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу, прийнятої у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого документа належить розглядати окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Державного підприємств «АНТОНОВ» до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про визнання протиправним та скасування постанови, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на звернення із даною позовною заявою до окружного адміністративного суду м.Києва.
Зобов*язати Головне Управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути Державному підприємству «АНТОНОВ» судовий збір в розмірі 1378 грн. сплачений ним по платіжному дорученню № 7306 від 01 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали через Оболонський районний суд міста Києва.