Справа № 2а/0470/1776/12
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/1776/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про визнання неправомірним та скасування Рішення №608 від 21.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірним та скасування Рішення №608 від 21.07.2011 року.

Предметом розгляду даної справи є вимоги, щодо скасування Рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій №608 від 21.07.2011 року, яке винесено Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська в звязку з порушенням позивачем норм ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV.

Оскаржуване Рішення прийняте на підставі Акту планової перевірки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1