Справа № 2а-743/2010
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-743/2010 рік.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, ст.ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить скасувати постанову ст.ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_2 (від 29.11.2009р. серія ВС№ 129892) про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що постановою ст. ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_2 (серія ВС № 129892 від 29.11.2009 р.) на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу за керування автомобілем в крайньому лівому ряді при вільному правому на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямі.

Вважає накладене на нього стягнення необґрунтованим, оскільки згідно п.11.5. Правил дорожнього руху «На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки».

В даному випадку він виїхав з м.Львова по автодорозі Київ-Чоп у напрямку м. Стрий, в с.Солонка дорога має дві полоси в одному напрямку. Він рухався в правому ряді, автомобіль, що рухався спереду нього, став пригальмовувати, і пересвідчившись, що ліва полоса вільна, ввімкнув лівий поворот та перестроївся в неї. Автомобіль, який він обїхав, в цей час звернув у вуличку справа. Через декілька секунд його зупинив працівник ДАІ, перевіривши його права, техпаспорт, довіреність на автомобіль, обнюхавши його на предмет вживання алкоголю та не знайшовши порушень покликав відповідача ОСОБА_2 та наказав йому писати протокол про рух у крайньому лівому ряді при вільному правому, що цей і зробив, не зважаючи на його пояснення про не порушення правил Дорожнього руху.

Позов просить задоволити.

Позивач також просить поновити йому строк для звернення до адміністривного суду, пояснивши, що після винесення постанови, отриманої ним 29.11.2009 року, його не було в м.Бориславі більше двох тижнів, в звязку з чим він пропустив процесуальний строк на оскарження постанови, який встановлений в десять днів. Також ним в дорозі випадково була загублена сама постанова, тому позов у суд він подав тоді, коли отримав повідомлення про сплату штрафу від державної виконавчої служби, в якій також взяв світлокопію постанови про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що 29.11.2009 року вона разом з позивачем та ОСОБА_4 виїхали з м.Львів по автодорозі Київ-Чоп у напрямку м.Стрий. В с.Солонка, де дорога має дві полоси в одному напрямку, позивач рухався в правому ряді. Автомобіль, що рухався спереду нього, став пригальмовувати і позивач перестроївся в ліву полосу, яка була вільною. Автомобіль, який обїхав позивач, звернув у вуличку справа. Після чого позивач був зупинений працівниками ДАІ.

Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Адміністративною справою №24 на водія ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України ВДАІ з ОАТ м. Борислава та АТІ ГУ МВС України у Львівській області стверджено, що у справі є протокол серії ВС № 067243 про адміністративне правопорушення, складений 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. в с. Солонка а/д Київ-Чоп стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, старшим ІДПС Львівського в-ду ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України ОСОБА_2. Як зазначено в даному протоколі, ОСОБА_1 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. в с.Солонка на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем ГАЗ-24 н/з. Н 9232ЛВ в крайній лівій смузі при вільній правій, на дорозі, яка має дві смуги в кожному напрямку, чим порушив вимоги п. 11.2; 11.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

Місце розгляду справи інспектор Макаришин І.Г. визначив: с.Солонка, 29.11.2009 року о 16 год. 55 хв.

По суті порушення ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що була перешкода на правій полосі, він перестроївся в ліву полосу, де його зупинили працівника ДАІ, коли він перестроювався. В с.Солонка є дві полоси.

А також копія постанови серії ВС №129892 в справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що постанова винесена 29.11.2009 року в с. Солонка на а/д Київ-Чоп, старшим ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, який розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, установив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, 29.01.2009 року о 16 год. 50 хв. в селі Солонка на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем ГАЗ-24 Н9232ЛВ в крайньому лівому ряді при вільному правому на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП і постановив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень.

СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО, 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. в с. Солонка на а/д Київ-Чоп стосовно ОСОБА_1, старшим ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України ОСОБА_2 складено протокол серії ВС №067243 про адміністративне правопорушення. Як зазначено в даному протоколі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. в с. Солонка на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем ГАЗ-24 н/з. Н 9232ЛВ в крайній лівій смузі при вільній правій, на дорозі, яка має дві смуги в кожному напрямку, чим порушив вимоги п.11.2; 11.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

Місце розгляду справи інспектор Макаришин І.Г. визначив: с.Солонка, 29.11.2009 року о 16 год. 55 хв.

По суті порушення позивач в протоколі зазначив, що була перешкода на правій полосі, він перестроювався в ліву полосу, де його зупинили працівники ДАІ, коли він перестоювався . В с.Солонці є дві полоси».

29.11.2009 року старший інспектор ДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України ОСОБА_2, розглянувши в с.Солонка автодорога Київ-Чоп матеріали про адміністративне правопорушення, встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, 29.01.2009 року о 16 год. 50 хв. в селі Солонка на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем ГАЗ-24 Н9232ЛВ в крайньому лівому ряді при вільному правому на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП і постановив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень, що підтверджено копією постанови серії ВС №129892 у справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що при винесенні постанови про адміністративне правопорушення відповідачем було порушено вимоги ст.280 КУпАП, яка покладає на відповідача обов'язок при розгляді справи про адміністративні правопорушення з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду. Вищевказані обов'язки відповідачем не були виконані, оскільки відповідач не взяв до уваги пояснення водія ОСОБА_1, не з'ясував, з яких причин автомобіль, яким керував позивач ОСОБА_1, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій смузі на даній ділянці дороги.

Крім того, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, серії ВС №067243 стосовно ОСОБА_1 складено старшим ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України ОСОБА_2 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. в с. Солонка на а/д Київ-Чоп.

Місце розгляду справи інспектор Макаришин І.Г. визначив: с.Солонка, 29.11.2009 року о 16 год. 55 хв.,

а у фабулі постанови від 29.11.2009 року відповідач зазначив, що ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-24 Н9232ЛВ в селі Солонка на автодорозі Київ-Чоп о 16 год. 50 хв., 29.01.2009 року, що не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки ОСОБА_1 згідно предявленого йому адміністративного обвинувачення вчинив правопорушення 29.01.2009 року, а постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складено 29.11.2009 року.

Судом також встановлено, що позивач дійсно, 29.11.2009 року о 16 год. 50 хв. при керуванні автомобілем ГАЗ-24 н/з. Н 9232ЛВ в с.Солонка на а/д Київ-Чоп, був зупинений старшим ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України ОСОБА_2, яким було складено протокол серії ВС №067243 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в крайній лівій смузі при вільній правій, на дорозі, яка має дві смуги в кожному напрямку, чим порушив вимоги п.11.2; 11.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КУпАП. Пояснення позивача про те, що на правій смузі була перешкода, яка змусила його перестроїтися на крайню ліву смугу для подальшого руху, відповідач до уваги не взяв. Свідків, які знаходились в автомобілі позивача, інспектор Макаришин І.Г. не опитав, що не спростовано відповідачами, на яких покладено обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача підлягає до задоволення, а строк для звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст.2, 6, ч.2 ст.19, ст.ст. 104, 105, 106, 160, 171-2 КАС України, ст.ст.268, 287, 288, 289, 293 КУпАП,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністривного суду.

Позов задоволити.

Скасувати складену стосовно ОСОБА_1 29 листопада 2009 року ст.ІДПС Львівського взводу ДПС Б ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_5 постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 129892 від 29.11.2009 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: