Справа № 756/2786/14-а, 2а/756/147/14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) в м. Києві про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Оболонський районний суд м. Києва постановою від 3 квітня 2014 року позов задовольнив: визнав неправомірними дії ГУ ПФУ щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців; зобов'язав провести перерахунок і виплату пенсії позивачу на підставі довідки від 25 травня 2012 року № 21/3/2-1647/2605 фінансово-економічного управління Служби безпеки України з 1 квітня 2012 року.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 липня 2014 року постанову районного суду в частині задоволення позовної вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії скасував та ухвалив нову постанову, якою зобов'язав ГУ ПФУ провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 згідно частини третьої статті 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі - Закон № 2262-XII) на підставі довідки, наданої фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 25 травня 2012 року № 21/3/2-1647/2605, виходячи з посадового окладу - 1200 грн., окладу за військове звання - 125 грн., надбавки за вислугу років - 30% 397,50 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби - 100% 1722,50 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% 180 грн.; надбавки військовослужбовцям, які проводять оперативно-розшукову чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність - 50% 600 грн., надбавки військовослужбовцям підрозділів «А» Служби безпеки України - 100% 1325 грн. з урахуванням виплачених сум.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 липня 2015 року рішення попередніх інстанцій скасував і ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві позивач посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

На обґрунтування заяви додає копії рішень Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року (справа № К/9991/18071/12), 27 березня 2014 року (справа № К/800/23751/13), 13 березня 2014 року (справа № К/800/53985/13), 18 квітня 2014 року (справа № К/800/21208/14), 13 березня 2014 року (справа № К/800/59239/13), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Крім того, до заяви додано рішення Верховного Суду України від 24 квітня 2012 року (справа № 21-84а12) та 15 жовтня 2013 року (справа № 21-315а13).

Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Витребувати справу з Оболонського районного суду м. Києва.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 15 жовтня 2015 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Оболонському районному суду м. Києва - копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко