Справа № 2-а-857/11
Суддя: Іванов С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-857/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника і просить поновити строк звернення до суду.

Приписами ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- виплати зазначені в цій статті, проводяться протягом одного місяця з дня смерті потерпілого. Згідно документів доданих до позовної заяви, а саме свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.06.2000 року.

Наказ МНС від 13.12.1996 року № 28, яким не обмежувалось в часі право звернення громадян із заявами стосовно отримання одноразової компенсації, на підставі Наказу від 25.06.2007 року № 444 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність»- втратив чинність.

23.09.2010 року позивач звернулась на адресу відповідача з відповідною заявою про виплату одноразової компенсації. 24.09.2010 року отримала розяснення з даного питання.

Як зазначає в позовній заяві позивач, про порушення свого права на отримання одноразової компенсації, остання дізналася в вересні 2010 року, тобто з відповіді відповідача, однак до суду звернулась лише 29.03.2011 року з пропуском шестимісячного строку визначеного ст. 100 КАС України.

Посилання позивача на стан безпорадності, піклування про свій стан здоровя та неможливість слідкувати за змінами, що вносяться в законодавство, як на підстави поновлення процесуального строку для звернення до суду не приймаються до уваги, оскільки є субєктивними причинами, що свідчать про нехтування правами наданими законом позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Іванов