Справа № 2-а-25/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 25/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду україни в м. Олександрії Кіровоградської області до державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 5.06.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони подали заяви про розгляд справи у письмовому провадженні, суд ухвалив провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Судом встановлено наступне.

Ст. 244-2 КУпАП органам ПФУ надано право розглядати справи про адміністративні правопорушення, пов"язані з порушенням законодавства у сфері загальнообов"язкового державного пенсійного страхування у порядку, визначеному КУпАП. 23 квітня 2009 року начальником управління ПФУ в м. Олександрії, відповідно до норм чинного законодавства, була винесена постанова про адміністративне правопорушення № 61 серія 00061 про застосування до керівника ТОВ "Зелений обрій" ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Вказана адміністративна постанова, була отримана ОСОБА_3 23.04.2009 року, про що свідчить його особистий підпис, а тому строк для добровільної сплати адміністративного штрафу минув 08.05.2009 року.

Штраф порушником добровільно не було сплачено, управлінням 18.05.2009 р., в порядку ст. ст. З, 18, 20 ЗУ "Про виконавче провадження" вказана адміністративна постанова була, направлена до органів ДВС для примусового стягнення. Відповідно до п. 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець у 3- денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносять постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій, зокрема, зазначає строк для добровільного виконання рішення. Державний виконавець не направив такої постанови. 5.06 2009 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця Аваняна Г. X. від 05.06.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що штраф у заяві не відповідає штрафу у постанові.

ЗУ від 24.09.2008 року № 586 внесені зміни в КУпАП, де зазначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови про адміністративні правопорушення органами державної виконавчої служби, штраф стягується у подвійному розмірі. Таким чином, дії позивача були цілком законними, а тому оскаржені постанови підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 165-1 ч. 1, ч. 1 ст. 307 КУпАП, ст. ст. 158-163, 122 ч. З КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, від 5.06.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по постанові про адміністративне правопорушення від 23. 04. 2009 року № 61 серія 00061 про застосування до керівника ТОВ "Зелений обрій" ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. - скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайіибшй суд.

Головуючий