Справа № 2-а-576/11
Суддя: Пилаєва М. К.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 21.03.2011
Справа № 2-а-576/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М. К. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва - про визнання неправомірними відмови щодо перерахунку стажу роботи, визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, місцезнаходження якого по вул. Крутий узвіз, 4, в Печерському районі м. Києва. Просив визнати неправомірною відмову відповідача від 18.10.2010 у перерахунку позивачу стажу роботи з урахуванням роботи в умовах Крайньої Півночі в період з 01 січня 1991 року по 14 вересня 1995 року і зобов'язати провести відповідний перерахунок стажу, а також просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виключення з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід), для обчислення пенсії, періоду страхового стажу не за вибором позивача у відповідності до вимог ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і зобов'язати при здійсненні перерахунку пенсії виключити 48 місяців за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року.

Ухвалою судді від 23.03.2011 вимоги позивача про визнання неправомірними дій відповідача щодо виключення з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід), для обчислення пенсії, періоду страхового стажу не за вибором позивача і зобов'язати при здійсненні перерахунку пенсії виключити 48 місяців за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

В частині вимог про визнання неправомірною відмову відповідача від 18.10.2010 у перерахунку позивачу стажу роботи з урахуванням роботи в умовах Крайньої Півночі в період з 01 січня 1991 року по 14 вересня 1995 року і зобов'язати провести відповідний перерахунок стажу, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч. 2 ст.19, ч.2 ст.99, ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.17, 18, 19, 99, 105-106, 108-109, 165, 183-2, ч.2 ст.185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва - про визнання неправомірною відмову у перерахунку стажу роботи і зобов'язання провести перерахунок.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів пропонуємо подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання до канцелярії суду заперечень або заяви про визнання позову, за наявності на те достатніх підстав справа може бути розглянута судом на підставі наявних у ній даних та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя М. К. Пилаєва