Справа № 2а/0470/2221/12
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2012 р. 2а/0470/2221/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання недійсним податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську від 31.08.2010 р. №/0/31229 (від 08.10.2010 р. №00026017/1/37469 та від 10.01.2011 р. №/3) про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій щодо сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 25 500,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року для вирішення питання про відкриття провадження у справі надійшли матеріали адміністративної справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання недійсним податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську від 31.08.2010 р. №/0/31229 (від 08.10.2010 р. №00026017/1/37469 та від 10.01.2011 р. №/3) про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій щодо сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 25 500,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додана квитанція №5148018 від 03 березня 2011 року про сплату судового збору у розмірі 3,40 гривень.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI, який регулює порядок сплати і розміри судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує податкові повідомлення - рішення від 31.08.2010 р. №/0/31229 , від 08.10.2010 р. №00026017/1/37469 та від 10.01.2011 р. №/3 про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій щодо сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 25 500,00 грн.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За наведених обставин позивачу необхідно надати до суду оригінал або належним чином завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на лютий 2012 року та доплатити судовий збір за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 2142 гривні 60 копійок, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання недійсним податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську від 31.08.2010 р. №/0/31229 (від 08.10.2010 р. №00026017/1/37469 та від 10.01.2011 р. №/3) про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій щодо сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 25 500,00 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 березня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2