Справа № 2-а-25/10
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-25 /2010 року
УХВАЛА

18 червня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОРД ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_3 25.05.2010 року звернувся з вказаним позовом до суду. Просить винести рішення яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтуванні позову зазначив, що на нього накладено постановою від 21.05.2010 року адміністративне стягнення за ч.1 ст.140 КУпАП за те, що будучи відповідальною особою за утримання вулично-шляхової території, а саме автодороги Печанівка-Чуднів-Бердичів до м. Любар. своєчасно не забезпечив безпеку дорожнього руху до підТзду залізничного переїзду 92. км. ст.Печанівка.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 26.05.2010 року була залишена без розгляду для усунення недоліків, а саме не відповідала вимогам ст.ст. 106-107 КАС України:

-адміністративний позов подається у формі позовної заяви;

-відповідачем зазначається орган якому підпорядковується посадова особа, яка винесла постанову.

Крім цього, постанова по справі про адміністративне правопорушення оскаржується в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення, що вимагають норми ст.288 КУпАП.

Так відповідно до ч.3 ст. 288 КУпАП, скарга на рішення подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до ст.288 КУпАП її розглядати, тобто в суд.

На даний час недоліки ухвали усунуті частково.

До матеріалів позову не долучені документи які б свідчили про розгляд скарги працівниками ВДАІ, тобто не виконані умови передбачені ч.3 ст.288 КУпАП.

- Відповідно до п.1 ст. 108 КАС України, якщо суддя встановив,що позовну заяву подано без ,,. додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС Україна,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОРД ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 5 липня 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Романівського районного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: