Справа № 10167/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою суб`єкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2 до суб`єкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 про оскарження дій кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 у частині здійснення передвиборчої агітації,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року до Кодимського районного суду звернувся суб`єкт виборчого процесу кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2 до суб`єкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 з позовом про оскарження дій кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 у частині здійснення передвиборчої агітації.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 26.10.2010 року вказана справа передана до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за підсудністю відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України.

26.10.2010 року вказана справа надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3, в частині здійснення незаконної передвиборної агітації у вигляді розповсюдження агітаційного друкованого матеріалу у вигляді агітаційних листівок, які містять неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради та заборонити подальше їх розповсюдження з їх вилученням та зобов`язати кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 та при здійсненні власної передвиборчої агітації не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та є субєктом виборчого процесу відповідно до ст. 12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Відповідно до положень ч.11 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує адміністративні справи , визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, за виключенням того, що до справи не додана квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом суб`єкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, у звязку із чим останню слід прийняти до провадження та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду враховуючи особливості провадження у справах повязаних з виборчим процесом:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали;

- відповідачеві направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї та запропонувати подати у строк до 11 години 30 хвилин 27 жовтня 2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та зобовязати надати копію посвідчення про реєстрацію кандидатом у депутати ОСОБА_3, дозвільні документи на друкування агітаційних матеріалів, відомості де були надруковані агітаційні документи (номер факсу суду );

- запропонувати позивачу надати суду докази того ким? де? і коли? отримано друкований агітаційний матеріал кандидата у депутати ОСОБА_3;

- невідкладно повідомити Одеську обласну виборчу комісію (адреса: 65032, м.Одеса, просп. Шевченка, 4, тел. 776-04-84) та Центральну виборчу комісію (01196, м.Київ, пл. Лесі Українки, 1, тел. +38 ) про надходження позовної заяви та про прийняття справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

261010

27 жовтня 2010 року