overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7031/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7031/2011
УХВАЛА

29 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Сервіс-Експрес»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Сервіс-Експрес»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 01.04.2011р.

Ухвалою суду від 08.09.2011р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Сервіс-Експрес» було залишено без руху, у звязку з невідповідністю адміністративного позову ст.106 КАС України.

27.09.2011р. на виконання зазначеної ухвали ТОВ «Дунай-Сервіс-Експрес» було надано копії документів, додані до позовної заяви для направлення відповідачу.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Сервіс-Експрес»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 01.04.2011р.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 13.10.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/104/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/104/2011

Справа № 2а-2а/1570/104/2011

УХВАЛА

26 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду на 10.02.2011 року о 17:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 січня 2011 року

10 лютого 2011 року 17:00
Справа № 2а/1570/8275/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8275/2011
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення від 21.06.2011р. № про сплату грошового зобовязання з податку прибуток на суму 8 283 грн. та штрафу у розмірі 2071грн. та податкового повідомлення рішення від 21.06.2011р. № про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 6 626 грн. та застосованого штрафу у розмірі 1 657 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення від 21.06.2011р. № про сплату грошового зобовязання з податку прибуток на суму 8 283 грн. та штрафу у розмірі 2071грн. та податкового повідомлення рішення від 21.06.2011р. № про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 6 626 грн. та застосованого штрафу у розмірі 1 657 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 31.10.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9775/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9775/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»про стягнення заборгованості у розмірі 188 326,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 188 326,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 188 326,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 29.11.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/31/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/31/2011

Справа № 2а-2а/1570/31/2011

УХВАЛА

26 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»третя особа на стороні відповідача громадська організація «Одеський фонд інвалідів»про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»третя особа на стороні відповідача громадська організація «Одеський фонд інвалідів»про зобов’язання вчинити певні діїта призначити справу до судового розгляду на 10.02.2011 року о 16:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 січня 2011 року

10 лютого 2011 року 16:00
Справа № 2а/1570/8074/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8074/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіслородмаш»про стягнення 1259,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіслородмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумую пенсії, призначеної науковим працівникам з ТОВ «Кіслородмаш»у розмірі 1259,42 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіслородмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумую пенсії, призначеної науковим працівникам з ТОВ «Кіслородмаш»у розмірі 1259,42 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 27.10.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/8637/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8637/2011
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити дії - виконати п. 2 вимоги КРУ в Одеській області від 25.03.2011р. №15-07-34-14/2601, а саме: керуючись ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, внести зміни до договорів оренди в частині підвищення розміру орендної ставки, привести у відповідність орендовані площі та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість орендарів за загальну суму 20112174,57 грн.(двадцять мільйонів сто двадцять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 копійок.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити дії - виконати п. 2 вимоги КРУ в Одеській області від 25.03.2011р. №15-07-34-14/2601, а саме: керуючись ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, внести зміни до договорів оренди в частині підвищення розміру орендної ставки, привести у відповідність орендовані площі та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість орендарів за загальну суму 20112174,57 грн.(двадцять мільйонів сто двадцять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 копійок.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 07.11.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9938/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9938/2011

Справа № 2а/1570/9938/2011

УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Приватного підприємства «Агросана»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Приватного підприємства «Агросана»про стягнення податку на додану вартість у сумі 1123,81 грн. з рахунків у банку.

Ухвалою від 24.11.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 02.12.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/9938/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2012 року 15:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/794/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/794/2011

Справа №2а- 2а/1570/794/2011

УХВАЛА

26 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліксистемукраїна»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліксистемукраїна»в якій позивач просить стягнути суму заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліксистемукраїна»у загальному розмірі 1089 гривень 36 копійок, з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 118 гривень 86 копійок та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 970 гривень 50 копійок.

Разом із позовною заявою представник позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси поважними та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліксистемукраїна»про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 08 лютого 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/7512/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7512/2011
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 139397 від 31.08.2011 р.

Ухвалою від 29.09.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 17.10.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/7512/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2011 року 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра