Справа № 818/2325/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2325/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 р. Справа № 818/2325/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Приватного підприємства "Практик"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (надалі по тексту – позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Практик" (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Практик".

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.11.2001 року приватне підприємство "Практик" зареєстроване як юридична особа та знаходиться на обліку у Конотопській ОДПІ. Всупереч вимог п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України з 22.01.2010 року та по теперішній час не подає до Конотопської ОДПІ податкову звітність.

Судом встановлено, що відповідач 19.11.2001 року зареєстрований як юридична особа та взятий на облік до Конотопської ОДПІ (а.с. 4-6).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа може бути припинена за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи з 22.01.2010 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Конотопською ОДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 7,8).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України, та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Приватного підприємства "Практик" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємства "Практик" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу- Приватне підприємство "Практик" (код ЄДРПОУ 31716521).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук