overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-74/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/11
У х в а л а

"06" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області провести перерахунок розміру пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано жодної копії документів, які необхідно надіслати відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копією позовної заяви, як це встановлено ч.6 ст.107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 25 січня 2011 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/11
У х в а л а

"14" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як «дитині війни»,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивач вказує, що у 2007-2010 роках їй не було проведено належного нарахування та законного підвищення до пенсії як «дитині війни». Однак на підтвердження даних обставин позивач не зазначає будь-яких доказів.

Слід зазначити, що позивачем надано до суду лише першу і четверту сторінку позовної заяви, друга і третя сторінки відсутні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано жодної копії документів, які необхідно надіслати відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копією позовної заяви, як це встановлено ч.6 ст.107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 01 лютого 2011 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-68/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"06" січня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання протиправними дій та рішень субєкта владних повноважень та зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та рішень відповідача щодо відмови проведення нарахування та виплати їй державної і додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплатити основну і додаткову пенсію як потерпілій першої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС інваліду 1-ої грипи, захворювання якої повязане з наслідками Чорнобильської катастрофи, за період з 13 грудня 2010 року і в подальшому робити перерахунок її пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Вимоги позивача підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та рішень субєкта владних повноважень та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Ємельяновою Л.В. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Березнівський районний суд Рівненської області..

Суддя: Ємельянова Л.В.
Справа № 2-а-87/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/11
У х в а л а

"12" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити належне нарахування підвищення до пенсії як «дитині війни» та відповідній виплаті,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивач вказує, що у 2010 році йому не було проведено належного нарахування та законного підвищення до пенсії як «дитині війни». Однак на підтвердження даних обставин позивач не зазначає будь-яких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 26 січня 2011 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-137/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/11
У х в а л а

"21" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок її пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1О звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок її пенсії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано жодної копії документів, які необхідно надіслати відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копією позовної заяви, як це встановлено ч.6 ст.107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок її пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10 лютого 2011 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплатити їй додаткову пенсію як потерпілій четвертої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум та зобовязання відповідача щомісячно виплачувати їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у вказаному розмірі.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом 01 лютого 2011 року, то позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії як потерпілій четвертої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства за період з 02 серпня 2010 року і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя .

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання проведення перерахунку пенсії з 02 серпня 2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем письмових заперечень проти позову, рішення буде ухвалене на підставі наявних у справі доказів.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Ємельяновою Л.В. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємельянова Л.В.
Справа № 2-а-142/11
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-142/11
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"26" січня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті йому державної та додаткової песії в розмірах, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплатити йому з 24 липня 2010 року як потерпілому першої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ої грипи, захворювання якого повязане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем письмових заперечень проти позову, рішення буде ухвалене на підставі наявних у справі доказів.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Ємельяновою Л.В. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємельянова Л.В.
Справа № 22а-2290/11
Суддя: Мартєв С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-2290/11 Головуючий у 1-й інстанції Калько О.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого - Мартєв С.Ю.

Суддів: Антонов В.М., Чічіль В.А.

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розяснено право позивача на звернення за місцезнаходженням відповідача до Октябрського районного суду м. Полтави.

В апеляційній скарзі апелянт просить вищевказану ухвалу місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є вул. Червоноармійська, 3 м. Полтава, що відноситься до Октябрського району м. Полтави.

Отже ухвалу суду слід вважати законною, обґрунтованою і такою, що скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст.. 186-2, 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

СУДДІ: підписи

З оригіналом згідно:
Справа № 22а-2289/11
Суддя: Мартєв С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-2289/11 Головуючий у 1-й інстанції Калько О.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого - Мартєв С.Ю.

Суддів: Антонов В.М., Чічіль В.А.

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розяснено право позивача на звернення за місцезнаходженням відповідача до Октябрського районного суду м. Полтави.

В апеляційній скарзі апелянт просить вищевказану ухвалу місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є вул. Червоноармійська, 3 м. Полтава, що відноситься до Октябрського району м. Полтави.

Отже ухвалу суду слід вважати законною, обґрунтованою і такою, що скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст.. 186-2, 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

СУДДІ: підписи

З оригіналом згідно: