Справа № 1805/3827/2012
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1805/3827/2012 Провадження № 2/1805/1198/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Суми, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця. Просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити перерахунок перерахунку раніше призначеної на підставі ст. 37 Закону України „Про державну службу пенсії державного службовця, з урахуванням довідок Державної податкової інспекції в м. Сумах від 05.03.2013 року № 12386/с/05-020 та № 12388/с/05-020 в розмірі 86 відсотків заробітної плати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач неправомірно не врахував при призначенні пенсії ряд доплат і надбавок, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та надбавку за вислугу років в розмірі 30%.

З наданих позивачем письмових доказів та повідомлених ним обставин вбачається, що позивач є пенсіонером та з 2011 року отримує пенсію державного службовця. 25.03.2013 року позивач звернулася до відповідача з письмовою заявою про проведення перерахунку пенсії, з урахуванням довідок Державної податкової інспекції в м. Сумах від 05.03.2013 року № 12386/с/05-020 та № 12388/с/05-020.(а.с.5).

Згідно з відповіддю управління Пенсійного фонду України в м. Суми від 28.03.2013 року, позивачу відмовлено в перерахунку пенсії. (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування та їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі та у межах повноважень та засобами, передбаченими Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 37 Закону України „Про державну службу пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків, без обмеження граничного розміру пенсії.

Згідно з ст. 33 Закону України „Про державну службу заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Відповідно до ст. 66 ч. 1 Закону України „Про пенсійне забезпечення до заробітку при обчисленні пенсії включаються всі види оплати праці, на які відповідно до Закону України „Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з ст. 41 Закону України „Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до доходу (заробітної плати) враховуються суми виплат, отримуваних застрахованою особою з яких фактично були нараховані та сплачені страхові внески.

Верховний Суд України в своїй постанові від 20.02.2012 року (у справі № 21-430а11), яка є остаточною, тобто обовязковою для виконання для всіх субєктів владних повноважень (ст. 244-2 КАС України), висловив свою правову позицію щодо розгляду зазначеної категорії спорів та вказав, що отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати. Таким чином, для призначення пенсій перевагу мають спеціальні норми, що визначають виплати (доходи) для обчислення пенсії (ст. 41 Закону України „Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ст. 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення).

Крім того, перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться на момент виникнення права на перерахунок пенсій. Момент виникнення такого права з моменту звернення позивача із заявою про здійснення перерахунку, з наданням позивачем до управління Пенсійного фонду України в м. Суми відповідних довідок.

Відповідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного Бюджету України.

У звязку із задоволенням позовних вимог підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн. 41 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19 Конституції України, ст. ст. 41 Закону України „Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення, ст. 33, 37 Закону України „Про державну службу, ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України в м. Суми щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку раніше призначеної на підстави ст. 37 Закону України „Про державну службу пенсії державного службовця, з урахуванням довідок Державної податкової інспекції в м. Сумах від 05.03.2013 року № 12386/с/05-020 та № 12388/с/05-020.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Суми здійснити з 01.04.2013 року перерахунок раніше призначеної на підставі ст. 37 Закону України „Про державну службу пенсії державного службовця ОСОБА_1, з урахуванням довідок Державної податкової інспекції в м. Сумах від 05.03.2013 року № 12386/с/05-020 та № 12388/с/05-020, з 01.04.2013 року у розмірі 86 відсотків заробітної плати.

Стягнути судові витрати в сумі 34 грн. 41 коп. з державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку субєкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Суми на користь позивача ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів в порядку, передбаченому ч.2 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко