Справа № 2а-3578/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Справа № 2а-3578/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Валюха В.М.,

суддів Александрової М.А., Ксензюка А.Я.,

розглянувши в місті ОСОБА_1 в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Державної податкової служби України, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулися з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Ухвалою суду від 21.11.2011 року справу було призначено до судового розгляду на 11:00 06.12.2011 року.

В судове засідання 06.12.2011 року позивачі та представники відповідачів не прибули, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, при цьому, представник відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Крім того, позивачі до початку судового розгляду справи по суті подали до суду письмові клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, оскільки в судове засідання позивачі та представники відповідачів не прибули, що не є перешкодою для розгляду справи, при цьому, позивачами подано до суду письмові клопотання про відкликання позовної заяви, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Клопотання про відкликання позовної заяви підлягають до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Державної податкової служби України, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивачів на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Державної податкової служби України, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя В.М.Валюх

суддя М.А.Александрова

суддя А.Я.Ксензюк

< Дата >