Справа № 4374/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4374/10/1570
УХВАЛА

30 квітня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюк І.В.,

при секретарі Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгель-Люкс» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГЕЛЬ-ЛЮКС» до Південної митниці, Миколаївської митниці, Департаменту організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 22.04.2010 року клопотання ТОВ «Енгель-Люкс» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено, працівникам митних органів України та будь-яким структурним підрозділам Державної митної служби України заборонено до вирішення справи по суті здійснювати під час ідентифікаційного огляду вантажу (товарів народного споживання), який прибув на теплоході «ОСОБА_1 Е» із Туреччини на адресу ТОВ «ЕНГЕЛЬ-ЛЮКС» за коносаментом №2 від 09.04.2010 року та №6 від 09.04.2010 року згідно з контрактом№Е1010 від 26.03.2010 року, укладеним між компанією «BRITLUX ORGANIZATION LIMITED» та ТОВ «ЕНГЕЛЬ-ЛЮКС», який провадиться декларантом ТОВ «ЕНГЕЛЬ-ЛЮКС», вантаження, перевантаження, опломбування, перерахування та будь-які інші дії без присутності декларанта ТОВ «ЕНГЕЛЬ-ЛЮКС».

29.04.2010 року від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого на теперішній час ТОВ «Енгель-Люкс» закінчилось проведення ідентифікаційного огляду вантажу, який надійшов на теплоході «ОСОБА_1 Е» із Туреччини на адресу ТОВ «Енгель-Люкс» за коносаментом №2 та №6 від 09.04.2010 року згідно з контрактом №Е1010 від 26.03.2010 року, укладеним між компанією «BRITLUX ORGANIZATION LIMITED» та ТОВ «Енгель-Люкс», у звязку із чим останній просить скасувати ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Представник Південної митниці в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Забезпечення адміністративного позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального захисту прав позивача, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам, рівно як і для відновлення таких прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; або щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Разом із тим, враховуючи, що згідно відповідного клопотання позивача на теперішній час ТОВ «Енгель-Люкс» закінчилось проведення ідентифікаційного огляду вантажу, який надійшов на теплоході «ОСОБА_1 Е» із Туреччини на адресу ТОВ «Енгель-Люкс» за коносаментом №2 та №6 від 09.04.2010 року згідно з контрактом №Е1010 від 26.03.2010 року, укладеним між компанією «BRITLUX ORGANIZATION LIMITED» та ТОВ «Енгель-Люкс», і таким чином, обставини, які стали підставою для вжиття судом заходів забезпечення позову, відпали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, заходи забезпечення позову по справі скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.118, п.9 ч.4 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгель-Люкс» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову по справі, вжиті ухвалою суду від 22.04.2010 року, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після того протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк