Справа № 2а-1611/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 лютого 2010 року 10:00 № 2а-1611/10/2670

За позовомСвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві
До Громадянина Російської Федерації -ОСОБА_1
Пропримусове видворення
Суддя Вовк П.В.

В порядку письмового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач після прийняття рішення про його видворення з України, дане рішення не виконав та ухиляється від виїзду в добровільному порядку.

Відповідач подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації -ОСОБА_1 (далі відповідач), 1976 року народження, прибув до України, у 2009 році перетнувши державний кордон України через КПП «Конотоп»не маючи офіційного запрошення та гарантій на своє утримання, приймаюча сторона на території України відсутня.

04.02.2009 року відповідача було затримано працівниками святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, під час перевірки з'ясувалося, що відповідач перебуває на території України нелегально (без реєстрації), у зв'язку з чим, за порушення правил перебування іноземців на території України по відношенню до нього складено протокол про притягнення відповідача до відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2010 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сумі 340,00 грн., яке ним виконано у повному обсязі.

05.02.2009 року Заступником начальника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві прийнято рішення про видворення відповідача за межи України.

Відповідно до розписки від 05.02.2009 року, дане рішення оголошено відповідачу в приміщенні ВГІРФО Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві та роз'яснено порядок його оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строк, встановлений в рішенні про його видворення з території України, не виїхав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства до негайного виконання.

Як вбачається з заяви позивача доданої до позовної заяви, враховуючи перебування відповідача на території України на нелегальному становищі протягом тривалого часу, є всі підстави вважати, що відповідач буде ухилятися від виконання рішення про примусове видворення, а тому суд вважає за доцільне звернути дану постанову до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Примусово видворити з території України Громадянина Російської Федерації -ОСОБА_1, 1976 року народження

3. Дана постанова є підставою для реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку згідно ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

4. Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Вовк