Справа № 813/4532/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

14 вересня 2015 р. Справа № 813/4532/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді: Кузана Р.І.

з участю:

секретаря судового засідання Шугало С.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі за позовом Львівської обласної організації Української народної партії до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська крайова організація Народного руху України про визнання недійсним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Львівської обласної організації Української народної партії до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судового засідання від 14.09.15р. судом залучено до участі у справі в яксоті третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську крайову організацію Народного руху України.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За положеннями ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З врахуванням викладеного, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення та вирішення питання про витребування доказів в порядку ч. 3 ст. 71 КАС України з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративній справі, а саме про витребування від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції копії реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на обєкт нерухомого майна нежитлові приміщення першого поверху № 57-4; 57-5; 57-6; 57-16; 57-17 в будинку № 40 по вул. Володимира Великого у м.Львові (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

Представник позивача судовому засіданні проти витребування вказаних доказів не заперечила.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання щодо витребування вказаних доказів суд керувався наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є рішення відповідача від 15.01.14р. №9954343 про реєстрацію за Львівською крайовою організацією Народного руху України права власності на обєкт нерухомого майна - нежитлові приміщення першого поверху № 57-4; 57-5; 57-6; 57-16; 57-17 в будинку № 40 по вул. Володимира Великого у м.Львові (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

У звязку з цим, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність дослідження матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на вказаний обєкт нерухомого майна, а тому копію таких матеріалів слід витребувати від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Відповідно до статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в :

витребувати для долучення до матеріалів справи від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на обєкт нерухомого майна нежитлові приміщення першого поверху № 57-4; 57-5; 57-6; 57-16; 57-17 в будинку № 40 по вул. Володимира Великого у м.Львові (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

Вказану копію реєстраційної справи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати на адресу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (м.Львів, вул. Городоцька, 299) для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання доказів, витребуваних від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Згідно з оригіналом

Суддя Кузан Р.І.