Справа № 2а-2372/10/2470
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2372/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Першотравневий відділ Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

про виключення майна з акту опису й арешту та визнання протиправними дій ДВС. щодо внесення в акт опису та арешту квартири.,-

встановив:

До суду 21.06.10р ОСОБА_1 з проханням виключення майна з акту опису й арешту та визнання протиправними дій ДВС. щодо внесення в акт опису та арешту квартири. Першотравневий відділ Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції № АА 340273 01 квітня 2010 р.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.

Повноваження відповідача відповідно суті спору врегульовані Законом України "Про державну виконавчу службу". Ст. 181 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Аналіз норм законодавства свідчить, що орган державної виконавчої служби є суб'єктом владних повноважень. Державний виконавець при здійсненні своїх повноважень є представником влади і має визначений Законом України "Про державну виконавчу службу" правовий статус державного службовця.

Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23,107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12:00хв. 24 червня 2010 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідач подати до року заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідач:

- копію довідки про знаходження відповідач в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідач - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Суддя А.П. Огородник

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи додається