Справа № 2-а-57/11
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.11

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рахівського районного суду від 4 квітня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення в постанові Рахівського районного суду від 4 квітня 2011 року описки в резолютивній частині постанови. Зокрема, постанова, яка була видана їй містила часткове задоволення позову із зазначенням дат виплати, оскільки на засіданні 04.04.2011 року після виходу з нарадчої кімнати суд проголосив рішення, за яким позовні вимоги задовільнив у повному обсязі, виплатити позивачу ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки вихідної допомоги по день фактичного розрахунку.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В силу ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 4 квітня 2011 року вказано: « Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Зобов»язати Богданську сільську раду Рахівського району Закарпатської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги як вивільненому працівнику з 24 листопада 2010 року по 28 грудня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених розрахункових сум».

Коротка постанова суду ( вступна та резолютивна частини) в даній справі містить зміст: «Позов задоволити. Нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с.Богдан вул. Бребоя № 122 Рахівського району Закарпатської області як вивільненому працівнику кошти розміром не менше середньомісячного заробітку за весь час затримки виплати розрахункових коштів та вихідної допомоги з урахуванням раніше виплаченої суми в розмірі 2327,29 гривень».

За змістом ст. 160 КАС України, суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду Постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Крім того в судовому засіданні встановлено наявність описки в описовій частині постанови, де серед учасників судового розгляду помилково зазначено представника позивача ОСОБА_2

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В описовій частині постанови від 4 квітня 2011 року виключити текст «представника позивача - ОСОБА_2М.»

Пункти 1, 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції - «Позов задоволити. Нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. Богдан вул. Бребоя № 122 Рахівського району Закарпатської області як вивільненому працівнику кошти розміром не менше середньомісячного заробітку за весь час затримки виплати розрахункових коштів та вихідної допомоги з урахуванням раніше виплаченої суми в розмірі 2327,29 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.