overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/17741/15-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/639/15
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«28» серпня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14.09.2015 року о 16:20годині.

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникампроцесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Погрібний С.О.

28.08.2015
Справа № 22-а - 2341/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 червня 2011 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П. за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду. Позивачка просила розглянути справу у її відсутності (а.с.9). Апелянт просив розглянути справу у відсутності представника УПФ (а.с.18).

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в порядку письмового провадження 17 червня 2011року у 09.30годин

Суддя І.П. Сидоренко
Справа № 22-а - 2408/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

08 червня 2011р. . м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 12 березня 2010р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з постановою суду УПФ України в Малиновському районі м. Одесі подало 16 червня 2010р. апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.22).

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку із зазначеними вимогами законодавства, апеляційний суд вважає за необхідне призначити на 17 червня 2011р. на 09.30 годин розгляд питання, пов`язаного з поновленням строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ч.4 ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 17 червня 2011р. на 09.30годин вирішення питання про поновлення строку та прийняття до провадження апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя: І.П.Сидоренко
Справа № 22-а - 2735/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

24 червня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 21 вересня 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з постановою суду УПФ України в Малиновському районі м. Одесі подало 07.12.2009р. апеляційну скаргу, а 04.03.2010р. заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.26, 27).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про прийняту судом постанову йому стало відомо лише після спливу строку на апеляційне оскарження, так як представник УПФ не був в судовому засіданні при розгляду справи.

Клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Встановлено, що оскаржувана постанова прийнята судом 21.09.2009р. у відсутності представника відповідача. У матеріалах справи відсутні відомості про те, що апелянт своєчасно, у встановлений законом строк, отримав копію постанови суду першої інстанції. Наведене свідчить про те, що строк пропущено з поважних причин і тому, відповідно до ст. 102 КАС України, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 186 ч. 4 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2009р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І..ОСОБА_2

Судді Є.С. Сєвєрова

ОСОБА_3
Справа № 22-а - 3128/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

23 червня 2011р. . м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 21 вересня 2009р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Не погодившись з постановою суду УПФ України в Малиновському районі м. Одесі подало 07.12.2009р. апеляційну скаргу, і 04 березня 2010р. заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.26,27).

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку із зазначеними вимогами законодавства, апеляційний суд вважає за необхідне призначити на 24 червня 2011р. на 09.30 годин розгляд питання, пов`язаного з поновленням строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ч.4 ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 24 червня 2011р. на 09.30годин вирішення питання про поновлення строку та прийняття до провадження апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

Суддя: І.П.Сидоренко
Справа № 22-а - 3158/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 червня 2011 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П. за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду в письмовому проваджені, оскільки сторони просили розглянути справу у їх відсутності (а.с.4, 15, 13).

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою. Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження 08 липня 2011року у 09.30годин.

Суддя І.П. Сидоренко
Справа № 22-а - 3189/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

01 липня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 09 грудня 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з постановою суду УПФ України в Київському районі м. Одесі подало 24.12.2009р. апеляційну скаргу, і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.19, 20).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про прийняту судом постанову йому стало відомо лише після спливу строку на апеляційне оскарження, так як представник УПФ не був в судовому засіданні при розгляду справи.

Клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Встановлено, що оскаржувана постанова прийнята судом 09.12.2009р. у відсутності представника відповідача. У матеріалах справи відсутні відомості про те, що апелянт своєчасно, у встановлений законом строк, отримав копію постанови суду першої інстанції. Наведене свідчить про те, що строк пропущено з поважних причин і тому, відповідно до ст. 102 КАС України, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 186 ч. 4 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси - задовольнити. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2009р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І..ОСОБА_2

Судді С.О. Погорєлова

ОСОБА_3
Справа № 22-а - 3282/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

15 липня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 28 липня 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з постановою суду УПФ України в Малиновському районі м. Одесі подало 29.09.2009р. апеляційну скаргу, і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.18, 20).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про прийняту судом постанову йому стало відомо лише після спливу строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, що апелянт своєчасно, у встановлений законом строк, отримав копію постанови суду першої інстанції. Наведене свідчить про те, що строк пропущено з поважних причин і тому, відповідно до ст. 102 КАС України, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 186 ч. 4 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2009р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І..ОСОБА_2

Судді С.О. Погорєлова

ОСОБА_3
Справа № 22-а - 5519/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

30 вересня 2011р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, перевірив відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості про грошовій допомозі до 5 травня , -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2009р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Постановою суду від 01 лютого 2010р. у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с.79, 80-81).

05 лютого 2010р. голова ліквідаційної комісії подав апеляційну скаргу на постанову суду від 01 лютого 2010р.,, в якій просить вказану постанову суду скасувати, ухвалити нову постанову про відмову у задоволені позову ОСОБА_2 (а.с.85-86).

Однак, в матеріалах справи відсутні постанова суду від 01 лютого 2010р. про задоволення позову ОСОБА_2

При таких обставинах вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з поверненням апелянту апеляційної скарги на оскарження не існуючої в матеріалах справи постанови суду.

Керуючись ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на апеляційне оскарження не існуючої у справі постанови суду про задоволення позову ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Черкашина М. С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1501/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким поновити строк для звернення до суду, зобовязати здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню приписів ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії з 01.01.2010 року по 21.08.2010 року, справу слухати без участі позивачки в звязку з похилим віком та станом здоровя. У позовній заяві позивачка зазначає, що пропустила строк звернення до суду з поважних причин, у звязку з цим просить поновити їй строк звернення до суду за цей період.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За положеннями ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вищевказаний позов подано до суду 17.03.2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України. ОСОБА_1 не надала належних аргументів на підтвердження пропущеного строку для звернення до суду з поважних причин. Підстав для задоволення заяви позивачки про поновлення строку звернення до суду не знайдено.

У звязку з чим, суд відповідно до ст.100 КАС України позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2010 по 21.08.2010 року, залишає без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязати здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка призвела до порушення прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії з 01.01.2010 по 21.08.2010, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: