Справа № 2а/1570/2468/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2468/2011
УХВАЛА

15 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позвом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування наказів начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 14 лютого 2011р. №175 «Про покарання працівників Малиновського РВ ОМУ ГУМВС»і від 28 лютого 2011 року №87 в частині звільнення 10.03.2011р. з органів внутрішніх справ за п.66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України старшого дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, зобовязання поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді старшого дільничного інспектора Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, стягнення грошового утримання і речового забезпечення за встановленими законодавством нормами за час вимушеного прогулу з 10.03.2011р. по день поновлення на роботі.

Згідно протокольної ухвали суду у судовому засіданні 23.01.2012р. для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідка начальника СДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області майора міліції ОСОБА_4, оскільки його свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідка - начальника СДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 судом направлялись судові повістки про виклик його до суду на 30.01.2012р. та 15.02.2012р. за місцем роботи про що свідчать розписки ОСОБА_4 про отримання судових повісток 26.01.2012р. та 06.02.2012р.

Однак, ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, доказів поважності причин неприбуття до суду не надав.

Представники позивача, Головного управління МВС України в Одеській області та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України вважали необхідним застосувати привід до начальника СДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 у звязку з його повторною неявкою у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, за необхідне здійснити примусовий привід до начальника СДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області майора міліції ОСОБА_4, оскільки свідок повторно не зявляється до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до начальника СДІМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області майора міліції ОСОБА_4, який працює в Малиновському РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області, за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В.

Привід здійснити на 28.02.2012р. на 10:00 год. до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №21 (суддя Танцюра К.О.).

Виконання ухвали про привід свідка доручити Малиновському РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра