overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-717/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-717/11
У Х В АЛ А

02 вересня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством за період з 02 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Позовна заява про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії з 02 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війниза період з 02 березня 2011 року по 22 липня 2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-715/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-715/11
У Х В АЛ А

02 вересня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством за період з 02.03.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії з 02.03.2011 року по час втрати права на цю надбавку, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дитини війни за період з 02 березня 2011 року по час втрати права на цю надбавку;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-283/11
Суддя: Мікула О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-283/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвалою від 30.12.2010р. матеріали скарги були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: позивачка просить визнати неправомірними дії відповідача в частині порушення вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щодо неврахування рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп/2007 та 10рп /2008 від 22.05.2008 року при нарахуванні їй соціальної допомоги та стягнути кошти в якості недоплаченої суми соціальної допомоги, однак не конкретизувала періоду за який слід здійснити перерахунок соціальної допомоги; крім того в позовній заяві невірно зазначено відповідача. Однак позивачка зазначені недоліки не усунула, тому це унеможливлює розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви, відповідно до вимог ст.108 ч.2 КАС України, слід вважати неподаними та повернути позивачці.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»вважати неподаними та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-15/11
Суддя: Мікула О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-15/11
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Горецькій З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про визнання постанови нечинною, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про визнання постанови нечинною.

Позивач в судове засідання повторно 22.07.2010р., 08.09.2010р., 21.02.2011р. не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області про визнання постанови нечинною залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з положеннями ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-881/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-881/11
У Х В АЛ А

22 вересня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду про зобовязання здійснити нарахування та виплату. Доплату до пенсії дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством за період з 21.03.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії з 21.03.2011 року по час втрати права на цю надбавку, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду про зобовязання здійснити нарахування та виплату. Доплату до пенсії дитини війни за період з 21 березня 2011 року по час втрати права на цю надбавку;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-357/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-357/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21.02.2011

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України про скасування постанови № АТ 136154 про адміністративне правопорушення,-

встановив:

подана до суду заява відповідає ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України , суд, -

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України про скасування постанови № АТ 136154 про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 21 березня 2011 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу, суб'єкту владних повноважень, в строк до 21 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2-а-678/11
Суддя: Мікула О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-678/11
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 лютого 2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова нарахувати і виплатити на його користь недоплачене йому як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак не конкретизував періоду за який слід здійснити перерахунок соціальної допомоги. Крім того, до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, яка має належно обґрунтовувати причини пропуску строку звернення до суду.

Тому, враховуючи усе вищенаведене, вважаю, що позивачу слід надати час для усунення недоліків до 01.03.2011р. У випадку їх неусунення позов вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.03.2011р. У випадку їх неусунення позов вважатиметься неподаним.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-370/11
Суддя: Мікула О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-370/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Купяк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ Головного управління Внутрішніх Справ України у Івано-Франківській області, третьої особи старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача- УДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській області, третьої особи старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання повторно 10.02.2011р. та 10.03.2011р. не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином під розписку повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно- 10.02.2011р. та 10.03.2011р. не прибув у судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ Головного управління Внутрішніх Справ України у Івано-Франківській області, третьої особи старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з положеннями ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-78/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-78/11

Справа № 2а-78/11

У Х В А Л А

судового засідання

30.03.2011

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої –судді Гінди О.М.

при секретарі Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ТзОВ «Енергозберігаючі технології»до Львівської міської ради про визнання нечинним акту ненормативного характеру,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним акту ненормативного характеру.

Позивач в судове засідання повторно не з’явився, та його представник, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач без поважних причин повторно, та його представник, не з’явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ТзОВ «Енергозберігаючі технології»до Львівської міської ради про визнання нечинним акту ненормативного характеру –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2-а-845/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2011

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДПІ м. Львова ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Львівській області про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

подана до суду заява відповідає ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України , суд, -

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДПІ м.Львова ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Львівській області про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 18 квітня 2011року на 10 год. 30 хв.

Відповідачу, суб»єкту владних повноважень, в строк до 18 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов»язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2а-349/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-349/11
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.04.2011
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Гінди О.М.
при секретарі Пивоварчук О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про стягнення суми за речове майно, грошової вихідної допомоги при звільненні у запас, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа про стягнення з військова частина № НОМЕР_1 компенсації за не отримане речове майно, одноразової грошової винагороди при звільненні у запас.
На обговорення судом поставлено питання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Як вбачається із змісту ст. 18 КАС України, із змінами внесеними згідно із Законом № 2453-УІ від 07.07.2010 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам не є підсудні справи щодо спорів з приводу речового майна, пайків або грошової компенсації та виплати грошової винагороди при звільненні у запас.
Відповідно до ст. 22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
З вищенаведеного, суд вважає, що дану адміністративну справу слід направити для розгляду в Львівський окружний адміністративний суд м. Львова.

Керуючись ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про стягнення суми за речове майно, грошової вихідної допомоги при звільненні у запас направити до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2-а-859/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-859/11
У Х В А Л А

22.03.2011

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового частини НОМЕР_1 ВВ МВС України про стягнення заборгованості щодо компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України компенсації за не отримане речове майно в сумі 6059 грн. 58 коп.

Як вбачається із змісту ст. 18 КАС України, із змінами внесеними згідно із Законом № 2453-УІ від 07.07.2010, місцевим загальним судам як адміністративним судам не є підсудні справи щодо спорів з приводу речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Отже, дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, а тому позов слід повернути ОСОБА_1 для звернення до Львівського окружного адміністративного суду м. Львова.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військового частини НОМЕР_1 ВВ МВС України про стягнення заборгованості щодо компенсації за речове майно повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Гінда О.М.