Справа № 2а-3571/09/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2009-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3571/09/1770

28 травня 2009 р. 16год. 36хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Квятковський Я.А.;

позивача: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубенська об'єднана державна податкова інспекція
досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції , -

ВСТАНОВИВ :

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави, упоановаженим органом якої виступає Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Уточнив, що позов заявлено до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та штрафні санкції просив стягнути з відповідача як з суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд виходив з наступного.

Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Рівненській області 17.04.08 року на 321 кв. а/д Київ-Чоп здійснено перевірку транспортного засобу МВ 312 Д, номерний знак НОМЕР_1, під час якої встановлено, що вказаним автомобілем здійснювалися перевезення пасажирів по маршруту Дубно-Київ-Дубно одним водієм.

Відповідно до абз. 8 ч.1 ст. 60 Закону, у разі перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм до автомобільного перевізника застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області, відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року №1567 (далі за текстом Порядок), винесено постанову № 0478 від 14.05.08 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 510,00 грн.

Відповідачем штраф не сплачено, акт перевірки № 0770 та постанова № 0478 територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 70, ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Прокурором доведена правомірність його вимог. А відтак, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_2) на користь Державного бюджету фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 510 (п'ятсот десять гривень) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0103, МФО 833017, ЗКПО 23304458, в УДК Рівненської області, отримувач ВДКУ у Дубенському районі, код клас. доходів 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 01.06.09р.