Справа № 2-а-39/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа №2-а-39/11
2-а/2318/2/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління держкомзему, треті особи Уманська міська рада, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 08 липня 1976 року він придбав у ОСОБА_3 будинок разом з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська, обл., м. Умань, вул. Уманська, 31 в якому проживає по теперішній час. 23 липня 2003 року він підписав Акт узгодження меж землекористування з власником сусідньої земельної ділянки по вул. Уманська, 33. ОСОБА_4 запевнив його, що межа проходить по рову, до того ж в даному документі не було видно, що порушуються його права власності. Після підписання Акту узгодження меж землекористування ніяких фактичних змін не відбулося. В червні 2010 року він звернувся до СП ТОВ Фавор з проханням підготовки необхідної документації для здійснення приватизації належної йому на праві власності земельної ділянки (Уманська, 31). Підчас проведення геодезичних вимірів стало відомо, що сусідня земельна ділянка (Уманська, 33) згідно державних актів на право власності на земельну ділянку перетинає частину земельної ділянки Уманська, 31, хоча фактично межі земельних ділянок не порушувалися. Оскільки фактичного порушення меж земельних ділянок немає він намагався вирішити це питання без суду, звернувшись 26 серпня 2010 року до Уманської міської ради. 10 вересня 2010 року він отримав відповідь де було зазначено, що даний спір підлягає вирішенню судом. Тобто без суду дану справу вирішити не вдалося, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991810 від 13.04.2010 року виданий ОСОБА_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991811 від 13.04.2010 року виданий ОСОБА_2.

Представник відповідача позов визнала, проти задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи Уманської міської ради в судове засідання не з?явилася, попередньо подавши заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законі порядку.

Відповідно до договору купівлі продажу від 8 липня 1976 року ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3 будинок з надвірними спорудами по вул.Уманській,31, м.Умань за яким, згідно рішенням Уманського міськвиконкому №336 від 15 липня 1970 року, зареєстрована земельна ділянка площею 543 кв.м.

Як вбачається з висновку №21/Буд судової будівельно-технічної експертизи від 8 серпня 2011 року земельної ділянки по вул.Уманській,31: земельна ділянка №33 накладається на земельну ділянку №31, тобто, існує місце находження меж земельної ділянки №33 на межі земельної ділянки №31 по вул.Уманській в м.Умані, слід зазначити, що межа земельної ділянки №33 частково проходить по будівлях домоволодіння №31.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 10 лютого 2012 року технічна документація із землеустрою на земельну ділянку по вул. Уманській,33, м.Умань, Черкаської області, за кадастровим номером :05:003:0957 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0396 га та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку по вул. Уманській,33, м.Умань, Черкаської області, за кадастровим номером :05:003:0958 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0342 га - скасовані.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка №33 накладається на земельну ділянку №31, тобто, існує місце находження меж земельної ділянки №33 на межі земельної ділянки №31 по вул.Уманській в м.Умані, та межа земельної ділянки №33 частково проходить по будівлях домоволодіння №31.

На підставі ст.81,152,155 ЗК України, керуючись ст.ст. 6,9-12,70,71,158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991810 від 13.04.2010 року виданий управлінням Держкомзему у м.Умань та Уманському районі на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2009 року на ім?я ОСОБА_2.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 991811 від 13.04.2010 року виданий управлінням Держкомзему у м.Умань та Уманському районі на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2009 року на ім?я ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич