Справа № 821/3147/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3147/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа: Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про застосувати захід реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру,

встановив:

Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати захід реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру, а саме: дозвіл на спеціальне водокористування від 21.06.2013 р. №Укр 12.2 Хрс, виданий фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Крім того, однією з позовних вимог позивач просив звільнити його від сплати судових витрат повністю.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у вимозі про звільнення від сплати судових витрат було відмовлено.

У зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, вказаною вище ухвалою суду даний позов, відповідно до ст. 108 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу строку до 18 вересня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: для надання доказів направлення відповідачу копії адміністративного позову з доданими до нього документами та надання документу про сплату судового збору.

Ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. направлена позивачу 09.09.2015 р. та отримана останнім 11 вересня 2015 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням №265 від 11.09.2015 р.

Згідно з ч. 5 ст. 103 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 18 вересня 2015 р.

Однак, станом на 21 вересня 2015 р. до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 08.09.2015 р., яким позов залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 6 ст. 108 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для повернення даного позову позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосувати захід реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовом та доданими до нього документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.