overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6919/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6919/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.10.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

25.10.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона звернулася до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 8-а-209/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-209/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"08" лютого 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4122 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4122 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 27.02.2012 року о 10 : 20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а позивачеві також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1154/11
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1154/11
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністативну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

07.02.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та доплату державної соціальної допомоги дитині війни, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати УПФ України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідну виплату за 2009 - 2010 роки.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 р. має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак дана допомога не виплачується, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.

Судом встановлено, що згідно постанови Охтирського міськрайонного суду, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, позивачу було проведено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % відповідно до вимог ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та здійснено виплату з 22.05.2008 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни необхідно закрити, оскільки є постанова суду, яка набрала законної сили, з того самого спору між тими самими сторонами, якою вирішено спір про виплату на користь позивача допомоги дітям війни на період з 22.05.2008 р.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Ковальова
Справа № 8-а-176/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-176/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"08" лютого 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4319 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4319 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 27.02.2012 року о 14 : 20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а позивачеві також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 8-а-213/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-213/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"08" лютого 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4151 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 4151 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 27.02.2012 року о 16 : 20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а позивачеві також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 8-а-238/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-238/12
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 2913 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у вищевказаній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 2913 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 05.03.2012 року о 09:40 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6853/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6853/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

25.10.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона звернулася до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 8-а-260/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-260/12
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 3780 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у вищевказаній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 3780 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 05.03.2012 року о 11:20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6888/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6888/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

25.10.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона звернулася до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.