Справа № 2-а-618/10
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 2а-618/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Софілканич О.А.,

при секретарі Лозан Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ та АТІ Воловецького району ОСОБА_2, відділу ОСОБА_3 України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ОДР ВДАІ та АТІ Воловецького району ОСОБА_2, відділу ОСОБА_3 України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Свій позов мотивував тим, що 24.11.2010 року у відділі ДВС Воловецького РУЮ він дізнався, що 25.10.2010р. постановою серії ВО №056447 на нього накладено штраф у розмірі 255 грн. Просить скасувати постанову, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. До судового засідання надав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що постановою серії АО №056447 від 25.10.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Згідно даної постанови 25.10.2010 року о 11.06 год. в смт. Воловець по вул. Карпатська ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив стояти автомобіль на тротуарі навпроти Воловецької ЦРЛ.

З постанови про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слідує, що при притягненні до адміністративної відповідальності порушені його права, а саме вимоги ст. 280 КУпАП, закрема: не зясовано чи є у діях позивача склад адміністративного правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також не зясовані інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів того, що позивач дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, відповідачем до суду не надано.

Таким чином, постанова від 25.10.2010 року серії АО №056447 по справі про адміністративне правопорушення винесена з порушенням вимог ст.283 КпАП України так, як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, тому постанову про адміністративне правопорушення слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 86, ч.6 ст. 128, 158, 159, 160, 161,162, 163, ч.2 ст. 171-2 КАС України, ст. ст. 122, 280,283,288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ та АТІ Воловецького району ОСОБА_2, відділу ОСОБА_3 України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО №056447 від 25.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати, адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Софілканич