Справа № 124вр-12/2а/0470/15470/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 р. Справа № 124вр-12/2а/0470/15470/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у справі Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на її правонаступника Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з вимогою щодо стягнення на користь бюджету суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 700 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 52500.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року адміністративний позов Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичної особи-підприємця було задоволено.

26.03.2012р. до канцелярії суду від представника Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшло клопотання про заміну сторони у справі - Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на її правонаступника - Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

В обґрунтування клопотання, з посиланням на ст. 55 КАС України було зазначено, що Синельниківська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області припинена 14.03.2012р. в ході реорганізації шляхом приєднання до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частино 4 ст. 52 КАС України передбачено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином зазначене клопотання не може бути задоволено, тому що заміна сторони у справі передбачає розгляд адміністративної справи спочатку, що на цій стадії адміністративного процесу є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищезазначене, питання про заміну сторони у справі № 2а/0470/15470/11, а саме Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на її правонаступника Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби може бути розглянуто судом після відкриття виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. 55, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про заміну сторони у справі № 2а/0470/15470/11, а саме - Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на її правонаступника Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичної особи-підприємця відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі та на адресу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2