Справа № 2-а/1970/2860/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2860/12

03 вересня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської обласної ради до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання незаконним та скасування постанов, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративний суду від 26.07.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обласної ради до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання незаконним та скасування постанов.

Розгляд справи призначався до слухання, зокрема, на 03.06.2012 року, 16.08.2012 року, 27.08.2012 року та 03.08.2012 року, однак справа не була розглянута по суті із-за повторної неявки представника позивача в судове засідання без поважної причини, а саме за неявки представника позивача 27.08.2012 року та 03.08.2012 року.

Про час, місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином згідно вимог ст. 35 КАС України, а саме: згідно розписки до повістки про призначення справи, підписаного 27.08.2012 представником позивача (а.с. 48), телефонограмою про призначення справи отриманої консультантом юридично кадрової роботи виконавчого апарату Тернопільської обласної ради від 27.08.2012 (а.с. 68).

Причини неявки до суду 27.08.2012 року та 03.08.2012 року позивач не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позовну заву залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача без поважних причин.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської обласної ради до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання незаконним та скасування постанов - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.