Справа № 815/4880/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/4880/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Біляївському районі) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» (далі ТОВ «Одесарибгосп»), в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з сільськогосподарських виробників в сумі 30145,89 грн. з рахунків банків, що були відкриті ТОВ «Одесарибгосп».

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Біляївському районі, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ТОВ «Одесарибгосп» перед бюджетом по єдиному податку з сільськогосподарських виробників в сумі 30145,89 грн. в тому числі пеня у сумі 2071,77 грн. В звязку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Біляївському районі було винесено податкову вимогу форми «Ю» №729-25 від 20.05.2015 року на суму 23037,06 грн. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що поштове повідомлення про вручення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Одесарибгосп» зареєстроване як юридична особа 28.01.2010 року та знаходиться на обліку у ДПІ у Біляївському районі .

Згідно розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Одесарибгосп» станом на 14.08.2015 року заборгованість останнього по єдиному податку з сільськогосподарських виробників становить 30145,89 грн., в тому числі пеня у сумі 2071,77 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок самостійно визначеної суми грошового зобовязання згідно податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку.

Так судом встановлено, що 02.03.2015 нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок № від 19.02.2015 терм. спл. 02.03.2015 сумі 7679,02 грн..

30.03.2015 року нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок № від 19.02.2015 року терм.спл. 30.03.2015 року сумі 7679,02 грн..

Станом на 31.03.2015 недоїмка становить 15358,04 грн..

30.04.2015 року нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок НОМЕР_1 від 19.02.2015 року терм.спл. 30.04.2015 року сумі 7679,02 грн..

Станом на 30.04.2015 року недоїмка становить 23037,06 грн..

30.05.2015 року нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок НОМЕР_1 від 19.02.2015 року терм.спл. 30.05.2015 року сумі 7679,02 грн..

Станом на 31.05.2015 року недоїмка становить 30716,08 грн..

30.06.2015 року зараховано платіжне доручення № від 30.06.2015 ркоу в суми 8000 грн..

30.06.2015 року нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок НОМЕР_1 від 19.02.2015 року терм.спл. 30.06.2015 року сумі 7679,02 грн..

Станом на 30.06.2015 року недоїмка становить 30395,10 грн..

30.07.2015 року нараховано самостійно осн. платежу на податковий розрахунок № від 19.02.2015 року терм.спл. 30.07.2015 року сумі 7679,02 грн..

31.07.2015 року зараховано платіжне доручення № від 31.07.2015 року в сумі 5000 грн..

Станом на 31.07.2015 року недоїмка становить 33074,12 грн.

06.08.2015 року зараховано платіжне доручення №4 від 06.08.2015 року в сумі 5000 грн..

Станом на 14.08.2015 року недоїмка відповідача по єдиному податку з сільськогосподарських виробників з урахуванням часткової сплати становить 28074,12 грн..

30.06.2015 року нараховано пені за період з 03.03.2015 року по 29.06.2015 року в сумі 901,29 грн..

30.06.2015 року нараховано пені за період з 31.03.2015 року по 29.06.2015 року в сумі 28,81 грн..

31.07.2015 року нараховано пені за період з 31.03.2015 року по 30.07.2015 року в сумі 601,64 грн..

06.08.2015 року нараховано пені за період з 31.03.2015 року по 05.08.2015 року в сумі 267,69 грн..

06.08.2015 року нараховано пені за період з 05.05.2015 року по 05.08.2015 року в сумі 242,34 грн..

Станом на 14.08.2015 року залишок несплаченої пені становить 2071,77 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості станом на 14.08.2015 року становить 28074,12 грн. (основного зобовязання) + 2071,77 грн. (пеня) = 30145,89 грн..

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Біляївському районі 21.05.2015 року на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» від 20.05.2015 року №729-25 на суму 23037,06 грн..

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначений перелік заходів, направлених на погашення податкового боргу платника податків, що здійснюються податковим органом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» (, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, 6-й кілометр автошляху Біляївка - Яськи) у банках, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп»: р/р 3559, р/р 3548, р/р 6139, р/р 9083, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704; р/р 9101, ПАТ «Астра Банк», МФО 380548; р/р 3419, р/р 3419, Казначейство України, МФО 899998 податковий борг по єдиному податку з сільськогосподарських виробників в сумі 30145,59 грн. (тридцять тисяч сто сорок пять гривень 59 коп.), в тому числі пеня в сумі 2071,77 грн. (дві тисячі сімдесят одна гривня 77 коп.) на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області, , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0112.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов