overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/377/13- а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/377/13- а
Провадження № 2-а/645/27/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.02.2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про поновлення строків оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить поновити строк на скасування та скасувати постанову АХІ № 223588 від 30.08.2012 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про поновлення строків оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до слухання у судове засідання на 21 лютого 2013 року о 12 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 21 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/6-а-1/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2033/6-а-1/11
У Х В А Л А

13.04.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про накладення штрафу на державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду у порядку ст.267 КАС України, із заявою про накладення штрафу на державного виконавця Бойко О.І. у зв*язку з невиконанням судового рішення.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.06.2011 р. вказана заява розглянута по суті та залишена без задоволення.

Ухвалою колегії судді Харківського Апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 р., постанова суду від 30.06.2011 р. скасована, справа повернена до суду першої інстанції, для продовження розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови.

Враховуючи, що розглядаючи вказану справу та ухваливши остаточне попереднє судове рішення по суті заявлених вимог, яке фактично є постановою, вважаю, що не можу брати участь у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді, у зв*язку з чим заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 41 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заявляю про самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про накладення штрафу на державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/7504/12
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/7504/2012
Провадження № 2а/2033/265/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.09.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в районах Крайньої Півночі незаконною, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати відмову у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в районах Крайньої Півночі незаконною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в районах Крайньої Півночі незаконною.

Призначити судове засідання 09 жовтня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 09.10.2012 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2033/8163/12
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/8163/2012
Провадження № 2а/2033/280/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.10.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30 жовтня 2012 року о 14 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 30 жовтня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/8400/12
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПРОВАДЖЕННЯ № 2а/2033/296/12
СПРАВА № 2033/8400/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631600 територіального виборчого округу № 171 Харківської області по виборам народних депутатів України, третя особа - Відділ ведення ДРВ Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про уточнення списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про уточнення списку виборців, вказуючи, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та реалізуючи своє конституційне право, бажає прийняти участь у виборах народних депутатів України, однак він не включений до списку виборців.

Перевіривши матеріали, суд приходить до наступного:

28 жовтня 2012 року - вибори народних депутатів України.

Відповідно до ст. 173 п. 3 КАС України, ст. 40 п. 10 Закону України «Про вибори народних депутатів України»позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст.179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 173 п. 3, 179 ч.5 КАС України, ст. 40 п. 10 Закону України «Про вибори народних депутатів України», КАС України , суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631600 територіального виборчого округу № 171 Харківської області по виборам народних депутатів України, третя особа - Відділ ведення ДРВ Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про уточнення списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції протягом двох днів.

Суддя:
Справа № 645/377/13- а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/377/13
Провадження № 2а/645/27/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.05.2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Курбатовій А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області, начальника ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Для написання мотивувальної частини постанови суду потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 160 КАС України,

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 30.08.2012 року справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову серії АХ1 № 223588 від 30 серпня 2012 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 140 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень, винесену т.в.о. ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_2.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного порушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 645/3282/13-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2245/13а
Провадження №2а/645/67/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є.

при секретарі Курбатовій А. М., Христенко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському району м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ч. 3 ст. 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському району м. Харкова зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.04.1999 року по 31.01.2002 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Е.Є. Сілантьєва
Справа № 645/6094/13-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6094/13-а
Провадження № 2-а/645/132/13
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2013 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Бердянського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови недійсною,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати дії незаконними та зобов'язати вчинити дію.
Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Бердянського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови недійсною.
Призначити судове засідання на 16 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 16 серпня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.
Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 645/6737/13-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6737/13-а
Провадження № 2-а/645/138/13
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 липня 2013 року м.Харків
Сддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до капітана міліції ДАІ ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 111235, серія АА2 від 19.07.2013р.
Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до капітана міліції ДАІ ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 14 серпня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 14 серпня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.
Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 645/5751/13-а
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5751/13
Провадження № 2-а/645/128/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати бездіяльність незаконною та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15 липня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Алтухової О.Ю.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: