Справа № 2-а-6093/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-6093
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання бездіяльність протиправною та зобовязати вчинити перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплату заборгованості з 27.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому державної та додаткової пенсій відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита зобовязати його провести з 06.06.1996 року перерахунок пенсії.

Посилається в позові на те, що йому встановлено безстроково 2 групу інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи особам, віднесеним до І категорії інвалідам 2 групи призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів І категорії 2 групи інвалідності, та щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими 8 мінімальних пенсій за віком, яка не може бути нижчою прожиткового мінімуму.

З 2000 року Законами України Про Державний бюджет України щороку встановлювалися розміри мінімальної пенсії та розміри прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку та соціального статусу.

Саме з цих розмірів йому мала обраховуватися та виплачуватися державна та додаткова пенсії, тому просить задовольнити позов

Ухвалою суду від 25.11.2011 року позивачу було відмовлено в поновленні строку для звернення до суду в частині позовних вимог з 06.06.1996 року по 27.04.2011 року. В цей самий день було відкрито скорочене провадження в справі в частині вимог з 28.04.2011 року.

Відповідачу в справі направлена копія позовної заяви з додатками. Заперечення на позов до суду від відповідача не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважаю, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалід 2 групи, що підтверджується посвідченням серії А №028343.

/а.с. 32/

З листа відповідача від 21.07.2011 року на імя представника позивача вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Соломянського р-ну м. Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

/а.с.31/

Цим же листом позивачу було розяснено порядок отримання державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Відповідно до ст.49 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиособи, віднесені до 2 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають право на отримання державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка призначається після виникнення права на пенсію.

З позову та наданих до нього доказів вбачається, що пенсія позивачу відповідно до даного Закону не призначалася і не виплачується йому на даний час.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються та чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

П.1 ч.2 ст.162 КАС встановлено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про: визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Виходячи з викладеного вище, обставин, встановлених при дослідженні матеріалів справи, суд приходить до висновку, що у позивача не виникло право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому підстави для задоволення його вимог відсутні.

Керуючись ст.ст.49, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст. 69-71, 99, 159-163, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання бездіяльність протиправною та зобовязати вчинити перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплату заборгованості з 27.04.2011 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя