Справа № 2а-9637/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2010 рокуСправа №2а-9637/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-ТРЕЙД-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС» , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Привільнянське хлібоприймальне підприємство», про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-ТРЕЙД-АГРО»02 серпня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Привільнянське хлібоприймальне підприємство», з позовними вимогами про:

- визнання рішення реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС»про відмову у реєстрації прав власності на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-ТРЕЙД-АГРО»від 23 червня 2010 року незаконним;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС»зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-ТРЕЙД-АГРО»на 32/100 єдиного майнового комплексу за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Жданове, вул. Шосейна, 1, яке складається з приміщення охорони (літ. Б, б) загальною площею 89,8 кв.м., контори (літ. В, в) загальною площею 147,9 кв.м., гаражу для легкового автотранспорту (літ. Д) загальною площею 19,8 кв.м., пожрезервуарів (літ. Е, Е1), вагової (літ. Є, Є1, Є2), загальною площею 49,4 кв.м., майстерні (літ. Ж) загальною площею 290,7 кв.м., прибудова (літ. Ж1) загальною площею 28,7 кв.м., будівель ТП (літ. З, З1) загальною площею 62,4 кв.м., приміщення охорони (літ. Й) загальною площею 9,6 кв.м., зерносклад №1 (літ. Н) загальною площею 906,9 кв.м., навіс (літ. О, О1), зерносклад №3 (літ. П, П1) загальною площею 707,7 кв.м., РОБ-5 (літ. С, С1, С2) загальною площею 77,7 кв.м, РОБ-8 (літ. Т, Т1, т, т1, т2) загальною площею 63,6 кв.м., РОБ-11 (літ. У, У1, У2, У3) загальною площею 152,2 кв.м., сушілка (літ. Ф) загальною площею 109,2 кв.м., МОБ (літ. Х, Х1, Х2, Х3, Х4) загальною площею 221,3 кв.м., підсобні приміщення літ. Ц, Ц1, Ц2, Ц3) загальною площею 88,0 кв.м., зерносушилка (літ. Ч) загальною площею 51,7 кв.м., зерносушилка (літ. Ш) загальною площею 70,0 кв.м., душева (літ. Щ) загальною площею 64,5 кв.м., складу ГСМ (літ. Ю) загальною площею 8,1 кв.м., лабораторія (літ. Я, Я1) загальною площею 91,1 кв.м., споруди №1-13, 1-V на підставі договору купівлі-продажу частини єдиного майнового комплексу від 25 грудня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №9376.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9637/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:00 02 вересня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також докази наявності у відповідача компетенції щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2