Справа № 2-а-6338/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6338/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29. 11. 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій Міністерства Оборони України щодо не повідомлення Пенсійного Фонду України про зміну одного з видів грошового забезпечення військовослужбовців, а саме збільшення розміру премії військовослужбовців не правомірними; зобовязання Міністерства Оборони України виконати вимоги Порядку проведення перерахунку пенсіїта повідомити Пенсійний Фонд України про збільшення розміру премії військовослужбовців на підставі Наказу № 355 від 25. 06. 2011 р.; зобовязання Пенсійний Фонд України повідомити Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про виникнення підстав проведення перерахунку пенсії позивача та виконати дії, котрі забезпечать проведення перерахунку пенсії позивача у відповідності з наказом № 355 від 25. 06. 2011 р. та виплату заборгованості що утворилась.

Вивчивши матеріали позову, прихожу до висновку, що вказаний адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Встановлено, що до провадження Соломянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати дії Міністерства Оборони України щодо не повідомлення Пенсійного Фонду України про зміну одного з видів грошового забезпечення військовослужбовців, а саме збільшення розміру премії військовослужбовців не правомірними; зобовязання Міністерства Оборони України виконати вимоги Порядку проведення перерахунку пенсіїта повідомити ПФ України про збільшення розміру премії військовослужбовців на підставі Наказу № 355 від 25. 06. 2011 р.; зобовязання Пенсійний Фонд України повідомити Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про виникнення підстав проведення перерахунку пенсії позивача та виконати дії, котрі забезпечать проведення перерахунку пенсії позивача у відповідності з наказом № 355 від 25. 06. 2011 р. та виплату заборгованості що утворилась.

З наведеного вбачається, що стороною у даній адміністративній справі є Міністерство Оборони України та Пенсійний Фонд України, позов не пов'язаний з рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також не пов'язаний із оспорюванням акта індивідуальної дії та таким, які підсудні місцевим загальним судам на підставі ч. 1 ст. 18 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Соломянському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу, а тому керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії зі всіма додатками до нього позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: