Справа № 2а/0470/10149/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/10149/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про зупинення провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Підприємства П»ятихатська виправна колонія № 122 про зобов»язання вчинити певну дію, а саме виконати вимоги КРВ в П»ятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197 в частині усунення порушень, виявлених ревізією, на суму 28621,60 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Підприємства Пятихатська виправна колонія № 122 з вимогами: зобовязати підприємство Пятихатської виправної колонії № 122 виконати вимоги КРВ в Пятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197 на загальну суму 28621,60 грн. а саме :

- відшкодувати зайво нараховану та виплачену надбавку за безперервну роботу на суму 17844,67 грн.;

- відшкодувати зайво виплачену премію у сумі 3387,49 грн.;

- провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до загальнообовязкових державних фондів по незаконно виплачених сумах, у розмірі 7389,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи спір, який виник між позивачем та відповідачем стосується виконання вимог КРВ в Пятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197 на загальну суму 28621,60 грн., проте, зазначена вимога КРВ в Пятихатському районі винесена повторно, якою відповідача зобовязано усунути виявлені ревізією порушення, (акт ревізії №450-19/07 від 29.06.2010р.), та у термін до 28 лютого 2011 року надіслати на адресу КРВ в Пятихатському районі відповідну інформацію.

В судовому засіданні представником відповідача було вказано на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-11216/10/0470 за позовом Підприємства Пятихатської виправної колонії № 122 до Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області про визнання протиправною та недійсною вимоги КРУ в Дніпропетровській області від 22.07.2010 року №04/543. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2011р. у задоволенні позову було відмовлено.

07.06.2011 Підприємством Пятихатської виправної колонії №122 через Дніпропетровський окружний адміністративний суд подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляцій скаргу на вищевказану постанову, що підтверджується копією апеляційної скарги, яка мається в матеріалах справи та отриманої Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 14.06.2011р.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 2а-11216/10/0470 є вимога КРВ в Пятихатському районі від 22.07.2010 року №04/543 та справи № 2а/0470/10149/11 повторна вимога КРВ в Пятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197, які були винесені на підставі акту ревізії №450-19/07 від 29.06.2010р.

Тому суд приходить до висновку, що вказане унеможливлює розгляд позовних вимог у адміністративній справі № 2а/0470/10149/11 про зобовязання вчинити певну дію, а саме виконати вимоги КРВ в Пятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197 в частині усунення порушень, виявлених актом ревізії №450-19/07 від 29.06.2010р. на суму 28621,60 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 2а-11216/10/0470 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, тобто є необхідність зупинити провадження у справі №2а/0470/10149/11.

Представники позивача та відповідача щодо зупинення провадження по справі №2а/0470/10149/11 не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/10149/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Підприємства Пятихатська виправна колонія № 122 про зобовязання вчинити певну дію, а саме виконати вимоги КРВ в Пятихатському районі від 14.02.2011 № 04/197 в частині усунення порушень, виявлених ревізією, на суму 28621,60 грн. - до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 р. по справі № 2а-11216/10/0470 за позовом Підприємства Пятихатської виправної колонії № 122 до Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області про визнання протиправною та недійсною вимоги КРУ в Дніпропетровській області від 22.07.2010 року №04/543.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1