Справа № 2-а-1327/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 10.06.2011
Справа № 2-а-1327/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі відповідач), в якому просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити позивачеві щомісячну в повному обсязі як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат; зобовязати відповідача усунути порушення, а саме, призначити довічно позивачеві щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити надбавку за період з 19.01.2006 року по 09.05.2010 року та з 18.05.2010 року і виплачувати в подальшому; не відкладати розгляд справи у разі неприбуття відповідачів належним чином повідомлених поро дату, час та місце судового розгляду, а також у разі відсутності позивача у судовому засіданні розглядати справу на підставі наявних у справі матеріалів; стягнути на користь позивача, згідно ст.ст. 90, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, кошти, затрачені на правову допомогу в розмірі 300,00 грн.; не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення надіслати на адресу позивача вказане рішення; зобовязати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, не додано копії паспорту, ідентифікаційного номеру та пенсійного посвідчення позивача, не зазначена дата підписання позовної заяви.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23.06.2011 року.

Розяснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1