Справа № 2а/0470/10294/11
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2012 р. Справа №2а/0470/10294/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж»про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09 вересня 2011 року винесено постанову по справі за позовом ТОВ «Гранд-Буд Престиж» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

На адресу суду 23 травня 2012 року надійшла заява ТОВ «Гранд-Буд Престиж» про виправлення описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, в якому зазначено, що в описовій частині постанови вказано, що позивач по справі просив: «акт невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» №482/23-306/37276498 від 16.02.2011 р. за листопад-грудень 2010 року визнати дійсним» та у мотивувальній і резолютивній частині визнано дійсним акт невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» №482/23-306/37276498 від 16.02.2011 р. за листопад-грудень 2010 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 19 серпня 2011 року ТОВ «Гранд-Буд Престиж» подало до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду зміни до адміністративного позову, де у прохальній частині помилково було вбито фразу «акт невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» №482/23-306/37276498 від 16.02.2011 р. за листопад-грудень 2010 року визнати дійсним», проте, перед подачею дана фраза закреслена ручкою, на що судом помилково не було звернуто увагу.

Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вона дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при наборі тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/10294/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії виправити.

Вилучити з описової, мотивувальної та резолютивної частини словосполучення «акт невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Буд Престиж» №482/23-306/37276498 від 16.02.2011 р. за листопад-грудень 2010 року визнати дійсним» (абзац 1 та 31 основної частини постанови, абзац 5 резолютивної частини постанови).

Абзац пятий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Визнати дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська щодо висновків викладених в акті №784/23-307/37276498 від 18.03.2011 р. з питання правильності формування податкових зобовязань та податкового кредиту за листопад-грудень 2010 р., в акті від 05.04.2011 р. № 1008/23-307/37276498 документальної невиїзної перевірки по Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Буд Престиж» (код за ) з питання правильності формування податкових зобовязань та податкового кредиту за січень 2011р. та висновків викладених в акті від 30.05.2011 р. №1675/23-307/37276498 документальної невиїзної перевірки по Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Буд Престиж» (код за ) з питання правильності формування податкових зобовязань та податкового кредиту за березень 2011 р. протиправними».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1