Справа № 2а/0370/3797/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/3797/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

прокурора Остапчука С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Ягодинської митниці Державної митної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення про визначення коду товару та стягнення надміру сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 2а/0370/3797/11 зупинено до одержання результатів експертизи.

03 вересня 2012 року адміністративна справа № 2а/0370/3797/11 разом із висновком судової автотоварознавчої експертизи від 28 серпня 2012 року № 1324/12-54 повернута Волинському окружному адміністративному суду, у звязку з чим з ініціативи суду призначене судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Згідно із частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до одержання результатів експертизи, а 03 вересня 2012 року адміністративна справа № 2а/0370/3797/11 разом із висновком судової товарознавчої експертизи повернута Волинському окружному адміністративному суду у звязку з її проведенням, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Ягодинської митниці Державної митної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення про визначення коду товару та стягнення надміру сплачених коштів.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова