Справа № 2-а-36/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-36/11
У Х В А Л А

06 січня 2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої йому щомісячної державної соціальної допомоги, як «Дитині війни» за 2007, 2008, 2009 та 2010 роки

У С Т А Н О В И В:

Позивач 05.01.2010 року звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену йому щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 05.01.2011 року включно, та просить поновити строк звернення до суду із позовом.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач звернулася до суду з даним позовом 05.01.2011 року, подавши позов більш ніж через три роки з моменту порушення, на її думку, прав, свобод та законних інтересів. В позовніц заяві міститься заява про поновлення строку звернення до суду.

Звертаючись із вимогою про поновлення строку для звернення до суду, позивачка вказує на те, що її права порушено та про рішення Конституційного суду від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року вона дізналася із засобів масової інформації у 2009 році.

Разом з тим, Рішення Конституційного суду були офіційно оприлюднені, позивач мала можливість дізнатися про порушення її права з моменту оприлюднення зазначених рішень Конституційного суду, але звернулася з вимогами лише в січні 2011 року. Крім того, позивачці вже в листопаді 2007 року було достовірно відомо про те, що розмір призначеної та виплаченої їй надбавки до пенсії не відповідає розмірам надбавки до пенсії, передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни", тобто про те, що її права порушено позивач достовірно усвідомлювала в момент отримання мінімальної пенсії в період, вказаний в адміністративноу позові.

А тому, суддя вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем допомоги, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 09.07.2007 року до 04.07.2010 року - відсутні.

Залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI), суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року до 05 липня 2010 року та залишити позовну заяву без розгляду в частині періоду часу з 09 липня 2007 року по 05.07.2010 року.

Копію зазначеної ухвали про залишення адміністративного позову в частині без розгляду надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_2