Справа № 821/2834/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2834/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся із адміністративним позовом до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 1566, 56 грн..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року позовні вимоги задоволено.

Одеський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 24 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою від 28.08.15 справа була прийнята до провадження після направлення її Вищим адміністративним судом України своєю ухвалою від 22 липня 2015р. на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання, призначене на 17 вересня 2015 року, сторони не з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку із списанням податкового боргу відповідача на підставі рішення комісії з реорганізації ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області №617 від 27.11.2014, як безнадійного.

Справу заявник просив розглянути в порядку письмового провадження.

Від податкового органу до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Дніпровського району м. Херсона від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3