Справа № 800/352/15
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ справа № 800/352/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив визнати незаконною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії в ухиленні вручення йому Рішення, зобов'язати відповідача вручити йому копію Рішення.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач у позовній заяві зазначає, що згідно пункту 13 частини 2 Закону України ,,Про судовий збір" передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Вважаю, що дана норма Закону України ,,Про судовий збір" не може бути застосована до позивача і не звільняє його від сплати судового збору, оскільки предметом позову є бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії в ухиленні вручення йому Рішення та зобов'язання відповідача вручити копію Рішення позивачу.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір" сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, що поданий фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2014 року становила 1218 грн., отже позивачу необхідно сплатити 487,2 грн.

Статтею 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, окрім іншого, зміст позовних вимог згідно з частиною 4 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в ухиленні від вручення йому Рішення та зобов'язати відповідача вручити йому копію Рішення, однак не зазначає якого саме рішення.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання виконати певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 7 жовтня 2015 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та у порядку встановленому статтями 237- 239-1 КАС України.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський