overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4626/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4626/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4584/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4584/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-359/10
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-359/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2010 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення ненарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-358/10
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-358/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2010 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення ненарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-353/10
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-353/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2010 року судця Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення ненарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-356/10
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-356/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2010 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про стягнення ненарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-2340/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2340/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ВДАІ Сватівського АВ Луганської області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом , в якому просить суд скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 370935 від 09.10.2011 р.. Проте, в своєму позові ОСОБА_1 не зазначив норму закону, яка б передбачала можливість скасування саме протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Оскільки дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ВДАІ Сватівського АВ Луганської області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 1 листопада 2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ОСОБА_3
Справа № 2а-2305/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2305/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сватове матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про скасування рішення сесії Сватівської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено,- якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 КАС України, суд, зокрема, зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що до участі в розгляді справи необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на її права , свободи, інтереси .

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 111, 121, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про скасування рішення сесії Сватівської міської ради , третя особа ОСОБА_2, на 28 жовтня 2011 року о 14.00 год. у залі судових засідань Сватівського районного суду.

Суддя О.А.Гашинська
Справа № 2а-2305/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2305/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В. в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про скасування рішення сесії ,

В С Т А Н О В И В:

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний

текст постанови буде виготовлено до 15 листопада 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати підпункт 32 пункту 1 рішення десятої сесії пятого скликання Сватівської міської ради Луганської області Про передачу у власність земельних ділянок громадянам по Сватівській міській раді від 14 грудня 2006 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційнї скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційнї інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Справа № 2а-2340/11
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2340/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Сватівського РВ УМВС України в Луганської області ,про визнання дій інспектора незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний

текст постанови буде виготовлено до 6 грудня 2011 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії інспектора ВДАІ Сватівського РВ УМВС України в Луганської області ОСОБА_2 в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ 1 № 370935 від 09.10.2011 р. стосовно ОСОБА_3 за ст.. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення незаконними.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційнї скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційнї інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Справа № 2а-14765/11
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Лободенко О С , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-15037/11
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Лободенко О С , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: