Справа № 2-а-5393/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5393/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва зробити перерахунок її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внескита яка відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування№ 1058-15 від 09.07.2003 року враховується для обчислення пенсії за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., сплатити їй заборгованість з недотриманих частин пенсії за минулий час по день здійснення нового перерахунку пенсії.

В порушення вищевикладеної норми позивачем не зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку перерахунку).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вище норм позивачем додано до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення зазначених вище норм позивачем не зазначено поштову адресу, номер засобів звязку та адресу електронної пошти позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: