Справа № 2а-1670/735/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/735/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гіглави О.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 1520,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на даний час за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 1520,00 грн, що виникла за період з 22.03.2010 по 20.10.2010 у результаті несплати фізичною особою - підприємцем податкових зобов'язань зі сплати єдиного податку. З метою погашення податкового боргу відповідачу вручено дві податкові вимоги, але кошти до бюджету відповідачем не сплачені, що змусило податкову інспекцію звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 23.12.2009 виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області та перебуває на обліку в Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції.

Пунктом 1 статті 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ № 727/98) встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Матеріали справи свідчать про те, що 31.12.2009 відповідач подав до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та з 01.01.2010 був платником єдиного податку згідно свідоцтва про право сплати єдиного податку серії Ж №541389.

Також, згідно квитанції від 28.12.2009 відповідачем проведено сплату єдиного податку в сумі 190,00 грн (за січень 2010 року).

На спрощеній системі оподаткування обліку та звітності відповідач перебував до 01.12.2010 (заява про перехід на загальну систему оподаткування від 11.11.2010).

Відповідно до пункту 2 статті 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Розмір податкового зобов'язання з єдиного податку за видом діяльності роздрібна торгівля встановлено рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 28.02.2008 "Про встановлення ставок єдиного податку та класифікації по кодах видів економічної діяльності" та становить 190,00 грн на місяць.

Згідно із пунктом 6 статті 2 Указу № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 наказу ДПА України від 29.10.1999 № 599 "Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі" свідоцтво видається на зазначений в заяві термін, але в межах календарного року. У разі щомісячної сплати єдиного податку, його сплата здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач повинен був сплатити за період з 22.03.2010 по 20.10.2010 (квітень - листопад 2010 року) 1520,00 грн (8 міс. х 190,00 грн = 1520,00 грн).

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку становить 1520,00 грн, яка в установлені строки ним не сплачена.

Станом на 10.03.2011 вказана сума заборгованості значиться в обліковій картці платника - відповідача у справі.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 1520,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави суму заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 1520,00 грн (тисяча п'ятсот двадцять гривень) шляхом перерахування вказаної суми на р/р № 0012, код платежу 16050200, одержувач місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2011 року.

Суддя О.В. Гіглава