overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4819/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4819/15

УХВАЛА

18 вересня 2015 року

Справа № 813/4819/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О. Р. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Райкоопзаготпром Яворівської райспроживспілки, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області з адміністративним позовом до Райкоопзаготпром Яворівської райспоживспілки, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, в сумі 949,00 грн.

Ухвалою від 03.09.2015 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз’яснено наслідки неподання такого.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, справу належить розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 2, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Райкоопзаготпром Яворівської райспроживспілки – до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 06 жовтня 2015 року о 15:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Позивачу надати суду: оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам. Позивачу надіслати також копію заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 810/4420/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року 810/4420/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагромаркет"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Переяслав-Хмельницька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагромаркет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4420/15.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/4420/15 до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 810/3393/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року 810/3393/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
достаршого зміни прикордонних нарядів 2-го ВІДІПС ВПС "Бориспіль-1" ОКПП "Київ" майора ОСОБА_2, Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ"
провизнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до старшого зміни прикордонних нарядів 2-го ВІДІПС ВПС "Бориспіль-1" ОКПП "Київ" майора ОСОБА_2, Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2015 про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України, який не досяг 16-річного віку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 зупинено провадження у справі у звязку з необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи надання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній № 810/3393/15.

Призначити попереднє судове засідання на 07 вересня 2015 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.
Справа № 813/4097/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4097/15

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року № 813/4097/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про виправлення описки в постанові, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до акціонерного товариства закритого типу «Світанок» про стягнення заборгованості.

11.08.2015 постановою Львівського окружного адміністративного суду задоволено позов управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та стягнуто з акціонерного товариства закритого типу «Світанок» 4624,14 грн.

27.08.2015 на адресу суду від управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області надійшло клопотання про виправлення описки в тексті постанови, а саме: виправити період, за який виникла заборгованість та вказати замість «квітень 2015» - «липень 2015».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд виправляє допущену в постанові цього суду описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові суду у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до акціонерного товариства закритого типу «Світанок» про стягнення заборгованості, а саме: в мотивувальній частині постанови період, за який виникла заборгованість – «квітень 2015» замінити на «липень 2015».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/4841/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 вересня 2015 року справа № 813/4841/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 18.09.2015 року про повернення сплаченого судового збору за подання позову.

У клопотанні позивач просить повернути сплачений судовий збір у зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року позовну заяву депутата ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії повернуто позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Згідно ч.2 ст. 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити повністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн. сплачений 31.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 09210001 від 31.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5497/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5497/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2015 року

№ 813/5497/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали за поданням Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус 3000" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

18.09.2015 року Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус 3000" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 136292 грн.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів на підставі подання визначені у ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання відповідає усім необхідним вимогам. Підстав для повернення подання, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 9, 17-19, 38, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5507/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2015 року справа № 813/5507/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Олександросич, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Олександросич, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про зобов'язання скасувати запис щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 26236839 від 01.09.2014 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 06 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/4787/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4787/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року

Справа № 813/4787/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства (надалі ДП) «Дрогобицьке лісове господарство» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Дрогобицька ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

ДП «Дрогобицьке лісове господарство» звернулося в суд з позовом до Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 01 жовтня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 813/5533/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року№813/5533/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали подання Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року вказане подання було залишено без руху, а позивачу надано строк до 21.09.2015 року до 15:00 год. для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу позивачу було направлено електронною поштою, що підтверджено звітом про надсилання електронної пошти.

Станом на 21.09.2015 року 17:00 год. заявником вимог ухвали про залишення подання без руху не виконано, недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 4. ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-7743/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7743/11/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 р. № 2а-7743/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Журомської Майї Вікторівни, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Командитного товариства виробничо – комерційної фірми «Ареал - Авто»про припинення юридичної особи,

Керуючись п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 7-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

3.В день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Виконавчому комітету Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

4. Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.