Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/2010 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О.І.,

при секретарі Бородіній В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та постанов посадової особи відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про відкриття виконавчих проваджень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подано до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3, у якому позивач просив: „визнати протиправними дії відповідача державного виконавця ВДВС Семенівського райуправління юстиції ОСОБА_3; визнати не дійсною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 10959537 від 23.01.2009 р., постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 15805759 від 13.11.2009 р., постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 16490160 від 21.12.2009 р., постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 19648111 від 08.06.2010 р.; надати додатково строк для оскарження постанови начальника Семенівського РВ УМВС від 25.11.2008 р. про стягнення з мене 255 грн. штрафу, постанови інспектора ДПС АА № 008884 від 19.08.2009 р. про стягнення з мене 260 грн. штрафу, постанови інспектора ДПС СВ № 045811 від 21.10.2009 р. про стягнення з мене 430 грн. штрафу та постанови інспектора ДПС АА № 410933 від 28.04.2009 р. про стягнення з мене 255 грн. штрафу; зняти арешт з 3/4 частини жилого будинку № 7 по вул. Петровського у м. Семенівка та скасувати постанову про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24 грудня 2009 року; зупинити виконавче провадження до вирішення питання по суті.

09 вересня 2010 року надане письмове клопотання до суду від позивача, ОСОБА_1, згідно даних якого позивач просить позов залишити без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністативного судочинства України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, на що вказують відомості вищезазначеної заяви позивача про відмову від позову.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністативного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністативного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та постанов посадової особи відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про відкриття виконавчих проваджень.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та постанов посадової особи відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про відкриття виконавчих проваджень закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.І. Гнип