Справа № 2-а-1315/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1315/11
У Х В А Л А

09 липня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кирилюк І. В. ,

при секретарі ,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) 06.06.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі відповідач, Управління ПФУ в Печерському районі м. Києва), в якому просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити позивачеві недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено у ч. 1 та ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити позивачеві недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року, проте, заява про поновлення пропущеного строку в матеріалах справи відсутня.

Аналізуючи викладене, позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 05.12.2010 року включно слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 05.12.2010 року включно залишити без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Кирилюк