overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5497/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5497/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС відділу ДАІ з осблуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВС відділу ДАІ з осблуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвалою суду від 14 квітня 2010 року адміністративний позов залишено без руху та було надано термін до 30.04.2010р. для усунення недоліків, а саме надати позовну заяву підписану позивачем або його представником із зазначеням дати її підписання і її копії, відповідно до кількостів відповідачів та надати оригінал протоколу та постанови про адміністраивне правовпорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення про вручення, ухвалу суду від 14.04.2010 року позивач отримав 21.04.2010 року, але станом на 21 травня 2010 року вимоги суду не виконано, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС відділу ДАІ з осблуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4660/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4660/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4816/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4816/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4638/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4638/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4616/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4616/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4802/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4802/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4574/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4574/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному суду, тому провадження по справі не може бути відкритим.

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4605/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4605/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4573/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4573/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 405/4893/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4893/15-а
( вступна та резолютивна частини )
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 №255092 у справі про адміністративне правопорушення від 26червня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі 255 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. ст. 9, 11, 71, 86, 104, 158 ч.1 163, 167, 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 №255092 у справі про адміністративне правопорушення від 26червня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі 255 грн. - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повною постановою суду сторони зможуть ознайомитися 25 вересня 2015 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-4077/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4077/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровогадській області та інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровогадській області та інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 3.03.2010 року адміністративний позов залишено без руху та було надано термін до 25.03.2010р. для усунення недоліків, а саме надати постанову ВА 1-043284 від 7.10.09 року яку просить скасувати та її копії відповідно до кількості відповідачів .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення про вручення, ухвалу суду від 3.03.2010 року позивач отримав 15.03.2010 року, але станом на 13 квітня 2010 року вимоги суду не виконано, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровогадській області та інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4672/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4672/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4883/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4883/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено , а спори з приводу призначення, обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»яізковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомогита ін суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим

керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова