Справа № 2-а-10131/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/2318/25/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012

28 лютого 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання дій протиправними, зобов?язання нараховувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов?язання нараховувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м.Умань Черкаської області, як особа якій призначена пенсія , як інваліду ІІІ групи в наслідок захворювання, що пов??язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримує пенсію по інвалідності, і додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоров?ю, як потерпілий внаслідок чорнобильської катастрофи першої категорії, інвалід ІІІ групи внаслідок роботи в зоні відчудження ЧАЕС.

Вважає, що йому невірно виплачена щорічна допомога на оздоровлення за 2008-2010 року і тому змушений звернутися з даним позовом до суду..

Позивач в судове засідання повторно не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представники позивача позов не визнали, проти задоволення заперечували та заявили клопотання, згідно якого справу необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено адміністративний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до ч.3 ст.128 КАС України неприбуття відповідача, який не є суб?єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Також відповідно до ч.2 ст.99 КАС України позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду і заяви про його поновлення або продовження відповідно до ст.102 КАС України позивач до суду не надавав.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 128, 155, 185-186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання дій протиправними, зобов?язання нараховувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд, протягом п?яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий(підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич