Справа № 821/4818/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4818/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області № 3347-25 від 28.10.2014 р.

Ухвалою суду від 21 січня 2015 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №821/83/15 за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд питання про поновлення провадження в даній справі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №821/83/15 за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.06.2014 р. №842-15, №843-15.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.06.2014 р. №842-15, №843-15. задоволено частково, а саме: визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № від 30.04.2013 р., в частині визначення податкового зобов'язання на суму 2607,36 грн.; визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №483-15 від 30.06.2014 р. в частині визнання податкового зобов'язання на суму 2607,36 грн.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі №821/83/15-а, апеляційні скарги ОСОБА_1 та Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області залишено без задоволення, а Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року - без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/4818/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.