Справа № 2-а-4758/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4758/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: приватного підприємства "Джерело"

до: головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №№, НОМЕР_1 від 08.11.10 р.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Джерело" до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №№, НОМЕР_1 від 08.11.10 р. .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви, її подано за підписом двох представників ПП "Джерело" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно Довіреності, яка наявна в матеріалах позовної заяви, уповноважені звертатись до суду та представляти інтереси від імені ПП "Джерело". Однак, у позові не зазначено ім'я представників позивача, їх поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Враховуючи зазначене, за правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву приватного підприємства "Джерело" до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №№, НОМЕР_1 від 08.11.10 р. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 06.12.10 для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя./підпис/. ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: