Справа № 822/5362/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5362/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Городоцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03 серпня 2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1). Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При перевірці матеріалів адміністративного позову та доданих матеріалів, суд приходить до висновку, що позивачем невірно вказано прізвище та адресу відповідача, адже згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 зареєстрований ОСОБА_2; зареєстроване місце проживання відповідача: 32034, АДРЕСА_1. Позивач, в свою чергу, вказав - ОСОБА_1; 32030, АДРЕСА_2 На ту ж адресу позивач надіслав адміністративний позов відповідачу, що підтверджується описом поштового вкладення.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 вересня 2015 року шляхом подання уточненого адміністративного позову із зазначенням правильного прізвища та правильної адреси відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; надати докази надіслання (вручення) відповідачу адміністративного позову з додатками за правильною адресою.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Городоцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук