Справа № 3544/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3544/10/1570
УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ на Одеській залізниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Предявлена позовна заява ухвалою від 31.03.2010 року залишена без руху відповідно до приписів ст. 108 КАС України, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання, тоді як у позові ОСОБА_1 відсутня дата його підписання.

Згідно ч.1 п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тоді як зі змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до приписів КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. При цьому, позивач просить суд зобовязати вчинити певні дії начальника ВВБ на Одеській залізниці ОСОБА_2, начальника СКР Л.В. на ст. Одеса-Головна ОСОБА_3, інспектора ВВБ ОСОБА_4, оперуповноважених СКР ЛВ на ст. Одеса-Головна ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, співробітників ЛВ на ст. Одеса-Головна ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, не зазначаючи, при цьому, правовий статус вказаних осіб по справі. Крім цього, позивач просить суд визнати дії Управління МВС України на Одеській залізниці такими, що були спрямовані на збирання неправдивої та негативної інформації стосовно неї як фізичної та юридичної особи, не зазначаючи, при цьому, які саме дії та в чому полягає їх протиправність, в рамках чого вони були проведені.

Крім того, до позовної заяви не додані докази обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема позов містить посилання на численні документи, копії жодного з яких не додані до позову.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 14.04.2010 року, проте станом на сьогоднішній день у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 31.03.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.102, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ на Одеській залізниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, надавши строк до 06 травня 2010 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк

Термін усунення недоліків 06 травня 2010 року