overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/350/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/350/14-а
У Х В А Л А

"17" січня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. При цьому, позовна заява має відповідати вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення зазначених вимог позивачем не дотримана форма звернення до суду, не зазначено відповідача.

Крім того, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не додано документ про сплату судового збору, ставка якого за подання адміністративного позову немайнового характеру згідно Закону України Про судовий збір встановлена 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та повідомити про необхідність в строк до 10.02.2014 року усунути недоліки.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко
Справа № 2-а-3535/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3535/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3530/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3530/2010
У Х В А Л А

01 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області щодо ненарахування та не виплати коштів згідно положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; стягнути з відповідача 29417,57 грн. доплати до заробітної плати за ст. 39 Закону України 796 за період з 01.01.2003 року по 31.12.2008 року.

15.11.2010 року по справі відкрите скорочене провадження.

Позивач, вказуючи на те, що зазначені виплати віднесені до структури заробітної плати, т обто необмеженні строком пред"явлення вимог про їх стягнення, просить стягнути заборговані суми за весь вищевказаний період.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що ст. 233 КЗпП не може підлягати до застосування, оскільки виплати, вимогупро стягнення яких заявлено позивачем, мають соціальний характер, встановлені спеціальним Законом, порядок якого визначається уповноваженим органом державної влади.

Крайнім граничним терміном, на який вказує позивач як на строк порушення його права, є 31.12. 2008 року. Позивач звернувся до суду 12.11.2010 року, тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку.

Керуючись ст. 99 ч.1, 100, 107, 171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3525/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3525/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі судді Лєдньова Д.М. розглянув за скороченим провадженням справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати їй коштів згідно положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року.

Ухвала суду від 15.11.2010 року позовну заяву в частині вимог з 01.05.2010 року по 10.05.2010 року залишено без розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. ст. 9, 11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 19, 22 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплати відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 11.05.2010 року по 31.10.2010 року, з врахуванням мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 п.п. 18, 34, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-3525/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3525/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3518/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3518/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3510/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3510/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3506/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3506/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3767/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3767/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі судді Лєдньова Д.М. розглянув за скороченим провадженням справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати їй коштів згідно положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. ст. 9, 11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 19, 22 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплати відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної за ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року, з врахуванням мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 п.п. 18, 34, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 296/4449/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

296/4449/14-а

Справа № 296/4449/14-а

2-а/296/429/14

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без руху та повідомити позивача про необхідність в термін до 05.08.2014 року включно усунути недоліки своєї позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко