Справа № 2-а-2007/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Васенко І.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України , про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, про скасування постанови.

В підтвердженні позову позивач посилається на те, що постановою Дніпропетровської митниці від 12.05.2011 в справі про порушення митних правил № 0153/110000001/11 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8 517 грн. за порушення митних правил, передбачених ст.355 Митного кодексу України, що виразилось в скоєнні дій, спрямованих на неправомірне звільнення від сплати податків, шляхом заяви у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями, як підстави для звільнення від сплати платежів на суму 767,73 грн.

12.04.2011 до відділу митного оформлення № 1 Дніпропетровської митниці ОСОБА_1 як декларантом Тов Алютех-Дніпро, відповідно до контракту від 08.08.07 № 00547, укладеного ТОВ Алютех-Дніпрота ООО ОСОБА_2 товаросупровідних документів: інвойсу № 136-Т від 06.04.11 СМR №0004198 для здійснення митного контролю та митного оформлення товару-виробів з алюмінію: втсавк та кліпси, які використовуються системах цільноскляних перегородок, вагою 30 кг, вартістю 6397,66 грн., була подана ВМД за № 110000011/2011/105750, де вказаний товар був заявлений за кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 зі ставкою ввізного мита 0%.

Під час здійснення митного оформлення виробів з алюмінію було направлено запит до відділу контролю митної вартості та класифікації товару.

Згідно рішення про визначення коду товару № КТ-110-0774-11 від 12.04.11 вищезазначені вироби з алюмінію були класифіковані за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2 зі ставкою імпортного мита 10%.

14.04.2011 Дніпропетровською митницею у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил № 0153/110000001/2011 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.355 МК України.

15.04.2001 після відмови митниці в митному оформленні за ВМД № 10000011/2011/105750, зазначений товар був оформлений у митному відношенні за кодом товару УКТЗЕД НОМЕР_2, зазначеним митницею (ВМД № 110000011/2011/106017 від 15.04.2011р.) зі сплатою всіх платежів, передбачених діючим законодавством.

Про відсутність у ОСОБА_1 наміру в скоєнні противоправних дій та відсутність в його діях ознак порушення ст.355 МК України свідчить те, що з 2007 року Дніпропетровською митницею зазначений товар неодноразово оформлювався у митному відношенні саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1. Митниця, у відповідності до п.п.17 26 розділу3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Державної митної служби України № 314 від 20.04.2005 року, при здійсненні митного контролю проводила переірки правильності класифікації та кодування товарів (згідно з поданими документами) і на підставі ст.313 МК України підтверджувала код товару, зазначений у ВМД.

Просить визнати противоправною та скасувати Постанову Дніпропетровської митниці від 12.05.2011 року в справі по порушення митних правил № 0153/110000001/2011.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Дніпропетровської митниці, позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Дніпропетровської митниці від 12.05.2011 року в справі про порушення митних правил № 0153/110000001/11 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8 517 грн. за порушення митних правил, передбачених ст.355 Митного кодексу України, що виразилось в скоєнні дій, спрямованих на неправомірне звільнення від сплати податків, шляхом заяви у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями, як підстави для звільнення від сплати платежів на суму 767,73 грн.

12.04.2011 до відділу митного оформлення № 1 Дніпропетровської митниці ОСОБА_1 як декларантом Тов Алютех-Дніпро, відповідно до контракту від 08.08.07 р. № 00547, укладеного ТОВ Алютех-Дніпрота ООО ОСОБА_2 товаросупровідних документів: інвойсу № 136-Т від 06.04.11р. СМR №0004198 для здійснення митного контролю та митного оформлення товару-виробів з алюмінію: втсавк та кліпси, які використовуються системах цільноскляних перегородок, вагою 30 кг, вартістю 6397,66 грн., була подана ВМД за № 110000011/2011/105750, де вказаний товар був заявлений за кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 зі ставкою ввізного мита 0%.

Під час здійснення митного оформлення виробів з алюмінію було направлено запит до відділу контролю митної вартості та класифікації товару.

Згідно рішення про визначення коду товару № КТ-110-0774-11 від 12.04.11 вищезазначені вироби з алюмінію були класифіковані за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2 зі ставкою імпортного мита 10%.

14.04.2011 Дніпропетровською митницею у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил № 0153/110000001/2011 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.355 МК України.

15.04.2001 року після відмови митниці в митному оформленні за ВМД № 10000011/2011/105750, зазначений товар був оформлений у митному відношенні за кодом товару УКТЗЕД НОМЕР_2, зазначеним митницею (ВМД № 110000011/2011/106017 від 15.04.2011р.) зі сплатою всіх платежів, передбачених діючим законодавством.

Про відсутність у ОСОБА_1 наміру в скоєнні противоправних дій та відсутність в його діях ознак порушення ст.355 МК України свідчить те, що з 2007 року Дніпропетровською митницею зазначений товар неодноразово оформлювався у митному відношенні саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1. Митниця, у відповідності до п.п.17 26 розділу3 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Державної митної служби України № 314 від 20.04.2005, при здійсненні митного контролю проводила перевірки правильності класифікації та кодування товарів (згідно з поданими документами) і на підставі ст.313 МК України підтверджувала код товару, зазначений у ВМД.

Відповідно до ст.355 МК України до адміністративної відповідальності особа може бути притягнута за дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру, а саме зазначення у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями, як підстави для звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру або несплати податків і зборів у строк, встановлений законодавством, а також інші протиправні дії, що спричинили недобори податків і зборів.

Склад правопорушення, передбаченого ст.355 МУ України обумовлює наявність в діях декларанта особливої мети ухилення від сплати податків та зборів, або зменшення їх розміру, та вини у формі прямого умислу. Отже, заперечення Дніпропетровської митниці щодо можливості вчинення правопорушення з необережності, не відповідають вимогам ст.355 МУ України.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній намір в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.355 МУ України, помилка при заповненні вантажної митної декларації були ним виявлена самостійно і виправлена, збори стягнуті в повному розмірі.

Суд вважає, що постанова Дніпропетровської митниці від 12.05.2011 в справі про порушення митних правил №0153/110000001/11 є необґрунтованою, не відповідає чинному законодавству, тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 6,9,10,17,71,159-163,167,171-2 КАС України, ст.ст. 355,394,395 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0153/110000001/11 від 12 травня 2011 року про визнання винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені порушення митних правил, передбачених ст.355 Митного кодексу України і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 517,00 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко