Справа № 2-а-388/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.04.2010 року звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.04.2010 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП за порушення вимог п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Вважаючи, що порушення не допускав, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні свої вимоги позивач підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток. Заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

До адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП притягуються водії транспортних засобів за порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного розїзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що керуючи автомобілем ВІС-2346, державний номер НОМЕР_1 рухався по вулиці 12 Грудня в місті Первомайську Миколаївської області та здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 метрів до перехрестя, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху (надалі ПДР).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що обгін на перехресті не допускав. Правилами дорожнього руху заборонено здійснювати обгін за 50 метрів до пішохідного переходу, та заборонено обгін на перехресті у населеному пункті.

Дійсно п. 14.6 «а» ПДР забороняє обгін на перехресті, а п. 14.6 «в» забороняє обгін ближче ніж за 50 метрів до пішохідного переходу.

Обставини які викладені в постанові про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ПДР.

Пояснення позивача відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, не надав доказів, які б підтверджували факт допущеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 Також позивач зазначав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відповідач не розяснив йому його права передбачені ст.. 268 КпАП.

Суд дійшов висновку, що пояснення позивача, що він не скоював адміністративне правопорушення заслуговують на увагу. Винесена постанова інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову ВЕ № 156688 від 08.04.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 425 грн. на ОСОБА_3 та закрити провадження по справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: