Справа № 808/4184/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року 12:20Справа № 808/4184/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення 746 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 грн. 04 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4184/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.08.2015. Розгляд справи відкладався до 31.08.2015 у звязку із неявкою сторін. Провадження у справі зупинялося до 15.09.2015 за клопотанням позивача. 15.09.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 746 грн. 04 коп. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобовязань, самостійно ним визначених у декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік від 20.02.2014 на суму 750 грн. З урахуванням наявної у відповідача переплати в розмірі 3 грн. 96 коп. заборгованість становить 746 грн. 04 коп. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання, яке було призначене на 13.08.2015та 15.09.2015 був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у звязку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 70211, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області від 16.04.2015 №2327/997.

Відповідачем подано до позивача декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік №1018 від 20.02.2014, якою відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 750 грн.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ф» №40-17 від 16.02.2015 на суму 746 грн. 04 коп., яка була направлена на юридичну адресу відповідача 18.02.2015 та отримана ним 21.02.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в апеляційному або судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно з клопотанням позивача про розгляд справи без його участі від 15.09.2015, сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб на час подання клопотання у відповідача не змінилася та становить 746 грн. 04 коп.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як було встановлено матеріалами справи, відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік №1018 від 20.02.2014, якою відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 750 грн.

Доказів сплати, визначеного у декларації зобовязання у повному обсязі відповідачем не надано.

Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ф» №40-17 від 16.02.2015 на суму 746 грн. 04 коп., яка була направлена на юридичну адресу відповідача 18.02.2015 та отримана ним 21.02.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в апеляційному або судовому порядку відповідачем не надано.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач доказів сплати заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 грн. 04 коп. не надав.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 грн. 04 коп., - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 70211, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 0114, отримувач: УК у Гуляйпілському районі /Новомиколаївська сільська рада, код 37963916, МФО 813015, код платежу: 11010500 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 04 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий