overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/2566/13-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/2566/13-а

23 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

позивача, третя особа: ОСОБА_1

представників позивача, третьої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

позивача, третьої особи: ОСОБА_4

представника відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району від 18.06.2013 року № 16-22/2013 та зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району від 18.06.2013 року № 16-22/2013.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід судді Безбородько В.А. від участі у розгляді справи, в звязку з упередженим ставленням до нього.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, вважає, що в клопотанні слід відмовити із-за безпідставності, оскільки розгляд справи складом Надвірнянського райсуду з участю судді Безбородько В.А. не суперечить вимогам ст.ст.27,28 КАС України.

Позивач не надав суду доказів, які б свідчили про упередженість судді при розгляді даної справи.

Обставини на які посилається позивач ОСОБА_4, які викликають сумнів у неупередженості судді є безпідставними і необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 27,28,30,31 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід судді Безбородько В.А. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району від 18.06.2013 року № 16-22/2013 та зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 0911/443/2012
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/443/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 лютого 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Назавизівської сільської ради про скасування рішення Назавизівської сільської ради та виконавчого комітету, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Назавизівської сільської ради про скасування рішення Назавизівської сільської ради та виконавчого комітету.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 24.02.2012 о 10:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/3079/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/3079/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 січня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26.12.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 січня 2015 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 0911/711/2012
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття провадження за нововиявленими обставинами)

Справа №0911/711/2012

06 березня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації 05.03.2012 року звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про перерахунок та стягнення заборгованості виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років.

Відповідно до ст. 250 КАС України суддя відкриває провадження за нововиявленими обставинами не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19, 108, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про перерахунок та стягнення заборгованості виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 22.03.2012 року на 10:15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/662/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/662/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 14 квітня 2014 року о 15:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/2566/13-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа №348/2566/13-а

21 серпня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Безбородько В.А.

секретаря : Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради та зобов»язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради та зобов»язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 20.12.2013 року провадження в даній справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пасічнянської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

18.06.2014 року Надвірнянським районним судом винесено рішення по даній справі, яке набрало законної сили 17.07.2014 року, а тому за таких підстав провадження в справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.156 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради та зобов»язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Пасічнянської сільської ради №16-22/2013 від 18.06.2013 року провадженням відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 02.09.2014 року на 14.15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 809/1087/14
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 809/1087/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:ОСОБА_1

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанови ВП №32674826 від 28.03.2014 року , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанови ВП №32674826 від 28.03.2014 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 29 вересня 2014 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/302/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/302/14-а

27 листопада 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Безбородько В.А. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними і скасування рішень лоївської сільської ради від 12.01.2014 року № 1-11/2014 «Про дострокове припинення повноважень сільського голови», № 2-11/2014 року «Про надання повноважень», поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними і скасування рішень лоївської сільської ради від 12.01.2014 року № 1-11/2014 «Про дострокове припинення повноважень сільського голови», № 2-11/2014 року «Про надання повноважень», поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відвід судді Безбородько В.А. від участі у розгляді справи, в зв»язку з упередженим ставленням до позивача.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, вважає, що в клопотанні слід відмовити із-за безпідставності, оскільки розгляд справи складом Надвірнянського райсуду з участю судді Безбородько В.А. не суперечить вимогам ст.ст.30,31КАС України.

Позивач не надав суду доказів, які б свідчили про упередженість судді при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 30,31 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відвід судді Безбородько В.А. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними і скасування рішень лоївської сільської ради від 12.01.2014 року № 1-11/2014 «Про дострокове припинення повноважень сільського голови», № 2-11/2014 року «Про надання повноважень», поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/3032/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/3032/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільвого обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.12.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільвого обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 05 січня 2015 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 357/5320/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5320/15-а
У Х В А Л А

16 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово без проведення попереднього судового засідання та виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0911/60/2012
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/60/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 січня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Молодківської сільської ради про визнання рішення сільської ради незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Молодківської сільської ради про визнання рішення сільської ради незаконним.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 30.01.2012 о 13:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 375/263/14-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/263/14-а
Провадження № 2а/375/6/14

У х в а л а

"20" лютого 2014 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Рокитнянському районі про зобов"язання припинити відрахування та повернути відраховані суми, -

В с т а н о в и в :

19.02.2014 року до Рокитнянського районного суду надійшла вказана заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору або документів на підтвердження про звільнення особи від його сплати.

Позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених в позові вимог, а саме: його звернення до УПФУ із відповідною заявою щодо припинення відрахування та відповідь УПФУ на вказану заяву.

Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Рокитнянському районі про зобов"язання припинити відрахування та повернути відраховані суми залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 діб.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 375/263/14-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/263/14-а
Номер провадженя 2-а/375/6/14
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" червня 2014 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобов"язання припинити розпочаті відрахування та повернути відраховані суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2014 року провадження по справі було зупинено до розгляду іншої справи ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні донарахування та виплати недоотриманої сіми пенсії в апеляційному адміністративному суді.

03.06.2014 року судом одержавно вказану справу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобов"язання припинити розпочаті відрахування та повернути відраховані суми.

Призначити судове засідання на 12.06.2014 року на 11:00 годину .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ