overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3767/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3767/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3754/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3754/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3739/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3739/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/4299/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4299/14-а
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області міста Бориспіль та Бориспільського району про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області міста Бориспіль та Бориспільського району про скасування постанови.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України. Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не додано документ про сплату судового збору, ставка якого згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області міста Бориспіль та Бориспільського району про скасування постанови залишити без руху та повідомити позивача про необхідність в термін до 29.05.2014 року включно усунути недоліки своєї позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко
Справа № 2-а-3681/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3681/2010
У Х В А Л А

26 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської областіщодо не нарахування та не виплати коштів, згідно положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; стягнути з відповідача 24867, 79 грн. доплати до заробітної плати, за ч. 1 ст. 39 Закону України " 796, за період з 01.11.2001 року по 30.11.2002 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Граничним терміном, на який вказує позивач як на строк порушення її прав при нарахуванні та виплаті коштів, передбаченої ч. 1 ст.39 Закону України № 796, є 30.10.2007 року, позивач звернулась до суду 24.11.2010 року, тобто зі спливом встановленого шестимісячного строку. Позивачем не заявлено вимогу про поновлення строку.

За таких обставин, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської областіпро визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3692/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3692/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/6561/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6561/14-а
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФ України в м. Житомирі та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, всього 6168,50 грн. з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду з даним позовом 21.07.2014 року, а позовні вимоги заявляються за період з 01.01.2014 року.

Оскільки право на звернення до суду є строковим і позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання постанови незаконною за межами строку, встановленого ст.99 КАС України, а також враховуючи, що позивач не просить поновити пропущений строк звернення до суду та будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення такого строку не надав та у позовній заяві не зазначив, тому підстави для поновлення строку для звернення до суду відсутні і адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про перерахунок та виплату пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко
Справа № 2-а-3731/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3731/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3677/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3677/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3730/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3730/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі судді Лєдньова Д.М. розглянув за скороченим провадженням справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними,зобов"язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати коштів згідно положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. ст. 9, 11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 19, 22 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплати відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної за ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року, з врахуванням мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 п.п. 18, 34, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 296/4433/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4433/14-а
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Корольовським районним судом м. Житомира по справі № 296/4433/14-а за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про скасування постанови винесено ухвалу про відкриття провадження по справі, у вступній частині якої допущено описку, а саме зазначено рік 2013 замість 2014 .

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира про відкриття провадження по справі № 296/4433/14-ц за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про скасування постанови, вказавши правильно рік 2014 замість помилково квазаного 2013 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко