overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10086/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

31 серпня 2010 року № 2а-10086/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" частково.

2. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 8 червня 2010 року ВП № 19686765 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа).

3. Відмовити у іншій частині позовних вимог.

4. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" судові витрати (державне мито) у розмірі 1,70 грн. із Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 4 вересня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10253/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

07 вересня 2010 року 12:38 № 2а-10253/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача та третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерство транспорту та зв"язку України до Реєстратора комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" ОСОБА_3, Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Одеська залізниця", про від 19 листопада 2009 року про відмову в реєстрації і зобовязання провести реєстрацію права власності,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Міністерство транспорту та зв"язку України частково.

2. Скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" ОСОБА_3 від 19 листопада 2009 року про відмову в реєстрації.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" вчинити дії щодо проведення державної реєстрації за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України прав власності на будівлю трансформаторної підстанції № 27-А Одеської дистанції електропостачання Одеської залізниці, загальною площею 30,5 кв. м., розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса-Східна, що перебуває у повному господарському віданні Одеської залізниці, відповідно до заяви Міністерства транспорту та зв'язку України.

4. Присудити на користь Міністерства транспорту та зв'язку України судові витрати (державне мито) у розмірі 2,16 грн. із Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10-денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили відповідно до правил, визначених ст. 254 КАС.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Складення постанови у повному обсязі відкладено.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10345/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

31 серпня 2010 року 14:10 № 2а-10345/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_4 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення заходів щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 4 вересня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-6376/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6376/10/2670

У Х В А Л А

16 червня 2011 року № 2а-6376/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до

Державне підприємство з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про

стягнення заборгованості в сумі 2 402 551,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-6376/10/2670 на 30 червня 2011 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-9995/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2010 року № 2а-9995/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічне акціонерне товариство "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді Агріколь" (попередня назва ПАТ "ОСОБА_2 Україна")
до Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про скасування повідомлення - рішення № /2 від 26.04.2010року
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-9995/10/2670 на 21 вересня 2010 року о 13:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10176/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

до Міністерство юстиції України
про зобов'язання проведення державної реєстрації змін до установчих документів
Суддя Костенко Д.А.
Секретар Тимкович І.О.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-7213/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 серпня 2011 року м.Київ № 2а-7213/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайна Н.В., розглянувши у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства праці та соціальної політики України
пропоновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нечинним наказу відповідача від 20 квітня 2011 року № 209 к та поновлення його на роботі.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами відповідач буде обґрунтовувати свої заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України, а учасники процесу не заперечували стосовно закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7213/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 2.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-10176/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 вересня 2010 року № 2а-10176/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство юстиції України
про зобов'язання проведення державної реєстрації змін до установчих документів,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10176/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10176/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2010 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-8039/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

03 вересня 2010 року 17:10 № 2а-8039/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси в задоволенні адміністративного позову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі складена 8 вересня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-9274/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

10 вересня 2010 року 11:52 № 2а-9274/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів".

2. Скасувати податкові повідомлення Київської регіональної митниці від 3 червня 2010 року № 106 та від 3 червня 2010 року № 107.

3. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродукиів" судові витрати (державне мито) у розмірі 3,40 грн. із Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Складення постанови у повному обсязі відкладено.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10018/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

11 листопада 2010 року № 2а-10018/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А. при секретарі судового засідання Давиденку Д.В. вирішив адміністративну справу

За позовом ОСОБА_2
до Олександрійська об"єднана державна податкова інспекція Заступник начальника Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3
про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов ОСОБА_2 відмовити повністю.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь ОСОБА_2 за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-9782/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2010 року м. Київ № 2а-9782/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі Тимкович І.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши під час попереднього судового засідання заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Костенку Д.А. в адміністративній справі за її позовом до Міністерства праці та соціальної політики України, головного державного інспектора праці України, начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в Житомирській області ОСОБА_2 про анулювання протоколів, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відвід судді Костенко Д.А., який розглядає справу одноособово.

Підставою для відводу є те, що процесуальні рішення та дії судді Костенка Д.А. при проведенні попереднього судового засідання зокрема, викликають сумнів у його неупередженості, обєктивності, безсторонності та заінтересованості в результаті розгляду справи.

Позивач підтримала заявлений відвід.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд уважає, що підстав для задоволення відводу не має з огляду на його необґрунтованість.

Питання порушені позивачем повязані із процедурою розгляду справи і можуть бути вирішені у рамках судового розгляду цієї справи або, у випадку не погодження із ними, особами, які приймають участь у справі, оскаржені до судів апеляційної чи касаційної інстанцій у порядку встановленому процесуальним законодавством та не можуть свідчити про зацікавленість суду в результатах розгляду справи. Окремі обставини, на які посилається позивач, зокрема щодо тривалого розгляду цієї справи саме суддею Костенком Д.А., не відповідають дійсності та є надуманими, свідчать про необізнаність позивача із матеріалами справи. Також суд зазначає, що окрім тверджень позивача, відповідних доказів суду не надано.

Інших обставин, які б викликали сумніви в обєктивності та неупередженості суду, або унеможливлювали б розгляд справи суддею Костенком Д.А. не виявлено.

Керуючись ст.ст. 2732 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про відвід головуючому судді Костенку Д.А.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10176/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року № 2а-10176/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство юстиції України
про зобов'язання проведення державної реєстрації змін до установчих документів
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-10176/10/2670 на 18 жовтня 2010 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко