Справа № 302/1117/14-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1117/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06.10.2014 р. 06.10.2014

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради про виплату середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Мотивує свої вимоги тим, що постановою Міжгірського райсуду від 21.01.2013 р. поновлена на посаді спеціаліста-землевпорядника Синевирської сільради.

Однак рішення суду відповідачем до цього часу не виконано.

Тому просить стягнути в її користь середній заробіток за час із 13.06.2014 р. по день постановлення судового рішення у звязку з вимушеним прогулом та 12000 грн. морального відшкодування.

Позивачка та її представник вимоги підтримали, просять такі задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не явився, подав заперечення на позов із невизнанням такого.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

За ст. 236 КЗпП України у разі затримки власником чи уповноваженим ним органом виконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, останньому виплачується середній заробіток за час затримки.

Суду доведено, що випливає і із заперечення на позов, що ОСОБА_1 на попередній роботі не поновлена, тобто рішення суду не виконано.

Розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за період з 13.06.2014 р. по 06.10.2014 р. суд визначає із середньоденного заробітку у 90 грн. 92 коп. за 80 робочих днів у сумі 7273 грн. 60 коп.

Є підставною і вимога про стягнення в користь позивачки морального відшкодування, так як позивачка має моральні, психологічні страждання навмисним невиконанням рішення суду головою села, заробітна плата була єдиним джерелом існування ОСОБА_1

Суд вважає, що грошова компенсація моральних страждань повинна скласти 6000 грн.

Судові витрати по справі суд відносить на Синевирську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути із Синевирської сільради Міжгірського району Закарпатської області у користь ОСОБА_1 7 273 (сім тисяч двісті сімдесят три) грн. 60 коп. середнього заробітку за період із 13.06.2014 р. по 06.10.2014 р. за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з врахуванням при виплаті всіх обовязкових платежів до бюджету та фондів соціального страхування та 6 000 (шість тисяч) грн. морального відшкодування.

У решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути із Синевирської сільської ради судовий збір у 1 900 (одна тисяча девятсот) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд м. Львів протягом строків, встановлених ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3