overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0313/2060/11
Суддя: Савчук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/2060/11
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне 18 серпня 2011 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про поновлення пропущеного строку та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про поновлення пропущеного строку з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ, в редакції від 07.07.2010 року, що набрав чинності 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Разом з тим, ст. 100 КАСУ встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року по 16.02.2011 року, керуючись ст. ст. 99,100, 107 ч.5, ч.3 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 16.02.2011 включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Савчук М.А.
Справа № 2-а/0313/2071/11
Суддя: Савчук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/2071/11
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне 19 серпня 2011 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ, в редакції від 07.07.2010 року, що набрав чинності 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Разом з тим, ст. 100 КАСУ встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року по 18.02.2011 року, керуючись ст. ст. 99,100, 107 ч.5, ч.3 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 а до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.02.2011 включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Савчук М.А.
Справа № 2-а/0313/2078/11
Суддя: Савчук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/2078/11
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне 23 серпня 2011 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по день звернення до суду включно, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ, в редакції від 07.07.2010 року, що набрав чинності 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Разом з тим, ст. 100 КАСУ встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року по 22.02.2011 року, керуючись ст. ст. 99,100, 107 ч.5, ч.3 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 22.02.2011 включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Савчук М.А.
Справа № 2-а/0313/2093/11
Суддя: Савчук М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/2093/11
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне 08 вересня 2011 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ, в редакції від 07.07.2010 року, що набрав чинності 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Разом з тим, ст. 100 КАСУ встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року по 06.03.2011 року, керуючись ст. ст. 99,100, 107 ч.5, ч.3 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 року по 06.03.2011 включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Савчук М.А.
Справа № 2-а-546/2010
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-546/2010
Провадження №2-а-546/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2010 року м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач є дитиною війни, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Рожищенському районі та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення виплачуваної йому пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, приходжу до висновку, що позов підлягає до задоволення і слід зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 316/539/12
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/539/12
Провадження № 2-а/0316/10/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

про призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2012 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

позивачівВоробйова В.М., ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - квартирно-експлуатаційне відділення м. Володимир-Волинський, про часткове скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 16 серпня 2012 року в даній справі відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2012 року, яке було відкладено на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2012 року.

У ході попереднього судового засідання вчинено всі дії, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - квартирно-експлуатаційне відділення м. Володимир-Волинський, про часткове скасування рішень призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 18.09.2012 в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-651/11
У х в а л а

02 серпня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни

В с т а н о в и л а :

28.07.2011 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: -позов до суду подається шляхом подання позовної заяви, яка підписується позивачем до позовної заяви додаються її копії відповідно до кількості відповідачів. ОСОБА_1 надіслала до суду адміністративний позов, в якому не зазначена дата його подання та який не підписаний позивачкою .

-зміст позовної заяви та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є непослідовними та незрозумілими.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и л а :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 22 серпня 2011 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-617/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-617/11
У х в а л а

27 липня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

В с т а н о в и в :

22.07.2011 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: -до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору , який повинен бути сплачений в розмірі 3,40 грн на р/р 0038, код одержувача 04344386, МФО 811039, код КД 22090100, банк одержувача ГУДК м. Житомир . Якщо позивачка звільнена від його сплати, то до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору;

-до позовної заяви повинні бути додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви слід додати ще один екземпляр копії пенсійного посвідчення та копії паспорта позивачки.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 12 серпня 2011 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-618/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-618/11
У х в а л а

27 липня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни ,-

В с т а н о в и в :

22.07.2011 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: -позов до суду подається шляхом подання позовної заяви, яка підписується позивачем, а до позовної заяви додаються її копії відповідно до кількості відповідачів. ОСОБА_1 надіслав суду адміністративний позов, який не підписаний позивачем.

-до позовної заяви не додано оригінал та копію листа управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про відмову у перерахунку і виплаті ОСОБА_1 державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни ,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до 12 серпня 2011 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-592/11
У х в а л а

25 липня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як „дитині війни

В С Т А Н О В И Л А :

21 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01 січня 2006 року по день звернення до суду.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до суду щодо вимог за період з 01.01.2006 року по 21.01.2011 року, при цьому вона не просить його поновити.

За таких обставин підстави для поновлення строку для звернення в суд з адміністративним позовом з 01.01.2006 року по 21.01.2011 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 99,100, 102, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як „дитині війни за період з 01.01.2006 року по 21.01.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: О.В.Васильчук