Справа № 2а/1570/8654/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8654/2011

Справа № 2а/1570/8654/2011

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про скасування та визнання протиправним висновків акту, скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, визнати неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Згідно п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикцій адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'ктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

При цьому, акт перевірки - це службовий документ, який підтверджує факт проведення перевірки і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 2 квартал 2011 року №2417/15-01 від 28.09.2011р. не є рішенням cуб'єкта владних повноважень у розумінні ст. 17 КАС України. Таким чином, в частині позовних вимог щодо скасування та визнання протиправними висновків акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 2 квартал 2011 року №2417/15-01 від 28.09.2011р., слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 109, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську в частині позовних вимог про скасування та визнання протиправним висновків акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 2 квартал 2011 року №2417/15-01 від 28.09.2011р.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 17.11.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра