Справа № 2-а-1397/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 01.07.2011
Справа № 2-а-1397/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі відповідач), в якому просить зобовязати відповідача нарахувати і сплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме, по тексту позовної заяви зазначено період з 01.01.2010 року по 17.06.2010 року, а в позовних вимогах зазначено період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року. Крім того, в порушення норм чинного законодавства, в позовних вимогах позивач наводить таблицю щодо розміру заборгованості. Також позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та до неї не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15.07.2011 року.

Розяснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1