overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6376/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6376/10/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2011 року м. Київ № 2а-6376/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструкту-ризація" про стягнення заборгованості в сумі 2402551,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 13 липня 2010 року за клопотанням відповідача зупинив провадження у справі № 2а-6376/10/2670 до встановлення правонаступників відповідача в зв'язку із проведенням процедури його реорганізації.

18 квітня 2011 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову, в яких він просить поновити провадження у справі та замінити відповідача його правонаступником Державним підприємством "Донвуглереструктуризація".

До заперечень додано затверджений розподільчо-передавальний баланс між ДП "Укр-вуглеторфреструктуризація" і ДП "Донвуглеторфреструктуризація", акт приймання-передачі документації кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 1 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 2а-6376/10/2670 слід поновити зі стадії, на якій воно було зупинено. Питання про заміну відповідача вирішити під час судового засідання.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 2а-6376/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструкту-ризація" про стягнення заборгованості в сумі 2402551,17 грн.

Призначити судове засідання на 16 травня 2011 року о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 1.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-6376/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6376/10/2670

У Х В А Л А

16 травня 2011 року № 2а-6376/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до

Державне підприємство з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про

стягнення заборгованості в сумі 2 402 551,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-6376/10/2670 на 31 травня 2011 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-8218/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

23 липня 2010 року 12:14 № 2а-8218/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестсервіс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація, про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва в задоволенні адміністративного позову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 28 липня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10062/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

31 серпня 2010 року № 2а-10062/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" частково.

2. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 8 червня 2010 року ВП № 19686099 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа).

3. Відмовити у іншій частині позовних вимог.

4. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" судові витрати (державне мито) у розмірі 1,70 грн. із Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 4 вересня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-9703/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

22 липня 2010 року 14:54 № 2а-9703/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастко" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про зобов'язання провести реєстрацію права власності,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастко".

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (ідентифікаційний код 03359836) вчинити дії щодо проведення державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фастко" (ідентифікаційний код 30572183) прав власності на автомобільні гаражі: гараж № 4 з підвалом, блок № 2; гараж № 2 з підвалом, блок № 3; гараж № 4 з підвалом, блок № 3, які розташовані у гаражно-будівельному кооперативі "Славутич" Дарницького району м. Києва по вулиці Затишна, 7-Б.

3. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастко" судові витрати (державне мито) у розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 27 липня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-8501/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8501/09/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 вересня 2010 року м.Київ № 2а-8501/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовом

Міністерства економіки України (далі - позивач)

до відповідача

"JINZHOU CITY DONGFENG MACHINERY CO., LTD" (далі - відповідач)

третя особа

Державна податкова адміністрація України (далі - третя особа, ДПА України)

про

подовження дії спеціальної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач –Міністерство економіки України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача –"JINZHOU CITY DONGFENG MACHINERY CO., LTD" за участю третьої особи ДПА України про продовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до іноземного суб’єкта господарювання на території України - "JINZHOU CITY DONGFENG MACHINERY CO., LTD" відповідно до наказу Міністерства економіки України від 01 грудня 2008 року № 796.

Ухвалою суду від 18 січня 2010 року провадження у справі зупинено до 02 вересня 2010 року до вирішення позивачем питань щодо забезпечення перекладу всіх процесуальних документів для відповідача та вручення останньому в установленому порядку копії ухвали суду про відкриття провадження у цій справі разом із копією позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-8501/09/2670.

2.Призначити попереднє судове засідання на 02 вересня 2010 року о 09:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 2.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-11728/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. розглянув клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

(далі - позивач)

до відповідача

Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

(далі - відповідач)

про

стягнення штрафних санкцій у розмірі 9 280 999,70грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 9 280 999, 70 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2009 року провадження у справі зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 16/35 та набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 року у цій справі законної сили.

Через канцелярію 30 липня 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що вищевказана постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 вересня 2010 року о 10:00.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-8036/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

26 липня 2010 року 17:36 № 2а-8036/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Давиденку Д.В.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ реєстрації актів цивільного стану Козелецького район-ного управління юстиції Чернігівської області, про зобов'язання внести зміни до актового запису про смерть,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_2 частково.

2. Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису № 29 від 12 вере-сня 2008 року про смерть ОСОБА_3, виправивши по батькові померлого з "Улянович" на "Улиянович" та видати свідоцтво про смерть.

3. Присудити на користь ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) у розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Складення постанови у повному обсязі відкладено.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-10132/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва

до

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Галактика"

про

стягнення заборгованості у розмірі 30 615,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-8835/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

31 серпня 2010 року 12:30 № 2а-8835/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису від 31 березня 2010 року № 2005вих.,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

2. Визнати протиправним та скасувати припис прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_4 від 31 березня 2010 року № 2005вих.

3. Присудити на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" судовий збір (державне мито) у розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 4 вересня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко