Справа № 2-а/0310/4950/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/4950/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пешкова М.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію як працюючому пенсіонеру,

в с т а н о в и в:

Позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі здійснити перерахунок її пенсії з 01 листопада 2010 року відповідно до статей 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік у розмірі 1650,43 гривні.

Вимоги обґрунтувала тим, що перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. 16 серпня 2011 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до частини 4 статті 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, адже вважає, що проведений відповідачем перерахунок не відповідає законодавству: їй перераховано пенсію із застосуванням показника середньої зарплати за 2007 рік. Вважає такий метод незаконним, оскільки не було враховано її право на перерахунок пенсії із середньої заробітної плати за календарний рік, що передує перерахунку.

В письмових запереченнях управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі позов не визнало з тих підстав, що середньомісячний заробіток обчислений відповідно до статті 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням середньомісячної заробітної прати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік в розмірі 1197,91 гривень та відповідно до заяви позивача від 16 вересня 2011 року проведено перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

З копії посвідчення серії ААА № 428004 вбачається, що позивач є пенсіонером по віку і отримує відповідну пенсію.

Згідно листа управління ПФУ в Любомльському районі від 15.09.20111 року № 3625, відповідачем визнається право позивача на перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру. Позивач зверталася до відповідача з вимогою провести перерахунок пенсії з врахування показника середньої заробітної плати за 2009 рік, однак отримала відмову.

Частиною 4 статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено, що у випадку якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Частиною 1 статті 40 того ж Закону передбачено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Нова редакція зазначених норм, викладена в Законі України від 28.12.2007 р. N 107-VI, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнана неконституційною, відтак на момент виникнення спірних відносин і на час вирішення справи підлягає застосуванню редакція Закону Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2007 року, яка викладена вище.

Аналіз вказаної норми свідчить, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам може проводитись двома способами: а) із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, б) за періоди страхового стажу: за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

В разі застосування другого способу перерахунку пенсії він проводиться на підставі частини 1 статті 27, частини 2 статті 40 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином судом встановлено, що перерахунок пенсії позивачу відповідачем проведено правильно, з врахуванням набутого ОСОБА_1 стажу після останнього перерахунку. Порушень пенсійних прав позивача при застосуванні положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 122, 159, 163, 183-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію як працюючому пенсіонеру відмовити за безпідставністю вимог.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Любомльський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя М.І.Пешков