overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3256/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3256/2011
УХВАЛА

20 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу ДМСУ України №509-к від 23 березня 2011 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в ДМС України та про поновлення ОСОБА_1 на роботі в Південній митниці ДМС України на посаді головного інспектора Південної митниці.

Ухвалою суду від 28.04.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, у звязку з необхідністю оформлення належним чином адміністративного позову та уточнення позовних вимог.

На виконання зазначеної ухвали позивач 19.05.2011р. надав до суду уточнений адміністративний позов, згідно якого відповідачами по справі № 2а/1570/3256/2011 зазначені: Південна митниця та Державна митна служба України.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу ДМСУ України №509-к від 23 березня 2011 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в ДМС України та про поновлення ОСОБА_1 на роботі в Південній митниці ДМС України на посаді головного інспектора Південної митниці.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідачів, у разі заперечення проти позову, подати до 07.06.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4304/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4304/2011
УХВАЛА

08 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/4234/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4234/2011

Справа № 2а/1570/4234/2011

УХВАЛА

07 червня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не надано належним чином засвідченої копії наказу про призначення директором відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор» особи, що підписала заявлений адміністративний позов, оскільки нею поданий позов від імені та в інтересах відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор», проте не надано підтвердження наявності таких повноважень.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21.06.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

21 червня 2011 року
Справа № 9487/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9487/10/1570
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10636 грн. 39 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10636 грн. 39 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10636 грн. 39 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 13 жовтня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 9480/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9480/10/1570

Справа № 2а-9480/10/1570

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

14 жовтня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобов’язано відповідача надати у строк до 13.10.2010 року заперечення на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень, а також матеріали, на підставі яких було прийнято рішення та акт перевірки, що оскаржує позивач.

Станом на 14 жовтня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03 листопада 2010 року 10:30 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згіднопис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/5513/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5513/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 виробничого обєднання «Електрик»Українського товариства глухих про стягнення 12226,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 виробничого обєднання «Електрик»Українського товариства глухих про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12226,04 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 виробничого обєднання «Електрик»Українського товариства глухих про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12226,04 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до 03.08.2011р. копії довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії та копії протоколів про призначення пенсії з урахуванням стажу колишнім працівникам ОСОБА_1 виробничого обєднання «Електрик»Українського товариства глухих, яким були виплачені та доставлені УПФУ в Приморському районі пільгові пенсії за період січень-червень 2011 року за Списком №1 та за лютий і травень 2011 року за Списком №2, але не погашені ОСОБА_1 виробничим обєднанням «Електрик»Українського товариства глухих у розмірі 12226,04 грн.

Запропонувати відповідачу подати до 03.08.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/7293/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7293/2011
УХВАЛА

16 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень № від 27.07.2011р. та № від 21.06.2011р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень № від 27.07.2011р. та № від 21.06.2011р.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 29.09.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 9832/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9832/10/1570
УХВАЛА

19 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України, враховуючи, що неподання податкової звітності зафіксовано актом №4541/17-02 від 18.08.2010року.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2485/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2485/2011

Справа № 2а/1570/2485/2011

УХВАЛА

29 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи –інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. після повторного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи –інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в якому позивач просить стягнути з Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи –інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування 5100 гривень штрафу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи –інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування про стягнення штрафу та призначити судове засідання на 10.08.2011 року о 14:10 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачам запропонувати подати у строк до 09 серпня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази наявні у них станом на 09 серпня 2011 року, якщо такі є;

- позивачеві запропонувати подати у строк до 09 серпня 2011 року додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею –одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

10 серпня 2011 року 14:10