Справа № 2-а-65/2010
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/2010р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Семенівка 21 вересня 2010 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення та постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, подав до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідачів, інспектора ДПС ОСОБА_2 (нерозбірливо згідно даних позивача), відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції, у якому просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття провадження від 08 червня 2010 року та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення від 18 березня 2010 року.

Вищезазначений адміністративний позов, враховуючи вимоги ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду через те, що позивачем без поважних причин пропущено встановлений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 7 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо кожного випадку десятиденний матеріальний строк звернення до адміністративного суду за захистом свого права, позаяк позивач оскаржує у судовому порядку постанову про відкриття виконавчого провадження від 08 червня 2010 року та постанову про накладення адміністративного стягнення від 18 березня 2010 року, а з адміністративним позовом звернувся до суду тільки 21 червня 2010 року, поважні причини такого тривалого звернення до суду у адміністративному позові не навів, з чого слід зробити висновок про те, що підстави для поновлення зазначеного строку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов у формі позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення та постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із адміністративним позовом у формі позовної заяви й усіма доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. І. Гнип