Справа № 2-а-1451/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 04.07.2011
Справа № 2-а-1451/11
У Х В А Л А

05 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області (далі відповідач), в якому просить визнати постанову від 20.06.2011 року серії АІ1 № 112470 про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати, а провадження у справі закрити; викликати в якості свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Відповідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява позивачем не підписана та до неї не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Крім того, позивачем некоректно викладено позовні вимоги, зокрема, позивач як одну із вимог просить викликати свідка.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20.07.2011 року.

Розяснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1