Справа № 615/795/13-а
Суддя: Степаненко Г. І.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/795/13-а
додаткова П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2013 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретарі Партола О.Є.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі про відмову в перерахунку розміру довічного утримання судді у відставці і про зобовязання вчинити дії з перерахунку розміру і виплати довічного утримання судді у відставці з урахуванням стажу роботи 30 років, що дає право на відставку,
Постановою Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення Управління пенсійного фонду України у Валківському районі про відмову в перерахунку і виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобовязано Управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру довічного щомісячного грошового утримання з урахуванням довідок, наданих територіальним управлінням Державної судової адміністрації про розмір щомісячного грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді. Питання про зобовязання провести виплати перерахованого розміру довічного щомісячного грошового утримання вивчалися в судовому засіданні. Про необхідність проведення виплат перерахованого розміру щомісячного довічного грошового утримання вказано в мотивувальній частині постанови. Проте в резолютивній частині постанови не вказаний обовязок відповідача виплатити щомісячне довічне грошове утримання у новому розмірі і про зобовязання в подальшому виплачувати грошове довічне утримання у розмірі з урахуванням вказаних у постанові довідок про розмір грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.
За таких обставин виникли труднощі у виконанні постанови. Тому суд за власною ініціативою ухвалює додаткову постанову з викладенням її резолютивної частини з урахуванням матеріалів справи.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Валківському районі про визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі про відмову в перерахунку довічного утримання судді у відставці і про зобовязання вчинити дії з перерахунку розміру і виплати довічного утримання судді у відставці з урахуванням стажу роботи 30 років, що дає право на відставку, зобовязанням відповідача провести виплату довічного грошового утримання у новому розмірі з урахуванням і зобовязанням в подальшому виплачувати щомісячне грошове довічне утримання у розмірі з урахуванням вказаних у постанові довідок про розмір грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.
У звязку з цим резолютивну частину постанови Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року по справі №615/795/13-а викласти у такій редакції:
Поновити строк для звернення до суду з позовом про захист прав ОСОБА_1 за 2012 рік.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01 січня 2012 року, виходячи з його стажу роботи судді 30 років.
Додаткову постанову допустити до негайного виконання.
Суддя:ОСОБА_2