Справа № 215/6582/14-а (2а/215/138/14)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/40665/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір скаржником за подання касаційної скарги не сплачено.

Скаржник у касаційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору та зазначає, що він є інвалідом 3 групи.

Згідно статті 5 Закону України ,,Про судовий збір" від сплати судового збору в усіх судових інстанціях звільняються інваліди першої та другої групи. Звільнення інвалідів 3 групи від сплати судового збору чинним законодавством не передбачено.

Крім судових рішень, якими позовні вимоги розглянуто по суті, скаржником ще й оскаржуються процесуальні ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Крім того, позовна заява містить декілька позовних вимог немайнового характеру, судовий збір за які сплачується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У касаційній скарзі позивач зазначає, що строк оскарження ним пропущено із поважних причин, оскільки ухвали суду апеляційної інстанції ним отримано 6 серпня 2015 року, однак із касаційної скаргою ОСОБА_1 звернувся 10 вересня 2015 року, тобто з порушенням строку встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

Скаржник у касаційній скарзі не пояснює причин зволікання із складенням та направленням касаційною скарги.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження позивач зазначає, що рішення суду першої інстанції, які необхідні для подання касаційної скарги, отримав лише 10 вересня 2015 року.

Дане твердження не відповідає дійсності, оскільки позивач звертався із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, отже він мав копії рішення першої інстанції.

Скаржнику необхідно вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст.213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року залишити без руху.

Встановити, що недоліки касаційної скарги слід усунути протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський