Справа № 3097/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3097/10/1570

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23.03.10

Справа №3097/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовною заявою відділу культури Білгород-Дністровської міської ради до відділення виконавчої дирекції в Білгород-Дністровському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2010 року вищезазначену справу за підвідомчістю передано до Одеського окружного адміністративного суду.

22.03.2010 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до провадження та судового розгляду справи, провадження в якій відкрито за правилами ГПК України, судом адміністративної юрисдикції. Так, судом встановлено, що позовна заява відділу культури Білгород-Дністровської міської ради подана до господарського суду в порядку статей 16, 54 ГПК України, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2010 року провадження у справі №14/9-10-274 порушено за правилами ГПК України. В судовому засіданні господарського суду представником відповідача було заявлено клопотання про припинення провадження по справі відповідно до вимог ст. 80 ГПК України внаслідок непідвідомчості справи господарському суду. Однак всупереч зазначеним нормам господарський суд, керуючись ст. 17 ГПК України, ухвалою від 05.03.2010 року передав справу до Одеського окружного адміністративного суду. В той же час, положення ст.17 ГПК України регламентують порядок передачі справи з одного господарського суду до іншого господарського суду, яким не є суд адміністративної юрисдикції.

При викладених вище обставинах, враховуючи, що позовна заява відділу культури Білгород-Дністровської міської ради подана в порядку ст.ст.16,54 ГПК України, провадження у справі №14/9-10-274 порушено за правилами ГПК України, суд дійшов висновку, що зазначену господарську справу неможливо прийняти до провадження в порядку адміністративного судочинства. При цьому, зважаючи на те, що зазначене питання нормами КАС України не вирішено, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин аналогію закону та з урахуванням вимог ч. 7 ст.9, п.1 ч.1 ст.109 КАС України постановити ухвалу про відмову в прийнятті справи до провадження. Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.6 ст.22 КАС України не допускаються спори щодо підсудності між адміністративними судами, яким не є господарський суд Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,22,109,160-165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження справи №14/9-10-274 за позовом відділу культури Білгород-Дністровської міської ради до відділення виконавчої дирекції в Білгород-Дністровському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення коштів.

Справу №11/9-10-274 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк