Справа № 6375/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6375/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі - Шевчук А.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській областідо Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня» про зобовязання виконати вимогу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня», в якому просить суд зобовязати відповідача виконати вимогу КРУ в Харківській області від 28.01.2010 року № 04-21/519, а саме: відшкодувати зайво сплачені бюджетні кошти на ремонтні роботи у сумі 4114,00 грн до обласного бюджету.

У судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що Господарським судом Харківської області 03.08.2010 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 38/182-10 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» м. Харкова до ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» м.Харків, предметом позову у якій є стягнення коштів, що були надмірно сплачені КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» підряднику ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» у розмірі 4115,00 грн. Представник відповідача вказав, розгляд Харківським окружним адміністративним судом зазначеної справи до вирішення по суті Господарським судом Харківської області справи № 38/182-10 є неможливим.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника КЗОЗ КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» м.Харкова обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Контрольно - ревізійним управлінням в Харківській області з 23.12.2009 року по 15.01.2010 р. проведено планову ревізію з питань законного використання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтно-будівельних робіт в КЗОЗ Обласна клінічна інфекційна лікарня.

В ході ревізії виявлено, що підрядною організацією ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» при виконанні робіт по зовнішньому електрозабезпеченню частини приміщень першого поверху лікарні у звязку з капітальним ремонтом і переоснащенням під бактеріологічну лабораторію (договір підряду 080909-01 від 20.11.2009 р.) були допущені завищення вартості та обсягів виконаних робіт на суму 4115 грн.

Оскільки ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж»завищено вартість та обсяг виконаних робіт, прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров'я з позовною заявою (№27-912 вих. 10 від 23.07.2010 року) про стягнення суми з ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» у розмірі 4115, 00 грн в дохід обласного бюджету.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2010р. порушено провадження у справі №38/182-10 за позовом прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров'я до ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» про стягнення суми.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня» про зобовязання виконати вимогу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 38/182-10 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» м.Харкова до ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» м.Харків про стягнення коштів, яка розглядається у порядку господарського судочинства

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня» про зупинення провадження по справі №2а - 6375/10/2070 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров"я "Обласна клінічна інфекційна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6375/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров"я "Обласна клінічна інфекційна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №38/182-10 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня»м.Харкова до ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» м.Харків про стягнення коштів.

Зобов'язати відповідача негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про вирішення Господарським судом Харківської області справи №38/182-10 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» м.Харкова до ТОВ «Слобода-Буделектромонтаж» м.Харків про стягнення коштів, після набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.