overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8847/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8847/2011

Справа №2а/1570/8847/2011

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року

м. Одеса

31 жовтня 2011 року

Термін усунення недоліків

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання недійсним акту, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт перевірки - це службовий документ, який підтверджує факт проведення перевірки і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог чинного законодавства.

Таким чином, оскаржуваний акт перевірки №184/23-1/31691722 від 19.07.2011р. не має обов’язкового характеру і не встановлює для позивача обов’язків, а тому не є рішенням у розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання недійсним акту камеральної перевірки, складеним з порушенням діючого законодавства, відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання недійсним акту камеральної перевірки, складеним з порушенням діючого законодавства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/10591/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/8654/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8654/2011

Справа № 2а/1570/8654/2011

УХВАЛА

17 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою від 27.10.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 17.11.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/8654/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2011 року 11:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/10929/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівські про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівські про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.12.2011р. № та №.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівські про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.12.2011р. № та №.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 18.01.2012р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9786/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9786/2011
УХВАЛА

18 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 відділення Інженерної академії України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 відділення Інженерної академії України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 02.11.2011р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 відділення Інженерної академії України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 02.11.2011р.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 29.11.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9802/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9802/2011
УХВАЛА

18 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суровському районі м.Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш»про стягнення у сумі 1901,82грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суровському районі м.Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 1901,82грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суровському районі м.Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 1901,82 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 28.11.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/2585/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2585/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Дитячого санаторія «Люстдорф»про стягнення 637,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Дитячого санаторія «Люстдорф»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 637,53 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Дитячого санаторія «Люстдорф»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 637,53 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 20.04.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/607/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/607/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Люкс»про стягнення 2 038,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Люкс»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2 038,15 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Люкс»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2 038,15 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 02.02.2012р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/2047/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2047/2011
УХВАЛА

14 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Танцюри К.О., за участю секретаря Ватренко Т.С. розглянувши судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

У провадження суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання дій начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління щодо видання наказу від 21 січня 2011 року №14 «Про факт порушення військової дисципліни в квартирно-експлуатаційному відділі м.Одеса та покарання винних»в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - «попередження про неповну службову відповідність» та зобовязання притягнення решти винних посадових осіб до дисциплінарної відповідальності, видачі інших наказів, про скасування п.2 резолютивної частини наказу від 21 січня 2011 року №14, щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення- «попередження про неповну службову відповідність»та про скасування п.3 резолютивної частини наказу від 21 січня 2011 року №14, щодо зобовязання притягнення решти винних посадових осіб до дисциплінарної відповідальності та видачі інших наказів.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність для повного та всебічного розгляду справи витребувати у Військової прокурори Одеського гарнізону належним чином засвідчену копію постанови від 28.12.2010р. про порушення кримінальної справи №0068 та інформацію, щодо стану розгляду вказаної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 69,79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової прокурори Одеського гарнізону належним чином засвідчену копію постанови від 28.12.2010р. про порушення кримінальної справи №0068 та інформацію, щодо стану розгляду вказаної кримінальної справи.

Зобовязати Військову прокурору Одеського гарнізону надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані документи у строк до 26 грудня 2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9152/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9152/2011

Справа № 2а/1570/9152/2011

УХВАЛА

22 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ПП «Сиріус»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ПП «Сиріус»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення з 14.07.2011р. по 15.07.2011р. документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Сиріус»щодо взаємовідносин з ТОВ «ТД «Аваронс»за березень 2011 року та визнання протиправними дій щодо не виписування податкового повідомлення-рішення згідно акту перевірки від 19.07.2011р. №184/23-1/31691722.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою від 08.11.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 22.11.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/9152/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2011 року 12:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра