overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/4821/15-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2015 р. Справа № 591/4821/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Комунальног підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.2015р. по справі № 591/4821/15-а

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Міського голови м.Суми третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 09.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.2015р. по справі № 591/4821/15-а за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Міського голови м.Суми третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.2015р. по справі № 591/4821/15-а за позовом Комунального підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради до Міського голови м.Суми третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження призначити до апеляційного розгляду на 22.09.15 р. о 15:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 814/1302/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1302/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 р. по справі № 814/1302/15

позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач - Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 03 листопада 2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Милосердний М.М.
Справа № 539/310/15-а
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/310/15-аСуддя-доповідач Пянова Я.В.
УХВАЛА

21 вересня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 539/310/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 539/310/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії на 01.10.15р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 524/11491/14-а
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа № 524/11491/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. по справі № 524/11491/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 21.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. по справі № 524/11491/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення заробітної плати.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. по справі № 524/11491/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення заробітної плати призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 814/4064/13-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4064/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 р. по справі № 814/4064/13-а

позивач Фермерське господарство "Кострубонька"

відповідач Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 04 листопада 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 820/7234/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2015 р.Справа № 820/7234/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7234/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. задоволено частково адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми .

На зазначену постанову Індустріальною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7234/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 818/348/13-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 р.Справа № 818/348/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 818/348/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. у задоволенні подання відмовлено.

Вказану ухвалу Казенним підприємством "Шосткинський казенний завод "Зірка" було оскаржено в апеляційному порядку.

За результатами апеляційного розгляду ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. апеляційну скаргу Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" залишено без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 818/348/13-а залишено без змін.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. наявна описка, а саме, не вірно вказано найменування оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції від 21.07.2015р.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на встановлені судом обставини та має бути виправлена в порядку ст. 169 КАС України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ч. 1, 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 818/348/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 замість слова "Постанову" слід читати "Ухвалу".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М.
Справа № 816/2509/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2509/15

УХВАЛА

18 вересня 2015 р.

Справа № 816/2509/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сельського фермерського господарства " Каміла" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/2509/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області

до Сельського фермерського господарства " Каміла"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області до Сельського фермерського господарства " Каміла" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Сельським фермерським господарством " Каміла" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сельського фермерського господарства " Каміла" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/2509/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області до Сельського фермерського господарства " Каміла" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 591/4893/15-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа № 591/4893/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4893/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітета Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс"

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2015 року № 331, визнання рішення нечинним з моменту прийняття,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 21.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4893/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс" про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2015 року № 331, визнання рішення нечинним з моменту прийняття.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4893/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс" про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2015 року № 331, визнання рішення нечинним з моменту прийняття призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 591/4557/15-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2015 р. Справа № 591/4557/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4557/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради , Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 18.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4557/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2015р. по справі № 591/4557/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради , Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 07.10.15 р. о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.