Справа № 2-а-3516/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3516/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"25" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. перевіривши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що він має право на пенсійне забезпечення в порядку ст. 12 п. бЗакону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осібвід 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ тобто Пенсії за вислугу років призначаються особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б, дст. 2 цього закону, в разі досягнення ними на день звільнення зі служби 45-річного віку, за наявності у них трудового стажу 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба. На його звернення, щодо призначення йому пенсії відповідно вищевказаного закону він отримував відмови з посиланням на те, що на момент звільнення йому не було 45 років та відсутній необхідний трудовий стаж. Тому він звернувся до суду та просить зобов`язати Сумський обласний комісаріат підготувати та надати до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подання з відповідним пакетом документів з метою призначення йому довічної пенсії за вислугою років починаючи з 09.11.05 року по день розгляду справи в суді, та виплачувати її довічно. Стягнути безпідставно не нараховану та невиплачену пенсію починаючи з 09.11.05 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити призначення та подальшу виплату довічної пенсії за вислугою років в порядку ст. 12 бЗакону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та інших осіб.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Хоча фактично позивач набув права щодо призначення йому пенсії за вислугою років в жовтні 2005 року, а в листопаді 2005 року звернувся до Сумського обласного військового комісаріату, проте його звернення щодо призначення пенсії було проігноровано. Позивач неодноразово звертався з проханням надати йому необхідні підтверджувальні документи, проте тільки в березні 2011 року він отриммав документи, щодо підтвердлження стажу роботи, а 07.06.11 року довідку про розмір грошового забезпечення підтверджену Центральним архівом пограничних військ України, тому вважаю за необхідне поновити строк звернення до суду

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України;

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 07.07.2011о 09:30 год.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати подати в строк до 07.07.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. В. Бакланов

Витяг про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.

Стаття 49. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов`язки сторін.

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового

розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.