Справа № 2а-2943/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2943/10/1770
29 лютого 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Вежа"
доКонтрольно-ревізійне управління в Рівненської області
про часткове скасування акта суб'єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" та товариство з обмеженою відповідальністю "Вежа", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги контрольно-ревізійного управління у Рівненській області "Про усунення виявлених ревізією порушень" в частині вжиття заходів для відшкодування збитків, допущених внаслідок завищення вартості будівельно-монтажних робіт ТОВ "Західметал" на об'єкті "Школа на 1100 учнівських міст, с. Тинне Сарненського району - будівництво" ; ТОВ "Вежа" по об'єктах "ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Острог - реставраційні роботи" , по об'єкту "Церква і дзвіниця Покрова пресвятої Богородиці, смт. Млинів - реставрація" та по об'єкту "Житловий будинок (будинок Вайнтраубе), м. Острог.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №14/63 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" до Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по договору генпідряду в сумі 148477,00 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.12.2011 року у справі №14/63 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" до Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по договору генпідряду в сумі 148477,00 грн. позов задоволено та стягнуто з Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" заборгованість за будівельні роботи в сумі 148477,00 грн. Вищевказане рішення набрало законної сили.

Таким чином, на даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-2943/10/1770 за позовом Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вежа", до Контрольно-ревізійне управління в Рівненської області про часткове скасування акта суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 14 березня 2012 року о 09:10год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу та третім особам.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.