Справа № 2-а-4073/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4073/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що йому присвоєно 2 категорію учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС. Проте він отримує пенсію нижчу ніж передбачено діючим законодавством. Позивач зазначає, що він має право на отримання щомвсячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, яка має бути виплачена відповідачем відповідно до мінімальної пенсії за віком, розмір якої передбачений ч. 1 ст. 28 Закону України "Про заггальнообовязкове пенсійне страхування". Тому він просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі в частині неповного нарахуваннята виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, відповідно до ст. 51 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 22.05.08 року. Зобовязати відповідача нарахувати та виплатити додаткову пенсію відповідно вищевказаного закону у розмірі 30 % мінімальної пенсії за період з 22.05.08 року у розмірі пенсії за віком визначеному ст. 2 ЗУ "Про прожитковий мінімум" та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених коштів.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав жодних доказів щодо причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У звязку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок основної та додатковї пенсії за період з 22.05.08 року по 20.01.11 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 20.01.11 року (в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 22.05.08 року по 20.01.11 року у звязку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отри

Суддя Бакланов Р. В.