overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/24/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/24/2011
УХВАЛА

10 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі Арсенюк А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів не прибули

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Невада до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому та Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп., стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Невада до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому та Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області з позовними вимогами про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп., стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, позивачу запропоновано, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 07 лютого 2011 року, відповідача зобовязано надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Невада до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому та Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп., стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп. і призначити справу до судового розгляду на «02»березня 2011 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса. вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

10 лютого 2011 року

02 березня 2011 року 16:00
Справа № 9406/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9406/10/1570
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд припинити підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2010 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року позивач 11 жовтня 2010 року зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 8589/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8589/10/1570
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 02 вересня 2010 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом та розпочата підготовка справи до судового розгляду. Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Проте станом на сьогоднішній день у суду немає відомостей щодо отримання відповідачем ухвали суду від 02 вересня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем заперечень та матеріалів.

Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для надання відповідачем у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/680/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/680/2011
УХВАЛА

21 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 21 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекцію у Ренійському районі надати суду:

- відомості про наявність або відсутність руху коштів (без розшифровки) на рахунках відповідача з 01.04.2007 року з часу ненадання звітності в ДПІ. Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську таємницю», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ренійському районі Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 10 лютого 2011 року: -

- відомості про відсутність руху коштівна рахунку ОСОБА_1 № 3038 в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеси (дата відкриття 28.04.2006 року), № 5346 в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеси (дата відкриття 28.04.2006 року), № НОМЕР_1 в «ОСОБА_2 Аваль»м. Києва (дата відкриття 06.06.2007 року) з часу ненадання звітності в ДПІ, а саме з 01.04.2007 року (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 9051/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9051/10/1570

Справа № 2а-9051/10/1570

УХВАЛА

19 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до малого приватного підприємства «Сплав» про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області домалого приватного підприємства «Сплав» про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 18 жовтня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 04 жовтня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 18 жовтня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23, 121, 122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до малого приватного підприємства «Сплав» про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн. 00 коп. і призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2010 року об 11:30 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

19 жовтня 2010 року
Справа № 2а/1570/737/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/737/2011
УХВАЛА

25 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особі підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особі підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Ухвалою суду від 25 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме використовувати автомобіль НОМЕР_1, який належить відповідачу, в якості таксі.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, що належить Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/241/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/241/2011
УХВАЛА

23 березня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі - Арсенюк А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від /0 від 10.12.2010 року та № /0 від 10.12.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від /0 від 10.12.2010 року та № /0 від 10.12.2010 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, позивачу запропоновано, надати суду додаткові докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до у часті у справі свідків та інших осіб, у строк до 31 січня 2011 року, відповідача зобов`язано надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від /0 від 10.12.2010 року та № /0 від 10.12.2010 року і призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2011 року об 11:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса. вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

06 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/742/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/742/2011
УХВАЛА

26 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок лайн ЛТД про стягнення суми заборгованості у розмірі 306,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок лайн ЛТД про стягнення суми заборгованості у розмірі 306,00 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок лайн ЛТД про стягнення суми заборгованості у розмірі 306,00 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 14 лютого 2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя: О.О. Стеценко
Справа № 9654/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9654/10/1570
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 6987/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6987/10/1570

Справа № 2а-6987/10/1570

УХВАЛА

20 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард" про стягнення 169476 грн. 42 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард" про стягнення 169476 грн. 42 коп.

02 липня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиною О.М. постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У зв’язку належною організацією роботи Одеського окружного адміністративного суду щодо розгляду адміністративних справ та з метою розгляду адміністративних справ в продовж розумного строку та тривалим знаходженням судді Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиної О.М. на лікарняному в зв’язку із вагітністю та пологами, згідно розпорядження керівника апарату №1 від 12.04.2011, справу передано судді Глуханчуку О.В. відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 19 квітня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард", суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард" про стягнення 169476 грн. 42 коп. та призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

Прийняти до свого провадження

24 травня 2011 року 09:30