Справа № 2а/1570/2687/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/2687/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 р. по справі № 2а/1570/2687/2011 за адміністративним позовом Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення суми податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року заяву представника приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» про поворот виконання судового рішення по справі за позовом СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Приватного акціонерного товариства « Українське дунайське пароплавство» про стягнення суми податкового боргу задоволено.

На зазначену ухвалу СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що подана скарга подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України та особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 04 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.

У зазначеній ухвалі суд апеляційної інстанції посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 23.07.2015 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення(том 3,арк.№168).

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, за правилами ст. 186 КАС України апеляційна скарга повинна була бути поданою 28.07.2015 року.

Натомість, апеляційна скарга подана лише 29.07.2015 року.

14 вересня 2015 на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що пропуск п'ятиденного терміну оскарження ухвали суду першої інстанції відбувся внаслідок збою в комп'ютерних мережах СДПІ з обслуговування великих платниківу м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що зробило неможливим своєчасно подати апеляційну скаргу.

Однак, на підтвердження такого комп'ютерного збою апелянт не надав жодної довідки , яка б свідчила чи дійсно мав місце такий збій у компютерній мережі.

Також суд зазначає, що у апелянта було 5 днів для підготовки апеляційної скарги та своєчасного подання її через суд першої інстанції.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції не вважає поважними такі причини пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому вбачаються підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів по справі № 2а/1570/2687/2011 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.