Справа № 2-а-496/2010
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-496/2010
Рядок статзвіту № 2.8.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Уліганинець П.І.

при секретарі Кисилиця Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Стрий про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку для звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 28 березня 2010 року інспектором роти ДПС м. Стрий складено постанову про накладення адміністративного стягнення відносно нього за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн.. Вважає постанову необґрунтованою та такою, що підлягає до скасування оскільки в порядку ст.. 254 КУпАП інспектором ДАІ не складено протокол про адміністративне правопорушення. Просит поновити строк звернення до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надавши суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності. Позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та обміркувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови серії ВС № 231108 від 28.03.2010 року інспектором роти ДПС м. Стрий накладено адміністративне стягнення на позивача за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. (а.с. 2).

В постанові зазначено, що 28.03.2010 року біля 23 год. 05 хв. Позивач в с. дуліби керуючи автомобілем НОМЕР_1 не мав при собі оригіналу страхового полісу та не був пристебнутий, чим порушив ПДР України.

Згідно статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.. 70, 71 КАС України належними є докази які містять, інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

За правилами ст.. 254 КУпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою або представниками громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол не складається у випадках, передбачених ст.. 258 цього Кодексу.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що при оцінці доказів посадова особа керується своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»активному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. В даному випадку жодних доказів про порушення ОСОБА_1 ПДР України немає.

З матеріалів справи вбачається, що постанову ВС № 231108 від 28.03.2010 року інспектором роти ДПС м.Стрий складену відносно ОСОБА_1 за відсутності будь-яких доказів, які стверджували б, що саме ним було скоєно правопорушення, яке зазначено в оскаржуваній постанові.

Строк звернення позивача до суду підлягає поновленню, оскільки такий пропущений з поважних причин.

З урахування наведеного суд, дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст. 9, 11, 70, 71, 128, 159, 160, 163, 186, КАС України, ст.. ст.. 9, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Строк звернення до суду ОСОБА_1 поновити.

Постанову серії ВС № 231108 від 28.03.2010 року інспектора роти ДПС м.Стрий про накладення на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 171, Свалявського району Закарпатської області адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п»ять) грн.. скасувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання про апеляційне оскарження постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга одається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ