overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/4278/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4278/11
Провадження № 2-а/612/1875/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-4356/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4356/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року ОСОБА_1 Звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі, про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинському районному суду. Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі, про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 09 год. 00хв.

29 грудня 2010 в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 28 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3788/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3788/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/0612/1126/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1126/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання дій старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 по накладенню адмінстягнення по постанові № 178633 від 07.12.2011 р. неправомірними та скасування зазначеної постанови,

УСТАНОВИВ:

28.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання дій старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 по накладенню адмінстягнення по постанові № 178633 від 07.12.2011 р. неправомірними та скасування зазначеної постанови.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 07.12.2010 р., а адміністративний позов поданий до суду 28.03.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки ухвалою суду позивачу відмовлено в поновленні строку звернення до суду, то адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання дій старшого інспектора Рівненської роти ДПС по ОДДЗ м. Рівне ОСОБА_2 по накладенню адмінстягнення по постанові № 178633 від 07.12.2011 р. неправомірними та скасування зазначеної постанови залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4355/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4355/10
У Х В А Л А

29.12.2010 смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів-,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2а/0612/4293/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4293/11
Провадження № 2-а/612/1888/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/4319/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4319/11
Провадження № 2-а/612/1895/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-316/10
№ рядка статзвіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2010 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, перевіривши виконання вимог ст.ст.104 - 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ Любарського району лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з ОДР ВДАІ Любарського району лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107, 111 КАС України,-

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_3 до інспектора з ОДР ВДАІ Любарського району лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови прпритягнення до адміністративної відповідальності.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 08 год. ЗО хв. 4 січня 2011 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам»ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

4.Відповідачам подати до 08 год. ЗО хв. 4 січня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання

на докази якими вони обґрунтовуються.

5.У попереднє судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1, відповідачів - інспектора з ОДР ВДАІ Любарського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 та представника УДАІ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Замега
Справа № 2-а-4385/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4385/10
У Х В А Л А

21 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 20.12.2010 року звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому, просив визнати дії відповідача - управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації щодо невиплати їйу повному розмірі допомоги, передбаченої ст..ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними; стягнутиуправління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на його користь 2132,20 грн. невиплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач просив поновити строк для звернення до суду, то адміністративний позов в частині визнання дій відповідача - управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації протиправними стягнення коштів передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2010 року по 19.06.2010 року має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштівпередбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині стягнення коштів за період з 01.06.2010 по 19.06.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2-а-136/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судці: В.Б.Шидловського

при секретарі:В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі, у відповідності до ст.160 КАС України, відкласти до 11 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст.6,9,17-19,71,104,159-163,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову серії АМ № 120878 по справі про адміністративне правопорушення складену інспектором з дізнання ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 від 09.09.2010 року, якою визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП - визнати протиправною та скасувати.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-315/10
№ рядка статзвіту 3.7.1
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, перевіривши виконання вимог ст.ст.104 - 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню адмінтериторії м.Первомайськ Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ по обслуговуванню адмінтериторії м.Первомайськ Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню адмінтериторії м.Первомайськ Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 5 січня 2011 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам»ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

4.Відповідачам подати до 09 год. 00 хв. 5 січня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5.У попереднє судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1 та відповідачів - інспектора ВДАІ по обслуговуванню адмінтериторії м.Первомайськ Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та представника УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Замега