overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6376/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6376/10/2670

У Х В А Л А

про залучення третьої сторони

21 квітня 2011 року м. Київ № 2а-6376/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості в сумі 2402551,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа за позовом УПФ в Калінінському районі м. Горлівки до ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій у розмірі 2402551,17 грн., провадження по якій поновлено 21 квітня 2011 року.

Відповідачем подано заперечення, в яких заявлено про його заміну на належного відповідача - ДП "Донвуглеторфреструктуризація" як правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов'язки ДП "Донвуглеторфреструктуризація" суд дійшов висновку про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ДП "Донвуглеторфреструктуризація".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємство "Донвуглеторфреструктуризація".

2. Надіслати третій особі копії позовної заяви та письмових заперечень відповідача.

3. Викликати представника третьої особи на судове засідання, яке відбудеться 16 травня 2011 року о 13:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 3-й поверх, зал № 1.

4. Запропонувати третій особі подати в строк до 16 травня 2011 року письмовий відзив щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 12/527
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2010 року № 12/527

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням премії з 01.04.2007 року на підставі наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2008 року відкрито провадження у справі за зазаченим позовом.

Ухвалою суду від 08 грудня 2008 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №12/224.

Ухвалою суду від 10 червня 2009 року провадження у справі було поновлено та призначено попереднє судове засідання.

Згідно з протоколом розподілу справ від 21 січня 2010 року, розгляд справи доручено здійснювати судді Костенко Д.А.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження дану справу.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження справу № 12/527.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-6158/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 березня 2010 року м.Київ № 2а-6158/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Пащенка К.С., Донця В.А. розглянув клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі позивач)
до відповідача Кабінету Міністрів України (далі відповідач)
третя особа 1 Міністерство праці та соціальної політики України третя особа 2 Міністерство фінансів України
про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 18 березня 2009року № 211
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною постанову Кабінету Міністрів України від 18 березня 2009 року № 211 Про розміри грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Законів України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та Про жертви нацистських переслідувань в частині встановлення пунктом 1 постанови виплати разової грошової допомоги учасникам війни 70 грн.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2009 року у справі № 2а-3725/09/2670 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 18 березня 2009 року № 211.

01 березня 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що вищевказана постанова суду набрала законної сили 26 жовтня 2009 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-6158/09/2670.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 квітня 2010 року о 09:00.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Головуюча суддя О.О. Власенкова

судді К.С.Пащенко

ОСОБА_4
Справа № 12/527
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 березня 2010 року м. Київ № 12/527

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у ході підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в:

У ході підготовчого провадження було проведено попереднє судове засідання.

Позивач від позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Представника відповідача позовних вимог не визнала.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, присутність осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду суддів у цей же день на 10:20 год. зал судових засідань.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 12/527 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-6264/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

11 червня 2010 року № 2а-6264/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А. при секретарі судового засідання Давиденку Д.В. вирішив адміністративну справу

За позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва
до Мале приватне підприємство "Барс"
про припинення юридичної особи

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва задовольнити повністю.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-7873/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

24 червня 2010 року № 2а-7873/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А. при секретарі судового засідання Білову М.В. вирішив адміністративну справу

За позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва задовольнити повністю.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-7452/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

02 липня 2010 року 13:45 № 2а-7452/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси (далі УПФ) до Державної науково-технічної установи Український Державний проектно-вишукувальний інститут «Укрцукрпроект»(далі ДПВІ) про стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси.

2. Стягнути з Державної науково-технічної установи Український Державний проектно-вишукувальний інститут «Укрцукрпроект»(04116, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 5, код 26097089) на користь Управління Пенсійного фонду України у Придніпровсьому районі м. Черкаси (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 10, р/р 31 ОПЕРВ обласного управління Ощадбанку м. Черкаси, МФО 354507, , тел. 721696) заборгованість із сплати страхових внесків у розмірі 3 535,26 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 26 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встановлені ст.ст. 185187 КАС. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі буде складена 07 липня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-7307/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

08 липня 2010 року № 2а-7307/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А. при секретарі судового засідання Білову М.В. вирішив адміністративну справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до Відкрите акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня"
про стягнення заборгованості в сумі 49 020,02грн.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задовольнити повністю.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-6548/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

13 липня 2010 року № 2а-6548/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А. при секретарі судового засідання Білову М.В. вирішив адміністративну справу

За позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва
до Приватне підприємство "Постачальник"
про припинення юридичної особи

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва задовольнити повністю.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 10/151
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 липня 2010 року № 10/151

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про бездіяльність щодо перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

Ухвалю Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 січня 2008 року відкрито провадження у справі № 10/151 та ухвалено про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи №12/224.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О. справу передано на розгляд судді Костенко Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Підготовку справи до судового розгляду згідно положень глави 2 КАС України здійснює суддя адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 26, 160, 165 КАС, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 10/151.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-7307/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Київ

08 липня 2010 року 10:53 № 2а-7307/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Давиденку Д.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" про стягнення заборгованості в сумі 49020,02 грн.,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" (код 14312364) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва заборгованість у розмірі 49020,02 грн. (сорок дев'ять тисяч двадцять гривень 02 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185187 КАС. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова в повному обсязі буде складена 13 липня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-9013/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Київ

26 липня 2010 року 11:08 № 2а-9013/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Давиденку Д.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з додатковою відпо-відальністю "Страхове товариство "Азимут" про стягнення штрафу в розмірі 2125,00 грн.,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України частково.

2. Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Азимут" (ідентифікаційний код: 36216092) до Державного бюджету штраф у сумі 2125,00 грн. (дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 00 коп.).

3. Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Вступна та резолютивна частина постанови, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС підписана та проголошена судом у судовому засіданні і приєднана до справи. Постанова у повному обсязі буде складена 16 травня 2010 року.

Суддя Д.А. Костенко