Справа № 810/4860/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

21 вересня 2015 року 810/4860/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С.,

при секретарі судового засідання Гузік М.І.,

за участю:

представника стягувача - ОСОБА_1,

представника боржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області до Дочірного підприємства "Вишгородтранс" про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 810/4860/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області до Дочірнього підприємства "Вишгородтранс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 9564,00 грн.

Однак, у судовому засіданні 19 вересня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області відкликало заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та звернулось до суду з іншою заявою - про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що був позбавлений можливості вчасно отримати виконавчий лист у суді у зв'язку з тим, що справа перебувала на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду, тому просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач по суті заявленого клопотання не висловився, зазначив, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, тому є неспроможним сплатити заборгованість.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2014, ухваленою у порядку скороченого провадження, суд присудив стягнути з Дочірнього підприємства "Вишгородтранс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області заборгованість у сумі 9564,86 грн. Оскільки постанова підлягала негайному виконанню, того ж дня суд видав виконавчий лист.

Однак, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області одержало виконавчий лист у суді лише у 9 вересня 2015 року.

Як з'ясувалось, відповідач не погодився з прийнятим судом рішенням та оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 було залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2014, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Адміністративну справу було повернуто з Київського апеляційного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду 16.12.2014.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області було фактично позбавлено можливості отримати виконавчий лист у період з дня його видання до 16.12.2014, тому у цей період пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стався з поважних причин.

Щодо пропуску строку після цієї дати, суд вважає, що підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за цей період часу відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 810/4860/14, - залишити без розгляду.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/4860/14 про стягнення з Дочірнього підприємства "Вишгородтранс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області заборгованості у сумі 9564,86 грн., обчислювати вказаний строк з 17 грудня 2014 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волков А.С.