Справа № 2-а-6684/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6684/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті йому державної та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплатити йому з 01 січня 2008 року по липень 2011 року, як потерпілому першої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС інваліду ІІІ-ої грипи, захворювання якого повязане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно до ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також зобовязання здійснювати вищевказані нарахування та виплати в подальшому.

Позивачем заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, однак не зазначено причин його пропуску.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_2 звернувся до суду 20 вересня 2011 року, однак частина позовних вимог, а саме: з 01 січня 2008 року по 20 березня 2011 року, знаходиться поза межами шестимісячного строку позовної давності.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач не зазначає причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, то в суду немає підстав для його поновлення.

Суд критично оцінює посилання позивача на ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якою передбачено, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, так як предметом спору є саме нездійснення відповідачем перерахування пенсії, а не нараховані УПФУ і не виплачені суми.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії в частині вимог за період з 01 січня 2008 року по 20 березня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується позовної вимоги про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії як потерпілому першої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС інваліду ІІІ-ої грипи, захворювання якої повязане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, за період з 21 березня 2011 року, то дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії в частині вимог з 01 січня 2008 року по 20 березня 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії з 21 березня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем письмових заперечень проти позову, рішення буде ухвалене на підставі наявних у справі доказів.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Ємельяновою Л.В. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Ємельянова Л. В.