Справа № 2-а-4870/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4870/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- позивач просить визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений за поважних причин строк для звернення до суду за захистом його права на 30 % надбавку до пенсії з 01.01.2006 року; визнати діяння (бездіяльність та відмову в перерахунку пенсії) Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва щодо нарахування і виплати несплаченої (заборгованої) як дитині війни підвищеної на 30 % надбавки з 21.04.2011 року по теперішній час протиправними, а невиплачену підвищену пенсію заборгованістю; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва протягом 5 (пяти) календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавку як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України №2195-ІV Про соціальних захист дітей війни, починаючи з 21.04.2011 року, нарахувати і виплатити у повному обсязі заборговані грошові кошти з урахуванням проведених виплат, а також, нараховувати і виплачувати підвищену 30 % надбавку пенсію як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

В порушення вищевикладеної норми позивач просить поновити строк звернення до суду з 01.01.2006 року, проте здійснити перерахунок та визнати дії протиправними щодо відмови у перерахунку з 21.04.2011 року, без зазначення будь-яких обґрунтувань необхідності такого поновлення строку. А тому позивачу необхідно визначитись з позовними вимогами щодо часового проміжку за який він просить поновити строк для звернення до суду, з обґрунтуванням необхідності такого поновлення, та часового проміжку з якого повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: