Справа № 808/3906/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

14 вересня 2015 року Справа № 808/3906/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, третя особа: не зявились,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 ОСОБА_3 (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним, незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 20317370 від 27 березня 2015 року;

- зобов'язати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, зареєструвати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, а саме: право спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку під літерою Б, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Епронівська/Ізмайлівська, буд.195/27, та видати відповідне свідоцтво про право власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 20.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3906/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2015.

Ухвалою суду від 04.08.2015 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, провадження у справі зупинено до 13.08.2015.

Ухвалою суду від 13.08.2015 продовжено строк зупинення провадження у справі до 03.09.2015 за клопотанням позивача. ОСОБА_1 справи відкладався до 14.09.2015 у звязку із неявкою сторін.

Позивач у судові засідання 03.09.2015 та 14.09.2015 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення по вручення судових повісток.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий