Справа № 2а/0470/253/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/253/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі Троценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Арт», м. Дніпропетровськ про стягнення 593 грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Арт»та просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з травня по жовтень 2010 року в сумі 593 грн. 58 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самостійно нарахував страхові внески за вказаний вище період, однак у встановлені строки не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003р. у звязку з чим станом на 15.12.2010р. у відповідача виникла заборгованість на суму 593 грн. 58 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, в письмовому провадженні, у зазначеному клопотанні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, причину неявки не повідомив, з клопотанням про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи не звернувся, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином згідно до вимог ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у довідці статистики (а.с.8).

Відповідач своїм правом згідно до ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника в судове засідання не направив, письмових заперечень на вимогу суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, те, що відповідач повідомлений про розгляд справи у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства, строки вирішення спору, встановлені ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності позивача та відповідача, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши їх у сукупності, суд находить підстави достатніми для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Флора- Арт»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування за №7.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції № 21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж за 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць. Відповідно до ч. 12 ст. 20 вищевказаного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Підпунктом 5.1.4 пункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 також встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Як встановлено судом, відповідач надав звіти про господарську діяльність, відповідно до яких відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за період, а саме: за травень 2010р.- 326 грн. 28 коп., за червень 2010р. 53 грн.04 коп., за липень 2010р. 53 грн. 28 коп., за серпень 2010р. 53 грн. 28 коп., за вересень 2010р. 53 грн. 28 коп., за жовтень 2010р. 54 грн. 42 коп.(а.с.3).

Відповідач у встановлені законом строки вищезазначені страхові внески не сплатив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 15.12.2010р. на загальну суму 593 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком складеним позивачем станом на 15.12.2010р. (а.с.6).

Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-УІ передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальником в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

В судове засідання відповідач не зявився, доказів погашення заборгованості по сплаті страхових внесках на суму 593 грн. 58 коп. не надав.

За викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Арт», м. Дніпропетровськ про стягнення 593 грн. 58 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Арт» (4000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 3а ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 116-А, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з травня по жовтень 2010 року в сумі 593 грн. 58 коп. ( пятсот девяносто три грн. 58 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1