Справа № 2-а-5233/11
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5233/11
Провадження № 2-а/1910/4369/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Домчук В. І.,

з участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про скасування рішення виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4, Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про скасування рішення виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в липні 2011 року він з метою здійснення приватизації присадибної земельної ділянки звернувся у Лановецьку районну державну адміністрацію щодо отримання доручення для одержання дубліката свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, що розташований по вул.Садова, 49 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, однак йому було відмовлено у видачі вказаного доручення, оскільки рішенням виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року право власності на даний житловий будинок визнано за його дружиною ОСОБА_5. Вказане рішення він вважає незаконним, оскільки будинок був побудований ним, земельна ділянка під будівництво виділялася йому, вся проектна документація на будівництво житлового будинку і технічний паспорт на житловий будинок виготовлені на його прізвище, згідно погосподарських книг Білозірської сільської ради з 1978 року по 1985 рік житловий будинок і земельна ділянка рахувалися за ним. Разом з тим, в результаті помилки з 1986 року по 1990 рік вказаний житловий будинок з земельною ділянкою рахувався за його дружиною ОСОБА_5 і на підставі вказаних недостовірних відомостей рішенням виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року право власності на житловий будинок визнано за його дружиною, що не відповідає дійсності, оскільки з 1991 року будинковолодіння внаслідок виправлення помилки знову почало рахуватися за ним, а тому він просить суд скасувати дане рішення виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щодо його задоволення, пояснивши при цьому, що внаслідок помилкових відомостей рішенням виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року право власності на житловий будинок по вул.Садова, 49 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області визнано за нею, хоча будинок був побудований її чоловіком ОСОБА_1, земельна ділянка під будівництво виділялася йому, вся проектна документація на будівництво житлового будинку і технічний паспорт на житловий будинок виготовлені на його прізвище.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щодо його задоволення.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно рішення виконкому Лановецької районної ради депутатів трудящих №338 від 08 жовтня 1975 року надано право на індивідуальне будівництво ОСОБА_1 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області.

Відповідно до ОСОБА_6 внесення в натуру червоних ліній і проведення розбивки контурів фундаментів будівель індивідуального будівництва забудівнику ОСОБА_1 в натурі винесено червоні лінії і проведено розбивку фундаментів житлового будинку та господарського будинку в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області.

ОСОБА_6 відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва від 20 жовтня 1975 року забудівнику ОСОБА_1 відведено в натурі земельну ділянку площею 1200 м. кв., яка розташована в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області.

Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 22.08.1989 року, власником житлового будинку по вул.Садова, 49 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області є ОСОБА_1.

ОСОБА_6 Архівного витягу із протоколу №10 засідання виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів від 17 жовтня 1989 року рішенням №153 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Садова, 49 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області визнано за ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №1186 від 24.10.2011 року, виданої Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, з 1978 року по 1985 рік житловий будинок, що розташований по вул.Садова, 49 в с.Білозірка та всі господарські будівлі згідно по господарських книг рахувалися за ОСОБА_1. З 1986 року по 1990 рік помилково цей будинок було записано на його дружину ОСОБА_4. З 1991 року і по даний час згідно по господарських книг житловий будинок та господарські будівлі рахуються за ОСОБА_1.

ОСОБА_6 відношення №294 від 18.10.2011 року КП «Лановецьке районне БТІ» відмовило ОСОБА_1 у видачі дубліката свідоцтва про право власності, оскільки ним не надано доручення органів місцевого самоврядування та інших органів, згідно якого БТІ можуть здійснювати необхідні підготовчі заходи для видачі Дубліката свідоцтва.

Відповідно до відношення №10-1566/01-16 від 19.10.2011 року Лановецькою РДА відмовлено ОСОБА_1 у наданні доручення для отримання дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок, оскільки виявлено невідповідність даних, які знаходяться в КП «Лановецьке БТІ», відповідно до яких свідоцтво про право власності на житловий будинок в с.Білозірка, вул.Садова, 49 видане на імя ОСОБА_1, а згідно архівного витягу із протоколу №10 засідання виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів в додатку до рішення №153 від 17 жовтня 1989 року право власності на вказаний житловий будинок визнано за ОСОБА_4.

ОСОБА_6 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Таким чином, беручи до уваги все вищевказане, суд приходить до висновку, що рішення виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року в частині встановлення приналежності та визнання права власності на житловий будинок №49 по вул.Садова в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області за ОСОБА_4 слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 11, 14, 71, 86, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст. 392, 393 ЦК України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Рішення виконавчого комітету Лановецької районної ради народних депутатів №153 від 17 жовтня 1989 року в частині встановлення приналежності та визнання права власності на житловий будинок №49 по вул.Садова в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області за ОСОБА_4 скасувати.

Дана постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7