Справа № 2-а-167/11     
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2а-167/11
Провадження №2-а/1326/28/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії та примусове стягнення з відповідача завданих збитків, повязаних із невиплатою заробітної плати,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про перерахунок пенсії та примусове стягнення з відповідача завданих збитків, повязаних із невиплатою заробітної плати, з підстав викладених у позовній заяві та уточнених до неї.

Представник ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду та не подано заяви про поновлення такого, не надано жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 99 КАС України, передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку та немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин, а відтак суд не вбачає підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 5, 99, 100, 107, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії та примусове стягнення з відповідача завданих збитків, повязаних із невиплатою заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мартинишин М.О