Справа № 1570/2476/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2476/2012

Справа № 1570/2476/2012

УХВАЛА

13 квітня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Одеської залізниці до управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці та Знам`янському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеської залізниці до управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці та Знам`янському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 08.02.2012 року № Ю-1636/03-18 та рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2012 року № 107.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, вимога про сплату боргу від 08.02.2012 року № Ю-1636/03-18 та рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2012 року № 107, які винесені у відношенні відокремленого структурного підрозділу вагонної дільниці Знам’янка, були оскаржені відокремленим структурним підрозділом пасажирської служби Одеської залізниці Шевченківської вагонної дільниці до Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області. За результатами розгляду вищевказаних скарг Головним управлінням Пенсійного фонду в Кіровоградській області були прийняті рішення: від 02.03.2012 року за № 1132/09-23, яким заяву платника, подану в межах процедури узгодження вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці та Знам`янському районі від 08.02.2012 року № Ю-1636/03-18 –залишено без розгляду, та від 03.03.2012 року за № 1139/09-23, яким рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2012 року № 107 управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці та Знам`янському районі залишено без змін, а скаргу платника - без задоволення.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано доказів отримання вищезазначених рішень Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, прийнятих за результатами розгляду заяви про узгодження вимоги про сплату боргу від 08.02.2012 року та скарги на рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2012 року № 107.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказів отримання рішень Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, прийнятих за результатами розгляду заяви про узгодження вимоги про сплату боргу від 08.02.2012 року та скарги на рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2012 року № 107.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Одеської залізниці до управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці та Знам`янському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення –залишити без руху.

Повідомити Одеську залізницю про необхідність в строк до 03 травня 2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко