Справа № 823/1892/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 вересня 2015 року Справа № 823/1892/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі позивач), в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Черкаській області щодо розгляду заяви позивача від 06.03.2014 №541/0/300-15-СГ щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 12,06 га із земель державної власності Іскренської сільської ради за межами села Іскрене в межах Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області в оренду для ведення індивідуального садівництва;

- зобовязати Головне управління Держземагенства у Черкаській області вчинити дії щодо повторного розгляду заяви позивача щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 12,06 га із земель державної власності Іскренської сільської ради за межами села Іскрене в межах Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області в оренду для ведення індивідуального садівництва.

Позивачу надано строк до 16 вересня 2015 року для усунення недоліків.

При цьому, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу рекомендованим листом № 705 з повідомленням про вручення, на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві, однак лист повернувся до суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

У звязку із зазначеним вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 вересня 2015 року з метою дотримання положень частини 1 статті 2 КАС України, згідно якої завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Приймаючи таке рішення, беру до уваги, що в силу положень частин 1, 3 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Керуючись статтями 107, 108, 159, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк до 22 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу позовної заяви, приведеної у відповідність до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України та її копії для відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко