overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1512/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 01.07.2011
Справа № 2-а-1512/11
У Х В А Л А

19 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про зняття арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про зняття арешту з автомобіля, направити копію позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 33, на 28.07.2011 о 11:00 год.

Розяснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1562/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 18.07.2011
Справа № 2-а-1562/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС при УДАІ УМВС України в Миколаївській обл. ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС при УДАІ УМВС України в Миколаївській обл. ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, направити копію позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 33, на 27.07.2011 о 11:00 год.

Розяснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1615/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 25.07.2011
Справа № 2-а-1615/11
У Х В А Л А

27 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказаний адміністративний позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, у порушення вказаних вимог, в поданому адміністративному позові відсутні дата підписання та підпис позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків до 05 серпня 2011 року.

Розяснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1639/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 27.07.2011
Справа № 2-а-1639/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 липня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними зобовязання провести перерахунок пенсії в частині позовних вимог, починаючи з 27 січня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09.08.2011 о 13:45 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 17.

Запропонувати відповідачу по справі до 9 серпня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1654/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1654/11
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому КАС України.

Позивач сплатив судовий збір у відповідності до чинного законодавства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання перерахувати пенсію.

Призначити дату судового засідання на 12.08.2011 о 09:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб.24.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 26.05.2011
Справа № 2-а-1208/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме:

викладені позовні вимоги не конкретизовані, а саме не зазначений період, за який позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок за віком у відповідності до ст.40, ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк до 10.06.2011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, його адміністративний позов буде повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1375/11
Суддя: Крижанівська Г. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1375/11
У Х В А Л А

19 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Державного казначейства України, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про стягнення суми за договором обовязкового державного страхування життя і здоровя судді Верховного Суду України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Судом відповідно до ст. 183-2 КАС України було відкрите скорочене провадження, про що була постановлена ухвала, копія якої разом з копією адміністративного позову та доданих до нього додатків була направлена відповідачу.

Відповідачі направили до суду письмові заперечення щодо позову.

Разом з тим, на підставі зазначених позивачем обставин та письмових заперечень відповідачів, суд не може ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 121, 165, 183-2, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду.

Встановити дату, час та місце розгляду справи

на 01.08.2011 о 09:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб.16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2267/11
Суддя: Ісаєвська О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2267/11
У Х В А Л А

02 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 ., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ІДПС ГДПС ДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд визнав поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, таким, що відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, та для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 111 КАС України не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ІДПС ГДПС ДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення та закриття провадження, яка буде розглядатися у складі головуючої судді Ісаєвської Олени Володимирівни.

2 В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2011 о 12:00 год.

4. Зобовязати відповідача відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти адміністративного позову, у термін до 16 грудня 2011 року надати суду всі матеріали, на підтвердження заперечень, які наявні у відповідача.

5. У судове засідання викликати сторони.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-106/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-106/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання незаконними дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання незаконними дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Печерського районного суду від 24.01.2011 року відкрито провадження у даній справі, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів.

За наслідками наданих відповідачем заперечень, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання незаконними дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судовий розгляд у справі провести 17 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 412.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Соколов
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Новак Р. В. ,

при секретарі Мазманян Е. Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного центру зайнятості ОСОБА_2 міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 направив до суду клопотання про заміну первинного відповідача - Печерського районного центру зайнятості ОСОБА_2 міського центру зайнятості, належним відповідачем, а саме: ОСОБА_2 міським центром зайнятості, оскільки Печерський районний центр зайнятості ОСОБА_2 міського центру зайнятості не є самостійною юридичною особою, а являється структурним підрозділом ОСОБА_2 міського центру зайнятості.

Представник Печерського районного центру зайнятості ОСОБА_2 міського центру зайнятості в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та додатково зазначила, що повністю підтримує клопотання про заміну неналежного відповідача, яке було подане нею 20.01.2011.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки це є його правом, передбаченим ст. 52 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного центру зайнятості ОСОБА_2 міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії в якості належного відповідача ОСОБА_2 міський центр зайнятості.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 міському центру зайнятості.

Суддя: Р. В. Новак
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 2 серпня 2010 року подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 2 серпня 2010 року.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1059/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 04.05.2011
Справа № 2-а-1059/11
У Х В А Л А

06 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку пенсії незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку пенсії незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.

Розяснити представникові позивача, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1