overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-96/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6306/11
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м. Києва - про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м. Києва - про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заява не відповідає вимогам ст.106-107 КАС України, а саме:

- за який період часу позивач просить провести перерахунок пенсії;

- чи вважає позивач пропущеним строк для звернення до суду, якщо так, чи буде ставити питання про його поновлення;

- які існують поважні причини пропуску строку для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5311/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5311/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції м. Києва, Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва на постанову про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 в позові не зазначено орган державної виконавчої служби, який є відповідачем. А також позивачем зазначено зацікавлених осіб Головне управління юстиції м. Києва та Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва. Проте у відповідності до ст. 181 КАС України не передбачено такого статусу як зацікавлені особи. Тому форма в якій ОСОБА_1 звертається за захистом свої порушених прав, свобод та інтересів, не відповідає вимогам ст. 181 КАС України, а тому позивачу необхідно було надати суду належно оформлену позовну заяву.

30 листопада 2011 року позивач отримав копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали суду від 22 вересня 2011 року позивачем не виконано, станом на 05 грудня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції м. Києва, Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва на постанову про закінчення виконавчого провадження, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4958/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4958/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не було зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення перерахунку);

- позивачем не було зазначено поштову адресу, номер засобів звязку та адресу електронної пошти відповідача;

20 вересня 2011 року позивач отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали від 02 вересня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4940/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4940/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків один день з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не було визначено часовий проміжок своїх позовних вимог, в частині звернення до суду з вимогою про здійснення в серпні 2011 року перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року загальною сумою 3891 грн. 90 коп., проіндексувавши її з урахуванням інфляції, що мала місце протягом вказаного періоду;

08 вересня 2011 року позивач отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали від 31 серпня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6057/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6057/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2011 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 05 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 26 квітня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 27 квітня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/2799/13-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-115/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації - про зобов'язання проведення виплати компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування у повному розмірі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь в суд із адміністративним позовом до Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації - про зобов'язання проведення виплати компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування у повному розмірі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації - про зобов'язання проведення виплати компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування у повному розмірі.

Призначити судове засідання на 11.03.2013 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. №11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати в строк до 11.03.2013 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-200/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6166/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 13. 12. 2011 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Соломянського районного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. №11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати в строк до 13. 12. 2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-95/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6148/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУПФ України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 30 квітня 2011 року по 03 травня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 04 травня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6343/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6343/11
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (КМДА), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (КМДА), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заява не відповідає вимогам ст.106-107 КАС України, а саме:

- чи вважає позивач пропущеним строк для звернення до суду, якщо так, чи буде ставити питання про його поновлення;

- які існують поважні причини пропуску строку для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5379/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем не зазначена поштова адреса, номер засобів звязку та адреса електронної пошти відповідача; не надано жодних доказів в підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання; не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору та не вказано підстави для звільнення від сплати; не було додано до позовної заяви копію позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви для відповідача; не зазначено повного викладення обставин справи та обґрунтування позовних вимог, не обґрунтовано заявлені вимоги з посиланням на норму закону, яка регулює правовідносини, що склалися між сторонами.

01 грудня 2011 року позивач отримав копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали суду від 23 вересня 2011 року позивачем не виконано, станом на 05 грудня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: