Справа № 239вр-12/2а/0470/5772/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2012 року Справа № 239вр-12-2а/0470/5772/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Парненко В.С.,

при секретарі судового засідання Орлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/5772/11 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»- «Перещепинетеплоенерго»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція 18 травня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 63413,40 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 року адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»-«Перещепинетеплоенерго»про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та заздалегідь.

Судом встановлено, що 21.03.2012 Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією було отримано виконавчий лист по справі № 2а/0470/5772/11, виданий 20.03.2012.

Постановою від 27.04.2012 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогами п.5,6 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: не вказано дату набрання чинності виконавчого документа та строк предявлення до виконання.

14 червня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції, в якій остання просила виправити описку у виконавчому листі від 20.03.2012 по справі № 2а/0470/5772/11.

Так, у зазначеному виконавчому листі не вказано дату набрання законної сили судового рішення та строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі від 20.03.2012 по справі № 2а/0470/5772/11.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 20.03.2012 по справі № 2а/0470/5772/11, а саме:

у рядку судове рішення набрало законної сили зазначити дату 17.02.2012;

у рядку строк предявлення виконавчого документа до виконання до зазначити дату 17.02.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Парненко