Справа № 2а-9983/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2010 рокуСправа №2а-9983/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 серпня 2010 року звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 06 липня 2009 року про відмову в реєстрації права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, що складається: літ. Е 2 житловий будинок, загальною площею 177,6 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.; літ. В вбиральня; літ. а'-1 коридор загальною площею 8,8 кв.м.; №№4-7, 10, 17-21 огорожі та споруди, ІІ замощення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Льотний, буд. 27 без актів вводу в експлуатацію та права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння літ. А-1 житловий будинок поз. 1-1 : 1-6, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.; літ. Б сарай; літ. Д душ; №1:4, 9, 11-13, 15, 16, 18,22 огорожі та споруди, І замощення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Льотний, буд. 27 без актів вводу в експлуатацію;

- зобовязання відповідача зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, що складається: літ. Е 2 житловий будинок, загальною площею 177,6 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.; літ. В вбиральня; літ. а'-1 коридор загальною площею 8,8 кв.м.; №№4-7, 10, 17-21 огорожі та споруди, ІІ замощення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Льотний, буд. 27 без актів вводу в експлуатацію та права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння літ. А-1 житловий будинок поз. 1-1 : 1-6, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.; літ. Б сарай; літ. Д душ; №1:4, 9, 11-13, 15, 16, 18,22 огорожі та споруди, І замощення, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Льотний, буд. 27 без актів вводу в експлуатацію, яке було визнано рішенням Третейського суду при Асоціації «Правосуддя та захист»від 16 березня 2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачами разом із адміністративним позовом подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду, та задоволення заяви позивачів.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9983/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:20 30 серпня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3