overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-619/11
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-619/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 березня 2011 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Направити відповідачеві копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, позовної заяви, доданих до неї матеріалів та витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, розяснивши відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем в десятиденний термін, з дня отримання ухвали, заяви про визнання позову або заперечення, справа буде розглянута суддею одноособово на протязі трьох днів з дня закінчення строку для подачі заяви або заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 316/2188/15-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2188/15-а
Провадження № 2-а/316/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_3, про визнання розпорядження протиправним т його скасування, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України, є підстави для відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовчі дії виконані та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_3, про визнання розпорядження протиправним т його скасування, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання по справі призначити на 08.10.2015 року о 09-00 годині в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до часу судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст. 49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 331/6522/15-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 331/6522/15-а
Провадження № 2-а/331/116/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«04» вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України за позовними вимогами визнання субєкта владних повноважень противоправними та зобовязання вчинити певні дії, має бути відкрите скорочене провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Розяснити сторонам у справі, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені сторонами обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення, яке буде надіслане сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя: І.О. Смолка
Справа № 0809/2-а-246/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-246/11
У Х В А Л А

13.01.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-1019/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1019/11
У Х В А Л А

11.03.2011

Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/11
У Х В А Л А

18.02.2011

Суд Заводського районного суду м. Запоріжжя в складі:

судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Джанкойського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Джанкойського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18.02.2011 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1 № 083460 від 30.10.10 у відношенні ОСОБА_1 неправомірним та закриття провадження по справі про адміністртивне правопорушення відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністаривні правопорушення в звязку з відсутністю діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , про що надав суду заяву.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1 № 083460 від 30.10.10 у відношенні ОСОБА_1 неправомірним та закриття провадження по справі про адміністртивне правопорушення відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністаривні правопорушення в звязку з відсутністю діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Марченко
Справа № 2-а-949/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-949/11
У Х В А Л А

28.02.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-989/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-989/11
У Х В А Л А

01.03.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20/11
У Х В А Л А

25.03.2011 Суд Заводського району м. Запоріжжя в складі:

судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС в Херсонській області Венир Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС УДАІ УМВС в Херсонській області Венир Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач у судове засідання 18.02.2011 року не зявився, про день слухання справи судом повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив.

25.03.2011 року позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату , час та місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст..ст.128, 155, 160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС в Херсонській області Венир Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-1014/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1014/11
У Х В А Л А

21.03.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської райадміністрації про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Заводської райадміністрації про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду наданих відповідачем заперечень, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської райадміністрації про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1117/11
У Х В А Л А

03.03.2011 суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданої представником позивача заяви, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-951/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-951/11
У Х В А Л А

28.02.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-1022/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1022/11
У Х В А Л А

11.03.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 2-а-919/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-919/11
У Х В А Л А

01.04.2011 Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні , оцінивши повідомлені сторонами обставини та за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень , суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко