Справа № 2а-11264/09/2570
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя - доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Межевич М.В., Твердохліб В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Чернігівського Прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги залишити без задоволення .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року апеляційну скаргу Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року - без змін.

23 липня 2015 року від відповідача Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року, а саме: у резолютивній частині ухвали назву суду першої інстанції «Черкаського окружного адміністративного суду» виправити на «Чернігівського окружного адміністративного суду».

Як вбачається із матеріалів справи, постановляючи ухвалу від 07 липня 2015 року, суд допустив описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши назву суду першої інстанції «Черкаського окружного адміністративного суду», тоді як правильно «Чернігівського окружного адміністративного суду».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції зазначивши назву суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду» замість «Черкаського окружного адміністративного суду».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 184, 206, КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року, а саме: вказати назву суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду» замість «Черкаського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий судя Бужак Н.П.

Судді: Межевич М.В.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Межевич М.В.

Твердохліб В.А.