Справа № 2а-1670/6166/12
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6166/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - ліквідаційна комісія з припинення Приватного підприємства Агрофірма "Зоря 2005" в особі голови комісії ОСОБА_3 про визнання недійсною, скасування реєстраційної дії, відміну державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсною та скасування реєстраційної дії в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи Приватного підприємства Агрофірма "Зоря 2005" (); зобов'язання внести зміни в реєстр шляхом розміщення відомостей про рішення суду; відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства Агрофірма "Зоря 2005" (), запис про що зроблено 01.04.2008 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

16 жовтня 2012 року позивачем до суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання відповідач обґрунтовував тим, що в проваджені Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1670/6168/12 між тими самими сторонами про скасування більш ранніх реєстраційних дій стосовно Приватного підприємства Агрофірма "Зоря 2005" на підставі яких було введено засновником ПАТ "Полтава-Банк", а після цього продано підприємство третій особі.

Вирішуючи дане клопотання та заслухавши думку представника відповідача, що з'явилися в судове засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Визначальною ознакою для зупинення провадження у справі є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що перебуває у провадженні цього чи інших судів.

Із поданого клопотання та доданих до нього матеріалів судом не встановлено, що дані справи пов'язані, як не встановлено і неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 2а-1670/6168/12.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1670/6166/12 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - ліквідаційна комісія з припинення Приватного підприємства Агрофірма "Зоря 2005" в особі голови комісії ОСОБА_3 про визнання недійсною, скасування реєстраційної дії, відміну державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько