Справа № 213/3882/14-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3882/14-а
Номер провадження 2-а/213/61/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи - інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС ДАІ у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.10.2014 року серія ПС2 № 256373, та скасування протоколу від 29.10.2014 року серія АВ2 № 443573,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії інспектора ДПС роти ДПС ДАІ у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_3; встановити відсутність компетенції ДПС роти ДПС ДАІ у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_3 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 року серія АВ2 № 443573; зазначену постанову від 29.10.2014 року серія ПС2 № 256373 у справі про адміністративне правопорушення визнати протиправною та скасувати; зазначений протокол від 29.10.2014 року серія АВ2 № 443573 у справі про адміністративне правопорушення визнати протиправним та скасувати; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях позивача.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, адміністративний позов не оплачений судовим збором. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Втім, Закон України «Про судовий збір» не містить норми щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються з адміністративними позовами щодо оскарження дій, рішень, та ст. 4 цього закону передбачає ставку судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду.

Розяснення щодо сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення міститься також в листі Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 року № 834/12/13.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн та надати суду відповідну квитанцію. Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; МФО банку 805012; Рахунок 0023; Код платежу 22030001 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402). Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 3.1.

До усунення вищевказаних недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи - інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС ДАІ у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.10.2014 року серія ПС2 № 256373, та скасування протоколу від 29.10.2014 року серія АВ2 № 443573, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25.11.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя