Справа № 2-а-739/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-739/11
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати державну пенсію за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати державну пенсію за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб?єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В позовній заяві позивачем не зазначено якими саме нормами чинного законодавства України вона керується при звернення до суду, а тому позивачу необхідно визначитись з нормами та вказати їх.

Зазначаючи в позовній заяві найменування відповідача позивачем вказано Пенсійний фонд України, проте відповідно до норм чинного законодавства України, а саме ст. 106 КАС України, найменування відповідача повинно бути зазначено повністю. Оскільки, в кожному районі м .Києва існує Управління Пенсійного фонду, контроль за якими покладений на Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, позивачу необхідно визначитись з відповідачем, враховуючи те на обліку в якому пенсійному фонді вона перебуває.

Виходячи з листа Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва № 8027/09/К-1177 від 03.12.2010 року позивач перебуває на обліку в цьому управлінні проте вказана нею адреса м. Київ, вул. Бастіонна, 9не є місцем знаходження Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, а тому позивачу необхідно чітко вказати адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначених вище норм позивачем не зазначено номер засобів звязку та адреса електронної пошти відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків до 18.02.2011 року, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: