overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34/11
Рядок № 63
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

13 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 27 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/11
Рядок №10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

17 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 29 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-68/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/11
Рядок №10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

16 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 27 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
Рядок №10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

17 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 27 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-253/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/11
Рядок №10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

17 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 29 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-294/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-294/11
Рядок №10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

20 грудня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 29 грудня 2010 р. о 09:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 667/6972/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6972/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій неправомірними, зобовязання переоформити пенсію,

встановила:

29.05.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії УПФ України в м.Херсоні та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні переоформити його пенсію згідно вимог пенсійного законодавства України за 1992 рік та згідно постанови від 08.02.1997 року №159.

Відповідно до п. 5 ч. І ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що відмову в переоформлені пенсії позивач отримав в липні місяці 2014 року, а з позовом про визнання дій неправомірними та переоформлення пенсії звернувся лише 27.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду. Заява про його відновлення до суду не подана, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про зобовязання переоформити пенсію залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (з заявою про поновлення строку).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 667/7224/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7224/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 вересня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання рішення не законним та скасування його, стягнення коштів незаконно утриманих та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання рішення не законним та скасування його, стягнення коштів незаконно утриманих та моральної шкоди.

Призначити судове засідання о 10.00 годині 29 вересня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 29 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третій особі направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 667/7231/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7231/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій по розрахунку вислуги років для призначення пенсії протиправними, зобов'язання здійснити певні дії,

Керуючись ст. 124 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини від 09.01.2013 у справі «Волков проти України» за заявою № 21722/11, п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», ст.ст.10-12, 15, 71, 94, 99, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задовольнити.

Визнати протиправним рішення УМВС України в Херсонській області в частині відмови зарахувати ОСОБА_1 період служби з 22.12.1992 по 31.08.1993 року в ОВС України в вислугу років для призначення пенсії.

Зобовязати УМВС України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 період служби з 22.12.1992 по 31.08.1993 року у вислугу років для призначення пенсії.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-32/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

06 січня 2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з червня 2010 року по листопад 2010 року включно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з червня 2010 року по листопад 2010 року включно у розмірі 1290 гривень 90 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни» та йому повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010 році відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є протиправною, тому змушений звертатися до суду. Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження. Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з червня 2010 року по листопад 2010 року включно.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-307/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-307/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ Про соціальний захист дітей війни має статус Дитина війни та їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010 році та січні - лютому 2011 року відповідач не здійснював зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни є протиправною, тому змушена звертатися до суду. Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження. Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війни за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.