Справа № П/811/1709/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року Справа № П/811/1709/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Гайворонської міської ради, 26300, м. Гайворон, Кіровоградської обл., вул. Кірова, 30

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась з позовом до Гайворонської міської ради про стягнення коштів в розмірі 171653,65 грн.

21.09.2015 р. в судовому засіданні поновлено провадження по адміністративні справі.

Судом усною ухвалою в судовому засіданні від сторін було витребувано документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував та погодив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для зібрання та подання витребуваних в судовому засідання документів в повному обсязі необхідний додатковий час, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 12.10.2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 жовтня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4