Справа № 0911/673/2012
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/673/2012

20 березня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Надвірнянського районного суду від 30.06.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги , посилаючись як на нововиявлену обставину прийняття Конституційним Судом України рішення № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) п.4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), вказуючи, що з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного рішення виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник управління праці та соціального захисту населення заяву підтримала з підстав вказаних у заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:

Постановою Надвірнянського районного суду від 30.06.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги задоволені частково.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Звернувшись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови Надвірнянського районного суду, управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, посилається на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) п.4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), вказуючи, що з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного рішення виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом зазначеної норми слідує, що істотними обставинами справи можуть бути такі, які можуть вплинути на рішення суду, яке набрало законної сили, а це передусім, ті, що взагалі не були предметом розгляду по даній адміністративній справі в адміністративному суді у звязку з тим, що вони не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Істотними для справи обставинами вважаються такі факти і події, які мають юридичне значення для взаємовідносин сторін, що звернулись до суду з метою розгляду спірної ситуації, тобто ці факти існували вже під час розгляду спірної ситуації в суді, але не були і не могли бути відомі ні особам, які беруть участь у справі, ні суду, який розглядав її та вирішував спір по суті.

Отже, необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Не можуть бути визнані нововиявленими обставинами такі обставини, які виникли або змінились після прийняття рішення.

За наведених обставин рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) п.4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), не може бути істотними обставинами для справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги, оскільки воно було прийняте вже після розгляду справи за вказаним позовом в суді першої інстанції, тобто після 11.07.2011 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає .

Керуючись: ст.ст. 245-250,252-253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Надвірнянського районного суду від 30.06.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у Апеляційний адміністративний суд Львівської області через Надвірнянський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Безбородько В.А.