overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5827/15
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2015 р. Справа №804/5827/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р. З.

при секретарі судового засідання Вербному Д. С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Депутата Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради та Управління Головдержслужби України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 р. Депутат Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради та Управління Головдержслужби України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Депутатами Дніпропетровської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подано до суду клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники Депутата Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_4 та Дніпропетровської міської ради проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зазначене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільною участь у розгляді даної справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Депутатів Дніпропетровської міської ради: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Депутатів Дніпропетровської міської ради: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_11
Справа № 2а/0370/2764/12
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2764/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СГ СК" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СГ СК" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 10 вересня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СГ СК" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 20 вересня 2012 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби , представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СГ СК" яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а-9533/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2010 рокуСправа №2а-9533/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степове» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 28 липня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степове»з позовними вимогами про:

- стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 29 454,06 грн.;

- стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 7 301,84 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9533/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:00 27 вересня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Дніпропетровського обласного центру зайнятості (вул. Ю. Савченка, 12, м. Дніпропетровськ, 49006): копії звітів за Формою №3-ПН «Звіт про наявність вакансій»Товариства з обмеженою відповідальністю «Степове»за 2007 рік, інформацію щодо працевлаштування інвалідів у 2007 році.

Витребувати від відповідача: копію «Звіту з праці»за 2009 рік за формою №1-ПН, список працюючих у 2007 році інвалідів, накази про призначення та звільнення інвалідів, які працювали у 2007 році.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Букіна Л.Є. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9024/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2010 рокуСправа №2а-9024/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» до Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС»22 липня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 липня 2010 року №/0.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9024/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:00 25 серпня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Букіна Л.Є. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9107/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2010 рокуСправа №2а-9107/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Медичний фітотерапевтичний кабінет левонян» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 23 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Медичний фітотерапевтичний кабінет левонян»з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9107/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 15:35 21 вересня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Позивачу надати належним чином засвідчені документи за підписом уповноваженої особи із гербовою печаткою установи: копію свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності; довідку з управління статистики із зазначенням видів діяльності відповідача; довідка про взяття на облік платника податків; довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом; довідку про неподання звітності понад один рік; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Букіна Л.Є. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9184/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2010 рокуСправа №2а-9184/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Арлін» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 23 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Арлін»з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 2 466,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9184/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:10 21 вересня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Букіна Л.Є. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9344/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2010 рокуСправа №2а-9344/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Акціонерного товариства закритого типу «Нікопольгазбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області 26 липня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Нікопольгазбуд»з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 479,33 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9344/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13:10 23 вересня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Букіна Л.Є. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/6016/15
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2015 р. Справа №804/6016/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Дніпропетровської державної обласної адміністрації, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Дніпропетровської державної обласної адміністрації, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зазначене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільною участь у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2