Справа № 2а/0270/183/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/183/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: науково-виробничої колективної фірми "Джессі"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до науково-виробничої колективної фірми "Джессі" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах .

Ухвалою суду від 27.09.2010 року даний позов залишено без розгляду, оскільки його подано після закінчення строків, установлених законом і позивачем не подано клопотання для поновлення строку.

Позивач, не погодившись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.11.2010 року скасував ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2010 року з тих підстав, що суд першої інстанції залишив позовну заяву без розгляду, не надавши позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Так, пунктом 5 частиною 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, так як Управління Пенсійного фонду просить стягнути з відповідача заборгованість по невідшкодованим витратам, здійснених на виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 за період 2009 року - січня 2010 року, тобто поза межами строку звернення до адміністративного суду, що встановлено статтею 99 КАС України.

Крім того, відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в матеріалах справи, що надійшла з Київського апеляційного адміністративного суду відсутній оригінал позовної заяви та додані до неї документи, а також відсутній доказ надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність Закону.

Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до науково-виробничої колективної фірми "Джессі" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 11.02.11 усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя . /підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: