Справа № 2-а-5788/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5788/11
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.< суддя / По-батькові >?, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

28 вересня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить визнання протиправною бездіяльність останнього та зобов'язати його провести нарахування та сплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 09 липня 2007 року по день звернення до суду щомісячно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за вказаний період. Крім цього, ОСОБА_1 просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом ОСОБА_1, крім іншого, послалася на те, що зміни до КАС України і ЦПК України звузили її процесуальні права у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, обмеживши можливості в судовому захисті своїх прав у спорах із суб'єктом владних повноважень, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку

Оскільки позивачка, звернувшись до суду з позовом 28 вересня 2011 року , пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 09 липня 2007 року по 27 березня 2011 року та зазначила причини пропуску нею строку звернення до суду, які не є поважними, не вбачаю підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, натомість, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за вказаний вище період.

Крім цього, відповідно до постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-а-2836/11 від 03 червня 2011 року позивачці проведено перерахунок пенсії за період з 06 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року включно, а тому вважаю, що у відкритті провадження за період з 28 березня 2011 року по 06 травня 2011 року слід відмовити.

Враховуючи те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст.ст. 100, 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії за період 09 липня 2007 року по 27 березня 2011 року залишити без розгляду.

У відкритті провадження в адміністративні й справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії за період з 28 березня 2011 року по 06 травня 2011 року -відмовити

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, про стягнення грошових коштів та про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії за період 07 травня 2011 року по 28 вересня 2011 року .

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа суддею Рак Л.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в частині залишення позовних вимог без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.10.2011