Справа № 2-а-45/2010
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання нечинним рішення про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов до відповідача, відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у якому просила: визнати нечинним рішення відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 119 від 25 жовтня 1993 року в частині зміни прізвища сина ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в графі «батько» ОСОБА_1 на ОСОБА_1 і в графі «мати» ОСОБА_1 на ОСОБА_1; зобов»язати відповідача внести зміни в актовий запис про народження № 119 від 25 жовтня 1993 року про народження сина ОСОБА_2 в частині зміни його прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в графі «батько» з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в графі «мати» з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 і на підставі внесених змін до актового запису про народження № 119 від 25 жовтня 1993 року внести аналогічні зміни в свідоцтво про народження сина ОСОБА_2. В обґрунтування своїх позовних вимог у адміністративному позові позивач зазначила про те, що 16 вересня 1993 року у неї народився син ОСОБА_2, про що в актовому записі про народження був зроблений актовий запис № 119 від 25 жовтня 1993 року. При складанні актового запису про народження сина ОСОБА_2 № 119 від 25 жовтня 1993 року, а в послідуючому і в свідоцтві про народження серії ІІІ-ЕЛ № 334503 були допущені помилки. Так, прізвище народженого сина ОСОБА_2 помилково вказано як ОСОБА_1, а необхідно було вказати як ОСОБА_1. В графі «батько» вказано прізвище батька ОСОБА_1, а необхідно було вказати ОСОБА_1 та в графі «мати» вказано прізвище ОСОБА_1, а необхідно було вказати ОСОБА_1. На цей час сину ОСОБА_2 вже виповнилося 16 років і настав час отримувати паспорт. Якщо паспорт буде виписаний на прізвище на підставі свідоцтва про народження ІІІ-ЕЛ № 334503, де неправильно вказано його прізвище, то виникнуть певні труднощі в отриманні наступних документів, тобто різних посвідчень, свідоцтва про закінчення навчання, військового квітка, оформлення різних довідок, необхідних для вступу чи то у середні спеціальні заклади, чи то у вищі і таке інше. Про те, що вірне прізвище сина ОСОБА_3 свідчить наступне: її прізвище є ОСОБА_3, яке зазначено в її паспорті, а також прізвище її чоловіка, тобто батька ОСОБА_2, є ОСОБА_3, як це зазначено в його паспорті, другий їх син, який народився 15 лютого 1998 року, згідно свідоцтва про народження також має прізвище ОСОБА_3 і в графі батьки вірно вказано її прізвище як ОСОБА_3 і правильно вказано прізвище батька як ОСОБА_3. З довідки Семенівської міської ради Чернігівської області № 1920 від 29 березня 2010 року також вбачається, що вірне прізвище сина ОСОБА_3. З метою внесення змін до актового запису про народження № 119 від 25 жовтня 1993 року сина ОСОБА_2 була надана заява до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського управління юстиції в Чернігівській області, але висновком від 06 жовтня 2009 року, підписаним заступником начальника Семенівського районного управління юстиції начальником відділу реєстрації актів цивільного стану відмовлено в зміні прізвища сина з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, в зміні прізвища в графі «батько» з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 і в графі «мати» з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, чим порушені права і інтереси позивача, що і змусило її звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні адміністративний позов підтримала повністю та пояснила про те, що, на її погляд, він підлягає задоволенню за обставин, викладених у позові.

Відповідач, відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направив, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав до суду заяву, згідно даних якої просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, позов визнав повністю.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити частково за наступних обставин.

По справі встановлено, що 25 жовтня 1993 року складений актовий запис № 119 відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про народження сина позивача ОСОБА_2, у якому було зроблено помилку, зокрема, прізвище дитини було записано „Горовой замість „Горовий, прізвище батька дитини записано «Горовой» замість «Горовий», прізвище матері дитини записано «Горова» замість «Горовая». На даний час дитині виповнилося 16 років і настав час отримувати паспорт. Якщо паспорт буде виписаний на прізвище на підставі свідоцтва про народження ІІІ-ЕЛ № 334503, де неправильно вказано його прізвище, то у ОСОБА_3 можуть виникнути складнощі у реалізації його прав, свобод та інтересів.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, у якій містяться докази, перелічені позивачем в адміністративному позові.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання нечинним оскаржуваного рішення відповідача та стосовно зобов»язання внести зміни до актового запису про народження підлягають задоволенню на підставі правил ст. 161 Кодексу про шлюб та сімю України.

В той же час позовна вимога щодо внесення змін в свідоцтво про народження сина позивача не підлягає задоволенню через те, що ці дії мають бути вчинені відповідачем у безспірному порядку після внесення змін до актового запису про народження.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 11, 17, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання нечинним рішення про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану задовольнити частково.

Висновок відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області від 06 жовтня 2009 року у частині відмови у внесенні змін до актового запису про народження № 119 від 25 жовтня 1993 року визнати протиправним та нечинним.

Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 119 від 25 жовтня 1993 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у частині запису прізвища дитини „Горовой замість „Горовий, запису прізвища батька дитини «Горовой» замість «Горовий», запису прізвища матері дитини «Горова» замість «Горовая».

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 119 від 25 жовтня 1993 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, у частині запису прізвища дитини: „Горовой замінити на „Горовий, у частині запису прізвища батька дитини „Горовой замінити на „Горовий, у частині запису прізвища матері дитини „Горова замінити на „Горовая.

В решті адміністративного позову - відмовити.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І. Гнип