Справа № 2а-6810/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 травня 2011 року № 2а-6810/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до відповідачів Головного управління Державного казначейства України в м.Києві, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві, стягнення майнової шкоди у розмірі 3 735 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., зобовязання Головного управління Державного казначейства України в м.Києві списати вказані кошти з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У VII розділі Прикінцевих та перехідних положень КАС України зазначено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень (підпункт 3 пункту 3). Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу (пункт 13).

З урахуванням вищевикладеного позивачу при зверненні до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів необхідно було надати докази сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. за звернення з немайновою вимогою та в розмірі 1 037 грн. за звернення з майновими вимогами.

Як вбачається з квитанції від 12 травня 2011 року № 003100541 про сплату судового збору, доданої до позовної заяви, позивачем сплачено 60 грн., тому суд приходить до висновку, що судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказаний недолік позовної заяви в строк до 06 червня 2011 року шляхом подання до адміністративного суду квитанції про сплату судового збору у розмірі передбаченому чинним законодавством.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 06 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова