Справа № 14227/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 січня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіка І»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спіка І», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №/0 від 04 листопада 2009 р., №/0 від 04 листопада 2009 р., №/1 від 02 січня 2010 р., №/1 від 02 січня 2010 р., №/2 від 26 березня 2010 р., №/2 від 26 березня 2010 р., №/1 від 02 лютого 2010 р., №/2 від 26 березня 2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні просив надати строк для примирення терміном на 1 місяць, про що заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні також просив надати строк для примирення сторін терміном на 1 місяць у звязку з чим зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіка І»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень строком на 1 місяць, тобто до 18 лютого 2011 р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіка І»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень строком на 1 місяць, тобто до 18.02.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.