Справа № 2а-2777/10/0370
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Справа № 2а-2777/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіна О.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

прокурора Бордюженко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» про зобовязання вчинити дії сплатити штрафні санкції,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» сплатити штрафні санкції в розмірі 68 983 664,95 грн. згідно рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції № від 16 січня 2008 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції від 16 січня 2008 року № НОМЕР_1 до товариства застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в сумі 68 983 664,95 грн. Станом на 19 жовтня 2010 року (дата звернення з позовом до суду) рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не виконане та штрафні санкцій до Державного бюджету не сплачені.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Крім того, прокурор повідомила суд, що про не сплату товариством «Фокстрот-Луцьк» штрафних санкцій стало відомо під час проведення перевірки в вересні місяці 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні предявлені прокурором позовні вимоги підтримала.

Відповідач в запереченні проти позову та представники в судовому засіданні предявлені вимоги не визнали, зазначаючи, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, 25 серпня 2010 року Волинським окружним адміністративним судом винесено постанову в справі №2а-2112/10/0370 за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» про стягнення 68 983 664,95 грн. штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення, доводи та заперечення прокурора та представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 серпня 2010 року Волинським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2а-2112/10/0370 за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» про стягнення 68 983 664,95 грн. штрафних санкцій. Підставою звернення до суду була постанова Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2010 року у справі № 5/61-2А к/c № К-11728/09 якою скасовано постанову господарського суду Волинської області від 8 травня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року в частині задоволення позовних вимог ТзОВ «Фокстрот-Луцьк» про визнання нечинним рішення Луцької ОДПІ від 16 січня 2008 року №, а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.01.2008 року за №. На дану постанову суду Луцькою ОДПІ та Прокурором міста Луцька подано апеляційні скарги та подання, розгляд яких здійснює Львівський апеляційний адміністративний суд.

Крім того, прокурор міста Луцька 19 жовтня 2010 року звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» сплатити штрафні санкції в розмірі 68 983 664,95 грн. згідно рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції № від 16 січня 2008 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Сторонами в адміністративних справах №2а-2112/10/0370 та №2а-2777/10/0370 є Луцька ОДПІ і ТОВ «Фокстрот-Луцьк», підставами позову - постанова Вищого адміністративного суду України від 22.07.2010 року у справі № 5/61-2А к/c № К-11728/09 та рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.01.2008 року за №.

Суд вважає, що предмет спору в адміністративних справах №2а-2112/10/0370 та №2а-2777/10/0370 є однаковий, оскільки стягнення із ТОВ «Фокстрот-Луцьк» 68 983 664,95 грн. штрафних санкцій та зобовязання ТОВ «Фокстрот-Луцьк» сплатити штрафні санкції в розмірі 68 983 664, 95 грн. по своїй суті є тотожними та однотипними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду є апеляційні скарги та подання на постанову Волинського окружного адміністративного суду в справі №2а-2112/10/0370 від 25 серпня 2010 року, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Луцьк» про зобовязання вчинити дії сплатити штрафні санкції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

< Дата >