Справа № 2-а-207/10
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-207/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ВДАІ З ОАТ М. ПЕРВОМАЙСЬКА ТА РАЙОНУ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 159076 від 15.02.2010 р. про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.02.2010 р. об 11.00 год. 20 хв. він рухався по вул. Корабельній в м. Первомайську Миколаївської області на автомобілі «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, та був затриманий інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 за порушення п. 3.21 дод. 1 Правил дорожнього руху: не виконав вимогу дорожнього знаку «Вїзд заборонено», та відносно нього було складено протокол серії ВЕ 116376 від 15.02.2010 р. та на підставі даного протоколу відповідачем була винесена постанова ВЕ № 159076 від 15.02.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно п. 3.21 дод. 1 ПДР «Вїзд заборонено», забороняється вїзд усіх транспортних засобів.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 116376 від 15.02.2010 року, складеного інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2, слідує, що 15.02.2010 р. об 11 годині 20 хвилин в м. Первомайську по вул. Корабельній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, та не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 дод. 1 «Вїзд заборонено», чим порушив п. 3.21 дод. 1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що він вимушено зробив вїзд на територію Первомайської ЦМБЛ, так як в його автомобілі знаходився його похилого віку батько, який потребував медичної допомоги та не міг самостійно йти до лікарні. Вважає що це була крайня необхідність.

Згідно ст. 18 КУпАП України адміністративним правопорушенням є дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншим законом, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам, свободам громадянина, установленому порядку, якщо ця небезпека не може бути усунута іншими засобами та якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно ст. 71 КАСУ обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, однак останній не зміг спростувати пояснення позивача, тому суд вважає, що винесена інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.

Керуючись ст. ст. 6,8-11,70,71,86,87,98, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Постанову ВЕ № 159076 інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району ОСОБА_2 від 15.02.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: