Справа № 2а-19259/09/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

19 листопада 2010 року Справа № 2а-19259/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

04 січня 2010 року Волинським окружним адміністративним судом було винесено постанову, якою стягнуто з ВАТ «Дубечненський керамічний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період вересень 2009 року в сумі 107902 (сто сім тисяч девятсот дві) гривні 98 копійок. Дана постанова набрала законної сили.

У заяві ВАТ «Дубечненський керамічний завод» просить відстрочити виконання судового рішення до 01.05.2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала із підстав, у ній викладених. Вказану заяву мотивує тим, що у підприємства велика кредиторська заборгованість перед підприємствами, установами, організаціями та бюджетами, фінансовий стан підприємства є критичним, у звязку із цим подану заву про відстрочку виконання судового рішення просить задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, прийшов до висновку про задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи обставини по справі, встановлені в судовому засіданні, та причини несплати боргу відповідачем і фінансове становище підприємства та наявність кредиторської заборгованості суд вважає, що заву про відстрочку судового рішення від 11.11.2010 року слід задовольнити та відстрочити виконання судового рішення від 04.01.2010 року про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 107902 (сто сім тисяч девятсот дві ) гривні 98 копійок до 01.05.2011 року.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2010 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Дубечненський керамічний завод» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 107902 (сто сім тисяч девятсот дві ) гривні 98 копійок до 01.05.2011року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк