Справа № 2-а-2299/11
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2299/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Андріянов О.В.,

розглянувши у скороченому провадженні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: смт.Власівка м. Світловодська, Кіровоградська область, вул. Молодіжна,30/10 ; ід. код: НОМЕР_1 ,

до

Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську , Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1 ,

про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії. Просить суд визнати дії відповідача щодо не нарахування та несплати йому пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, незаконними, та зобовязати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, починаючи з 10.03.2010 року.

Представник відповідача письмове заперечення не надав.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України.

10 березня 2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за 2009 рік. 20 червня 2011 року позивач отримав відмову від відповідача щодо проведення йому нарахування та виплати пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату було здійснено з використанням показника заробітної плати за 2007 рік.

Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, копією трудової книжки, відповіддю УПФ, копією заяви.

Відповідно до ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Пунктом 10, частиною 2, статті 16 ЦК України передбачений спосіб захисту цивільного права, як то, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльність органу державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

Так як відповідач, відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито, звільнений від його сплати, судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягають відшкодуванню на його користь, за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100, 138, 143, 158-163, 183-2, 185-186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити:

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську, Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії позивачу - ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську, Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу - ОСОБА_1 , виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 10 березня 2010 року.

Повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі три грн. 40 копійок.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його оголошення або з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2