Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ К/9991/48204/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого судді суддівТракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
секретар Буденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії і стягнення заборгованості пенсійних виплат,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії і стягнення заборгованості пенсійних виплат та витребувано справу із суду першої інстанції Ленінського районного суду м. Севастополя.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилався на те, що постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року, задоволено його позов та зобов`язано кожного з відповідачів здійснити конкретні дії на користь позивача. Не погоджуючись із зазначеним рішенням один із відповідачів, а саме військовий комісаріат Автономної Республіки Крим, у липні 2009 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив замінити його як боржника у виконавчому провадженні з виконання вищезазначених судових рішень на боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви військового комісаріату Автономної Республіки Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні. ОСОБА_1 вважав цю ухвалу апеляційного суду незаконною, а тому подав касаційну скаргу, за якою ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження.

Проте, незважаючи на неодноразові листи нагадування, надіслані на адресу суду першої інстанції, про необхідність направлення справи до суду касаційної інстанції, справа до Вищого адміністративного суду для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження так і не надійшла.

Разом з тим, згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року (провадження № К/9991/91927/11) скасовано постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року, якими позов ОСОБА_1 про перерахунок пенсії і стягнення заборгованості пенсійних виплат було задоволено, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За змістом п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у разі скасування судового рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, виконавче провадження підлягає закінченню.

За таких обставин, коли справа із Ленінського районного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надійшла, а судові рішення, у виконавчому провадженні щодо яких ставилося питання про заміну сторони виконавчого провадження, скасовані з направленням справи на новий розгляд, то предмет касаційного оскарження фактично відсутній.

Враховуючи вищенаведене, здійснити касаційний перегляд ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року неможливо, а тому відкрите ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2011 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про відмову замінити сторону виконавчого провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20 серпня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії і стягнення заборгованості пенсійних виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді: В.В. Тракало Я.Л. Іваненко М.І. Мойсюк