Справа № 808/5335/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 вересня 2015 року Справа № 808/5335/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання відповідача 1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідачів: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2, м.Київ

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язати Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/5335/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2015.

У судове засідання 14.09.2015 зявився представник позивача, інши особи не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

02.09.2015 електронною поштою на адресу суду відповідачем 2 були надіслані заперечення (вх. 37484), в яких відповідач 2 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

14.09.2015 відповідач 1 надіслав електронною поштою на адресу суду заяву (вх.39711) в якій просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452 VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У випадку залишення без задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, просить суд відкласти проведення судового засідання по даній справі на інший день для надання відповідачу додаткового часу для підготовки та направлення до суду обґрунтованих заперечень на позовні вимоги та відповідні докази, на яких ґрунтуються заперечення.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з огляду на положення ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання представника відповідача 1 щодо зупинення провадження в адміністративній справі суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача 1 не надані наразі належні та допустимі докази того, що у Конституціному Суді Україіни відкрито провадження за поданням Верховного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452 VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

З огляду на це, наразі відсутня справа, що розглядається в порядку конституційного судочинства, без вирішення якої неможливий розгляд вказаної справи.

Тому, у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі із заявлених підстав суд відмовляє.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Беручи до уваги вищезазначене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також враховуючи необхідність подання відповідачем 1 обґрунтованих заперечень на позовні вимоги та відповідні докази, на яких ґрунтуються заперечення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 21.09.2015 о 09 год. 05 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача 1 щодо зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Розгляд адміністративної справи № 808/5335/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - відкласти.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2015 року о 09:05 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Відповідачу 1 до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали суду для огляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко