Справа № 2-а-50/11
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/2010 р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

в адміністративній справі

місто Семенівка 14 квітня 2010 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними рішень про відмову привести розмір пенсії у відповідність до законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року позивачем, ОСОБА_1, до Семенівського районного суду Чернігівської області як до адміністративного суду подана позовна заява до відповідача, управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, у якій позивач просить:

1. визначити не чинними (протиправними) рішення (дії) з боку управління Пенсійного фонду

України в м. Семенівка Чернігівської області у відмові привести розмір його пенсії з

березня 2010 року до розмірів, визначених нормами статей 50, 54, 67 Закону України «Про

статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи»;

2. зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Семенівка Чернігівської області

привести розмір його пенсії з березня 2010 року до розмірів, встановлених нормами статей

50, 54 ч.4, 67 ч. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та надалі здійснювати її

виплату, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, яка не може бути нижчою

від прожиткового мінімуму, встановленого законом:

за статтею 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 100 процентів мінімальної пенсії за віком;

за статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 10 мінімальних пенсій за віком;

. за статтею 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлює, що; «У разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю...»;

3. застосувати та врахувати при вирішенні даної справи:

норми ст.ст. 3, 8, 22, 24, 46, 50, 55 Конституції України як норми прямої дії;

норми Закону України «Про соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», що містяться у ст. ст. 1, 2, 6, 16, 17, 18, 19, 21, 24;

норми Закону України «Про прожитковий мінімум», що містяться у ст. ст. 1, 2, 4, 7;

норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що містяться у ст. 28 п. п. 1, 3 виключно, як аналогію закону та аналогію права;

норми про внесення змін до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 5 жовтня 2006 р. №231-V;

норми рішення Конституційного Суду України у справі № 1-28/2008 від 22 травня 2008 р. № 10-рп/2008.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем подано позов у порядку адміністративного судочинства. Однак, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися у порядку цивільного судочинства за наступних обставин.

Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач піднімає перед судом спір з приводу перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Таким чином даний позов не може бути розглянутий по суті у порядку адміністративного судочинства, оскільки підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними рішень про відмову привести розмір пенсії у відповідність до законодавства відмовити.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : О. І. Гнип