Справа № 372/3651/15-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3651/15-а
Провадження 2-а-96/15
ухвала

Іменем України

31 серпня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про стягнення коштів, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача пенсію та відшкодувати моральну шкоду. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що він отримує пенсію як особа, постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, після прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» відповідачем було значно зменшено розмір пенсії. Відповідач не виконує постанову суду від 26.01.2011 року, що порушує права позивача на отримання пенсій у належному розмірі та спричинило моральну шкоду. Мотивуючи заяву про поновлення строку на звернення до суду позивач посилається на власне тлумачення певних норм права.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданих суду матеріалів вбачається, що позивач отримує щомісячно пенсію, розмір якої змінився після вступу в силу Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2010 рік, який був офіційно оприлюднений, після чого позивач щомісячно отримував пенсію у зменшеному розмірі, Закони України є загальнодоступними для ознайомлення всіма громадянами, а не лише народними депутатами, постанову Обухівського районного суду Київської області від 26.01.2011 року позивач отримав, тому суд вважає, що позивач міг дізнатись про порушення своїх прав своєчасно і звернутись до суду за їх захистом в межах встановлених законом строків, однак позов поданий лише 28.08.2015 року. Визначені позивачем у клопотанні причини пропуску строків звернення до суду вважаю такими, що не є поважними. Із поданих позивачем документів не вбачаю поважних причин пропуску строку звернення.

За таких обставин, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, підстав для його поновлення немає.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки він поданий до суду із значним порушенням визначених законом строків звернення.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 17,99,100,107,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про стягнення коштів, відшкодування шкоди залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Кравченко