Справа № 520/8737/15-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8737/15-а
Провадження № 2-а/520/228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність субєкта владних повноважень»,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради щодо нерозгляду та ненадання своєчасно відповіді на два листа (клопотання) позивача ОСОБА_1. Зобовязати Таїровську селищну раду розглянути та надати відповідь на звернення, зокрема чи є можливим передача позивачу безоплатно земельної ділянки на території Таїровської селищної ради, а у випадку незадоволення звернення (заяви) вказати причини та відповідне нормативно-правове обґрунтування такого рішення субєкта владних повноважень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що 10.04.2015 року ОСОБА_1 направи два листа до Таїровської селищної ради щодо одержання безоплатно у власність земельної ділянки. Вказані звернення до субєкта владних повноважень надійшли 16.04.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та є відповідна відмітка. На дані звернення відповідач до теперішнього часу відповіді не надав, що вимусило його звернутися із даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій позов підтримав, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Таїровської селищної ради щодо одержання безоплатно у власність земельної ділянки.

Вищевказані звернення отримані відповідачем 16.04.2015 року.

Однак, до теперішнього часу ніяких відповідей на заяви позивачем отримано не було, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про звернення громадян" органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, посадові особи зобов'язані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду. Органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-як фактичні дані, па підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача - до Таїровської селищної ради щодо одержання безоплатно у власність земельної ділянки.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачем - надавалися позивачу ОСОБА_1 будь-які усні або письмові відповіді на його заяви.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, а адміністративним відповідачем суду не надано жодного доказу на підтвердження правомірності ненадання відповіді, суд приходить до висновку про задоволення позову та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 163,171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність субєкта владних повноважень» задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради щодо не розгляду та ненадання своєчасно відповіді на два листа (клопотання) позивача ОСОБА_1.

Зобовязати Таїровську селищну раду розглянути та надати відповідь на звернення, зокрема чи є можливим передача позивачу безоплатно земельної ділянки на території Таїровської селищної ради, а у випадку незадоволення звернення (заяви) вказати причини та відповідне нормативно-правове обґрунтування такого рішення субєкта владних повноважень.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Таїровська селищна рада

Одеська обл., Овідіопольський район,

смт Таїрове, вул.. 40 річчя Перемоги, 25

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу постанову суду від 21.09.2015 року .

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж