overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5018/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5018/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не було зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення перерахунку);

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 02 вересня 2011 року позивачем не отримана у звязку з тим, що конверт з повідомленням повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою за закінченням терміну зберігання

У встановлений строк вимоги ухвали від 02 вересня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5129/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5129/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивач не було обґрунтовано підстави звернення до суду з позовом в порядку цивільного та адміністративного судочинства разом;

22 вересня 2011 року позивач отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2011 року, що підтверджується розпискою написаною представником позивача.

У встановлений строк вимоги ухвали від 08 вересня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зняти з реєстраційного обліку вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4985/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4985/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне праовопрушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної вище норми позивачем не зазначена поштова адреса відповідача, інформація про яку є обовязковою при поданні позовної заяви до суду.

- позивач просить винести ухвалу, якою на період і час розгляду цієї справи зупинити виконання протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2011 року серія АІ1 № 390103 та постанови АІ1 № 116300 від 07.08.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Проте, будь-якого обґрунтування даної позовної вимоги, із зазначенням правових підстав для її задоволення, способу її задоволення та посиланням на норми чинного законодавства України, позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5096/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5096/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не було зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення перерахунку);

24 вересня 2011 року позивач отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали від 02 вересня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5013/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5013/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення її недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не було зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення перерахунку);

24 вересня 2011 року позивач отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали від 02 вересня 2011 року позивачем та його представником не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5699/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5699/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок належної їй пенсії з урахуванням вимог статті 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, тобто враховуючи коефіцієнт середнього заробітної плати за 2009 рік.

В порушення вищевикладеної норми позивачем не зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії (із зазначенням конкретної дати початку перерахунку).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6038/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6038/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2011 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 25 квітня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 26 квітня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5397/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5397/11
У х в а л а

"26" вересня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши скаргою ОСОБА_1 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним та таким, що складений всупереч дійсним обставинам події та з порушенням чинного законодавства, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним та таким, що складений всупереч дійсним обставинам події та з порушенням чинного законодавства, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Статтею 104 КАС України встановлено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної вище норми позивачем не зазначено імя (найменування), поштову адресу, номер засобів звязку та адресу електронної пошти відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно яких до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищевказаної норми позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення від сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6014/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6014/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2011 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 24 квітня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 25 квітня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5886/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5886/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В порушення вищевикладеної норми позивачем не зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити призначення пенсії на пільгових умовах (із зазначенням конкретної дати початку призначення).

З тексту адміністративного позову вбачається, що підставою для звернення позивача до суду було зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва щодо надання ряду документів необхідних для призначення пенсії на пільгових умовах, однак будь-яких доказів в підтвердження даних обставин позивачем не надано (зокрема, листа Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: