overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/853/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/853/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за поданням: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дистриб'юційна компанія"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дистриб'юційна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Як вбачається з поданих матеріалів, подання відповідає вимогам, встановленим статтею 106 та 183-3 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення подання, відмова у його прийнятті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним поданням.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дистриб'юційна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Запропонувати відповідачу до 24 лютого 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/859/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/859/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за поданням: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" про стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.11 року за вказаним поданням відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 лютого 2011 р. о 12:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: письмові пояснення щодо граничного строку, передбаченого ПК України для подання декларації з податку на прибуток; письмові пояснення на користь кого стягувати кошти (вказати реквізити), зворотній бік облікової картки платника податків станом на 22.02.11 р.

Відповідача: докази повного чи часткового погашення боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (квитанції, платіжні доручення тощо), письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/859/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/859/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за поданням: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" про стягнення коштів.

Як вбачається з поданих матеріалів, подання відповідає вимогам, встановленим статтею 106 та 183-3 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення подання, відмови у його прийнятті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним поданням.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" про стягнення коштів.

2. Запропонувати відповідачу до 24 лютого 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2а-14671/08/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Державного підприємства «Одеська залізниця»про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Державного підприємства «Одеська залізниця»про стягнення штрафу в розмірі 3791249,40грн.

Ухвалою від 17.06.2008р. по справі №2а-14671/08/1570 суддею Абловим Є.В. було зупинено провадження по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Державного підприємства «Одеська залізниця»про стягнення штрафу в розмірі 3791249,40грн., до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-3899/09/1570.

У звязку із переведенням судді Аблова Є.В. до Окружного адміністративного суду м.Києва, згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду №10 від 02.08.2010р., справу через систему автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Танцюри К.О.

Ухвалою від 03.08.2010р. по справі №2а-14671/08/1570 було прийнято до свого провадження адміністративну справу №2а-14671/08/1570 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Державного підприємства «Одеська залізниця»про стягнення штрафу в розмірі 3791249,40грн.

01.11.2012р. через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про поновлення провадження у справі №2а-14671/08/1570 та надана копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012р. у справі №2а-3899/09/1570.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №2а-14671/08/1570 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №2а-14671/08/1570 задовольнити.

Поновити провадження у справі №2а-14671/08/1570 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення штрафу в розмірі 3791249,40грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний суддею 22.11.2012р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/8753/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8753/2011
УХВАЛА

31 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі Одеської області до ТОВ «Тірас ТМ «Мозаїка»про стягнення 2036,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі Одеської області до ТОВ «Тірас ТМ «Мозаїка»про стягнення заборгованості у сумі 2036,04 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі Одеської області до ТОВ «Тірас ТМ «Мозаїка»про стягнення заборгованості у сумі 2036,04 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 16.11.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/0270/942/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/942/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Теплицький завод "Зоря"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Теплицький завод "Зоря" про стягнення штрафу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Теплицький завод "Зоря" про стягнення штрафу.

2.Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4024/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4024/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4024/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Жигалівське"

до: управління пенсійного фонду України у Калинівському районі

про: визнання вимоги від 05.10.10 р. про сплату боргу протиправною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Жигалівське" до управління пенсійного фонду України у Калинівському районі про визнання вимоги від 05.10.10 р. про сплату боргу протиправною та її скасування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2010 р. о 09:15 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду документи та матеріали, що стосуються предмету позову.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2а-1609/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1609/10/0770

Cправа № 2а-1609/10/0770

Рядок статзвіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

02 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 2691, 26 грн. зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 02 червня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 2691, 26 грн. зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

2.Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року на 14:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Калинич Я. М.
Справа № 2а/0270/886/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/886/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі державної

до: Шаргородського сільського споживчого товариства

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі державної до Шаргородського сільського споживчого товариства про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.02.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2011 р. о 09:15 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар: