Справа № 367/4010/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4010/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/163/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 липня 2015 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Дідескул Ю.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Бучанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Бучанської міської ради від 12.05.2015 року №2210-70-6 «Про дозвіл КП «Бучабудзамовник» на залучення інвестора, визнання протиправним та скасування рішення Бучанської міської ради від 12.05.2015 року №2217-70-6 «Про надання дозволу КП «Бучабудзамовник» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування, визнання протиправним та скасування рішення Бучанської міської ради від 28.05.2015 року № 2241-71-6 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у користування».

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попередне судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу 14.07.2015 року в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, допит свідків, приєднання письмових доказів в якому просив приєднати до матеріалів справи письмові докази: лист від 08.06.2015 року №114 з додатком на 2 аркушах, лист від 08.06.2015 року №113, протокол засідання постійної комісії Бучанської міської ради з питань містобудування та природокористування за 21.05.2015 рік та 26.05.2015 рік на 7 аркушах, супровідний лист від 22.06.2015 року №Л-1027, супровідний лист від 22.06.2015 року №Л-1026, рішення від 19.06.2015 року №9-3, колективне звернення мешканців м.Буча на 4 аркушах; витребувати у відповідача наступні документи: генеральний план м.Буча з пояснювальною запискою до нього, інформацію чи проводилися земельні торги за право оренди земельної ділянки за адресою м.Буча вул..Островського 34-Б, кадастровий номер :01:001:0211, регламент Бучанської міської ради, статут м.Буча, протокол пленарних засідань Бучанської міської ради за 12 та 28 травня 2015 року (70 та 71 сесія 6 скликання), залучити до участі у справі на стороні позивача прокурора м.Ірпінь, викликати та допитати в якості свідків депутатів Бучанської міської ради: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16»яненко В.О., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 щодо обставин проведення сесій Бучанської міської ради 12 та 28 травня 2015 року, а також проведення засідань постійних комісій Бучанської міської ради перед проведенням цих сесій.

Представник відповідача ОСОБА_34. надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_35 підприємства «Бучабудзамовник» та заперечував проти клопотання позивача ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_36 заявлене ОСОБА_34 клопотання підтримала, а в задоволені клопотання ОСОБА_2 просила відмовити.

З»ясувавши думку сторін стосовно заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 щодо забезпечення доказів не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам діючого законодавства та подано з порушенням, оскільки відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також, справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Що стосується клопотання щодо залучення до участі у справі на стороні позивача прокурора м.Ірпіня, то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.69 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (подання), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Що стосується виклику та допиту в якості свідків депутатів Бучанської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_22»яненко В.О., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 щодо обставин проведення сесій Бучанської міської ради 12 та 28 травня 2015 року, а також проведення засідань постійних комісій Бучанської міської ради перед проведенням цих сесій та долучення до матеріалів справи ксерокопій списку депутатів Бучанської міської ради УІ скликання, які були присутні на черговій сесії 28.05.2015 року із супровідним листом від 08.06.2015 року №114 Бучанської міської ради, супровідного листа від 08.06.2015 року №113 з ксерокопіями протоколів засідання постійної комісії з питань містобудування та природокористування від 26.05.2015 року та 21.05.2015 року, супровідних листів за вхідним номером Л-1026 та Л-1027 від 22.06.2015 року на ім»я Бучанського міського голови, рішення №9-3 від 19.06.2015 року громадської ради, щодо ініціювання питань для розгляду на пленарному засіданні, та вимог до Бучанської міської ради мешканців м.Буча, то дане клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки не стосується предмету спору.

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_37 підприємство «Бучабудзамовник».

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії

- уточнені позовні вимоги, заперечення проти адміністративного позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

Керуючись ст. ст. 53 ч.2,3,69,75,79,111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_37 підприємство «Бучабудзамовник».

Надіслати на адресу ОСОБА_35 підприємства «Бучабудзамовник» копію ухвали та позовної заяви.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2015 року на 14.00 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови в забезпеченні доказів, особою, яка звернулась із заявою про забезпечення доказів.

Суддя: ОСОБА_38