Справа № 2-а-4907/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4907/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження у справі

23 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється інвалідом 3 групи 1 категорії по захворюванню, повязаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до ст.. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" він має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. В звязку з тим, що на сьогоднішній день він отримує щорічну допомогу на оздоровлення в значно нижчому розмірі ніж передбачено вищевказаною статтею він звертався з письмовою заявою про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення , але йому було відмовлено на підставі ПКМУ № 562 від 12.07.2005 року . З даною відмовою він не згоден, тому звернувся до суду і просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області по нарахуванню та виплаті йому щорічної допомоги на оздоровлення , як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії осіб, які постраждали внаслідок катастрофи всупереч ст.. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії осіб інваліду 3 групи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно з і ст.. 48 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив редакції від 06.06.196 року в розмірі 4 мінімальних заробітних плат з 10 серпня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов, в якому заявлені позовні вимоги за період з 10 серпня 2008 року по день винесення рішення суду, подано до суду 22.08.2011 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про не нарахування позивачу державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 10.08.2008 року по 21.02.2011 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року (в межах позовних вимог) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровленняв частині позовних вимог за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року.

Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяв про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечень проти позову, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення в частині позовних вимог за період з 10.08.2008 року по 21.02.2011 року, у звязку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_2