Справа № 2а/1570/790/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/790/2011

Справа № 2а-2а/1570/790/2011

УХВАЛА

27 січня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов’язання Головного управління державного казначейства України Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов’язання Головного управління державного казначейства України в Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування.

Згідно зі ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України, а саме матеріали позову містять лише 2 копії позовної заяви з додатками.

У зв’язку з чим позивачу необхідно надати на адресу суду додатково 2 копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які приймають участь у справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов’язання Головного управління державного казначейства України в Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 15 лютого 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О. Стеценко

Термін усунення недоліків 15 лютого 2011 року