Справа № 716/1431/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 716/1431/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Угриновська Л.Я.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

10 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Репужинецької сільської ради Заставнівського районну Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2015 року задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Так, на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи та її представника доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

ё2. Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 08 жовтня 2015 року о 10:45 за участю третьої особи та її представника

3. ОСОБА_3 та її уповноваженому представнику прибути 08 жовтня 2015 року о 10:45. до Заставнівського районного суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №716/1431-14-а.

4. Копію ухвали негайно надіслати Заставнівському районному суду Чернівецької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.