Справа № 2006/2-а-767/11
Суддя: Степаненко Г. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-767/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та сплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії виходячи з розміру 30 % від мінімального розміру пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся (лася) до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно заяви позивача вбачається, що він (вона) звертався до Валківського районного суду із позовом в порядку цивільного судочинства, справу було закрито, у звязку з тим , що 09.09.2010 року відновлено дію положення КАС, що діяло до набрання чинності Закону України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних з соціальними виплатами»від 18.02.2010 № 1691-УІ та ЦПК України визнанні не конституційними рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року.

Наведені у адміністративному позові позивачем причини пропущення строку для звернення до суду суддя визнає поважними.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, з поважних причин, суддя прийшов до висновку про поновлення строку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2