Справа № 2а-3710/12/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3710/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 р. № 2а-3710/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

про

визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулася з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 27.05.2013 р. по справі № 2а-3710/12/1470.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У заяві зазначено, що вона подана ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, що повторюється і в тексті. Натомість підписана заява представником ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, довіреність якого додається. Номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти заявника не зазначені.

Згідно ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено дату подання 31.08.2015 р. До канцелярії суду вона доставлена кур’єрською службою 11.09.2015 р.

Враховуючи зміни до Закону України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.09.2015 р., і за якими органам доходів і зборів скасовано пільги щодо сплати судового збору, суд має встановити точну дату подання заяви до кур’єрської служби.

Конверт, в якому надійшла заява, не містить чіткої дати подання заяви до кур’єрської служби, у зв’язку з чим суд зобов’язує заявника надати докази, що стосуються дати подання заяви до кур’єрської служби.

За ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без руху.

2. Встановити позивачу строк до 18.09.15 р. для усунення недоліків заяви, а саме:

- надати уточнену заяву з копією для позивача з правильним зазначенням особи, яка звертається, номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти;

- надати докази, що стосуються дати подання заяви до кур’єрської служби.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська