Справа № 1570/708/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/708/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування пункту 4 вимоги та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Одеській області ОСОБА_1, які полягають у наданні безпідставних та протиправних висновків стосовно встановлених порушень в акті ревізії з питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації за період з 01.05.2010р. по 31.12.2010р., а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки №07-19/441 від 22.07.2011р., щодо необґрунтованого перерахування бюджетних коштів СТОВ «Ставровський»за вирощування цукрових буряків на площі 80 га на суму 40000,00 грн., скасування п. 4 вимоги Головного контрольно-ревізійного управління в Одеській області про усунення порушень №15-07-33-15/7704 від 22.08.2011р. стосовно відображення кредиторської заборгованості за СТОВ «Ставровський»у сумі 40000,00 грн. та проведення претензійно-позовної роботи, щодо стягнення з СТОВ «Ставровський»до державного бюджету одержаної та використаної ним незаконно державну допомогу у сумі 40000,00 грн. та зобовязання Державної фінансової інспекції в Одеській області внести зміни до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації за період з 01.05.2010р. по 31.12.2010р., а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки №07-19/441 від 22.07.2011р., шляхом виключення з акту висновків про допущені порушення, що призвели до втрат (збитків) спеціального фонду Державного бюджету на суму 40000,00 грн.(щодо перерахування бюджетних коштів СТОВ «Ставровський»).

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В адміністративному позові позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Одеській області, проте в прохальній частині позовної заяви також просить визнати неправомірними дії заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Одеській області ОСОБА_1, які полягають у наданні безпідставних та протиправних висновків стосовно встановлених порушень в акті ревізії з питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації за період з 01.05.2010р. по 31.12.2010р., а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки №07-19/441 від 22.07.2011р., щодо необґрунтованого перерахування бюджетних коштів СТОВ «Ставровський»за вирощування цукрових буряків на площі 80 га на суму 40000,00грн. При цьому, зазначена особа не визначена позивачем у якості відповідача.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог та належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Одеській області ОСОБА_1, які полягають у наданні безпідставних та протиправних висновків стосовно встановлених порушень в акті ревізії з питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації за період з 01.05.2010р. по 31.12.2010р., а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки №07-19/441 від 22.07.2011р., щодо необґрунтованого перерахування бюджетних коштів СТОВ «Ставровський»за вирощування цукрових буряків на площі 80 га на суму 40000,00 грн., скасування п. 4 вимоги Головного контрольно-ревізійного управління в Одеській області про усунення порушень №15-07-33-15/7704 від 22.08.2011р. стосовно відображення кредиторської заборгованості за СТОВ «Ставровський»у сумі 40000,00 грн. та проведення претензійно-позовної роботи, щодо стягнення з СТОВ «Ставровський»до державного бюджету одержаної та використаної ним незаконно державну допомогу у сумі 40000,00 грн. та зобовязання ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Одеській області внести зміни до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації за період з 01.05.2010р. по 31.12.2010р., а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки №07-19/441 від 22.07.2011р., шляхом виключення з акту висновків про допущені порушення, що призвели до втрат (збитків) спеціального фонду Державного бюджету на суму 40000,00 грн.(щодо перерахування бюджетних коштів СТОВ «Ставровський») залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2012 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра