Справа № 14569/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

29 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Сліденко А.В.,

суддів - Бартош Н.С., Кухар Н.С.,

при секретарі судового засідання - Міхно А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державного науково - виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Позивач, ДНВП "Об'єднання Комунар" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, СДПІ по РВПП у місті Харкові, в якому просить 1) скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 02.11.2010р. про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 9.547.283,90грн. (основний платіж - 5.164.573,00грн., штраф - 4.382.710,90грн., 2) скасувати податкове повідомлення - рішення №/0 від 02.11.2010р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 750.118,00грн. та визначення штрафу в розмірі 375.059,00грн.

В судовому засіданні 29.11.2010р. позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2010р. по справі №2а-39464/09/2070 у справі за позовом ДНВП "Об'єднання Комунар" до СДПІ по РВПП у місті Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення. Заявлене клопотання мотивовано пов'язаністю перелічених адміністративних справ, бо при вирішенні справи №2а-39464/10/2070 апеляційний адміністративний суд дійшов до висновку про нікчемність правочинів, які були укладені між позивачем, ДНВП "Об'єднання Комунар" та ТОВ "Альфа Екперт", а також між позивачем ДНВП "Об'єднання Комунар" та ФОП ОСОБА_1 при тому, що у спірних правовідносинах в податковому обліку позивача відображені правові наслідки, правочинів, укладених між названими суб'єктами права.

З огляду на приписи ч.4 ст.122 КАС України та спільно подану позивачем та відповідачем заяву, вирішення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин в цій частині.

Розглянувши доводи поданого клопотання, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши зібрані докази, суд відзначає, що спірні податкові повідомлення - рішення винесені з посиланням на акт від 20.10.2010р. №3864/23-106/14308730.

Як вбачається зі змісту названого акту, викладені в ньому судження податкового органу про порушення позивачем вимог законів про оподаткування та про заниження податкових зобов'язань по епізодам взаємовідносин з ТОВ "Альфа Екперт" та ФОП ОСОБА_1 грунтуються на висновках постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2010р. №2а-39464/10/2070 про нікчемність правочинів, укладених між ДНВП "Об'єднання Комунар" та ТОВ "Альфа Екперт", а також між позивачем ДНВП "Об'єднання Комунар" та ФОП ОСОБА_1

За таких обставин, доводи заяви про зупинення провадження у справі слід визнати обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 14569/10/2070 за позовом Державного науково - виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень до перегляду в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2010р. по справі №2а-39464/09/2070 у справі за позовом ДНВП "Об'єднання Комунар" до СДПІ по РВПП у місті Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4