Справа № 359/5388/15-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

359/5388/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 359/5388/15-а

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа – Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство» про визнання акту комісії нечинним, визнання розпорядження протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною Постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до п. п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Бориспільського мміськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року становить 80, 40 грн.

(Розрахунок: 1218 грн.*0,06% = 73, 08 грн., 110 відсотків від якої становить розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 73, 08*110%=80, 40 грн).

Оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору, то вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату додаткової суми судового збору на суму 80, 40 грн.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа – Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство» про визнання акту комісії нечинним, визнання розпорядження протиправним та скасування розпорядження – залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.О. Аліменко