Справа № 686/14083/15-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

11 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Виконавчого комітету Хмельницької міської Ради

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, мотивує його тим, що 17 червня 2015 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками статті 152 КУПАП за те, що він в порушення ОСОБА_4 благоустрою пункту 3.3.9 самовільно встановив торгівельну точку з продажу піску та цементу по вулиці Прибузькій, 6 у м. Хмельницькому. Постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 07 липня 2015 року його визнано винним у вчиненні означеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1360 грн.

Вважає її незаконною, позаяк постанова та протокол про адміністративне правопорушення є суперечливими між собою за змістом, а встановлення ним торгівельної точки з продажу піску та цементу не є порушенням, передбаченим п. 3.3.9 ОСОБА_4 благоустрою території м. Хмельницького. Просить її скасувати як незаконну.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити. Суду пояснив, що встановлення біля будинку №6, по вулиці Прибузькій транспортного засобу та піддонів із піском та цементом не є порушенням пункту 3.3.9 ОСОБА_4 благоустрою території м. Хмельницького.

Представники виконавчого комітету Хмельницької міської ради заперечують щодо задоволення позову та просять у його задоволенні відмовити, оскільки порушення є очевидним.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 17 червня 2015 року о 10 годині на вулиці Прибузькій, 6, що у м. Хмельницькому було виявлено зайняття тротуарної частини вулиці піддонами з піском та цементом та поряд з ним трейлер. Позивач посилається на те, що означений трейлер є транспортним засобом, тому ним не порушені вимоги пункту 3.3.9 ОСОБА_4 благоустрою території міста.

07 липня 2015 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради щодо нього було винесено постанову за порушення ОСОБА_4 благоустрою та притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками статті 152 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 грн.

Означених обставин позивача не заперечує, однак вважає, що його вини у порушенні цих ОСОБА_4 немає, позаяк ніяких тимчасових споруд на вулиці Прибузькій, 6 у м. Хмельницькому він не встановлював.

Відповідно до ОСОБА_4 благоустрою території м. Хмельницького, затвердженого рішенням сорок шостої сесії Хмельницької міської ради за № 22 від 24.12.2014 року «Про внесення змін у додаток до рішення 39 сесії міської ради від 25.06.2014 року за № 71 пункт 3.3.9 викладено у новій редакції згідно якого заборонено самовільно встановлювати на міській території тимчасові споруди (кіоски, павільйони, гаражі, рекламні засоби, тощо), санітарні пристрої (туалети, помийні ями, септики, тощо) огорожі та інші малі архітектурні форми».

Вина порушника у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого статтею 152 КУпАП щодо порушення позивачем ОСОБА_4 благоустрою територій населеного пункту доведена матеріалами адміністративної справи та підтверджується показами інспектора Лавришиної Л.І. та фотознімками місця встановлення ОСОБА_1 на міській території торгової точки з продажу будівельних матеріалів.

Тому підстав для скасування постанови суд не знаходить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, ст. 152 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 07 липня 2015 року про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 152 КУПАП та стягнення штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з часу її проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: