Справа № 2а-2513/10/2470
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2010 р. м. Чернівці Справа№2а-2513/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області

до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення коштів 1534,98 ,-

встановив:

До суду 19.07.10р. надійшла позовна заява Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області з проханням стягнення коштів по єдиному податку в розмірі 1534,98 ОСОБА_1

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Крім цього, у відповідності до норм вказаної статті прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист прав і свобод невизначеного кола осіб. Відповідно до ст. 60 КАСУ прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що прокурор, звернувшись до суду з позовом в інтересах , діє як законний представник Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 60, 107, 110, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судового розгляду о 11:30хв 15 вересня 2010 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

. Запропонувати відповідачу подати до року заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Огородник

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи додається.