overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9406/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9406/2011
УХВАЛА

10 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційно екзаменаційного відділення № 11 Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправною відмови в державній реєстрації транспортного засобу та зобовязання вчинити державну реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до реєстраційно екзаменаційного відділення № 11 Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправною відмови в державній реєстрації транспортного засобу та зобовязання вчинити державну реєстрацію транспортного засобу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх підстав спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №2а/1570/9406/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційно екзаменаційного відділення № 11 Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправною відмови в державній реєстрації транспортного засобу та зобовязання вчинити державну реєстрацію транспортного засобу.

Запропонувати відповідачу у строк до 02.12.2011 року подати письмові заперечення проти подання та необхідні документи.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «05»грудня 2011 року об 11.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

05 грудня 2011 року .
Справа № 2а/1570/938/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/938/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_4 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя О.О.Стеценко
Справа № 2а/1570/9905/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9905/2011
УХВАЛА

23 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання акту перевірки №00000689 від 20.10.2011 року та видання припису від 20.10.2011 року, скасування припису від 20.10.2011 р. управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області, в якому просить визнати неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання акту перевірки № 00000689 від 20.10.2011 року та видання припису від 20.10.2011 року, скасувати припис від 20.10.2011 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх підстав спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №2а/1570/9905/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання акту перевірки № 00000689 від 20.10.2011 року та видання припису від 20.10.2011 року, скасування припису від 20.10.2011 р. управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «19»грудня 2011 року об 16.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

19 грудня 2011 року .
Справа № 2а/1570/9316/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9316/2011
УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2011 року з позовом до суду звернулась Білгород Дністровська ДПІ в Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 29.07.2008 р. за №15285.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 2008 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідачка не звітує до Білгород Дністровської державної податкової інспекції Одеської області, що підтверджується актом № 3644/17-02 від 20.10.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/9316/2011 за адміністративним позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 28.10.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/479/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/479/2011

Справа № 2а-2а/1570/479/2011

УХВАЛА

08 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський судноремонтний завод №2» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський судноремонтний завод №2» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 02 лютого 2011 року.

Однак відповідач станом на 08 лютого 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський судноремонтний завод №2» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах до судового розгляду на 28 лютого 2011 року 10:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

08 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/9678/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9678/2011
УХВАЛА

16 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Кабаре Лідер»про стягнення заборгованості в сумі 8 435, 55 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Кабаре Лідер»про стягнення заборгованості в сумі 8 435, 55 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/9678/2011 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Кабаре Лідер»про стягнення заборгованості в сумі 8 435, 55 грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.12.2011 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «07»грудня 2011 року о 14.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/9615/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9615/2011

Справа № 2а/1570/9615/2011

УХВАЛА

15 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до державного підприємства «Чорноморське –Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про стягнення заборгованості в сумі 162 944, 51 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до державного підприємства «Чорноморське –Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску за вересень –жовтень 2011 року в сумі 162 944, 51 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/9615/2011 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до державного підприємства «Чорноморське –Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про стягнення заборгованості в сумі 162 944, 51 грн..

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 07.12.2011 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «07»грудня 2011 року о 11.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

07 грудня 2011 року .
Справа № 9062/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9062/10/1570
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі Арсенюк А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про поновлення на службі в ОВС, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій ГУМВС України в Одеській області щодо звільнення мене з ОВС та відмові у поновленні на службі та зобовязання ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 поновити на службі в ОВС на посаді старшого дільничного інспектора міліції СДІМ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 січня 2011 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, позивача зобовязано надати копію відповіді ГУМВС на заяву від 30.03.2010 року та запропоновано, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 10 лютого 2011 року, відповідача зобовязано надати суду висновку службового розслідування, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про поновлення на службі в ОВС і призначити справу до судового розгляду на «15» березня 2011 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса. вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

15 березня 2011 року.
Справа № 2а/1570/10606/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2011 року з позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби з 06.12.2006 р. за № 277-.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 09.08.2010 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідач не звітує до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, що підтверджується актом № 412/17-02 від 30.09.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/10606/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 22.12.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.