Справа № 2-а-1/09/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Попович А.І.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ППВР ВДВС, яким просить визнати неправомірними дії державного виконавця про винесенню постанови про арешт коштів на рахунках позивача та скасувати постанову державного виконавця ППВР ВДВС від 06.05.2008 року про арешт коштів божника.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2008 року (справа № 2а-154/08, головуючий суддя Шешеня О.М.) закрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2008 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року призначено справу до судового розгляду на 5 жовтня 2009 року.

В зв'язку з поданням ППВР ВДВС касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року справу направлено до Вищого адміністративного суду України, згідно листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року за № 2а-1/09/0770.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2010 року касаційну скаргу ППВР ВДВС залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року - без змін.

ОСОБА_1 адміністративного суду від 21.10.2010 року за № К-6389/10 повернуто справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, та Закарпатським окружним адміністративним судом призначено справу до судового розгляду на 21 січня 2011 року. В судове засідання 21 січня 2011 року представники сторін (в тому числі, позивача) не з'явилися, розгляд справи відкладено та судове засідання призначено на 3 лютого 2011 року. В судове засідання 3 лютого 2011 року представник позивача повторно не з'явився.

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, повідомлення про причини не прибуття в судові засідання суду не надавав, так же як і заяв про розгляд справи за його відсутності, а таким чином, суд вважає, що позивач в судові засідання 21 січня 2011 року та 3 лютого 2011 року не прибув без поважних причин.

Згідно п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За наведених обставин, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С.І. Рейті