overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-267/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

17 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 85 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 85 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 85 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців .

Присвоїти справі № 2а-267/2010 р. та призначити на судове засідання о 14.50 год. на 17 січня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 17 січня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-482/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

16 квітня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Павлоградської роти полку ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Павлоградської роти полку ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Павлоградської роти полку ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі.

Присвоїти справі № 2а-482/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 14.00 год. на 25 травня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 25 травня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-434/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

11 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора Кременчуцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області Законнікова Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора Кременчуцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області Законнікова Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора Кременчуцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області Законнікова Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Присвоїти справі № 2а-434/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 10.00 год. на 06 квітня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 06 квітня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-534/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

24 червня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач. Відповідач Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 в судове засідання зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд уточнивши позовні вимоги позивача, зясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, встановив, що позов подано не до тієї особи.

Відповідно до ст.52 КАС України суд, встановивши , що позов подано не до тієї особи може за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача на належного. Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 не є належними відповідачами. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 на належного ВДАІ з обслуговування м. Кременчука. Також, суд вважає за необхідне з метою подальшого виконання постанови суду залучити інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи.

Суд, вирішивши питання про факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

Керуючись ст.ст.52, 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі до судового розгляду о 14.00 год. на 30 серпня 2010 року.

Замінити неналежного відповідача Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 на належного ВДАІ з обслуговування м. Кременчука. Залучити до участі в справі в якості третьої особи Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-528/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

21 червня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Кобеляцької окремої роти ДПС ДАІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав на адресу суду заперечення, в якому позов не визнав та просив справу розглянути без його участі.

Позивач від позовних вимог не відмовився.

Суд уточнив його позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються позивачем, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. ст..111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької окремої роти ДПС ДАІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення судового розгляду о 11.00 год. на 16 серпня 2010 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-432/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

26 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач. Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд уточнивши позовні вимоги позивача, зясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, встановив, що позов подано не до тієї особи.

Відповідно до ст.52 КАС України суд, встановивши , що позов подано не до тієї особи може за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача на належного. Інспектор ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 не є належним відповідачем. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача Інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 на належного Переяслав Хмельницький ВДПС ДАІ в Київській області. Також, суд вважає за необхідне з метою подальшого виконання постанови суду залучити інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи.

Суд, вирішивши питання про факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

Керуючись ст.ст.52, 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення до судового розгляду о 13.00 год. на 14.04.2010року.

Замінити неналежного відповідача Інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 на належного Переяслав Хмельницький ВДПС ДАІ в Київській області. Залучити до участі в справі в якості третьої особи Інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-441/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

06 квітня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області, інспектора Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання сторони не зявилися.

У звязку з неявкою позивача суд позбавлений можливості уточнити його позовні вимоги.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області, інспектора Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і закриття провадження в справі до судового розгляду о 10.30 год. на 23 квітня 2010 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-391/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

09 лютого 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення невиплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням індексу інфляції ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов»язати його здійснити перерахунок та стягнути з нього невиплачену частину щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії у розмірі визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням індексу інфляції.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду .

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення невиплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням індексу інфляції.

Присвоїти справі № 2а-391/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 09.10. на 23 лютого 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 23 лютого 2010 року.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Демиденко
Справа № 2а-432/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

12 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

12.03.2010 року ухвалою суду по вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до слухання.

В позові позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити дію постанови АІ № 153806 від 01.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. до прийняття рішення суду.

Відповідно до ч.1,3 ст.117 КАС України, суд у випадку якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Виходячи з викладеного, та беручи до уваги те, що стягнення штрафу, згідно постанови АІ № 153806 від 01.03.2010 року, яка є предметом оскарження, у випадку визнання її незаконною може завдати шкоди правам позивача суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117,118 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити дію постанови серії АІ № 153806 від 01.03.2010 року винесеної інспектором ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Копію ухвали направити ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-372/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 70 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 70 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 70 територіального виборчого округу № 148 про включення до списку виборців .

Присвоїти справі № 2а-372/2010 р. та призначити на судове засідання о 13.30 год. на 07 лютого 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 07 лютого 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-441/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

17 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, Інспектора Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_4 України в Полтавській області, Інспектора Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, Інспектора Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі.

Присвоїти справі № 2а-441/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 09.00 год. на 06 квітня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 06 квітня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2а-432/2010
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

12 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2010 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького ВДПС ГУ в Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Присвоїти справі № 2а-432/2010 р. та призначити на попереднє судове засідання о 09.30 год. на 26 березня 2010 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 26 березня 2010.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко