Справа № 820/20530/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"21" вересня 2015 р. № 820/20530/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" 26.08.2015 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови від 20.02.2015 року по справі № 820/20530/14, шляхом присудження до виплати суми боргу розмірі 548888,34 грн. рівними частинами протягом пяти років, починаючи з жовтня 2015 року по березень 2020 року по 9148,14 грн. щомісячно, з квітня 2020 року по вересень 2020 року по 9148,13 грн. щомісячно, через скрутний фінансовий стан, наявність збитків від господарської діяльності, що на його думку, ускладнює даний процес та загрожує процедурою у справі про банкрутство.

Від представників сторін через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження. При цьому представник Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе вирішити заяву про розстрочення рішення суду в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та листопад місяці 2014 року в сумі 923888,34 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 р. року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та листопад місяці 2014 року в сумі 923888.34 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року постанову суду першої інстанції від 20.02.2015 р. було скасовано в частині стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень-листопад місяці 2014 року в сумі 375000,00 грн. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні цієї частини позовних вимог відмовити. В іншій частині постанову залишено без змін.

Тобто, постанова суду від 20.02.2015 року набрала законної сили в межах стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 548888,34 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник у поточному році перебував у режимі простою у періодах з 23.03.2015 року по 30.04.2015 року, з 08.06.2015 року по 31.07.2015 року, з 01.08.2015 року по 25.08.2015 року, що обумовлено несприятливою кон'юнктурою ринку.

Крім того, заявник повідомив суд, що УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова стягнуто в судовому порядку з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" суму боргу по списку № 1 в розмірі 18016308,31 грн., та по списку № 2 в розмірі 14074989,64 грн. Виконання рішень розстрочено на 5 років.

Також УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" заборгованість по спискам №1 та № 2 на суму 5873603,84 грн. Заяви про розстрочення виконання даної суми знаходяться на розгляді.

Розглядом заяви встановлено, що за ПАТ "ХТЗ ім. С. Орджонікідзе" за другий квартал 2015 року рахуються збитки від господарської діяльності в розмірі 142218 тис. грн.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ "ХТЗ ім. С. Орджонікідзе" та УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова погоджено графік розстрочення виконання постанови суду від 20.02.2015 р. по справі № 820/20530/14 про стягнення заборгованості в розмірі 548888,34 грн. рівними частинами протягом пяти років, починаючи з жовтня 2015 року по березень 2020 року по 9148,14 грн. щомісячно, з квітня 2020 року по вересень 2020 року по 9148,13 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною. Крім того, судовим розглядом встановлено, що на час виконання постанови суду фінансове становище боржника є складним, на рахунку підприємства відсутні кошти для погашення всієї суми заборгованості одразу, а стягнення одночасно всієї суми заборгованості може призвести до ініціювання процедури у справі про банкрутство.

Отже, наведені заявником підстави судом визнаються такими, що у розумінні ч.2 ст.263 КАС України, ускладнюють виконання судового рішення, тому суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 р., оскільки погашення заборгованості за запропонованим графіком не порушує чиїх - небудь прав та дає змогу заявнику виконати судове рішення.

Керуючись ст.ст.122, 160, 165, 186, 254, 263 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 р. по справі № 820/20530/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості шляхом присудження Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" (пр. Московський, 275, м.Харків, 61007, р/р 4805 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ) до виплат суми боргу в розмірі 548888,34 грн. ( п'ятсот сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 34 копійки) рівними частинами протягом пяти років, починаючи з жовтня 2015 року по березень 2020 року по 9148,14 грн. ( дев'ять тисяч сто сорок вісім гривень 14 копійок) щомісячно, з квітня 2020 року по вересень 2020 року по 9148,13 грн. ( дев'ять тисяч сто сорок вісім гривень 13 копійок) щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак