overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3533/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3533/2012
УХВАЛА

06 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП ОА «Центуріон-2007»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП ОА «Центуріон-2007»про стягнення коштів у розмірі 10674,12грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП ОА «Центуріон-2007»про стягнення коштів у розмірі 10674,12грн.

Запропонувати відповідачу подати до 21.06.2012р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/9607/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9607/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько рекреаційне підприємство «Тандем»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області до адвокатського об'єднання ТОВ «Мисливсько рекреаційне підприємство «Тандем»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ТОВ «Мисливсько рекреаційне підприємство «Тандем»», що не повязано з банкрутством .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/9607/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько рекреаційне підприємство «Тандем»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 29.11.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/10928/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Згідно ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребовування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 111, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/10928/2011 за адміністративним позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.01.2012 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «17»січня 2012 року о 14.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

17 січня 2012 року o 14:30
Справа № 2а/1570/9905/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9905/2011
УХВАЛА

23 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання акту перевірки № 00000689 від 20.10.2011 року та видання припису від 20.10.2011 року, скасування припису від 20.10.2011 р. управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання акту перевірки № 00000689 від 20.10.2011 року та видання припису від 20.10.2011 року, скасування припису від 20.10.2011 р. управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області.

У відповідності до приписів ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення обставин справи.

Крім того, приписами ст. 110 КАС України, визначено, що на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи. З цією метою суд може здійснити окремою ухвалою витребовування доказів за ініціативою суду. Ця процедура адміністративного суду спрямована на повноту й об'єктивність розгляду конкретної адміністративної справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст.ст. 69-71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином засвідчені копії документів:

- акт перевірки від 20.10.2011 року № 00000689 та додаток № 7 до нього;

- припис від 20.10.2011 року;

- лист прокуратури від 21.09.2011 р. № 07/1-532-11;

- наказ № 789 від 19.10.2011 року;

- направлення № 1970 від 19.10.2011 р.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 14.12.2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Витребувати з Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином засвідчені копії документів:

- акт перевірки від 20.10.2011 року № 00000689 та додаток № 7 до нього;

- припис від 20.10.2011 року;

- лист прокуратури від 21.09.2011 р. № 07/1-532-11;

- наказ № 789 від 19.10.2011 року;

- направлення № 1970 від 19.10.2011 р.
Справа № 2а/1570/11022/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 02.02.2007 р. за № 16840.

Однак з 10.03.2010 року у порушення вимог п. 16.1.3 Податкового кодексу України відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом №43/17-2 від 10.11.2011 р.

Згідно п. 16.1.3 Податкового кодексу України, платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/11022/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 11.01.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/10973/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Будполісервіс»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась Любашівська МДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Будполісервіс»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи фермерського господарства «Дарина та Марина», що не повязано з банкрутством .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/10973/2011 за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Будполісервіс»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 11.01.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/8838/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8838/2011
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області про закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 540,80 грн..

18.11.2011 року через канцелярію суду за вхід. № 38475/2011 р. надійшло клопотання представника прокуратури про закриття провадження по справі, у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 суми боргу у повному обсязі (а/с.18-19).

Представник позивача до суду не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності від 29.11.11р. за вхідним №39945/2011.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 133, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області задовольнити.

Провадження у справі за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 540,80 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

.
Справа № 2а/1570/10094/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року з позовом до суду звернулась ДПІ у Болградському районі Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 зареєстрований Болградською райдержадміністрацією 16.05.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 2003 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідач не звітує до ДПІ у Болградському районі Одеської області, що підтверджується актом № 901/1701 від 07.10.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/10094/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 19.12.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2а/1570/10242/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «ПРОГРЕС ТЕХ»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ТОВ «ПРОГРЕС ТЕХ», що не пов’язано з банкрутством –ідентифікаційний код юридичної особи 35405963.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 19.12.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В