overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-340/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

Суддя скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. у відсутності сторін та їх представників, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

Встановив:

Ухвалою суду від 11 лютого 2011 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахуваня сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

У вказаній ухвалі була допущена помилка в імені позивача, вказано - «Беджанян Георгій Егитович».

Відповідно до паспорта серії М0274277виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.12.1996 року вірне прізвище імя по-батькові позивача «Беджанян Георгій Єгишевич».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описку допущену в ухвалі суду від 11 лютого 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни виправити, вказавши в тексті ухвали прізвище імя по-батькові позивача - «Беджанян Георгій Єгишевич».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 рокуСкадовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Клімченко М.І., при секретарі -Березюк О.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Севастополь про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати нечинною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії СН № 096368 від 06.02.2011 року

Але в судові засідання, призначені на 28.03.2011 р., 04.05.2011 р., 01.07.2011 р. сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Позивач не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, відповідно до ч. З ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. З ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Севастополь про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Березюк О.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну праву за адміністративним позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного грокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про зззнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради №670 від 11.02.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з пззовом про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної гади №670 від 11.02.2010 року

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення пізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якості третьої особи на ттороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки ОСОБА_1 на час звернення прокурора до суду з позовом вже було виготовлено проект землеустрою, який пройшов погодження з відповідними службами, в звязку з чим ним були понесені грошові витрати і в разі задоволення позову прокурора це може вплинути на права та інтереси приватного підприємця ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в "ості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - приватного підприємця ОСОБА_1.

Згідно 4.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь- який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.53 ч2,3 КАС України, суд-

УХВААИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради №670 від 11.02.2010 року в якості третьої особи без самостійних вимог - приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2-а-393/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Березюк О.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну паву за адміністративним позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного :курора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про спання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради №575 від 1.04.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з р зовом про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ти №575 від 09.04.2009 року

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення епічних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..ександрівну в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на оедмет спору, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нас звернення прокурора до ду з позовом вже було виготовлено проекти землеустрою, які пройшли погодження з дповідними службами, в звязку з чим ними були понесені грошові витрати і в разі доволення позову прокурора це може вплинути на права та інтереси приватних щприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в шості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог приватних підприємців - іькова ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь- хий час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні срава, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі акож за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх ісіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд ідміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.53 ч2,3 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради №575 від 09.04.2009 року в якості третіх осіб без самостійних вимог

-приватних підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Олександрівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2-а-477/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшини ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшини ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 року о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-399/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

16 лютого 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Скадовському районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

Встановив:

14.02.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Скадовському районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги у частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Клімченко
Справа № 2-а-497/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в херсонській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в херсонській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 20.04.2011 о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.04.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-612/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

06 квітня 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

05.04.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-501/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

11 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни",

Встановив:

09.03.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни", форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни".

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції м.Херсон УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БДПС м.Херсон сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції м.Херсон УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БДПС м.Херсон сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 05.05.2011 о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.05.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-605/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ынспектора БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ1 №016777 по справі про адміністративне праовпорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВТ1 №016777 по справі про адміністративне праовпорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ынспектора БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ1 №016777 по справі про адміністративне праовпорушення.

Призначити судове засідання на 26 травня 2011 року о 12:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 травня 2011 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-544/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У поданому адміністративному позові відсутні зазначені в додатках: копія паспорта, копія пенсійного посвідчення, копія заяви до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі, копія відповіді ПФУ, що підтверджують викладені в ньому обставини.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 106 КАС України.

Відповідно ч.І ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.І ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 квітня 2011 року.

Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків, зазначених в ухвалі до вказаної дати, позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2-а-639/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС старшини міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС старшини міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 20.06.2011 о 13:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.06.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області