overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/648/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 березня 2011 рокуСправа № 2а/0370/648/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Тернопільській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Тернопільській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Тернопільській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 30 березня 2011 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника відповідача Державної надзвичайної комісії при Тернопільській обласній державній адміністрації, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Андрусенко
Справа № 2а/0370/2874/12
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2874/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення за межі України та затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області звернувся з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення за межі України та затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення.

Ухвалою судді від 12 вересня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення за межі України та затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18:30 12 вересня 2012 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області , відповідача громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Хунг, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/1992/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

04 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/1992/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року розгляд справи призначено на 04 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка" не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2011 року на 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2648/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2648/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 р. провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 12 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 ОДПІ, представника відповідача ПП «Сільгосппродукція-Тур», яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Андрусенко
Справа № 802/3497/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

16 вересня 2015 р. Справа № 802/3497/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 вересня 2015 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 29 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати позивача надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження особи на підписання позову та власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 2а/0370/2769/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2769/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:

Луцький міській відділ управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулося з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року провадження у справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, зясовано питання про відсутність потреби в наданні послуг перекладача позивачу.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про невідкладний розгляд і вирішення справи з мотивів відсутності правових підстав утримання відповідача в умовах ІТТ або поміщення його до Волинського пункту тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст.110, ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 13 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача Луцького МВ УМВС України у Волинській області та відповідача ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко
Справа № 157вр-14/2а-2803/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2014 р. справа № 157вр-14/2а-2803/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2013 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-2803/10/0470 за позовом прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 25461 грн. 39 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Судове засідання по розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 27.03.14 року об 11:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0370/2721/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2721/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 р. провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, з урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідачем ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 17 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ВРЕР УДАІ УМВС України, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_4Андрусенко