Справа № 2а-7739/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 р. № 2а-7739/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Журомської М.В.

за участю секретаря судового засідання Новосада В.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства "Октан-Люкс" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Львова звернулася в суд з позовною заявою до Приватного підприємства "Октан-Люкс" та просить, з наведених у ній підстав, стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі 121648 грн. 07 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 121648,07 грн. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобовязання є не сплаченою у встановлені законом терміни.

Представник позивача ОСОБА_1Н.в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з викликом відповідача до суду.

Суд, заслухавши доводи позивача, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 121648 грн. 07 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- в наслідок самостійно задекларованих сум податку на прибуток підприємства в розмірі 110 670,12 грн.;

- в наслідок самостійно задекларованих сум податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1122,04 грн.;

- по сплаті податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 7000,57 грн.;

- по сплаті податкового зобовязання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № 000092380/6401 від 16.03.2011 року на суму 2854,00 грн., № 0/0/6427 від 17.03.2011 року на суму 580,65 грн., № /0/6428 від 17.03.2011 року на суму 510 грн.; № /6430 від 17.03.2011 року на суму 57397,81 грн., № 1/6429 від 17.03.2011 року на суму 8615,00 грн, які винесені на підставі акта перевірки № 173/25/23-118/30052608 від 02.03.2011 року та пені в розмірі 01,34 грн.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність вимог, зазначених в позовній заяві та вважає, що останній підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Октан-Люкс» (79020, м.Львів, вул.Підголоско, буд 17. кв. 61, ) до бюджету кошти в розмірі 121648,07 грн. (сто двадцять одну тисячу шістсот сорок вісім гривень 07 коп.).

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Журомська М.В.