overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7440/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7440/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 15 липня 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 15 липня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця і призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2010 року о 10:50 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

17 серпня 2010 року
Справа № 8169/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8169/10/1570

Справа № 2а-8169/10/1570

УХВАЛА

07 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Одеської залізниці до Територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Миколаївській області про скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2010 року o 12:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 8917/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8917/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Митної служби України про скасування наказу ДМС від 12.08.2010 р. № 1567-к, поновлення на посаді начальника Кінологічного центру Держмитслужби України та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної Митної служби України про скасування наказу ДМС від 12.08.2010 р. № 1567-к, поновлення на посаді начальника Кінологічного центру Держмитслужби України та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 24, 71, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної служби України про скасування наказу ДМС від 12.08.2010 р. № 1567-к, поновлення на посаді начальника Кінологічного центру Держмитслужби України та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 30 вересня 2010 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 28 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати у строк до 28 вересня 2010 року надати належним чином завірену копію Положення про кінологічний центр Держмитслужби та Положення про сектор зооветеринарного забезпечення службових собак, завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, копії наказів № 668-К від 22.06.2010 року № 1431-К від 23.07.2010 року, письмові заперечення проти позову та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 9091/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9091/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки, з копії квитанції № 0723 від 18.09.2010 року не вбачається, які саме документи направлено на адресу відповідача чи копію позову, чи копії інших документів. Також, суд звертає увагу позивача на ті обставини, що докази, які підтверджують направлення копії позову та доданих до нього документів відповідачу подаються до суду в оригіналі.

Отже, суд вважає, що позивачем до поданої позовної заяви не додано оригіналів належних доказів (опис поштового вкладення, квитанція), які підтверджують направлення копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишити без руху.

Надати Любашівській міжрайонній державній податковій інспекції строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2010 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 8717/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8717/10/1570

Справа №2а- 8717/10/1570

УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдс Юкрейн Лтд»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною Постанову про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»від 11.05.2010 року № 611.

Ухвалою суду від 03.09.2010 року позов Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдс Юкрейн Лтд»відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов’язати Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області надати до суду в строк до «11»жовтня 2010 року оригінали актів від 17.02.2010 року № ОЗ-00015152, від 26.02.2010 року № ОЗ-00015268; від 10.03.2010 року № ОЗ-00015335; від 16.03.2010 року № ОЗ-00015379 та копії наданих та зареєстрованих пояснень по кожному із зазначених актів.

Повідомити відповідачу про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «11»жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 7462/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7462/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 15 липня 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 15 липня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця і призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2010 року о 09:10 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

17 серпня 2010 року
Справа № 2а-8447/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8447/10/1570
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання відмови в пільговому розмитненні неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову Південної митниці у пільговому розмитнені транспортного засобу, що належить ОСОБА_1; зобовязати Південну митницю здійснити митне оформлення автомобіля БМВ Х5, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна 52254148-N62B48B, із звільненням від оподаткування (без сплати митного збору, ПДВ та акцизного збору); видати митне свідоцтво в ОДАІ ГУ МВС України в Одеській області з обмеженням відчуження протягом року з 26.08.2010 року.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «10»вересня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________ І.В. Завальнюк
Справа № 8319/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8319/10/1570
УХВАЛА

22 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 254 грн. 55 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 254 грн. 55 коп.

Ухвалою від 26 серпня 2010 року суд позовну заяву Березівської МДПІ залишив без руху на підставі вимог ч.3 ст. 106 КАС України та зобовязав позивача надати докази, які підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис поштового вкладення, квитанція) і надав строк до 07 вересня 2010 року для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року було продовжено строк для усунення недоліків до 24 вересня 2010 року.

Позивач 22 вересня 2010 року надіслав до суду заяву про повернення позову, в якій повідомив суд про те, що до відкриття судом провадження у справі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 20.08.2010 року сплатив податковий борг в повному обсязі та на підставі вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України, просить суд повернути вищезазначену позову заяву.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Березівської міжрайонної державної податкової інспекції підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 254 грн. 55 коп. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві Березівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 7995/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7995/10/1570
УХВАЛА

19 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2010 року o 10:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 7465/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7465/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 15 липня 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 15 липня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця і призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2010 року о 10:10 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

17 серпня 2010 року
Справа № 8326/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8326/10/1570
УХВАЛА

08 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 26 серпня 2010 року суд позовну заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції залишив без руху на підставі вимог ч.3 ст. 106 КАС України та надав строк до 07 вересня 2010 року для усунення недоліків.

Судом встановлено, що вимоги ухвали в установлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві - Ізмаїльській обєднаній державній податковій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Глуханчук