Справа № 337/6522/14-а
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 р. Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., при секретері ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2015 р. адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів лудо задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 8415, , банк УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 813015) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 130,00 грн. та судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р., в розмірі 1827 грн.

12.02.2015 р. до суду надійшла заява представника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ОСОБА_2, в якій вона просить виправити описку у судовому рішення, а саме у резолютивній частині постанови не вірно вказані реквізити для перерахунку коштів: замість р/р 8415, , банк УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, вказати р/р 8415, , банк УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя

З матеріалів справи вбачається, що при винесенні постанови в резолютивній частині постанови від 05.12.2014 р. була допущена описка, а саме не вірно вказані реквізити для перерахунку коштів .

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичної помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2014 р. по справі 2а/337/181/2014 р. за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - та вважати правильним:

У резолютивній частині постанови :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 8415, , банк УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 813015) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 130,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р., в розмірі 1827 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії постанови через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.М. Курбатова