Справа № 22-а/0690/6215/11
Суддя: Снітко С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/6215/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючогоСнітка С.О.

суддівХудякова А.М.,

ОСОБА_1

секретаряХодаківської О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, передбаченої Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Коростені на постанову Коростенського міськрайонного суду від 13 травня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною постановою позов задоволено, дії відповідача визнані протиправними та постановлено зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з урахуванням дії частини третьої ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з урахуванням дії частини третьої ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову та відмовити ОСОБА_2 в позові, оскільки вважає, що постанова не відповідає обставинам справи, суперечить чинному законодавству, ухвалена з порушенням норм матеріального права. Коментує законодавство.

Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах, визначених ст.195 КАСУ, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення скарги виходячи із наступного.

_____________________________________________________________________________________

Справа №22-а/0690/6215/11Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3

Категорія 98Доповідач ОСОБА_4

Із матеріалів справи видно, що позивачка є потерпілою 1-ої категорії від аварії на ЧАЕС, інвалідом 3-ої групи по захворюванню, яке повязане з наслідками аварії на ЧАЕС, має право на підвищення пенсії та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Тому суд обгрунтовано задовольнив її вимоги.

Постанова суду відповідає обставинам справи, чинному законодавству не суперечить, ухвалена з дотриманням норм матеріального права. Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені залишити без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду від 13 травня 2010 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:(підпис)

Судді:(підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської областіСнітко С.О.