Справа № 2а-14/2010
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-14/2010 рік. П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 року Бориславський міський суд
в складі головуючого -судді: Посисень Л.М.
при секретарі: Монастирській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради про визнання неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради та стягнення заборгованості по несплаченій в повному обсязі в 2007 2009 р.р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Позивачка просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради щодо невиплати їй з 08.10.2007 по 28.02.2009р. належної їй допомоги, яка передбачається законом;
зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради погасити заборгованість по невиплаченій у повному обсязі в період з 08 жовтня 2007 року 28 лютого 2009 р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, яка виникла між нею та Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради внаслідок неправомірних дій останнього;
зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради в подальшому дотримуватись чинного законодавства та Конституції України при виплаті їй допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьохрічного віку (10 червня 2010р.), згідно чинного законодавства
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Відповідач просить справу розглядати у відсутності представника відповідача, про що надіслав у суд письмове клопотання.
Позивачка пояснила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони - батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_2, 10 червня 200 7року народження до досягнення ним трьохрічного віку i отримує державну допомогу на дитину до досягнення ним трьохрічного віку, яка нараховується Управлінням праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради.
Згідно ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до вимог ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в редакції від 09 липня 2007 року їй як матері, що має дитину віком до трьох років щомісячно зазначена допомога повинна була виплачуватись «у poзмipi, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом»
Всупереч вимогам ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» ст.8, ст.22 Конституції України, Управлінням праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради державна допомога на дитину до досягнення нею трьохрічного віку, починаючи з жовтня 2007 року протиправно виплачувалась їй не в повному poзмipi.
Відповідно до ч.2 ст.62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року зі змінами та доповненнями: "затвердити на 2007 рік прожитковий мінімум на 1 особу ... дітей віком до 6 років з 1 січня 2007 року 463 грн., а з 1 жовтня - 470 грн.
Таким чином, згідно із вищевказаними законами розмір щомісячної виплати в 2007 році їй з урахуванням вище визначених сум мав складати :
01.10.2007-31.12.2007 (470 грн.) 470 грн. х 3 = 1410 грн. Загальна сума за 2007 piк: 1410 грн.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум на одну особу (діти віком до 6 років) в розрахунку на місяць у 2008 році: 01.01.2008 31.03.2008 року 526 грн.; 01.04.2008-30.06.2008 року 538 грн. 01.07.2008 30.09.2008 року 540 грн. 01.10.2008-31.12.2008 року 557 грн.
Таким чином, згідно із вищевказаними законами, розмір щомісячної виплати їй в 2008 році з урахуванням вище визначених сум мав складати: Розмір щомісячної виплати у 2008 році мав складати:3 01.01.2008 по 31.03.2008 року (526 грн.) 526 грн. х 3 = 1578 грн.; з 01.04.2008 по 30.06.2008 року (538 грн.) 538грн. х 3 = 1614 грн.; з 01.07.2008 по 30.09.2008 року (540 грн.) 540 грн. х 3 = 1620 грн.; з 01.10.2008 по 31.12.2008 року (557 грн.) 557 грн. х 3 = 1671 грн. Загальна сума за 2008 рік: 6483 грн.
Згідно Закону Уераїни «Про Державний бюджет України на 2009 piк» прожитковий мінімум на одну особу (діти віком до 6 років) в розрахунку на місяць у 2009 poці: 01.01.2009 по 31.03.2009 року - 557 грн.
Таким чином, згідно із вищевказаними законами розмір щомісячної виплати в 2009 році їй з урахуванням вище визначених сум мав складати: 3 01.01.2009 р. - 28.02.2009 р. (557 грн.) 557грн. х 2 = 1114 грн. Загальна сума за 2009 рік :1114 грн.
Фактично згідно наданої відповідачем довідки їй виплачено: За жовтень 2007 р. - 105,39 грн.; за листопад 2007 р. - 140,05 грн.; за грудень 2007 р. - 144,10 грн. Всього за 2007 рік: 389,54 грн.
За січень 2008 р. - 144,10 грн.; за лютий 2008 р. - 144,10 грн.; за березень 2008 р.- 144,10 грн.; за квітень 2008 р. - 144,10 грн.; за травень 2008 р. - 144,10 грн.; за червень 2008 р. - 144,10 грн.; за липень 2008 р. - 144,10 грн.; за серпень 2008 р. - 144,10 грн.; за вересень 2008 р. -144,10 грн.; за жовтень 2008 р. - 144,10 грн.; за листопад 2008 р. - 144,10 грн.; за грудень 2008 р. - 144,10 грн. Всього за 2008 рік: 1729,20 грн.
За січень 2009 р. - 144,10 грн.; за лютий 2009р. - 144,10 грн. Всього за 2009 pік: 288,20 грн.
Всього відповідачем їй не доплачено допомоги на дитину: за 2007 piк (1410 грн. - 389,54 грн. = 1020,46 грн.) - 1020,46 грн.; за 2008 рік (6483 грн. - 1729,20 грн. - 4753,80 грн.) - 4753,80 грн.; за 2009 рік (1114 грн. - 288,20 грн. - 825,80 грн.) - 825,80 грн. Всього: (1020,46 грн. + 4753,80 грн. + 825,80 грн.) = 6600,0 6 грн.
Згідно п.5 рішення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 року №9, «..при здійсненні правосуддя судам під час розгляду справи необхідно піддавати оцінці нормативно-правові акти будь-якого державного органу на відповідність їx як Конституції так i закону. Якщо при цьому буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягає застосуванню не відповідає чи суперечить законові, суд зобовязаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини.».
Конституційний Суд України в п.4 свого рішення від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 роз'яснив, що «...згідно зі ст.22 Конституції України закріплені нею права i свободи не є вичерпними, гарантуються i не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав i свобод.
Зміст прав i свобод людини - це умови i засоби, які визначають матеріальні та духовні можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування i розвитку. Обсяг прав людини - це кількісні показники відповідних можливостей, які характеризують його множинність, величину, інтенсивність i ступінь прояву та виражені у певних одиницях виміру.
Звуження змісту прав i свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами i свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав i свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території часу або кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав i свобод, тобто їх кількісної характеристики.».
Підтвердження тому є також рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року, яким визнано неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 piк», в частині зупинення або звуження пільг, компенсацій, гарантій, на які, за законами України, мають право окремі громадяни, а саме: визнано неконституційними п.7 ст.71 вищевказаного Закону, яким незаконно зупинено на 2007 piк дію ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Таким чином відповідач, недоплативши та продовжуючи не виплачувати їй в належному poзмipi допомогу на дитину до досягнення нею трьохрічного віку у 2008 р. та 2009 році, всупереч вимогам ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», п.3 ст.22, ст.8 Конституції України, протиправно звузив щодо неї існуючий обсяг прав i свобод, щодо отримання допомоги на дитину до досягнення нею трьохрічного віку, згідно з чинним законодавством України, чим утворив відповідну заборгованість.
Вважає, що відповідач - Управління пpaцi та соціального захисту населення Бориславської міської ради повинно виплатити їй недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 2007 р. по 2009 р. в cyмi 6600,06 грн.
Позов просить задоволити.
Відповідач у письмовому запереченні на позов зазначив, що ст.42 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.
Положення Конституції України, зокрема ст.95 зазначають, що виключно Законом України "Про Державний бюджет" визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір i цільове спрямування цих видатків.
Відповідно до п.2 ст.4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовується лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, Бюджетного кодексу України та Закону про Державний бюджет.
Виходячи з цього, відповідними статтями Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", розміри допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, встановлюються виходячи із обсягу видатків, виділених на цю мету при формуванні показників Державного бюджету на відповідний piк. Так, згідно ст.56 цього закону у 2007 році poзмip допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних ociб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб. 3гідно ст.62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" для працездатних ociб розмір прожиткового мінімуму на 2007 рік становить:
з 1 січня 525 гривень;
з 1 квітня 561 гривня;
з 1 жовтня - 568 гривень.
Заборгованість по виплаті даної допомоги є лише за 2007 рік, а саме з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, тобто з моменту винесення рішення Конституційним судом, яким було визнано неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік", щодо розмірів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, i до кінця бюджетного року. У Законі України "Про Державний бюджет на 2008 рік" та Законі України "Про Державний бюджет на 2009 рік" не передбачено коштів на погашення заборгованості, яка виникла у 2007 році, а передбачені лише кошти на поточні виплати.
В задоволенні позову просить відмовити.
Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Світлокопією свідоцтва про народження стверджено, що позивачка 10 червня 2007 року народила сина ОСОБА_4.
Світлокопією наказу № Є.LV-ПО-2007-2289 від 28.09.2007 року Львівської філії Західного РУ Приватбанк стверджено, що позивачка з 08.10.2007 по 10.06.2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Довідкою відповідача №1540 від 16.03.2009 року, справою №430732 стверджено, що позивачка знаходиться на обліку у відповідача i отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08.10.2007 року.
СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО, що позивачка ОСОБА_1 10 червня 2007 року народила сина ОСОБА_4, що підтверджено світлокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2
Позивачка є працездатною, застрахованою особою і їй згідно наказу № Є.LV-ПО-2007-2289 від 28.09.2007 року Львівської філії Західного РУ Приватбанк було надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08.10.2007 по 10.06.2010 року, що підтверджено витягом з наказу № Є.LV-ПО-2007-2289 від 28.09.2007 року Львівської філії Західного РУ Приватбанк.
Після виходу у відпустку по догляду за сином ОСОБА_4, позивачці відповідачем з 08.10.2007 року призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому що згідно із ст.4 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" право на матеріальне забезпечення та соціальні послуги за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, мають застраховані громадяни України, іноземці, особи без громадянства та члени їx сімей, які проживають в Україні, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.42 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованим особам у формі матеріального забезпечення у період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку i частково компенсує втрату зapoбiтнoї плати (доходу) у період цієї відпустки.
Відповідно до ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій ocoбi у poзмipi, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше poзмipy прожиткового мінімуму, встановленого Законом, а відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітъми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у poзмipi встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 piк» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років встановлений з 01 січня 2007 року 463грн., з 01 квітня до 01 жовтня 2007 року в poзмipi 463 грн., а з 01 жовтня 2007 року у poзмipi 470 грн., а для працездатних ociб: з 01 січня 2007 року - 525 грн.; з 01.04.2007 року - 561 грн.; з 01.10.2007 року - 568 грн.
П.7 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", а п. 14 ст. 71 дія ст. 12, ч.1 ст. 15 та п.3 розділу УІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», зупинялись на 2007 рік, тому відповідач позивачці допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачував виходячи iз положень абзацу третього ч.2 ст.56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким встановлювався розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що визначався як різниця між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних ociб, та середньомісячним сукупним доходом ciм»ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 грн. для незастрахованих ociб та не менше 23 відсотки прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних ociб, для застрахованих ociб, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України», тобто в значно меншому poзмipi, ніж це передбачено ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням".
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 по справі №1-29/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення абзацу 3 ч.2 ст.56 та п.7, п.14 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007рік».

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов»язковим до виконання на території України, остаточним i не може бути оскаржене.

Тому дії відповідача щодо нарахування та виплати на користь позивачки допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08.10.2007 року по 31.12.2007 року включно в значно меншому poзмipi, ніж це передбачено ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" є протиправними, оскільки ч.2 ст.152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їx окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їx неконституційність.

Позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за період з 08.10.2007 року по 31.12.2007 року на її дитину у визначеному позивачкою poзмipi не можуть бути задоволені, оскільки предметом даного спору є право на отримання позивачкою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а не розмір нарахування, визначення якого законом покладено на відповідача, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково i способом відновлення порушеного права позивачки є покладення обов'язку на відповідача провести належне нарахування та виплату допомоги позивачці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у pозміpi, визначеному ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" за період за період з 08.10.2007 року по 31.12.2007 року включно з урахуванням виплачених позивачці сум.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року у визначеному позивачкою pозмipi до задоволення не підлягають, оскільки згідно ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 piк та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107-6 (далі Закон № 107-6) затверджено на 2008 piк прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 01 січня - 526 грн., з 01 квітня - 538 грн., з 01 липня - 540 грн., а згідно пункту 23 цього Закону, підпункт 8 пункту 8 роздлу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітъми» викладено у такій редакції: «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у poзмipi, що дорівнює різниці між: з 01 січня 2008 року - 50%, з 01 січня 2009 року - 75%, з 01 січня 2010 року - 100% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних ociб та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Саме тому у 2008 році позивачці допомога нараховувалася та виплачувалася відповідно до ст.43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким визначено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у poзмipi, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних ociб, та середньомісячним сукупним доходом ciм'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн., i дане положення Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року не було визнано неконституційним. Тому, у 2008 poці право позивачки на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також розмір цієї допомоги врегульовувалися насамперед положеннями Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", як спеціального закону, що був чинним у цей період i відповідач у справі належним чином та відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" виконав свій обов'язок перед позивачкою, та діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений чинним Законодавством України.

Аналогічно, відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений чинним Законодавством України, і в оспорюваний позивачкою період з 01.01.2009 року по 28.02.2009 року.

При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивачки підлягає до задоволення частково.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.3. ч.2 ст. 19, ч.3 ст.51, ст. 55 Конституції України, ст.4, 42, 43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 по справі №1-29/2007.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.3, ч.2 ст.19, ч.3 ст.51, ст.55 Конституції України, ст.ст.4, 42, 43 Закону України

«Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 по справі №1-29/2007, ст.ст.2, 6,104, 105, 106, 158, 159, 160, 161, 162, 167 КАС України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 08.10.2007 року по 31.12.2007 року включно.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 08.10.2007 року по 31.12.2007 року включно, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження було поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: