Справа № 296/6448/15-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6448/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,

розглянув у відкритому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії у розмірі 80 % від суми заробітної плати протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2015р. ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії у розмірі 80 % від суми заробітної плати протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 статті 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не зявилася в судове засідання яке відбулося 10 серпня 2015 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.24).

В дане судове засідання позивача повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.34). Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 155 КАС України зазначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 40, 128, 155, 158,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії у розмірі 80 % від суми заробітної плати протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова