Справа № 6750/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.03.2011р. №2а-6750/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Київському районі м.Харкова №000071505/0 від 11.02.2010 року.

Висновки акту перевірки ДПІ у Київському районі м.Харкова №323/15-509/35247879 від 29.01.2010р., крім іншого, грунтуються на тому, що в порушення п.п.7.4.5 п.п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), ТОВ "Українські технології Будівництва" завищено податковий кредит у липні 2008 року на суму ПДВ 8512,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" ().

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 року необхідні докази по справі були витребувані у ДПІ у Київському районі м.Харкова, однак надання зазначених доказів відповідачем було неможливим, у зв'язку з ненадходженням до податкового органу інформації та документів від ДПІ у Печерському районі м.Києва.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва належним чином завірені копії документів, по взаємовідносинам між ТОВ "Українські технології Будівництва" () та ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код за ), в тому числі але не виключно:

- акти зустрічних перевірок ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) щодо підтвердження відомостей по взаємовідносинам з ТОВ "Українські технології Будівництва" (код 35247879);

- лист - відповідь ДПІ у Печерському районі м.Києва за результатами зустрічної перевірки ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057), акти про відсутність посадових осіб за юридичною адресою, довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків (у разі їх складення);

- копії документів, що підтверджують неподання ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2008 року та не декларування зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "Українські технології Будівництва" (код 35247879);

- докази щодо наявності у ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) статусу зареєстрованого платника податку на додану вартість;

- інші документи, які можуть свідчити про ухилення ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" () від сплати податків (у випадку їх наявності).

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва належним чином завірені копії документів, по взаємовідносинам між ТОВ "Українські технології Будівництва" () та ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код за ), в тому числі але не виключно:

- акти зустрічних перевірок ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) підтвердження відомостей по взаємовідносинам з ТОВ "Українські технології Будівництва" (код 35247879);

- лист - відповідь ДПІ у Печерському районі м.Києва за результатами зустрічної перевірки ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057), акти про відсутність посадових осіб за юридичною адресою, довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків (у разі їх складення);

- копії документів, що підтверджують неподання ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2008 року та не декларування зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "Українські технології Будівництва" (код 35247879);

- докази щодо наявності у ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" (код 34880057) статусу зареєстрованого платника податку на додану вартість;

- інші документи, які можуть свідчити про ухилення ТОВ "Комерційне підприємство "Фасад" () від сплати податків (у випадку їх наявності).

Розгляд справи №2а-6750/10/2070 призначено судом на 21.04.2011 року, у зв'язку з чим вищезазначені відомості необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3" до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.