Справа № 806/4735/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Житомир справа № 806/4735/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюк М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" про стягнення 30992,10 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" 30992,10 грн. податкової заборгованості шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач як платник податків має заборгованість перед бюджетом зі сплати податків, яка не сплачена у добровільному порядку.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду належним чином, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачу контролюючим органом була направлена податкова вимога від 17.09.2014 року № 537-25 (а.с. 25).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Станом на день звернення з позовом до суду відповідач має податковий борг в сумі 30992,10, а саме:

- податок на додану вартість - 9217,16 грн.;

- орендна плата за землю - 21774,94 грн.;

Наявність податкового боргу підтверджується позовними вимогами, самостійно поданими відповідачем до контролюючого органу податковими деклараціями з плати за землю за 2014 - 2015 роки (а.с. 9-13), податковими повідомленнями-рішеннями від 03.12.2014 року № НОМЕР_1 (а.с. 15), від 27.08.2014 року № НОМЕР_2 (а.с. 17), від 03.12.2014 року № НОМЕР_3 (а.с. 19), від 11.02.2014 року № НОМЕР_4 (а.с. 22), від 10.02.2014 року № НОМЕР_5 (а.с. 23).

Як вбачається з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи наведене та те, що доказів сплати заборгованості у сумі 30992,10 грн. відповідач не надав, крім того дана сума податкового боргу підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.26), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 158 - 163 КАС України, суд -,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" на користь Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг в сумі 30992,10 грн. з рахунків підприємства у банках, обслуговуючого такого платника податків, або за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк