Справа № 813/4348/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Справа № 813/4348/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Шугало С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (надалі позивач, ДПІ у Пустомитівському районі) звернулася в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач, ФОП ОСОБА_1Б.), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 1650,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, свого відношення до позову не повідомив.

За таких обставин суд відповідно до ч.4 ст.128 КАС України ухвалив розглянути справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, зясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.01.06р. зареєстрований органом державної реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації суб'єктом підприємницької діяльності за №01779.

Судом встановлено, що згідно з поданою до ДПІ у Пустомитівського району 15.03.12р. заявою про застосування спрощеної системи оподаткування відповідачем обрано 1 групу платника єдиного податку, з відсотковою ставкою єдиного податку - 10% доходу, за видом діяльності ремонт взуття.

Згідно з довідкою про заборгованість від 06.08.15р. №7360/10/20-0023 та карткою особового рахунку платника податків заборгованість відповідача станом на 06.08.15р. становить 1 620, 82 грн.

Матеріалами справи встановлено, що вказана заборгованість перед бюджетом складається з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 520,85 грн. (податкові зобов'язання 484,88 грн., штрафні санкції - 35,97 грн., пеня - 0,00 грн.) та податку з орендної плати з фізичних осіб на суму 1099,97 грн. (податкові зобов'язання - 1091,77 грн., штрафні санкції - 8,20 грн., пеня - 0,00 грн.).

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно з ст. 293 Податкового кодексу ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п. 295.1, 295.2 , 295.4 ст.295 Податкового кодексу платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Пустомитівському районі надіслано Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 податкову вимогу форми Ф від 08.05.15р. № 2060-25.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розмір якого становить 1 620 грн. 82 коп.

Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому 1 620 грн. 82 коп. податкового боргу належить стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 7-14, 69-71, 86, 94 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адіністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: вулиця Львівська, 72, село Сокільники, Пустомитівський район, Львівської області, РНОКПП - НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 1 620 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 82 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.