overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5412/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5412/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києві про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 20 березня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 21 березня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5393/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5393/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано термін на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали суду шляхом виконання вимог, викладених в ухвалі. Розяснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та квитанцію про сплату державного мита.

Разом з тим, строк був визначений два дні з моменту отримання копії ухвали суду. Позивач отримав копію ухвали 30 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про уточнення позовних вимог та квитанцію про сплату державного мита подала 07 грудня 2011 року, тобто з пропуском визначеного судом строку.

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 23 вересня 2011 року виконала з порушенням визначеного строку, для виконання мала достатньо часу, наслідки невиконання її були розяснені, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України її позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-340/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-340/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-266/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6186/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києва - про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2609/30270/12
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-20/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22. 05. 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ м. Києва в особі інспектора сектору ДТП ВДАІ Солом'янського РУ м. Києва старшого лейтенанта міліції Горбачова Віталія Петровича - про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 17, 94, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ м. Києва в особі інспектора сектору ДТП ВДАІ Солом'янського РУ м. Києва старшого лейтенанта міліції Горбачова Віталія Петровича - про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/11796/13-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-86/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І.,розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Солом»янського районного суду м.Києва від 17.06.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м.Києва про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Солом»янського районного суду м.Києва від 17 червня 2013 року, яка ухвалена в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м.Києва про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з Законом України « Про державну службу» із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально -побутових питань ; зобов»язано Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України « Про державну службу», виходячи з усіх сум заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з 12.03.2013року.

Проте судом у резолютивній частині рішення в частині дати з якого повинен здійснюватись перерахунок пенсії допущена описка, а саме замість дати « 12.03.2013 року» вказана дата « 12.13.2013року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже , зважаючи на те, що дана описка є очевидною та перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає ,що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169,165,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові Солом`янського районного суду м.Києва від 17 червня 2013 року описку, а саме:

в абзаці третьої резолютивної частини постанови замість дати проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 « 12.13.2013 року» читати дату « 12.03.2013 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 17.06.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя:
Справа № 760/17779/13-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадженння № 760/1779/13
Справа № 2-а-525/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

21 листопада 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва про визнання дій неправомірними ,зобов»язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку з тим, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час,керуючись ст.ст.7,9,11,158-161,186 КАС України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва про визнання дій неправомірними ,зобов»язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Солом»янському районі м.Києва розглянути заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 01.07.2013 року щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районним суд протягом десяти днів з дня ії проголошення.

Суддя:
Справа № 760/10823/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800872 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Виборчої дільниці № 800872 про включення до списку виборців.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800872 про включення до списку виборців та призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 15 годину 30 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/17319/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-714-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Бобровник О.В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції РУ ГУ МВС України в м. Києві - про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення,

керуючись статтями 2, 4, 7, 17, 69, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/21920/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-849-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Миронівського району майора міліції Тарасенко Володимира Івановича - про визнання протиправними дій, відшкодування моральної шкоди, визнання протиправними та скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, суд -

керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 17, 69- 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/1757/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-134-15
(№ 760-1757-15-а)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20. 04. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових потреб,

керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 12, 70, 71, 86, 90, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва щодо невключення у розрахунок пенсії ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових проблем.

3обов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 22 липня 2014 року, відповідно до Закону України "Про державну службу" № 3723-XII від 16 грудня 1993 року, у редакції, що діяла станом на 06 лютого 2012 року, в установленому при виході на пенсію розмірі 80 % від сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових проблем, зазначених у графі "інші виплати" в Довідці № 33 від 01 лютого 2012 року "про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу"".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва здійснити виплату на користь ОСОБА_1 різниці щомісячної пенсії з 22 липня 2014 року, нарахованої на підставі Довідки № 33 від 01 лютого 2012 року "про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу"", з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових проблем, відповідно до розрахунку.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок, а також оплату послуг адвоката в розмірі 1000 гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 760/9247/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-378-15
(№ 760-9247-15-а)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03. 06. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст. ст. 4, 6, 17-19, 49-51, КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя
Справа № 760/4707/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-212-15
(№ 760-4707-15-а)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21. 05. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Мурга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст. ст. 4, 6, 17-19, 49-51, КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя
Справа № 219/6115/15-а
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6115/15-а
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
15 вересня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
постановити вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови виготовити до 18 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області здійснити перерахунок ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум.
Cтягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73 гр. 08 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а позивачем в той же строк, але з моменту отримання копії цієї постанови.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 221/3670/15-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Волноваха та Волноваського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Волноваха та Волноваського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі відповідному до ЗУ « Про судовий збір» у сумі 487, 20 грн.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України а саме: не сплачено судовий збір у розмірі відповідному до ЗУ « Про судовий збір» у сумі 487, 20 грн., підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Волноваха та Волноваського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки до 01 жовтня 2015 року.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І