Справа № 1612/165/2012
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/1612/31/2012 1612/165/2012
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Комсомольську заяву Управління праці та

іального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради про перегляд рішення суду від 14.06.2010 року у

аві № 2-1033/2010 за нововиявленими обставинами,

встановив:

УПСЗН виконкому Комсомольської міської ради звернулось до суду із зазначеною заявою, в якій прохає

сувати рішення від 14.06.2010 р. прийняте у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Комсомольської

ької ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про визнання дії

ітиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсаційних виплат. Вказаним рішенням суду позов

слич С.І. задоволено частково та зобов'язано заявника здійснити позивачу перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за

період , протягом 2004, 2005 , 2007, 2008 , 2009 років щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі з розрахунку 5

мінимальних заробітних плат на час виплати в сумі 10 377 грн 60 коп . одноразову компенсацію учасникам ліквідації

наслідків аварії на ЧАЕС , які стали інвалідами внаслідок ЧАЕС за 2007 р. в розмірі з розрахунку 15 мінімальних

заробітних плат на момент виплати в сумі 6710 грн 40 коп , та щорічну допомогу до 5 травня за 2009 р. в розмірі з

рахунку 8 мінімальних пенсій за віком 3554 грн.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що Закони України «Про держаний бюджет» на 2004-2005 р. та 2007-

09 роки прийняті в часі пізніше ніж ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вони автоматично

зсовують законодавчі акти прийняті у часі раніше.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним

чином.

Представник УПСЗН виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час і

місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставинами, суд вважає заяву УПСЗН

виконкому Комсомольської міської ради необґрунтованою і такою, що до задоволення не підлягає, виходячи з

ступного.

ОСОБА_2 встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду від 14.06.2010 р. частково задоволено позов

ОСОБА_1І визнано незаконними дії УПСЗН виконкому Комсомольської міської ради' та зобовязано здійснити позивачу

виплату пенсії відповідно до положень ст. 48 «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи- та ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

віддповідно до ст.245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути

переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими

обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою,

і час розгляду справи. Разом із тим, частиною 3 вказаної статті визначено, що перегляд судових рішень за

нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони

і інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони

помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

За загальними правилами законодавства про адміністративне судочинство провадження в адміністративних

травах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення

справи.

Враховуючи, що Закон зворотної дії у часі не має, а викладені у заяві УПСЗН виконкому Комсомольської міської

ради , в контексті ст.245 КАСУ не є підставою для прийняття нового судового рішення в порядку перегляду справи за

нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 5,245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради від

24.01.2012 р. про перегляд рішення суду від 14.06.2010 року у справі № 2-1033/2010 за нововиявленими обставинами -

залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, Апеляційна скарга

:лається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_2Куц