Справа № 2а/0470/13522/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/13522/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити певні дії було задоволено.

В резолютивній частині постанови зазначено:

«Зобовязати Міністерство праці та соціального захисту населення України видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату відповідно до п. 3 «Порядку» за кожний місяць страхового стажу, який враховується при обчисленні пенсії, виходячи з місячної тарифної ставки (посадового окладу) за відповідною або аналогічною професією (посадою) літпрацівника (корреспондента) багатотиражної газети за календарний рік, що передує року, з якого призначено (перераховано) пенсію, для перерахунку пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3,40 грн.»

19.09.2012 ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в тексті постанови, а саме: замість «Міністерство праці та соціальної політики України» позивач просить вказати «Міністерство соціальної політики України».

Представники сторін в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 допущено описку, а саме зазначено: «Міністерство праці та соціальної політики України» замість «Міністерство соціальної політики України».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначено «Міністерство праці та соціального захисту населення України» замість «Міністерство соціальної політики України».

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 17 листопада 2011 року у справі № 2а/0470/13522/11.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі №2а/0470/13522/11, а саме: замість «Міністерство праці та соціальної політики України» зазначити «Міністерство соціальної політики України».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі №2а/0470/13522/11, а саме: замість «Міністерство праці та соціального захисту населення України» зазначити «Міністерство соціальної політики України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2