overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-297/11
Суддя: Козлов Р. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-297/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Євробуд-Альянс» до Печерської районної у місті Києві ради, за участю третіх осіб: Печерського районного управління МВС України в м.Києві, Головного управління МВС України в м.Києві, Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради», Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про визнання нечинним та скасувати рішення Печерської районної у місті Києві ради від 28.10.2010 року №23 «Про розгляд звернень Печерського районного управління МВС України в м. Києві та Головного управління МВС України в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч. 2 ст.19, ч.2 ст.99, ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.17, 18, 19, 99, 105-106, 108-109, 121, 165, ч.2 ст.185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ТОВ «Євробуд-Альянс» до Печерської районної у місті Києві ради, за участю третіх осіб: Печерського районного управління МВС України в м.Києві, Головного управління МВС України в м.Києві, Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради», Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про визнання нечинним та скасувати рішення Печерської районної у місті Києві ради від 28.10.2010 року №23 «Про розгляд звернень Печерського районного управління МВС України в м. Києві та Головного управління МВС України в м. Києві.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16 лютого 2011 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 34.

Відповідачу, пропонуємо подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач - субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-109/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-109/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою Печерського районного суду від 21.01.2011 року відкрито провадження у даній справі, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів.

За наслідками наданих відповідачем заперечень, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління ПФУ в Печерському районі м. Києва щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Судовий розгляд у справі провести 17 лютого 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 412.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Соколов
Справа № 2-а-317/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-317/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії в частині позовних вимог, починаючи з 3 серпня 2010 року.

Судовий розгляд справи призначити на 9 годину 00 хвилин 18 лютого 2011 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 17.

Запропонувати відповідачу по справі до 18 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-312/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-312/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І. В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною.

Розяснити відповідачеві Управлінню праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м. Києві право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

Розяснити відповідачеві Управлінню праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м. Києві, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-321/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-321/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині позовних вимог за період з 4 серпня 2010 року подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині позовних вимог за період з 4 серпня 2010 року.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачам, які у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-315/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-315/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ Печерського району, інспектора ВОДПС в ДАІ Печерського району Блажчука Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Управління ДАІ Печерського району, інспектора ВОДПС в ДАІ Печерського району Блажчука Сергія Миколайовича.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КУпАП. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КУпАП у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Позивач в адміністративному позові не зазначив поштову адресу Відповідача 2, а також ніякого номеру засобу зв'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ Печерського району, інспектора ВОДПС в ДАІ Печерського району Блажчука Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук
Справа № 2-а-263/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року Печерський районний суд міста Києва

в складі: головуючого суддя Батрин О. В. ,

при секретарі Фонарюк Н. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни за період з 1.01.2006 р. по даний час та виплачувати її в майбутньому.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач в судовому засідання підтримав заяву про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд зазначеного питання повідомлявся судом належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення пропущеного строку без участі представника відповідача, оскільки згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку, проте із матеріалів справи та пояснень позивача не вбачаються підстави для його поновлення строку, а тому суд вважає, що в поновленні пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Пилаєва М. К.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про зобовязання перерахувати та виплатити основну та додаткову пенсії відповідно до ст.54, ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21.01.2010 по 25.08.2010, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, місцезнаходження якого по вул. Крутий узвіз, 4, в Печерському районі м. Києва.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч. 2 ст.19, ст.ст.105-106 КАС України.

Ухвалою суду від 14.02.2011 позивачу поновлено строк звернення до суду в частині вимог за період з 21.01.2010, позовну заяву в частині вимог з 01.01.2000 по 20.01.2010 залишено без розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.17, 18, 19, 99, 105-106, 108-109, 165, 183-2, ч.2 ст.185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про зобовязання перерахувати та виплатити основну та додаткову пенсії відповідно до ст.54, ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21.01.2010 по 25.08.2010.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів пропонуємо подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання до канцелярії суду заперечень або заяви про визнання позову, за наявності на те достатніх підстав справа може бути розглянута судом на підставі наявних у ній даних та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя М. К. Пилаєва
Справа № 2-а-329/11
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-329/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії, направити копії позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання на 02.03.2011 на 9:00 год.

Розяснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-263/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 26 липня 2010 року подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії як дитині війни.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2