Справа № 814/2363/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.09.2015 р. Справа № 814/2363/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомЮжноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доПП "ЮГПРОМБУД", вул. 300-річчя Костянтинівки, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

простягнення податкового боргу в сумі 6104,33 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6104,33 грн., у тому числі: 4051,48 грн. з податку на додану вартість і 2052,85 грн. з орендної плати з юридичних осіб.

Ухвалою від 22.07.2015 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

25.01.2014 р. відповідачем подана податкова декларація з орендної плати за землю за 2014 р., в якій самостійно визначене зобов'язання за грудень у сумі 1796,35 грн. За несплату самостійно визначеного зобов'язання позивачем нарахована пеня в розмірі 256,50 грн.

За наслідками перевірок відповідача, позивачем винесено наступні податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість:

від 27.11.2014 р. № НОМЕР_1 на суму 2040,00 грн., з яких сплачено 28,52 грн.;

від 27.11.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 1020,00 грн.;

від 14.01.2015 р. № НОМЕР_3 на суму 1020,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 6104,33 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 06.05.2014 р. № 503-25 на суму 1643,48 грн.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "ЮГПРОМБУД" (вул. 300-річчя Костянтинівки, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 31537380) податковий борг у сумі 6104,33 грн., у тому числі: 2052,85 грн. з орендної плати з юридичних осіб (на користь місцевого бюджету, р/р 0010, призначення платежу код "140"); 4051,48 грн. з податку на додану вартість (на користь державного бюджету, р/р 00010, призначення платежу код "140").

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя Н. В. Лісовська