Справа № 9722/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9722/10/1570
УХВАЛА

18 листопада 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Височенко Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідачів ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до начальника ГУМВС України в Одеській області та Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним наказу ГУМВС в Одеській області від 02.07.2010 року № 637, наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 466 о/с від 14.09.2010 року, зобовязання начальника ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Усатівського селищного відділення міліції Біляївського РВГУМВС України в Одеській області та стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до начальника ГУМВС України в Одеській області та Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним наказу ГУМВС в Одеській області від 02.07.2010 року № 637, наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 466 о/с від 14.09.2010 року, зобовязання начальника ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Усатівського селищного відділення міліції Біляївського РВГУМВС України в Одеській області та стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2010 року.

В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 2-а-9722/10/1570 до прийняття рішення по суті кримінальної справи № 76 відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні було заслухано думку представника позивача відносно того, чи підлягає зупиненню провадження по даній справі до вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до вимог п. 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 року № 114, особи рядового і начальницького складу, які скоїли вчинки, що дискредитують звання рядового і начальницького складу, звільняються з органів внутрішніх справ. При цьому звільнення проводиться з урахуванням вимог пункту 62 цього Положення.

Згідно п. 67 вищезазначеного Положення, особи рядового і начальницького складу, засудженні за вчинення злочину (в тому числі і без позбавлення спеціального звання), підлягають звільненню зі служби в органах внутрішніх справ після вступу в законну силу вироку суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що провадження по даній справі не підлягає зупиненню до вирішення кримінальної справи № 76 відносно ОСОБА_4, оскільки, позивача було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 року № 114, за дискредитацію, а не за п. 67 даного Положення.

Відповідно до вимог ст. 133 Кодексу адміністративного суду України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи

Керуючись ст.ст. 121, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУМВС України в Одеській області в задовленні клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-9722/10/1570.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук