Справа № 2-а-1420-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-1420-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в

складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Обуховській Ю.С., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині

Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виплатити

підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2007 року

по 01 травня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові від 17 листопада 2010 року зазначила, що за віком має статус дитини

війни. Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям

війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, чи державна соціальна допомога, що

виплачується замість пенсії підвищується на 30% розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідач з 01 серпня 2007 року не нараховував і не виплачував підвищення до пенсії у

розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а починаючи з 01 січня 2008 року виплачує в

неповному обсязі, а тому просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати

відповідача виплатити підвищення до пенсії за період з 01 серпня 2007 року по 01 травня 2010

року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, при цьому поновити строк звернення до суду,

оскільки первинно звернулася до суду в порядку цивільного судочинства, а не

адміністративного.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку

звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за

захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не

встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про

порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством не встановлено інших строків звернення до суду із позовом, тому

при вирішенні даного спору слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду за

захистом прав.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після

закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Так, позивач звернулася з позовом 17 листопада 2010 року, поважність причин пропуску

шестимісячного строку не обґрунтувала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті

Нетішині Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання

виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня

2007 року по 01 травня 2010 року відмовити у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання

копи постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський

міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.