Справа № 2а-5154/09/1670
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-5154/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі Коробовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці задоволено частково; визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині ненарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року.

На виконання зазначеної постанови 16 грудня 2010 року позивачу виданий виконавчий лист.

17 травня 2011 року Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ звернувся до суду із поданням про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі повинна бути зазначена резолютивна частина рішення, за яким видано виконавчий документ.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 16 грудня 2010 року, резолютивна частина постанови від 17.08.2009 року, за якою виданий виконавчий лист, зазначена як: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з травня по 31 грудня 2008 року ".

Натомість, у резолютивній частині постанови від 17.08.2009 року зазначено: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року".

Таким чином, в оформленні виконавчого листа допущена помилка щодо зазначення органу Пенсійного фонду.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в оформленні виконавчого листа шляхом зазначення у графі виконавчого листа "резолютивна частина рішення": "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5154/09, виданого 16 грудня 2010 року.

Зазначити у графі виконавчого листа "резолютивна частина рішення": "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько