Справа № 645/404/13- а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/404/13
Провадження № 2а/645/31/13
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2013 суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України про відмову в примусовому виконанні виконавчого листа такими, що порушують Конституцію України, про скасування постанови старшого державного виконавця Попів Р.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.01.2013 р., про зобов*язання Державної виконавчої служби України виконати примусово виконавчий лист № 2а/2033282/2012 виданий 21.12.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова,

Встановив:

24 січня 2013 року до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України про відмову в примусовому виконанні виконавчого листа такими, що порушують Конституцію України, про скасування постанови старшого державного виконавця Попів Р.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.01.2013 р., про зобов*язання Державної виконавчої служби України виконати примусово виконавчий лист № 2а/2033282/2012 виданий 21.12.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідно ч. 2 ст.. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з адміністративних позовних вимог, постанова старшого державного виконавця Попів Р.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена 02.01.2013 р., до суду адміністративний позов надійшов 17.01.2013 р.

Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, судом вбачається пропуск строку для подання адміністративного позову.

Керуючись ст. 100, 181 КАС України, суд -

Ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України про відмову в примусовому виконанні виконавчого листа такими, що порушують Конституцію України, про скасування постанови старшого державного виконавця Попів Р.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.01.2013 р., про зобов*язання Державної виконавчої служби України виконати примусово виконавчий лист № 2а/2033282/2012 виданий 21.12.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: