overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-321/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-321/12
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 1973 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у вищевказаній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 1973 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 12.03.2012 року о 09:20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 8-а-354/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-354/12
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 2833 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у вищевказаній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 2833 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 12.03.2012 року о 11:20 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7372/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7372/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 листопада 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

10.11.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 10 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-7403/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7403/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

18.11.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 19 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 8-а-391/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-391/12
У Х В А Л А

15 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 3214 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни;

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у вищевказаній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 3214 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 12.03.2012 року о 16:40 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7113/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7113/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

26.10.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 8-а-407/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-407/12
У Х В А Л А

15 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міськради Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 85 /09 за позовом ОСОБА_1 про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міськради Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 та від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міськради Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 85 /09 за позовом ОСОБА_1 про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 19.03.2012 року о 10 : 00 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 8-а-459/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-459/12
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 926 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому УПСЗН вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 926 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 19.03.2012 року о 15:00 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 8-а-442/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-442/12
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 718 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у даній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому УПСЗН вважає, що зазначена постанова Лебединського райсуду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 247-249 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 250 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у справі № 2-а- 718 /09 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 26.03.2012 року о 09 : 00 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/1098/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1098/12
Номер провадження 2-а/1810/27/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2012 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом до про стягнення тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою до про стягнення тимчасової державної допомоги.

Призначити по справі попереднє судове засідання 27.03.2012 року о 09:30 год.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-14/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-14/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2012 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом до , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою до , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.

Призначити по справі попереднє судове засідання 23.01.2012 року о 09:30 год.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16.01.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1