Справа № 2-а-525/2010
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-525/2010
Рядок статзвіту 2.8.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

, головуючого судді Уліганинець П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС Воловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора роти ДПС Воловецького району його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень, так як керував транспортним засобом, який належить КП «Свалява теплокомуненего» без шляхового листа. Вважає дану постанову незаконною, факт вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення не підтверджується ніякими доказами.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник роти ДПС Воловецького району в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

На підставі ст.. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 126 КУпАП керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред»явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожного (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної карткина транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п»яти до п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач порушив вимоги ч.1 ст. 126 КУпАП керуючи транспортним засобом, який належить КП «Свалява-теплокомуненерго» без шляхового листа (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене правопорушення і адміністративне стягнення, то уповноважена посадова особа зобов»язана скласти протокол про адміністративне правопорушення, який є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з досліджених у судовому засіданні оскаржувана потанова складена відповідно до правил статей 283 КУпАП.

Разом з тим згідно статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що постанову АО № 056823 відносно ОСОБА_1 складено інспектором 18.04.2010 року, а позивач звернувся до суду з позовом про її скасування 26.05.2010 р., тобто з пропущенням строку передбаченого ст.289 КУпАП і не просить його поновити.

Підсумовуючи вищевикладене заявлений позов є необґрунтованим.

Керуючись ст..ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 186, 289, 258 КАС України, ст.. ст.. 126, 256, 258, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти ДПС Воловецького району, серії АО № 056823 від 18.04.2010 року відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ