Справа № 2-а-1379-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1379-10
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про:

визнання неправомірними дій щодо невиплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2005- 2009 роки;

зобов'язання провести нарахування та виплату, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2005- 2009 роки.

Вивчивши позов, докази додані до позову, вважаю за необхідне позЗв залишити без розгляду.

Відповідно до змісту ст. ст. 99, 100, 107 КАС України:

адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами;

для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;

адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала;

суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, встановлених цим Кодексом;

суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду;

про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави;

копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разомГ із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами;

ухвала про залишення позовної заяви без розгляду МОЖЄ бути Оскаржена ОСОбОЮ, ЯКЗ подала позовну заяву.

Так, відповідно до довідки відповідача від 13 жовтня 2010 року № 80 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 21 січня 1997 року і згідно статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому було виплачено компенсацію на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №836 від 26 липня 1996 року в сумі 26,70

грн. в 2005 році та постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12 липня 2005 року в сумі по 100 грн. в 2006-січні 2009 роках.

Згідно позовної заяви позов поданий до суду 09 листопада 2010 року.

Таким чином про порушення своїх прав позивач дізнався на час отримання виплат, в тому числі в січні 2009 року, тобто станом на 09 листопада 2010 року ним пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом свого права.

Позивач не обґрунтував, з посиланням на відповідні докази, поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення за 2005-2009 роки залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1