Справа № 2-а-4917/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4917/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління правці та соціального захисту населення в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління правці та соціального захисту населення в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- позивач просить зобовязати Управління правці та соціального захисту населення в Соломянському районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ групи інвалідності, повязаної з ліквідацією на ЧАЕС) відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипочинаючи з 2008 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 01 січня 2008 року та в подальшому щорічно.

Однак, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивиплата щорічної допомоги на оздоровлення здійснюється один раз на рік, а тому позовна вимога в частині здійснення перерахунку з 01.01.2008 року є незрозумілою. Позивачу необхідно обґрунтувати дану вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України.

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 25.08.2011 року та просить суд зобовязати Управління правці та соціального захисту населення в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок з 2008 року та в подальшому щорічно. Позивачу необхідно зазначити конкретні роки за які він просить здійснити перерахунок, окрім 2008 року, оскільки термін в подальшомувідносить до майбутнього часу, а не до минулого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

ОСОБА_1 дізнався про порушення його прав у 2008 році.

Адміністративний позов поданий 25 серпня 2011 року, тобто з порушенням шестимісячного строку для звернення з позовом.

Разом з тим, ОСОБА_1 не додав до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: