Справа № 815/3763/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3763/14
УХВАЛА

14 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Аріапур Н.А.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача не зявився

представника третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Акопіни до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - обслуговуючий кооператив Житлове обєднання Цементник про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Акопіни до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - обслуговуючий кооператив Житлове обєднання Цементник про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за обслуговуючим кооперативом Житлове обєднання Цементник на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м.Одеса, пров. Хуторський, 6/1; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за обслуговуючим кооперативом Житлове обєднання Цементник на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м. Одеса, пров. Хуторський, 6/2; зобовязання внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні 14 серпня 2014 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, а також з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Акопіни до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - обслуговуючий кооператив Житлове обєднання Цементник про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 12 серпня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою