Справа № 2-а-443/2010
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Свалявський районний суд Закарпатської області
Справи № 2-а-15/2010р.
Рядок статзвіту №2.33
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.10 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за порушення вимог дорожнього знаку Зупинку заборонено в м.Свалява по вул.Київській. Вважає, що дана постанова винесена з порушенням закону, про складення даної постанови йому не було відомо, а тому просить скасувати постанову серії АО 081796 в справі про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2010 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, пояснивши при цьому, що про складення постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно нього йому взагалі нічого відомо не було, даного правопорушення він не вчиняв.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, по невідомим суду причинам, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.128 ч.4 КАС України у разі неприбуття відповідача- субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АО 081796 від 13.04.2010 року водій автомобіля ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 13.04.2010 р. біля 09.00 год. в м. Свалява по вул. Київській порушив вимогу дорожнього знаку Зупинку заборонено та на нього було накладено адмінітративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень ( а.с.2 ).

Статтею 285 КУпАП передбачено, що постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається особі, щодо якої її винесено. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відмітка у справі. Доказом отримання водієм постанови є особистий підпис в постанові чи зворотнє повідомлення поштового відділення про вручення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до позовної заяви позивачем, останній постанову в справі про адміністративне правопорушення не підписував та не був з нею ознайомлений.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи те, що постанову в справі про адімінстративне правопорушення складено з порушенням законодаства, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 100, 128, 159, 160, 163, 186 КАС України, ст.ст. 247, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії АО № 081796 від 13.04.2010 року про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати. Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР