Справа № 2-а-1042/11
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1042/11
У Х В А Л А

"04" травня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т. Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми пенсії,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 29.04.2011, просить визнати неправомірними дії відповідача, зобовязати провести перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за 2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, в частині вимог про зобовязання провести перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з січня 2010 року по 29 жовтня 2010 року, позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не звернулася.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, позов в частині вимог про зобовязання провести перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з січня 2010 року по 29 жовтня 2010 рік підлягає залишенню без розгляду, у звязку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.2, 5, 8 ст.107, ст.165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми пенсії за період з січня 2010 року по 29 жовтня 2010 рік - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2