Справа № 2а/1570/3256/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3256/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування наказу ДМСУ України №509-к від 23 березня 2011 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в ДМС України та про поновлення ОСОБА_1 на роботі в ОСОБА_2 митниці ДМС України на посаді головного інспектора Південної митниці.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно вимог ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, всупереч вимогам ч.4 ст.106 КАС України копія адміністративного позову для ОСОБА_2 митниці не підписана позивачем.

Крім того, в адміністративному позові ОСОБА_1 зазначає в якості відповідача ОСОБА_2 митницю, проте в прохальній частині позовної заяви вимоги стосуються рішення іншого субєкту владних повноважень-ДМС України, а саме в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказу ДМСУ України №509-к від 23 березня 2011 року.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог та належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування наказу ДМСУ України №509-к від 23 березня 2011 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в ДМС України та про поновлення ОСОБА_1 на роботі в ОСОБА_2 митниці ДМС України на посаді головного інспектора Південної митниці.залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 травня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра