Справа № 2а/1570/5046/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5046/2011
УХВАЛА

07 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Комунального підприємства «Інформресурс»про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Комунального підприємства «Інформресурс»про зобовязання КП «Інформресурс»виконати вимоги КРУ в Одеській області від 14.12.2010р. №100-31/2122 в пунктах: п.2-здійснити перерахунок вартості виконаних робіт, провести взаємозвірки з контрагентами за договорами та зменшити кредиторську заборгованість на вартість програмного забезпечення яке в наявності на момент ревізії не представлено; -провести претензійно-правову роботу щодо стягнення з підприємств ПП «Амітек», ПП «КВАНТОР ПЛЮС»та ПП «ЛАСУ»Форт.Одеса»вартості фактично не виконаних робіт в сумі 311,735 тис.грн.; - п.11 стягнути з винних осіб нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 10,3 тис.грн., в порядку та розмірах встановлених ст.ст. 130-136 КЗпП України, постановою Кабінету України від 22.01.1996р. №116, з яких в порядку визначеному вказаною постановою, перерахувати в дохід Державного бюджету України 5,15 тис. грн..; -п.12 повернути безоплатно передані у користування матеріальні цінності або оформити на них відповідні договори оренди. Стягнути з осіб, винних у безоплатній передачі матеріальних цінностей, шкоду у порядку та розмірі встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Комунального підприємства «Інформресурс»про зобовязання КП «Інформресурс»виконати вимоги КРУ в Одеській області від 14.12.2010р. №100-31/2122 в пунктах: п.2-здійснити перерахунок вартості виконаних робіт, провести взаємозвірки з контрагентами за договорами та зменшити кредиторську заборгованість на вартість програмного забезпечення яке в наявності на момент ревізії не представлено; -провести претензійно-правову роботу щодо стягнення з підприємств ПП «Амітек», ПП «КВАНТОР ПЛЮС»та ПП «ЛАСУ»Форт.Одеса»вартості фактично не виконаних робіт в сумі 311,735 тис.грн.; - п.11 стягнути з винних осіб нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 10,3 тис.грн., в порядку та розмірах встановлених ст.ст. 130-136 КЗпП України, постановою Кабінету України від 22.01.1996р. №116, з яких в порядку визначеному вказаною постановою, перерахувати в дохід Державного бюджету України 5,15 тис. грн..; -п.12 повернути безоплатно передані у користування матеріальні цінності або оформити на них відповідні договори оренди. Стягнути з осіб, винних у безоплатній передачі матеріальних цінностей, шкоду у порядку та розмірі встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 27.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра