Справа № 2-а/0313/2107/11
Суддя: Савчук М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/2107/11
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне 15 вересня 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконною бездіяльність та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною бездіяльність та нарахування і виплату пенсії відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 14 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ, в редакції від 07.07.2010 року, що набрав чинності 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Із позовної заяви та доданих документів вбачається, що розмір отримуваної пенсії позивач знав у зв'язку з фактичним її отриманням, а також міг знати про нарахування і виплату пенсії відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки Закони України, Постанови Кабінету Міністрів України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, а тому ОСОБА_1 могла та повинна була дізнатись про порушене її право на час виникнення права на перерахунок пенсії. Оскільки нарахування і виплата пенсії проводиться регулярно, тобто є платежем, обмеженим у часі, тому приходжу до висновку, що позивач, відповідно до ст.99 КАС України, мав право звернутись за захистом його прав протягом шести місяців.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду 14.09.2011 року про захист її порушених прав починаючи з 14 вересня 2010 року, вважаю, що вона пропустила строк звернення до адміністративного суду по 14.03.2011 року. Поважних причин пропуску строку не надала, зазначивши в позовній заяві, якщо суд вважає що строк звернення до суду з вимогами понад шість місяців є пропущеним, то просить його поновити.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що адміністративний позов з 14 вересня 2010 року по 14.03.2011 року слід залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду без поважних причин.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100, 107 ч.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною бездіяльність та нарахування і виплату пенсії відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 14.09.2010 року по 14.03.2011 року, залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Савчук М.А.