Справа № 2-а-120/11
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а-120/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мартинишин М. О.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Франківського району м.Львова про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в розмірі 3620 грн., -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Франківського району м.Львова про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в розмірі 3620 грн..

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача певну грошову суму без оскарження дій або бездіяльності.

В даному випадку слід доцільно звернути увагу на ч. 1 ст. 2 КАС України, відповідно до положень якої завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

За правилами ч.1 ст.21 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Тобто, даною нормою виділено, що якби позивач ставив вимогу про визнання незаконними дій або ж бездіяльності відповідача та зобов'язання виплати певної грошової суми, як відновлення свого порушеного права, завданого оспорюваними ним діями чи бездіяльністю, то за таких би умов виник публічно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, вимоги щодо відшкодування шкоди, які заявлені окремо від вимог про визнання дій або бездіяльності неправомірними, не відносяться до спорів адміністративної юрисдикції.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Франківського району м.Львова про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в розмірі 3620 грн. та повернути матеріали справи позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М. О.