overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1470/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1470/2011
УХВАЛА

10 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом ТОВ «Пека»до Роздільнянської МДПІ Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Пека»до Роздільнянської МДПІ Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 10.02.2011р.

Згідно протокольної ухвали суду у судовому засіданні 01.12.2011р. для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки їх свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом направлялись судові повістки про виклик до суду на 14.12.2011р., на 31.01.2012р. та на 10.05.2012р. про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з повторною неявкою у судове засідання викликах у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1, який проживає за адресою 65000, м.Одеса, вул.Висоцького, 8/8.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_1 доручити Суворовському РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеської області

Застосувати привід до ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_2 доручити Ананьївському РВ ГУ МВС України в Одеської області.

Привід здійснити на 05.06.2012р. об 15:00 до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №21 (суддя Танцюра К.О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/1979/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1979/2012
УХВАЛА

27 квітня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність в частині ненадання в місячний термін письмової відповіді на заяву ОСОБА_1 від 09.12.2011р. та зобовязання надати відповідь по суті заяви ОСОБА_1 від 09.12.2011р.

Ухвалою суду від 22.03.2012р. було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, та за результатами розгляду заперечень на адміністративний позов, які надійшли від відповідача, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 160, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність в частині ненадання в місячний термін письмової відповіді на заяву ОСОБА_1 від 09.12.2011р. та зобовязання надати відповідь по суті заяви ОСОБА_1 від 09.12.2011р. до судового розгляду на 08 червня 2012 року о 10:40год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/1515/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1515/2012

Справа № 1570/1515/2012

УХВАЛА

29 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Реалстрой»про стягнення податкового боргу у сумі 2905,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Реалстрой»про стягнення податкового боргу у сумі 2905,53 грн., а саме по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 870,37грн. та по податку на додану вартість у сумі 2035,16 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових коштів, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 107, 110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Реалстрой»про стягнення податкового боргу у сумі 2905,53 грн., а саме по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 870,37грн. та по податку на додану вартість у сумі 2035,16 грн.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/3175/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3175/2012
УХВАЛА

07 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 6445,14грн.

Ухвалою від 22.05.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 06.06.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/3175/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2012 року 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/3241/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3241/2012

Справа № 1570/3241/2012

УХВАЛА

11 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «АЛЬГІЯ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29.05.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 11.06.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/3241/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «22»червня 2012 року на 10:20 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

22 червня 2012 року 10:20
Справа № 1570/3674/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3674/2012
УХВАЛА

21 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобовязання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа №1570/2129/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації і прославленням відмітки в паспорті.

Ухвалою від 13.06.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було прийнято до провадження зазначену справу та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 21.06.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/3674/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5206/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 5206/10/1570
У Х В А Л А

01 березня 2012 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення 979644,26грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 979644,26 грн.

20.09.2010р. було зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення 979644,26грн. до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-3341/10/1570 за адміністративним позовом ПАТ «Одеський завод шампанських вин»до РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішення від 26.02.2010 за №150558 про застосування фінансових санкцій на суму 979644,26 грн.

Від Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2011р. у справі №2а-3341/10/1570, яка відповідно набрала законної сили 18.08.2011р.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №2а-5206/10/1570 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-5206/10/1570 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 979644,26 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/2609/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2609/2012

Справа № 1570/2609/2012

УХВАЛА

23 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Казенного підприємства СКБ «Молнія»до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Казенного підприємства СКБ «Молнія»до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-17 від 05.04.2012р. у розмірі 928171,26грн.

Ухвалою від 07.05.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 21.05.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/2609/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2012 року 11:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5472/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5472/10/1570

справа № 5472/10/1570

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС до «Компанії АСК»у вигляді ТОВ про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

По справі проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході проведення справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються кожною стороною та які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/3702/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3702/2012

Справа № 1570/3702/2012

УХВАЛА

21 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Асоціації фермерів «Сатурн»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 21.06.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/3702/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2012 року 10:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра