overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1042/11
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1042/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Генеральний директор Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» ОСОБА_1 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ДП «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» звернулось в суд з позовом до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Генеральний директор ДП «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві про накладення штрафу від 27 січня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова про накладення штрафу винесена 27 січня 2011 року.

Відповідно до поштової відмітки адміністративний позов відправлений до суду 07 лютого 2011 року, тобто з пропущенням десятиденного строку для звернення з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звертався.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Генеральний директор Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України» ОСОБА_1 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-397/10
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № -
ун. № 2а-397/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., перевірив виконання вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 59 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 07 лютого 2010 року, -

Встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачкою надано всі необхідні документи для проведения судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В ході підготовки справи до судового розгляду прийнято рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 27-А, каб. № 2) на 07 лютого 2010 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/16483/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-606-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04. 09. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві - про скасування постанови в праві про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві - про скасування постанови в праві про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної норми позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з адміністративними позовом.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання до суду даного адміністративного позову, у відповідності з вимогами ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати до суду відповідні письмові докази щодо пільг по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві - про скасування постанови в праві про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1126/10
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1126/10
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 16.02.2011 о 10:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1126/10
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1126/10
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 15.02.2011 о 10:15.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1126/10
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1126/10
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 16.02.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-621/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-621/11
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вище вказаної норми, позивачем не зазначено номер засобів звязку відповідача та адреса його електронної пошти.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення вищевказаних норм, позивачем не додано до позовної заяви документи вказані в переліку додатків до позовної заяви, а також не додано копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків до 18.02.2011 року, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-717/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-717/11

28 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора ДПС Соломянського ВДАІ молодшого сержанта міліції Інспектора Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Призначити судове засідання на 22.02.2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Соломянського районного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати в строк до 22.02.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-716/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-716/11

28 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-728/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-728/11

28 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та усунути порушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та усунути порушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та усунути порушення.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-870/11

04 лютого 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-630/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-630/11

26 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22.02.2011 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні Соломянського районного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати в строк до 22.02.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-712/11
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-712/11

28 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та стягнення моральної шкоди.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104 106 КАС України.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень перерахувати та виплати 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :