Справа № 806/3339/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3339/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

16 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/3339/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до фермерського господарства "Юрівське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

в с т а н о в и в :

17 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області із позовом до Фермерського господарства "Юрівське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень-червень 2015 року у розмірі 3196 грн 08 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 3 вересня 2015 року через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подав клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.18).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.17).

Суд, дослідивши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У клопотанні представник позивача просить залишити даний позов без розгляду у зв'язку із помилковим направленням (а.с.18).

Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до фермерського господарства "Юрівське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 21 вересня 2015 року