Справа № 2а/0570/13194/2012
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

18 вересня 2015 р. Справа № 2а/0570/13194/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/13194/2012 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Словянськ, виконавчого комітету Святогірської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення № 98 від 27.04.2011р., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №2а/0570/13194/2012 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Словянськ, виконавчого комітету Святогірської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення № 98 від 27.04.2011р..

Внаслідок захоплення 12 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду адміністративна справа №2а/0570/13194/2012 була втрачена.

17 вересня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 02.09.2015 року №К/800/14182/13 щодо вирішення питання про можливість відновлення провадження у справі.

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/13194/2012 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Словянськ, виконавчого комітету Святогірської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення № 98 від 27.04.2011р..

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/13194/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/13194/2012 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Словянськ, виконавчого комітету Святогірської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення № 98 від 27.04.2011р.

2. Призначити судове засідання на 30 вересня 2015 року об 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобовязати сторін:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 30 вересня 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.