Справа № 2а-996/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.09.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.09.2010 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України за порушення вимог п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху (надалі ПДР) і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Вважає, що порушення не допускав, просить скасувати зазначену постанову.

В судовому засідання свої вимоги підтримав, та пояснив суду, що порушення, яке вказане в протоколі не допускав. Вважає, що зупинку здійснив за 30 метрів до посадового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів. Автоінспектор замір не проводив, а розмітка відсутня.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги не визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Ч.1 ст. 122 КпАП передбачає адміністративну відповідальність водіїв транспортних засобів за порушення вимог дорожніх знаків.

П. 15.9 «е» ПДР забороняє зупинку ближче ніж за 30 метрів від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів , а коли їх немає ближче 30 метрів від дорожнього знаку такої зупинки з обох боків.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 063777 від 09.09.2010 року вбачається, що 09.09.2010р. ОСОБА_3 по вулиці Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області керував автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, і в порушення п. 15.9 «е» ПДР здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу ближче ніж за 30 метрів від дорожнього знаку 4.41 д. 1 «Місце зупинки автобуса».

Відповідачем пояснення позивача на місці ретельно перевірені не були, хоча, як убачається твердження ОСОБА_1 не є безпідставними.

Відповідно до ст. 71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, не надав доказів, які б підтверджували факт допущеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову ВЕ № 063777 від 09.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-трапспортної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району України в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: