overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-190/10
№ рядка статзвіту 70.
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 листопада 2010 року смтЛюбар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2007-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2007-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2007-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 15 год. 00 хв. 25 листопада 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть, участь у справі, а відповідачу крім того копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

4.Відповідачу подати до 15 год. 00 хв. 25 листопада 2010 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.У попереднє судове засідання викликати: позивачку - ОСОБА_1, відповідача - представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-101/10
УХВАЛА

03 серпня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судці: В .ОСОБА_1

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії. В попередньому судовому засіданні суддя В.Б.Шидловський звернувся до суду з заявою про самовідвід. Самовідвід суддя мотивує тим, що позивач працював на посаді слідчого Чуднівської МДПІ та був безпосередньо підпорядкований головуючому по справі ОСОБА_3, який на той час займав посаду начальника слідчої групи відділу податкової міліції Чуднівської МДПІ. Вказана обставина може викликати в учасників процесу сумнів в обєктивності та неупередженості цього судці.

Позивач при розгляді вказаного самовідводу поклався на розсуд суду.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з»явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суддя Шидловський В.Б. працює суддею Любарського районного суду.

Довідкою виданою начальником управління ДСА в Житомирській області стверджується, що ОСОБА_3 дійсно працював у 1999-2000 роках начальником слідчої групи відділу податкової міліції Чуднівської МДПІ. В цей же час слідчим даної групи працював позивач ОСОБА_2 та знаходився у безпосередньому підпорядкуванні начальника слідчої групи ОСОБА_3 Вказана обставина може викликати в учасників процесу сумнів в обєктивності та неупередженості вказаного судді.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про самовідвід задоволити та справу передати голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи.

Керуючись сї.ст.27, 30,31,32 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді В.Б.Шидловського - задовольнити.

Адміністративну справу № 2-а-101/10 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії передати голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-174/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2 - а - 174/10
№ рядка статзвіту 29.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того копії адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

4.Відповідачу подати до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2010 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.У попереднє судове засідання викликати: позивача - ОСОБА_1, відповідачів - представника Управління ДАІ у Вінницькій області з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-161/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В.БЛІІидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 жовтня 2010 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, оскільки сторони не зявилися в судове засідання, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121, КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 10 листопада 2010 року в залі судових засідань № 1 Любарського районного суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лимарського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3486/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3486/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Народицький спецлісгосп»про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановив:

Позивач просить зобов»язати відповідача припинити дії, що порушують його права, донарахувати та виплатити щомісячну доплату до основної заробітної плати, як особі, яка працює у зоні бузумовного «обов»язкового»відселення жителів, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, станом на момент виплати за 6 місяців до звернення до суду відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 ч.1 п.4 та ч.2 КАС України, а саме в ній не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ДП «Народицький спецлісгосп», зокрема, не зазначено, чи являється відповідач суб»єктом владних повноважень та якими доказами це підтверджується.

За таких обставини відкрити провадження у справі неможливо, а тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Народицький спецлісгосп»про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не повинен перевищувати 5 денний строк з дня отримання її копії.

На ухвалу меже бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд продовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3141/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3141/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3078/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3078/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-197/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-197/10
№ рядка статзвіту 83.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради, відділу держкомзему України в Любарському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Стрижівської сільської ради, відділу держкомзему України в Любарському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасувати Державний акт на право власності на земельну.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради, відділу держкомзему України в Любарському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

4.Відповідачам подати до 11 год. 00 хв. 22 листопада 2010 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5.У попереднє судове засідання викликати: позивача - ОСОБА_1, відповідачів - представника Стрижівської сільської ради Любарського району з довіреністю, представника відділу держкомзему України в Любарському районі з довіреністю та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду В,ОСОБА_3
Справа № 2-а-199/10
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-199/10
№ рядка статзвіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2010 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 08 год. 15 хв. 16 листопада 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачеві крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Відповідачеві подати до 08 год. 15 хв. 16 листопада 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. У попереднє судове засідання викликати позивачку - ОСОБА_1 та відповідача - представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Замега
Справа № 2-а-208/10
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2- а-208/10
№ рядка статзвіту 70.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2010 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого згідно угоди представляє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудний Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2010 року в залі судового засідання №1 Любарського районного суду.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

4. Відповідачу подати до 10 год. 00 хв. 29 листопада 2010 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. У попереднє судове засідання викликати: представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області з довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-170/10
УХВАЛА

3 листопада 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: І.І.Замеги

секретаря: Л. І. Сорока

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася.

Представник відповідача позов не визнала та подала заперечення на нього.

Вислухавши пояснення представника відповідача та розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,160, 165 КАС України,

Суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду на 8 год. 5 листопада 2010 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Замега