Справа № 450/1267/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1267/15-а Провадження № 2-а/450/84/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на будинок,-

в с т а н о в и в :

05.06.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на будинок. У позовній заяві позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності в цілому на будинок під №57 по вул.Шевченка, в с.Чишки, Пустомитівського району, Львівської області на ОСОБА_2; зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування запису про реєстрацію права власності в цілому на будинок під №57 по вул.Шевченка, в с.Чишки, Пустомитівського району, Львівської області на ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це, переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень», відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі при виконанні делегованих повноважень. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 1 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 401/2011, визначено, що Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстратор) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади. Відповідно до пункту 7 названого Положення Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на будинок не підлягає згідно ст. 18 КАС України не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, як адміністративному суду.

Зазначені обставини, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачеві слід повернути судовий збір у розмірі 73, 08 грн. оплачений згідно квитанції № 11372387-1 від 05.06. 2015 року, видана ПАТ «Креді ОСОБА_3».

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на будинок, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73, 08 грн. оплачений згідно квитанції № 11372387-1 від 05.06. 2015 року, видана ПАТ «Креді ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4