Справа № 2-а-851-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-851-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, він 18 червня 2010 року приблизно о 16 годині 10 хвилин керуючи транспортним засобом зі сторони старої частини міста здійснив заїзд на автозаправочну станцію, після чого був звинувачений працівниками міліції в порушенні вимог дорожнього знаку «Поворот ліворуч заборонено».

Означений знак ним помічено не було, про що зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Інспектором ДАІ за скоєне винесена постанова про притягнення до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 260 гривень.

Постанову просить змінити та обмежитись усним зауваженням, оскільки інспектор не врахував обставини, які пом'якшують його відповідальність, а саме відсутність негативних наслідків, умислу на скоєне, факт знаходження на утриманні неповнолітньої дочки дружини від першого шлюбу, тієї обставини, що дружина знаходиться в стані вагітності.

Позивач в судове засідання не з'явився згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позивачем в позовній заяві не заперечується факт порушення правил дорожнього руху, тому при прийнятті рішення по суті спору покладається на рішення суду.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, обставини вчинення правопорушення визнаються в позові самим позивачем, що також об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ № 134669, згідно якого 18 червня 2010 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Старонетішинська порушив вимоги дорожнього знаку 3.23 «Поворот ліворуч заборонено», заїхав під знак на заправку.

Враховуючи, що позивач визнав факт правопорушення, значних збитків від правопорушення не наступило, а також враховуючи, знаходження на утриманні неповнолітньої дочки дружини від першого шлюбу, тієї обставини, що дружина знаходиться в стані вагітності, що підтверджується наданими до позову документами, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 2 ст. 122, 22, 33, 293 КУпАП, ст.ст. 159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії ВХ № 228541 від 18 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.