Справа № 681/371/15-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 681/371/15-а

10 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Моргун Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 та Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Позивач в свою чергу також подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вказану постанову.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено необхідність витребувати докази, а саме документи, які містять відомості, що стали підставою для видачі довідки про заробітну плату ОСОБА_3 №1 від 13 червня 2012 року виданої ПАТ "Термопластавтомат".

Відповідно до вимог частин 1, 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Приписами частини 2 статті 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в судове засідання сторони не надали вище вказані матеріали та необхідність витребувати зазначені докази, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою непропущення процесальних строків.

Керуючись ст. 71, 156 КАС України КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. ПАТ "Термопластавтомат" надати суду для ознайомлення та долучення до матеріалів справи належним чином завірені документи, які містять відомості, що стали підставою для видачі довідки про заробітну плату ОСОБА_3 №1 від 13 червня 2012 року .

2. Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії, - зупинити до мементу отримання судом витребовуваних доказів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

Сушко О.О.