Справа № 2а-7679/10/1070
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7679/10/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-7679/10/1070

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Обов’язковою умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду судом апеляційної інстанції є її подання, в строки, передбачені статтею 186 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови апелянтом отримана 27.07.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.3 а.с.148). Отже, кінцевим терміном для подачі апеляційної скарги є 06.08.2015. Однак, апеляційну скаргу апелянтом засобами поштового зв’язку направлено до суду першої інстанції 17.08.2015. При цьому, клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску апелянтом не надано.

Разом з тим, як вбачається з вхідного реєстраційного штампу позивача на супровідному листі, копію оскаржуваного судового рішення ним нібито отримано 06.08.2015. Однак, вказана обставина не є поважною для поновлення строку, оскільки проблема внутрішньої організації роботи позивача не може бути підставою для несвоєчасного подання апеляційної скарги.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року – залишити без руху та надати строк до 13 жовтня 2015 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк