overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2470/62/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 серпня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/62/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дії,-

встановив:

ТОВ"Свіженька плюс" звернулось із адміністративним позовом до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №409/15 від 05.08.2011р., №551/15 від 26.12.2011р., №552/15 від 26.12.2011р. та визнання протиправними дії відповідача щодо складання актів перевірки та визнання нікчемними правочинів.

Ухвалою від 15 лютого 2012 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до дати витребування додаткових доказів, а саме: інформації про зберігання АМГ "Агрохолдінг" сировини, яка належала ПП "Пріматех", та інформації про послуги перевезення від ПП ОСОБА_1 на протязі 2010 року (акти виконання про надання послуг по перевезенню сировини, яка належала ПП «Пріматех»).

До суду 05.03.2002 року від ТОВ "АМГ Агрохолдинг" та 02.08.2012р. від ПП ОСОБА_1 надійшли листи з інформацією, що була витребувана ухвалою суду від 15.02.2012р. . Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:00хв. 15 серпня 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а-2274/10/2470
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2274/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Чернівецький обласний військовий комісаріат

про визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання вчинення дій щодо визнання учасником бойових дій та видання посвідчення встановленого зразка.,-

встановив:

До суду 07 червня 2010 р. ОСОБА_1 з проханням визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання вчинення дій щодо визнання учасником бойових дій та видання посвідчення встановленого зразка. Чернівецький обласний військовий комісаріат .

Аналіз норм законодавства свідчить, що Чернівецький обласний військовий комісаріат є суб'єктом владних повноважень.

Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст.ст. 6, 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23,107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання о 10:00хв. 06 липня 2010 р.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідач подати до року заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. Витребувати від відповідач:

- копію довідки про знаходження відповідач в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідач - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя А.П. Огородник

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи додається
Справа № 2а/2470/1473/11
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1473/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1473/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 08 листопада 2011 р. за клопотаням представника відповідача провадження у справі було зупинене до отримання результатів зустрічних перевірок Агрофірми "Злак" та ТОВ "Соснина".

До суду 04.10.2012 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з додатками, а саме: довідками про результати проведення зустрічних звірок Агрофірми "Злак" та ТОВ "Соснина". Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:00хв. 16 жовтня 2012 р.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у попередньому судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/485/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/485/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 жовтня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/485/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Білянської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги,-

встановив:

Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулася із адміністративним позовом до Білянської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги.

Ухвалою від 17 травня 2012 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а/2470/940/12.

До суду 18.10.2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з додатками, а саме: копією постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. та копією ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012р. . Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:00хв. 25 жовтня 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/374/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 січня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/374/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України; Чернівецької обласної митниці про скасування наказу та поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом про скасування наказу Державної митної служби України від 25.01.2012р. №107-к в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_1 та поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 28 грудня 2012 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до отримання додаткових доказів по справі.

До суду 17.01.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі із додатковими матеріалами. Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене, та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 12:00хв. 18 січня 2013 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.П.Огородник

Суддя О.В.Анісімов

Суддя Т.М.Брезіна
Справа № 2а/2470/400/11
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/400/11 І том на 249 арк; ІІ том на 216 арк.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 серпня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/400/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Припрутська пересувна механізована колона №152" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

ВАТ "Припрутська пересувна механізована колона №152" звернулось із адміністративним позовом до Новоселицької МДПІ про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 26 червня 2012 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до отримання документів від Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції.

До суду 15.08.2012 року від Новоселицької МДПІ надійшли пояснення з додатковими матеріалами по справі. Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:00хв. 05 вересня 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а-2433/10/2470.
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2433/10/2470.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а-2433/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Державне підприємство "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК" звернулось із адміністративним позовом до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 05 липня 2012 р. за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до отримання додаткових документів від ДП "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК".

До суду 27.11.2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження із судовою практикою Вищого адміністративного суду України з даної категорії справ. Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:30хв. 13 грудня 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/541/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/541/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/541/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Дочірнє підприємство "М"ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" звернулось із адміністративним позовом до Новоселицької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 17 травня 2012 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до отримання Новоселицькою МДПІ відповідей на запити №3204/7/10-007 від 06.04.2012р., №4487/7/23-005 від 14.05.2012р., №4564/9/10-007, №4563/9/10-007 від 16.05.2012р.

До суду 14.03.2013 року від відповідача надійшов лист разом з документами на виконання ухвали суду від 17.05.2012р. Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 14:00хв. 28 березня 2013 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/485/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/485/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/485/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Білянської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги,-

встановив:

Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулась із адміністративним позовом до Білянської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги МКРВ в Кіцманському та Заставнівському районах від 12.12.2011р. №24-26-13/1034.

Ухвалою від 06 листопада 2012 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до отримання від Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області уточнення позовних вимог. Однак, з моменту прийняття ухвали позивачем жодних документів суду не надано.

Враховуючи довготривалий термін зупинення провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду справи та, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 11:30хв. 26 червня 2013 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 824/805/13-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/805/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/805/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Державного підприємства ЧФДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою від 14 травня 2013 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до дати отримання судом витребуваних документів ухвалою від 14.05.2013р. Однак, з моменту зупинення провадження сторони жодних документів суду не надали.

Враховуючи довготривалий термін зупинення провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду справи та, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 14:30хв. 25 червня 2013 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/311/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2014 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/311/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці про стягнення заробітної плати,-

встановив:

До суду 15 лютого 2012 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 з проханням зобов'язати Чернівецьку обласну митницю сплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу з 27.12.2010р. по 28.12.2011р. в сумі 43 553 грн., грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та неотриману матеріальну допомогу на оздоровлення, а також відшкодувати заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою від 22 травня 2012 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за розглядом касаційних скарг по справі №2а/2470/427/11 за позовом ОСОБА_1 до Держмитслужби України; Чернівецької обласної митниці про про визнання нечинними та скасування наказів та поновлення на посаді.

До суду 27.03.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв"язку із прийняттям рішенням Вищим адміністративним судом України по справі №2а/2470/427/11.

Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити о 12:30хв. 15 квітня 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник