overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1673/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1673/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчинити дії на майбутнє,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчинити дії на майбутнє.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчинити дії на майбутнє за період з 08.05.2010 року по 30.10.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-174/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Матеріал № 2а-174/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшини міліції ІДПС ОСОБА_3 Монастирищенського району Черкаської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються зокрема поштова адреса відповідача. Суд вважає, що вказані обставини унеможливлюють якісну підготовку справи до судового розгляду, зокрема належне повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, а тому вважає за необхідне на підставі ст. 108 КАС України, залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк до 20 червня 2010 року, включно, виправити вказані недоліки, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Також суд вважає, за необхідне розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 184-186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшини міліції ІДПС ОСОБА_3 Монастирищенського району Черкаської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 червня 2010 року виправити вказані недоліки, розяснивши, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

Суд вважає, за необхідне розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. .

Суддя: Н.В. Мазай
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2010 р. суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали справи № 2а-163/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернув(ли)ся в суд із адміністративним позовом до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії та прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на "02" червня 2010 р. о 9 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98 в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до "02" 06 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя
Справа № 2-а-1679/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1679/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчиняти дії на майбутнє,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчиняти дії на майбутнє.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та вчиняти дії на майбутнє за період з 08.05.2010 року по 31.10.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-166/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -166/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

представники відповідача: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Черкаській області про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії,

постановив:

Позов задоволити повністю

Визнати протиправним протокол про адміністративне правопорушення серії СА № 132467 від 14.05.2010 року та постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 145285 від 14.05.2010 року відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 145285 від 14.05.2010 року відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови через районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-180/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача у справі

16 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району про визнання дій незаконними та скасування акту індивідуальної дії,

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування акту індивідуальної дії.

В судовому засіданні судом встановлено, що ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району не є належним відповідачем у справі, оскільки не є юридичною особою, а тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного відповідача - юридичну особу УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни неналежного відповідача на належного.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за можливе на підставі ст. ст. 48, 52 КАС України провести заміну неналежного відповідача на належного, в зв»язку із чим суд вважає за необхідне попередній розгляд у справі відкласти для надіслання належному відповідачу копій матеріалів справи та надання строку для дачі заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 52, 106, 107 КАС України, суд,

ухвалив:

Допустити заміну неналежного відповідача - ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району про визнання дій незаконними та скасування акту індивідуальної дії - на належного відповідача УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування акту індивідуальної дії призначити до попереднього розгляду на 9 год. 00 хв. 28 липня 2010 року в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області по вул. Леніна, 98 м. Монастирище Черкаської області (зал судових засідань № 2).

Копію позовної заяви, доданих до неї документів та ухвалу суду надіслати належному відповідачу.

Відповідачу в строк до 28 липня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В.

Оскарження ухвали діючим законода вом не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай
Справа № 2-а-1686/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1686/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни за період з 08.05.2010 року по 31.10.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-183/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-183/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення судового розгляду

5 листопада 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Возній В.В.

сторони : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про оскарження постанови про накладення штрафу, в частині виправлення описки, допущеної в постанові суду,

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою суду від 15 жовтня 2010 року позов задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення № 699 від 22 червня 2010 року начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про накладення штрафу відносно ОСОБА_2. Провадження в адміністративній справі закрито. Постанова суду 15.10.2010 року оголошена в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в постанові суду від 15.10.2010 року описку.

В судовому засіданні, 05.11.2010 року, суд послався на норму ст. 219 ЦПК України, помилково, а тому вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 153 КАС України поновити судовий розгляд справи, для вирішення питання виправлення описки з посиланням на ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України суд, -

ухвалив:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про оскарження постанови про накладення штрафу, в частині виправлення описки, допущеної в постанові суду, для зясування обставин викладених в описовій частині ухвали .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н.В.Мазай
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«02» червня 2010 р. суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали справи № 2а-167/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернув(ли)ся в суд із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на «18» червня 2010 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98 в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до «18» 06 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя
Справа № 2-а-1692/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1692/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни за період з 08.05.2010 року по 31.10.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-211/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 211/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

сторони : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

постановив:

Позов задоволити повністю.

Визнати протиправною постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 366090 від 14.09.2010 року відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 366090 від 14.09.2010 року відносно ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай