Справа № 645/6155/14-а
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6155/14
Провадження № 2а/645/119/14
УХВАЛА

04 серпня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС1 № 087240 у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року та постанови від 12 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 43696810,-

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Так, при поданні позовної заяви до суду ОСОБА_1 заявлено вимоги про скасування постанови серії ПС1 № 087240 у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року та постанови від 12 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 43696810, а також про повернення стягнених грошових сум у випадку скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Статтею 171-2 КАС України регулюються особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, в той час як особливості провадження з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби регулюються ст. 181 КАС України.

Вказані категорії адміністративних справ мають відмінності у процедурі та строках їх розгляду та порядку оскарження судових рішень, винесених за результатами їх розгляду, в наслідок чого спільний розгляд спорів із різними відповідачами субєктами владних повноважень, з відмінними суті та характеру компетенціями останніх, є недоцільним та таким, що ускладнить розгляд справи.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають розєднанню в окремі провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС1 № 087240 у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року та постанови від 12 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № розєднати в окремі провадження.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови від 12 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 43696810, скасування постанови від 5.06.2014 року про стягнення витрат на виконавчі дії, про скасування постанови від 20.06.2014 року про стягнення виконавчого збору, - передати для автоматичного розподілу на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: