Справа № 0602/602/2012
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/602/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1С.з участю представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Камянобрідської селищної ради, треті особи на стороні відповідача-Погорілий ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення сесії селищної ради про право власності не земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року представник позивача звернулася з вказаним позовом до суду в обґрунтування якого зазначила, що 31.12.2004 року, згідно договору дарування, сестра позивачки ОСОБА_7 подарувала їй житловий будинок №16, який знаходиться по вул. Ювілейній в смт. Камяний Брід. Біля вказаного будинку є земельна ділянка площею 0,1288 га, яка виділялася в користування ОСОБА_8 Сестра позивачки ОСОБА_7 померла 17 лютого 2011 року. 20.01.2005 року рішенням 13 сесії ХХ ІV скликання Камянобрідської селищної ради, вказана земельна ділянка була передана у власність сестрі позивачки ОСОБА_7, не врахувавши, що власником будинку біля якого розташована спірна земельна ділянка є позивачка по справі.

Тому вказане рішення Камянобрідської селищної ради позивачка просить визнати недійсним та скасувати.

Вислухавши в судовому засіданні думку представника позивача, яка не заперечує, що вказаний спір виник з субєктом владних повноважень, але підставою для прийняття спірного рішення, є порушення права власності на земельну ділянку, що є цивільно правовими відносинами, крім того представник позивача зазначила, що в провадженні суду є позов її довірительки про визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку виданого на імя ОСОБА_7.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що даний спір не є публічно-правовим, оскільки відповідач по справі Камянобрідська селищна рада ухвалюючи рішення від 20.01.2005 року про передачу безкоштовно у власність земельну ділянку ОСОБА_7 не здійснювало владні управлінські функції, а керувались лише волевиявлення громадянки ОСОБА_8, яка порушила право позивачки на отримання спірної земельної ділянки у власність, тому даний спір є цивільно-правовим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1.ч.1 ст.157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження за адміністративний позов ОСОБА_3 до Камянобрідської селищної ради, треті особи на стороні відповідача-Погорілий ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення сесії селищної ради про право власності не земельну ділянку закрити, оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу його право звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Васильчук