Справа № 2а-1670/2222/12
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2222/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2012 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено, що відповідно до протоколу виїмки від 17.11.2011 слідчим відділу УСБУ в Полтавській області лейтенантом ОСОБА_4, у зв'язку із розслідуванням кримінальної справи №426, на підставі постанови Октябрського районого суду м. Полтава, здійснено виїмку в приміщенні ТОВ "Кононівський елеватор" оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що стосуються фінансово-господарських відносин вказаного підприємства з ТОВ "КП Альком", частина з яких стосується предмету доказування у даній справі.

23.05.2012 року судом на адресу слідчого відділу УСБУ в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_4 направлено запит з проханням повідомити, чи були приєднані до матеріалів порушеної кримінальної справи вилучені документи ТОВ "Кононівський елеватор", якщо так, повідомити номер справи та надати копії постанов про порушення кримінальної справи, про залучення вказаних документів до матеріалів справи, а також надати копії вилучених документів ТОВ "Кононівський елеватор".

Проте, слідчим відділу УСБУ в Полтавській області лейтенантом ОСОБА_4 не надано відповіді на вищевказаний запит, у звязку з чим судове засідання по справі №2а-1670/2222/12, призначене на 06 червня 2012 року, було відкладено до отримання відповіді на даний запит.

06.06.2012 року судом повторно було направлено аналогічний запит до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_4

Відповіді слідчим відділу УСБУ в Полтавській області лейтенантом ОСОБА_4 на вищевказані запити не надано.

Відсутність вищевказаних документів унеможливлює розгляд адміністративної справи, а їх не надання призводить до затягування розгляду в справі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від слідчого відділу УСБУ в Полтавській області вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від слідчого відділу УСБУ в Полтавській області:

- інформацію про місцезнаходження первинних документів, вилучених у ТОВ "Кононівський елеватор" згідно протоколу виїмки від 17.11.2011, а саме, чи повертались ці документи власнику, чи вони приєднані до матеріалів кримінальної справи, в рамках якої проводилось вилучення даних документів. У разі приєднання цих документів до кримінальної справи повідомити номер справи та надати копії постанов про порушення кримінальної справи, про залучення вказаних документів до матеріалів справи;

- копії вилучених документів ТОВ "Кононівський елеватор", а саме: копії податкової накладної №4 від 07.09.2010, податкової накладної №69 від 29.09.2010, податкової накладної №85 від 08.10.2010, податкової накладної №107 від 18.10.2010, податкової накладної №112 від 21.10.2010, податкової накладної №117 від 22.10.2010, податкової накладної №150 від 11.11.2010, податкової накладної №189 від 16.12.2010, податкової накладної №190 від 16.12.2010;

- копії вилучених накладних на завезення зерна №72/14, від 18.10.2010 №50/16/2, №49/16/3; від 14.10.2010 №103/14, від 15.10.2010 №94/14, від 13.10.2010 №96/14, №102/14, від 12.10.2010 №95/14, №93/14, №92/14, №94/14, від 07.10.2010 №34/14, №35/14, від 09.10.2010 №85/14, №89/14, №90/14, від 06.10.2010 №77/14; від 22.10.2010 №71/14, №70/14, №114/14, від 23.10.2010 №107/14, №115/14, №116/14, від 26.10.2010 №108/14, від 02.11.2010 №124/14, №125/14, №127/14, від 11.11.2010 №110/14, від 12.10.2010 №101/14, від 08.10.2010 №50/14, №51/14, №52/14, №53/14, №54/14, №55/14, №56/14; від 09.10.2010 №58/14, №59/14, №60/14, від 08.10.2010 №57/14, №89/14, від 11.10.2010 №87/14, №86/14, №84/14, №82/14; від 22.10.2010 №106/14, від 23.10.2010 №104/14, від 24.10.2010 №124/14 та накладні від 08.10.2010 №092700, від 08.10.2010 №176132, від 08.10.2010 №б/н.

В разі повернення вищевказаних документів ТОВ "Кононівський елеватор" прошу надати документальне підтвердження такого повернення.

Зазначені документи надати у строк до 27 червня 2012 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 03 липня 2012 року.

Попередити слідчий відділ УСБУ в Полтавській області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько