Справа № 110вр-12/2а/0470/6489/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 р.110ВР-12/2а/0470/6489/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року Криворізький транспортний прокурор Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а/0470/6489/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року було призначено судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. В обґрунтування заяви зазначив, що при оформленні виконавчого листа судом була допущена описка, через що Криворізький транспортний прокурор Дніпропетровської області позбавлений можливості звернути до виконання рішення суду.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора виходить з наступного.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.08.2011 року в адміністративній справі за позовом Криворізького транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, третя особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу винесено постанову, відповідно до якої позовні вимоги позивача задоволенні.

10.02.2012 року на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.08.2011 року було видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: невірно вказана дата набрання судовим рішенням законної сили та строк предявлення виконавчого документа до виконання. У виконавчому листі вказано: «Судове рішення набрало законної сили 22 листопада 2012 р. Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 22 листопада 2013 р.».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2а/0470/6489/11 та викласти текст в такій редакції:

«Судове рішення набрало законної сили 22 листопада 2011 р. Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 22 листопада 2012 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі 2а/0470/6489/11 , а саме викласти в такій редакції:

«Судове рішення набрало законної сили 22 листопада 2011 р. Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 22 листопада 2012 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко