overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4317/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 червня 2011 р. Справа № 2-а-4317/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Онтаріо"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Онтаріо" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2011 р. о 14:40 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зворотній бік облікової картки платника податків ПП "Онтаріо", всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 10328/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суддя до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суддя може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи це, вважаю за необхідне витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради документи, що знаходяться у реєстраційній справі фізичної особи-підприємця (субєкта підприємницької діяльності фізичної особи) ОСОБА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради у строк до 11 листопада 2010 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) документи, що знаходяться у реєстраційній справі фізичної особи-підприємця (субєкта підприємницької діяльності фізичної особи) ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/198/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/198/2011
УХВАЛА

26 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси в якій позивач просить визнати дії посадових осіб державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси протиправними, визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси від 22.11.2010 року №/0 та №/0.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішеньта призначити справу до судового розгляду на 11.02.2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 січня 2011 року

11 лютого 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/345/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/345/2011
УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Ахмаді до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Ахмаді до управління міграційної служби в Одеській області в якій позивач просить визнати рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання про щодо надання статусу біженця неправомірним і скасувати його; зобовязати управління міграційної служби в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця ОСОБА_1 Ахмаді.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Ахмаді до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати управління міграційної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 26.01.2011 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття управління міграційної служби в Одеській області рішення про відмову оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, а також належним чином завірену копію заяви з додатками ОСОБА_1 Ахмаді з якою він звернувся до управління міграційної служби в Одеській області.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 26 січня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2-а-4271/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2011 р. Справа № 2-а-4271/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши заяву ВАТ «Стрижавський карєр»про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі №2-а-4271/10/0270 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський карєр" про стягнення недоїмки по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року по справі №2-а-4271/10/0270 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі та стягнено з ВАТ «Стрижавський карєр»117401,55 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків, та видано виконавчий лист.

11.07.2011 року на адресу суду надійшла заява ВАТ «Стрижавський карєр»(вх.№18073) про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010 по даній справі.

Згідно зі ст.263 КАС України питання, порушені в заяві, суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання для вирішення заявленої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення призначити на 22 липня 2011 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду в залі судових засідань №7, за адресою: вул. Островського, 17, м. Вінниця.

2. Про дату засідання повідомити сторін та державного виконавця.

Неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду та вирішення даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2а/1570/122/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/122/2011

Справа № 2а-2а/1570/122/2011

УХВАЛА

26 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний берег»про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний берег» в якій позивач просить стягнути з приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний берег»на користь управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси борг у сумі 7665 гривень 74 копійки.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до приватного виробничого будівельно-монтажного підприємства «Северний берег»про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду на 10.02.2011 року о 17:20 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 січня 2011 року

10 лютого 2011 року 17:20
Справа № 2а-8729/08/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8729/08/1570
УХВАЛА

17 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу за 2008 рік,-

ВСТАНОВИВ

25 липня 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду ХлюстінимЮ.М. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу за 2008 рік.

16 жовтня 2008 року постановою Одеського окружного адміністративного суду було задоволено позов ОСОБА_1 частково.

27 вересня 2010 року на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради по адміністративній справі

У звязку із звільненням судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Юрія Михайловича згідно з Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 07.10.2010 р. №2596-VI, справу, відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 15 листопада 2010 року, передано судді Танцюрі К.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-8729/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу за 2008 рік.

Призначити справу до судового розгляду на «29»липня 2010 року на 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Прийняти до свого провадження

29 листопада 2010 року 17:00
Справа № 2а/1570/806/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/806/2011
УХВАЛА

26 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Шулам Фарук до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Шулам Фарук до управління міграційної служби в Одеській області в якій позивач просить визнати рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним і скасувати його; зобовязати управління міграційної служби в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця ОСОБА_1 Шулам Фарук.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Шулам Фарук до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати управління міграційної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 08.02.2011 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття управління міграційної служби в Одеській області рішення про відмову оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, а також належним чином завірену копію заяви з додатками ОСОБА_1 Шулам Фарук з якою він звернувся до управління міграційної служби в Одеській області.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 08 лютого 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/290/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/290/2011
УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського районного центру зайнятості суму витраченої допомоги по безробіттю в розмірі 12803 гривні 27 копійок.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 26 січня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову якщо такі є, та докази, які є у нього в наявності.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/87/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/87/2011

Справа №2а- 2а/1570/87/2011

УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву спільного підприємства «Аттіс-Т»в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом спільного підприємства «Аттіс-Т»в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 26 січня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову якщо такі є, та докази, які є у нього в наявності.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой