Справа № 2а-489/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Фарина Л.Ю.

при секретарі Матолінець З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Жовківського району Львівської області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу ДАІ Жовківського району Львівської області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВС №240690 від 21.03.2010 року. Даною постановою відповідачем було притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Оспорювану постанову позивач вважає незаконною та просить суд її скасувати, з наступних підстав: при винесенні постанови відповідачем не було зясовано всі х обставин, які мають значення для справи; не досліджено необхідних доказів по справі, а саме не допитано свідків, про допит яких заявила позивачка та надано можливості для скористатись правом на захист.

Зважаючи на викладене позивач, просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про притягнення її до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений нею позов, просила задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача відділу ДАІ Жовківського району Львівської області та відповідач сержант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи одержано ними вчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи чи письмові заперечення з приводу заявлених позовних вимого на адресу суду від відповідачів не надійшло.

Зважаючи на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою відповідача серія Вс №240690 від 21.03.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255, 00 грн.

Як вбачається зі змісту зазначеної постанови ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності у звязку з порушенням вимог знаку «Проїзд без зупинки заборонено»

Разом з тим як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС 132135 позивач своєї вини у предявленому йому правопорушенні при складанні протоколу не визнала. Стверджує те, що вона повністю виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» .

Крім того в протоколі зазначено, що свідками по даній справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які так і не були допитані відповідачем.

За правилами ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Зважаючи на те, що судом вчасно направлено на адресу відповідача у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатків, належним чином і в установлені законом строки було повідомлено про попереднє судове засідання та судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_5, однак своїм правом на доказування суду правомірності свого рішення відповідач у справі не скористався, а тому суд має прийняти до уваги твердження позивача у справі щодо неправомірності оскаржуваного рішення та задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287,288,251,258,256 КУпАП, ст.ст. 2,6,11,17,71,161,162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Жовківського району Львівської області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову ВС №240690 по справі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: