Справа № 295/16035/13-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2013 року м. Житомир

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року до суду надійшла заява державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просять змінити спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2011 року, а саме змінити спосіб виконання постанови з зобовязати виплатити кошти на стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на користь ОСОБА_1 557,88 грн. державної соціальної допомоги як дитині війни.

В обґрунтування наданої заяви державним виконавцем зазначено, що рішення суду виконано частково, відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України м. Житомирі Житомирської області проведено перерахунок невиплаченої суми та визначено розмір недоплаченої допомоги, проте в держбюджеті на 2013 р. не передбачені кошти на виплату даної допомоги, за таких обставин УПФ України в м. Житомирі Житомирської області не може виконати рішення суду в цій частині. Враховуючи, що є складнощі у виконанні рішення суду державний виконавець просить змінити спосіб його виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, були належним чином та завчасно повідомлені про дату час та місце слухання справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 263 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до постанови Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2011 року по справі № 2-А-4778/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії позов задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії та зобов"язано відповідача провести перерахунок та виплатити позивачеві державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 19.04.2011 року по 22.07.2011 р. відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність , визначеного законом, з урахуванням проведених виплат.

Протягом двох місяців із дня відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконано через відсутність відповідних коштів на дані цілі. Розмір донарахованої за постановою суду соціальної допомоги становить 557, 88 гривень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (ч. 1 ст. 263 КАС України). Виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку встановленому Законом України Про виконавче провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень (ст. 7 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень).

Проаналізувавши зазначені фактичні обставини справи, вимоги законів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви і зміни способу виконання рішення суду, що набуло законної сили способом, яким просить державний виконавець, а саме стягнення з боржника донарахованої державної соціальної допомоги як дитині війни. До такого висновку суд прийшов, оскільки рішення суду визначеним способом не виконується, у боржника відсутні кошти для такої виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень у разі, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобовязаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на підставі Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803, Постанови правління пенсійного фонду України від 25.03.2011 року № 8-4, наказу Головного управління пенсійного фонду України від 08.08.2011 року.

Враховуючи наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, суд вважає за доцільне змінити спосіб та порядок його виконання.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Богунського відділу відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира № 2-а-4778/2011 від 17.11.2011 року та провести виконання шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на користь ОСОБА_1 557, 88 грн. донарахованої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 19.04.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її розгляду.

Суддя: