Справа № 3418/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3418/10/1570
У Х В А Л А

20 травня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

встановив:

29 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління ОСОБА_4 України в Одеській області про визнання дій відповідача з приводу утримання на арешт-майданчику належного позивачу автомобіля «FORD SIERRA» 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, технічний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРД 801158, протиправними; зобовязання відповідача повернути позивачу належний йому автомобіль; звільнення позивача від сплати коштів за утримання його автомобіля на штрафному майданчику з 18 лютого 2010 року по день виконання рішення суду; зобовязання відповідача не чинити позивачу перешкод у користуванні належним йому автомобілем; стягнення з відповідача на користь позивача шкоди, заподіяної неправомірними діями, у розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача органу Державного казначейства України. Мотивуючи клопотання, представник відповідача зазначила, що однією з вимог позивача є стягнення з відповідача на користь позивача шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача, у розмірі 5000 грн., але відповідач є державною установою, фінансування якої здійснюється виключно з державного бюджету, тому до участі у справі необхідно залучити зазначений орган.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку позивача, представників сторін, а також враховуючи те, що відповідальним за обслуговування державного бюджету згідно з покладеними на нього основними функціями є Державне казначейство України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_4 України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова