Справа № 2н-2828/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2н-2828/10/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши заяву про перегляд справи №2-а-2828/10/1570 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12971 грн. 37 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12971 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 28.07.2010 оку дану справу було передано до Малиновського районного суду м.Одеси для розгляду справи в порядку цивільного судочинства, в звязку з виключенням п.3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року №1691-УІ.

Заявник в заяві зазначив, що рішенням Конституційного суду від 09.09.2010 року зміни внесені Законом України від 18.02.2010 року №1691-УІ до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами визнано неконституційними.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (частину першу статті 18 доповнено пунктом 4 згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010 - щодо набрання чинності зміни див. п.1 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від 07.07.2010).

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що заява про перегляд справи №2-а-2828/10/1570 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12971 грн. 37 коп., підлягає поверненню, оскільки вона не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, заява про перегляд справи № 2а-2828/10/1570 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, ст. 165, ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд справи №2-а-2828/10/1570 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12971 грн. 37 коп. - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Глуханчук