Справа № 0809/3980/2012
Суддя: Ретинська Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/3980/2012
Провадження № 2-а-0809/80/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

18.07.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Виконавчого комітету, третя особа КП Водоканал, Концерн Міські теплові мережі про дія/бездіяльність, нанесення моральної та матеріальної шкоди з 01.01.2009 р. за ст. 55 Конституції України, від 2012 р.

В С Т А Н О В И В:

17.07.12 до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Запорізької міської ради, Виконавчого комітету, третя особа КП Водоканал, Концерн Міські теплові мережіпро дія/бездіяльність, нанесення моральної та матеріальної шкоди з 01.01.2009 р. за ст. 55 Конституції України, від 2012 р..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачами не сплачений судовий збір, так як відповідно до пп.1 п. 1 ч. 3 Закону України Про судовий збірза подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Також позивачами не вказано та не обґрунтовано розмір грошового відшкодування моральної шкоди, та на користь кого вона повинна бути стягнута судом.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень, однак позивачами не дотримано вимог даної статті щодо подання відповідної кількості екземплярів позовної заяви та її додатків. Також позивачами не вказана поштова адреса третіх осіб, а саме КП Водоканалта Концерну Міські теплові мережі, таким чином позов поданий з порушенням вимог до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, але позивачами не обґрунтовано на підставі чого вони звертаються до суду за захистом інтересів держави, а саме: Стягнути кошти на користь держави України за період не укладення договорів подано в суд сум КП Водоканал7007 грн., 87 коп., Концерн Міські теплові мережі10776 грн., 62 коп..

Крім цього в позові не вказано, коли саме позивачі дізналися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, оскільки згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі вищевикладеного, керуючись пп.1 п. 1 ч. 3 Закону України Про судовий збір, ч. 2 ст. 99 КАС України, ч. 3 ст. 106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Виконавчого комітету, третя особа КП Водоканал, Концерн Міські теплові мережіпро дія/бездіяльність, нанесення моральної та матеріальної шкоди з 01.01.2009 р. за ст. 55 Конституції України, від 2012 р.залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви. Надати для цього позивачам термін до 30.07.2012 р.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська