overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3124/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3124/2011

Справа № 2а/1570/3124/2011

УХВАЛА

28 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Метроном»до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метроном»до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 12 травня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/3219/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3219/2011

Справа № 2а/1570/3219/2011

УХВАЛА

27 квітня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ»до державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи зазначені положення законодавства та у зв’язку із встановленими обставинами суддя вважає, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ»до державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ»до державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12.05.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

12 травня 2011 року
Справа № 2а/1570/3150/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3150/2011
УХВАЛА

04 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій в якій позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 23.03.2011 року №271-11, яким позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій переглянути справу позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 14.06.2011 року о 15:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

04 травня 2011 року

14 червня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/4874/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4874/2011

Справа № 2а/1570/4874/2011

УХВАЛА

20 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»про стягнення 4422,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»про стягнення заборгованості в розмірі 4422,11 грн.

Ухвалою від 01.07.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати у строк до 19.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/4874/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2011 року 11:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

20 липня 2011 року
Справа № 6603/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6603/10/1570
УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

23 червня 2010 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 24 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 12.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2010 року о 15 год. 05 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 15 липня 2010 року

22 вересня 2010 року 15:05
Справа № 2а/1570/5498/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5498/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Панорама»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Панорама»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 08 липня 2011 року № 151114 про застосування фінансових санкцій на суму 10200 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,106,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Панорама»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати позивача надати до суду завірені належним чином копії: наказу або іншого документу про призначення ОСОБА_2 директором товариства, свідоцтва про державну реєстрацію товариства, статуту та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 08 серпня 2011 року.

Відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 08 серпня 2011 року, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/4536/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4536/2011

Справа № 2а/1570/4536/2011

УХВАЛА

05 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій Контрольно-ревізійного управління в Одеській області неправомірними при проведенні ревізії Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (Департамент), що проводилась у період з 10.01.2011р. по 31.03.2011р., а саме залишення Контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області зауважень, заперечень та пояснень Департаменту без уваги, про визнання протиправною вимоги «Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради»№15-06-34 -14/4227 від 11.05.2011р., про скасування з моменту прийняття п.3 та п.4 вимоги «Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради».

Ухвалою від 17.06.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 04.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/4536/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2011 року 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

05 липня 2011 року
Справа № 2а/1570/3124/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3124/2011

Справа № 2а/1570/3124/2011

УХВАЛА

12 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Метроном»до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метроном»до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень та призначити справу до судового розгляду на 16.06.2011 року о 09:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

12 травня 2011 року

16 червня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/3932/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3932/2011
УХВАЛА

31 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібекспорт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібекспорт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій ДПІ у Київському районі м.Одси щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібекпорт» та складання висновків акту від 13.04.2011р. №807/23-02 «Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібекспорт», щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Інторг-Преміум»за період: березень 2009р. та про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень від 05.05.2011р. № та №.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібекспорт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій ДПІ у Київському районі м.Одси щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібекпорт»та складання висновків акту від 13.04.2011р. №807/23-02 «Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібекспорт», щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Інторг-Преміум»за період: березень 2009р. та про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень від 05.05.2011р. № та №.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 14.06.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/5089/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5089/2011
УХВАЛА

08 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ВАТ «Одесагаз»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ВАТ «Одесагаз»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови від 14.06.2011р. №688.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ВАТ «Одесагаз» до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови від 14.06.2011р. №688.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 27.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра