overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-33/11
Номер провадження У Х В А Л А

08 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.07.2007 року по 01.02.2010 року, зобовязати відповідача щомісячно виплачувати йому таку надбавку до пенсії в подальшому та зобовязати відповідача надати в судове засідання довідку про отримання ним пенсії за період з 01.07.2007 року по 01.02.2011 року.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 106 КАС України, з якої вбачається, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Однак позивачем ОСОБА_1 суду не надано письмових доказів, які б підтверджували те, що позивач звертався до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області з вимогою про виплату йому надбавки до пенсії відповідно до вимого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
При таких обставинах відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 строк до 18 лютого 2011 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали суду, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання до суду, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-29/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2011 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В,, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо невиплати в повному обсязі щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у редакції від 18 листопада 2004 року та зобов»язання здійснити такий перерахунок, починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

Частиною першою ст. 6 цього Закону дітям війни встановлено підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач не виконує вимог вказаного Закону та його письмове звернення про таке підвищення пенсії залишено без задоволення. Вважаючи таку бездіяльність протиправною, позивач просить зобов»язати відповідача дорахувати та виплатити йому пенсію з урахуванням підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо невиплати в повному обсязі щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 14 годину 00 хвилин 03 лютого 2011 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ. вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 28 січня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-116/10
Номер провадження 2-а-116/10 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ І ПРОВЕДЕННЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 грудня 2010 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної допомоги, як дитині війни,-
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вона є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» їй відповідачем повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак така соціальна допомога виплачувалась у неповному розмірі. У звязку з наведеним, просить поновити їй строк звернення з позовом до суду, зобовязати дорахувати та виплатити на її користь різницю недоплаченої суми пенсії, починаючи з 01.01.2008 року по 01.12.2010 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної допомоги, як дитині війни.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області. Копіюувалиразомзкопієюпозовноїзаявитадоданихдонеїдокументівнегайнонаправитивідповідачу
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у

встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-41/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/11
У Х В А Л А

про відкриття і проведення скороченогопровадження

18 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про зобов'язання вчинення певної дії та донарахування виплат до пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у редакції від 18 листопада 2004 року та зобов'язання здійснити такий перерахунок за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року в с/ліі 2353 грн. 80 коп. та звільнити її від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105. 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про зобов'язання вчинення певної дії та донарахування виплат до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-34/11
Номер провадження 2-а/292/13/13 У Х В А Л А

17 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання здійснення перерахунку та виплати недоплаченої з 01.07.2007 року по 01.02.2010 року щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області, мотивуючи його тим, що вона є дитиною війни, що підтверджується посвідченням виданим Червоноармійським районним управлінням Пенсійного фонду України. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальної захист дітей війни», їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно ст.З вище вказаного Закону передбачено, що державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно - правовими актами. Всупереч вимогам ст. ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п.З ст.8, ст.22 Конституції України, Управлінням Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щомісячно розмір її пенсії, починаючи з 2007 року, не підвищувався на 30 % мінімальної пенсії за віком, а на її звернення щодо перерахунку пенсії було безпідставно відмовлено.
Просить поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області провести перерахунок та виплати на її користь різницю недоплаченої суми пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 08 годину 45 хвилин 03 березня 2011 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 01 березня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 294/1239/15-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 294/1239/15-а
Провадження № 2-а/294/1419/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.09.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чуднівському районі про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, -

встановив :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудна Чуднівському районному суду. Підстав для відмови у порушенні провадження по справі, залишення даної позовної заяви без руху або її повернення немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чуднівському районі про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, призначивши слухання справи одноособово суддею у порядку скороченого провадження о 12:00 год 21.09.2015 року в залі № 1 Чуднівського районного суду.

Відповідачу в термін до 21.09.2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-49/11
Номер провадження У Х В А Л А

28 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомира ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ1 № 181717 від 19.11.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 19.11.2010 року року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Житомирі по вул. Бердичівській, повертаючи праворуч, проігнорував вимогу дорожнього знаку 3.22 «Поворот праворуч заборонено». До даного часу не знав, що його притягнуто до адміністративної відповідальності, так як не отримував від ДАІ ніяких документів, тому не міг оскаржити вище вказану постанову , а лише 16.02.2011 року тримав постанову про відкриття провадження органу ДВС Червоноармійського РУЮ про стягнення штрафу. Вважає, що не скоював адміністративного правопорушення, просить поновити термін йжарження постанови про адміністративне правопорушення та скасувати постанову про накладення штрафу, як незаконну та провадження по справі закрити .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС У країни,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 11 березня 2011 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 10 березня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-102/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, мотивуючи його тим, що вона являється учасником та потерпілою особою внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії та згідно чинного законодавства має право на зменшення пенсійного віку на 3 роки як особа, що працювала в зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року. Вона ж працювала в зоні обов»язкового відчуження з моменту аварії по 23 жовтня 1986 року, що підтверджується відповідним записом в її трудовій книжці. Вона неодноразово зверталася з письмовою заявою до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про призначення їй пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 3 роки, однак їй було в цьому відмовлено. Згідно чинного законодавства їй пенсія повинна бути призначена з 24.02.2009 року, однак в зв»язку з бездіяльністю відповідача пенсія призначена і досі. Через порушення своїх прав та законних інтересів бездіяльністю відповідача вона змушена була неодноразово звертатися із заявами в різні державні організації та служби, сильно переживала через те, що її відправляли з однієї організації до іншої, вимагаючи різні документи та довідки. При цьому вона перенесла душевний біль та душевні страждання, тому їй було спричинено моральну шкоду. В зв»язку з вищевикладеним просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо зниження пенсійного віку, стягнути з нього на її користь 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 13 грудня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 2-а-41/11
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-41/11
Номер провадження У Х В А Л А

18 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про зобовязання вчинення певної дії та донарахування виплат до пенсії,-
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у редакції від 18 листопада 2004 року та зобов'язання здійснити такий перерахунок за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року в сумі 2353 грн. 80 коп. та звільнити її від сплати судового збору.
Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Одним із пунктів вимог в адміністративному позові позивач просив суд поновити строк звернення до суду щодо стягнення з відповідача на його користь недоплаченої суми пенсії, як дитині війни, починаючи з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року. Разом з тим. в заяві не обрунтувала причини з якої вона пропустила строк звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 14.02.2011 року. Оскільки суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду, тому вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 01.08.2010 року залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99. 100 КАС України, суд -
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 01.08.2010 року залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя О. В. Гуц