overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4649/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4649/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «КС»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «КС»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №417 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КС», код 31181982, індивідуальний податковий номер 533 та про зобовязання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КС», код 31181982, індивідуальний податковий номер 533.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства «КС»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №417 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КС», код 31181982, індивідуальний податковий номер 533 та про зобовязання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КС», код 31181982, індивідуальний податковий номер 533.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача надати до 14.07.2011 р. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийняте оскаржуване рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси №417 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КС».

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 14.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 4545/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4545/10/1570
УХВАЛА

17 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановила:

26 квітня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 27 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 13.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2010 року о 14 год. 40 хв. в залі судових засідань № 15 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/177/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/177/2011

Справа № 2а/1570/177/2011

УХВАЛА

20 квітня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг»до виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приморської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року за вхідним №4205/2011 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи колегією суддів. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів у зв’язку із її особливою складністю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України – адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи .

Із врахування зазначених обставин та з метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.24, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене представником позивача клопотання про колегіальний розгляд адміністративної справи №2а/1570/177/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг»до виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приморської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приморської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення продовжити колегією у складі трьох суддів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корой С.М.

20 квітня 2011 року о 14:00.
Справа № 2а/1570/4311/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4311/2011
УХВАЛА

08 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/4909/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4909/2011
УХВАЛА

05 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Форвард»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Форвард»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення від 27.05.2011р. №/0 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 414035,17 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ТОВ «Форвард»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення від 27.05.2011р. №/0 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 414035,17 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 19.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4340/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4340/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до положень ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у звязку із неподанням ним податкової звітності. Вказані обставини встановлені актом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про неподання податкової звітності від 29.11.2010 року. Таким чином строк на звернення з даним адміністративним позовом до суду відповідно до зазначених вище положень КАС України вже сплинув.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не подає заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з належним чином засвідченими доказами на підтвердження обґрунтованості вказаної заяви.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21.06.2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М.Корой

21 червня 2011 року
Справа № 2а/1570/3150/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3150/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій в якій позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 23.03.2011 року №271-11, яким позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій переглянути справу позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04.05.2011 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття Державним комітетом України у справах національностей та релігій рішення про відмову оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, саме рішення про відмову оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, а також належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 з додатками з якою він звернувся до Державного комітету України у справах національностей та релігій.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 04 травня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а-10159/08/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Державного казначейства України, за участю третіх осіб ТОВ «Паркінг Люкс», прокуратури м.Одеси про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення №2726-V від 16.04.2008р.,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду, судді Тарасишиної О.М., знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Державного казначейства України, за участю третіх осіб ТОВ «Паркінг Люкс», прокуратури м.Одеси про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення №2726-V від 16.04.2008р.

Згідно розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №1 від 12.04.2011р., справу через систему автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Танцюри К.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,121,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-10159/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Державного казначейства України, за участю третіх осіб ТОВ «Паркінг Люкс», прокуратури м. Одеси про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення №2726-V від 16.04.2008р.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2011 року 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4413/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4413/2011

Справа № 2а/1570/4413/2011

УХВАЛА

15 червня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241»про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач –суб’єкт владних повноважень в якості підтвердження надіслання на адресу відповідача копії заявленого адміністративного позову з додатками до нього надав до суду лише фіскальний чек, проте не надав інших доказів, а саме опису вкладення в рекомендований лист надісланий на адресу відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241»про стягнення заборгованості –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.06.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

28 червня 2011 року