Справа № 2а-5213/10/0554
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Федорова О.Ф.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року справа №2а-5213/10/0554

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення опискі в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі № 2а-5213/10/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі № 2а-5213/10/0554 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-5213/10/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни задоволено частково.

23 серпня 2011 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року допущена описка вказавши помилково назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області» замість «Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області».

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі № 2а-5213/10/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, а саме замінити назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області» на «Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області».

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_3