Справа № 1868/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1868/10/1570
УХВАЛА

20 квітня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюк І.В.,

суддів Потоцької Н.В., Танцюри К.О.,

при секретарі Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про обєднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ Телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа ВАТ «Фарлеп-Інвест», про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. У своїх позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправним не включення програми ТОВ Телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова» в пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги Додатку до рішення Національної ради № 222 від 18.02.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ВАТ «Фарлеп-Інвест», м. Київ, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі»; зобовязати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення про внесення змін у Додаток до рішення Національної ради № 222 від 18.02.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ВАТ «Фарлеп-Інвест», м. Київ, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі» та доповнити пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги програмою ТОВ Телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова»; зобовязати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення внести зміни до відповідної ліцензії провайдера програмної послуги ВАТ «Фарлеп-Інвест», м. Київ.

22.03.2010 року та 02.04.2010 року до суду від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення надійшли клопотання про обєднання зазначеної справи та справ за № 2а-2011/10/1570, 2а-2479/10/1570, 2а-2589/10/1570, які мають однорідні позовні заяви одного й того ж позивача до того ж відповідача, в одне провадження.

В судове засідання представник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення не зявився, згідно надісланого клопотання просив суд розглянути питання про обєднання справ без участі повноважного представника.

Представник позивача в суді проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Разом із тим, враховуючи, що предмет спору по справам №№ 2а-1868/10/1570, 2а-2011/10/1570, 2а-2479/10/1570, 2а-2589/10/1570 фактично є різним та індивідуальним, стосується прав та обовязків різних третіх осіб, суд не знаходить підстав для обєднання даних справ в одне провадження, що також може значно ускладнити та сповільнити вирішення справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116,133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про обєднання справ в одне провадження відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя підпис ОСОБА_3