overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/1844/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ К/800/40438/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД»

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року

у справі №2а-0770/1844/12(876/2013/13)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД»

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України
Справа № 2а-15115/11/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/37774/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі № 2а-15115/11/2070

за позовом ПАТ "Автрамат"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі № 2а-15115/11/2070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-13/10/2270/15
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/68346/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Хмельницької митниці на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 по справі № 2а-13/10/2270/15

за позовом ТОВ ВТК "Укртехпостач"

до Хмельницької митниці

до Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області

третя особа Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби

за участі Прокуратури Хмельницької області

про стягнення помилково сплаченого податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Хмельницької митниці на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 по справі № 2а-13/10/2270/15 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/40515/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернулось до суду із вказаною касаційною скаргою.

За правилами абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, така подана відповідачем, суб'єктом владних повноважень, після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № 813/7267/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/57237/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої: Калашнікової О.В.

суддів:Васильченко Н.В. Леонтович К.Г.

секретар судового засідання - Маджар О.М.

за участю:

третьої особи - ОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі №813/7267/13-а за позовом ОСОБА_6 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки", треті особи: Головне управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 2а/1770/2714/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/80527/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 по справі № 2а-1770/2714/2011

за позовом ТОВ "Галспецбуд Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 по справі № 2а-1770/2714/2011 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/3271/15
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Київ № К/800/40708/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського центру медико-соціальної експертизи в особі Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертизи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3271/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського центру медико-соціальної експертизи в особі Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертизи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський

З оригіналом згідно.

Помічник судді Н.М. Мартинко
Справа № 1/241/08
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року К/9991/45541/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 22.07.2008 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 по справі № 1/241/08

за позовом Миколаївська обласна Рада фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 22.07.2008 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 по справі № 1/241/08 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 825/1807/15-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Київ К/800/40725/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб - Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно із вимогами статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При огляді матеріалів касаційної скарги Міністерства оборони України було виявлено, що скаржником не додано документа про сплату судового збору, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

За таких обставин, відповідно до правил частини третьої 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - надати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.І. Смокович

Суддя М.І. Смокович
Справа № 2-а-1257/10/2170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/32665/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.07.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 по справі № 2-а-1257/10/2170

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Херсонській області

про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій,

відшкодування моральної та матеріальної шкоди

та за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.07.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 по справі № 2-а-1257/10/2170 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 24.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-22/09/1470
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/32144/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 по справі № 2а-22/09/1470

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області

до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області

до Головних державних податкових ревізорів - Бондар Ірини Іванівни,

Тесакова Володимира Володимировича, Долгошея Юрія Якимовича

про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 по справі № 2а-22/09/1470 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 24.09.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-13212/11/2070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/9991/29648/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року

у справі № 2а-13212/11/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

до Гаражного товариства «Меловське»

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2015 року визнано за можливе попередній розгляд справи, призначено справу до попереднього розгляду, під час якого колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 30 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна