Справа № 2а-2291/10/2470 на 151 арк.
Суддя: Ватаманюк Руслан Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа №2а-2291/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Чернівецької міської ради в якості про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просила суд визнати незаконними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого листа №2-107 від 30.10.2008 року місцевого суду Герцаївського району Чернівецької області про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 із залежними членами їх сім'ї з квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився в друге. Про розгляд справи сповіщався належним чином. (а.с. 118, 122).

Після першої неявки позивач сповіщався, що в разі повторної неявки позов бути залишений без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, клопотання про відкладення судового засідання не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, клопотання про відкладення судового засідання не надходило.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 122, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на повторне не прибуття представника позивача до судового засідання, не подання заяви про розгляд справи у його відсутності, та не представлення суду доказів поважності причини неявки в судове засідання позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінницького апеляційного адміністративного суду) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Р.В. Ватаманюк