Справа № 823/3850/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 вересня 2015 року Справа № 823/3850/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Тальнівської ОДПІ, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними і протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу № Ф 49 від 21.11.2013.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 - в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2015 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.08.2015 справа № 823/3850/13-а надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, після автоматичного перерозподілу була передана судді Гараню С.М. для продовження розгляду.

Ухвалою від 25.08.2015 адміністративна справа № 823/3850/13-а прийнята суддею Гаранем С.М. до свого провадження.

16.09.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника Тальнівської ОДПІ про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання мотивовано тим, що скасовуючи постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 04.08.2015 зазначив, що для вірного вирішення даної справи слід визначити вид пенсії, яку отримує ОСОБА_1, оскільки фізичні особи-підприємці, які отримують пенсію за вислугою років і які не досягли віку, з якого призначається пенсія за віком, відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не звільняються від сплати єдиного внеску. В даному випадку надати відомості про вид пенсії, яку отримує ОСОБА_1 може тільки Пенсійний фонд України, а саме УПФУ в Тальнівському районі Черкаської області на вимогу суду.

Зазначене клопотання представник відповідача просив розглядати за його відсутності.

Позивач при вирішенні клопотання представника Тальнівської ОДПІ щодо витребування з УПФУ в Тальнівському районі Черкаської області інформації про вид її пенсії поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подане представником Тальнівської ОДПІ клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просив представник відповідача, мають значення для вирішення спору по суті заявленого позову та винесення законного і обґрунтованого судового рішення.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом, що як наслідок, є підставою для задоволення клопотання представника Тальнівської ОДПІ про витребування додаткових письмових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про витребування додаткових письмових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зобовязати УПФУ в Тальнівському районі Черкаської області (20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Соборна, 15) надати інформацію про вид пенсії, яку отримує ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3850/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки до 10 год. 00 хв. 19.10.2015.

Докази направити до Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117 до 19.10.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань