Справа № 820/7424/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" вересня 2015 р. № 820/7424/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області змінити інформацію в системі автоматизованого обліку УІАЗ ГУМВС України в Харківській області про кримінальну справу №12502 з ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.2 КК України, замість неправильного "немає рішення по кримінальній справі №12502 з ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 2 КК України" вказати "кримінальна справа №12502 з ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 2 КК України, припинено рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.02.1975 р.";

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видалити інформацію з системи автоматизованого обліку УІАЗ ГУМВС України в Харківській області, що немає рішення по кримінальній справі №12502 з ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.2 КК України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року позовні вимоги задоволені частково.

Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області внести інформацію в систему обліку по кримінальній справі №12502 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 2 КК України у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що зазначена кримінальна справа закрита за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.02.1975 р.

Через канцелярію суду 10.09.2015 року ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови. Заявник просить виправити помилку в даті його народження, замість невірно вказаного " ІНФОРМАЦІЯ_1", зазначити належне - " ІНФОРМАЦІЯ_2".

Згідно до приписів ч. 2. ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в постанові суду від 26.08.2015 року, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що описка у резолютивній частині судового рішення, а саме: не вірно вказаної дати народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_1", замість вірно - " ІНФОРМАЦІЯ_2", є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.128, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 26.08.2015 року в адміністративні справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість невірно вказаного "ІНФОРМАЦІЯ_1", зазначити належне - "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.