Справа № 10959/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової прокуратури Одеського гарнізону, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Військової прокуратури Одеського гарнізону, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, в якому позивачі просять суд визнати неправомірними дії Голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо переоформлення особового рахунку на ОСОБА_2 у службовому житловому фонді Міністерства оборони України кв.№69 у будинку №27 по вул.Тираспольське шосе у м.Одесі та скасувати розпорядження Голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №225/01-06 від 29.04.2009року щодо переоформлення особового рахунку на ОСОБА_2, 1967р.н. за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, як встановлено судом та вбачається, зокрема, зі змісту адміністративного позову, однокімнатна квартира №69 знаходиться у будинку №27 по вул.Тираспольське шосе в м.Одеса, який був побудований за рахунок коштів Міністерства оборони України, що підтверджується Актом державної приймальної комісії про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту від 25.12.2003року, який був затверджений розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.01.2004року №45/01-04. Зазначена квартира АДРЕСА_2 згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації ОМР від 15.04.2004року №390/01-04 була включена і до цього часу належить до службового житлового фонду МО України, перебуває на обліку та у віданні КЕВ м.Одеси. Будинок №27 по вул.Тираспольське шосе в м.Одесі на підставі Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007року №921, згідно акту приймання-передачі був переданий до власності територіальної громади м.Одеси і на цей час перебуває на обслуговуванні в комунальному підприємстві «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький». Після звільнення військовослужбовцем ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_3, остання була розподілена іншому військовослужбовцю, а саме ОСОБА_4 та членам його родини, у зв»язку з чим на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації №410 від 29.05.09року ОСОБА_4 та членам його сім'ї (дружина ОСОБА_5 та неповнолітня донька ОСОБА_6 ) 03.06.2009року був виданий ордер №1784 на право вселення у квартиру АДРЕСА_3. На підставі зазначеного ордеру ОСОБА_4 разом з членами його родини вселилися до зазначеної квартири та в подальшому звернувся до СПРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для реєстрації за місцем проживання, однак посадовими особами СПРФО Хмельницького ВМ було відмовлено в реєстрації ОСОБА_4 та членів його родини, тому що у зазначеній квартирі був зареєстрований гр.ОСОБА_2, який не є військовослужбовцем та не мав права на вселення у службовий житловий фонд МО України. Водночас, з довідки від 30.04.2009року Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради стало відомо, що розпорядженням голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №225/01-06 від 29.04.2009року запропоновано відкрити особовий рахунок по кв.№69 будинку №27 по вул.Тираспольське шосе у м.Одесі на ОСОБА_2, який зареєструвався у кв.№69 будинку №27 по вул. Тираспольське шосе у м.Одесі.

Разом з тим, судом встановлено, що з даним адміністративним позовом для захисту прав Міністерства оборони України та КЕВ м.Одеси на використання службового житлового фонду, а також захисту порушених житлових прав військовослужбовця ОСОБА_4 та членів його сім'ї, позивачі звернулись до суду лише 16.11.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до матеріалів адміністративного позову не додано відповідної заяви Військової прокуратури Одеського гарнізону про поновлення строку звернення до суду та належні докази в підтвердження та обґрунтування підстав пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, суд вважає за необхідне позовну заяву Військової прокуратури Одеського гарнізону, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Військової прокуратури Одеського гарнізону, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.