Справа № 2а-5282/09
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. № 26138/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Богаченка С. І.,

суддів Багрій В. М., Старунський Д. М.,

при секретарі судового засідання Балич М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 09 грудня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-5282/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2009 року Рівненським міським судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-5282/09 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На вищевказану ухвалу суду позивачем, ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 09 грудня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-5282/09.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, а саме.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувану ухвалу винесено у судовому засіданні 09 грудня 2009 року. Апеляційна скарга подана 12 квітня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт, як на поважну причину пропущення строку, вказує на те, що його не було повідомлено про призначення судових слухань, оскільки повістки надсилалися на іншу адресу де позивач не проживає незважаючи на подане ним клопотання про зміну адреси. За таких обставин вчасно надіслати апеляційну скаргу небуло змоги.

У колегії суддів немає підстав сумніватись у покликаннях апелянта на неможливість у звязку з наведеними обставинами оскаржити рішення суду першої інстанції у визначений законом строк.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, тому заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 165, 186, ч. 3 ст. 257 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 09 грудня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-5282/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С. І. Богаченко

Судді: В. М. Багрій

ОСОБА_2