Справа № 6-а-8/11/2201
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 6-а-8/11/2201
Провадження № 6-а/2201/2915/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про відстрочку виконання постанови Білогірського районного суду 2-А-95/2007 рік від 24.12.2007 року до врахування в державному бюджеті України на 2011 рік витрат, повязаних із задоволеннями судами позовних заяв отримувачів допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 24.12.07 р., з управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області на користь ОСОБА_1 1163,00 грн., ОСОБА_2 1880,00 грн., ОСОБА_3 1163,00 грн., на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 по 1750,00 грн. грошової допомоги за 2007 рік.

Представник боржника звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання постанови до розгляду ВАС України касаційної скарги, в зв'язку з тим, що законодавством про бюджет не передбачені кошти на виплату щорічної разової грошової допомоги згідно судових рішень. Примусове стягнення коштів згідно постанови суду може призвести до порушення прав учасників війни при виплаті їм чергової допомоги.

Сторони у судове засідання не зявились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Управління праці та соціального захисту населення Білогірської РДА про відстрочку виконання судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Крім того, заявник не надав відповідних документів в обгрунтування заявлених вимог, а саме не надав копію виконавчого листа, на виконання постанови суду, що унеможливлює суд розглянути заяву належним чином і дійти обгрунтованого висновку про можливість надання відстрочки судового рішення чи відмови в наданні такої відстрочки.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відмовити в задоволенні заяви

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_19