overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська 1І. Ірозглянувши заяву віденко ОСОБА_1 про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2011 року позивач звернувся з заявою про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити :евні дії, в якій просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Херсонської області зарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 01.01.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну -^обізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що ш таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який вбчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що тостановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та вернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. .2, ст.100 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до -12.2007 року та з 22.05.2008 року до 07.02.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 ТЇУ ^ з 22.05.2008 року до 07.02.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня гоголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-344/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобов язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 2007 року до 31.12.2010 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.02.2011 року виплати за період з 2007 року до 06.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 07 серпня 2010 року до 31 грудня 2010 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо ідо канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 01.01.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.02.2011 року виплати за період з

39.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року залишено без розгляду. Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08 серпня 2010 року до 31 січня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про зизнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача,

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст.

102, ст.100 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду У країни в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-378/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.1., розглянувши заяву ОСОБА_1 ііна Івановича про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить сновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі іерсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до '..05.2008 року та з 22.05.2008 року до 10.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через гсидичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 110 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який счислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом »лишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що встановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та вернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст.

02, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про сбовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ¦щіальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року та з 22.05.2008 року до 09.08.2010 року ¦дмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині Мни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року із 22.05.2008 року до 09.08.2010 року залишити без розгляду через пропусюороку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду /ерез^ССадовський районний суд протягом 5 днів з дня ^оголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може їщЖнжаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-367/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., взглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду 'країни в Скадовському районі Херсонської області визнання дій посадових осіб неправомірними та Ибовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить Бовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 11.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 01.02.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.02.2011 року виплати за період з 9.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 08.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в ретині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 Ветпня 2010 року до 01 лютого 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу в слати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати Ш-теречення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа р зглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про гзнання позову мають бути подані безпосередньо д< > канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-449/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 28.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч,2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 24.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 24.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні/може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 09.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду^ерез Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні мря^ешути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду окраїни в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям зійни, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до СЗ.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.02.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.02.2011 року виплати за період з і..01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 РОКУ, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частин -.ягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08 серпне --10 року до 08 лютого 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення де адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу ,-гадіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа --зглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про знзнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя н. ОСОБА_2