Справа № 824/2766/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

29 вересня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2766/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;

представників сторін:

позивача - Гакмана С.П.;

відповідач 1 - не зявився;

відповідача 2 - ОСОБА_1 ;

відповідача 3 - Усова А.О.;

відповідач 4 - не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання протиправними дії Хотинського районного військового комісаріату Чернівецької області з призову його на військову службу та зобов`язання командування в/ч НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_2 з військової служби.

Під час судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про витребування з військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) інформацію про отримання ОСОБА_2 грошового забезпечення з дати призову на військову службу по час розгляду справи в суді.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування вказаних доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 29.09.2014 р. не прибули, явку представників не забезпечили, причини неприбуття не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи приписи ст. 128 КАС України, суд вважає, що неприбуття без поважних причин відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, не є перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 та ч. 2 ст. 69 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, в обгрунтування своїх вимог, з посиланням на довідку Рашківської сільської ради № 222 від 26.06.2014 р., позивач вказує, що не може проходити військову службу, оскільки здійснює догляд за своєю бабкою ОСОБА_4 , яка хворіє і потребує стороннього догляду та є не працевлаштований.

В письмових запереченнях Чернівецький обласний військовий комісаріат вказує, що наведені обставини не відповідають дійсності, оскільки на момент видачі Рашківською сільською радою довідки № 222 від 26.06.2014 р. позивач проходив військову службу і отримував грошове забезпечення відповідно до законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) інформацію про отримання ОСОБА_2 грошового забезпечення з дати призову на військову службу по час розгляду справи в суді.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Для подання до суду витребуваних доказів суд встановлює військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) 3-х денний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені).

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 14, 69, 71, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) інформацію про отримання ОСОБА_2 грошового забезпечення з дати призову на військову службу по час розгляду справи в суді.

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) трьохденний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 01 жовтня 2014 р.

Суддя В.К. Левицький