overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-208/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 20.09.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків до 07.10.2010 р.

Проте позивач вказівок судді у встановлений строк не виконав, зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-823/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-823/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

14 грудня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргород ському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 01.12.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу 5 (пять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки. Позивач направив до суду в строк уточнену позовну заяву, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-375/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1946 від 26.08.2010 р. виконавчого комітету Новомиргородської міської ради «Про порядок погодження годин роботи закладів громадського харчування»,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1946 від 26.08.2010 р. виконавчого комітету Новомиргородської міської ради «Про порядок погодження годин роботи закладів громадського харчування».

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 28.10.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачам до 08 листопада 2010 року для усунення недоліків. Згідно розписки позивачі отримали ухвалу наступного дня, тобто 29.10.2010 року. Проте вказівок судді у встановлений строк позивачі не виконали, зазначені недоліки не усунули.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1946 від 26.08.2010 р. виконавчого комітету Новомиргородської міської ради «Про порядок погодження годин роботи закладів громадського харчування» визнати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-220/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування Новомиргородського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування Новомиргородського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 29.09.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків до 15.10.2010 р.

Проте позивач вказівок судді у встановлений строк не виконав, зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування Новомир городського району про скасування постанови про адміністративне право порушення визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-342/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-342/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргород ському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргород ському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 22.10.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу 5 (пять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки. Згідно повідомлення «Укрпошти» позивач отримав ухвалу суду 29 жовтня 2010 року. Проте вказівок судді у встановлений строк позивач не виконав, зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргород ському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-934/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-934/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

28 грудня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 09.12.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу до 27 грудня 2010 р. усунути зазначені недоліки. Позивач направив до суду уточнену позовну заяву після строку визначеного для усунення недоліків в ухвалі суду, тобто вказівок судді у встановлений строк позивач не виконав, зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання дії неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-163/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації про зобовязання відповідача провести державну реєстрацію нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Так, згідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації про зобовязання відповідача провести державну реєстрацію нерухомого майна підлягає розгляду в окружному адміністративному суді, то відповідно з таким позовом необхідно звернутися до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації про зобовязання відповідача провести державну реєстрацію нерухомого майна повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новомиргородського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-261/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 07.09.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків до 17.10.2010 р.

Проте позивач вказівок судді у встановлений строк не виконав, зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомир городський районний суд Кіровоградської області з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.
Справа № 2-а-207/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-207/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

17 вересня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року позивач звернувся у суд з зазначеним позовом, вказавши, що 24 березня 2005 року у її домоволодінні працівниками Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області проведено обшук, під час якого було пошкоджено комод, трюмо та розбитий скляний бутель, у звязку з чим позивач просить суд зобовязати відповідача полагодити пошкоджені під час проведення обшуку у її домоволодінні комод та трюмо, а також передати їй скляний бутель, ємністю 10 літрів.

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що згідно позовної заяви на думку позивача діями відповідача були порушені її права під час проведення обшуку 24 березня 2005 року, під час якого вона була присутня і відповідно їй було відомо в цей же день про заподіяну шкоду, то суд вважає, що з 24.03.2005 року необхідно обраховувати передбачений ст.99 ч.2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду, у звязку з чим у відповідності до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду більше ніж через пять років з дня коли вона дізналася про порушення її прав.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-158/1115/2010
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-158/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

03 серпня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне право порушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України. Тому ухвалою судді від 09.07.2010 р. згідно правил ст. ст. 104-108 КАС України вона залишена без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків до 02.08.2010 р.

Проте позивач вказівок судді у встановлений строк не виконав, зазначені недоліки не усунув. Окрім цього згідно довідки «Укрпошти» від 17.07.2010 року за зазначеною адресою в позові позивач не проживає.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження чи в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.