Справа № 2а-13608/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 вересня 2011 року 11:10 № 2а-13608/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві
до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
пропримусове видворення іноземного громадянина з України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прибув до України з приватною метою, постійного місця проживання не має, перебуває на території України без документів, що надають іноземним громадянам право на проживання в Україні, ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення, іноземець був притягнутий до адміністративної відповідальності. Позивач просив розглянути справу без його участі.

В матеріалах справи міститься заява відповідача, в якій останній просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (надалі відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України у 1997 році у приватних справах по національному паспорту на своє імя. У 2007 році відповідач втратив паспорт у звязку з чим звернувся до Посольства республіки ОСОБА_2 в Україні.

12 грудня 2007 року ОСОБА_3 отримав національний паспорт на своє імя серії Р №2102286 від 19.09.2007 року терміном дії до 19.09.2017 року.

Судом встановлено, що відповідач до ОВС з метою реєстрації свого національного документу не звертався.

01.09.2011 року старшим інспектором ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 визнано перебування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 07.03.1968р.н. на території України з порушенням діючого міграційного законодавства України, прийнято рішення про видворення відповідача за межі держави, обмеживши термін його перебування в Україні строком до 06.09.2011 року, заборонено подальший вїзд на територію України на 5 (пять) років до 01.09.2016 року.

Відповідно до розписки від 01.09.2011року, яка наявна в матеріалах справи, Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 зобовязався отримати у відповідних посольствах транзитні візи, необхідні для проїзду та виїзду до місця постійного проживання та залишити територію України в межах дії виїзної візи не пізніше 06.09.2011р.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2011 року у справі №3-7637/11 ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. Згідно з мотивувальною частиною постанови суду, ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав. Окрім того, відповідач сплатив штраф у розмірі 510 грн., що вбачається з наявної в матеріалах справи копії квитанції.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2011 року у справі №3-7867/11 звільнено ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строк, встановлений в рішенні про його видворення, з території України не виїхав.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»у разі якщо іноземці та особи без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду. Органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

2. Примусово видворити з території України Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, 07.03.1968року народження.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко