overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6986/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6986/2011
УХВАЛА

06 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Котовська обєднана державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн..

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі №2-а-1570/6986/2011 за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, але не пізніше 03.10.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7578/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7578/2011
УХВАЛА

29 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 571, 25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулася ДПІ у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 571, 25 грн..

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі № 2а/1570/7578/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 571, 25 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, але не пізніше 28.10.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2а/1570/7651/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7651/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ-Україна»про стягнення податкового боргу у розмірі 392,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ-Україна»про стягнення податкового боргу у розмірі 392,51 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статтей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а/1570/7651/2011 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ-Україна»про стягнення податкового боргу у розмірі 392,51 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/6935/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6935/2011
УХВАЛА

07 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Балтському районі, третя особа ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива», про скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «21»вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/5921/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5921/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши о 09:05 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Іпотєка»про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ПП «Іпотєка»заборгованість по комунальному податку в сумі 340,00 гривень.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись пп.20.1.28 п.20.1 ст.20, п.36.1, п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України, ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Іпотєка» (код 35696347, 65012, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету заборгованість по комунальному податку в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень) на р/р 0008, код платежу 16010200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя /ПІДПИС/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6986/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6986/2011

Справа № 2а/1570/6986/2011

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн.

Позивач просить стягнути з ТОВ «Невада»заборгованість в розмірі 4 530, 00грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа 06.09.2011 року було призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

03.10.2011 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Невада»про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2а/1570/6986/2011 за адміністративним позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення заборгованості в сумі 4 530, 00 грн.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «31»жовтня 2011 року о 14.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

31 жовтня 2011 року
Справа № 2а/1570/7321/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7321/2011

Справа № 2а/1570/7321/2011

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік-Голд»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання наказу і дій неправомірними, скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2011 року o 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/7067/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7067/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі в якій позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі по складанню акту №315/15-4/33216645/39 від 11.07.2011 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн»з товариством з обмеженою відповідальністю «Фрут-Імпорт» за період квітень 2010 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправними дій та призначити справу до судового розгляду на 13.10.2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

13 жовтня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/7910/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7910/2011
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/7213/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7213/2011
УХВАЛА

14 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Армсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, у прохальній частині позивач просить суд визнати дії ДПІ у Малиновському районі м. Одеси протиправними, при цьому, не зазначає які саме дії він просить визнати протиправними, оскільки за своєю правовою природою дії полягають у вчиненні конкретних дій і характеризується свідомим і вольовим актом поведінки особи. Відтак, позивачем не зазначено в чому полягають оскаржувані дії та якими обставинами позивач обґрунтовує їх протиправність.

Крім того, у прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 15.07.2011 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Суд зауважує, що такий спосіб захисту (вимога про визнання акта недійсним), як випливає з системного аналізу статей 105, 162, 171 КАС України, може стосуватися лише випадків оскарження нормативно-правових актів. При цьому, оскаржувані податкові повідомлення-рішення по суті є актами індивідуальної дії.

Відмінність між незаконністю (протиправністю) актів індивідуальних та нормативно-правових є істотною і полягає, зокрема в моменті втрати чинності такими актами. У разі визнання незаконним (протиправним) індивідуальний акт є таким, що не діє з моменту його прийняття, а нормативно-правовий, якщо інше не встановлено законом або не зазначено судом, втрачає чинність після набрання законної сили судовим рішенням.

Таким чином, адміністративний позов підлягає уточненню.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Армсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши строк до 28 вересня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом уточнення позовних вимог.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/7628/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7628/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Котовського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати наказ Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області № 206 від 09.09.2011 року в частині звільнення; зобовязати відповідача поновити позивача на роботі в Любашівському РВ Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.09.2011 року до дня поновлення на роботі.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.71,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Котовське районне управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області надати у строк до 24.10.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду новий та попередній штатний розклади Любашівського РВ Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області.

Зобовязати відділ державних реєстраторів Любашівської районної державної адміністрації надати у строк до 24.10.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду відомості щодо юридичних осіб: «14 професійна пожежна частина Любашівського районного відділу ГУ МНС України в Одеській області»та «Любашівський районний відділ ГУ МНС України в Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк