Справа № 1570/550/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/550/2012
УХВАЛА

03 квітня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фаттах Зіна Шейхмус до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фаттах Зіна Шейхмус до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якій позивач просить визнати рішення управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 10.01.2012 року №11/19, яким позивачев було відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття; зобовязати управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення відносно Фаттах Зіна Шейхмус про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту.

В обґрунтування заявленого адміністративного позову позивач посилається на те, що її чоловіка Фідан ОСОБА_1 на Батьківщині, в Сирії, почали підозрювати у політичних звязках із радикальними політичними силами та до нього був застосований тиск з боку влади, у звязку із чим Фідан ОСОБА_1 був вимушений покинути Сирію та переїхати до України. Таки чином позивач - Фаттах Зіна Шейхмус прослідувала за своїм чоловіком і на даний час просить про надання статусу біженця разом із ним.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду у судді Корой С.М. знаходиться адміністративна справа №1570/552/2012 за позовом Фідан ОСОБА_1 до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії. Позивач по даній справі посилається на ті ж підстави для надання статусу біженця, що і його дружина Фаттах Зіна Шейхмус у адміністративній справі 2а/1570/550/2011, з однією тільки різницею, що від утисків з боку влади Сирії позивач постраждав безпосередньо, а його дружина опосередковано так як вони є подружжям.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»Україна сприяє збереженню єдності сімей біженців та осіб, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист.

На підставі встановлених обставин суд вважає, що у звязку із спорідненими позовними вимогами та для забезпечення захисту інтересів позивачів по справам №2а/1570/550/2011 та №1570/552/2012 поєднаних родинними звязками, подальший розгляд вказаних адміністративних справ необхідно провести шляхом їх обєднання в одне провадження та одночасного розгляду.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Аналіз статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє зробити висновок, що суду надається право об'єднати своєю ухвалою в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п.4.4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2006 року №155, у разі обєднання адміністративних справ в одну, обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Позивач в судове засідання не зявився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням в про розгляд справи призначений на 03.04.2012 року за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи встановлені обставини справи, зазначені вище норми законодавства, з метою забезпечення захисту інтересів кількох осіб, поєднаних родинними зв'язками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні, суд вважає, за можливе обєднати в одне провадження адміністративну справу №2а/1570/550/2011 за позовом Фаттах Зіна Шейхмус до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії та адміністративну справу №2а/1570/552/2011 за позовом Фідан ОСОБА_1 до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №2а/1570/550/2012 за позовом Фаттах Зіна Шейхмус до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії та адміністративну справу №2а/1570/552/2012 за позовом Фідан ОСОБА_1 до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, та присвоїти їм єдиний № 2а/1570/550/2012.

Розгляд адміністративної справи за позовом Фаттах Зіна Шейхмус, Фідан ОСОБА_1 до управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобовязання вчинити певні дії відкласти до 10:30 годин 23.04.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой