Справа № 870/08/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 870/08/1570
УХВАЛА

30 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці, Державної митної служби України, Служби безпеки України, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, треті особи Державне казначейство України, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», про зобовязання вчинити певні дії, визнання наказів, актів, розпоряджень та рішень відповідачів незаконними та їх скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кучурганської митниці про скасування наказу № 179-к від 27.06.2007 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

01.11.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кучурганської митниці про скасування наказу № 289-к від 02.10.2007 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Ухвалою суду від 14.03.2008 року вищезазначені справи обєднані для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 2а-870/08/1570.

Справа слухалась неодноразово.

Відповідно до протоколу повторного перерозподілу в порядку ст.15-1 КАС України головуючим у справі призначено суддю Завальнюка І.В.

Згідно з ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.26,71,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Службу безпеки України у строк до «08»квітня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 03.07.2007 року.

Зобовязати Державну службу спеціального звязку та захисту інформації України у строк до «08»квітня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 03.07.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк