Справа № 10369/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року. м.Одеса

о 19год. 48хв. м.Одеса

У залі судових засідань №17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Бойко Л.М.

ОСОБА_1

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ 125014, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 07.12.1995р.), ОСОБА_3 за довіреністю від29.10.2010р. №1697.

Від відповідача представник Одеської обласної виборчої комісії у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно. Надіслав до суду клопотання (вхід.№37844 від 30.10.2010р.) з проханням розглядати справу за відсутності представника Одеської обласної виборчої комісії.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (паспорт серії МО 466204, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної виборчої комісії за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 про скасування рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010року №209, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, в якому позивач просить суд скасувати рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010року №209 «Про розгляд заяви представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано позивачу надати до суду належні докази в підтвердження фактичних обставин, а також докази, які б спростовували наведені в оскаржуваному рішенні обставини, відповідачу додатково направлено копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропоновано подати у строк до 11:00 год. 30 жовтня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову, які у нього, а також належним чином засвідчений витяг з протоколу засідання Одеської обласної виборчої комісії про винесення рішення від 29 жовтня 2010року №209, належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які були досліджені Комісією та слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Також, ухвалою суду від 29.10.2010р. до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної виборчої комісії про скасування рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010 року №209 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом залучено ОСОБА_4, з огляду на те, що відповідне рішення по справі може зачіпати його права та охоронювані законом інтереси, оскільки саме на задоволення його скарги відповідачем було прийняте оскаржуване рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2010р. закінчено підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної виборчої комісії, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010 року №209, та призначено судовий розгляд справи в засіданні суду на 30.10.2010р на 14год.00хв.

Позивач та його повноважний представник у судовому засідання 30.10.2010р. повністю підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та письмових доповненнях до адміністративного позову, наголосивши, на неправомірність прийняття відповідачем спірного рішення, оскільки відсутні будь-які підстави для його винесення та відповідно скасування реєстрації позивача як кандидата в депутати по виборах Одеської обласної ради, у звязку з чим просив суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач - Одеська обласна виборча комісія проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у письмових запереченнях на адміністративний позов (вхід.№37843 від 30.10.2010року), наголошуючи, зокрема, на правомірність винесення Одеською обласною виборчою комісією оскаржуваного рішення від 29.10.2010р. №209, оскільки воно прийнято при повному дослідженні наданих до скарги матеріалів та відповідно до положень Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»від 10.07.2010р. №2487-VI.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 у судовому засіданні 30.10.2010р. проти заявленого позову також заперечував з підстав, наведених у письмових запереченнях на позовну заяву, наданих до суду та залучених судом до матеріалів справи у судовому засіданні 30.10.20010р.посилаючись, зокрема, на те, що позивач є членом Любашівської районної організації Партії регіонів та не міг бути зареєстрований кандидатом в депутати по виборах Одеської обласної ради від Одеської обласної партійної організації «Всеукраїнської партії Народної Довіри».

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Зокрема, юрисдикція адміністративних судів, згідно положень пункту 6 частини 2 зазначеної статті Кодексу, поширюється на публічно правові спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до статті 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії).

Зі змісту статті 12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»від 10.07.2010, № 2487-VI суб'єктами виборчого процесу є: виборці, Центральна виборча комісія, виборчі комісії, сформовані (утворені) відповідно до цього Закону, Закону України "Про Центральну виборчу комісію" та інших законів України; кандидати в депутати, кандидати на посаду сільського, селищного, міського голови; місцеві організації партій, які висунули кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, або одномандатному виборчому окрузі, або одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, або кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови; офіційні спостерігачі від місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, від кандидатів у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, від кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.

Таким чином, позивач в даних правовідносинах реалізує надані йому вказаним Законом повноваження та в контексті статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України має підстави на предявлення до суду даного позову, оскільки вказує на наявність порушень, на його думку, вимог чинного законодавства, які з огляду на наведені вище норми можуть порушувати його права як кандидата в депутати по виборах Одеської обласної ради.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»Центральна виборча комісія, виборчі комісії, формуються (утворюються) відповідно до цього Закону, Закону України «Про Центральну виборчу комісію»та інших законів України. Рішення про утворення територіальних виборчих комісій приймається Центральною виборчою комісією.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 25 означеного Закону обласна виборча комісія, серед іншого, розглядає питання щодо скасування рішення про реєстрацію кандидатів у випадках, передбачених цим Законом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 29.10.2010р. Одеська обласна виборча комісія отримала заяву представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 стосовно того, що ОСОБА_2, який балотується кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської обласної ради від Одеської обласної партійної організації Всеукраїнської партії Народної Довіри, та кандидатом у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №45 з виборів депутатів Одеської обласної ради від зазначеної місцевої партійної організації, до теперішнього часу є дійсним членом Любашівської районної організації Партії регіонів, у зв»язку з чим скаржник просив скасувати реєстрацію кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2, та скасувати його реєстрацію в якості кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №45 по виборах депутатів Одеської обласної ради.

Вказана заява представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 була розглянута на засіданні Одеської обласної виборчої комісії 29 жовтня 2010 року, що підтверджується наявним у справі Протоколом засідання Одеської обласної виборчої комісії №21 від 29.10.2010р.

Так, після ретельного вивчення та дослідження означеної заяви, доданих до неї матеріалів, заслухавши пояснення представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 та самого кандидата в депутати ОСОБА_2, Одеська обласна виборча комісія встановила, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на партійному обліку у Любашівській районній організації Партії регіонів, та крім того, тривалий час очолював місцеву організацію партії, що підтверджується довідкою АБ № -100232 від 10.07.2008р., виданою відділом статистики у Любашівському районі та довідкою про взяття на облік платника податків від 03.09.2008р. № 470, виданою Любашівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області. Водночас, у поданих до Одеської обласної виборчої комісії документах для реєстрації ОСОБА_2 кандидатом у депутати у відповідному багатомандатному виборчому окрузі, зокрема, у власноручно написаній автобіографії та витягу з протоколу про висування зазначено, що ОСОБА_2 є членом Всеукраїнської партії Народної Довіри. Також, у витягу з протоколу для реєстрації вказаної особи кандидатом у депутати у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №45 з виборів депутатів Одеської обласної ради також зазначено, що ОСОБА_2 є членом вказаної партії, однак у власноручно написаній автобіографії відомості про партійність відсутні. При цьому, згідно довідки Любашівської районної організації Партії регіонів ОСОБА_2 не подавав письмової заяви про вихід з партії, що свідчить про те, що до теперішнього часу він є членом Партії регіонів. У зв»язку з чим, 29.10.2010р. з урахуванням положень ст.ст.6,36,45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»Одеською обласною виборчою комісією було прийнято оскаржуване рішення №209 «Про розгляд заяви представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4», яким скасовано реєстрацію кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Одеської обласної ради зареєстрованого від Одеської обласної партійної організації Всеукраїнської партії Народної Довіри 01.10.2010р. ОСОБА_2 та скасовано реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №45 по виборах депутатів Одеської обласної ради зареєстрованого від Одеської обласної партійної організації Всеукраїнської партії Народної Довіри 07.10.2010р. ОСОБА_2.

Так, на думку суду, оскаржуване рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010року №209 «Про розгляд заяви представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4», є правомірним, ґрунтовним та таким, що прийнято відповідно до приписів Конституції та чинного законодавства України, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у справі документами, Одеська обласна партійна організація «Всеукраїнської партії Народної Довіри»зареєстрована Одеським обласним управлінням юстиції 08.07.2005 року за реєстраційним №190, що підтверджується наявним у справі відповідним свідоцтвом. 12.09.2010р. ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до Голови Всеукраїнської партії Народної Довіри ОСОБА_5 з проханням прийняти його до лав партії Всеукраїнської партії Народної Довіри та 21.09.2010р. отримав партійний квиток члена партії.

02.10.2010р. Одеською обласною партійною організацією «Всеукраїнської партії Народної Довіри»до Одеської обласної виборчої комісії була подана заява з проханням зареєструвати кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №45 по виборах депутатів Одеської обласної ради, висунутого на конференції 02.10.2010р., ОСОБА_2.

Також, 29.10.2010р. Одеською обласною партійною організацією «Всеукраїнської партії Народної Довіри»до Одеської обласної виборчої комісії була подана заява з проханням зареєструвати кандидатами у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської обласної ради, висунутих на конференції Одеської обласної партійної організації «Всеукраїнської партії Народної Довіри»28.10.2010р. та включених до виборчого списку кандидатів у депутати, серед яких у тому числі і позивач ОСОБА_2.

Рішенням Одеської обласної виборчої комісії від 07 жовтня 2010року за №129 «Про реєстрацію кандидатів у депутати в одномандатних мажоритарних виборчих округах по виборах депутатів Одеської обласної ради, висунутих Одеською обласною організацією Всеукраїнської партії Народної Довіри»зареєстровано кандидатів в одномандатних мажоритарних виборчих округах по виборах депутатів Одеської обласної ради, висунутих Одеською обласною організацією Всеукраїнської партії Народної Довіри», серед яких по одномандатному мажоритарному виборчому округу №45 ОСОБА_2.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2. тривалий час очолював Любашівську районну організацію Партії регіонів та був її керівником, що підтверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими судом у судовому засіданні документами, а саме: Довідкою Відділу статистики у Любашівському районі Одеської області серії АБ №100232 від 10.07.2008р., з якої вбачається, що керівником Любашівської районної організації Партії регіонів є ОСОБА_2, та Довідкою Любашівської МДПІ Одеської області від 03.09.2008р. №470 про взяття на облік платника податків Любашівської районної організації Партії регіонів, з якої також вбачається, що її керівником є ОСОБА_2.

Крім того, у судовому засіданні судом досліджені додані відповідачем до письмових заперечень на адміністративний позов належним чином засвідчені копії Довідки Любашівської районної організації Партії регіонів (вихід.№41 від 23.10.2010р.) за підписом голови Любашівської районної організації Партії регіонів ОСОБА_6, надісланої на адресу Одеської обласної виборчої комісії, в якій повідомляється, що ОСОБА_2 є дійсним членом Любашівської районної організації Партії регіонів (партійний білет №15-25287 від 10.05.2005р.) до теперішнього часу, та Довідки за підписом голови Любашівської районної організації Партії регіонів ОСОБА_6, в якій також повідомляється, що згідно з партійним обліком та особистими обліковими картками особи - ОСОБА_2 з 10.05.2005р. до теперішнього часу є членом Партії регіонів і заяви на припинення членства не надходило.

Водночас, відповідних належних доказів в підтвердження того, що позивач звертався до Любашівської районної організації Партії регіонів з відповідною заявою про припинення членства в Партії, як то передбачено п.3.8 Статуту Партії регіонів,позивачем ані до матеріалів адміністративного позову, ані в ході судового розгляду справи суду не надано, більше того означену обставину ним особисто підтверджено у судовому засіданні.

Частиною 2 статті 36 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»передбачено, що місцева організація партії може висунути особу, яка є членом цієї політичної партії, або безпартійного громадянина.

Відповідно ч.9 ст.36, п.6 ч.1 ст.37 та п.5 ч.1 ст.38 Закону про вибори дані щодо партійності особи, що бажає бути зареєстрована кандидатом у депутати зазначаються у протоколі зборів (конференції) місцевої партійної організації партії про висунення та у автобіографії.

Згідно з ч.6 ст.35 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»особа може бути висунута кандидатом у депутати, кандидатом на посаду сільського, селищного, міського голови шляхом висування місцевою організацією (місцевими організаціями) лише однієї політичної партії.

Відповідно до ч.7 ст.41 Закону про вибори у разі включення особи за її письмовою згодою до виборчого списку кандидатів у депутати від місцевої організації іншої політичної партії та (або) висування такої особи за її письмовою згодою кандидатом у депутати, кандидатом на посаду сільського, селищного, міського голови від місцевої організації іншої політичної партії відповідна територіальна виборча комісія виключає таку особу з усіх виборчих списків, до яких вона була включена, скасовує її реєстрацію як кандидата в депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, про що повідомляє відповідні місцеві організації партій.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» Територіальна виборча комісія скасовує рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови в разі: 1) звернення відповідного кандидата в будь-який час після його реєстрації, але не пізніш як за п'ять днів до дня виборів, із письмовою заявою про відмову від балотування. Ця заява відкликанню не підлягає; 2) звернення місцевої організації партії, яка висунула відповідного кандидата в депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, в будь-який час після його реєстрації, але не пізніш як за п'ять днів до дня виборів, про скасування рішення про його реєстрацію відповідно до рішення цієї місцевої організації. Це звернення відкликанню не підлягає; 3) припинення громадянства України кандидата; 4) визнання судом кандидата недієздатним чи набрання щодо нього законної сили обвинувальним вироком суду за вчинення умисного злочину; 5) порушення кандидатом вимог частин третьої - шостої статті 35 цього Закону; 6) виявлення територіальною виборчою комісією обставин, за яких особу не може бути обрано депутатом або сільським, селищним, міським головою відповідно до статті 9 цього Закону; 7) якщо кандидат після оголошення йому територіальною виборчою комісією попередження в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, повторно порушив вимоги цього Закону; 8) ліквідації місцевої організації партії, яка висунула кандидата. Територіальна виборча комісія скасовує рішення в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі окремого кандидата в депутати, включеного до виборчого списку від місцевої організації партії, з виключенням його з виборчого списку в разі: 1) звернення кандидата у депутати в будь-який час після його реєстрації, але не пізніш як за два дні до дня виборів, з письмовою заявою про відмову балотуватися у багатомандатному виборчому окрузі. Ця заява відкликанню не підлягає; 2) звернення місцевої організації партії в будь-який час після його реєстрації, але не пізніш як за два дні до дня виборів, про скасування рішення про реєстрацію кандидата в депутати відповідно до рішення цієї місцевої організації. Це звернення відкликанню не підлягає; 3) припинення громадянства України кандидата в депутати; 4) визнання судом кандидата в депутати недієздатним чи набрання щодо нього законної сили обвинувальним вироком суду за вчинення умисного злочину; 5) порушення вимог частин третьої - шостої статті 35 цього Закону; 6) виявлення територіальною виборчою комісією обставин, що позбавляють особу права бути обраною депутатом або сільським, селищним, міським головою відповідно до статті 9 цього Закону; 7) якщо кандидат у депутати після оголошення йому територіальною виборчою комісією попередження, передбаченого частиною шостою цієї статті, повторно порушив вимоги цього Закону.

Таким чином, виходячи з системного аналізу вищенаведених приписів Закону, суд дійшов висновку, що відповідач - Одеська обласна виборча комісія, приймаючи спірне рішення від 29.10.2010р. №209, діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України, зокрема, керуючись положеннями Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Відтак, беручи до уваги досліджені судом та наявні у матеріалах справи документи, дуд доходить висновку щодо правомірності та ґрунтовності оскаржуваного рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29.10.2010р. №209, оскільки воно прийнято на підставі належних доказів, з дотримання приписів чинного законодавства України та ґрунтується на фактичних обставинах справи.

При цьому, судом відхиляються та не приймаються до уваги твердження позивача щодо того, що він не був членом Любашівської районної організації Партії регіонів, а був лише її керівником на громадських засадах за дорученням керівництва партії, оскільки відповідно до ст.2 Закону України «Про політичні партії в Україні»від 05.04.2001р. №2365-ІІІ політична партія це зареєстроване згідно з законом добровільне обєднання громадян прихильників певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку, що має своєю метою сприяння формуванню і вираження політичної волі громадян, бере участь у виборах та інших політичних програмах.

Згідно зі ст.6 вказаного Закону порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній визначається статутом політичної партії. Так, пунктом 4.1. Статуту партії Регіонів передбачено, що член партії Регіонів має право обирати та бути обраним до керівних органів партійних організацій та керівних органів партії Регіонів, висувати свою кандидатуру на керівні посади в партії. Відтак, з наведеного вбачається, що обовязковою умовою для зайняття керівної посади місцевої організації партії є обов»язкова наявність членства партії, відповідно. Отже, Позивач не міг займати посаду голови Любашівської районної організації Партії регіонів не маючи членства у вказаній Партії.

Вищевикладене спростовує твердження позивача, викладені в адміністративному позові та письмових доповненнях до позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що спірне рішення від 29 жовтня 2010року №209 Одеською обласною виборчою комісією прийнято правомірно, ґрунтовно та з урахуванням приписів чинного законодавства України, що свідчить про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог ОСОБА_2..

Керуючись ч.4, ст.122, ст.ст.158-163, 172, 176, 177 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Одеської обласної виборчої комісії за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 про скасування рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010року №209 «Про розгляд заяви представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4» відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двох днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Бойко Л.М.

ОСОБА_1

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Одеської обласної виборчої комісії за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4 про скасування рішення Одеської обласної виборчої комісії від 29 жовтня 2010року №209 «Про розгляд заяви представника Одеської обласної організації Партії регіонів у Одеській обласній виборчій комісії ОСОБА_4» відмовити повністю.

Повний текст постанови складений 30 жовтня 2010 року .

/