overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/1844/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Київ № К/800/40438/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №2а-0770/1844/12 (876/2013/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2015 року визнано поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №2а-0770/1844/12 (876/2013/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №2а-0770/1844/12 (876/2013/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/1570/8466/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8466/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

№ К/800/1336/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Зірка" та Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року

у справі № 2-а-1570/8466/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Зірка"

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби,

за участю Ізмаїльського міжрайонного прокурора

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Крім того, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2013 року відкрито касаційне провадження № К/800/1336/13 за касаційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на вказане судове рішення в даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2013 року вказані касаційні скарги об’єднано в одне касаційне провадження, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 24 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-7568/12/2670
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ К/800/25395/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 р. у справі за позовом Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав" до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним рішення про застосування санкцій, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 вересня 2015 р.

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-13157/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/31108/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 по справі № 2а-13157/11/2670

за позовом ТОВ "Консоль плюс"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 по справі № 2а-13157/11/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-3816/12/0970
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/6770/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Приходько І.В., Цвіркуна Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,

представника позивача Грица Ю.Ю.,

представника відповідача Лаврука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року

у справі № 2а-3816/12/0970 (876/5386/13)

за позовом Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 160, 167, 210, 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року у справі № 2а-3816/12/0970 (876/5386/13) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) І.О. Бухтіярова
Судді: (підпис) І.В. Приходько
(підпис) Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а-2915/11/2670
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ К/800/1/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 2а-1855/11/1328
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/40528/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернулось до суду із вказаною касаційною скаргою.

За правилами абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, така подана відповідачем, суб'єктом владних повноважень, після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № 2а-1380/09/1328
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/40499/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 15 жовтня 2009 року позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

У вересні 2015 року, не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень абзацу третього частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 213, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока
Справа № 2а-188/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/37639/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та Державної податкової служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 по справі № 2а-188/11/2670

за позовом ТОВ "Алмаз-ТМ"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

третя особа Державна податкова служба у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 27.06.2012 та від 17.07.2012 відкрито касаційні провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 116,210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 по справі № 2а-188/11/2670 із касаційною скаргою Державної податкової служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 по справі № 2а-188/11/2670.

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та Державної податкової служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 по справі № 2а-188/11/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-574/12/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.09.2015 К/9991/37179/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 по справі № 2а-574/12/2070

за позовом ТОВ "Інвестиції у ХХІ столітті"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 по справі № 2а-574/12/2070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 818/394/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/31820/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Маринчак Н.Є.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2014 року у справі № 818/394/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія-Ш» до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області,

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 червня 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2014 року у справі за вищезазначеним позовом.

14 вересня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 вересня 2015 року.

Під час попереднього розгляду справи виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: Сірош М.В.

Маринчак Н.Є.

Юрченко В.П.
Справа № 820/446/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Київ К/800/38678/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіка-2007» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіка-2007» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 вересня 2015 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року, а саме до скарги не додав:

- чітку копію оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 108, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіка-2007» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіка-2007» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу з доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного І.Я. Олендер

суду України