overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-567/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Ведмідська Н.1.., розглянувши заяву про забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася з позовом до Скадовської міської ради про визнання незаконними п.2Л рішення ради№20 від. 05.01.2011 року про встановлення розміру збору за провадження підприємницької діяльності у пунктах продажу товарів в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня податкового року посилаючись на те, що рішення прийняте з порушенням вимог ПК України який набрав чинності 01.01.2011 рок та передбачає прийняття рішень про встановлення місцевих податків шляхом їх оприлюднення до 15 липня року, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосування податків та зборів та порушенням Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»

Разом з тим позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії вказаного рішення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Враховуючи, що п. 5 рішення №20 визнає такими, що втратили чинність попередні рішення про сплату місцевих зборів та податків, задоволення вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення дії п.2.1 рішення ради№20 від. 05.01.2011 року про встановлення розміру збору за провадження підприємницької діяльності у пунктах продажу товарів в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати до розгляду справи по суті призведе до істотних порушень в сфері податкового законодавства, а саме отримання місцевих зборів та податків, тоді як сплачені зайві суми податків та зборів можуть бути повернуті відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.117 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить І поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюєгься з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 27.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 27.09.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного :уду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні мрже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.1.Ведмідська
Справа № 2-а-575/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить юновити строк звернення до суду з вимогою про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі черсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через »юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що и таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який Ісбчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом ^лишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та вернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. ІІ02. ст.100 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою Ііго зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити юпіальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 27.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському «ОСОБА_2 області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 12 .05.2008 року, з 22.05.2008 року до 27.09.2010 року валмшити без' розгляду через пропуск строку звернення до віміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженім може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов Зінов свої ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по

31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 01.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.03.2011 року виплати за період з

09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 24.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 25 вересня 2010 року до 01 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-584/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Ссржснко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до Скадовської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідачів з позовом про визнання державного акту виданого в 2005 році недійсним.

В поданій заяві позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод і інтересів в звязку з тим, що про порушення свого права землекористувача їй стало відомо після звернення відповідача до суду в 2011 році про зобовязання її знести гараж, який опинився на земельній ділянці відповідачки.

Відповідно ч.І ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги зазначене, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на визнання державного акту серії ХС № 080195 від 19.10.2005 року належний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до ОдескЙого адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом гіодачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву І ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу' позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 01.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливост і в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.ЮО КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 24.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 24.09.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.1. Ведмідська
Справа № 2-а-583/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по березень 2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно 4.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом

залишаєгься без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 27.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 27.09.2010 року

залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-581/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по березень 2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 27.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 27.09.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.1.Ведмідська
Справа № 2-а-582/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.10.2010 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 жовтня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-584/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в

складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Совенко I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідачів з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, за згодою позивача, може притягнути до участі у справі належного відповідача, якщо предметом спору порушуються його права чи обовязки.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.