Справа № 7971/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7971/10/1570
УХВАЛА

04 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним та нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд», в якому позивач просить суд визнати неправомірним та нечинним рішення Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області оформлене протоколом №24422 від 22.10.2008р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, пенсія працівнику Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»ОСОБА_1 була призначена УПФУ у Біляївському районі Одеської області 22.10.2008р. відповідно до протоколу №24422, тоді як позов ВАТ «Південергобуд»про визнання нечинним та неправомірним зазначеного протоколу був поданий до Одеського окружного адміністративного суду 03.08.2010, тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до позову не була додана заява Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»про обґрунтування підстав пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним та нечинним, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,2,5 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним та нечинним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

04 серпня 2010 року