overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 20.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА: /Л

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 21 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідачам то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до калярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-584/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Скадовської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності земельної ділянки недійсним.

Судове засідання призначити на 09:00 годин 02 червня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї І документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС У країни, судця -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 20.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 20.09.2010 року залшіити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційпрто суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому проваджетгіДіоже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.1., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

18.03.201 1 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить ПОНОВИТИ строк звернення ДО суду З ВИМОГОЮ про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно 4.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 0і .01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 17.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальна допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 17.09.2010 року/з/іишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеліїшіного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провагшмні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2011 року Скадовського районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.І., при секретарі - Мосіній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 12 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, допущена описка, а саме: у 1 абзаці вступної частини постанови та 1 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «позов ОСОБА_2» помилково зазначено по батькові «Йосиповича» замість «Йосифовича»; 2 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «виплатити ОСОБА_2» помилково зазначено по батькові «Йосиповичу» замість «Йосифовичу», далі по тексту постанови.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 12 травня 2011 року, а саме:

у 1 абзаці вступної частини постанови та 1 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «позов ОСОБА_2» замість «Йосиповича» вказати «Иосифовича»;

у 2 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «виплатити ОСОБА_2» замість «Йосиповичу» вказати «Йосифовичу», далі по тексту постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Одесько адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсона, прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсона, прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Судове засідання призначити на 13:00 годин 06 травня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслали копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-564/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 22.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 23 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні докуйте: іти або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву > ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст.

102, ст. 100 КАС У країни, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 21.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 21.09.2010 року залишитї без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому проваджейцг иоже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.1.Ведмідська
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 21.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 22 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такрг^хвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або .З^гїву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача/уо заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до кан^флярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-571/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальона ДПС в м.Херсоні Потапенка Миколи Владиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач просить скасувати постанову інспектора батальона ДПС в м.Херсоні Потапенка М. В. від 18.01.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення, тоді як до суду звернувся 25.03.2011 року. При цьому просить поновити строк звернення до суду так як він пропущений з поважної причини, а саме через намагання вирішити питання в досудовому порядку. Він з метою скасування постанови звернувся із заявою до начальника ДПС в м.Херсоні, однак до теперішнього часу відповіді не отримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач ним скористався, то для звернення до суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли він дізнався про результати розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 99 КАС України, - УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до інспектора батальона ДПС в м.Херсоні Потапенка Миколи Владиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскарження до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-570/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії BEI № 081001 в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії BEI № 081001 в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10:00 годин 20 травня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі,

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати/копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя H.І.Ведмідська
Справа № 2-а-567/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Скадовської міської ради про визнання не чинними окремих положень рішення органу місцевого' самоврядування, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Скадовської міської ради про визнання не чинними окремих положень рішення органу місцевого самоврядування.

Судове засідання призначити на 14:00 годин 20 квітня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу/надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська