Справа № 820/8708/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2013 р. Справа № 820/8708/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Науково-виробничої фірми "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Науково-виробнича фірма "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області № 69 від 19.07.2013 р. «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки НВФ «Промкомплект» ТОВ по взаємовідносинам з ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД»;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ по взаємовідносинам з ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», результати якої оформлені актом № 166/2203/30289982 від 06.08.2013р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області скасувати записи, щодо змін сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість НВФ «Промкомплект» у формі ТОВ (код 30289982), які були внесені до електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на. додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового" кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС Україні» за наслідками акту № 166/2203/30289982 від 06.08.2013р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Науково-виробничої фірми "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 03.10.2013 об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.09.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.