overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11082/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до позовної заяви позивачем був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 10 грудня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 10893/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах Держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Зеленогірської селищної ради Одеської області про стягнення 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах Держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Зеленогірської селищної ради Одеської області про стягнення 3400 грн.

Ухвалою від 16 листопада 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 26 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах Держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Зеленогірської селищної ради Одеської області про стягнення 3400 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2011 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

06 грудня 2010 року

23 лютого 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/780/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/780/2011

Справа №2а- 2а/1570/780/2011

УХВАЛА

26 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Малого колективного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолог»про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з МКП у вигляді ТОВ «Монолог»суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 169,00 гривень.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 10657/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року

08 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та дій Одеської міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності та дій Одеської міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії про визнання бездіяльності та дій Одеської міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства та призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2010 року 14:15

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 11057/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2010 року Одеського окружного адміністративного суду

в складі: головуючого - судді Левчук О.А.

суддів Юхтенко Л.М., Білостоцького О.В.,

при секретарі Ігнатенко М.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 Харлампієвича до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними дій ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області щодо визнання недійсними трьох виборчих бюлетенів, на яких вказано прізвище, але відсутній підпис члена дільничної виборчої комісії на ділянці № 14002; визнання недійсними чотирьох виборчих бюлетенів, в яких нечіткі відбитки печаток на дільниці № 14008; визнання недійсними восьми виборчих бюлетенів, які умисно були зіпсовані на дільниці № 14009; зобовязання ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області зарахувати голоси виборців при встановленні результатів виборів у трьох виборчих бюлетенях, на яких вказано прізвище, але відсутній підпис члена дільничної виборчої комісії на ділянці № 14002, у чотирьох виборчих бюлетенях, на яких нечіткі відбитки печаток на дільниці № 14008, у вісьмох виборчих бюлетенях, які умисно були зіпсовані на дільниці № 14009; скасування протоколу про результати виборів від 18.11.2010 року, як такий, що складений в порушення та не відповідає нормам чинного виборчого законодавства; зобовязання ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області скласти відповідні протоколи про підсумки голосування з виборів міського голови на дільницях № № 14002, 14008, 14009 та протокол про результати виборів ОСОБА_1 міського голови, -

встановив:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Відповідно до ст.. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодоою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 міський голова ОСОБА_2 Харлампієвич погодився на його заміну на належного позивача кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 Харлампієвича.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_1 міського голову ОСОБА_2 Харлампієвича на кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 Харлампієвича.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Замінити позивача ОСОБА_1 міського голову ОСОБА_2 Харлампієвича на кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 Харлампієвича по справі № 2а-11057/10/1570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді /підпис

Замінити позивача ОСОБА_1 міського голову ОСОБА_2 Харлампієвича на кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 Харлампієвича по справі № 2а-11057/10/1570.
Справа № 8470/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8470/10/1570
УХВАЛА

19 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання розпорядження незаконним, визнання державного акту недійсним та вилучення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання розпорядження незаконним, визнання державного акту недійсним та вилучення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.09.2010 року позовну заяву в частині визнання розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008 року незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,05 га ЯГ № 924256 недійсним було залишено без руху було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 18.10.2010 року.

03.09.2010 року копію зазначеної ухвали було направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням. Однак, станом на 19.10.2010 року вказана ухвала позивачем не отримана, що підтверджується відсутністю доказів її вручення в матеріалах адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 в частині визнання розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008 року незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,05 га ЯГ № 924256 недійсним до 19 листопада 2010 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

Продовжити строк для усунення недоліків до 19.11.2010 року
Справа № 10520/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Київського району міста Одеси в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків про стягнення штрафу у сумі 5 100 грн,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Київського району міста Одеси в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків про стягнення штрафу у сумі 5 100 грн.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2010 року 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

19 листопада 2010 року
Справа № 11092/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Ухвалою від 24 листопада 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 10 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

15 грудня 2010 року

18 грудня 2011 року 12:00
Справа № 10428/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.11.2010 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 15.11.2010 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

Продовжити строк для усунення недоліків до 10.02.2011 року
Справа № 1426/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1426/10/1570
УХВАЛА

09 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення та скасування заборони,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року №1 про видворення ОСОБА_1 з території України та обмеження терміну її перебування на території України до 20 січня 2010 року, визнання нечинною та скасування заборони Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 р. на в`їзд в Україну терміном на 6 (шість) місяців ОСОБА_1

11 лютого 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіним Ю.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. суддею Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіним Ю.М. зупинено провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У звязку із звільненням судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Юрія Михайловича згідно з Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 07.10.2010 року № 2596-VI, справу, відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 08 листопада 2010 року, передано судді Танцюрі К.О.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,121,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-1426/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року №1 про видворення ОСОБА_1 з території України та обмеження терміну її перебування на території України до 20 січня 2010 року, визнання нечинною та скасування заборони Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 р. на в`їзд в Україну терміном на 6 (шість) місяців ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 7935/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7935/10/1570

Справа № 2а-7935/10/1570

УХВАЛА

24 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Ремонтно-будівельного управління № 5 про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Ремонтно-будівельного управління № 5 про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою від 20 серпня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 18 вересня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до Ремонтно-будівельного управління № 5 про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2010 року на 16 год. 40 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

24 вересня 2010 року

20 жовтня 2010 року 16:40