Справа № 2-а-50/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-50 / 2011 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

21.03.11 року

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Врадіївського районного суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області (далі УПСЗН Врадіївської райдержадміністрації) про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати одноразову винагороду за почесне звання „Мати-героїня, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з позовом до УПСЗН Врадіївської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати одноразову винагороду за почесне звання „Мати-героїня, мотивуючи свій позов тим, що вона є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після матері ОСОБА_2, яка померла 15.08.2009 року. Указом Президента України № 1003 від 01.11.2010 року ОСОБА_2 після смерті було присвоєно почесне звання „Мати-героїня. Згідно п. 2 Указу Президента України „Про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєно почесне звання України „Мати-героїня № 1254 від 25.12.2007 року одноразова винагорода виплачується всім жінкам, яким присвоєно почесне звання „Мати-героїня у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. На звернення ОСОБА_1 про нарахування та виплату на її користь як спадкоємцю, який прийняв спадщину після ОСОБА_2, винагороду за почесне звання „Мати-героїня у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму як частину спадщини , відповідачем було відмовлено.

В запереченні на позов, яке надійшло на адресу суду 15.03.2011 року, відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими актами. Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_2 останній не було присвоєно почесне звання України "Мати-героїня", в звязку з чим винагорода за почесне звання „Мати-героїня у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму не може входити до складу спадщини.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, дослідивши докази, вважаю встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

15.08.2009 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії І-ФП № 099796 від 18.08.2009 р.);

24.03.2010 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на ? спадщини за законом після ОСОБА_2 (копія свідоцтва про право на спадщину від 24.03.2010 р.);

Указом Президента України № 1003 від 01.11.2010 року ОСОБА_2 присвоєно почесне звання „Мати-героїня (копія посвідчення МГ № 029772);

Листом начальника УПСЗН Врадіївської райдержадміністрації від 07.02.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у нарахуванні та виплаті винагороди за почесне звання „Мати-героїня у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму як спадкоємцю, який прийняв спадщину після ОСОБА_2 (лист від 07.02.2011 року).

Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами склалися відносини з приводу спадкування.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент відкриття спадщини після ОСОБА_2, їй не було присвоєно почесне звання „Мати-героїня, в звязку з чим остання за життя не мала права на отримання винагороди за присвоєне почесне звання „Мати-героїня у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму і дана винагорода не може входити до складу спадщини.

На підставі вищевикладеного, вважаю позов ОСОБА_1 до УПСЗН Врадіївської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати одноразову винагороду за почесне звання „Мати-героїня необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138, 1832, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати одноразову винагороду за почесне звання „Мати-героїня відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: