Справа № 2-а-84/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-84/11
У Х В А Л А

28.01.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій УПФУ в м. Лебедині протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії;

В С Т А Н О В И В:

25.01.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і відповідно до встановленого медико-соціальною експертизою висновку є інвалідом 2 групи І категорії, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.12.1991 року з послідуючими змінами та доповненнями, він має право на отримання пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, яка повинна становити 75% мінімальної пенсії за віком. В той же час йому виплачується пенсія в значно меншому розмірі. Тому він просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі щодо нарахування та невиплати йому пенсії, зобовязати перерахувати і провести відповідні виплати основної та додаткової пенсії з 22 травня 2008 року по день винесення рішення суду, виходячи з розміру встановленого Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав жодних доказів щодо причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У звязку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 22.05.08 року по 25.07.10 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 25.07.10 року по 31.12.10 року (в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій УПФУ в м. Лебедині протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 25.07.10 року по 31.12.10 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій УПФУ в м. Лебедині протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 22.05.08 року по 25.07.10 року, у звязку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Бакланов Р. В.