Справа № 826/11927/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Київ № 826/11927/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Левченко І.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2015 р. призначено судову науково-правову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Правовий статус об'єкта природно-заповідного фонду (заказника місцевого значення) закріплюється за відповідними земельними ділянками: з дати прийняття та опублікування відповідного рішення вповноваженого органу державної влади або з моменту визначення та нормативного закріплення місця розташування та меж такого об'єкту?;

2) Чи набули правового статусу заказника місцевого значення земельні ділянки на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. № 468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ»?;

3) Чи було визначено місце розташування та межі заказника місцевого значення «Острів Жуків» на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. № 468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ» земельних ділянок на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва ?.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.09.2015 р. матеріали адміністративної справи №826/11927/15 направлено до експертної установи.

16.09.2015 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув надані для дослідження матеріали, зазначивши, що питання, зазначені в ухвалі від 25.08.2015 р., з частковим переформулюванням відповідно до розділу ІІ п. 6 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145, можуть бути вирішені в межах проведення земельно-технічної експертизи.

У зв'язку з наведеним, судом призначено судове засідання для вирішення питання щодо направлення матеріалів адміністративної справи до іншої експертної установи для проведення експертизи.

Враховуючи, що Київський науково-дослідний інститут судових експертиз не проводить судові науково-правові експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення зазначеної експертизи в адміністративній справі №826/11927/15 експертами Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 81, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити проведення судової науково-правової експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) З якого часу закріплюється правовий статус об'єкта природно-заповідного фонду (заказника місцевого значення) за відповідними земельними ділянками: з дати прийняття та опублікування відповідного рішення вповноваженого органу державної влади або з моменту визначення та нормативного закріплення місця розташування та меж такого об'єкту?;

2) Чи набули правового статусу заказника місцевого значення земельні ділянки на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. №468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ»?;

3) Чи було визначено місце розташування та межі заказника місцевого значення «Острів Жуків» на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. № 468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ» земельних ділянок на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва ?.

Проведення експертизи доручити експертам Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати матеріали справи №826/11927/15 в розпорядження експертам Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КАС України витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи (ОСОБА_1).

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги в частині зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов