Справа № 325/1587/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/325/18/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши адміністративний позов голови та секретаря громадської організації Громадської правозахисної організації Немізіда ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району про зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року до Приазовського районного суду надійшов адміністративний позов, пред'явлений в інтересах громадської організації Громадської правозахисної організації Немізіда, головою та секретарем зазначеної організації ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому відповідачем зазначена Степанівська Перша сільська рада Приазовського району та заінтересованими особами: Приазовська районна рада Запорізької області і відділ Держземагенства у Приазовському районі.

Позивачі просять зобов'язати Степанівську Першу сільську раду надати Громадській правозахисній організації Немізіда завірені копії публічної інформації по матеріалам технічної документації землеустрою з інвентаризації земель прибережної захисної смуги Азовського моря на території Степанівської Першої сільської ради, затверджених рішенням Приазовської районної ради Запорізької області № 13 п.1.4 від 16.04.2008р.

Згідно ст.6 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України кожна особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, згідно якої у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. За вимогами частини 5 цієї статті, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч вимог закону в адміністративному позові адреси та (при наявності) засоби зв'язку позивача громадської організації (представників організації) не зазначені. З позовною заявою не подані довіреності чи інші документи, що підтверджують повноваження голови і секретаря, як представників організації у адміністративному судочинстві.

Окрім того, в позові не визначений статус осіб Приазовської районної ради та відділу Держземагенства у Приазовському районі, у відповідності до ст.47 КАС України, згідно якої учасниками адміністративного процесу є сторони (позивач і відповідач), треті особи, представники сторін та третіх осіб. Тобто, заінтересовані особи положеннями КАС України не передбачені.

Відповідно до викладених в позові обставин позивачем встановлено, що необхідні йому документи знаходяться у відділі Держземагенства у Приазовському районі, при цьому, в позові не викладені обставини про те, чи звертався позивач до зазначеної установи для отримання необхідної йому інформації.

У відповідності до ч.1ст.108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно:

-в позовній заяві визначити учасників адміністративного процесу, відповідно до глави 5 КАС України, зазначити їх поштові адреси, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

-в адміністративному позові викласти всі обставини, а саме щодо звернення до відділу Держземагенства у Приазовському районі за отриманням необхідної інформації;

-надати документи, що підтверджують повноваження представників, у відповідності з вимогами ст.ст.56, 58 КАС України.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і тому, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 2 дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов голови та секретаря громадської організації Громадської правозахисної організації Немізіда ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району про зобов'язання відповідача вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус