overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2470/778/11
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

04 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/778/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Хотинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року зупинено провадження у справі, з необхідністю призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи зроблено ОСОБА_1 написи та підписи на наступних письмових документах: договорі від 19.04.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "Мелорама Продакшн" та видатковому касовому ордері від 28.04.2007 року, який був виданий ОСОБА_1?

03 квітня 2013 року від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Управління МВС України в Чернівецькій надійшла відмова у проведенні почеркознавчої експертизи.

Так, зазначена вище відмова мотивована тим що, в матеріалах справи відсутні оригінали договору від 19.04.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Мелорама Продакшн» та видаткового касового ордера від 28.04.2007 року, а також відсутні вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, та заслухати думку сторін з приводу повідомлення Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Управління МВС України в Чернівецькій про неможливість дати висновок експерта.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 квітня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м.Чернівці, вул.Садова 1-І)

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 0821/941/2012
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-7/2012р.
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

08 травня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії АР № 215701, винесену 20 квітня 2012 року старшим інспектором ДПС взводу супроводження ОСОБА_2, якою на нього накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП, визнати протиправною та скасувати.

В судове засідання 08.05.2012 року сторони не прибули, відомості про отримання ними судових повісток до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повісток сторонам, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/1412/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/325/17/2014р.
325/1412/14-а
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 листопада 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати рішення № V/38-1161 від 07.12.2009 року Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області «Про розгляд заяви приватного підприємця ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою по відводу земельної ділянки і передачу в оренду пляжного комплексу в с.Сєдово по вул. Комсомольській (в р-н б/в Угольок)», в частині відмови в затвердженні проекту землеустрою по відводу земельної ділянки, як незаконне; зобов'язати Сєдовську селищну раду Новоазовського району Донецької області виконати обов'язок в натурі шляхом прийняття рішення про затвердження фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 проекту відведення земельної ділянки площею 1,0137 га по вул. Комсомольській (в р-н б/в Угольок) с.Сєдово Новоазовського району Донецької області.
В судове засідання 20.11.2014 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув по невідомій причині, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач, належне повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вперше не прибув до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав, керуючись ст.128 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2014 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/1412/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-А/325/17/2014
325/1412/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
05 листопада 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2014 року у цій справі скасовані постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 01 вересня 2010 року і Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року.
Справа направлена на новий розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", розпорядження голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014р. № 193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» та наказу Голови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2014 року № 56/а «Про окремі питання організації роботи Вищого адміністративного суду України щодо відправлення кореспонденції судів Донецької та Луганської областей».
Враховуючи відсутність підстав для самовідводу, з метою забезпечення розгляду і вирішення справи, керуючись ст.160 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та надіслати їм копії ухвали.
Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/853/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/325/11/2014р. 325/853/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження розгляду справи
15 липня 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП- 4 роти № 2 ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, прийняту відповідачем 01 липня 2014 року, якою позивач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, і на нього накладено штраф в розмірі 510 грн. 00 коп.
В судове засідання 15.07.2012 року сторони не зявилися, відомості, що їм вручені судові повістки, відсутні.
Відповідно до п.1ч.1ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей , що їм вручені повістки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП-4 роти № 2 ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 21 липня 2014 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське, Приазовського району Запорізької області.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/1587/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/18/2014 325/1587/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2014 року смт.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за участю представників відповідачів ОСОБА_1 Першої сільської ради ОСОБА_2, відділу Дерземагенства у Приазовському районі ОСОБА_3 і третьої особи Приазовської районної ради Запорізької області ОСОБА_4, провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом голови та секретаря громадської організації Громадської правозахисної організації Немізіда ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до ОСОБА_1 Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області та відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, третя особа Приазовська районна рада Запорізької області, про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрите, 30 грудня 2014 року проведене попереднє судове засідання.

Позивачі в попереднє судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули по невідомій причині.

В попередньому судовому засіданні представники відповідачів та третьої особи позовні вимоги вважають не обгрунтованими і безпідставними, а тому їх не визнають.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання уточнені заперечення проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які необхідно доказувати, з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом голови та секретаря громадської організації Громадської правозахисної організації Немізіда ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до ОСОБА_1 Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області та відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, третя особа Приазовська районна рада Запорізької області, про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 11 годину 00 хвилин 16 січня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Сторонам в судове засідання надати для огляду судом оригінали, а для долучення до справи - копії документів, що підтверджують їх вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 0821/941/2012
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-7/2012р.
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

11 травня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії АР № 215701, винесену 20 квітня 2012 року старшим інспектором ДПС взводу супроводження ОСОБА_2, якою на нього накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП, визнати протиправною та скасувати.

В судове засідання 11.05.2012 року сторони не прибули, відомості про отримання ними судових повісток до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повісток сторонам, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 0821/795/2012
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-3/2012
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

10 квітня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу статистики у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 4 від 19.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2012 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу статистики у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення № 4 від 19.03.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 10 квітня 2011 року, але сторони в судове засідання не прибули, відомості про отримання ними судової повістки та адміністративна справа, за якою винесена спірна постанова, до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повістки відповідачу, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу статистики у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 4 від 19.03.2012 року.

Відкласти розгляд справи та призначити її до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 17 квітня 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 0821/810/2012
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-4/2012
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

17 квітня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову, винесену 31 березня 2012 року відповідачем у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП, скасувати.

В судове засідання 17.04.2012 року сторони не прибули, відомості про отримання ними судових повісток до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повісток сторонам, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 23 квітня 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 0821/810/2012
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-4/2012
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

23 квітня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову, винесену 31 березня 2012 року відповідачем у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП, скасувати.

В судове засідання 23.04.2012 року позивач, належне повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення на адміністративний позов та докази на їх підтвердження.

Відповідно до п.1ч.1ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 03 травня 2012 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 337/201/14-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.01.2014 Справа № 337/201/14-а
Пров. №2-а/337/20/2014
У Х В А Л А

15 січня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти №7 ДПС при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В с т а н о в и л а:

Позивач подав до суду адміністративний позов до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАСУ, до позову не надана копія позовної заяви та усіх додатків до неї по кількості учасників процесу; крім того, подані відповідно до ч.2 ст.106 КАС України в якості доказів ксерокопії протоколу та постанови є нечитабельними.

У відповідності до ст.108 КАС України якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд залишає її без руху та надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху а позивачу надається строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позову.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти №7 ДПС при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, та надати позивачу строк до 22 січня 2013 року для усунення його недоліків.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя