overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-344/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07.02.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-566/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 лютого 2011 року

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у нарахуванні та виплаті пільгової пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області та подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28.01.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Калинінвському районі про стягнення щомісячної державної оціальної допомоги дітям війни за період з 9 травня по 09 грудня 2010 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Калинінвському районі про стягнення щомісячної державної оціальної допомоги дітям війни за період з 9 травня по 09 грудня 2010 .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.02.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Калинінвському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Калинінвському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372/11
У х в а л а

"10" лютого 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудової підготовки було встановлено, що в позовній заяві позивачем не зазначено посилання на законодавство, яким визначається провадження, в якому слід розглядати вказаний позов.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області неправомірними залишити без руху. Одночасно повідомити позивача, що до 18 лютого 2011 року слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дорожньо патрульної служби роти ДПС ВДАІ м. Вінниця про визнання протиправною та скасування протиправною постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АВ1№018810 від 11.02.2011 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дорожньо патрульної служби роти ДПС ВДАІ м. Вінниця про визнання протиправною та скасування протиправною постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 11 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-473/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17.02.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісяної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісяної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 143/1264/15-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1264/15-а
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Горбатюк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 022889 від 25.08.2015р. про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

Встановив:

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови № 022889 від 25.08.2015р. про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. було відкрито провадження в справі.

11.09.2015р. надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про передачу адміністративної справи на розгляд адміністративному суду.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Враховуючи наведене, дана справа належить до предметної підсудності Вінницького окружного адміністративного, оскільки Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області являється органом виконавчої влади.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 22 КАС України,-

Ухвалив:

Передати адміністративну справу № 143/1264/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 022889 від 25.08.2015р. про застосування адміністративно-господарського штрафу, на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Погребищенський районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-143/11
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-143/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"09" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ з ОАТ Тиврівського району УДАІ у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ з ОАТ Тиврівського району УДАІ у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 22.02.2011 р. на 11-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1 ,

Відповідач - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-324/11
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-324/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"10" березня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 14.03.2011 р. на 9-30 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-144/11
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"09" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ Немирівського району УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ Немирівського району УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 22.02.2011 р. на 11-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1 ,

Відповідач - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 223/128/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/12
У Х В А Л А

24.01.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст.інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з ОАТ м.Вінниця УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поновлення строків звернення до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2011р. та скасування вказаної постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення строків звернення до суду з позовом про скасування постанови ст.інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з ОАТ м.Вінниця УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 28.12.2011р. Позов до суду подано 23.01.2012р.

ОСОБА_1 просить поновити строки звернення до суду з позовом про скасування постанови, мотивуючи тим, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, оскільки про винесення постанови він дізнався лише 13.01.2012 р., отримавши поштою.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк.

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови ст.інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з ОАТ м.Вінниця УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 28.12.2011р.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ст.інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з ОАТ м.Вінниця УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2011р.

Судовий розгляд справи призначити на 27.01.2012 р. на 10-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3