Справа № 806/4482/13-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 806/4482/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" листопада 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод". Стягнуто з відповідача на користь позивача 3079,38 грн..

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням, АТЗТ "Радомишльський машинобудівний завод" звернулось до суду з апеляційної скаргою, в якій, зокрема, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за результатами розгляду апеляційної скарги у зв'язку з скрутним матеріальним і фінансовим становищем підприємства та відсутністтю коштів на його рахунку, на підтвердження якого додана довідка видана Малинським відділенням ЖОД АТ "ОСОБА_2 Аваль" за вих.№ р1-В146/1266 від 03.01.2014р. про те, що залишок рахунку відповідача станом на 03 січня 214 року становить 0,00 грн.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 860, 25 грн.

Відтак, враховуючи подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити Акціонерному товариству закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" сплату судового збору до ухвалення рішення апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 88, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" задовольнити.

Відстрочити Акціонерному товариству закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" сплату судового збору до ухвалення рішення апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Акціонерне товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" вул.Руднянська,29,м.Радомишль,Житомирська область,12200