Справа № 309/3615/15-а
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3615/15-а
Провадження № 2-а-1539/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2010 р. м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_1

до

виконкому Хустської міської ради

про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до виконкому Хустської міської ради про скасування рішення виконкому Хустської міської ради №52 від 28 січня 2010 року про відмову позивачам у скасуванні рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року «Про безоплатну передачу безкоштовно у приватну власність присадибних ділянок мешканцям м.Хуст». Посилаються на те, що постановою Хустського районного суду від 17 березня 2009 року зобов»язано Хустського міського голову передати заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 21.10.2008 року на розгляд виконкому Хустської міської ради про скасування рішення виконкому Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року «Про безоплатну передачу безкоштовно у приватну власність присадибних ділянок мешканцям м.Хуст» в частині передачі у приватну власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_4. Даним рішенням зменшено земельну ділянку позивачів на 1,55 м під будинком, яка була надана позивачам у приватну власність рішенням ХV сесії ХХІ скликання Хустської міської ради народних депутатів від 11 березня 1994 року в розмірі 0,09 га .

Як вбачається з постанови відділу ДВС Хустського районного управління юстиції постанова Хустського районного суду від 17.03.2009 року виконана в примусовому порядку, зобов»язано міського голову ОСОБА_5 передати і організовувати розгляд заяви позивачів про скасування рішення виконкому Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року.

Незважаючи на це, рішенням виконкому Хустської міської ради №52 від 28.01.2010 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6, ОСОБА_2 про скасування оспорюваного рішення виконкому Хустської міської ради. Незаконність рішення щодо зменшення позивачам земельної ділянки переданої у приватну власність для обслуговування житлового будинку та будівель встановлена актом комісії Хустської міської ради від 31 грудня 2005 року. Позивачі просять суд скасувати рішення виконкому Хустської міської ради №52 від 28 січня 2010 року як незаконне.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримали ,просили його задоволити.

Представник відповідача виконкому Хустської міської ради в судове засідання на визначений судом термін не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суду заперечень проти позову не подав.

Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до виконкому Хустської міської ради про скасування рішення виконкому Хустської міської ради №52 від 28 січня 2010 року про відмову позивачам у скасуванні рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року «Про безоплатну передачу безкоштовно у приватну власність присадибних ділянок мешканцям м.Хуст».

Постановою Хустського районного суду від 17 березня 2009 року зобов»язано Хустського міського голову передати заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 21.10.2008 року на розгляд виконкому Хустської міської ради про скасування рішення виконкому Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року «Про безоплатну передачу безкоштовно у приватну власність присадибних ділянок мешканцям м.Хуст».

Актом комісії Хустської міської ради від 31.12.2005 року стверджено , що в обмірах земельної ділянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проводились в 1995 році допущено помилку, тобто збільшено ширину земельної ділянки №21 по фасаду вул.ОСОБА_6 громадянці ОСОБА_4 на 1м 55 см.

Цим зменшено земельну ділянку позивачів на 1,55 м під будинком, яка була надана позивачам у приватну власність рішенням ХV сесії ХХІ скликання Хустської міської ради народних депутатів від 11 березня 1994 року в розмірі 0,09 га .

За наведених обставин позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 163 КАС України та ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» с у д ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати незаконним рішення виконкому Хустської міської ради №52 від 28.10.2010 року про відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скасуванні рішення виконкому Хустської міської ради №430 від 27.10.1995 року «Про безоплатну передачу безкоштовно у приватну власність присадибних ділянок мешканцям м.Хуст» .

Стягнути з Хустської міської ради на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 500 гривень по оплаті праці адвоката.

Сторонами може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7