overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6843/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6843/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксія»про стягнення податкової заборгованості у сумі 434 129,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксія»про стягнення податкової заборгованості у сумі 434 129,27 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксія»про стягнення податкової заборгованості у сумі 434 129,27 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 14 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/437/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/437/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем.

Ухвалою суду від 26 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 14 лютого 2011 року.

Однак відповідач станом на 15 лютого 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем до судового розгляду на 11 березня 2011 року на 11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: О.О. Стеценко

15 лютого 2011 року
Справа № 9210/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9210/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30069136,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30069136,00 грн.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року суддею Тарасишиною О.М. було зупинено провадження по справі.

Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 13 квітня 2011 року справу передано судді Самойлюк Г.П.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст.ст. 110, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу №2а-9210/10/1570 за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30069136,00 грн., провадження по якій зупинено.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/6003/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6003/2011

Справа № 2а/1570/6003/2011

УХВАЛА

19 серпня 2011 року 19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту» Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці ті гірничого нагляду по Одеській області про скасування наказу про створення комісії та акту спеціального розслідування нещасного випадку,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2011 року o 10:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/337/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/337/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкову боргу по єдиному податку у розмірі 1792,28 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкову боргу по єдиному податку у розмірі 1792,28 гривень.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 лютого 2011 року.

Однак відповідач станом на 11 лютого 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкову боргу по єдиному податку у розмірі 1792,28 гривень до судового розгляду на 28 лютого 2011 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

11 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/820/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/820/2011

Справа № 2а-2а/1570/820/2011

УХВАЛА

14 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Зектер»до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа –Державне підприємство «Державна акціонерна компанія «Хліб України»«Одеський портовий елеватор», про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2011 року 15:15 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/6912/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6912/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2011 року з позовом до суду звернулась Арцизька МДПІ і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 10.12.2002 р. за № 2282.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 01.04.2010 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідач не звітує до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, що підтверджується актом № 607/17 від 03.06.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/6912/2011 за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 30.09.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4280/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4280/2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року

29 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справи України про скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2011 року о 12:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/363/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/363/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 688,51 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 688,51 гривень.

Ухвалою суду від 13 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 лютого 2011 року.

Однак відповідач станом на 11 лютого 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 688,51 гривень до судового розгляду на 01 березня 2011 року 10:00 на годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

11 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/556/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/556/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши о 10:05 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед Державним бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 2490,00 гривень.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», п.1, п.12. ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг», ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних на повоїв та тютюнових виробів», п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, 67700, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціями в розмірі 2490,00 гривень (дві тисячі чотириста девяносто гривень) на рахунок № 0011, код платежу НОМЕР_2, одержувач УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.В. Завальнюк

14 лютого 2011 року
Справа № 11049/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Руденко І.В.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління юстиції в Одеській області до громадської організації «Федерація шейпінгу Одеської області»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову Головного управління юстиції в Одеській області до громадської організації «Федерація шейпінгу Одеської області» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом 5 днів.

Суддя Білостоцький О.В.