overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-408/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 14.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст.

102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року' до 13.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Ушаавління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допвм/гу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційносрчЛду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому проваджЄЇШиоже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2Ведмідська
Справа № 2-а-406/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2006 року до 31.12.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду керуючись ст 102, ст.100 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2006 року до 13.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 Лро зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та випла гити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2006 року до 13.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск <т] оку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні/ ^фже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-394/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську адміністративну справу за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, а саме, про скасування рішення селищної ради №602 від 10.09.2009 року, яким надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення в оренду на 5 років земельних ділянок та робочих проектів для будівництва обєктів архітектури приватним підприємцям: ОСОБА_1, земельну ділянку площею 0,0150 га під будівництво магазину; ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва магазину-кафе; ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0337 га для розширення території кафе з літнім майданчиком; ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,010 га під будівництво книжного магазину; ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,020 га під будівництво аптеки; ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0027 га під розширення продовольчого магазину; ПП ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,02 га під розширення території кафе; ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,07 га під будівництво притулку для відпочинку на 40 місць; ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,0375 га для будівництва кафе з літнім майданчиком; СФГ «Деметра-Н» земельну ділянку площею 0,2 га для будівництва та обслуговування обєкту рекреаційного призначення з комплексом для проведення розважальних програм.

Відповідно до ч,2 ст. 53 КАС України треті особи можуть бути залучення до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, інтереси або обовязки.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, СФГ «Деметра-Н» в особі директора ОСОБА_10 М.1., керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, СФГ «Деметра-Н» в особі директора ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-425/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДАІ ГУМВС України в АР Ьг ги ОСОБА_2 про визнання нечинними дій посадової особи ДПС ВДАІ м. Ялта,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спектора УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання нечинними дій т гсадової особи ДПС ВДАІ м. Ялта.

Судове засідання призначити на 11:00 годин 23 березня 2011 року в приміщенні Скадовського : ійонного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та осилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-509/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 09.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 10 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи абоузаяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідачам то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до кашіелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судця , ОСОБА_2
Справа № 2-а-410/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Скадовського району Херсонської області інспектора ДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВТ № І220961 по справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Скадовського району Херсонської області інспектора ДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 гро скасування постанови серія ВТ № 220961 по справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року.

Судове засідання призначити на 15:00 годин 23 березня 2011 року в приміщенні Скадовського районного

:уду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу наягаблати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 14.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01,01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.08.2010 року залишиш без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційнето суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провдм^шЛ^юже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-413/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву гісуляк ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить новити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі ¦ртсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до В 15.2008 року, з 22.05.2008 року до 16.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через сидичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що і таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який г'числюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом лишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що встановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та аернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 12 ст.100 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою ге зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити Сальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 15.08.2010 року ідмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовськомубоні Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 15.2008 року, з 22.05.2008 року до 15.08.2010 року залишив без розгляду через пропуск строку звернення до счіністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня гсголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженн/^шїе бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-429/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 01.02.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 21.02.2011 року виплати за період з

09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 17.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 18 серпня 2010 року до 01 лютого 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-406/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року до 31.12.2010 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17.02.2011 року виплати за період з 01.01.2006 року до 13.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 14 серпня 2010 року до 31 грудня 2010 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа гс зглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська