Справа № 11059/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови від 21.08.2010року про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії щодо винесення постанови від 21.08.2010року про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та скасувати означену постанову.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема зі змісту адміністративного позову, в якому позивачем зазначено, що оскаржувану постанову від 21.08.2010р. Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря було отримано 21.09.2010р. (за вхід.№9131), тобто про порушення своїх прав позивач дізнався, зокрема, 21.09.2010року.

Разом з тим, судом встановлено, що з даним адміністративним позовом Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря звернулась до Одеського окружного адміністративного суду лише 22.11.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до матеріалів адміністративного позову не додано відповідної заяви Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про поновлення строку звернення до суду та належні докази в підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, суд вважає за необхідне позовну заяву Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови від 21.08.2010року про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) залишити без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165, ч.ч.1,2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови від 21.08.2010року про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.