Справа № 2а/1570/9838/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9838/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в якій позивач просить визнати протиправними дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по проведенню торгів з реалізації арештованого майна, а саме: офісних приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач посилаючись на постанову державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не вказує на підставі чого вказане виконавче провадження було відкрито та не надає відповідних письмових доказів.

Згідно зі змістом адміністративного позову, вказано, що позивач дізнався про порушення його прав, а саме про відкриття виконавчого провадження, лише 15 листопада 2011 року, проте не вказує яким чином йому стало про це відомо та не надає на підтвердження цих обставин письмових доказів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається із заявленого адміністративного позову, позивач просить визнати протиправними дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, проте другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вказаний у якості третьої особи по справі, а не у якості відповідача, відповідно до вказаних вище положень статті 3 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 07.12.2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

07 грудня 2011 року