Справа № 11815/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні.

В адміністративному позові позивач крім іншого зазначає, що ним не пропущено встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду. В обґрунтування позивач зазначає, що в 2009 році він звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні, проте 14.04.2010 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім було залишено без розгляду. Тому він вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з даним адміністративним позовом.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 Муслім просить суд визнати визнати нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязати надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні. Відповідно до копії повідомлення про відмову у наданні статусу біженця від 06.05.2009 року № 17-9-739 позивачу стало відомо про порушення його прав 15.05.2009 року, тобто з моменту отримання ним копії зазначеного повідомлення. Таким чином строк для подання позову до суду обчислюється з 15.05.2009 року.

Доводи позивача, якими він обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а саме: що в 2009 році він звертався до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні, проте 14.04.2010 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім було залишено без розгляду, є необґрунтованими, оскільки, як вбачається з документів, доданих позивачем до адміністративного позову, зазначений адміністративний позов було залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача до судового засідання без поважних причин. Крім того, Кодексом адміністративного судочинства не передбачено зупинення перебігу процесуальних строків у разі залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення від 13.04.2009 року № 209-09 про відмову у наданні статусу біженця з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_1 Муслім статус біженця в Україні, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя