Справа № 1570/2585/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2585/2012
УХВАЛА

18 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 лютого 2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 і від 12.03.2012 року № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04.05.2012 року. 27.04.2012 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2012 року, надано документ про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалою від 04 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 04 травня 2012 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 17 травня 2012 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 04 травня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 04 травня 2012 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 17 травня 2012 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2012 року об 11:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко