Справа № 10621/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м..ОСОБА_1

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн»про стягнення 41935,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн»про стягнення 41935,00 грн.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до позовної заяви позивачем був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Предметом адміністративного позову є стягнення з відповідача сум грошових коштів, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №№ /0; /0; та 000881701/0 від 5 листопада 2009 року, а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від тієї ж дати. Тому у позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст. 100 КАС України.

Згідно вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. КАС України також передбачає, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 15.1.1 ст. 15 Закону України від 21 грудня 2000 року

№ 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Тому відповідно до ст.ст. 100; 107 КАС України суд вважає можливим поновити позивачу строк звернення до суду та відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 строк звернення з позовною заявою до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн»про стягнення 41935,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 16 листопада 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1