Справа № 2-а-44/2012
Суддя: Проскурняк С. П.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-44/2011 рік
У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, Конятинської сільської ради, Відділу Держкомзему в Путилському районі Чернівецької області, ПНВФ «Земсервіс» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду, оскарження рішень Конятинської сільської ради та визнання недійсним державних актів на землю, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2012 року, позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, Конятинської сільської ради, Відділу Держкомзему в Путилському районі Чернівецької області, ПНВФ «Земсервіс» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду, оскарження рішень Конятинської сільської ради та визнання недійсним державних актів на землю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

В статті 100 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В частині другій статті 99 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Одночасно в позовній заяві позивач просить суд поновити процесуальний строк, для звернення до адміністративного суду, при цьому обґрунтовує тим, що він на протязі тривалого часу звертався в органи прокуратури та в органи місцевого самоврядування, але не погоджується з відповідями які йому були надані, у звязку з чим вважає, що він з поважних причин пропустив строк звернення до суду.

Як видно з адміністративного позову позивач просить суд визнати недійсним рішення №66-05/11 від 28.07.2011 року Конятинської сільської ради щодо заяви ОСОБА_1; Рішення №96-20/02 від 08.02.2002 року визнати недійсним і як таким, що не має сили для надання підстав для складання державних актів на земельні частки (паї) колгоспникам бувшого колгоспу «Прогрес»; Визнати недійсними державні акти зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №470/№299 від 20.07.2002р. що виданий ОСОБА_4 та №471/№302 від 20.07.2002р. що виданий ОСОБА_3, при цьому в своєму клопотанні не наводить обґрунтованих причин пропуску строків звернення до суду, а також з матеріалів адміністративного позову вбачається, що не достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Факт звернення з відповідними листами в органи прокуратури та в органи місцевого самоврядування не є поважною причиною, яка б послужила підставою, для поновлення процесуальних строків.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,107, 185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, Конятинської сільської ради, Відділу Держкомзему в Путилському районі Чернівецької області, ПНВФ «Земсервіс» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду, оскарження рішень Конятинської сільської ради та визнання недійсним державних актів на землю, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Проскурняк