overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1756/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. справа №805/1756/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:Головуючого ОСОБА_1,суддів Міронової Г.М., Сухарька М.Г.розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015р. у справі № 805/1756/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ-БУД" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015р. у справі № 805/1756/15-а.

Розгляд справи було призначено на 16 вересня 2015 року об 11 год. 30 хв., в судове засідання представники позивача та відповідача не зявились.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуюче те, що від відповідача немає відомостей про вручення йому судової повістки то колегія суддів вважає за можливим відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015р. у справі № 805/1756/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ-БУД" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії на 23 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О.Шишов

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 805/2609/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" вересня 2015 р. справа № 805/2609/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 р. у справі № 805/2609/15-а (головуючий І інстанції Алябєв І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області , Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання повернути незаконно утримані кошти,-

В С Т А Н О В И В:

"14" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2609/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2609/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 805/1168/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"16" вересня 2015 р. справа №805/1168/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі № 805/1168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування висновку від 14.02.2015 року № 3265/10/05-19-17-04 та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі № 805/1168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування висновку від 14.02.2015 року № 3265/10/05-19-17-04 та зобовязання вчинити певні дії залишено без змін.

15.09.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про розяснення судового рішення.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі № 805/1168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування висновку від 14.02.2015 року № 3265/10/05-19-17-04 та зобовязання вчинити певні дії на 21 вересня 2015 року на 11 год. 00 хвил.

Суддя Г. М. Міронова
Справа № 805/1956/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шувалова Т. О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" вересня 2015 р. справа №805/1956/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г, ОСОБА_2, секретаря судового засідання Челахової О.О., представника позивача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 805/1956/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-29157-17 від 05.05.2015 року в розмірі 7135,77 грн.,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 805/1956/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-29157-17 від 05.05.2015 року в розмірі 7135,77 грн. - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Арабей Т.Г.

ОСОБА_2
Справа № 805/1627/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. справа №805/1627/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:Головуючого ОСОБА_1,суддів Міронової Г.М., Сухарька М.Г. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/1627/15-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.04.2015 №1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/1627/15-а.

Розгляд справи було призначено на 16 вересня 2015 року об 10 год. 15 хв., в судове засідання представники позивача та відповідача не зявились.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуюче те, що від відповідача немає відомостей про вручення йому судової повістки то колегія суддів вважає за можливим відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/1627/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.04.2015 №1 на 23 вересня 2015 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О.Шишов

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 805/2070/15
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" вересня 2015 р. справа №805/2070/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськвул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Шишова О.О., суддів Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., розглянувши в у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/2070/15 (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2015 року №,-

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/2070/15-залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/2070/15 -залишити без змін.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення постанови у повному обсязі відкласти на строк до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Колегія суддів : О.О.Шишов

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 805/1606/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" вересня 2015 р. справа №805/1606/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Ханової Р.Ф., Васильєвої І.А., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/1606/15-а за позовом ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції України про зупинення виконання п.5 та п. 5.1 наказу № 109-о від 20.04.2015 року «про звільнення» щодо ОСОБА_4, визнання дій з видання наказу № 109-о від 20.04.2015 року щодо звільнення, а саме п. 5 та п. 5.1 незаконними, скасування п.5 та п. 5.1 наказу № 109-о від 20.04.2015 року «про звільнення» щодо ОСОБА_4,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/1606/15-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_5
Справа № 812/583/15
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Секірська А.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" вересня 2015 р. справа №812/583/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., Секретаря судового засідання Челахової О.О., представника апелянта ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 812/583/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.07.2012 року № НОМЕР_1,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 812/583/15 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: Г.М. Міронова

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_4
Справа № 805/3016/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" вересня 2015 р. справа № 805/3016/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 р. у справі № 805/3016/15-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" , Слов"янський регіональний виробничий підрозділ комунального підприємства "Вода Донбасу" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дії щодо прийняття рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 86563,24 грн. та скасування ріше,-

В С Т А Н О В И В:

"14" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3016/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3016/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/1475/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" вересня 2015 р. справа №805/1475/15-а

приміщення суду за адресою: 84301 м. Краматорськ, вул..Марата,15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого: Шишова О.О.

суддів Сіваченко І.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Куленко О.Д.

за участю представника відповідача ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 805/1475/15-а (головуючий Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення за листками непрацездатності, -

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 805/1475/15-а задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 805/1475/15-а скасувати.

Позов ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області задовольнити частково.

Визнати противправним та скасувати накази начальника ГУМВС України в Донецькій області: від 13.02.2015 року № 347 про порушення службової дисципліни капітаном міліції ОСОБА_4; від 03 березня 2015 року № 71 о/с в частині звільнення ОСОБА_4 в запас (з постановкою на військовий облік) за п.64 «є» (за порушення дисципліни).

Поновити капітана міліції ОСОБА_4 на службі в органах внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області на посаді старшого слідчого.

Стягнути з ГУМВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу, з 03 березня 2015 року по 14 вересня 2015 року.

Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді та стягнення грошового утримання у межах суми за один місяць.

Стягнути з ГУМВС України в Донецькій області судові витрати у сумі 9268,68грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення постанови у повному обсязі відкласти на строк до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2