Справа № 2а/1570/1109/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2а/1570/1109/2011
УХВАЛА

05 вересня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області від 09.09.2010р. в частині прийняття рішень відносно оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю міського відділу МВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції - ОСОБА_1 про неповну службову доцільність та про службову невідповідність, скасування наказу ГУ МВС України в Одеській області від 24.09.2010р. №484 о/с і поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом 02.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області від 09.09.2010р. в частині прийняття рішень відносно оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю міського відділу МВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції - ОСОБА_1 про неповну службову доцільність та про службову невідповідність, скасування наказу ГУ МВС України в Одеській області від 24.09.2010р. №484 о/с і поновлення на посаді винесено постанову.

Однак при виготовлені вступної та резулятивної частини постанови від 02 вересня 2011 р., у резолютивній частині було допущено описку а саме, не зазначено назву Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову по справі № 2а/1570/1109/2011 від 02 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області від 09.09.2010р. в частині прийняття рішень відносно оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю міського відділу МВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції - ОСОБА_1 про неповну службову доцільність та про службову невідповідність, скасування наказу ГУ МВС України в Одеській області від 24.09.2010р. №484 о/с і поновлення на посаді та вважати вірним абзац 4 та 5 постанови у такій редакції:

Зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Іллічівського міського відділу МВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.