Справа № 11569/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 49 651,59грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість по орендній платі за землю у загальному розмірі 49 651,59грн., з яких 48 770,71грн. борг по орендній платі за землю, та 880,88грн. нарахована пеня.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виникла у звязку з несплатою самостійно визначеної в уточнюючій податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009р., поданій до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області 28.01.2010р., та відповідно до якої СПД ОСОБА_1 збільшено податкове зобов'язання на суму 25 054,09грн. (22 521,15грн. + 2532,94грн.) та згідно вимог п.17.2 ст.17 Закону України «Про порядок погашання зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»нараховано штраф на суму 1 126,06грн. 26.01.2010 року відповідачем була подана до інспекції звітна податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010рік, згідно якої розмір орендної плати з січня по вересень 2010року складає 42 566,22грн. (4349,94грн. х 6 місяців) + (5488,86грн х 3 місяці). Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по орендній платі за користування земельною ділянкою, з урахуванням часткової сплати, склала 49 651,59грн., з яких 48 770,71грн. борг по орендній платі за землю, та 880,88грн. пеня, що обліковується по особовому рахунку. Також, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань з орендної плати за земельну ділянку комунальної власності за період 2009 - 2010роки, Ізмаїльською ОДПІ Одеської області були винесені податкові вимоги щодо погашення податкового боргу, а саме: перша податкова вимога №1/172/1502/С/24 від 02.02.2010р. на суму 27819,93грн., друга податкова вимога №2/241/1502/С/24 від 22.03.2010р. на суму 29684,46грн., та 05.05.2010р. прийнято рішення №24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Разом з тим, судом встановлено, що Ізмаїльська Обєднана державна податкова інспекція Одеської області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у сумі 49651,59грн. лише 06.12.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до позову не додано відповідно заяви Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про поновлення строку звернення до суду та належних доказів в підтвердження та обґрунтування поважності пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 49 651,59грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 49 651,59грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.