Справа № 9903/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 р. № 2-а- 9903/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Кондратюк І.О.

за участі прокурора Анголенко П.О. (посвідчення № 211 дійсне до 01.10.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2010 року прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства "48 завод залізничної техніки", в якому просить суд стягнути з державного підприємства "48 завод залізничної техніки" суму відшкодування виплаченої пільгової пенсії у розмірі 2 232,52 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ДП "48 завод залізничної техніки" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова за період травня 2010 року щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 2 232,52 грн. Проте, відповідачем дана сума зобовязань не була сплачена.

Прокурор у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у судове засідання не зявився, надав клопотання до суду про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, проти позову не заперечував. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство "48 завод залізничної техніки" зареєстроване як юридична особа. Зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно до пункту б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, працівнику відповідача: ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком на пільгових умовах, передбачених списком № 1 розділу 11 підрозділу 2 пункту 11-2а, що у відповідності із положеннями Постанови Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 року надає йому право на пільгове пенсійне забезпечення, який працював на посадах коваль ручного кування та коваль - штампувальник. (а.с. 4, 9-10).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058 від 09.07.2003 року, визначений обовязок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на працівника відповідача, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б- з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, складених щодо державного підприємства "48 завод залізничної техніки", зазначені витрати становлять за період травень 2010 року в сумі 2 232,52 грн. (а.с. 12).

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова відповідачу були направлені повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б- з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період травень 2010 року.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

ДП "48 завод залізничної техніки" вказані повідомлення про розрахунок сум отримало та їх не оскаржувало (а.с. 13-14). За таких підстав вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем. В добровільному порядку відповідачем не було сплачено заборгованість.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2 232,52 грн. є правомірними та обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "48 завод залізничної техніки" (адреса: 61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, буд. 36, р/р 2 ХФАТ Кредобанк (України), р/р 260077152 ХОД ВАТ "Райфайзенбанк Аваль", МФО 350589) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, (адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 40 ) заборгованість по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії у розмірі 2 232 (дві тисячі двісті тридцять два) грн. 52 коп., на р/р 98 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 03.09.2010 року