Справа № 11860/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Насерхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання незаконним рішення, скасування його та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Насерхан, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №848-08 від 25.12.2008року про відмову у наданні статусу біженця та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії надати статус біженця.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 Насерхан у березні 2008року звернувся до Управління міграційної служби в Одеській області із заявою про надання статусу біженця, у задоволенні якої рішенням Державного комітету у справах національностей та релігії від 25.12.2008року №848-08 позивачу було відмовлено (повідомлення №17-9-123 від 16.03.2009року про відмову у наданні статусу біженця).

Разом з тим, судом встановлено, що з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 Насерхан звернувся до Одеського окружного адміністративного суду лише 14.12.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до матеріалів адміністративного позову не додано відповідної заяви ОСОБА_1 Насерхан про поновлення строку звернення до суду та належні докази в підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 Насерхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання незаконним рішення, скасування його та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Насерхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання незаконним рішення, скасування його та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.