Справа № 1570/469/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/469/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації, державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнанні дій неправомірними та скасування змін установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації, державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в якій позивач просить визнати дії Тарутинської районної державної адміністрації та державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 неправомірними та скасувати зміни до установчих документів фермерського господарства «Іджилов»від 21.10.2004 року.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем надано до суду документ про сплату судового збору згідно із яким ним було сплачено 28 гривень 53 копійки, проте відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання даного позову має складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32 гривні 19 копійок.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач, вказуючи у прохальній частині позову вимогу про визнання дій відповідачів протиправними не конкретизує які саме дії кожного із відповідачів мають бути визнані протиправними.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із заявленого адміністративного позову, позивач просить скасувати зміни до установчих документів фермерського господарства «Іджилов»від 21.10.2004 року, при цьому не зазначає коли саме йому стало відомо про порушення його прав у звязку із прийняттям оскаржуваного рішення та чим це підтверджується.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації, державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнанні дій неправомірними та скасування змін установчих документів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 07.02.2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой