overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-1/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду від 18.02.2011 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни задоволений. Відповідач зобовязаний провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії ОСОБА_1., як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

УПФУ в м.Новогродівці звернулось до суду з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, вказуючи на те, що лише у квітні 2011 року їм стало відомо, що позивач ОСОБА_1 народилася 01.09.1927 року, тобто на момент закінчення другої світової війни їй виповнилося 18 років, тобто право на виплату щомісячної надбавки, як дитина війни вона на має.

УПФУ м.Новогродівка та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.245 КАС України підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадяни України ОСОБА_1 народилась 01 вересня 1927 року.

На думку суду, ці обставини є істотні для справи і вказують на те, що при повторному розгляді справи постанова суду буде іншою, а тому постанова Новогродівського міського суду від 18.02.2011 року підлягає скасуванню та розглядом справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.245,253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5221/11
Суддя: Сарновський В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5221/11
Провадження № 2-а/1910/4295/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"07" листопада 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сарновського В.Я.

при секретарі Домчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство колгосп «Дніпро», Печірнянська сільська рада Лановецького району про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Лановецької районної державної адміністрації, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство колгосп «Дніпро», Печірнянська сільська рада Лановецького району про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Лановецького районного суду від 20 жовтня 2011 року відкрито провадження по даній справі.

07 листопада 2011 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство колгосп «Дніпро», Печірнянська сільська рада Лановецького району, про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/10
УХВАЛА

05 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08:00 год. ЗО березня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-104/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/10
УХВАЛА

24 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Скадовськ Херсонської області лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Скадовськ Херсонської області лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Скадовськ Херсонської області лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 08:30 год. 12 квітня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачі мають право до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/10
УХВАЛА

02 квітня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»,

Встановив:

Прокурор Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Скадовському районі заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 636 гривні 00 коп.

Матеріали позовної заяви Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Призначити судове засідання на 13:10 год. 21 квітня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/10
УХВАЛА

07 квітня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

Встановив:

Начальник Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з позовом про примусове видворення за межі України ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Матеріали позовної заяви Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Призначити судове засідання на 16:30 год. 09 квітня 2010 року в приміщенні

Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-261/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/10
УХВАЛА

16 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Скадовського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Скадовського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Скадовського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Скадовського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08:00 год. 04 серпня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-254/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/10
УХВАЛА

19 серпня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського A.B., при секретарі Березюк О.C., розглянувши у зідкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради та державного акту,

Встановив:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради та державного акту про поновлення строку на подачу позовної заяви та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00 год. 15 вересня 2010 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/10
УХВАЛА

11 травня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08:15 год. 25 травня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-121/10
УХВАЛА

02 квітня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративні матеріали за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»,

Встановив:

Прокурор Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Скадовському районі заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 1620 гривні 00 коп.

Матеріали позовної заяви Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі до ОСОБА_1 про усунення порушень вимог Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Призначити судове засідання на 09:40 год. 21 квітня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-282/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-282/10
УХВАЛА

16 серпня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Гола Пристань ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС м. Гола Пристань ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Гола Пристань ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 08:00 год. 09 вересня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення та докази, які в нього є в строк до 09 вересня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду із заявою про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський A.B.
Справа № 2-а-265/10
Суддя: Орендовський А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-265/10
УХВАЛА

16 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДАІ м. Скадовськ про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора ДАІ про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДАІ про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДАІ про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 08:30 год. 05 липня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О рендовський A.B.