Справа № 808/1399/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1399/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2015 р.

справа № 808/1399/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український графіт” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі № 808/1399/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Український графіт” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Український графіт” звернувся з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі № 808/1399/15, якою позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скарга подана з порушенням вимог КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено, що на 2015 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Підпунктом 3 частини 2 статті 6 Закону України „Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на постанову у справі немайнового характеру встановлено до сплати 36,54 грн. та за подання апеляційної скарги на постанову у справі за позовом майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 100,00.

Отже, ПАТ „Український графіт” необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 813,5 грн.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український графіт” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі № 808/1399/15 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме :

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва