Справа № 10168/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2 до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 про оскарження дій в частині здійснення передвиборчої агітації,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 субєкт виборчого процесу кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3, в якому просив визнати протиправними дії кандидата в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3, в частині здійснення незаконної передвиборчої агітації, а саме розповсюдження агітаційного друкованого матеріалу у вигляді агітаційних листівок, які містять неправдиві відомості про мене, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради та заборонити подальше їх розповсюдження з їх вилученням; зобов'язати кандидата одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 при здійсненні власної передвиборчої агітації не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 26.10.2010 року вказана справа передана до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за підсудністю відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України.

26.10.2010року означена справа надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 в частині здійснення незаконної передвиборної агітації, а саме розповсюдження агітаційного друкованого матеріалу у вигляді агітаційних листівок, які містять неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради та заборонити подальше їх розповсюдження з їх вилученням, а також зобов`язати кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 при здійсненні власної передвиборчої агітації не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та є субєктом виборчого процесу відповідно до ст.12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.12 ст.88 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»суди, виборчі комісії, правоохоронні органи (прокуратура, міліція) організовують свою роботу під час виборчого процесу, в тому числі у вихідні дні та в день голосування, таким чином, щоб забезпечити прийом і розгляд позовних заяв, скарг та звернень виборчих комісій у строки та спосіб, установлені цим Законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Відтак, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом суб`єкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, у звязку з чим вважає за необхідне прийняти справу до провадження та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 160,165,175 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_2 до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій в частині здійснення незаконної передвиборчої агітації та зобов»язання не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_2, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

В ході підготовки справи до судового розгляду враховуючи особливості провадження у справах повязаних з виборчим процесом:

- направити сторонам по справі факсом копію даної ухвали;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 11 години 00 хвилин 27жовтня 2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та запропонувати надати до суду: копію посвідчення про реєстрацію кандидатом у депутати ОСОБА_3, дозвільні документи на друкування агітаційних матеріалів, відповідні належні докази в підтвердження того де саме були надруковані агітаційні документи (номер факсу суду );

- запропонувати позивачеві надати до суду належні докази в підтвердження фактичних обставин, зокрема, ким, де саме та коли був отриманий друкований агітаційний матеріал кандидата у депутати ОСОБА_3;

- невідкладно повідомити Одеську обласну виборчу комісію (адреса: 65032, м.Одеса, просп. Шевченка, 4, тел. 776-04-84) та Центральну виборчу комісію (01196, м.Київ, пл. Лесі Українки, 1, тел.+38 ) про надходження позовної заяви та про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В. м.Одеса

Прийняти до свого провадження

26 жовтня 2010 року 18:30