Справа № 2а/1570/430/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/430/2011
УХВАЛА

14 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Маліновському районі міста Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Маліновському районі міста Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів заяви, позовні вимоги стосуються припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову додано лише довідка про податкову заборгованість та акт про те, що ОСОБА_1 не звітує до ДПІ з 18.12.2006 року, але не додано інших жодних документів, які б підтверджували статус відповідача на момент подання адміністративного позову, як то свідоцтво про державну реєстрацію, витяг та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Маліновському районі міста Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 31 січня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

Термін усунення недоліків 31 січня 2011 року