Справа № 2а-189/10
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р. Справа № 32824/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Шавель Р.М.

при секретарі судового засідання: Курдоба Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення заборгованості,

встановила:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 10 травня 1983 року, згідно запиту із Східно - Мегіонської нафтогазорозвідувальної експедиції, він був переведений з посади інженера по техніці безпеки колгоспу ім. Жданова с. Накваша Бродівського району Львівської області, УРСР, на посаду дизеліста 3 розряду в Східно - Мегіонську нафтогазорозвідувальну експедицію м. Мегіон Нижньо-Вартівського району Тюменської області, РСФСР.

24 травня 1983 року, наказом 68-к від ІНФОРМАЦІЯ_1 він був прийнятий на вказану посаду, де пропрацював 2 роки, 11 місяців, 2 дня, за цей час, 20 березня 1986 року протоколом № 17 від 20 березня 1986 року за належну працю позивачу було присвоєно звання «Удариш комуністичної праці».

18 травня 1986 року, згідно запиту дирекції радгоспу «Миколаївський», позивач звільнений з посади дизеліста 3 розряду Східно - Мегіонської нафтогазорозвідувальної експедиції м. Мегіон Нижньо-Вартівського району Тюменської області, РСФСР, в порядку переводу в радгосп «Миколаївський», с Миколаїв, Пустомитівського району Львівської області, УРСР.

В травні 2009 року позивач звернувся в Пенсійний фонд України в Пустомитівському районі з проханням здійснити перерахунок його трудового стажу з врахуванням пільгового обчислення страхового стажу за період роботи у місцевості, прирівняній до Крайньої Півночі.

26 червня 2009 року позивач отримав відмову у перерахунку пенсії, у звязку із чим він звернувся до суду.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постанову суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задоволити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Угоди між Урядами України та Російської Федерації від 15.01.1993 р. щодо необхідності врегулювання питань у галузі пенсійного забезпечення громадян обох держав, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі зазначено, що громадяни, які пропрацювали не менше 15 календарних років у районах Крайньої Півночі або не менше 20 календарних років у місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, незалежно від місця їх постійного проживання на території обох держав мають право на пенсію по старості для чоловіків по досягненні 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що період роботи до 01 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 01 січня 1991 року.

На звернення управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до ВАТ «Славнафто-Мегіоннафтогазгеологія» отримано відповідь №04-185 від 22.01.2009 р.. де вказано, що позивач працював з 24.05.1983 р. по 18.05.1986 р. в якості дизеліста-моториста. Строковий трудовий договір не заключався.

Згідно Указу Президії Верховної ОСОБА_2 СРСР від 10.02.1960 р. і від 26.09.1967 р. пільги позивачу не передбачені з підстав, що з ним не укладався строковий трудовий договір.

З огляду на викладене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про безпідставність позовних вимог правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2010 року у справі №2а-189/10 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_2