overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1126/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 16.05.2011
Справа № 2-а-1126/11
У Х В А Л А

18 травня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії як інваліду війни подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії як інваліду війни.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 1172/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27.02.10Справа № 2-а-1172/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської об"єднаної державної податкової інспекції у до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород-Дністровської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції в сумі 1790 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26 лютого 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 09 лютого 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та зобов" язано надати план-графік проведення перевірок на липень 2009 року, запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 26 лютого 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об"єднаної державної податкової інспекції у до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції і призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 1325/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03.03.10Справа № 2-а-1325/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПрокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 700 грн. 12 коп..

Ухвалою суду від 10 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 02 березня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 10 лютого 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі, зобов"язано надати суду завірену копію рішення Арцизької районної державної адміністрації про розміри ставок єдиного податку на 2009 рік та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 02 березня 2010 року. 02 березня 2010 року позивач виконав вимоги ухвали суду та надіслав витребувані документи.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2010 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 06.05.2011
Справа № 2-а-1079/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Батрин
Справа № 3659/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.04.10Справа №2-а-3659/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов"язати позивача надати суду завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та в разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 квітня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 22 квітня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2413/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.03.10Справа №2-а- 2413/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 23 березня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23 березня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глуханчук О. В.
Справа № 2087/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2087/10/1570
УХВАЛА

"25" лютого 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з фізичної особи ОСОБА_1 по земельному податку у сумі 49,51 грн. на р/р 0219, код платежу: 13050300, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з фізичної особи ОСОБА_1 по земельному податку у сумі 49,51 грн. на р/р 0219, код платежу: 13050300, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно з ст. 109 КАС України - не встановлені.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку та керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 107, 108, 109, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з фізичної особи ОСОБА_1 по земельному податку у сумі 49,51 грн. на р/р 0219, код платежу: 13050300, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги у строк до 19 березня 2010 року.

Зобовязати Ізмаїльську об`єднану державну податкову інспекцію надати до суду у строк до 19 березня 2010 року належним чином завірені у встановленому порядку копії паспортних даних та ідентифікаційного коду фізичної особи ОСОБА_1, а також копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,16 га., що закріплена за ОСОБА_1.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3514/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3514/10/1570
УХВАЛА

31 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішень державного виконавця та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

встановила:
30 березня 2010 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування актів головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 28.01.2010 року і від 19.02.2010 року та постанови про накладення штрафу від 28.01.2010 року №1646/2044/04; зобов`язання відповідача порушити клопотання про відстрочку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 2а-205/07 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 виплату грошового забезпечення за період з травня 2003 року 30%, з 01.08.2003 року по день постановлення рішення 50% надбавки за безперервну військову службу згідно Указу Президента України № 389/2003 від 05.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби та Управління державної охорони України за безперервну службу»; зобов`язання відповідача зупинити виконавче провадження №В-4/685; віднесення судових витрат за рахунок відповідача.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 181 КАС України, суддя, -

ухвалила:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішень державного виконавця та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 6 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2572/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2572/10/1570
УХВАЛА

06 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

встановила:

10 березня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 11 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 30.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заперечень відповідача проти адміністративного позову, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2010 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова