overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13668/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Прийняти до свого провадження

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязати Головне управління юстиції в Одеській області видати позивачу за результатами перевірки приміщення у грудні 2008 року документ, який відповідає Закону України «Про нотаріат», - акт про відмову у сертифікації робочого місця нотаріуса.

У судовому засіданні 23.09.2010р. суддею Єфіменко К.С. заявлено самовідвід відповідно до приписів ст.ст.27-30 КАС України та Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010р. заява про самовідвід задоволена, а справа №2а-13668/09/1570 передана до канцелярії суду для її автоматичного розподілу іншому складу суду.

Відповідно до Протоколу повторного перерозподілу, справу №2а-13668/09/1570 передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.

Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №2-а-13668/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії до свого провадження та призначити судове засідання на «09»жовтня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст.32,107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №2-а-13668/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про зобовзання вчинити певні дії, а саме зобовязати Головне управління юстиції в Одеській області видати позивачу за результатами перевірки приміщення у грудні 2008 року документ, який відповідає Закону України «Про нотаріат», - акт про відмову у сертифікації робочого місця нотаріуса.

2. Призначити судове засідання на «09»жовтня 2010 року о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

09 жовтня 2010 року 10:10
Справа № 10908/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 16 листопада 2010 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 24.11.2010 року усунути недоліки.

23.11.2010 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.11.2010 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 8010/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8010/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області про поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого пожежного радіотелефоніста чергової частини ЧСТ ЗТС Головного Управління МНС України в Одеській області сержанта внутрішньої служби.

З адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що позивача було звільнено з займаної посади на підставі наказу № 461 начальника Головного управління МНС України в Одеській області генерала-майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 від 14.09.2005 року. Таким чином з дня, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та до моменту звернення до суду (09.08.2010 року) сплинув строк більше 6-ті місяців.

Ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено законом, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для звернення до суду у справах про прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

При таких обставинах, беручи до уваги відсутність клопотання позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду, позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області про поновлення на роботі залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу що він має право після усунення підстав, з яких його адміністративний позов був залишений без розгляду, звернутись до Одеського окружного адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 серпня 2010 року
Справа № 11154/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року даний адміністративний позов було залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 02 грудня 2010 року усунути недоліки шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання Одеському окружному адміністративному суду належних доказів по справі.

Станом на 03 грудня 2010 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.11.2010 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України, - повернути позивачеві.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 11317/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

суддів –Самойлюк Г.П., Юхтенко Л.Р.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Союз»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статей 110 та 111 КАС України, по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачау запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; проведено попереднє судове засідання, під час якого: уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову; з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2010 року 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 31.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя __________ І.В. Завальнюк

Суддя __________ Г.П. Самойлюк

Суддя __________ Л.Р. Юхтенко
Справа № 7577/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7577/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у у Суворовському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 21.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 12.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «24»вересня 2010 року о 09:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «24»вересня 2010 року о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

12 серпня 2010 року

24 вересня 2010 року 09:30
Справа № 1620/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1620/10/1570
УХВАЛА

03 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 16.02.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 02.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2010 року о 14 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина

Дати призначення до судового розгляду "22" березня 2010 р. 14:40
Справа № 10726/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2010 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25 листопада 2010 року

08 грудня 2010 року 15:00
Справа № 9081/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9081/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція до Суб»єкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 11.10.2010р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб»єкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 11.10.2010р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 7993/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7993/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення про заборону вїзду на територію України, -

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення про заборону вїзду на територію України.

6 серпня 2010 року було відкрито провадження у справі.

В своєму позові позивач зазначає, що наприкінці червня місяця 2010 року він мав намір приїхати на відпочинок до Одеси, але в Одеському аеропорту працівники прикордонної служби заборонили йому перетинання кордону України, мотивуючи тим, що по відношенню до нього існує заборона ГУМВС України в Одеській області щодо вїзду на територію України, номер відповідного документа - № 32/5634 від 24.06.2009 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з ГУ МВС України в Одеській області усі відомості стосовно заборони вїзду на територію України громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, а також належним чином завірено копію документу (рішення) про заборону вїзду на територію України за номером № 32/5634 від 24.06.2009 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України; ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Головного управління МВС України в Одеській області усі відомості стосовно заборони вїзду на територію України громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, а також належним чином завірено копію документу (рішення) про заборону вїзду на територію України, які мають вихідний номер № 32/5634 від 24.06.2009 року.

Зобовязати Головне управління МВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані документи у строк до 13.08.2010 року.

Суддя: Білостоцький О.В.