Справа № 8470/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8470/10/1570
УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання розпорядження незаконним, визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008 року незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 924256 недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписана в.о. прокурора, однак в її матеріалах відсутні докази, які б свідчили про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки прокурора Ананьївського району Одеської області та відповідно про наявність у нього повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо. Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Проте прокурор, оскаржуючи розпорядження № 138 від 24 березня 2008 року та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,05 га ЯГ №924256, виданий 11.07.2008 року, не подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням поважних причин такого пропуску або обґрунтування, що цей строк не є пропущеним з урахуванням положень ст. 99 КАС України.

Водночас, суд зазначає, що всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява в.о. прокурору не містить викладу обставин, якими прокурор обґрунтовує позовні вимоги, заявлені в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в контексті того, які функції виконує позивач у спірних правовідносинах, що склалися у звязку з виданням Ананьївською районною державною адміністрацією оскаржуваного розпорядження №138 від 24.03.2008 року та в чому при такому субєктному складі сторін (орган місцевого самоврядування та орган виконавчої влади) полягає спір між сторонами. Необхідність в такому обґрунтуванні випливає з положень ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»та змісту Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року у справі №3-рп/99.

Ухвалою суду від 02.09.2010 р. позовна заява була залишена без руху та наданий позивачеві строк до 18.10.2010 р. включно для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.10.2010 року було продовжено строк для усунення позивачем недоліків до 19.11.2010 р.

Ухвалою суду від 08.12.2010 року було продовжено строк для усунення позивачем недоліків до 10.02.2010 р.

У встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.108,160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання розпорядження незаконним, визнання державного акту недійсним - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано

Суддя Білостоцький О.В.