overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1409/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1409/11
У Х В А Л А

01.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій та зобов»язання провести перерахунок відповідно до вимог законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій та зобов»язання провести перерахунок відповідно до вимог законодавства.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконними дій та зобов»язання провести перерахунок відповідно до вимог законодавства.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 40 хвилин 17 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3125/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3125/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни-

в с т а н о в и в :

Позивачка просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2011 року по червень 2011 року, згідно із Законом України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 22.07.2011 року вимоги позову за період з 01.01.2011 року по 20.01.2011 року залишені без розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви щодо решти вимог, залишення їх без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

К е р у ю ч и с ь ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-748/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-748/11
У Х В А Л А

18.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської в м. Полтаві ради, третя особа: Головне управління Деражвного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської в м. Полтаві ради, третя особа: Головне управління Деражвного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської в м. Полтаві ради, третя особа: Головне управління Деражвного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 19 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3147/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3147/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни-

в с т а н о в и в :

21 липня позивачка звернулася до суду та просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з лютого 2011 року по 18 червня 2011 року, згідно із Законом України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

К е р у ю ч и с ь ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3815/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3815/11
У Х В А Л А

іменем України

08.04.2011 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно положень частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа

дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,

свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскаржувана позивачем постанова винесена 23 січня 2011 року, а позивач звернувся до суду з даним позовом 29 березня 2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, при цьому позивачем не подано до суду належним чином оформленої заяви про поновлення строку на оскарження постанови.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз'яснює якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ДАІ з обслуговування доріг державного значення підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків, до 26 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-831/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-831/11
У Х В А Л А

18.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 19 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3056/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3056/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни-

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2011 року по 18 червня 2011 року, згідно із Законом України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 22.07.2011 року вимоги позову за період з 01.01.2011року по 19.01.2011 року залишені без розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви щодо решти вимог, залишення їх без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

К е р у ю ч и с ь ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-963/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-963/11
У Х В А Л А

22.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.07.2007 року по 31.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.07.2007 року по 31.01.2011 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.07.2007 року по 31.01.2011 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та зобов»язати подати до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Попереднє судове засідання призначити на 08 годин 10 хвилин 22 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3099/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3099/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни-

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2011 року по червень 2011 року, згідно із Законом України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 21.07.2011 року вимоги позову за період з 01.01.2011 по 20.01.2011 року залишені без розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви щодо решти вимог, залишення їх без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

К е р у ю ч и с ь ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2