Справа № 757/37247/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГубської О.А.
суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.
розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування рішення/розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва від 01 серпня 2014 року; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва утриматися від вчинення дій, спрямованих на встановлення стажу державної служби позивача на рівні меншому, ніж 15 років 5 місяців 4 дні, визначеному на час призначення пенсії 22 грудня 2010 року; зобов'язання відповідача утриматися від вчинення дій на встановлення позивачу основного розміру пенсії на рівні меншому, ніж 3707,59 грн., обчисленого в розмірі 85% від заробітної плати, розрахованої із врахуванням усіх сум, внесених до довідки Державного комітету України у справах ветеранів від 30 червня 2011 року №78/06.

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 30 червня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що існує рішення суб'єкта владних повноважень в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва, яке оформлено розпорядженням від 01 серпня 2014 року і на підставі якого у будь-який момент ним може бути заявлено чи відновлено вимогу про стягнення грошових коштів з позивача.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У зв'язку із цим, позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі до 10 вересня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2015 року вказане клопотання задоволено - зупинено провадження у справі та у строк до 10 вересня 2015 року зобов'язано ОСОБА_4 надати оскаржуване нею у даній справі рішення/розпорядження управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва від 01 серпня 2014 року, а також зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва надати Київському апеляційному адміністративному суду пояснення про те, чи приймалося управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва рішення або розпорядження про перерахунок 01.08.2014 пенсії ОСОБА_4, якщо так, то надати копію такого рішення.

Сторони на виконання покладеного на них зазначеною ухвалою обов'язку, надали апеляційному суду витребовувані документи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адмінстративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, апеляційне провадження у справі №826/9609/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 160, 165, 195, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. та викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя

Судді