Справа № 826/8241/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ № 826/8241/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Федорчука А.Б., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІЗА», громадської спілки «Асоціація землевласників та землекористувачів міста Харкова» в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИС» до Державного агентства земельних ресурсів України, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.06.2013 р. №405-13; визнання протиправним та скасування повністю рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 р. №1209/13 «Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2015 р. адміністративні справи №826/9958/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІЗА» до Державного агентства земельних ресурсів України, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.06.2013 р. №405-13; визнання протиправним та скасування повністю рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 р. №1209/13 «Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р» та №826/9959/15 за позовом громадської спілки «Асоціація землевласників та землекористувачів міста Харкова» в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.06.2013 р. №405-13; визнання протиправним та скасування повністю рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 р. №1209/13 «Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р»., об'єднано з адміністративною справою №826/8241/15 в одне провадження.

05.08.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 07.06.2013 р. №405-13.

В судовому засіданні, призначеному на 09.09.2015 року, представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «ЛИС» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2015 р. про закриття провадження в частині позовних вимог.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачів зазначив, що у зв'язку з тим, що невизначеність питання територіальної підсудності до розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд цієї справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЛИС» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2015 р. про закриття провадження в частині позовних вимог станом на момент розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі не вирішено, а відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІЗА», громадської спілки «Асоціація землевласників та землекористувачів міста Харкова» в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Федорчук А.Б.

Суддя Шулежко В.П.