Справа № 2-а-86/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
10 березня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Антоненко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
25 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення АІ 031543 від 13.08.2009 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив скасувати постанову від 13.08.2009 року, оскільки швидкість його автомобіля не перевищувала 60 км/год, а інспектор надав дані приладу по руху автомобіля за 4 хвилини до його зупинки, проте перед його автомобілем рухалися і інші автомобілі, що унеможливлює встановити саме належність швидкості його автомобілю.
Відповідач інспектор ДПС Броварського взводу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
13 серпня 2009 року позивач керував автомобілем НОМЕР_1 близько 12 год. 40 хв. їхав зі швидкістю, що не перевищувала 60 км/год.
Цього ж дня, відповідачем був складений протокол ( а.с. 4 ), відповідно до якого зазначено, що 13 серпня 2009 року о 12 год. 10 хв. в м. Чернігів ОСОБА_1 керував автомобілем зі швидкістю 109 км/год та перевищив швидкість на 49 км/год, яка вимірювалася приладом «Беркут» чим порушив п. 12.4 ПДР України та винесено постанову ( серія АІ № 031543 ) про накладення штрафу в розмірі 255 грн.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позивач зазначив, що з викладеними обставинами не згодний, правил дорожнього руху не порушував.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оскільки в судове засідання відповідачем не було надано доказів швидкості автомобіля позивача у відповідності із записом в протоколі, а позивач підтвердив рух швидкості його автомобіля, що не перевищувала 60 км/год, тому суд приходить до висновку про скасування постанови.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 17 - 20, 71, 158, 162, 185, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд
адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову АІ 031543 по справі про адміністративне правопорушення від 13.08.2009 року відносно ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: