Справа № 8482/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8482/10/1570
УХВАЛА

02 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Таратунської О.В.,

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»до обєднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 02.06.2010 року № 920-15/330 в частині зобовязання виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»заборгованості у сумі 27046 грн.00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»до обєднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 02.06.2010 року № 920-15/330 в частині зобовязання виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»заборгованості у сумі 27046 грн.00 коп.

2 грудня 2010 року відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-8482/10/1570, зазначивши, що в господарському суді Одеської області розглядається справа № 8-60-10-4673 за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білгород-Дністровський обєднаний контрольно-ревізійний відділ, про стягнення 27046,64 грн.

В судове засідання 2 грудня 2010 року представник Позивача зявився проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Суд при вирішенні даного питання враховує, що результати розгляду справи № 8-60-10-4673 суттєво вплинуть на подальше вирішення адміністративної справи 2а-8482/10/1570.

Заслухавши думку представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача та зупинити провадження у справі 2а-8482/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»до обєднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 02.06.2010 року № 920-15/330 в частині зобовязання виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»заборгованості у сумі 27046 грн.00 коп. до набрання законної сили рішення по господарській справі № 920-15/330 за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білгород-Дністровський обєднаний контрольно-ревізійний відділ, про стягнення 27046,64 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 2а-8482/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»до обєднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 02.06.2010 року № 920-15/330 в частині зобовязання виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс»заборгованості у сумі 27046 грн.00 коп. зупинити до набрання законної сили рішення по господарській справі № 920-15/330 за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Велтоком Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Білгород-Дністровський обєднаний контрольно-ревізійний відділ, про стягнення 27046,64 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя /підпис/ ОСОБА_3