Справа № 2а-18058/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року справа №2а-18058/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів : Горбенко К.П., Попова В.В.

при секретарі Асєєвій Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 05 серпня 2010 року

у адміністративній справі № 2а-18058/10/0570

за позовом ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, зобовязання поновити у якості платника податків - фізичної особи - підприємця, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, зобовязання поновити у якості платника податків - фізичної особи - підприємця.

Позов мотивовано тим, що після прийняття Донецьким окружним судом рішення про припинення підприємницької діяльності позивача, ОСОБА_3 планує знов зайнятись підприємницькою діяльністю.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року по справі № 2а-18058/10/0570 в адміністративному позові відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача наполягали на скасуванні судового рішення та задоволенні апеляційної скарги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце апеляційного розгляду був повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Калінінської районної ради м. Донецька в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 87, кв. 52.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2009 по справі № 2а-10716/09/0570 за позовом ДПІ у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_3 прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3

Вказана постанова набула чинності та не оскаржена в апеляційному порядку.

Колегія суддів, зазначає, що чинним законодавством не передбачено припинення виконання рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи шляхом прийняття рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Крім того, у випадках передбачених ч. 1 ст. 44 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2004 № 755-IV, у позивача немає перешкод реалізувати передбачене ст. 42 Конституції України право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена закон та знову звернутись у встановленому порядку до державного реєстратора за місцем проживання для реєстрації в якості фізичної особи - підприємця.

Відповідно приписів частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги позивача зроблених судом першої інстанції висновків не спростовують, а тому, підстав для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення не вбачається.

Керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року по справі № 2а-18058/10/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року по справі № 2а-18058/10/0570 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, зобовязання поновити у якості платника податків - фізичної особи підприємця - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.П. Лях

Судді: К.П. Горбенко

ОСОБА_4