Справа № 2а/0570/4615/2011
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року справа №2а/0570/4615/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Гайдара А.В.

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., Гайдара А.В., при секретарі Копиці В.В., за участі представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Державного підприємства Орджонікідзевугілля на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. по справі №2а-0570/4615/2011, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-ЕКСПО до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство Орджонікідзевугілля, про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011р. ТОВ СОЮЗ-ЕКСПО звернулось до суду з позовом до ВДВС Єнакіївського МУЮ у Донецькій області, про визнання дій протиправними та скасування постанови від 31.01.2011р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду Донецької області № 6/141 від 21.06.2007р., № 6/49 від 14.04.2008р., № 9/311 від 11.02.2008р. № 4/56 від 13.07.2010р., № 4/56 від 15.04.2010р. .

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач та третя особа подали апеляційні скарги в яких зазначив про порушення судом 1 інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник третьої особи скарги підтримав, а інші особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника третьої особи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що скарги підлягають задоволенню частково, а судове рішення належить скасувати, з наступних підстав.

Статтею 181 ч.1,3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Позивач в порядку адміністративного судочинства оскаржує дії відповідача та рішення прийняте ним на виконання наказів Господарського суду Донецької області № 6/141 від 21.06.2007р., № 6/49 від 14.04.2008р., № 9/311 від 11.02.2008р. № 4/56 від 13.07.2010р., № 4/56 від 15.04.2010р. і просить зобовязати вчинити дії.

Оскарження зазначених дій передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Тобто існує інший порядок судового оскарження вказаних дій ВДВС, а тому ця справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, ст. 203, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Державного підприємства Орджонікідзевугілля на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. по справі №2а-0570/4615/2011- задовольнити частково і постанову суду скасувати.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-ЕКСПО до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними та скасування постанов - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.В.Ястребова

ОСОБА_3