Справа № 9632/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9632/10/1570
УХВАЛА

04 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнон»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13.10.2010 року залишена без руху відповідно до приписів ст. 108 КАС України, оскільки подана без додержання вимог ст. 108 КАС України. Так, відповідно до вимог ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса щодо відмови у прийнятті податкових декларацій з податку на додану вартість підприємства за липень, серпень 2010 року та декларації з податку на прибуток за півріччя 2010 року, не додавши до позовної заяви жодного доказу на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Однак, до позовної заяви не додано відповідних доказів, які б свідчили про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Сігнон»та відповідно про наявність у нього повноважень, у тому числі, на підписання позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як у поданій позовній заяві відсутня дата її підписання.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 27.10.2010 року, проте станом на сьогоднішній день у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 13.10.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.102, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнон» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, надавши строк до 18 листопада 2010 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк