Справа № 820/9770/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 вересня 2015 р. № 820/9770/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 3532,50 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 748-25 від 22.10.2014 р., який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 22.06.1999 року (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Відповідач 24.01.2012 р. звернувся до податкової інспекції із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та знаходиться 2 групі платника єдиного податку, що складає 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати

Як свідчать докази у справі, у ФОП ОСОБА_1 має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 3251,53 грн., у т.ч. основний платіж 1162,71 грн., штрафна санкція - 2020,90 грн., та по земельному податку з фізичних осіб в сумі - 280,97 грн., в т.ч. основного платежу - 274,45 грн. та пені 6,52 грн. (копія облікової картки відповідача та довідка від 30.07.2015р. № 146/10/20-40-25-038 додається).

Основний борг по єдиному податку в сумі 1162,71 грн. виник за рахунок не сплати авансових внесків у 2014 та 2015 роках.

Борг по штрафній санкції в сумі 2020,90 грн. виник за результатами проведення камеральної перевірки порушення правил застосування спрощеної системи оподаткування ФОП ОСОБА_1, про що було складено акт від 21 листопада 2014 р. № 230/20-04-17/НОМЕР_1 .

За результатами проведеної перевірки посадовою особою податкового органу прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.11.2014 р. № НОМЕР_2 на суму 1899,10 грн.

За результатами проведення камеральної перевірки встановлено було порушення правил застосування спрощеної системи оподаткування ФОР ОСОБА_1, про що було складено акт від 04 березня 2015 р. № 128/20-04-17/НОМЕР_1.

За результатами проведеної перевірки посадовою особою податкового органу прийнято податкове повідомлення-рішення від 05,03 2015 р. № НОМЕР_3 на суму 121,80 грн.

Зазначені вище акти та податкові повідомлення - рішення були направлені поштою на адресу ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ФОП ОСОБА_1 було направлено податкову вимогу від 22.10.2014 р. № 748-25.

Згідно п. 291.3. ст. 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Пунктом 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України визначено, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб -підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 299.1 ст. 299 Податкового кодексу України свідоцтво платника єдиного податку видається суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.

Отже, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає заяву до органу державної податкової служби, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку та узгоджує дану суму єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до п. 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Згідно до п. 296.2 ст. 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для річного податкового (звітного) періоду, (протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року), в якій відображаються обсяг отриманого доходу, щомісячні авансові внески, визначені п. 295.1 ст. 295 цього Кодексу.

Також, ФОП ОСОБА_1 має несплачений податковий борг перед бюджетом в сумі земельному податку в сумі 280,97 грн., у т.ч. основний платіж - 274,45 грн., пеня - 6,52 грн.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу.

Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

Податковий борг з орендної плати за землю з основного платежу у розмірі 280,97 грн., виник в наслідок несплати податкових зобов'язань визначених у податковій декларації за 2013 - 2015 роках, що підтверджується наступним документам:

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плат за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік до Богодухівської ОДПІ вх. № НОМЕР_4 від 20.02.2013р. на загальну суму 20418,11грн.,

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плат за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік до Богодухівської ОДПІ вх. № НОМЕР_5 від 20.02.2014р. на загальну суму 142,64 грн.,

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плат за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік до Богодухівської ОДПІ вх. № НОМЕР_6 від 20.02.2015р. на загальну суму 14,90 грн.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 62013, Харківська область, с. Пархомівка, вул. Іванова, буд. 100, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 3532,50 (три тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 50 коп. на р/р 1016, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.