Справа № 817/164/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №817/164/13-а
03 квітня 2013 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з`явився,

відповідача: представник не з`явився,

третьої особи:представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доКомандира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокуратура Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері,
про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокуратура Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про скасування наказу №633 від 25.12.2012 року щодо накладення дисциплінарного стягнення.

На розгляд справи особи, які беруть участь у справі не прибули, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання незаконним та скасування подання за №2-317 від 19.11.2012 року (справа №809/972/13-а).

Вищевказані справи (№817/164/13-а та №809/972/13-а) є пов`язаними, оскільки рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу за №809/972/13-а, будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокуратура Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про скасування наказу.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи №809/972/13-а за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання незаконним та скасування подання за №2-317 від 19.11.2012 року (справа №809/972/13-а).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокуратура Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про скасування наказу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №809/972/13-а за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання незаконним та скасування подання за №2-317 від 19.11.2012 року (справа №809/972/13-а).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.