Справа № 816/651/15-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 р.Справа № 816/651/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , П'янової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі №816/651/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентство рибного господарства України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державного агентство рибного господарства України, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ В.о. Голови Держрибагенства України Николенка О.М. від 22 січня 2015 року за №08-ТО "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1".

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справ та неправильного вирішення справи загалом, просив скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року по справі №816/651/15-а та прийняти нову, якою задовольнити адміністративний позов.

25.08.2015 року позивачем по справі було подано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), а також заяву про закриття апеляційного провадження на підставі ст. 194 КАС.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання 10.09.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Колегія суддів , заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши доводи заяви позивача та матеріали справи у їх сукупності, вважає, що відкликання позивачем позовної заяви не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому заява про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана позивачем заява про закриття провадження по даній справі не підлягає задоволення, оскільки задоволенню підлягає заява про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки позивачем, відкликано позовну заяву, то адміністративний позов залишається без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, а постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року по справі №816/651/15-а скасовується в апеляційному порядку згідно ч. 1 ст. 203 КАС України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням - задовольнити.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі №816/651/15-а - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Чалий І.С. Пянова Я.В.

Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2015 р.