Справа № 10672/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 до Сергіївської селищної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача Білгород-Дністровська міська виборча комісія про визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної виборчої комісії від 13.10.2010 року (протокол № 11) про скасування реєстрації кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 та зобовязання поновити реєстрацію кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2010 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 до Сергіївської селищної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача Білгород-Дністровська міська виборча комісія про визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної виборчої комісії від 13.10.2010 року (протокол № 11) про скасування реєстрації кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 та зобовязання поновити реєстрацію кандидата на посаду Сергіївського селищного голови. Провадження по справі не відкрито.

Стаття 172 КАС України визначає особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, у тому числі визначає підсудність щодо розгляду цих адміністративних справ. Відповідно до частин 4, 5 ст. 172 КАС України до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії АР Крим, обласних, районних, міських, районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, а також членів зазначених комісій. Рішення, дії чи бездіяльність інших виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Проте 18 жовтня 2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу, відповідно до якої справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 до Сергіївської селищної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача Білгород-Дністровська міська виборча комісія про визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної виборчої комісії від 13.10.2010 року (протокол № 11) про скасування реєстрації кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 та зобовязання поновити реєстрацію кандидата на посаду Сергіївського селищного голови на підставі ст. 172 КАС України передано до Одеського окружного адміністративного суду.

Разом з тим відповідно до ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій, чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини 7 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Частиною 5 статті 179 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

У звязку з тим, що адміністративний позов кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1, в якому позивачем зазначені вимоги щодо рішень, дій виборчої комісії, які мали місце до дня голосування, надійшов до Одеського окружного адміністративного суду 08.11.2010 року, тобто пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування, суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 7 ст. 9 та статті 179 КАС України та залишити його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 9, ст. ст. 22, 172, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 до Сергіївської селищної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача Білгород-Дністровська міська виборча комісія про визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної виборчої комісії від 13.10.2010 року (протокол № 11) про скасування реєстрації кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 та зобовязання поновити реєстрацію кандидата на посаду Сергіївського селищного голови ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтею 177 КАС України.

Суддя