Справа № 825/3302/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3302/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить:

- визнати встановленими факти сплати страхових внесків в УПФУ у м. Чернігові та податків в бюджет контрольованих ДПІ у м. Чернігові за періоди з 1993 по 1994 роки включно;

- визнати і підтвердити розрахунки залежності сплачених внесків і дані цих розрахунків від величини доходу фізичної особи підприємця в періоди 1993-1994 роки;

- зобовязати ДПІ у м. Чернігові визнати ці розрахунки та видати на їх основі довідку у встановленому законом порядку УПФУ у м. Чернігові для визначення величини пенсії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У позовній заяві позивачем заявлено три позовні вимоги немайногово характеру, проте у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлюється ставка судового збору у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі 146,16 грн., тому необхідно додатково сплатити 1 315,44 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору у повному обсязі 1315,44 грн. за подання адміністративного позову з трьома позовними вимогами немайнового характеру.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Добрянський