Справа № 2а/1570/437/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/437/2011
УХВАЛА

14 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст. 56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) підписаний Генеральним Директором СП «Вітінформ», але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження Генерального Директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю), іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) Генерального Директора Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю), його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Українсько-Болгарського спільного підприємства «Вітінформ»(товариство з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси та до Державної податкової адміністрації в Одеській області про неправомірні дії відповідачем та про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 02.12.2010 року № НОМЕР_2, винесених відповідачем - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 02 лютого 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

Термін усунення недоліків 02 лютого 2011 року