Справа № 826/5716/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/32136/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 - представника Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі лізинг" до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасвувати приписів і постанови

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 - представника Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у даній справі.

Ухвалою судді від 14 липня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 - представника Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки особа яка її подала не мала повноважень на підписання касаційної скарги.

Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 - представнику Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) було надано строк до 10 серпня 2015 року.

Представником була подана довіреність, яка підписана виконуючим обов'язки начальника Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ, який підтверджує статус виконуючого обов'язки ОСОБА_2.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі лізинг" до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасвувати приписів і постанови залишити без руху та надати ОСОБА_1 - представнику Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2015 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя