Справа № 9527/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9527/10/1570
УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. м.Одеса

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси (вхід. №36489 від 21.10.2010р.) про залишення позовної зави без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 4641 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 безпідставно набуту грошову допомогу в сумі 4641 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 25.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 25.10.2010р. у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.10.2010р.

21.10.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси (вхід. №36489 від 21.10.2010р.) за підписом повноважного представника Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси ОСОБА_2 за довіреністю від 02.03.2009 року №0389/02/6, в якому остання просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову позивачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 4641 грн. без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 4641 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 4641 грн. залишити без розгляду.