Справа № 2-а-321/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-321/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя Батрин О. В. ,

при секретарі - Фонарюк Н. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 6 жовтня 1994 року та виплачувати її в майбутньому.

До суду надійшло і клопотання позивача про поновлення пропущеного строку, мотивоване тяжким станом здоров'я позивача, неправомірною поведінкою відповідачів, неоднозначного тлумачення діючих законів що стосуються даних позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд зазначеного клопотання повідомлялись судом належним чином, тому суд розгляну дане клопотання у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене суду дійшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку, проте із матеріалів справи не вбачаються підстави для його поновлення строку, а тому суд вважає, що в поновленні пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку в справі за його позовом до Управління праці і соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О. В. Батрин