Справа № 2-а22/07
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/36051/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської районної ради про стягнення заборгованості по зарплаті,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015р. залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не надано копії оскаржуваних рішень суду апеляційної інстанції.

Скаржником надіслано суду оскаржувані рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2008р. та 13.07.2015р.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, у разі необхідності клопотання особи, що подає касаційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та доданих документів, її було подано з пропуском строку на касаційне оскарження одного з оскаржуваних рішень, а саме: ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2008р. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відсутнє.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та належні докази, якими вона обґрунтовує заяву про поновлення процесуального строку і докази поважності його пропуску.

Крім того, при усуненні недоліків скаржнику слід врахувати, що згідно вимог ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, обов'язок щодо доведення поважності причин пропуску процесуального строку покладається саме на особу, яка звертається до суду зі скаргою.

У випадку неусунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської районної ради про стягнення заборгованості по зарплаті залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан