Справа № 823/2913/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Черкаси

25 серпня 2015 року справа № 823/2913/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №823/2913/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №823/2913/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

25 серпня 2015 року на адресу суду заявником направлено клопотання про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки відповідачем повністю виконано рішення суду по даній адміністративній справі.

Строни, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, своїх представників до суду не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

В силу положень ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання заявника про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, оскільки згідно частини 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків встановлених КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що питання залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду, у звязку з її відкликанням не врегульовано статтею 259 КАС України, суд застосовує аналогію закону та залишає вказану заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №823/2913/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 31.08.2015.