Справа № 490/8960/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/238/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовною заявою до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

09 вересня 2015 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 150-о від 15.05.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 - головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту фінансових установ та валютного контролю управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області, шляхом оголошення догани та зобов'язати ГУ ДФС у Миколаївській області зробити відповідні перерахунки щодо виплати позивачу премії та надбавки за високі досягнення у праці за травень 2015 року, а також здійснити перерахунок відпускних та компенсаційних виплат за невикористані відпустки при звільненні.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Враховуючи, що відповідачем по справі є орган державної влади, дана справа відповідно до ст.18 КАС України не підсудна Центральному районному суду м.Миколаєва як адміністративному суду, позтвачу слід звернутись із вказаним позовом до Миколаївського Окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Керуючись ст.ст.3,18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - повернути заявнику. Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.В.Мамаєва