Справа № 1426/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1426/10/1570
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення його позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року № 1 про видворення ОСОБА_1 з території України та обмеження терміну її перебування на території України до 20 січня 2010 року, визнання нечинною та скасування заборони Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року на вїзд в Україну терміном на 6 (шість) місяців ОСОБА_1.

Ухвалою від 11 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позовної заяви шляхом зупинення дії оскаржує мого рішення Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року № 1 про видворення ОСОБА_1 з території України, обмеження терміну її перебування на території України до 20 січня 2010 року та заборону їй вїзду в Україну терміном на 6 (шість) місяців, мотивуючи це тим, що існує очевидна небезпека заподіяння правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки згідно з ч. 8 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», оскарження зупиняє виконання рішення про видворення, крім випадків, коли необхідність негайного видворення зумовлена інтересами безпеки України чи охорони громадського порядку.

Крім того, зупинення дії оскаржуємого рішення є фактично ухваленням рішення по справі без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року № 1 про видворення ОСОБА_1 з території України та обмеження терміну її перебування на території України до 20 січня 2010 року, визнання нечинною та скасування заборони Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області від 14 січня 2010 року на вїзд в Україну терміном на 6 (шість) місяців ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: