Справа № 2а/1570/5590/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5590/2011

Справа № 2а/1570/5590/2011

УХВАЛА

27 липня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м.Іллічівську до молодіжної громадської організації «Русь»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Іллічівську до молодіжної громадської організації «Русь»в якій позивач просить припинити юридичну особу молодіжної громадської організації «Русь», що не пов’язано з банкрутством.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про об’єднання громадян»громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про об’єднання громадян»припинення діяльності об'єднання громадян може бути проведено шляхом його реорганізації або ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску). Реорганізація об'єднання громадян здійснюється відповідно до його статуту. Реєстрація новоствореного об'єднання здійснюється у порядку, встановленому цим Законом. Ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про об’єднання громадян»примусовий розпуск (ліквідація) об’єднань громадян здійснюється рішенням суду за поданням легалізуючого органу або прокурора.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки звертаючись із вимогою про припинення юридичної особи молодіжної громадської організації «Русь»позивач не обґрунтовує на підставі яких положень законодавства вказаний спір підсудний адміністративному суду та чи може суд розглядати позов щодо припинення юридичної особи громадської організації за заявою податкового органу, оскільки в Законі України «Про об’єднання громадян» вказано іншу процедуру її ліквідації.

Враховуючи вказані положення законодавства та у зв’язку із встановленими обставинами адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську до молодіжної громадської організації «Русь»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську до молодіжної громадської організації «Русь»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 09.08.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

09 серпня 2011 року