Справа № 2а/1570/4670/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4670/2011
УХВАЛА

21 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси суму у розмірі 1732 гривні 80 копійок.

Ухвалою судді від 22 червня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.07.2011 року вказавши на порушення позивачем ч.3 та ч.4 ст.106 КАС України.

01.07.2011 за вхідним №22041/2011 від заступника прокурора Київського району м.Одеси надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді від 22 червня 2011 року, у звязку із чим дана адміністративна справа №2а/1570/4670/2011 була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду зазначеної вище апеляційної скарги.

28.09.2011 року Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення яким апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м.Одеси залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року змінено, виключивши з її мотивувальної частини посилання на порушення позивачем ч.3 ст.106 КАС України. В іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року залишено без змін, а справу направлено для вирішення питання про надання заступнику прокурора Київського району м.Одеси додаткового строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не вказано дати підписання заявленого адміністративного позову.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08 листопада 2011 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 08 листопада 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

08 листопада 2011 року