Справа № 820/9262/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/9262/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішення; визнання дій незаконними; визнання незаконним та скасування свідоцтва; визнання бездіяльності незаконною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради № 272 від 12.08.2008 р.; визнати дії виконавчого комітету Бабаївської селищної ради з видачі ОСОБА_2 свідоцтва (та дубліката свідоцтва) на нерухоме майно (будинок ) за адресою Харківська область , Харківський р -н, смт. Бабаї , вул. Виноградна , 33 - незаконними; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.09.2008 ОСОБА_2 CAB № 390304 та дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.06.2010 р. ОСОБА_2 САС № 448303 на нерухоме майно (будинок) за адресою Харківська область , Харківський р -н, смт. Бабаї, вул. Виноградна , 33, раніше видані виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради на ім'я ОСОБА_2; визнати бездіяльність Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області при призначення позапланової перевірки (з перевірки об'єкта - смт . Бабаї , вул. Виноградна , 33) незаконним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав: позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору, що підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішення; визнання дій незаконними; визнання незаконним та скасування свідоцтва; визнання бездіяльності незаконною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 17.10.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 17.10.2013 р.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особам, що звернулись із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.