Справа № 2-а-1180/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1180/11
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя Матійчук Г. О. ,

при секретарі - Шишкарьова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про повернення трудового стажу і перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить повернути їй 11років трудового стажу і перерахувати пенсію згідно з довідкою про заробітну плату в МКП «Юско», посилаючись на те що відповідач не зарахував у її трудовий стаж 11 років: з них 4 роки за надання соціальних послуг і 7 років роботи в МКП «Юско», а також не прийняв для нарахування пенсії довідку про заробітну плату за 60 календарних місяців роботи в МКП «Юско» з тих підстав, що МПК «Юско» нараховувало та сплачувало страхові внески тільки за період з 01.08.1994 року по 01.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 01.06.1995 року, а також за 2000-2001 роки звіти до відділу персоніфікованого обліку не надавало, а стосовно зарахування страхового стажу як непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи, або престарілою особою, яка досягла 80-річного віку буде зроблено перерахунок після надходження коригуючи даних до відділу персоніфікованого обліку управління з Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації. Вважає, що нею надані всі необхідні документи, а контролювати сплату МКП «Юско» будь-яких податків вона не мала можливості. Зазначила, що УПФ не зарахувало у трудовий стаж навіть ті періоди роботи в МКП «Юско», за які були відповідачем знайдені внески.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Ріпа С.І. в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що під час призначення пенсії включити до страхового стажу період із 01.01.2005 року по 31.12.2006 року правління не мало можливості, оскільки на той час були відсутні коригуючі дані від Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації щодо персоніфікованого обліку гр. ОСОБА_1; 08.06.2011 року після отримання Управлінням відомостей персоніфікованого обліку, позивачу було проведено відповідний перерахунок пенсії із включенням до її страхового стажу періоду з 01.01.2005 p.- 31.12.2006 p.; щодо зарахування до страхового стажу періоду роботи в МПК «Юско» з 01.08.1994р. по 01.12.1994р. та з 01.01.1995р. по 01.06.1995р., а також за 2000-2001 р., посилався на відсутність правових підстав, оскільки на звернення до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (місце знаходження МПК «Юско») із відповідним запитом про надання інформації щодо сплати ним страхових внесків за вказаний період, отримав відповідь, що надати «Індивідуальні відомості прозастраховану особу» ОСОБА_1 за період з 2000 - 2001 pp. немає можливості, оскільки МКП Юско за вказаний період звіти до Пенсійного фонду не подавало, а згідно іншої довідки № 640/05 від 08.04.2011року, МКП «Юско» нараховувало та сплачувало страхові внески до Пенсійного фонду України за період з 01.08.1994року по 01.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 01.06.1995 року ,а тому вважає, що застосувати довідку про заробітну плату від 9 лютого 2005 року неможливо, оскільки відбулась лише часткова сплата страхових внесків за період із 01.01.1995 року по 31.12.1999 року.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, пенсійну справу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

09 березня 2010 року на підставі заяви про призначення пенсії позивачу булопроведено призначення пенсії за віком відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Прозагальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 16 липня 2003 року № 1058. Припервинному призначенні пенсії було враховано страховий стаж позивача за наступні періоди: 01.09.1973 р.- 08.02.1979 р., 02.04.1979 p. - 10.01.1980 р., 11.01.1980р.- 10.03.1989 р., 13.03.1989 p. -29.01.1992 p., 30.01.1992 p. - 08.02.1994 p., 11.02.1994 p. - 20.07.1994 p., 02.10.2002 p. - 31.12.2003 p., 01.01.2004 p. - 31.12.2004 p., 27.04.2007 p. - 31.12.2009 p., 01.02.2010 p. - 11.02.2010 p. (а.с.47-49).

При цьому під час призначення пенсії до страхового стажу період із01.01.2005 року по 31.12.2006 року Управління не включило, оскільки на той час буливідсутні коригуючи дані від Головного управління праці та соціального захисту населенняКиївської міської державної адміністрації щодо персоніфікованого обліку гр. ОСОБА_1

08.06.2011року після отримання Управлінням відомостей персоніфікованого обліку, позивачу було проведено відповідний перерахунок пенсії із включенням до її страхового стажу періоду: 01.01.2005 p. - 31.12.2006 p. (а.с.50-51)

Також наявний страховий стаж, окрім відомостей персоніфікованого обліку,підтверджується відповідними довідками від 10.01.2011 року та 04.01.2011 p., виданимиуправлінням праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києвідержавної адміністрації, відповідно до якої ОСОБА_1 за період із02.10.2002 року по 26.04.2007 року та з 27.04.2007 р. по 31.01.2011 р. отримувалакомпенсацію як непрацююча працездатна особа, яка доглядає за інвалідом 1-ї групи.(а.с.52-53)

Проведення зазначеного перерахунку підтверджується розпорядженням № 189350 від08.06.2011 року (а.с.50).

Отже, позовні вимоги в частині включення до страхового стажу позивача періоду із01.01.2005 року по 31.12.2006 року фактично відповідачем виконані.

Щодо зарахування до страхового стажу періоду роботи в МПК «Юско» з01.08.1994р. по 01.12.1994р. та з 01.01.1995р. по 01.06.1995р., а також за 2000-2001 р. суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійнестрахування" (далі - Закон) страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягаєзагальнообов"язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплаченістрахові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно довимог Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди довпровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку,визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності Закону.

Відповідно до ст.40 Закону для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) забудь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв,та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Ст. 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що діяла до набрання чинності ЗаконуУкраїни № 1058 передбачено, що право на отримання пенсії мають особи, які працюють напідприємствах, в установах, організаціях, кооперативах (у тому числі за угодами цивільно-правовогохарактеру), незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, або є членамиколгоспів та інших кооперативів (далі іменуються - підприємства та організації, якщо не обумовленоінше), - за умови сплати підприємствами та організаціями страхових внесків до Пенсійногофонду України;

Згідно записів, що містяться в трудовій книжці позивача, вона за період з 01.08.1994р. по12.09.2001р працювала в малому колективному підприємстві "Юско".

Для перевірки, сплати страхових внесків вищезазначеним роботодавцем за ОСОБА_1, Управління звернулось до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (місцезнаходження МПК«Юско») із відповідним запитом (від 23.02.2011 року № 2541/06) про надання інформації щодо сплати ним страхових внесків за вказаний період (а.с.55).

28 лютого 2011 року листом № 295/04 управління Пенсійного фонду України вДарницькому районі м. Києва повідомило, що надати «Індивідуальні відомості прозастраховану особу» ОСОБА_1 за період з 2000 - 2001 pp. немає можливості, оскількиМКП Юско за вказаний період звіти до Пенсійного фонду не подавало (а.с.54).

Згідно довідки № 640/05 від 08.04.2011 року, виданої управлінням Пенсійного фондуУкраїни в Дарницькому районі м. Києва, МКП «Юско» нараховувало та сплачувало страховівнески до Пенсійного фонду України за період з 01.08.1994 року по 01.12.1994 року та з01.01.1995 року по 01.06.1995 року (10 міс) (а.с.56).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме: в частинні зобов'язаня Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва зарахувати до страхового стажу періоди роботи позивача в Малому колективному підприємстві «Юско» з 01.08.1994 року по 01.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 01.06.1995 року, за які сплачено страхові внески) та зробити перерахунок пенсії за вказані періоди. Посилання представника відповідача на те, що за вказаний період сплачені страхові внески в сумі меншій, ніж мінімальний страховий внесок, суд не бере до уваги, оскільки доказів зазначеного суду не надано.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про повернення трудового стажу і перерахунок пенсії - задовольнити частково. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва зарахувати до страхового стажу періоди роботи позивача в Малому колективному підприємстві «Юско» з 01.08.1994 року по 01.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 01.06.1995 року та зробити перерахунок пенсії за вказані періоди. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г. О. Матійчук