Справа № 823/2955/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 вересня 2015 року Справа № 823/2955/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2015 у справі № 823/2955/15 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 28.08.2015 у розгляді адміністративної справи № 823/2955/15 відкрито скорочене провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.08.2015 у справі № 823/2955/15 було допущено описку в зазначенні предмету позову, зокрема вказано: «про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством» замість «про стягнення податкового боргу на загальну суму 2 452,61грн.».

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст. 169 КАС України).

Таким чином, оскільки описка в ухвалі суду від 28.08.2015 у справі № 823/2955/15 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки за власною ініціативою в зазначеному судовому рішенні, стосовно предмету позову.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1.Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.08.2015 у справі № 823/2955/15 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, а саме: замість «про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством» зазначити «про стягнення податкового боргу на загальну суму 2 452,61грн.».

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань