Справа № 820/9951/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" вересня 2015 р. Справа № 820/9951/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просить суд визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 незаконними щодо винесення 10.08.2015 року постанови про зупинення виконавчого провадження № 43871033 та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження.

З позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" є стороною виконавчого провадження, а саме боржником, постанова якого оскаржується Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України".

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі боржника по виконавчому провадженню № 43871033 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2015 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников