Справа № 826/15285/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ № 826/15285/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_3
до Уповноважени особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправною бездіяльності щодо не включення позивача до списку вкладників, які мають право на виплату коштів за вкладами за договором банківського вкладу від 30.12.2014 НОМЕР_1; зобов'язання включити позивача до списку вкладників, які мають право на виплату коштів за вкладами за договором банківського вкладу від 30.12.2014 НОМЕР_1 та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, яка має право на виплату коштів за вкладами за договором банківського вкладу від 30.12.2014 НОМЕР_1.

Відповідач заперечував проти задоволення позову з підстав викладених у письмових запереченнях, які долучено до матеріалів справи, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, оскільки Фондом не завершена перевірка на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними з підстав визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення даної справи є бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до списку вкладників, які мають право на виплату коштів за вкладами за договором банківського вкладу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.08.2015 №147 строк здійснення тимчасової адміністрації продовжено до 2.10.2015. При цьому відповідач вказує, що станом на 02.09.2015 відповідачем не перевірка на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання представника відповідача, з метою забезпечення реалізації відповідачем повноважень визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо перевірки правочинів та, зокрема, договорів банківського вкладу, суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі до строку встановленого судом до 05.10.2015.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

2. Зупинити провадження у справі №826/15285/15 до терміну встановленому судом, а саме до 05.10.2015.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 05.10.2015:

- інформацію про результат перевірки в порядку ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» договору банківського вкладу від 30.12.2014 НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда