overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-810/11
Суддя: Висоцький М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Ухвала

Справа № 2- а-810//2011 р

20.07.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т. розглянувши позовну заяву прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 2646 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 2646 грн.

Ухвалою Вракдіївського районного суду № 2а-810 від 20.06.2011 року вище вказану позовну заяву було залишено без руху, у якій зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і строк в який вони повинні бути усуненні (до 20.07.2011 року).

Відповідно до ст. 108 ч. З п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 2646 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Суддя Врадіївського районного суду
Справа № 2-а-801/11
Суддя: Висоцький М. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2- а-801//2011р

20.07.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т. розглянувши позовну заяву прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 4320 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 4320 грн.

Ухвалою Вракдіївського районного суду № 2а-801 від 20.06.2011 року вище вказану позовну заяву було залишено без руху, у якій зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і строк в який вони повинні бути усуненні (до 20.07.2011 року).

Відповідно до ст. 108 ч. З п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у сумі 4320 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Суддя Врадіївського районного суду
Справа № 476/1030/15-а
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 476/1030/15-а
провадження № 2-а/476/11/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до попереднього судового розгляду

17.09.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та Управління соціального захисту населення Єланецької райдержадміністрації Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та Управління соціального захисту населення Єланецької райдержадміністрації Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 КАС України

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання в рамках підготовки справи до судового розгляду на 02 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського, 16 в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області.

3. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів до 02 жовтня 2015 року.

4. Копії ухвали направити стронам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідачів.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Явка сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Раєвич
Справа № 2-а-1384/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1384// 2011 р.
У Х В А Л А

12.09.11 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобовязати пенсійний фонд нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 09.03.2011 р. по 18.06.2011 р. з врахуванням проведених виплат.

Ст. 107 КАС України передбачає, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.

Згідно довідки канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області вбачається, що у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області знаходиться справа № 2-а-949// 2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни за період з 26.01.2011 року по 18.06.2011 року. 09.08.2011 р. Врадіївським районним судом винесено рішення, яким позов задоволено, зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як „дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 26.01.2011 року по 18.06.2011 року включно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 107, п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя :
Справа № 476/1014/15-а
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/1014/15-а
Провадження № 2-а/476/10/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.09.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши адміністративну справу № 476/1014/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України про визнання незаконним рішення посадових осіб

В С Т А Н О В И Л А :

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 476/1014/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України про визнання незаконним рішення посадових осіб.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року, що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область с.м.т. Єланець, вул. Дзержинського, 16.

В попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.10.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Єланецького

районного суду

Миколаївської області: ОСОБА_2
Справа № 489/3605/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/3605/15-а
Номер провадження 2-а/489/203/15
Постанова

Іменем України

15 вересня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 (далі-позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив

. . .

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, ст. 293 КУпАП суд

постановив

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 109 від 19.05.2015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні при проголошенні постанови протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/6029/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/489/280/2015
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру суб?єктом владних повноважень юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 1 218 грн. 00 коп.).

Всупереч зазначеним вимогам позивачем ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до суду подано заяву, яка не відповідає КАС України. А саме до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду за оплату позовної вимоги майнового характеру (1 218 грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 106-108 КАС України ці недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання часу для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів залишити без руху до 30.09.2015 року.

До зазначеного строку позивачу необхідно усунути вказані в Ухвалі недоліки.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-87/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.< суддя / По-батькові >?, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

17 січня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до його пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 липня 2010 року по 01 січня 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л.< суддя / По-батькові >?в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-971/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-971/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до його пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1007/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1007/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2011 року ОСОБА_2 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до його пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: