Справа № 2а/1570/5445/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5445/2011
УХВАЛА

16 серпня 2011 року

11 год. 40 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.

при секретарі судового засідання Давтян Л.Г.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи СК «ТАЇР» - ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області до участі у справі в якості другого відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Садівничий кооператив «ТАЇР»про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами про зобовязання державного реєстратора ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області внести до ЄДР запис про скасування реєстраційних дій «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчі документи»(запис № 4000735 від 11.07.2011 р.) та «Внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи (запис № 5000735 від 15.07.2011 р.).

Позивач, відповідач та представник третьої особи СК «ТАЇР»не заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити особу в якості другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд вважає, що у звязку з тим, що рішення по справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області, а саме у разі задоволення позовних вимог будуть зачеплені її права та інтереси. Для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області до участі у справі в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 52, 70, 71, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Садівничий кооператив «ТАЇР» про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити дії в якості другого відповідача.

Копію ухвали направити до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області .

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Я.В.Балан