Справа № 824/770/13-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/770/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області (позивач) просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість по єдиному податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572.42 грн.

Ухвалою суд від 29 березня 2013року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк у п`ять днів, з моменту отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви на які вказувалось в ухвалі. Копяю ухвали позивач отримав 29.03.2013 року, а 03.04.2013року від нього надійши документи, в порядку ясунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі суду від 29 березня 2013року про залищення позовної заяви без руху. Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В. О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам

4. Встановити строк подачі заперечень проти позову десять днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш