Справа № 2-а-106/2010
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старосинявський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

25 листопада 2010 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої суми підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача виплачувати підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання незаконними діяння відповідача щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити йому таке підвищення відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за 2006 - 2010 роки, починаючи з 01.01.2006 року по 01.10.201 Ороку в сумі 6582 грн., посилаючись на те, що відповідачем виплата пенсії проводилась не в повному обсязі - без врахування вимог ст. 6 вказаного Закону, якою передбачено підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та рішень Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року і №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 28.10.2010 р., позовну заяву залишено без руху, як таку що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме ОСОБА_1 у позовній заяві не був викладений зміст позовних вимог згідно ст. 105 цього Кодексу, а також не були викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.

Так, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, а. ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_1 не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, на вказано чи отримував він, як дитина війни підвищення до пенсії, а якщо отримував, то в якому розмірі, а також відсутня заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, оскільки ним заявлена вимога про зобов'язання відповідача здійснити йому виплату такого підвищення за 2006 2010 роки.

Крім того, позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача проводити нарахування такого розміру пенсії в подальшому, що не відповідає вимогам ст. 6 КАС України, згідно якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Проте позивачем не викладені обставини щодо можливості порушення її прав Управлінням ПФУ в Старосинявському районі Хмельницької області в майбутньому.

ОСОБА_1 був наданий строк до 15.11.2010 року для усунення вказаних недоліків, проте до вказаної дати ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 в порядку, передбаченому п. 1 ч. З ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої суми підвищення до

пенсії та зобов'язання відповідача виплачувати підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя