Справа № 820/6749/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/6749/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести наступні зміни до актового запису про народження від 21.03.2002 року №10: по-батькові батька виправити з "-" на "Оганесович"; прізвище матері виправити з "Геворгян" на "Геворкян"; ім'я матері виправити з "Кристина" на "Крістіна".

Ухвалою судді від 03.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви, а саме: зазначити зміст позовних вимог у відповідності до ст. 105 КАС України, щодо кожного з відповідачів; надати адміністративний позов засвідчений підписом позивача та із зазначенням дати його підписання, в необхідній кількості примірників для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2015 року була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою зазначеною у позовній заяві, однак, ним не була отримана з незалежних від суду причин, про що свідчить поштовий конверт отриманий судом 10.08.2015 року, який міститься в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що позивач не повідомив суд про зміну адреси, суд вважає, що позивач є належним чином повідомлений про наявність ухвали, наслідки невиконання вимог ст. 106 КАС України та неусунення недоліків позовної заяви зазначених в вищезазначеній ухвалі Харківського окружного адміністративного суду.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тітов О.М.