Справа № 824/2766/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

29 вересня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2766/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;

представників сторін:

позивача - Гакмана С.П.;

відповідач 1 - не зявився;

відповідача 2 - ОСОБА_1 ;

відповідача 3 - Усова А.О.;

відповідач 4 - не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання протиправними дії Хотинського районного військового комісаріату Чернівецької області з призову його на військову службу та зобов`язання командування в/ч НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_2 з військової служби.

Під час судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про витребування з управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації наступні докази: матеріали, що стали підставою взяття ОСОБА_2 на облік в управління праці та соціального захисту населення, а також виплати йому компенсації по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи; інформацію про отриману ОСОБА_2 компенсацію по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи з дати призначення по час розгляду справи у суді; матеріали, що стали підставою видачі ОСОБА_2 довідки № 332 від 12.08.2014 р.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування вказаних доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 29.09.2014 р. не прибули, явку представників не забезпечили, причини неприбуття не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи приписи ст. 128 КАС України, суд вважає, що неприбуття без поважних причин відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, не є перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 та ч. 2 ст. 69 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із довідки управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації від 12.08.2014 р. №332 виданої ОСОБА_2 , він перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержує компенсацію по догляду за пристарілою особою або інвалідом I групи з 12.08.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати з управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації наведенні вище письмові докази.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Для подання до суду витребуваних доказів суд встановлює управлінню праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації 3-х денний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені).

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 14, 69, 71, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати з управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації наступні докази:

- матеріали, що стали підставою взяття ОСОБА_2 на облік в управління праці та соціального захисту населення, а також виплати йому компенсації по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи;

- інформацію про отриману ОСОБА_2 компенсацію по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи з дати призначення по час розгляду справи у суді;

- матеріали, що стали підставою видачі ОСОБА_2 довідки № 332 від 12.08.2014 р.

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити управлінню праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації трьохденний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено та написано 01 жовтня 2014 р.

Суддя В.К. Левицький