Справа № 2а-580/11
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
---------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-580/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.02.2011 р. по справі № 2а-580/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

На зазначену постанову суду Управлінням пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подано апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що подана скарга подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України та особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 29 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.

Апелянт отримав вищезгадану ухвалу 05 серпня 2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що представник управління на час подання апеляційної скарги знаходився на лікарняному та не міг подати апеляційну скаргу та також обґрунтована великим навантаженням апелянта.

Однак на підтвердження цих фактів апелянтом не надано жодних документів та доказів.

У зв'язку з чим суддя вважає причини пропуску строків на апеляційне оскарження неповажними та не вбачає підстав відкриття провадження по справі.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області по справі № 2а-580/11 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.