overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-164/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

602/12-Вих номер провадження 8-а/229/66/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6172/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6172/11 –залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 8-а-237/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/133/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року № 2-а-5143/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
02.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року № 2-а-5143/11, з якої вбачається, що недоліки не усунуті, в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року № 2-а-5143/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-211/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/109/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6111/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
03.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6111/11 , з якої вбачається, що недоліки не усунуті, в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6111/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-103/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/9/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року № 2-а-5958/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
03.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року № 2-а-5958/11 , з якої вбачається, що недоліки не усунуті, в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року № 2-а-5958/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-291/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

736/12-Вих номер провадження 8-а/229/146/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.11.2011 року № 2-а-5493/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від29.11.2011 року № 2-а-5493/11 –залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 8-а-346/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

857/12-Вих номер провадження 8-а/229/152/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року № 2-а-3315/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року № 2-а-3315/11 –залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 8-а-169/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/71/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.09.2011 року № 2-а-3853/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 30.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з розписки копію ухвали управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області отримало 31.01.2012 року, але станом на 08.02.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.09.2011 року № 2-а-3853/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-107/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/13/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року № 2-а-5834/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з розписки копію ухвали управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області отримало 30.01.2012 року, але станом на 08.02.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року № 2-а-5834/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-236/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/132/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року № 2-а-5129/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 30.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з розписки копію ухвали управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області отримало 31.01.2012 року, але станом на 08.02.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року № 2-а-5129/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-131/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/33/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.09.2011 року № 2-а-4478/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
03.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.09.2011 року № 2-а-4478/11 з якої вбачається, що недоліки не усунуті в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.09.2011 року № 2-а-4478/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-115/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/18/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6155/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
03.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6155/11 , з якої вбачається, що недоліки не усунуті, в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.12.2011 року № 2-а-6155/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 8-а-235/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 8-а/229/131/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.10.2011 року № 2-а-5111/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
02.02.2012 року судом отримано нову заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.10.2011 року № 2-а-5111/11, з якої вбачається, що недоліки не усунуті, в заяві відсутні обгрунтування з посиланнями на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч.2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.5 ч .2 ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.10.2011 року № 2-а-5111/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-6447/11
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/129/12 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИЛА:

позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 14.12.2011 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Позивача неодноразово повідомляли про наслідки їх неусунення, але станом на 21.03.2012 року недоліки не усунуті, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України озовну заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 127/19070/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/594/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2015 р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки позивачем в строк не усунуті, в звязку з чим, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 209, 210 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : О.О. Жмудь
Справа № 127/14451/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/446/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Овсюка Є.М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 583 від 11.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 583 від 11.06.2015 року - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: