overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 587/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-587/10/1570
УХВАЛА

10 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський монтажно-заготовчий завод» про стягнення заборгованості у сумі 2 236, 76 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський монтажно-заготовчий завод» про стягнення заборгованості у сумі 2 236, 76 грн.

Ухвалою від 26.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 09.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2010 року о 09 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ Суддя /підпис/ /підпис/ ОСОБА_1

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 10 лютого 2010 року

01 березня 2010 року 09:30
Справа № 5222/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5222/10/1570
УХВАЛА

01 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов"язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов"язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 19 травня 2010 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 31 травня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- позивачу направлено ухвалу від 19 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 31 травня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,121,122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов"язано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2010 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2н-7242/09/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2н-7242/09/1570

Справа № 2а- 2н-7242/09/1570

УХВАЛА

03 серпня 2010 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши подання Іллічівського транспортного прокурора Одеської області про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 року по справі №2а-7242/09/1570 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Іллічівського транспортного прокурора Одеської області про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 року по справі №2а-7242/09/1570 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 23 червня 2010 року вказане подання було залишено без руху, у зв’язку з тим, що в порушення ч.4 ст. 248 КАС України у поданні не зазначено усіх осіб, які брали участь у справі, їх адрес та відсутні копії подання відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

29 липня 2010 року Іллічівський транспортний прокурор усунув недоліки подання, надавши до суду уточнене подання з зазначенням усіх осіб, які брали участь у справі, їх адрес та копій подання відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Розглянувши вказане подання та додані до нього документи, вважаю, що подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статті 248 КАС України. Підстави для повернення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 248, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-7242/09/1570.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

Надіслати сторонам копію подання та уточненого подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 663/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-663/10/1570
УХВАЛА

28 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 11.02.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 11 лютого 2010 року надати належним чином завірену довідку про наявність відкритих розрахункових рахунків у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Суддя О.М. Тарасишина

28 січня 2010 року

Зобовязати позивача у строк до 11 лютого 2010 року надати належним чином завірену довідку про наявність відкритих розрахункових рахунків у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.
Справа № 5332/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5332/10/1570
УХВАЛА

м.Одеса

03 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Митної служби України про визнання недійсним та скасування наказу ДМС від 15.04.2010 р. № 579-к, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної Митної служби України з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування наказу ДМС від 15.04.2010 р. № 579-к, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 19 травня 2010 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 03 червня 2010 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року позивач 01 червня 2010 року зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 11, 24, 71, 106, 107, 111, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної служби України про визнання недійсним та скасування наказу ДМС від 15.04.2010 р. № 579-к, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 01 липня 2010 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Запропонувати позивачу надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 01 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати у строк до 01 липня 2010 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

01 липня 2010 року

про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень
Справа № 7547/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7547/10/1570

Справа № 2а-7547/10/1570

УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою від повільністю «Добробут»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою від повільністю «Добробут»заборгованість по орендній платі за землю в сумі 59 201,41грн.

Ухвалою суду від 20.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 20.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 12.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «27»вересня 2010 року о 15:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «27»вересня 2010 року о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

12 серпня 2010 року

27 вересня 2010 року 15:30
Справа № 734/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-734/10/1570
УХВАЛА

15 лютого 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 15 лютого 2010 року

02 березня 2010 року 10:30

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн..

Ухвалою від 29.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 12.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 717/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-717/10/1570
УХВАЛА

15 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 29.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 12.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2010 року о 11 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 15 лютого 2010 року

01 березня 2010 року 11:15
Справа № 5942/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5942/10/1570
УХВАЛА

04 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Державного підприємства «Судоремонтне виробництво Іллічівського судоремонтного заводу»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -

встановив:

3 червня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Судоремонтне виробництво Іллічівського судоремонтного заводу»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з січня по травень 2010 року, в розмірі 71643,17 грн. по списку №1 та 364193,5 грн. по списку №2.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст.104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Державного підприємства «Судоремонтне виробництво Іллічівського судоремонтного заводу»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на травень 2010 року, а також належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова