Справа № 11240/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25.11.2010 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року та № НОМЕР_2 від 24 листопада 2009 року.

Позивачем надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду зазначає, що рішення винесені відповідачем у листопаді 2009 року, тобто в той час, коли згідно ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду по даній категорії справ складав 1 рік, а пізніше, Законом України від 07.07.2010 року № 2453, даний процесуальний строк був зменшений, тому позивач був автоматично позбавлений можливості своєчасного звернення до суду. Також позивач зазначає, що застосування судом норм статей 99, 100 КАС України суперечить положенням ст. 22 Конституції України, відповідно до якої, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»дізналося про порушення його прав ще в листопаді 2009 року, коли отримало від Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року та № НОМЕР_2 від 24 листопада 2009 року. Таким чином строк для подання позову до суду обчислюється з листопада 2009 року.

Законом України від 07.07.2010 року № 2453 було внесено зміни до статті 99 КАС України та встановлено місячний строк звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів. Зазначений закон набрав чинності 31.07.2010 року.

Доказів на підтвердження поважності причин звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до адміністративного суду з позовом не з моменту набрання чинності Законом України від 07.07.2010 року № 2453, а тільки в листопаді 2010 року позивачем до суду не надано.

З огляду на вищевикладене, доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду є не поважними та не обґрунтованими.

За таких обставин, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року та № НОМЕР_2 від 24 листопада 2009 року слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року та № НОМЕР_2 від 24 листопада 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя