Справа № 395вр-13/2а-3177/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2013 р.Справа №395вр-13/2а-3177/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

при секретарі судового засідання Червяченко Д.В.,

розглянувши заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3177/10/0470 за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровської області 24 липня 2013 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-3177/10/0470 за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

В обгрунтування заяви зазначено, що у звязку з поверненням стягувачу виконавчого листа, останній був втрачений, оскільки відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист був направлений простою кореспонденцією та стягувачем не отриманий.

Представники осіб, які беруть учать у справі, у судове засідання не прибули. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника. Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі № 2а-3177/10/0470 за позовом Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 з відповідача стягнуто заборгованість зі плати адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе видати замість втраченого дублікат виконавчого листа у справі №2а-3177/10/0470.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3177/10/0470 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-3177/10/0470 за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2