Справа № П/811/685/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2015 рокусправа № П/811/685/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства в м. Кіровограді на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року апеляційна скарга Головного управління Держземагенства в м. Кіровограді на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та положенням Закону України "Про судовий збір", а саме відповідачем не сплачено судовий збір. Апелянту був наданий тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 09 липня 2015 року.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 14 липня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду, 07 серпня 2015 року від Головного управління Держземагенства в м. Кіровограді надійшла до суду апеляційної інстанції заява, в якій апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про відсутність поважних підстав для задоволення такого клопотання.

Отже, заявником не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки подана заява та долучені до неї документи не свідчать про те, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства в м. Кіровограді повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства в м. Кіровограді на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі №П/811/685/15 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.М. Дадим