Справа № 2а/1770/2735/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а/1770/2735/2012

09 липня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Березнівське відділення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТериторіальне управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не подав доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, як то передбачено ч. 3 ст. 106 цієї статті, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригінаул квитанції про направлення відповідачу копії позову з додатками, до 20 липня 2012 року.

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Березнівське відділення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТериторіальне управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт,залишити без руху та надати прокурору строк для усунення її недоліків до 20 липня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.