Справа № 2а-1417/11/0554
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Карабаза Н.Ф.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року справа №2а-1417/11/0554

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2011 р. у справі № 2а-1417/11/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни згідно із статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року довічно.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 15.09.2010 року залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу суду першої інстанції від 11 квітня 2011 року, якій залишити без розгляду позовні вимоги за період з 01 січня 2009 року по 12 липня 2010 року.

Позивач вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що, згідно штемпеля суду на екземплярі позовної заяви вона звернулася до суду з позовом 13 січня 2011 рок, отже шестимісячний строк для звернення до суду починається з 13 липня 2010 року, а не з дати, вказаної у постанові тобто з 15 вересня 2011 року.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, а ухвалу суду першої інстанції змінити, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вперше звернувся до суду першої інстанції 13.01.2011 року, про що свідчить вхідний штамп Шахтарського міськрайонного суду Донецької області на позовній заяві позивача (арк. справи 14).

Таким чином, колегія суддів вважає, що в п. 1 резолютивної частини ухвали дату 15.09.2010 року необхідно змінити на 12.07.2010 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в апеляційній скарзі, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для задоволення даної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 201, ст. 205, ст. 207, ст. 211, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2011 р. у справі № 2а-1417/11/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії змінити, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали дату 15.09.2010 року необхідно змінити на 12.07.2010 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3