Справа № 826/10310/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2015 року м. Київ № 826/10310/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Вищої Ради Юстиції
прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України та Вищої Ради Юстиції про зобов'язання відповідача - 1 виплатити позивачу, судді Київського районного суду м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України суддівську винагороду за період з 01 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми; зобов'язання відповідача - 2, 4 здійснити розрахунково-касове обслуговування розпорядника коштів Державної судової адміністрації України для нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми; зобов'язання відповідача - 2, 4 здійснити безспірне списання коштів державного бюджету на підставі цієї постанови суду для нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми. Перерахувати всю вищезазначену суддівську винагороду на картковий рахунок позивача. Постанову суду в частині зобов'язання нарахування і виплати суддівської винагороди у межах суми за один місяць піддати негайному виконанню; зобов'язання відповідача - 5 надати до Верховної Ради України всі необхідні документи для вирішення питання про відставку позивача.

Ухвалою від 03 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11.08.2015р. суд прийшов до переконання про можливість подальшого розгляду справи в письмовому провадженні.

Розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог у справі, оскільки спільний їх розгляд сповільнює та ускладнює розгляд справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати позовні вимоги в адміністративній справі №826/10310/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Вищої Ради Юстиції про зобов'язання Вищу Раду Юстиції надати до Верховної Ради України всі необхідні документи для вирішення питання про відставку позивача.

3. Виділене у самостійне провадження позовні вимоги передати на автоматичний розподіл між суддями, згідно ст.151 Кодексу адміністративного судочинства України

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко