Справа № 816/3338/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3338/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.09.2014, індексний номер 15674558, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частини 2 статті 53, частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36014);

- Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава).

Зобов'язати ПП ПБТІ "Інвентаризатор" надати до суду належним чином завірену копію акту від 02.03.2015, складеного комісією ПП ПБТІ "Інвентаризатор" щодо встановлення обставин виготовлення, реєстрації та видачі свідоцтва, довідки та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2.

Зобов'язати Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради надати до суду письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо прийняття Відділом приватизації житла управління житлового - комунального господарства розпорядження (наказу) від 23.12.1993 №417 про приватизацію згідно із Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 та щодо видачі на ім'я ОСОБА_5 на підставі розпорядження (наказу) від 23.12.1993 №417 свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради надати до суду довідку стосовно осіб, які проживають (проживали) та зареєстровані (були зареєстровані) в квартирі АДРЕСА_2, починаючи з 1990 року.

Витребувати у Слідчого відділу слідчого управління УМВС України у Полтавській області з метою огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 на ім'я ОСОБА_5, а саме, на квартиру АДРЕСА_2 або належним чином завірену копію вказаного свідоцтва належної якості.

Зобов'язати Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління БМЕУ-6 ДП "Південна залізниця" надати до суду письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо видачі Відділом приватизації житла Полтавської дистанції цивільних споруд розпорядження (наказу) від 26.01.2001 №1789 про приватизацію згідно із Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 та видачі на їх ім'я свідоцтва про право власності на житло, а також інформацію, чи приймались Відділом приватизації житла Полтавської дистанції цивільних споруд розпорядження (наказ) про передачу у приватну власність ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2.

Зазначені документи надати до суду у строк до 10 жовтня 2015 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год 20 хв. 15 жовтня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава