Справа № 2-а-2712/11
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2712/11
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєковой В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, начальника ВДАІ м. Херсон майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує на те, що відносно нього 16.03.2011 року було складено адміністративний протокол та 17.03.2011 року винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності на накладено стягнення у вигляді штрафу на 1360 грн.

Позивач зазначає, що протокол та постанову відносно нього винесено незаконно, оскільки він не порушував вимог, які зазначені в протоколі та у постанові у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову від 17.03.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2011 року відносно позивача складено адміністративний протокол та 17.03.2011 року винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 140 ч. 1 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн. В протоколі та в постанові зазначено, що позивач 16.03.2011 року, о 09-45 год., перебуваючи на посаді майстра ПД-12 Херсонської дистанції колії не вжив заходів до належного утримання залізничного переїзду "Трикутник" по вул. Паровозна де необхідно встановити уголки на дві плити настилу, одну плиту закріпити, ліквідувати просадку проїзної частини, встановити на шлагбауми світлоповертаючі елементи згідно інструкції ЦП-0174, чим порушив вимоги інструкції ЦП-0174.

Суд вважає, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року необхідно скасувати за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, він не порушив вимоги інструкції ЦП-0174, оскільки усунення недоліків, які зазначені в постанові не входить до його посадових обов'язків.

Відповідно до ст. 280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно до п. 2 посадової інструкції від 20 грудня 2010 року, затвердженої начальником Херсонської дистанції колії від 02 грудня 2010 року, вжити тих заходів, що зазначені в протоколі та в постанові у справі про адміністративне правопорушення, не входить до посадових обов'язків позивача.

Згідно до ч. З підпункту 5.1 п. 5 інструкції ЦП-0174 роботи з ремонту, утримання автодороги, вулиці від рейок до межі розташування світлофорної сигналізації або дорожніх знаків 1.29, 1.30 чи до шлагбаумів має виконувати власник залізничного переїзду (або за його замовлення чи на його кошти інші організації).

Керуючись ст. ст. 9-12, 158, 163 КАС України, ст. ст. 258 КУпАП України, ст. 62 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: ,

Скасувати постанову серії ВТ1 № 037264 від 17.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 1 КУпАП України до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 1360 грн., а провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3