Справа № 2а/0570/15275/2011
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - Білак С. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року справа №2а/0570/15275/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши у порядку письмовому провадженні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/15275/2011 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/15275/2011 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року та постановити нове рішення суду щодо відмови в задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 повному обсязі.

Справа надійшла до Донецького апеляційного адміністративного суду 13 жовтня 2011 року.

Ухвалою від 14 жовтня 2011 року апеляційне провадження по адміністративній справі було відкрите, розгляд справи призначено на 28 жовтня 2011 рік.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява № 448 від 28 жовтня 2011 року про відмову від апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги те, що особа, яка подала апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р., а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилась від апеляційної скарги, а вказане судове рішення іншими особами не оскаржене, колегія суддів вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/15275/2011 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок