Справа № ЗВ/2267/14
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р. Справа № ЗВ/2267/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглядаючи клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання до виконання взятих зобов'язань , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року.

В цей же день винесено ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду на 29 вересня 2014 року о 14 год.15 хв.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції у зв'язку з хворобливим станом здоров'я та значною відстанню до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 у Володимирецькому районному суді Рівненської області.

Керуючись ст. ст.122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 29 вересня 2014 року о 14 год. 15 хв. за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі №ЗВ/2267/14 за позовом ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання до виконання взятих зобов'язань.

Копію даної ухвали надіслати до Володимирецького районного суду Рівненської області та ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул.Котляревського,40,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

3- Володимирецький районний суд Рівненської області вул.Вишнева, 11 , смт.Володимирець, Рівненська область, 34300