Справа № 824/1356/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

17 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1356/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про касування боргу.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Позивач не заперечувала та просила суд також витребувати у

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Генічеської Об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області облікову справу платника податків приватного нотаріуса ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1). Матеріали надати в копіях-читаємі належним чином прошиті, пронумеровані згідно опису.

1.1. Зобов'язати начальника Генічеської Об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області надати письмове пояснення як передбачено ст.ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, нормативно правові акти, закони щодо визначення суми заборгованості приватному нотаріусу ОСОБА_1, з наступних питань, а саме: коли була взята на податковий облік, на підставі, яких документів. Яким чином визначили суму заборгованості, яка зазначена у довідці Генічеської Об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області № 2994 від 21.07.2015 року. При цьому необхідно зазначити відповідальних посадових осіб, які врахували, визначення суми боргу, на підставі, яких документів письмових доказів. Яким чином були отримані документи про визначену суму боргу. Крім зазначеного необхідно надати письмові докази, якими визначено суму заборгованості.

1.2. довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків;

1.3. довідку чи накладалися штрафні фінансові санкції та чи притягувалась приватний нотаріус ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за виявлені порушення;

1.4. довідку чи приймалось рішення про накладення штрафних фінансових санкцій на приватний нотаріус ОСОБА_1;

1.5. довідку чи включався платник податків до проведення планових, позапланових перевірок із врахуванням суми боргу.

1.6. чи проводилась перевірка на предмет встановлення суми боргу, чи направлялись повідомлення, запити до попереднього місця реєстрації позивача, для з'ясування обставин, виникнення боргу;

1.7. матеріали перевірок відповідача з інформацією про прийняті рішення, в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису;

2. Зупинити провадження у справі № 824/1336/15-а до часу надходження доказів у справі.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на начальника Генічеської Об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановляння, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.