Справа № 2а-871/10/1211
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бичков І.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року справа №2а-871/10/1211

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.,

суддів : Малашкевича С.А., Блохіна А.А.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області

від 30 березня 2010 року

у адміністративній справі № 2а-871/10/1211

за позовом ОСОБА_2

до інспектора дорожньо патрульної служби Антрацитівської роти при відділу державної автомобільної інспекції України в Луганській області ОСОБА_3

про визнання незаконними дій при складанні протоколу № ВВ 203934 по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора дорожньо патрульної служби Антрацитівської роти при відділу державної автомобільної інспекції України в Луганській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора Антрацитівської роти ДПС ОСОБА_3 при складанні протоколу № ВВ 203934 по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року.

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 30 березня 2010 року у справі № 2а-871/10/1211 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Антрацитівської роти при ВДАІ України в Луганській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора Антрацитівської роти ДПС ОСОБА_3 при складанні протоколу № ВВ 203934 по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року зупинено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права та просить ухвалу скасувати.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент постановлення ухвали про зупинення провадження у справі № 2а-871/10/1211 від 30 березня 2010 року розглядався адміністративний матеріал відносно позивача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП у справі № 3-449/2010.

З вищенаведеного вбачається, що правовідносини, які є предметом спору в справі про адміністративне правопорушення з приводу притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП у справі № 3-449/2010 невідємно повязані з предметом спору по даній адміністративній справі.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 30 березня 2010 року у справі № 2а-871/10/1211 залишити без задоволення.

Ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 30 березня 2010 року у справі № 2а-871/10/1211 за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо патрульної служби Антрацитівської роти при відділу державної автомобільної інспекції України в Луганській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора Антрацитівської роти ДПС ОСОБА_3 при складанні протоколу № ВВ 203934 по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Лях

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_4