Справа № 2а/1570/8552/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8552/2011
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Одеського міського управління земельних ресурсів, третя особа: Одеське відділення Українського державного наукового-виробничого інституту зйомки міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха «Укргеоінформ»про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Одеського міського управління земельних ресурсів, третя особа: Одеське відділення Українського державного наукового-виробничого інституту зйомки міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха «Укргеоінформ»про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду. З наявних матеріалів справи наданих до адміністративного позову не можливо встановити дату отримання ОСОБА_1 Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 18.12.2009 р. №1666-09.

У звязку з чим, позивачу необхідно надати суду належні докази в підтвердження дати отримання Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 18.12.2009 р. №1666-09, у встановленому КАС України порядку.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Одеського міського управління земельних ресурсів, третя особа: Одеське відділення Українського державного наукового-виробничого інституту зйомки міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха «Укргеоінформ»про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

25 листопада 2011 року