Справа № 2а-2411/09/1708
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. № 82798/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Багрія В.М., Старунського Д.М.,

при секретарі судового засідання - Баран П. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі №82798/09 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.

08 листопада 2011 року, Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2009 року у справі №2а-2411/09, якою апеляційну скаргу задоволено, оскаржувану постанову скасовано та прийнято нову про задоволення позовних вимог. Скасовано постанову серії №0334449 від 12 липня 2009 року старшого інспектора ДПС ВС УДАІ ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи, судом апеляційної інстанції виявлено допущені в постанові від 08 листопада 2011 року Львівського апеляційного адміністративного суду описки, а саме:

· У вступній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду вказано «Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Багрія В.М., Старунського Д.М., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 …» натомість повинно вказуватись - «Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Багрія В.М., Старунського Д.М., при секретарі судового засідання Баран П. Б., розглянувши у вікритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2».

· У абзаці шостому описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду вказано «Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступало, а тому колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів. Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню підлягає» натомість повинно вказуватись, - «Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню підлягає».

· У абзаці двадцять другому описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду вказано «Керуючись ст. ст. 158-163, 195, ст. 197…» натомість повинно вказуватись - «Керуючись ст. ст. 158-163, 195, ч.4 ст.196…».

· У третьому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду вказано «Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили» натомість повинно вказуватись - «Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, відповідно до ч.1 ст.41 та ч.2 ст.169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду такої заяви за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід виправити допущені в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року описки.

В силу ч. 1 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі № 82798/09 (2а-2411/09).

Вступну частину постанови викласти у наступній редакції:

«Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Багрія В.М., Старунського Д.М., при секретарі судового засідання Баран П. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-».

Абзац шостий описової частини постанови викласти у наступній редакції:

«Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню підлягає»

Абзац двадцять другий описової частини постанови викласти у наступній редакції:

«Керуючись ст. ст. 158-163, 195, ч.4 ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст. 207, ст.254 КАС України, колегія суддів, -»

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С. І. Богаченко

Суддя В.М. Багрій

Суддя Д.М. Старунський