Справа № 5538/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5538/10/1570
УХВАЛА

"04" червня 2010 р. м.Одеса

"04" червня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 № 149-к від 20.04.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Болград»Ізмаїльської митниці, наказу виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_3 № 195-к від 29.04.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ізмаїл»Ізмаїльської митниці Державної митної служби України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 № 149-к від 20.04.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Болград»Ізмаїльської митниці, наказу виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_3 № 195-к від 29.04.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ізмаїл»Ізмаїльської митниці Державної митної служби України.

Ухвалою від 21 травня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_2 № 149-к від 20.04.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Болград»Ізмаїльської митниці, наказу виконуючого обовязки начальника Ізмаїльської митниці Державної митної служби України ОСОБА_3 № 195-к від 29.04.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ізмаїл»Ізмаїльської митниці Державної митної служби України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "02" липня 2010 р. о 14:10 годині.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: