Справа № 7950/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7950/10/1570
УХВАЛА

05 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа СПД ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа СПД ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення відповідача від 10.06.2009 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 897/1000 частин нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Банківська 211, загальною площею 218,8 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 528 кв.м. (далі нежитлові приміщення); зобовязання поновити реєстрацію права власності ОСОБА_1 та скасування реєстрації права власності ОСОБА_2О, на нежитлові приміщення.

З адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що перереєстрація права власності на нежитлові приміщення, яке, зі слів позивача, порушило його права, відбулося 10.06.2009 року. Сам позивач зазначає, що йому про це стало відоме 22 вересня 2009 року. Таким чином з дня, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та до моменту звернення до суду (03.08.2010 року) сплинув строк більше 6-ті місяців.

Ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено законом, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

При таких обставинах, беручи до уваги відсутність клопотання позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду, позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа СПД ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу що він має право після усунення підстав, з яких його адміністративний позов був залишений без розгляду, звернутись до Одеського окружного адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Білостоцький О.В.