Справа № 826/1948/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1948/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1948/15 Суддя доповідач Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Політичної партії "Відродження і розвиток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Політичної партії "Відродження і розвиток" про анулювання реєстраційного свідоцтва партії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстраційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до політичної партії "Відродження і розвиток" про анулювання реєстраційного свідоцтва партії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вище зазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно листа КМД УДППЗ “Укрпошта” від 25 червня 2015 року № 50-06/547 не здійснюється приймання та пересилання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

В позовній заяві зазначено, що місцезнаходження Відповідача - м.Горлівка, що згідно Розпорядження Кабінету міністрів України від 07 листопада 2014 р. №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої поноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення." внесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 р. направлена на адресу Київської обласної організації Політичної партії “Відродження і розвиток” та була вручена адресату 03 квітня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Апеляційна скарга апелянтом подана лише 13 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Із заявою про поновлення вказаного строку апелянт не звертається та не порушує питання про його поновлення.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Політичної партії "Відродження і розвиток" залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом подання заяви про поновлення строків та вказати поважні підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Політичної партії "Відродження і розвиток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Політичної партії "Відродження і розвиток" про анулювання реєстраційного свідоцтва партії – залишити без руху.

Роз’яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.