Справа № 815/7025/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7025/13-а

Справа № 815/7025/13-а

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/7025/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Березівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до державного підприємства «Хлібна база № 77» Державного комітету України з Державного матеріального резерву про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на цінні папери та/або кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться у банку; зобов’язання виконати законні вимоги податкового керуючого.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 815/7025/13-а до одержання згоди Державного агентства резерву України на відчуження майна, що перебуває у державній власності. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що ДП «Хлібна база № 77» підпорядковане державному агентству резерву України та згідно статуту не має функції розпорядження майном, яке перебуває у підприємства на балансі. Крім того, відповідно до вимог Постанови КМУ від 06.06.2007 року № 803 (з наступними змінами та доповненнями) відчуження майна здійснюється безпосередньо суб'єктом господарювання, на балансі якого перебуває таке майно, лише після надання на це згоди або дозволу відповідного суб'єкта управління майном, який є представником власника і виконує його функції у межах, визначених законодавчими актами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Згідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку, що підстави зазначені представником відповідача в клопотанні про зупинення провадження по даній справі є необґрунтованими та не перешкоджають розгляду даної справи, а тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/7025/13-а до одержання згоди Державного агентства резерву України на відчуження майна, що перебуває у державній власності слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/7025/13-а до одержання згоди Державного агентства резерву України на відчуження майна, що перебуває у державній власності, в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 листопада 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

-інше.