Справа № 553вр-13/2а-10673/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р. Справа №553вр-13/2а-10673/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

при секретарі судового засідання Червяченко Д.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-10673/10/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29 вересня 2013 року надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-10673/10/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники осіб, які беруть учать у справі, у судове засідання не прибули. Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку з видачею 16.09.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі №2а-10673/10/0470, проте строк предявлення останнього до виконання сплинув 20.08.2012 року.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року у справі № 2а-10673/10/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду Соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені з відповідача стягнуто заборгованість зі плати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 10 379,17 грн. та пеню у розмірі 317,22 грн. Постанова набрала законної сили 30 червня 2011 року.

Стягувач 18.04.2011 року звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа. До суду 24.03.2011 року надійшла апеляційна скарга від ВАТ «Новомосковського хлібозаводу» та справа направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та повернута до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.08.2011 року. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Судом 16.08.2012 року було видано стягувачу виконавчий лист, який направлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції. 16.07.2013 року орган стягнення повідомив про відсутність на виконанні виконавчого листа, оскільки він не надходив на виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції.

У звязку із втратою виконавчого листа № 2а-10673/10/0470, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 року заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено. Дублікат виконавчого листа було видано 16 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в строки - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску сроку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10673/10/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені та поновити строк для пред'явлення його до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 07.10.2013 року Суддя ОСОБА_2