Справа № 2а/1770/1449/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1449/2011
25 жовтня 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"
доГощанської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки звернулося до суду з позовом до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішенння від 22.11.2010р. №/0.

14.10.2011р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до вирішення адміністративної справи №2а-5531/08/1770. Клопотання обґрунтоване тим, що оспорюваним у даній адміністративній справі податковим повідомленням-рішенням до позивача застосовано штраф за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, визначеного підприємству податковим повідомленням-рішенням Гощанської МДПІ від 08.09.2008р. №/0. Вказане податкове повідомлення-рішення є предметом спору у адміністративній справі №2а-5531/08/1770 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. Наразі адміністративна справа №2а-5531/08/1770 перебуває у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду. Оскільки податкове зобов'язання, визначене податковим повідомленням-рішенням від 08.09.2008р. №/0 є неузгодженим, у підприємства відсутній податковий борг.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав повністю та звернув увагу суду на те, що оспорюване податкове повідомлення-рішення від 22.11.2010р. №/0 безпосередньо ґрунтується на висновках податкового органу щодо несвоєчасної сплати податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 08.09.2008р. №/0.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі заперечила. Вказала, що податкове повідомлення-рішення від 08.09.2008р. №/0 про визначення податкового зобов'язання в сумі 50725,00грн. було оскаржено позивачем до суду поза межами строку сплати такого зобов'язання. Відтак, вказана сума має статус податкового боргу та підлягає сплаті до бюджету. За таких обставин, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи та долучені представником позивача додаткові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що оспорюване у даній адміністративній справі податкове повідомлення-рішення від 22.11.2010р. №/0 прийняте на підставі акта перевірки від 22.11.2010р. №376/23-50/017559493, у якому зроблено висновок про несвоєчасну сплату Підприємством споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки узгодженого податкового зобов'язання, яке виникло на підставі акта перевірки позивача від 08.09.2008р.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.09.2009р. у справі №2а-5531/08/1770 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень позовні вимоги задоволено повністю - податкові повідомлення-рішення Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції від 08.09.2008р. №000312/17-51/0 та від 08.09.2008р. №/0, прийняті на підставі акта перевірки від 08.09.2008р., визнано нечинними.

13.04.2010р. Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.09.2009р. у справі №2а-5531/08/1770.

Відповідно до пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Тобто, до закінчення судого розгляду у справі №2а-5531/08/1770 податкові зобов'язання, визначені оспорюваними у ній податковими повідомленнями-рішеннями, будуть вважатися спірними.

Таким чином, справи №2а-5531/08/1770 та №2а/1770/1449/2011 є взаємопов'язаними, оскільки рішенням у справі №2а-5531/08/1770 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній адміністративній справі. Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення судом справи №2а-5531/08/1770, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а/1770/1449/2011 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-5531/08/1770 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.