Справа № 2а/1570/5808/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5808/2011
УХВАЛА

29 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до Управління Держкомзему у м. Одеса, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Тривалість і правила обчислення строку звернення до суду визначаються за тими правилами, які були чинними на момент початку перебігу відповідного строку. Строк звернення до суду розпочинається і закінчується з урахуванням тієї тривалості, яка передбачалася на момент початку перебігу відповідного строку.

При цьому тривалість строку звернення до суду не змінюється залежно від того, коли було реалізоване право на позов. Відповідно тривалість строку звернення до адміністративного суду не залежить від того, коли було фактично предявлено позов.

З адміністративного позову убачається, що про існування оскаржуваного Державного акту серії ЯЛ № 742622 на право власності на земельну ділянку позивачу стало відомо 25.01.2011 року, з відповідним адміністративним позовом позивач звернувся 28.07.2011 року, тобто з порушенням строку звернення до адміністративного суду, оскільки шестимісячний строк звернення до суду із даними позовними вимогами сплинув 26.07.2011 року. При цьому в матеріалах адміністративного позову відсутня відповідна заява позивача про поновлення строку звернення до суду із даними позовними вимогами, рівно як і докази того, що про існування оскаржуваного акту позивачу стало відомо саме 25.01.2011 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, тоді як у матеріалах справи відсутні копії доданих до позову документів для відповідача та третьої особи.

Крім того, до позову не додана копія статуту позивача, чим не дотримано вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до Управління Держкомзему у м. Одеса, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши строк до 10 серпня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк