Справа № 823/1335/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 вересня 2015 року справа № 823/1335/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати рішення в цій частині;

- визнати протиправним дії та наказ уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати наказ в цій частині;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про відсутність підстав тимчасового обмеження здійснення банком на час тимчасової адміністрації банківських операцій щодо виплати коштів ОСОБА_1, як вкладнику, за рахунками позивача, відкритих в ПАТ КБ «Стандарт» в сумі еквівалентно 6850 (шість тисяч вісімсот пятдесят) євро;

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду та надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника ПАТ КБ «Стандарт» якому необхідно здійснити виплату в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі еквівалентно 6850 (шість тисяч вісімсот пятдесят) євро за рахунок цільової позики Фонду та надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до отримання витребуваних судом документів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2.

21 серпня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та поновлення провадження по справі. Розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи, повідомлені належним чином, своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі, вбачається за доцільне поновити провадження в даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1335/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2015.