Справа № 822/2267/15
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/2267/15

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Фелонюк Д.Л.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

28 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 до дільничного інспектора міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , начальника сектору дільничних інспекторів міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними і незаконними,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 до дільничного інспектора міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, начальника сектору дільничних інспекторів міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_5 про визнання протиправними і незаконними дій та бездіяльності в частині позовних вимог про: визнання незаконними та протиправними дій дільничного інспектора міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 щодо складання висновку від 13.11.2014; визнання незаконною та протиправною бездіяльність дільничного інспектора міліції Хмельницького районного відділу УМВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 щодо ненадання ОСОБА_2 для ознайомлення матеріалів перевірки №2538 проведеної по заяві ОСОБА_2 від 11.11.2014; визнання незаконними та протиправними дій начальника сектору дільничних інспекторів міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_5 щодо складання висновку від 12.12.2014; визнання незаконними та протиправними дій начальника сектору дільничних інспекторів міліції ОСОБА_5 щодо винесення ОСОБА_2 офіційного застереження про неприпустимість протиправної поведінки від 13.12.2014; визнання незаконною та протиправною бездіяльність начальника сектору дільничних інспекторів міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_5 щодо ненадання ОСОБА_2 для ознайомлення матеріалів перевірки №2538 проведеної по заяві ОСОБА_2 від 11.11.2014 - залишено без розгляду. .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 до дільничного інспектора міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , начальника сектору дільничних інспекторів міліції Хмельницького районного відділу УМВС України у Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними і незаконними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1