Справа № 1570/3903/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3903/2012
У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.,

при секретарі Громовій К.Д.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 516533 грн. 74коп, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 516533 грн. 74коп.

У судовому засіданні 21.03.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси без розгляду, в звязку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду представник відповідача виклав у доповненнях до заперечень на позов.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала, посилаючись на положення ч.15 ст. 106 Закону України №1058-XV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зазначивши, що на позови про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, не розповсюджуються строки давності.

Заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 516533 грн. 74 коп. не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування розроблено Закон України №1058-XV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Таким чином, зазначений Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правові відносини в сфері пенсійних виплат.

Відповідно до картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (т.1 а.с.12-13) в графі «недоїмка» зазначається сума заборгованості ВАТ Одеський завод радіально-свердлильних верстатів по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2010 року по 01.09.2011 року.

Згідно ч.15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, оскільки предметом розгляду даного позову є стягнення заборгованості (недоїмки) по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підпадає під дію ч.15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд вважає, що підстав для застосування наслідків порушення строків звернення до адміністративного суду, передбачених ст. ст. 99, 100 КАС України, норми яких є загальними щодо спірних відносин, в даному випадку не вбачається.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з пропуском строку звернення з позовом до адміністративного суду необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатівпро стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 516533 грн. 74коп. - відмовити.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 25.03.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко