Справа № К/9991/62891/11-С
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Київ К/9991/62891/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Олексієнка М.М. (доповідач), Швеця В.В., Штульман І.В.,

здійснивши в касаційному порядку попередній розгляд справи за адміністративним позовом Свердловського міського центру зайнятості Луганської області до Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області (далі - ВДВС), третя особа - Державне підприємство «Свердловантрацит» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження за касаційною скаргою представника відповідача на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2011 року прокурор м. Свердловська Луганської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Свердловського міськрайонного центру зайнятості, відповідно до якого просив скасувати постанову ВДВС про зупинення виконавчого провадження від 02.06.2011 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Скасовано постанову ВДВС про зупинення виконавчого провадження від 02.06.2011 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року апеляційну скаргу ВДВС повернуто у зв'язку з пропуском строків на апеляційне оскарження постанови окружного суду.

У касаційній скарзі представник відповідача, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, допущені судами, просить рішення апеляційного суду скасувати і ухвалити нове про відмову в позові.

З'ясувавши обставини справи в межах, передбачених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 186 КАС України (в редакції чинній на час звернення до суду апеляційної інстанції) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова місцевого суду ухвалена 12 липня 2011 року. Відповідач звернувся з апеляційною скаргою 8 серпня 2011 року, тобто в порушення строків, передбачених вище згаданою статтею.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зацікавленими особами не подавалось, тому суддя апеляційного суду з урахуванням положень, викладених у частині третій статті 189 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року №2453-VI) обґрунтовано повернув апеляційну скаргу відповідачу.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків не спростовують і не дають підстав вважати, що суддею апеляційного суду порушено норми процесуального права.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області відхилити, а ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, проте може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: М.М. Олексієнко

В.В. Швець

І.В. Штульман