Справа № 1316/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1316/10/1570

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.10

Справа №1316/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування акту перевірки та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси стосовно проведення перевірки та складання акту про результати позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за червень 2009 року –неправомірними, скасувати акт перевірки про результати позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за червень 2009 року та зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси вважати дійсними дані декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, їх адреса, номер зв’язку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату держмита, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, позивач не зазначає в позові, який конкретно акт про результати позапланової невиїзної перевірки відповідача він просить суд скасувати, у зв’язку з чим позов підлягає уточненню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як у поданій позовній заяві відсутня дата підписання.

Крім того, відповідно до приписів КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, тоді як позивач просить, у тому числі, зобов’язати відповідача вважати декларації дійсними. При цьому, позивач не обґрунтовує в позові свої вимоги щодо зобов’язання відповідача вважати дійсними дані декларації з ПДВ за червень 2009 року, а також не зазначає, яким чином суд повинен зобов’язати відповідача вважати дійсними дані декларації з ПДВ за червень 2009 року, у зв’язку з чим зазначена вимога також підлягає уточненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування акту перевірки та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк до 25 лютого 2010 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк