overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-364/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-364/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.02.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Дмитрінвна звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, вона є дитиною війни і на підставі ст. 6 цього закону має право на отримання підвищеного на 30% розміру пенсії від мінімальної пенсії за віком. Однак, всупереч вимогам вищевказаного закону з січня 2007 року по теперішній час пенсія виплачується не в повному розмірі. Тому позивачка просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо недоплати їй державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 30 серпня 2010 року по день винесення постанови суду та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй допомогу за вищевказаний період а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачкою не пропущений строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Лебединським райсудом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовується, або заяву про визнання позову у десятиденній строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-149/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.01.11 року;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.01.11 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 вересня 2010 року вона звернулася до відповідача з заявою про прийняття на виконання виконавчого листа № 2-а-2084/09 від 2 вересня 2010 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області донарахування суми до щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік. 14 січня 2010 року від відповідача вона отримала постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.01.11 року ВП № 2141419. Позивачка не згодна з даною постановою вважає її незаконною, такою що порушує її права, тому звернулася до суду та просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою до про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.01.11 року.

Призначити попереднє судове засідання 25.02.2011о 11:30.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов"язати подати в строк до 25.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у

встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-761/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-761/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25.03.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії;

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і відповідно до встановленого медико-соціальною експертизою висновку є інвалідом 3 групи І категорії, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тому має право на отримання державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. В той же час йому виплачується пенсія в значно меншому розмірі. Тому він просить зобовязати УПФУ України в м. Лебедині перерахувати і провести відповідні виплати основної та додаткової пенсії з 19 листопада 2010 року, виходячи з розміру встановленого Законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Лебединським райсудом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовується, або заяву про визнання позову у десятиденній строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-665/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-665/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вказаної постанови він визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, а саме при керуванні автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 Рух без зупинки заборонено, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави. З винесеною постановою позивач не згодний, оскільки при її винесенні були порушені вимоги ст.ст. 256, 268, 276, 277, та 285 КУпАП. Тому він звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким поновити строк на оскарження та скасувати постанову ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року та закрити провадження у справі.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст.. 106 КАС України ухвалою суду позивачу був наданий строк для усунення недоліків. На даний час недоліки позивачем усунені. Вважаю, що на даний час позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення. Призначити попереднє судове засідання на 08 квітня 2011 рокуо 09:30.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї доказами та запропонувати подати в строк до 08 квітня 2011 року року письмові пояснення щодо позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1397/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1397/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має дитину віком до 3 років, проте не в повному обсязі отримала державну допомогу при народженні дитини і не повністю отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому вона звернулася до суду і просила визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з нього допомогу при народження дитини в розмірі 6 619,40 грн., допомогу по догляду за дитиною в сумі 13920 грн., суму інфляційних нарахувань, 3 % річних нарахувань і кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 8 000 грн. Також вона просила суд зобовязати відповідача в подальшому нараховувати допомогу в повному обсязі і виконати постанову суду негайно та стягнути з відповідача витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити попереднє судове засідання о 14:30 18.04.2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4142/11
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4142/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що його було особою постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, він отримує, відповідно до ст.ст. 48,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , пенсію та додаткову пенсію. Позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, на що отримав відмову. Посилаючись на те, що пенсія виплачується в розмірі нижчому, ніж це передбачено вищевказаним Законом, позивач просить зобовязати відповідача перерахувати пенсію та додаткову пенсію починаючи з 01.10.2010 року і в подальшому виплачувати в належному розмірі.

Спірні відносини регулюються з 48,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Розмір основної та додаткової пенсії призначеної та виплаченої позивачу відповідає вимогам зазначеного Закону та Постановами КМУ № 530 від 28.05.2008 року та 654 від 16.07.2008 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання пенсії не порушене та відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1, 13, 48, 51, 53-54, 67, 70-71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи », суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову за його необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-1791/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1791/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.04.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

20.04.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично їй вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона вернулася до суду та просить поновити пропущений нею з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 25 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 25.10.10 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-1461/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1461/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.11 року інспектором ДПС ВДАІ м. Лебедина майором міліції ОСОБА_3 було складено протокол про порушення ч. 1 ст. 126 та відповідно винесено постанову ВМ1 № 027552 про накладення адміністративного стягнення на суму 510 грн. Він не згоден з даною постановою та вважає, що дана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, він Правил дорожнього руху не порушував, тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, а справу закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити попереднє судове засідання 13:00 19.04.2011року.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у

встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-2/12
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"14" квітня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, Лебединського міського відділу земельних ресурсів про скасування рішення Лебединської міської ради , про відновлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.01.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, Лебединського міського відділу земельних ресурсів про скасування рішення Лебединської міської ради , про відновлення меж земельної ділянки призначити до розгляду у судовому засіданні на року о ., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони та свідків.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1761/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1761/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.04.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

19.04.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично їй вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона вернулася до суду та просить поновити пропущений нею з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.01.11 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.