Справа № 820/8549/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"16" вересня 2015 р. № 820/8549/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 820/8549/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 р. в адміністративній справі № 644/8455/15 задоволено позовні вимоги ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" наступним чином: скасовано постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а саме:

- від 22 грудня 2008 р. про відкриття виконавчого провадження № 504/2, якою накладено арешт на все нерухоме майно боржника та оголошена заборона на його відчуження (реєстраційний номер обтяження 8315733);

- від 22 грудня 2008 р. про відкриття виконавчого провадження № 506/2, якою накладено арешт на все нерухоме майно боржника та оголошена заборона на його відчуження (реєстраційний номер обтяження 8315741);

- від 05 травня 2011 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 26245297 (реєстраційний номер обтяження 11142470);

- від 05 травня 2011 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 26244945 (реєстраційний номер обтяження 11142152);

- від 03 грудня 2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 35488934 (реєстраційний номер обтяження 13326139);

- від 18 березня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902679 (реєстраційний номер обтяження 1064707);

- від 18 березня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902469 (реєстраційний номер обтяження 1056149);

- від 31 січня 2015 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46307655 (реєстраційний номер обтяження 8612444) в частині накладення арешту та заборони відчуження на квартиру № 64, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 62.

Судом встановлено, що в зазначеному судовому рішенні допущено описку, а саме: не вірно зазначено: постанова від 18 березня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902679 (реєстраційний номер обтяження 1064707) та від 18 березня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №37902469 (реєстраційний номер обтяження 1056149), замість вірно: від 18 травня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902679 (реєстраційний номер обтяження 1064707) та від 18 травня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902469 (реєстраційний номер обтяження 1056149).

Також, в даному рішенні не зазначено ідентифікаційний номер третьої особи - ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах докази, суд вважає, що зазначена описка підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 169, 185 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 р. в адміністративній справі № 820/8549/15 допущену описку, вказавши вірно:

- "постанова від 18 травня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902679 (реєстраційний номер обтяження 1064707)";

- "постанова від 18 травня 2013 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37902469 (реєстраційний номер обтяження 1056149)" та зазначити ідентифікаційний номер третьої особи - ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.