Справа № 1570/2771/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2771/2012
УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Громовій К.Д.

за участю: представників позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОМТС до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.01.2012 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОМТС до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.01.2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року провадження у справі №1570/2771/2012 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №1570/5025/2012 за позовом ТОВ ОМТС до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_2 ДПС, викладеного в листі від 15.12.2011 року № 491146/15-211 щодо невизнання в якості податкової звітності уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість, поданого ТОВ ОМТС 12.12.2011р. за жовтень 2011р. та зобов'язання ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби визнати (прийняти) як податкову звітність уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість, поданий ТОВ ОМТС у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (з додатком 5 (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), яким виправлена помилка за звітний (податковий період): жовтень 2011 року, а саме - виключені дані щодо ПДВ за господарським операціями з ТОВ Санта (і.п.н. 23) у сумі 223 142 грн., і внесені дані щодо ПДВ за господарським операціями з ДП Санта-Петрівка (і.п.н. 38) у сумі 218235,52 грн., та занести до електронних баз дані вказаної вище податкової звітності як такої, що подана 12 грудня 2012 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року по справі №1570/5025/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю ОМТС до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Вищезазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року в адміністративній справі №1570/5025/2012 була оскаржена податковим органом в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року по справі №1570/5025/2012, постановленою у відкритому судовому засіданні, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року - скасовано, ухвалено у справі нову постанову, якою позов ТОВ ОМТС задоволено частково; визнано протиправним дії ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо невизнання в якості податкової звітності уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість, поданого ТОВ ОМТС 12.12.2011 року за жовтень 2011 року та зобовязано ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_2 прийняти як податкову звітність та внести до електронної бази даних податкових зобовязань ДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість, поданий ТОВ ОМТС у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок (з додатком 5 розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів).

У судовому засіданні 22.05.2013 року судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача щодо поновлення провадження по зазначеній справі.

У судовому засіданні 22.05.2013 року представник позивача підтримав раніше подане клопотання та просив суд поновити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.05.2013 року не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що провадження по справі №1570/2771/2012 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №1570/5025/2012, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 122, 156, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Поновити провадження у справі 1570/2771/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОМТС до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.01.2012 року № НОМЕР_1 зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 22.05.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко