Справа № 823/4804/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 вересня 2015 року Справа № 823/4804/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада Уманського району Черкаської області про стягнення коштів субвенції,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області до Бабанського селищного бюджету коштів субвенції для компенсації видатків на утримання місцевої пожежної команди на загальну суму 36 728,00грн.

Ухвалою судді від 03.09.2015 відкрито провадження в розгляді даної справи та призначено її розгляд на 11 год. 00 хв. 15.09.2015.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на необхідність надання позивачем додаткових доказів для більш детального обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача, а також третьої особи до зали судового засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки представник позивача вказує на необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фінансової інспекції в Черкаській області - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/4804/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада Уманського району Черкаської області про стягнення коштів субвенції до 11 год. 00 хв. 12.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань