Справа № 9201/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.11.2010 р. № 2а-9201/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Троя-ТЕТА" про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 зі складення Акту опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 року, додатку до нього; зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ виключити з акту опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 р. описане, та на яке накладено арешт, рухоме майно, перелік якого наведено в акті опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 року, додатку до акту опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 року, що належить ТОВ "Дом сварки"; зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ звільнити з-під арешту описане, та на яке накладено арешт, рухоме майно, перелік якого наведено в акті опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 року, додатку до акту опису й арешту майна серія АА №816441 від 08.04.2010 року, що належить ТОВ "Дом сварки".

У судове засідання позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Троя-ТЕТА" про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_3

Ухвала не набрала чинності. Оригінал знаходиться у справі. Копія. Вірно< Текст >

Суддя І.С.Чалий секретар Ж.Г.Елоян< Текст >