Справа № 2-а-8312/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8312/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позовних вимог без розгляду та

відкриття скороченого провадження по справі в іншій частині позовних вимог

"26" грудня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання протиправною бездіяльності та здійснити нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання протиправною бездіяльності та здійснити нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення.

В заяві позивач зазначив, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповіач самостійно здійснював нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення позивачу і про порушення своїх прав останній дізнався лише в липні 2011 року. Рішення Конституційного суду України публікуються лише в спеціалізованих виданнях з обмеженим тиражем і є зрозумілими лише для людей з юридичною освітою. Відповідач не розяснював позивачеві при здійсненні нарахувань вимоги чинного законодавства. За викладених обставин, вважає, що встановлений законом строк звернення до адміністративного суду ним не порушено.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви, суддя вирішує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений у разі, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Згідно зі ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Закон України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28.02.1991 року набрав чинності з 01.04.1991 року та офіційно опублікований у друкованих виданнях Голос України, Відомості Верховної Ради УРСР.

Рішення Конституційного Суду України публікуються теж у встановленому порядку та після їх прийняття неодноразово висвітлювалися в засобах масової інформації, тобто позивач повинен був та мав можливість дізнатися про порушення його прав після опублікування та висвітлення вищезазначених нормативно правових актів у засобах масової інформації. Виходячи з викладеного, твердження позивача про те, що він дізнався про порушення своїх прав лише у липні 2011 року суд до уваги не бере, як необґрунтовані.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 1 січня 2001 року по 22 червня 2011 року слід залишити без розгляду, як такі, що заявлені за межами строку встановленого ст. 99 КАС України.

Що стосується іншої частини позовних вимог за період з 23 червня 2011 року, вони заявлені у строк визначений ст. 100 КАС України, позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративні позови про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку,виплат пенсій розглядаються в порядку скороченого провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання протиправною бездіяльності та здійснити нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2001 року по 22 червня 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та здійснити нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, за період з 23 червня 2011 року.

Присвоїти справі № 2а-8312/2011 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача заперечення повинно бути надане безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачем заперечення, у вищезазначений строк, справа буде розглянута судом на підставі доказів наявних у матеріалах справи не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого для подання заперечення.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розяснює, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Ухвалу з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: