Справа № 823/4824/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2015 року справа № 823/4824/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області щодо припинення податкової застави на майно АТ «Брокбізнесбанк», зареєстрованої в Державному реєстрі рухомого майна 27.11.2014 за №14658534;

- зобовязати Смілянське міськрайонне управління юстиції Черкаської області припинити податкову заставу на майно АТ «Брокбізнесбанк», зареєстровану в Державному реєстрі рухомого майна 27.11.2014 за №14658534 та вжити заходів щодо внесення відповідних змін до Державного реєстру рухомого майна.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.

Так, пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, а також, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позовної заяви від 28.08.2015 №5786 позивач просить визнати протиправною бездіяльність Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області щодо припинення податкової застави на майно АТ «Брокбізнесбанк», зареєстрованої в Державному реєстрі рухомого майна 27.11.2014 за №14658534 та зобовязати Смілянське міськрайонне управління юстиції Черкаської області припинити податкову заставу на майно АТ «Брокбізнесбанк», зареєстровану в Державному реєстрі рухомого майна 27.11.2014 за №14658534 та вжити заходів щодо внесення відповідних змін до Державного реєстру рухомого майна.

Отже, позивачем заявлено вимогу до Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, однак ним не визначено вказану юридичну особу у числі відповідачів із зазначенням найменування відповідача, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та не надано суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вказаної особи.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Всупереч вищезазначеній статті, в позовній заяві не зазначено поштова адреса, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, не вказано чи такі наявні, не зазначено засоби зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, не вказано чи такі відомі.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч вищезазначеній статті, в позовній заяві не зазначена адреса електронної пошти представника позивача, не вказано чи така наявна.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 24 вересня 2015 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська