Справа № 11143/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон» про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4, ч. 1, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

В адміністративному позові позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон»фінансові санкції у сумі 1 700 грн., але не надає суду доказів того, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон». Також позивач не зазначає та не надає доказів на підтвердження того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон»знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 13.

Крім того, позивач в адміністративному позові зазначає, що 18.08.2010 року ним направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Галеон»постанову про застосування фінансових санкцій № 110645 від 18.08.2010 року з вимогою сплатити санкції, проте, до адміністративного позову додає копію листа Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області № 3828/02 від 19.08.2010 року, з якого вбачається, що копію постанови № 110645 від 18.08.2010 року було направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Галеон»- 19.08.2010 року. Доказів направлення відповідачу копії постанови № 110645 від 18.08.2010 року 18.08.2010 року позивачем до суду не надано. Також, позивач не надає суду доказів отримання відповідачем зазначеної постанови.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду доказів того, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон», що товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 13, та доказів отримання відповідачем постанови про застосування фінансових санкцій № 110645 від 18.08.2010 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн., - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10 грудня 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя

Термін усунення недоліків 10 грудня 2010 року