overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8208/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8208/2011
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Одеського обласного осередку Громадської організації «Фронт Змін»до Одеського міського голови ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного осередку Громадської організації «Фронт Змін»до Одеського міського голови ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати Розпорядження Одеського міського голови №1768-01 від 12.10.2011 року «Про відмову в реєстрації ініціативної групи з місцевого референдуму, створеної на зборах громадян, що відбулися 23.09.2011 року за адресою: м.Одеса, вул. Василя Стуса, 2-Б/7 з порушенням вимог чинного законодавства»; зобовязати Одеського міського голову ОСОБА_1 здійснити реєстрацію ініціативної групи місцевого референдуму на підставі документів поданих 03.10.2011 року на підставі ст.ст. 16, 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцевий референдуми».

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом Одеського обласного осередку Громадської організації «Фронт Змін»до Одеського міського голови ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження, його скасування та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 19.10.2011 року о 14:30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

19 жовтня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/9661/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9661/2011
УХВАЛА

02 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Інвестбанк» в особі Філії ПАТ «Комерційний банк»«Інвестбанк»у м. Одесі до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про відміну реєстрації припинення юридичної особи «Миротворець Б.О.Я» та зобовязання внести запис до ЄДР про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи «Миротворець Б.О.Я»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Інвестбанк» в особі Філії ПАТ «Комерційний банк»«Інвестбанк»у м. Одесі до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про відміну реєстрації припинення юридичної особи «Миротворець Б.О.Я» та зобовязання внести запис до ЄДР про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи «Миротворець Б.О.Я».

Ухвалою від 16 листопада 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; від позивача надійшли додаткові документи; відповідачам направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 01 грудня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2011 року 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/68/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/68/2012
УХВАЛА

10 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал»про стягнення податкової заборгованості у сумі 389 120, 34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал»про стягнення податкової заборгованості у сумі 389 120, 34 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал»про стягнення податкової заборгованості у сумі 389 120, 34 грн.

Зобовязати прокурора Ренійського району Одеської області надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 24 січня 2012 року належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал»станом на момент подання адміністративного позову та дані облікової картки.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 24 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/124/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/124/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 17 618, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 17 618, 63 грн.

Ухвалою від 11 січня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 24 січня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2012 року 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 4976/08/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4976/08/1570

Справа № 4976/08/1570

УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та призначити справу до судового розгляду на 09.02.2012 року о 15:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

09 лютого 2012 року 15:00
Справа № 2а/1570/7886/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7886/2011
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Одеській області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Одеській області в якій позивач просить визнати незаконним рішення Головного управління Держкомзему у Одеській області про відмову надати висновок про погодження містобудівного обґрунтування розміщення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва за адресою: Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада (за межами населеного пункту) Одеської області, розробленого ФОП ОСОБА_2 на замовлення ОСОБА_3 на підставі розпорядження Голови Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №952/А-2010 від 22.07.2010 року; зобовязати Головне управління Держкомзему у Одеській області погодити містобудівне обґрунтування розміщення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва за адресою: Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада (за межами населеного пункту) Одеської області, розробленого ФОП ОСОБА_2 на замовлення ОСОБА_3 на підставі розпорядження Голови Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №952/А-2010 від 22.07.2010 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Одеській області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

09 листопада 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/10346/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «РЕКА»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу №1860 від 10.11.2011 року про проведення документальної позапланової перевірки; визнання неправомірними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та визнання протиправними висновків щодо безпідставності сформування податкового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «РЕКА»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу №1860 від 10.11.2011 року про проведення документальної позапланової перевірки; визнання неправомірними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та визнання протиправними висновків щодо безпідставності сформування податкового кредиту.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РЕКА»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу №1860 від 10.11.2011 року про проведення документальної позапланової перевірки; визнання неправомірними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та визнання протиправними висновків щодо безпідставності сформування податкового кредиту.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а саме: належним чином засвідчені копії наказу №1860 від 10.11.2011 року про проведення документальної позапланової перевірки та акту №233/23-513/36919740 від 14.11.2011 року, у строк до 16 грудня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/8545/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8545/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 877,80 грн..

21.11.2011 року через канцелярію суду за вхід. № 38610/2011 р. надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження по справі, у зв'язку зі сплатою ФОП ОСОБА_1 суми боргу у повному обсязі. Справу просив розглядати за відсутності представника позивача (а/с.15-16).

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 133, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 877,80 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

.
Справа № 2а/1570/9462/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9462/2011
УХВАЛА

28 листопада 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 522, 22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 522, 22 грн.

Ухвалою від 10 листопада 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 25 листопада 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 грудня 2011 року 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/716/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/716/2011
УХВАЛА

21 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання перерахувати та виплатити суму грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду та залишення позовної заяви без розгляду скасована, а справа 2а/1570/716/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області направлена для продовження розгляду в частині перерахування та виплати позивачу заробітної плати до суду першої інстанції.

20.10.2011 року зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду, проте позовні матеріали містять ряд недоліків, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Так, у звязку із залишенням адміністративного позову без розгляду ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року, позовна заява із усіма доданими до неї матеріалами були надіслані позивачу, у звязку із чим в матеріалах справи відсутня копія адміністративного позову із відповідними додатками для відповідача, чим не дотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання перерахувати та виплатити суму грошового утримання - залишити без руху, надавши строк до 04 листопада 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк