overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-644/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-644/10 2-а-644/10
У Х В А Л А

15.10.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду з вимогами за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, приходжу до наступного.

;tag3:12pt;">Відповідно ;до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимясчний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

;tag3:12pt;">Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку для звернення до суду із зазначеними вимогами, у звязку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-537/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-537/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 19.10.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 19.04.2010 року по 19.10.2010 року включно та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-713/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-713/11
У Х В А Л А

26.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 липня 2009 року по 31 січня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 липня 2009 року по 31 січня 2011 року,розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-542/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-542/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 19.10.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 19.04.2010 року по 19.10.2010 року включно та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-1111/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1111/11
У Х В А Л А

26.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року,розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-139/10
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 квітня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретара: - ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, щодо призначення, нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, щодо призначення, нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Підставою для позову вважає те, що позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення в звязку з тим, що 29.06.2007 року народила дитину і на даний час отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-річного віку.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.04.2009 року по справі № 2а-82/09 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації щодо призначення нарахування та невиплати в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації здійснити перерахунок допомоги ОСОБА_2 по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Відповідач подав до суду клопотання про застосування строків позовної давності від 01.04.2010 року № 01-248.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду справи, клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі 2а-82/09

Керуючись п.3) ч.1 ст.156, 158, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, щодо призначення, нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до набрання законної сили судовим рішенням в справі 2а-82/09.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 2-а-1120/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1120/11
У Х В А Л А

26.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-73/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Тімонової В.М., при секретарі Вербицькій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Чугуївського району та інспектора ДПС взводу БДПС при ГУМВС України в Харківській області м. Чугуїв ГОНЧАРОВА ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 86, 100, 158-163 КАСУкраїни, ст.ст. 38, 122 ч.ч.1,2, 245, 246, 254, 256, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Чугуївського району та інспектора ДПС взводу БДПС при ГУМВС України в Харківській області м. Чугуїв ГОНЧАРОВА ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 071633 від 24 лютого 2009 року, винесену інспектором ДПС взводу БДПС при ГУМВС України в Харківській області м. Чугуїв ОСОБА_3 про притягнення Пазій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися, починаючи з 06.03.2010 року.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1171/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1171/11
У Х В А Л А

26.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1202 2-а-36/10
У Х В А Л А

12.02.2010 року рокуБалаклійськийрайоннийсудХарківськоїобластівскладі: головуючого суддіТІМОНОВОЇВ.М., присекретарі ОСОБА_1., розглянувшиувідкритомусудовомузасіданні адміністративнусправузапозовомШЕЛЕХАНЬІВАНАГУРІЙОВИЧАдоГоловногоуправлінняпенсійногофондуУкраїнивХарківськоїобластіпрозобовязанняпровестинарахуваннятавиплату надбавкидопенсії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2009 рокуШелеханьІ.Г. звернувсядосудуізпозовом, вякомупросив визнатипротиправнимидіїГоловногоуправлінняПенсійногофондуУкраїнивХарківськійобласті тазобовязативідповідачаздійснитийомуперерахунокпенсії, встановившинадбавкудопенсіїзадоступдодержавноїтаємниціврозмірі 20 % посадовогоокладу, починаючиз 01.01.2009 рокутапровестивідповіднівиплати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити зазначений позов без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України в разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись Times New Roman;tag3:13pt;">ст.ст.155, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області про зобовязання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10- ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-124/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-124/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до розгляду

07 лютого 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали справи № 2а-124/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 127 територіального виборчого округу № 203, відділу ведення Державного реєстру виборців Монастирищенської райдержадміністрації, Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 203 про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про уточнення списку виборців.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 127 територіального виборчого округу № 203, відділу ведення Державного реєстру виборців Монастирищенської райдержадміністрації, Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 203 про уточнення списку виборців та прийняти її до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 25 хв. 07.02.2010 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Леніна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретара - ОСОБА_2

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-739/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-739/11
У Х В А Л А

26.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни» відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни» відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2