overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7912/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7912/10/1570

Справа № 2а-7912/10/1570

УХВАЛА

24 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою від 20 серпня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 18 вересня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2010 року на 12 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

24 вересня 2010 року

26 жовтня 2010 року 12:30
Справа № 7890/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7890/10/1570

Справа № 2а-7890/10/1570

УХВАЛА

18 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення пені за порушення термінів розрахунків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення пені за порушення термінів розрахунків.

Ухвалою суду від 03.08.2010 року позов був залишений без руху через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 23.08.2010 року

16.08.2010 року представником позивача до суду було надано докази, які витребувались судом.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення пені за порушення термінів розрахунків.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у разі невизнання ними адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у них є, у строк до 17 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/6119/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6119/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/899/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/899/2011

Справа №2а- 2а/1570/899/2011

УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до промислово-будівельної групи «Інтобуд»про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а-10843/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 Халіда Атхоєвича, а також позивачів ОСОБА_2 Атхоєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Атхоєвича, ОСОБА_5 Атхоєвича, ОСОБА_6 Атхоєвни до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області, відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 Халіда Атхоєвича, а також позивачів ОСОБА_2 Атхоєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Атхоєвича, ОСОБА_5 Атхоєвича, ОСОБА_6 Атхоєвни до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області, відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27 листопада 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 10 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідачів, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 Халіда Атхоєвича, а також позивачів ОСОБА_2 Атхоєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Атхоєвича, ОСОБА_5 Атхоєвича, ОСОБА_6 Атхоєвни до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області, відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2011 року на 16 год. 40 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 грудня 2010 року

14 лютого 2011 року 16:40
Справа № 2а/1570/352/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/352/2011

Справа № 2а-2а/1570/352/2011

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15 лютого 2011 року.

Однак відповідач станом на 17 лютого 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

18 лютого 2011 року позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог викладених у адміністративному позові від 11.01.2011 року про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

17 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/6275/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6275/2011
УХВАЛА

11 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/6437/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6437/2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси про зобовязання прийняти до заліку суму виплачених пенсій у розмірі 70 450,32 грн. за період з 01 червня 2010 року по 31 березня 2011 року пенсіонерам Малиновського району міста Одеси для відшкодування їх на централізованому рівні згідно списків та зобовязання щомісячно приймати до заліку пенсії, які підлягають відшкодуванню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси про зобовязання прийняти до заліку суму виплачених пенсій у розмірі 70 450,32 грн. за період з 01 червня 2010 року по 31 березня 2011 року пенсіонерам Малиновського району міста Одеси для відшкодування їх на централізованому рівні згідно списків та зобовязання щомісячно приймати до заліку пенсії, які підлягають відшкодуванню.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси про зобовязання прийняти до заліку суму виплачених пенсій у розмірі 70 450,32 грн. за період з 01 червня 2010 року по 31 березня 2011 року пенсіонерам Малиновського району міста Одеси для відшкодування їх на централізованому рівні згідно списків та зобовязання щомісячно приймати до заліку пенсії, які підлягають відшкодуванню.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, у строк до 31 серпня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/949/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/949/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 12.11.1997 р. за № 31.

Однак з 09.05.2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. №77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Біляївському районі Одеської області, що підтверджується актом № 438/17-02 від 23.12.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/949/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 04.03.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/450/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/450/2011
УХВАЛА

02 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Суворовського Районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2011 року 14:45 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/371/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/371/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 березня 2011 року.

Однак відповідач станом на 11 березня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, до судового розгляду на 04 квітня 2011 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

11 березня 2011 року