Справа № 2а-6971/08/1370
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. № 13046/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Богаченка С. І.,

суддів Багрій В. М., Старунський Д. М.,

при секретарі судового засідання Балич М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про закриття провадження у справі № 2а-6971/08 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до філії приватного підприємства «Ліфін-котл-пласт» про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2009 року Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закриття провадження у справі № 2а-6971/09 за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до філії приватного підприємства «Ліфін-котл-пласт» про спонукання до вчинення дій.

На вищевказану ухвалу суду позивачем, Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі Львівської області, подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про закриття провадження у справі № 2а-6971/08 .

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, а саме.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувану ухвалу винесено у судовому засіданні 14 жовтня 2009 року. Апеляційна скарга подана 02 лютого 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт, як на поважну причину пропущення строку, вказує на те, що постанова ним була отримана із запізненням, за таких обставин вчасно надіслати апеляційну скаргу небуло змоги.

У колегії суддів немає підстав сумніватись у покликаннях апелянта на неможливість у звязку з наведеними обставинами оскаржити рішення суду першої інстанції у визначений законом строк.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі Львівської області строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, тому заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 165, 186, ч. 3 ст. 257 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про закриття провадження у справі № 2а-6971/08 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до філії приватного підприємства «Ліфін-котл-пласт» про спонукання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С. І. Богаченко

Судді: В. М. Багрій

ОСОБА_1