Справа № 2507/2836/2012
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/2836/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Ічнянський районний адміністративний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Кулак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про внесення виправлень до актового запису про шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про внесення виправлень до актового запису про шлюб. В своїй заяві вказала, що під час реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ОСОБА_3 сільській раді Ічнянського району Чернігівської області 12 лютого 1960 року, актовий запис № 6 та складання такого документу були допущені помилки: її імя вказано "Ганна" замість "Галина" та по-батькові її чоловіка зазначено «Андрієвич»замість «Андрійович». В правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження, паспорті, пенсійному посвідченні її імя вказано " Галина ", а у свідоцтві про смерть її чоловіка, державному акті на право власності на земельну ділянку його по-батькові вказане «Андрійович». Така розбіжність у документах перешкоджає позивачці у здійсненні та реалізації її прав.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача відділу ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та не заперечує проти внесення змін до актового запису про шлюб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні під час реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 12 лютого 1960 року, актовий запис № 6 були допущені помилки: її імя вказано "Ганна" замість "Галина" та по-батькові її чоловіка зазначено «Андрієвич»замість «Андрійович». (а.с.6). В копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.5), копії паспорта (а.с.4), копії пенсійного посвідчення (а.с.7) її імя вказано " Галина ", а у копії свідоцтві про смерть (а.с.8) чоловіка позивачки, державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с9) його по-батькові вказане «Андрійович». Отже, на підставі підтверджуючих документів, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення до актового запису про шлюб № 6 від 12 лютого 1960 року, складеного ОСОБА_3 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області відносно ОСОБА_1, де в графі імя виправити з " Ганна " на "Галина", а в графі по-батькові чоловіка виправити з «Андрієвич»на «Андрійович».

Керуючись ст. ст. 41, 69, 70, 71, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати відділ ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб № 6 від 12 лютого 1960 року, складеного ОСОБА_3 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області відносно громадянки ОСОБА_1, де в графі імя виправити з " Ганна " на "Галина", а в графі по-батькові чоловіка виправити з «Андрієвич»на «Андрійович», залишивши попереднє прізвище та імя останнього.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_4