Справа № 7419/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7419/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до Об»єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання недійсною вимоги про усунення порушень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест», в якому позивач просить суд визнати недійсною вимогу Об»єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 02.06.2010р. №920-15/330 в частині зобовязання Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області зменшити в обліку кредиторську заборгованість ТОВ «Консалтингова компанія Уран-Інвест»за невиконані роботи в сумі 43 092, 47грн.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, тоді як зі змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, спірну вимогу Об»єднаним Білгород-Дністровським контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області від 02.06.2010р. №920-15/330 складено на підставі акту ревізії дотримання законодавства Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та пред»явлено до виконання Міському голові м.Білгород-Дністровського ОСОБА_1 Відтак спірною вимогою покладені певні зобовязання на Міського голову м.Білгород-Дністровського та жодним чином не зобовязується ТОВ «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до виконання будь-яких дій.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до Об»єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання недійсною вимоги про усунення порушень - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 11.08.2010 року.

Керуючись ч.1 п.4 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до Об»єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання недійсною вимоги про усунення порушень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 11.08.2010 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю.В.

Термін усунення недоліків 11 серпня 2010 року