Справа № 2-а-506-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-а-506-10
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про:

визнання неправомірними дій щодо невиплати, як евакуйованій із зони відчуження у 1986 році всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2008 рік;

зобов'язання провести нарахування та виплату, як евакуйованій із зони відчуження у 1986 році всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2008 рік.

Вивчивши позов, докази додані до позову, вважаю за необхідне позов залишити без розгляду.

Відповідно до змісту ст. ст. 99, 100, 107 КАС України:

адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; ^

для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;

адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала;

суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для залишення ПОЗОВНОЇ ЗаЯВИ без розгляду, встановлених цим Кодексом;

суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду;

про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави; **

копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами;

ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Так, відповідно до довідки відповідача від 17 лютого 2010 року № 16 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 22 листопада 2002 року і згідно статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй було виплачено компенсацію на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12 липня 2005 року в сумі 75 грн. в березні 2008 року.

Згідно позовної заяви позов поданий до суду 04 березня 2010 року.

Таким чином про порушення своїх прав позивачка дізналася на час отримання виплат, тобто станом на 04 березня 2010 року нею пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом свого права.

Позивачка не обґрунтувала, з посиланням на відповідні докази, поважність причин.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними, виплату допомоги на оздоровлення за 2008 рік залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

пропуску строку звернення до суду.

Суддя Ходоровський Б.В.