Справа № 246/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 246/10/1570
УХВАЛА

"13" січня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання неправомірними дії відповідача щодо вимог по наданню довідки державного підприємства «Registru»Міністерства інформаційного розвитку Республіки Молдова про перебування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, на реєстраційному обліку у Республіці Молдова не менше року, зобовязання відповідача утриматися від будь-яких дій по перешкоджанню позивачу у здійсненні прав власника автомобіля «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, та не перешкоджати у ввезенні вказаного автомобіля на зі звільненням від оподаткування при його митному оформленні, зобовязання відповідача здійснити митне оформлення зі звільненням від оподаткування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425 та видати посвідчення для реєстрації вказаного автомобіля в органах ДАІ, стягнення з відповідача на корсить позивача судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання неправомірними дії відповідача щодо вимог по наданню довідки державного підприємства «Registru»Міністерства інформаційного розвитку Республіки Молдова про перебування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, на реєстраційному обліку у Республіці Молдова не менше року, зобовязання відповідача утриматися від будь-яких дій по перешкоджанню позивачу у здійсненні прав власника автомобіля «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, та не перешкоджати у ввезенні вказаного автомобіля на зі звільненням від оподаткування при його митному оформленні, зобовязання відповідача здійснити митне оформлення зі звільненням від оподаткування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425 та видати посвідчення для реєстрації вказаного автомобіля в органах ДАІ, стягнення з відповідача на корсить позивача судових витрат.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно з ст. 109 КАС України - не встановлені.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку та керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 107, 108, 109, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання неправомірними дії відповідача щодо вимог по наданню довідки державного підприємства «Registru»Міністерства інформаційного розвитку Республіки Молдова про перебування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, на реєстраційному обліку у Республіці Молдова не менше року, зобовязання відповідача утриматися від будь-яких дій по перешкоджанню позивачу у здійсненні прав власника автомобіля «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425, та не перешкоджати у ввезенні вказаного автомобіля на зі звільненням від оподаткування при його митному оформленні, зобовязання відповідача здійснити митне оформлення зі звільненням від оподаткування автомобіля позивача «Mercedes Benz G400»2002 року випуску, шасі № WDB4633331Х131887 двигун №4425 та видати посвідчення для реєстрації вказаного автомобіля в органах ДАІ, стягнення з відповідача на корсить позивача судових витрат.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги у строк до 5 лютого 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: