Справа № 2а/1770/5064/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Справа № 2а/1770/5064/2011 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув,

представник відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради: ОСОБА_1,

представники відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представники відповідача ОСОБА_2 управління статистики в Рівненській області: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представник відповідача Державної податкової інспекції у м.Рівне: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_7
доДержавного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 управління статистики в Рівненській області, Державної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання реєстрації громадської організації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_8, ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 управління статистики в Рівненській області, Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання реєстрації громадської організації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив: визнати проведену відповідачами реєстрацію Рівненської обласної незалежної громадської організації "ВДС-право" недійсною; зобов'язати Головне Управління юстиції в Рівненській області вчинити дії по скасуванню нікчемного правочину з моменту його вчинення; зобов'язати відповідачів провести належну реєстрацію та взяття на облік Рівненської обласної незалежної громадської організації "ВДС-право".

Позивач у судове засідання 20.12.2011р. та 24.01.2012р. не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст.33, 35, 40 КАС України повідомлявся належним чином. Клопотань позивача про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності та інформації про причини неприбуття в судове засідання до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_8, ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 управління статистики в Рівненській області, Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання реєстрації громадської організації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.