overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5096/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5096/2011

Справа № 2а/1570/5096/2011

УХВАЛА

26 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «О-С-В»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «О-С-В»в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства «О-С-В»суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340 гривень.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить приватному підприємству «О-С-В».

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Поряд з цим нормами КАС України не передбачено вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належать приватному підприємству «О-С-В»–відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/6026/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6026/2011
УХВАЛА

19 серпня 2011 року 19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2011 року o 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/5776/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5776/2011
УХВАЛА

29 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності з фізичних осіб в сумі 218,28 гривень, по податку з доходів фізичних осіб в розмірах 234,09 гривень та 5451,42 гривень.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/5593/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5593/2011
УХВАЛА

15 серпня 2011 року м. Одеса 15 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Кредитної спілки «Златоград»до державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2011 року o 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/6712/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6712/2011
УХВАЛА

25 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.07.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.07.2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний»надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію Декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року з відміткою про прийняття.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємого рішення, у строк до 08 вересня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/5682/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5682/2011

УХВАЛА

27 липня 2011 року Справа № 2а/1570/5682/2011

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 33 «Одесбуд»про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ЗАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 33 «Одесбуд»суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 6193,75 гривень та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 167,23 гривень, а всього 6360,98 гривень.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «10»серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/4935/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4935/2011

Справа № 2а/1570/4935/2011

УХВАЛА

26 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Зеленогірської селищної ради про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Зеленогірської селищної ради про стягнення штрафу та призначити справу до судового розгляду на 10.08.2011 року о 09:30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 липня 2011 року

10 серпня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/5665/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5665/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши о 09:15 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олрайт»про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Олрайт»суму заборгованості у розмірі 272,52 гривень по податку на прибуток приватних підприємств.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.4.1.4 п.4.1, ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пп.20.1.28 п.20.1 ст.20, п.36.1, п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України, ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олрайт» (, 65026, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 272,52 гривень (двісті сімдесят дві гривні 52 коп.) на р/р 0008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __________ І.В. Завальнюк

29 серпня 2011 року
Справа № 2а/1570/5843/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5843/2011

Справа № 2а/1570/5843/2011

УХВАЛА

17 серпня 2011 року

17 серпня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 серпня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 16 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2011 року 14:10

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/6560/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6560/2011

Справа № 2а/1570/6560/2011

УХВАЛА

19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Приватного підприємства «Спейс»про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/504/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/504/2011
УХВАЛА

03 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № /0 від 23.09.2010 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовлено, а позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даними позовними вимогами визнані поважними, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року скасована, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.07.2011 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

02.08.2011 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання (вхід. № 25365/2011) із додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у звязку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.102,107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «12»серпня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/6342/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6342/2011

Справа № 2а/1570/6342/2011

УХВАЛА

29 серпня 2011 року 29 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Кредитної спілки «Будкредит»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 року 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/3848/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3848/2011

Справа № 2а/1570/3848/2011

УХВАЛА

02 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Бжассо В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи колегіальним складом суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, зокрема, за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та призначити справу до колегіального розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк