overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2А-6454\11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 18 квітня 2011року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскароження дій суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, злійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглянути у скороченному провадженні.

Керуючись ст. ст.17-19, 107, 183-2 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_3

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку не надання їм заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченного провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали негайно направити відповідачу - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2А-6398\11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дію по виплаті соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України. Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 01.07.2010р. і виплачувати у подальшому, виплата якої с регулярною.

Згідно ст..99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку, але причину пропуску строку не вказав і не надав суду доказів поважності пропуску ним строку позовної давності, тому слід відкрити скорочене провадження з 01.10.2010р. В іншій частині слід залишити позовні вимоги без розгляду, оскільки підстав для поновлення строку позовної давності немає.

Керуючись ст. ст. 100,107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У поновленні строку позовної давності з 01.07.2010р. по 31.09.2010 року ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративній позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.07.2010р. по 30.09.2010р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дію з 01.10.2010р.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз'ясниш відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду та про відмову у поновленні строку позовної давності може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 р.

Волноваський районний суд Донецкої області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

при секретарі Копачинської С.В.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 В*ячеслава Івановича до Благодатненської селищної ряди Волноваського району Донецької області Про скасування рішення та зобов*язання передати земельну ділянку у приватну власність,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області Про скасування рішення та зобов*язання передати земельну ділянку у приватну власність.

2 грудня 2009р. ухвалою суду відкрито виробництво по справі та призначено попереднє слухання справи на 18.12.2009р.

Позивач у судове засідання на 19.01.2010р. не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. 19.01.2010р. на адресу суду надійшла заява у якій позивач просить 19.01.2010р. слухати справу без його участі. Судове засідання з 19.01.2010р. було відкладено для виклику сторін на 3.02.2010р.

3.02.2010р. позивач до залу суду не заявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

На 23.02.2010р. позивач повторно не заявився, будучи належно повідомленим судовою повісткою про день та час слухання справи, причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутність позивача не подавав.

Таким чином, в силу ч.4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з*явився до суду без поважних причин.

У відповідності до 4.4 ст. 155 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*являється в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 В*ячеслава Івановича до Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області Про скасування рішення та зобов*язання передати земельну ділянку у приватну власність,- залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-940/10
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ СПРАВИ

7 липня 2010 року

Волноваський районний суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Мохова Є.І.

При секретарі Брідня O.J1.

За участю:

Представника позивача .ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко до Ново андріївської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року виділено у самостійне провадження та направлено для розгляду за підсудністю Волноваському районному суду, частину позовних вимог ТОВ „АНДанко до Новоандріївської сільської ради, про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача на своїх вимогах настоювала.

Представник відповідача проти позову заперечував та пояснив, що на виконання протесту прокурора Волноваського району Донецької області від 13.01.2010 року №32, який було винесено по скарзі позивача, Ново андріївською сільською радою рішенням від 06.05.2010 року №У/56-258 оскаржуване рішення змінено та приведено у відповідність до вимог зазначеного протесту й законодавства України. Тому представник відповідача вважає, що вимоги позивача про скасування оскаржуваного рішення є безпідставними, та не ґрунтуються на законі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що до звернення з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, позивачем було направлено скаргу прокурору Волноваського району Донецької області з вимогою винести протест на рішення Новоандріївської сільської ради від 23.09.2009 року. Рішенням Новоандріївської сільської ради №У/56-258 від 06.05.2010 року протест прокурора було задоволено.

Оскільки про прийняте рішення представник позивача взнала тільки у судовому засіданні, то вказувала. Що прийняте рішення її задовольняє і просила справу закрити, у звязку з відмовою від позову.

Представник проти закриття справи не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко до Новоандріївської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права на нерухоме майно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районній суд, шляхом подачі в 5-денній строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.І.Мохов
Справа № 2-а-5272/10
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-5272(2010)

м. Волноваха 29 грудня 2010року

"''і

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із цим адміністративним позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дію по поновленню порушенних прав як учаснику війни до 5 травня.

Ухвалою судді від 03.12.2010р. ця позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 20.12.2010р. усунути недоліки зазначеної заяви.

Копія ухвали була надіслана позивачу 03. .2.201 р.

Але позивач дотепер до суду не заявився, ніяких документів не подав, тобто позивач ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з цим його позовну заяву слід визнати не поданою і повернути йому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч 3 п КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу учасникам війни до 5 травня - вважати не поданою і повернути позивачу без розгляду з усіма документами.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня подачи заяви про її оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-5655/10
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 201 Іроку

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із цим адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Ухвалою судді від 17.12.2010р. ця позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 30.12.2010р. усунути недоліки зазначеної заяви.

Копія ухвали була надіслана позивачу 17.12.2010р.

Але позивач до тепер до суду не з*явився, ніяких докл'ментів не подав, тобто позивач ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з цим його позовну заяву слід визнати не поданою і повернути йому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію - вважати не поданою і повернути позивачу без розгляду з усіма документами.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 2-а-6836/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6836(2011)
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 19 травня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглянути у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст.17-19, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Розяснити відповідачу, що у випадку не надання їм заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали негайно направити відповідачу - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5096/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Посилавсь на те, що він має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинен отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Йому така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просив суд зобовязати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» за період з 1.01.2010р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримував щомісячно надбавку «дитина війни» в розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010 рік» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей-війни», не передбачено, тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1.01.2010р. довічно та до зміни законодавства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3201/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов*язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Посилалась на те, що вона має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинна отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. їй така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просила суд зобов*язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» за період з 1.05.2010р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримує щомісячно надбавку «дитина війни» в розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010 рік» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не передбачено.

Тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1.05.2010р. по 31.12.2010р. з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3250/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов*язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Посилалась на те, що вона має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинна отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. їй така надбавка у 2010р. виплачувалась в меншому розмірі. Тому просила суд зобов*язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» за період з 1.04.2010р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримує щомісячно надбавку «дитина війни».

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010 рік» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не передбачено.

Тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1.04.2010р. по 31.10.2010р. з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: