Справа № 2-а-4074/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4074/10/2270
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

01 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі:представника позивача представника відповідача представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ПП "Недержавна Служба Безпеки" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "Недержавна Служба Безпеки" звернулось до суду з адміністративним позовом до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо незаконості своєї вимоги №02-21/06-559 від 09.02.2010 року, визнати нечинним рішення відповідача про порушення справи №02-12/22-10, зобов`язати відповідача закрити провадження по справі №02-12/22-10. У відповідності до ст.51 КАС України під час розгляду справи у судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо незаконості своєї вимоги №02-21/06-559 від 09.02.2010 року, визнати нечинним рішення відповідача про порушення справи №02-12/22-10, визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання інформації, зобов`язати відповідача закрити провадження по справі №02-12/22-10.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову шляхом зупинення провадження по справі №02-12/22-10, заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по справі №02-12/22-10, заборони відповідачу виносити рішення по справі №02-12/22-10, оскільки не зупинення дій відповідача утруднить відновлення прав позивача.

Представники відповідача заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Представником позивача у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а також не зазначено жодних підстав для висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам ПП"Недержавна Служба Безпеки".

За таких обставин, суд вважає клопотання про вжиття заходів забезпечення позову необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства"Недержавна Служба Безпеки" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1