Справа № 806/1795/15
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1795/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року

у справі № 806/1795/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомиртепломаш”

до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

Головного управління Державної казначейської служби в Житомирській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у касаційній скарзі не була зазначена адреса, засоби зв’язку Головного управління Державної казначейської служби в Житомирській області та не надані копії касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, встановлений до 25.09.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області надала касаційну скаргу оформлену відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року.

2. Відмовити Житомирській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 806/1795/15 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош