Справа № 2а-3277/09/1370
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р. Справа № 51547/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2009 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановила:

У травні 2009 року управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Позивач зазначав, що 27.04.2009 року в управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова надійшла постанова про накладення та управління штрафу в розмірі 510 грн. за невиконання у встановлений державним виконавцем термін рішення суду без поважних причин.

Вважаючи таку постанову про накладення штрафу незаконною, позивач звернувся до суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задоволити. Вказує зокрема, що не виконання постанови зумовлене відсутністю фінансування.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26.02.2009 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2894 про зобовязання УПФ України в Франківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року.

23.03.2009 року державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову, про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам по справі та надано строк до 31.03.2009 року для добросовісного виконання судового рішення.

Порядок виконання рішень даної категорії передбачений ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження», після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначає йому строк добровільного виконання рішення. У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф передбачений ч. 2 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання зазначених у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішень є обов'язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За невиконання судового рішення у встановлений державним виконавцем строк, відповідно до ст.ст. 5, 6, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження», 23.04.2009 року заступником начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 510 грн.

З наведеного вбачається, що державний виконавець при винесенні постанови про накладення штрафу діяв межах та у спосіб передбачений чинним законодавством.

Оцінивши зібрані докази в сукупності колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2009 року у справі №2а-3277/09/1370 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_3