Справа № 2а-1670/10233/11
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10233/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 20 червня 2011 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №27499974.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діє з 09 березня 2011 року) рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Сторонами виконавчого провадження у розумінні частин 1,2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що з позовом про оскарження постанови державного виконавця звернулося Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, яке є стороною (боржником) у виконавчому провадженні. Предметом оскарження є постанова, прийнята державним виконавцем у виконавчому провадженні, що відкрито за виконавчим листом, виданим Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у справі №2-а-543/2011.

Таким чином, зазначена справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області як адміністративному суду.

За приписами пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України справа не підсудна цьому адміністративному суду повертається позивачеві.

За таких обставин та вимог процесуального законодавства адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова