Справа № 820/10179/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, приватне акціонерне товариство " ЕНЕРГООБЛІК" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № від 01.07.2015 року винесене Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно із ч.ч. 1, 3 вищенаведеної статті Кодексу визначено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява від імені приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" підписана представником ОСОБА_1 На підтвердження повноважень представника позивачем надано копію довіреності від 15.09.2015 року, яка не засвідчена у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем не надано належного доказу на підтвердження права підпису представником приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" даного адміністративного позову.

Крім того, позивач не надав документ, що підтверджує право ОСОБА_2 надавати довіреність на подання від імені приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду документи на підтвердження права ОСОБА_2 надавати довіреність на подання від імені приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства, оригінал довіреності на підтвердження права ОСОБА_1 представляти інтереси позивача в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 05.10.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду документи на підтвердження права ОСОБА_2 надавати довіреність на подання від імені приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства, оригінал довіреності на підтвердження права ОСОБА_1 представляти інтереси позивача в суді.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 05.10.2015 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко