Справа № 2а/1770/5165/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5165/2011
16 лютого 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
про скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу.

Предметом даного спору є скасування постанови державного виконавця від 10.08.2011р. (ВП №24163544) про накладення на ОСОБА_1 подвійного штрафу в розмірі 340,00грн.

У ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває справа №4с-167/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на ухвалу Рівненського міського суду від 09.12.2011р.

Зазначеною ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2011р. у вказаній справі визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3Є від 10.08.2011р. (ВП №24163544) про накладення штрафу на боржника у подвійному розмірі.

Тобто, оспорювана у даній адміністративній справі постанова державного виконавця скасована місцевим загальним судом.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Апеляційним судом Рівненської області справи №4с-167/11.

За таких обставин, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі №2а/1770/5165/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №4с-167/11.

Позивач заперечив проти зупинення провадження у справі, вказав на необхідність продовження судового розгляду.

Представник відповідача віддала вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом №2а/1770/5165/2011 ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №4с-167/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.