overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 706/29/12
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-4500/11
Категорія 115
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17.10.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про стягнення заборгованісті по заробітній платі, невиплаченої при звільненні працівника та виплат у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

1. Позов подано особою , яка має процесуальну дієздатність.

2. Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Провести в справі 25.10.2011 р. о 9 :00 год.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї.

2. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 сільській раді подати до 25.10.2011 р. в суд заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

3. Справу розглянути суддею одноособово.

4. Копію ухвали, позову і доданих документів надіслати відповідачу з інформацією про їхні права і обов'язки.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-2/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про скасування протоколу узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року та встановлення межі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить скасувати протокол узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року, а також встановити межу між його присадибною ділянкою та присадибною ділянкою ОСОБА_2 згідно кадастрового плану земельної ділянки по вул. Центральній, № 112/2 у м. Перечин, погодженого відділом Держкомзему у Перечинському районі та відділом містобудування та архітектури Перечинської РДА.

Ухвалою від 18 серпня 2010 року провадження у справі зупинено у зв»язку із призначенням землевпорядчої експертизи.

31 березня 2011 року до суду надійшов лист експерта ОСОБА_3 про повернення без розгляду ухвали суду від 18 серпня 2010 року та матеріалів адміністративної справи № 2-а-111/10 на 48-ми арк., оскільки сторони не вирішили питання попередньої оплати проведення експертизи та не надали додаткові матеріали, необхідні для проведення такої.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про скасування протоколу узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року та встановлення межі.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 13 квітня 2011 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-454/11
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-454/11
УХВАЛА

01.02.2011 м.Тячів

. Суддя Тячівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Бедевлянської сільської ради про визнання бездіяльності Бедевлянської сільської ради та визнання нечинним і скасування рішення Бедевлянської сільської ради ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Бедевлянської сільської ради про визнання бездіяльності Бедевлянської сільської ради та визнання нечинним і скасування рішення Бедевлянської сільської ради.

Дана позовна заява подана без додержання вимог , зазначених у ст.ст. 105 , 106 КАС України , оскільки не конкретизовано позовні вимоги в частині визнання нечинним та скасування рішення Бедевлянської сільської ради від 12.01.2011 року , не зазначено докази на підтвердження обставин , якими обгрунтовуються позовні вимоги , а саме: про наявність оскаржуваного рішення відповідача і дані про особу , якій виділена земельна ділянка , на яку претендує позивачка.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 108 КАС України і залишити її без руху , надавши строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків скарги до 11 лютого 2011 року , а саме: конкретизувати позовні вимоги в частині визнання нечинним та скасування рішення Бедевлянської сільської ради від 12.01.2011 року та зазначити докази на підтвердження обставин , якими обгрунтовуються позовні вимоги , тобто про наявність оскаржуваного рішення відповідача і дані про особу , якій виділена земельна ділянка , на яку претендує позивачка , або зазначити причини неможливості одержання цих даних , та розяснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М.Розман
Справа № 2-а-171/11
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171/11
У Х В А Л А

12 січня 2011 року. Суддя Тячівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просить постанову відповідача від 26.09.2010 року скасувати , а провадження у справі закрити.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАп встановлено десятиденняй строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поданий ОСОБА_2 позов стосується рішення відповідача , постановленого ним 26.09.2010 року і вимог про поновлення строку звернення до суду позивачем не ставиться.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене , за відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду , вважаю , що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100 , 107 ч.5 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2314/11
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2314/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Сторони в судове засідання не зявилися , а представник відповідача надіслав суду письмове клопотання , за яким просить провадження у справі закрити у звязку з смертю позивача.

У відповідності до ст. 157 ч.1 п.5 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи , яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Беручи до уваги наведене та ту обставину , що позивачка ОСОБА_1 померла 1 травня 2011 року , що стверджується даними її свідоцтва про смерть та спірні правовідносини не допускають правонаступництва , суд вважає , що провадження у справі слід закрити у звязку із смертю позивача.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги закрити у звязку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Справа № 2-а-1244/11
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1244/11
Категорія справ соціального захисту дітей війни
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів , що додаються до неї. Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст. 89 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 8.35 год. 7 квітня 2011 року в залі суду міста Тячів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя Тячівського районного суду: М.М. Розман
Справа № 711/1525/2012
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/1525/2012
Провадження № 8-а/711/441/2012
У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Тячівського районного суду ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернулось в суд заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Тячівського районного суду від 18.10.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги.

Відповідно до ст.ст. 245 , 246 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Вказана заява подана без додержання вимог, зазначених у ст. 248 КАС України, оскільки не зазначено і не додано докази на підтвердження факту набуття законної сили судовим рішенням , про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява.

При цьому слід констатувати, що постанову Тячівського райсуду по адміністративній справі № 2а-716/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано, а адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги залишено без розгляду.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 108 КАС України і залишити її без руху , надавши строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 108 ч.1 , 250 ч.3 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про необхідність усунення недоліків заяви упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали , а саме: зазначити і додати докази на підтвердження факту набуття законної сили судовим рішенням , про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява , та розяснити , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Тячівському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М.Розман
Справа № 801/8979/2012
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/8979/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання внести виправлення до акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання внести виправлення до акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Зазначений спір згідно із статтею 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 18, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання внести виправлення до акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2012 року в кабінеті № 2 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 29 жовтня 2012 року має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії,ю допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 801/8952/2012
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/8952/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2012р. позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити проведення судового засідання на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2012 року кабінеті № 2 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Гагут Л.І.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, до судового засідання надати письмові заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 801/8956/2012
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/8956/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2012р. позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити проведення судового засідання на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2012 року кабінеті № 2 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Гагут Л.І.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, до судового засідання надати письмові заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 801/9285/2012
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/9285/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі за ст.109 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 17, 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Питання про поновлення строку звернення до суду вирішити в судовому засіданні

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 11 жовтня 2012 року в кабінеті № 2 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання матеріали справи про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 (постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради № 472 від 18.07.2012 року) для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: ОСОБА_2