Справа № 2122/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2122/10/1570
УХВАЛА

07 грудня 2011 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивачка: представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1 за довіреністю від 29.08.2011р. №48931/9/10-117.

Від відповідача: ОСОБА_2 до суду не зявилась про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (вхід.№39900/2011 від 28.11.2011р.) про виправлення описки в постанові по справі №2-а-2122/10/1570 за адміністративним позовом Держаної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010р. по справі №2-а-2122/10/1570 позов Держаної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, задоволено, припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.№).

28.11.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов лист Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (вхід.№39900/2011) за підписом Державного реєстратора ОСОБА_3 про виправлення описки в Постанові суду від 12.05.2010р., оскільки в постанові було невірно зазначено місце проживання відповідача, а саме АДРЕСА_1, замість 67571, Одеська обл., комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Набережна,5.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити означену описку в пункті 2 резолютивної частини Постанови суду від 12.05.2010р. в порядку ст.169 КАС України, виклавши пункт 2 постанови в наступній редакції: «Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул.Набережна,5, с.Фонтанка, Комінтернівського району, Одеської області, ідент.№)».

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (вхід.№39900/2011 від 28.11.2011р.) про виправлення описки в постанові по справі №2-а-2122/10/1570 за адміністративним позовом Держаної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, задовольнити.

2.Внести виправлення до Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010р. по справі №2-а-2122/10/1570 за адміністративним позовом Держаної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

3. Викласти п.2 резолютивної частини Постанови суду від 12.05.2010р. у наступній редакції:

«Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул.Набережна,5, с.Фонтанка, Комінтернівського району, Одеської області, ідент.№)».

4.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.