Справа № 2а-1670/598/11
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/598/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області /далі по тексту - позивач/ звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /далі по тексту - відповідач/ про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11094,30 грн, накладених на відповідача рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій Кременчуцької ОДПІ від 20.10.2010 № /2509. При цьому позовна вимога обґрунтована позивачем посиланням на факт неоплати відповідачем вказаного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

17.02.2011 відповідачем отримано копію позовної заяви з додатками до неї та копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за вказаним позовом, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення проти позову відповідач суду не подав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1) 08.01.1997 зареєстрований виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області як фізична особа - підприємець.

Кременчуцькою ОДПІ відповідач взятий на облік як платник податків і зборів (обовязкових платежів) 22.01.1997 за №2.

Відповідач і на цей час має правовий статус фізичної особи - підприємця.

22.09.2010 ДПА у Полтавській області проведена перевірка за дотриманням суб'єктом господарювання ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), наявністю свідоцтв про державну реєстрацію, торгових патентів, у магазині, розташованому за адресою: м. Кременчук, вул. В.Бойка, 19 та в якому здійснює свою господарську діяльність відповідач.

Проведеною перевіркою встановлено, а актом перевірки від 22.09.2010 зафіксовано порушення ФОП ОСОБА_1 вимог пунктів 1, 6, 10, 11, 12, 13 статті 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у зв'язку з чим рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2010 № /2509 до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 11094,30 грн.

Відповідно до статті 25 названого Закону (у редакції, діючій до 01.01.2011) суми фінансових санкцій, які визначені статтями цього закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.

Судом з'ясовано, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року позовну заяву у справі № 2-а-5924/10/1670 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2010 № /2509 залишено без розгляду.

Отже, застосована до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сума штрафних (фінансових ) санкцій підлягає сплаті.

Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачена, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією зворотного боку облікової картки відповідача.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні". Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача є обґрунтованою та такою, яку належить задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11094,30 грн задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцепроживання: Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Набережна, 57/ до бюджету (р/р №0219, код платежу 21080900, одержувач: УДК у Кременчуцькому районі, код 34698579, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11094 (одинадцять тисяч дев'яносто чотири) грн 30 (тридцять) коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк