Справа № 817/2284/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №817/2284/15

15 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
до Військово-лікарської комісії Рівненського об`єднаного міського військового комісаріату
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії Рівненського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та скасування рішення в частині визнання придатними позивача до військової служби.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року від відповідача витребувано докази по справі, а саме усі прийняті відносно позивача рішення щодо його придатності чи непридатності до військової служби, в тому числі ті, що прийняті за наслідками оскарження, які зобов`язано надати у строк до 15.09.2015 року.

До закінчення встановленого судом строку відповідач зазначені докази не надав.

У судове засідання 15.09.2015 року відповідач не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, існує необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме належним чином засвідчених копій та оригіналів (для огляду в судовому засіданні) картки медичного огляду позивача та витягу з протоколу засідання ВЛК в частині, що стосується позивача, а в разі складення - висновків окремих лікарів, надані за наслідками огляду позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду та не надав витребовувані судом докази без поважних причин, чим допустив порушення вимог Кодексу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин даної адміністративної справи існує необхідність у повторному витребуванні названих доказів та витребуванні додаткових доказів.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на ту обставину, що за змістом статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, суд може постановити окрему ухвалу та направити її відповідним суб`єктам владних повноважень.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 71, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи до 29.09.2015 року 15:00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Повторно витребувати у відповідача докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) усіх прийнятих відносно позивача рішень щодо його придатності чи непридатності до військової служби, в тому числі тих, що прийняті за наслідками оскарження.

Додатково витребувати у відповідача докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) картки медичного огляду позивача та витяг з протоколу засідання ВЛК в частині, що стосується позивача, а в разі складення - висновки окремих лікарів, надані за наслідками огляду позивача.

Витребовувані докази надати суду у строк до 28.09.2015 року.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Шарапа В.М.