overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1168/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1168/10
№ рядка статзвіту ________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 189456 від 24.09.2010р., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 189456 від 24.09.2010р.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядати в порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 189456 від 24.09.2010р.

Призначити судове засідання на 25.10.2010 року на 10-00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1244/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1244/10
№ рядка статзвіту ________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Чорного Віталія Ярославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 001339 від 15.10.2010р.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Чорного Віталія Ярославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 001339 від 15.10.2010р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Чорного Віталія Ярославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 001339 від 15.10.2010р.

Призначити судове засідання на 03.11.2010 року на 10-00 тод. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляи^йнЬї|скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1196/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1196/10
про залишення без розгляду
19.10.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.0., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату' державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009рік, січень-квітень 201 Ороку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, в якому зазначила, що вона є дитиною війни і відповідно до ст, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 01.2006р. їй щомісячно повинна проводитися надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
В порушення названого Закону' така доплата відповідачем не проводиться в установленому розмірі за період 2009р., січень-квітень 2010р.
У звязку з наведеним просить задовольнити позов.
Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлені інші строки обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.
Згідно припису ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Поскільки строки щодо зобовязання відповідача провести доплату до пенсії як дитині війни за 2009р., січень-квітень 2010р. сплинули, то адміністративний позов в цій частині залишається без розгляду .
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС У країни,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2009рік та за січень-17.04.201 Ороку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду з

подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суй на протязі 5 днів з дня проголошення.

С У Д Д Я :
Справа № 2-а-5763/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5763/11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.< суддя / По-батькові >?, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду включно, з урахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.09.2011
Справа № 2-а-2798/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2798/11
У Х В А Л А

06 травня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

05 травня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду з урахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1376/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1376/10
№ рядка статзвіту ________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2010рокуСуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 вивчившиматеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ОлександрВіталійович звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративнийпозов відповідає вимогам ст.ст. 104- 105 ІСАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12.11.2010 року о 10-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський леькрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1174/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1174/10
№ рядка статзвіту ________
УХВАЛА

провідкриття провадження в справі

18.10.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м.Немирів УДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ № 255880 від 05.10.2010р.,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС роти ДПС м. Немирів УДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ № 255880 від 05.10.2010р.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну правоздатність.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов розглядатив порядку адміністративного судочинства, дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадженняу страві, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеногопозову.

Керуючись ч.4ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м.Немирів УДАІ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ № 255880 від 05.10.2010р.,-

Призначити судове засідання на 25.10.2010 року на 10-00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриттяпровадження в адміністративній справі, відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом

строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1365/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1365/10
про відкриття провадження у справі
02.11.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.
Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 10.11.2010 року о 10-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-5760/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5760/11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.< суддя / По-батькові >?, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду включно, з урахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.09.2011
Справа № 2-а-3071/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3071/11
У Х В А Л А

09 червня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

06 червня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

09.06.2011
Справа № 2-а-1362/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1362/10
№ рядка статзвіту ________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіСотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про визнання а равними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної дитині війни за період з 01.05.2010р. по 01.11.2010р., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області в якому зазначила , що вона є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2006 р. їй щомісячно повинна проводитися надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Однак відповідач вимоги закону не виконує і за період з 01.05.2010р. по день звернення до суду надбавки не виплачує.

У звязку з наведеним позивач просить задовольнити позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області опро визнання а равними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної дитині війни за період з 01.05.2010р. по 01.11.2010р.

Призначити судове засідання на 16.11.2010 року на 10-00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайеький міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в ініфій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: