Справа № 2а-15168/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ № 2а-15168/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-15168/11/2670

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670, в зв'язку із його втратою.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку призначено в судове засідання на 12 лютого 2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2012 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670 виданий виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5, ) штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Згідно наданих стягувачем документів, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві із заявою від 13 березня 2012 року № 14/02/2748/102, в якій просила прийняти до виконання виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670 та письмово повідомити про результати його розгляду.

Листом від 5 серпня 2013 року за № 16/02/15277/НК Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку просила Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві повідомити про результати виконавчого провадження за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670.

За результатами розгляду листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві листом від 19 серпня 2013 року за № 12883 повідомив про те, що на виконанні у відділу перебував виконавчий документ, а саме: виконавчий лист № 2а-15168/11/2670 від 15 лютого 2012 року, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва. 22 березня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 5, що за територіальним принципом відноситься до Печерського району м. Києва. Також в листі вказано про те, що постанова разом з виконавчим документом повернуто до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Листом від 30 жовтня 2013 року за № 16/02/22409/102 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку просила Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві направити на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22 березня 2012 року та оригінал виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-15168/11/2670, оскільки станом на 24 жовтня 2013 року до Комісії постанова відділу та оригінал виконавчого листа не надходили.

Листом від 15 листопада 2013 року за № 18116 Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві повторно повідомив Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку про те, що 22 березня 2012 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається із службової записки начальника загального відділу департаменту організаційного та господарського забезпечення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у період з 22 березня 2012 року по 1 липня 2012 року до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не надходила кореспонденція від Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 2а-15168/11/2670.

З урахуванням наведеного суд приймає до уваги доводи заявника щодо втрати оригіналу виконавчого листа від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку дублікату виконавчого листа у справі № 2а-15168/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2. Видати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку дублікат виконавчого листа у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15168/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (частина третя статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева