overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-А-7912/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-7912/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" вересня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 04 лютого 2011 року по 19 липня 2011 року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 с. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», рішення Європейського Суду з прав людини від 08 листопада 2005 року «Кечко проти України», п. 7 Закону України «про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 04 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 1407/2-а-7894/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-7894/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" вересня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 25 лютого 2011 року по 19 липня 2011 року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 с. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», рішення Європейського Суду з прав людини від 08 листопада 2005 року «Кечко проти України», п. 7 Закону України «про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 25 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 1407/2-а-7888/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-7888/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" вересня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 24 березня 2011 року по 19 липня 2011 року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 с. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», рішення Європейського Суду з прав людини від 08 листопада 2005 року «Кечко проти України», п. 7 Закону України «про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 24 березня 2011 року по 19 червня 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 1407/2А-4975/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2А-4975/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" травня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 с. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», рішення Європейського Суду з прав людини від 08 листопада 2005 року «Кечко проти України», ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 13 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а 7 // 2011 р.
У Х В А Л А

11.03.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі : Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу СГІРФО Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірною відмови у прийнятті документів для надання громадянства України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_2звернувся на адресу Врадіївського районного суду з адміністративним позовом до відділу СГІРФО Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірною відмови у прийнятті документів для надання громадянства України.

В судове засідання 11.03.2011 року позивач не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить залишити дану справу без розгляду в звязку із відкликанням позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника відповідача. яка не заперечує проти залишення позову заяви без розгляду, суд вважає, що дане клопотання позивача про відкликання адміністративного позову не протирічить закону та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу СГІРФО Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірною відмови у прийнятті документів для надання громадянства України залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Врадіївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а 9 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

01.02.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді : Тихоненко М.І.

при секретарі : Дядюковому А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови ВЕ № 303335 від 31.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 86, 159 -163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови ВЕ № 303335 від 31.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-993// 2011 р.
У Х В А Л А

03.08.11року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобовязати пенсійний фонд нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 01.02.2011 р. по 18.06.2011 р. з врахуванням проведених виплат.

Ст. 107 КАС України передбачає, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.

Згідно довідки канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області вбачається, що у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області знаходиться справа № 2-а-905//2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни за період з 20.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 107, п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя :
Справа № 2-а-801/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-801/10/1411р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

ЗО листопада 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 30 листопада 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік/Однак позивач клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 30 листопада 2010 року то він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року. В звязку з тим, що позивач клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надав, позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з ЗО травня 2010 року по 30 листопада 2010 року суд вважає можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-801/10/1411 за шовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Є .ненецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати шишиш певні дії в частині вимог за період з 30 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій жжумеетів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання

ЮВ?.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була мтшпена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду ¦дкіагом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-803/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-803/10/1411р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

ЗО листопада 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик КХЮ.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 30 листопада 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивачка клопотання про відновлення пропущеного строю, та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 30 листопада 2010 року то вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року. В звязку з тим, що позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала, позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 30 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року суд вважає можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-803/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 30 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена без розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-804/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-804/10/1411р.
УХВАЛА

Ш"' * І про відкриття скороченого провадження по справі

вимітка

Щ " | ЗО листопада 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

г-------- Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про

І________і визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

Г-------- ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 30 листопада 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 30 листопада 2010 року то вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року. В звязку з тим, що позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала, позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 30 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року суд вважає можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 29 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-804/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 30 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена без розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя