Справа № 10621/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі Нагул В.С.

За участю сторін:

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6124,00 гривні, комунального податку у розмірі 510,00 гривень, штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 21000,00 гривень, податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14301,00 гривні, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6124,00 гривні, комунального податку у розмірі 510,00 гривень, штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 21000,00 гривень, податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14301,00 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився, повноважного представника не направив. Рекомендовані листи з повістками надсилались згідно ч. 8 ст. 35 КАС України на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи і надання відповідачу можливості захисту своїх прав та інтересів. З цих підстав ухвалою суду вирішено розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року №509-XII (далі Закон України №509-XII) є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради за зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн» (а.с. 8), номер запису про внесення відомостей до ЄДР № 1 029736, та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси з 07.11.2007 року за № 42242 (а.с. 10).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII (далі Закон України № 1251-XII) встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України №509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків); здійснювати контроль наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси було проведено позапланову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.11.2007 року по 22.10.2009 року. За результатами даної перевірки було складено акт перевірки. Згідно акту від 27.10.2009 року № 14294/23-1/35504029 перевіркою встановлені наступні порушення, а саме:

п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. 334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 5568,00 грн., у тому числі за 3 квартали 2009 р. - 5568,00 грн.;

п. 2.11 ст. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні № 637 (зі змінами та доповненнями), наказ № 440 від 19.09.2003 р. «Порядок складання звіту та використання коштів», в результаті чого встановлено проведення готівкових розрахунків без звіту підтверджуючих документів про використання коштів у сумі 21000,00 грн.;

п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями) в частині неподання ТОВ «Вайт Игл Юкрейн»податкових розрахунків комунального податку за звітні податкові періоди: 1 квартал 2009 року; 2 квартал 2009 року; 3 квартал 2009 року.

ст. 1, ст. 2, ст. 3, п.п. 4.2.9., п.п. 4.2.15 п. 4.2. ст. 4, п. 8.1 ст.8, п. 9.10 ст. 9, п.16.1 ст.16 Закону України від 22.02.2003 №88-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»(зі змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства з питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2008 р. на суму 3717,00грн.: у т. ч. за лютий 2008 року - 2 124,00грн., за березень 2008 р. - 531,00 грн., за квітень 2008 р. - 531,00 грн., за травень 2008р. - 531,00грн.

Загальна сума заборгованості за висновками акту перевірки склала 41 935,00 грн. З висновками акту був ознайомлений голова ліквідаційної комісії ТОВ «Вайт Игл Юкрейн».

На підставі акту перевірки винесені: податкове повідомлення-рішення № /0 від 05.11.2009 року, в якому було визначено податкове зобовязання за платежем з податку на прибуток у розмірі 6125,00 гривень, з яких 5568,00 гривень основного платежу та 557 гривень штрафних санкцій; податкове повідомлення-рішення № /0 від 05.11.2009 року, в якому було визначено штрафні санкції за платежем з комунального податку у розмірі 510 гривень; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 05.11.2009 року, в якому визначені штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 21000,00 гривень; податкове повідомлення-рішення № 000881701/01, в якому визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14301,00 гривня, з яких 3717, 00 гривень за основним платежем та 10584,00 гривні за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначені податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем 12.11.2009 та 17.11.2009 року, що підтверджується підписом голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Даних щодо оплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань по податку на прибуток приватних підприємств, комунального податку, по податках з доходів з фізичних осіб та штрафні (фінансові) санкції, застосовані до відповідача, на дату розгляду справи суду не надано.

Статтею 11 Закону України № 1251-XII передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Згідно п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 70, 71, 86, 122, 158 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Игл Юкрейн» про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6124,00 гривні, комунального податку у розмірі 510,00 гривень, штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 21000,00 гривень, податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14301,00 гривні задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ТОВ "Вайт Игл Юкрейн" суму заборгованості:

по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6124,00грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 0008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО: 828011;

з комунального податку у розмірі - 510,00 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 0008, код платежу 16010200, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО: 828011;

із штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 21 000,00грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 0008, код платежу 16010200, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 21080900, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО: 828011;

по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14 301,00 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 0008, код платежу 16010200, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 21080900, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 лютого 2011 року

Суддя Білостоцький О.В.