overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3957/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3957/10/1570
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та штрафних фінансових санкцій, -

встановила:

12 квітня 2010 року державна податкова інспекція у м. Іллічівську звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у сумі 845,16 грн. по податку з доходів фізичних осіб (на р/р 0015, код платежу 11010101, відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, банк ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код 23215045).

Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 26.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та штрафних фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2010 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3468/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3468/10/1570
УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Агросервіс»про стягнення заборгованості за рахунок активів, -

встановила:

29 березня 2010 року Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «М Агросервіс»про стягнення з відповідача 339,90 грн. податку на прибуток на р/р 0013, одержувач державний бюджет м. Мелітополь, код 34676932, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000; стягнення з відповідача 438102 грн. податку на додану вартість на р/р 0013, одержувач державний бюджет м. Мелітополь, код 34676932, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010199; стягнення з відповідача судових витрат.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Агросервіс»про стягнення заборгованості за рахунок активів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3037/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3037/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

встановила:

22 березня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязане з банкрутством.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3680/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3680/10/1570
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекцій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до бюджету заборгованості на суму 2265 грн., -

встановила:

6 квітня 2010 року Саратська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у сумі 2265 грн. на рахунок 0475, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області Татарбунарського району, МФО 828011, одержувач: УДК в Одеській області, .

Ухвалою суду від 7 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 26.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекцій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до бюджету заборгованості на суму 2265 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2010 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3517/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

31.03.10Справа №2-а-3517/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 80 грн. 92 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 80 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Суд, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки, позивач в адміністративному позові зазначив, що за відповідачем обліковується земельна ділянка в розмірі 0,28 га., але до позову Ізмаїльською ОДПІ не додано правоустановлюючих документів на земельну ділянку, яка обліковується за відповідачем.

Крім того, до адміністратвиного позову позивачем не додано копію паспорту відповідача та копію ідентифікаційного коду відповідача, а також, документів, які підтверджують, що відповідач є платником земельного податку з фізичних осіб.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 80 грн. 92 коп. залишити без руху.

Надати Ізмаїльській обєднаній державній податковій інспекції в Одеської області строк для усунення недоліків до 16 квітня 2010 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 3124/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3124/10/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.ОдесаСуддя ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними, -

встановила:

22 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання дії та бездіяльності відповідача при організації надання ОСОБА_4 рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню протиправними; стягнення з відповідача судових витрат.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3188/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3188/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.ОдесаСуддя ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

встановила:

22 березня 2010 року Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності відповідача, код ДРФО НОМЕР_1.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_3 станом на березень 2010 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 4718/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4718/10/1570
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

встановила:

28 квітня 2010 року Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст. ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 9801/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9801/09/1570

УХВАЛА

про забезпечення доказів

16.03.10

Справа №9801/09/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ельта»до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача засвідчених належним чином копій направлення на проведення перевірки, посвідчень перевіряючих, наказу начальника Комінтернівської ОДПІ про проведення перевірки, довідки про реєстрацію позивача як платника податку до початку проведення перевірки, даних щодо податкових зобов’язань позивача як платника податку.

Враховуючи вищевикладене, суд, зважаючи на те, що зазначені представником позивача документи можуть бути використані як доказ у справі, що мають суттєве значення для правильного її вирішення, вважає необхідним витребувати їх у ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, у зв’язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79,133 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного підприємства «Ельта»задовольнити.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області надати на адресу суду в строк до 09.04.2010 року засвідчені належним чином копії направлення на проведення перевірки Приватного підприємства «Ельта», посвідчень перевіряючих, наказу начальника Комінтернівської ОДПІ про проведення перевірки, довідки про реєстрацію Приватного підприємства «Ельта»як платника податку до початку проведення перевірки та даних щодо податкових зобов’язань Приватного підприємства «Ельта»як платника податку.

Попередити начальника ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про відповідальність, встановлену законом, за невиконання законних вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 3075/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3075/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ВЕО»про припинення юридичної особи,

встановила:

22 березня 2010 року Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «ВЕО»про припинення юридичної особи відповідача, ІК 210397747, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ВЕО»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 4754/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4754/10/1570
УХВАЛА

30 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Редут-2005»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 136 грн. 59 коп., -

встановила:

29 квітня 2010 року Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Редут-2005»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 136 грн. 59 коп.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до «Редут-2005»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 136 грн. 59 коп.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова