Справа № 2а-1870/9556/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 вересня 2015 р. Справа № 2a-1870/9556/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача 838,00 грн. надміру одержаної суми пенсії.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року було задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.08.2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, мотивована тим, що замість суми заборгованості в розмірі 838,00 грн. судом стягнуто 830,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.48, 49).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подане клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із постанови суду від 15.01.2013 року, судом допущено описку, а саме замість суми заборгованості в розмірі 838,00 грн. судом зазначено 830,00 грн. (а.с.30-31).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові, а саме зазначити вірну суму заборгованості в розмірі 838,00 грн.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року описку, а саме зазначити вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню - 838,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета