overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-543/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 15.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи заяву про визнання позову. Якто справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-508/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 09.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 10 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосереднього канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-519/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС м. Херсона молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС м. Херсона молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по притягненню до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 09:00 годин 26 квітня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-528/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.09.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного су/у через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні мож^Зути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-515/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 28.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 09.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року, з О1.ОЬ201О року до 09.09.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду. //

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому прмажкенні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-547/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 21.03.2011 року виплати за період з

01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 17.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 18 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ух вали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержаная такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи/або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповіМча, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо дог канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-521/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 31.03.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч,2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.09.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.09.2010 року ^залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому прокгяженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-526/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора БДНС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора БДНС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 15:00 годин 15 квітня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового.Засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відпйїдачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-534/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22,05.2008 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.03.2011 року виплати за період з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 14.09.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 15 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідана, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-519/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

14 березня 201 І року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська 11.і., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДГ1С м. Херсона УДА1 УМВС України в Херсонській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністраї ивного стягнення,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до інспектора ДПС БДПС м. Херсона У ДАІ УМВС України в Херсонській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки він отримав оскаржувану постанову від державного виконавця по пошті, лише 02.03.201 1 року.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінченії'-: строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вважаю, що викладені позивачем підстави достатні для поновлення строку для подачі адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 100, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства У країни, суд -

Ухвалила:

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для звернення до суду ; позовом до інспектора ДПС БД1ІС м. Херсона УДА1 УМВС' України в Херсонській облапі молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського Апеляційного Адміпістраї ивного суду з моменту її проголошення до ( кадовського районного суду.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2011 року Скадовського районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.Ї., при секретарі - Мосіній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 12 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, допущена описка, а саме: у 1 абзаці вступної частини постанови та 1 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «позов Бондарчук» помилково зазначено прізвище «Бондарчук» замість «Боднарчук»; 2 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «виплатити Бондарчук» помилково зазначено прізвище «Бондарчук» замість «Боднарчук», далі по тексту постанови.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 12 травня 2011 року, а саме:

у 1 абзаці вступної частини постанови та 1 абзаці резолютивної частини постанови, після слів «позов Бондарчук» замість «Бондарчук» вказати «Боднзфщук»;

у 2 абзаці резолютивної частини постанови, япеїля слів «виплатити Бондарчук» замість «Бондарчук» вказати «Боднарчук», далі по тексту постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Одеськ адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі в яадщенний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. І. Ведмідська