Справа № 1407/2-а-854/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-854/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що вона є отримувачем пенсії та дитиною війни, якій відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просила позов задовольнити.

Представник відповідача надав письмове заперечення зазначаючи, що позивачка є пенсіонером за віком і отримує підвищення до пенсії не як дитина війни, а як учасник війни згідно Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і тому одночасно отримувати підвищення до пенсії на підставі двох законів позивачка не може.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є отримувачем пенсії за віком та дитиною війни, якому відповідач проводив нарахування підвищення до пенсії не згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а на підставі Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» в період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Позивачка скористалась таким правом вибору надаючи перевагу Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», а тому її позов з підстав визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» є необґрунтованим.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що вона є отримувачем пенсії та дитиною війни, якій відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просила позов задовольнити.

Представник відповідача надав письмове заперечення зазначаючи, що позивачка є пенсіонером за віком і отримує підвищення до пенсії не як дитина війни, а як учасник війни згідно Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і тому одночасно отримувати підвищення до пенсії на підставі двох законів позивачка не може.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є отримувачем пенсії за віком та дитиною війни, якому відповідач проводив нарахування підвищення до пенсії не згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а на підставі Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» в період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Позивачка скористалась таким правом вибору надаючи перевагу Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», а тому її позов з підстав визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» є необґрунтованим.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан