overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1265/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1265/10/1570
УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка»про стягнення боргу у сумі 7704 гривень 36 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка»про стягнення боргу у сумі 7704 гривень 36 коп..

Ухвалою від 10.02.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 24.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 25 лютого 2010 року

12 березня 2010 року 10:00
Справа № 6436/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6436/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

17 червня 2010 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 2 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси належним чином завірену копію розпорядження керівника органу ДПІ про звернення до суду із позовною заявою про постановлення судового рішення про про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 8190/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8190/09/1570

Справа № 2а-8190/09/1570

УХВАЛА

07 грудня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

при секретарі судового засідання Нейковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»про стягнення 161 237 гривень 46 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» в якому позивач просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»суму необґрунтовано отриманої виручки –53 745 гривень 82 копійки та штраф в сумі 107 491 гривня 64 копійки в дохід державного бюджету.

Представники позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, —до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Корой
Справа № 5702/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5702/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

31 травня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 1 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 14.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2010 року о 17 год. 25 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 17 червня 2010 року

20 липня 2010 року 17:25
Справа № 10528/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ-Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ-Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь»про визнання протиправними дій Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області при винесенні постанови про призначення оцінювача для участі у виконавчому провадженні по примусовому виконанню звернення стягнення на рухоме майно (електромостові крани № 159, 63, 64,) розташоване за адресою:м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/6, яке є власністю товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ-Профіль»та зобовязання підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області провести оцінку рухомого майна з дотриманням прав сторін виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ-Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь»про визнання протиправними дій Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області при винесенні постанови про призначення оцінювача для участі у виконавчому провадженні по примусовому виконанню звернення стягнення на рухоме майно (електромостові крани № 159, 63, 64,) розташоване за адресою:м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/6, яке є власністю товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ-Профіль»та зобовязання підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області провести оцінку рухомого майна з дотриманням прав сторін виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 6642/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6642/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

24 червня 2010 року Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 6845/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6845/10/1570
УХВАЛА

30 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

29 червня 2010 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з державної податкової інспекції у Приморскьому районі м. Одеси належним чином завірену копію розпорядження керівника органу ДПІ про звернення до суду із позовною заявою про постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 5737/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5737/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

31 травня 2010 року державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Ухвалою суду від 1 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 14.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2010 року о 16 год. 55 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 17 червня 2010 року

20 липня 2010 року 16:55
Справа № 10657/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та дій ОСОБА_1 міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 07.11.2010 року о 10:51 год. надійшов адміністративний позов кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання бездіяльності та дій ОСОБА_1 міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання бездіяльності та дій ОСОБА_1 міської виборчої комісії, що полягають у неприйнятті скарг кандидата на посаду міського голови м. Одеси ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення дільничних виборчих комісій м. Одеси № № 05153, 05098, 05524, 05211, 05209, 05148, 05123, 05130, 05192, 05208, 05201, 05210, 05200, 05199, 05201, 05200, 05082, 05207, 05311, встановлених у актах про виявлення порушень виборчого законодавства.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 08 листопада 2010 року до 09.30 години.

Справа розглядатиметься колегією в складі трьох суддів.

Суддя
Справа № 9785/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9785/10/1570

Справа № 2а-9785/10/1570

УХВАЛА

01 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Спільного українсько-англійського підприємства «Панком-Юн»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Одесі було зобов’язано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 29 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази, що підтверджують правомірність оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Однак Відповідач станом на 29 жовтня 2010 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 15 жовтня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Спільного українсько-англійського підприємства «Панком-Юн»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 22 листопада 2010 року на 16.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

01 листопада 2010 року

22 листопада 2010 року 16:00