overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1525/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1525/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій просить визнати дії протиправними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедин здійснити перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та провести відповідні виплати, починаючи з 01.05.2010 року.

13.04.11 року по справі було постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

22.04.11 року до суду надійшли заперечення відповідача, з яких вбачається, що при визначенні розміру пенсії позивача показник середньої заробітної плати взагалі не застосовувався.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі неможливості ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним розглянути справу в загальному порядку, призначити судове засідання і викликати сторони.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 183-2 КАС України;

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру в загальному порядку, призначити судове засідання о 11:00 год. 11.05.2011 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1849/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1849/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.03.11 року заступник начальника Сумської МДПУ начальник Лебединського відділення ОСОБА_2 розглянув протокол № 570659 від 28.03.11 року і винесено постанову № 480314 про застосування до позивачки адміністративного стягнення за неналежне ведення обліку доходів та витрат за період з 01.07.08 по 31.03.10 року. Згідно цієї постанови позивачку було притягнуто до адміністративної відповідальності і на неї було накладено стягнення у вигляді 51 грн. Позивач дану постанову вважає незаконною а тому звернулася до суду та просила її скасувати і визнати дії відповідача незаконними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити попереднє судове засідання 14:00 29.04.2011року.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у

встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1704/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1704/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Йому було призначено пенсію за віком. Позивач є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії. Крім того, він має право на отримання додаткової пенсії. В 2010 році він звертався до відповідача з заявою про здійснення перерахунку і нарахування його додаткової пенсії у відповідності до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року, але отримав відмову.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначити попереднє судове засідання о 11:30 28.04.2011року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1179/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Йому було призначено пенсію як інваліду 3 групи 1 категорії, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Крім того, він має право на отримання додаткової пенсії. В 2010 році він звертався до відповідача з заявою про здійснення перерахунку і нарахування його пенсій у відповідності до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року, але отримав відмову, після чого звертався до суду і рішенням Лебединського райсуду від 09.07.10 року його позов було задоволено.

Проте в період часу, який настав після постановлення судового рішення відповідач пенсій ОСОБА_1 не перераховує. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначити попереднє судове засідання 15.04.2011 о 09:00.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2217/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2217/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.05.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

10.05.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.11 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-1327/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1327/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій просить визнати дії протиправними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедин здійснити перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та провести відповідні виплати, починаючи з 01.02.2009 року по 01.02.11 року і виплачувати їх в подальшому.

07.04.11 року по справі було постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

21.04.11 року до суду надійшли заперечення відповідача, з яких так само як і із позовної заяви невідомо, чи звертався позивач за перерахунком пенсії в 2011 році.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі неможливості ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним розглянути справу в загальному порядку, призначити судове засідання і викликати сторони.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 183-2 КАС України;

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру в загальному порядку, призначити судове засідання о 09:00 год. 11.05.2011 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1328/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1328/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І.

розглянувши позовну заяву розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що при винесенні постанови про стягнення з нього адміністративного штрафу були порушені вимоги про всебічне повне і обєктивне зясування обставин справи та не дано належної оцінки всім наявним доказам. Оскільки він правил дорожнього руху не порушував, а здійснив переїзд регульованого пішохідного переходу по вул.. Вернадського в м. Харкові на увімкнений зелений сигнал світлофора, то з протоколом не згодний, а в постанові викладені обставини, що не відповідають дійсності. Тому він звернувся до суду та просить скасувати постанову АХІ №244448 від 24.03.2011 року про стягнення з нього штрафу в сумі 450 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 20 квітня 2011 року на 14 год.30 хв.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї доказами та запропонувати подати в строк до 20 квітня 2011року письмові пояснення щодо позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала

оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-630/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-630/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В с т а н о в и в :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у судовому засіданні 31.03.2011 о 14:00 ., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2278/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2278/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.05.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

12.05.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично їй вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона вернулася до суду та просить поновити пропущений нею з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.12.10 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов"язати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 2-а-1753/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1753/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.04.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

19.04.11 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично їй вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона вернулася до суду та просить поновити пропущений нею з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України тому необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниз 01.01.11 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Бакланов Р. В.