Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.11.2014 р. м. Київ № 453

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання напису № 505 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тополевою О.М. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Терра Банк» коштів на суму 6 736 658,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві із заявою про заміну сторони виконавчого провадження від 15.09.2014 року, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з стягувача - Публічне акціонерне товариство «Терра Банк», (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2) на його правонаступника - ОСОБА_5, (03191, АДРЕСА_1., паспорт серія НОМЕР_4, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.08.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У судове засідання 06.10.2014 року сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Позивач просив справу розглядати без участі представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 18.03.2011 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 04.03.2011 № 505 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ПАТ «Терра Банк» коштів на суму 6 736 658,19 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно боржника, а саме: квартиру АДРЕСА_3 загальною площею: 146,20 кв.м., житловою площею 80,50 кв. м., яка належить на праві власності в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

20.05.2014 між ПАТ «Терра Банк» в особі Голови правління Савощенка О.А. та ТОВ «ВВС-Факторинг» в особі виконуючого обов'язки директора Ничаюк Д.М., укладено Договір факторингу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3790.

02.07.2014 між ТОВ «ВВС-Факторинг» та ОСОБА_5 укладено Договір відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідченим Байдик Т.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.02.2008 за реєстровим номером 501, який посвідчений 02.07.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. та зареєстровано в реєстрі за №5154.

Після переходу прав вимоги до ОСОБА_5, він став кредитором по відношенню до ОСОБА_2 та набув відповідні права вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 ) на ОСОБА_5 (03191, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Арсірій Р.О.