Справа № 2-а-84/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
21 грудня 2010 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ РОЗДІЛЬНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
17.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми вона, як мати малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання щомісячної державної допомоги в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. При народженні дитини ОСОБА_1 була призначена і виплачувалася ця допомога в менших, ніж передбачено законом розмірах. Відповідач відмовив ОСОБА_1 виконати перерахунок допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.99 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Ч.4 ст.99 КАС України встановлює , якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звертання до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.
Крім того, чинними положеннями ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, на знайде підстав для поновлення строку. При цьому враховується, що предметом позову в цій справі є бездіяльність субєкта владних повноважень, повязана з періодичними соціальними виплатами. Тобто строк для звернення до суду за захистом порушених прав у ОСОБА_1 почався с моменту отримання допомоги; допомогу по догляду за дитиною позивач отримувала з березня 2008 року і до цього часу зі скаргами на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень вона не зверталась.
Таким чином адміністративний позов в частини вимог про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню і виплаті суми одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірним за період з 11.01.2008 року по 16.06.2010 року має бути залишений без розгляду.
В іншій частині позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99, 100, 107 КАС України.
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ РОЗДІЛЬНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині визнання неправомірними дій Відповідача по нарахуванню і виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.06.2010 року по 17.12.2010 року; стягнення з відповідача суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.06.2010 року по 25.11.2010 року; зобовязання призначити та сплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років щомісяця до закінчення строку, передбаченої законом виплати з 25.11.2010 року по 11.01.2011 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2011 року о 14.00 год.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19.01.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ РОЗДІЛЬНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині визнання неправомірними дій Відповідача по нарахуванню і виплаті одноразової допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 11.01.2008 року по 16.06.2010 року; стягнення з відповідача суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 11.01.2008 року по 16.06.2010 року - залишити без розгляду через пропуск встановленого Законом строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Суддя

Роздільнянського районного

суду Одеської області ОСОБА_3