Справа № 2а-57/09
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. Справа № 23694/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Ільницькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.04.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач зазначав, що 20.10.2008 року державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області винесено постанову №325 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 165-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Вважаючи дії відповідача незаконними, позивач звернулася до суду.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.04.2009 року у задоволенні позову відмовлено у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Постанову суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задоволити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно постанови державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області від 20.10.2008 року ОСОБА_1 було оштрафовано на 136 грн. на підставі ст. 165-2 КУпАП за допущені нею порушення порядку формування та застосування цін і тарифів.

Статтею 161 КАС України визначено, що під час прийняття постанови суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущений строку звернення до суду тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин; чи належить задовольнити позовні вимоги або відмовити в їх задоволенні; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання постанови; чи є підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Обставин, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення до суду, апелянтом не надано.

Посилання апелянта на те, що вона до суду звернулася 31.10.2008 року до уваги не приймаються, оскільки судом надавалася можливість позивачці усунути недоліки її позову у термін до 12.12.2008 року, проте вона чим не скористалася. До суду в порядку КАС України з позовом звернулася лише 08.01.2009 року, клопотання про поновлення строку звернення до суду не заявляла.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про безпідставність позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.04.2009 року у справі №2а-57/09 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.02.2011 року