Справа № 750/4142/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Коверзнев В.О.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Справа: № 750/4142/15-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Драч М.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2015 р. о 13:31 год.

05.08.2015 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у справі було зупинено до 16.09.2015 р.

16.09.2015 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження було поновлено.

Водночас, у судовому засіданні 16.09.2015 р. колегією суддів було з'ясовано, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем судової повістки про призначення справи на цю дату, що виходячи зі змісту ст.ст. 35, 49 КАС України, унеможливлює розгляд справи за її відсутності.

Так, у ч. 1, 3 ст. 35 КАС України визначено, що повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.

Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Крім того, у ході розгляду апеляційної скарги УПФУ в м. Чернігові в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме: оригінал або належним чином завірену копію довідки про розмір її заробітку за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд в органах прокуратури.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи повноваження суду на зупинення провадження у справі, які регламентовані ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі та зупинити провадження у справі для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи та отримання витребуваних доказів у справі до 23.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал або належним чином завірену копію довідки про розмір її заробітку за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд в органах прокуратури.

Встановити строк для виконання ухвали до 29.09.2015 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 30.09.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: