Справа № 2а-1870/8401/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8401/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 30 602, 01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає 30 602, 01 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 13.03.2002 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом СМР, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 25) та копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8).

20.06.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість за травень 2011 року № НОМЕР_1, якою визначено суму до сплати в розмірі 1 764, 00 грн. (а.с. 13-14).

20.07.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість за червень 2011 року № НОМЕР_2, якою визначено суму до сплати в розмірі 100, 00 грн. (а.с. 11-12).

31.05.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано уточнюючий розраху нок податкових зобовязань по податку на додану вартість у звязку з виправленням са мостійно виявлених помилок за лютий 2011 року № НОМЕР_3, яким визначено суму до сплати в розмірі 18 140, 00 грн., у зв'язку з частковою сплатою (згідно карток особового рахунку) залишок несплаченого зобов'язання по даному розрахунку складає 15 820, 12 грн. (а.с. 22-24).

15.06.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано уточнюючий розраху нок податкових зобовязань по податку на додану вартість у звязку з виправленням са мостійно виявлених помилок за січень 2011 року № НОМЕР_4, яким визначено суму до сплати в розмірі 6 844, 00 грн. (а.с. 18-21).

23.06.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано уточнюючий розраху нок податкових зобовязань по податку на додану вартість у звязку з виправленням са мостійно виявлених помилок за грудень 2010 року № НОМЕР_5, яким визначено суму до сплати в розмірі 6 041, 00 грн. (а.с. 15-17).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так, відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 32, 89 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслані відповідачу податкові вимоги, які відповідачем отримані, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 9-10).

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5) та обліковою карткою платника податків (а.с. 6-7) і складає 30 602, 01 грн., у т. ч.: 30 569, 12 грн. основний платіж по податку на додану вартість; 32, 89 грн. пеня по податку на додану варість.

Згідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 0002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315 податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 30 602 (тридцять тисяч шістсот дві) грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко