Справа № 2а/1770/748/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/748/2011

26 липня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Баглик В.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до Приватне підприємство "Фірма "Біна" щодо стягнення коштів за податковим боргом,,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Приватне підприємство "Фірма "Біна" щодо стягнення коштів за податковим боргом,

Відповідно до повідомлення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2011 року №2а/1770/748/2011/34355/11 в резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року у справі №2а/1770/748/2011 допущено описку.

Ус удове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися про дату, час і місце засідання повідомлені у встановленому порядку.

Згідно ч 2. ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З огляду на вказану вище норму суд розглядає питання про виправлення описки у судовому засіданні без учасників спору, повідомлених належним чином.

Як встановлено судом в резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року у справі №2а/1770/748/2011 допущено описку, оскільки в ній значиться загальна сума податкового боргу в сумі 3095836, 37 грн. , а не 3094912, 71 грн., оскільки в розрізі по конкретним податкам та пені, зазначених в поданні при підрахунку становить 3094912, 71 грн. і відповідає поданим податковим органом розрахункам. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року у справі №2а/1770/748/2011, шляхом виправлення : "Стягнути кошти з Приватного підприємства "Фірма "Біна" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника: ВАТ АБ "Укргазбанк" у м. Києві, МФО 320478, р/р НОМЕР_1,ВАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712, р/р 0025, ВАТ "Електрон Банк" м. Львів, МФО 352213, р/р 4383, Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 354, філія "Відділення Промінвестбанку" м Рівне, МФО 333335, р/р 9229, р/р 9229, АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, р/р 9301 на суму податкового боргу 3 095 836, 37 грн.

Податкову заборгованість в сумі 3 095 836 (три мільйони дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 37 коп. перерахувати в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне"" на "Стягнути кошти з Приватного підприємства "Фірма "Біна" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника: ВАТ АБ "Укргазбанк" у м. Києві, МФО 320478, р/р НОМЕР_1,ВАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712, р/р 0025, ВАТ "Електрон Банк" м. Львів, МФО 352213, р/р 4383, Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 354, філія "Відділення Промінвестбанку" м Рівне, МФО 333335, р/р 9229, р/р 9229, АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, р/р 9301 на суму податкового боргу 3094912, 71 грн.

Податкову заборгованість в сумі 3094912 (три мільйони дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дванадцять) грн 71 коп. перерахувати в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне."

У відповідності з ч 1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "23" лютого 2011 р. по справі №2а/1770/748/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємства "Фірма "Біна" щодо стягнення коштів за податковим боргом,. шляхом виправлення резолютивної частини постанови : "Стягнути кошти з Приватного підприємства "Фірма "Біна" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника: ВАТ АБ "Укргазбанк" у м. Києві, МФО 320478, р/р НОМЕР_1,ВАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712, р/р 0025, ВАТ "Електрон Банк" м. Львів, МФО 352213, р/р 4383, Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 354, філія "Відділення Промінвестбанку" м Рівне, МФО 333335, р/р 9229, р/р 9229, АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, р/р 9301 на суму податкового боргу 3 095 836, 37 грн.

Податкову заборгованість в сумі 3 095 836 (три мільйони дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 37 коп. перерахувати в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне" на "Стягнути кошти з Приватного підприємства "Фірма "Біна" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника: ВАТ АБ "Укргазбанк" у м. Києві, МФО 320478, р/р НОМЕР_1,ВАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712, р/р 0025, ВАТ "Електрон Банк" м. Львів, МФО 352213, р/р 4383, Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 354, філія "Відділення Промінвестбанку" м Рівне, МФО 333335, р/р 9229, р/р 9229, АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, р/р 9301 на суму податкового боргу 3094912, 71 грн.

Податкову заборгованість в сумі 3094912 (три мільйони дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дванадцять) грн 71 коп. перерахувати в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.