Справа № 86вр-15/804/19391/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2015 рокусправа № 86вр-15/804/19391/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі - УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська) звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» (далі - ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1,2 за період серпень - вересень 2014 року у загальному розмірі 178 568,65 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1,2 за період серпень - вересень 2014 року в сумі 178 568,65 грн.

17.02.2015 року ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» подано до суду заяву про відстрочення до 31.03.2017 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків та встановлення порядку виконання рішення суду шляхом здійснення щомісячних платежів в розмірі 7440,37 грн. в період з 01.04.2017 року по 31.03.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року заяву задоволено частково, виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року відстрочено до 31.03.2016 року із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків, встановлено порядок виконання постанови шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 7440,37 грн. у період з 01.04.2016 року по 31.03.2018 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати, у задоволенні заяви відмовити.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального права, суд приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, і зазначена обставина не заперечується позивачем, що обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду, є скрутний фінансовий стан підприємства та обмежена наявність коштів на рахунку відповідача.

В силу викладеного суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року до 31.03.2016 року із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків, встановлення порядку виконання постанови у період з 01.04.2016 року по 31.03.2018 року шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 7440,37 грн.

Доводами апеляційної скарги зазначені обставини не спростовуються.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції ухвала винесена з додержанням норм матеріального і процесуального права, і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 199, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова