Справа № 2-а-453/09
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. Справа № 49587/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Славутського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2009 року у справі за позовом Славутського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

У травні 2009 року Славутський міськрайонний центру зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 12.05.2009 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції приймаючи оскаржувану ухвалу виходив з того, що дану справу згідно предметної підсудності повинен розглядати окружний адміністративний суд.

Колегія суддів з такими висновками суду погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є державний орган Славутський міськрайонний центр зайнятості, а даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

Покликання апелянта на ч. 4 ст. 18 КАС України є безпідставними,оскільки предметом спору являються повернення надміру сплачених коштів, а не виплата соціальних допомог, пільг тощо.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги є безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Славутського міськрайонного центру зайнятості залишити без задоволення, а ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2009 року у справі №2а-453/09 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_2