Справа № 2а-18959/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року справа №2а-18959/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у попередньому судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення начальника Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_2
до третя особа1. Державного агентства земельних ресурсів України 2. Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Херсонській області 3. Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області Голова комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів
проскасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів (далі по тексту - відповідач 1), Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області (далі по тексту - відповідач 2) та Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області (далі по тексту - відповідач 3), за участю третьої особи - Голови комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів (далі по тексту - третя особа), в якому просить: 1) визнати неправомірними дії відповідачів щодо звільнення позивача з посади начальника Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області; 2) скасувати наказ відповідача 1 від 25 листопада 2011 року №385 КТ; 3) скасувати наказ відповідача 2 від 28 листопада 2011 року №131-К; 4) скасувати наказ відповідача 3 №36-К від 29 листопада 2011 року; 5) поновити позивача на посаді начальника Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області; 6) стягнути з Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року К/800/21979/13, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року скасовано, а справу №2а-18959/11/2670 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року адміністративну справу №2а-18959/11/2670 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 17 вересня 2015 року суд дійшов висновку про необхідність виключення зі складу третіх осіб голови комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів, а також, що рішення у дані справі може вплинути на права та обов'язки начальника Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб голову комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальника Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виключити зі складу третіх осіб голову комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів.

2. Залучити до участі в адміністративній справі начальника Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Генічеському районі Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко