Справа № 826/11927/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Київ № 826/11927/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Левченко І.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2015 р. призначено судову науково-правову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Правовий статус об'єкта природно-заповідного фонду (заказника місцевого значення) закріплюється за відповідними земельними ділянками: з дати прийняття та опублікування відповідного рішення вповноваженого органу державної влади або з моменту визначення та нормативного закріплення місця розташування та меж такого об'єкту?;

2) Чи набули правового статусу заказника місцевого значення земельні ділянки на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. № 468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ»?;

3) Чи було визначено місце розташування та межі заказника місцевого значення «Острів Жуків» на момент прийняття рішень Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 355/3189, від 08.10.2009 р. № 494/2563, від 25.03.2010 р. № 468/3906 щодо передання у власність та у користування ОКЖК «КОТМІСТ» земельних ділянок на 21-ому км Столичному шосе у Голосіївському районі м. Києва ?.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.09.2015 р. матеріали адміністративної справи №826/11927/15 направлено до експертної установи.

16.09.2015 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув надані для дослідження матеріали, зазначивши, що питання, зазначені в ухвалі від 25.08.2015 р., з частковим переформулюванням відповідно до розділу ІІ п. 6 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145, можуть бути вирішені в межах проведення земельно-технічної експертизи.

У зв'язку з наведеним, судом призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та направлення матеріалів адміністративної справи до іншої експертної установи для проведення експертизи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов