Справа № 2-а-222-10
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-222-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданому суду позові просить скасувати постанову від 25.11.2009 року серія ВК № 049543 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. у відповідності зі ч. 1 ст. 122 КУпАП і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що в цей день о 13 годині 27 хвилин в с. Прогрес а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 90 км/год. Свою невинність мотивує тим, що в місці, де його було зупинено відсутні будь-які дорожні знаки, які вказують на наявність населеного пункту.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, згідно письмових заперечень просить в позові відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 122 перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км/год. тягне за собою адміністративну відповідальність.

Як вбачається з даних адміністративного протоколу серія ВК № 055923 від 25.11.2009 року та постанови до нього серії ВК № 049543 від цього ж числа ОСОБА_1 в с. Прогрес а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 90 км/год. Вказане обєктивно підтверджується письмовими поясненнями позивача в протоколі, згідно яких, порушення вчинив не навмисне, вважав, що населений пункт закінчився, так як «хат уже не було», чого останнім не оспорено і в судовому засіданні.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що в місці, де його було зупинено відсутні будь-які дорожні знаки, які вказують на наявність населеного пункту, оскільки у відповідності до п. 12.4 ПДР України рух транспортних засобів в населених пунктах дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.

Виходячи з вищенаведеного та погоджуючись з доводами відповідача, викладених в письмових запереченнях, зважаючи на дані протоколу, які спростовують доводи позивача, суд вважає, що ОСОБА_1, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху, допустив перевищення встановленої швидкості в населеному пункті, а звідси дії інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 слід вважати правомірними, постанову серія ВК № 049543 від 25.11.2009 року про застосування до позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП обґрунтованою та законною, що у відповідності зі ст. 293 цього ж Кодексу виключає підстави для її скасування або зміни.

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1) ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 серія ВК № 049543 від 25.11.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. залишити без зміни.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П