Справа № 10638/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_1, кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_2 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3, Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання неправомірним дій, визнання виборів такими, що не відбулись, скасування постанов, зобовязати вчинити певні дії та стягнення спричиненої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2010 року о 17.45 год. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_1, кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_2 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3, Одеської міської виборчої комісії Одеської області, в якому позивачі просять:

- визнати неправомірним дії голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3, Одеської міської виборчої комісії Одеської області стосовно відмови у прийнятті та реєстрації скарги на дії субєктів виборчого процесу та скасування постанови Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 39 від 30 вересня 2010 року про реєстрацію кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_4, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Фронт Змін», а також визнання виборів такими, що не відбулися, необхідності введення прямого президентського правління, відновленні конституційного ладу, забезпечення права на життя, суспільну безпеку, винесення рішення про проведення повторних виборів депутатів Одеської міської ради та Одеського міського голови;

- визнати вибори такими, що не відбулись, визнати необхідність введення прямого президентського правління, відновлення конституційного ладу, забезпечення права на життя, суспільну безпеку;

- скасувати постанову про реєстрацію кандидата в депутати Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 39 від 30 вересня 2010 року про реєстрацію кандидата на посаду голови Одеської міської ради ОСОБА_4, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Фронт Змін»;

- скасувати постанову про реєстрацію політичної партії України «Фронт змін»;

- провести повторні вибори депутатів Одеської міської ради та Одеського міського голови;

- винести окрему постанову Президенту України ОСОБА_5 про введення прямого президентського правління для відновлення міжнародних та конституційних прав, свобод та правоохоронних інтересів громадян та людей субєктів виборчого процесу, суспільній безпеці в усій її повноті та сукупності;

- винести окрему постанову Президенту України ОСОБА_5 про прийняття заходів безпеки по відношенню до субєктів даного оскарження, що стосується місцевих виборів депутатів та місцевого населення;

- стягнути солідарно з винних вартість завданої шкоди у сумі 1 000 000 000 (одного мільярда) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Разом з тим з позовної заяви не вбачається до кого з відповідачів, вказаних у позові, звернуто кожну з позовних вимог, а також не зазначається ким з відповідачів та які саме права порушені. Також позивачі не вказують в адміністративному позові, в якому процесуальному статусі потрібно залучити прокурора Одеської області.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначено та до матеріалів адміністративного позову не додано відповідних належних доказів на підтвердження викладених в адміністративному позові обставин.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, водночас в адміністративному позові не зазначено які саме права, свободи та охоронювані законом інтереси позивача порушені відповідачем та потребують захисту.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто. У позовній заяві позивачів зазначають свій статус як кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутих Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України», тоді як до матеріалів адміністративного позову не додано жодного документу на підтвердження статусу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як кандидатів у депутати.

Також, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано лише одну копію адміністративного позову без додатків, яку не було підписано позивачами.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також законодавчо встановлені скорочені строки розгляду справ даної категорії, зокрема, дводенний строк після надходження позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_1, кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_2 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3, Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання неправомірним дій, визнання виборів такими, що не відбулись, скасування постанов, зобовязати вчинити певні дії та стягнення спричиненої шкоди, встановивши позивачу строк для усунення недоліків

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7-14, 105, 106, 108,160, 165, 172 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_1, кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутого Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_2 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3, Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання неправомірним дій, визнання виборів такими, що не відбулись, скасування постанов, зобовязати вчинити певні дії та стягнення спричиненої шкоди залишити без руху.

Надати кандидатам у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Одеської міської ради, висунутих Одеською міською організацією політичної партії «Патріотична партія України»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 05 листопада 2010 року до 11.30 год. для усунення зазначених вище недоліків шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя: Білостоцький О.В.

Термін усунення недоліків 05 листопада 2010 року