Справа № 824/588/13-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про обєднання справ

28 березня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/588/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання- Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2013року відкрито провадження у справі №824/588/13-а за позовом представника ОСОБА_3, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ в частині непризначення рецензування звіту про оцінку описаного і арештованого майна, а саме квартири 33 в будинку №9 на площі Соборній в м. Чернівці, яка належить на праві власності ОСОБА_3 та зобов'язати Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ усунути визнані судом порушення вимог законодавства.

Під час розгляду справи №824/588/13-а в судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 18.03.2013року також відкрито провадження у іншій справі №824/601/13-а (суддя Григораш В.О.) за позовом представника ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ в частині передачі на реалізацію квартири № 33 в будинку №9 на площі Соборній в м. Чернівці, яка належить на праві власності ОСОБА_3 за початковою вартістю, яка не відповідає вартості, про яку повідомлено позивача та зобов'язати Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ усунути визнані судом порушення вимог законодавства.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження справи №824/588/13-а зі справою №824/601/13-а, оскільки в даних справах однакові сторони спору та підстави звернення до суду, проте різні предмети позовів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти об'єднання в одне провадження даної справи зі справою №824/601/13-а, яка також знаходиться в провадженні судді Григораша В.О.

Представник відповідача не заперечував проти об'єднання в одне провадження даної справи зі справою №824/601/13-а.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Заслухавши думку сторін з приводу обєднання справ №824/588/13-а та №824/601/13-а, суд вважає за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження під номером справи №824/588/13-а.

Суд вважає, що об'єднання справ сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах. Крім того, обєднання дасть можливість сторонам належним чином захищати свої права, свободи та інтереси.

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 11, 116, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати до спільного розгляду адміністративні справи №824/588/13-а та №824/601/13-а.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №824/588/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш