Справа № 0813/385/2012
Суддя: Скляр С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0813/385/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу №3 роти дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції з обслуговування стаціонарних постів Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі інспектор ДПС) ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, який 13 лютого 2012 року виніс постанову серії АІ1 №177368 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. У постанові відповідач вказав, що 13 лютого 2012 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 на 44 км автошляху «Бориспіль Дніпропетровськ»керував автомобілем «Тойота»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим допустив порушення п.12.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР). Не погоджуючись з постановою про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., позивач ОСОБА_1 просить скасувати її як неправомірну, закривши провадження по справі про адміністративне правопорушення. Позивач послався на те, що за обставин, вказаних у постанові по справі про адміністративне правопорушення, ним не були порушені ПДР, оскільки швидкісний режим ним не був порушений, будь-яких належних доказів протилежного відповідач при прийнятті рішення не мав.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Так, частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Так, позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додав її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, суд пропонує позивачу на усунення виявлених недоліків надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу №3 роти дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції з обслуговування стаціонарних постів Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 09 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр