overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17011/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 року м. Київ № 826/17011/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра Яценюка Арсенія Петровича та Міністра фінансів Яресько Наталії Іванівни про матеріальне і моральне відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра Яценюка Арсенія Петровича та Міністра фінансів Яресько Наталії Іванівни про матеріальне і моральне відшкодування завданої шкоди.

20.08.2015 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу п'ятиденний термін з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України за немайнові вимоги; приведеної позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів з урахуванням положень ч. 2 ст. 21 КАС України.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує отримання 29.08.2015 року позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 15.09.2015 р. вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра Яценюка Арсенія Петровича та Міністра фінансів Яресько Наталії Іванівни про матеріальне і моральне відшкодування завданої шкоди - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/10523/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/10523/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати рішення відповідача-1 «Про визнання правочинів нікчемними», оформлене наказом № 6 від 18.11.2014 протиправним;

- зобов'язати відповідача-1 подати до відповідача-2 додаткову інформацію стосовно позивача;

- зобов'язати відповідача-2 включити позивача до Загального реєстру вкладників.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 25.06.2015 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2015 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Питання про зупинення провадження у справі №826/10523/15 буде вирішено у судовому засіданні.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 2-а-5984/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5984/11 р.
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

07 листопада 2011 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за статусом "Діти війни".

Встановив:

19 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за статусом "Діти війни". В позові вказала, що має статус "Діти війни", у зв"язку з цим має право на соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але УПФ в Снігурівському районі належної їй допомоги в повному обсязі не нараховує та не виплачує.

Даний адміністративний позов поданий без додержання вимог передбачених ст.106 КАС України, про що 21 жовтня 2011 року було винесено ухвалу суду про залишення позову без руху.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 07 листопада 2011 року, так як позивач отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху 31 жовтня 2011 року.

Недоліки не виправлені, тому заява з доданими документами підлягають поверненню ОСОБА_1 у звязку з невиконанням вимог, передбачених ст.106 КАС України.

Керуючись ст.п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за статусом "Діти війни".- повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 493/1784/15-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/493/57/15
У Х В А Л А

11.09.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області у складi:

головуючої - судді Наумчак Л.І.

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Балтської РДА про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою вiд 26.08.2015 року провадження у зазначенiй справi вiдкрито. До судового розгляду спiр мiж сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС Украни, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Балтської РДА про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засiданнi на 22.09.2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Балтського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ
Справа № 493/324/15-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/324/15-а
Провадження № 2-а/493/8/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2015 року м.Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Балтської міської ради та Відділу Житлово-комунального господарства Балтської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Балтської міської ради до притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.188-20 КУпАП України, ст.ст. 159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Балтської міської ради та Відділу Житлово-комунального господарства Балтської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету щодо притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову адміністративної комісії Балтської міської ради по справі про адміністративне правопорушення №5 від 10.02.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративноївідповідальності за ст..152 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

З мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитись в суді після 14.09.2015 року

СУДДЯ
Справа № 494/891/13-а
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/891/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області і ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області №58 від 19 листопада 1993 року в частині передачі

ОСОБА_2 у власність земельну ділянку, що розташована в с.Червоноармійське по вул.Степова,5 Березівського району Одеської області, недійсним, та визнання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, серії ЯЖ №710759 і серії ЯЖ №710758,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.11,86,160,162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області і ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області №58 від 19 листопада 1993 року в частині передачі

ОСОБА_2 у власність земельну ділянку, що розташована в с.Червоноармійське по вул.Степова,5 Березівського району Одеської області, недійсним, та визнання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, серії ЯЖ №710759 і серії ЯЖ №710758 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 826/10471/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/10471/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2015 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2015 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2015 року о 12:48 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Питання про зупинення провадження у справі №826/10471/15 буде вирішено у судовому засіданні.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/22034/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 вересня 2015 року місто Київ №826/22034/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
додержавної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8215-17,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/22034/15 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8215-17.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/22034/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2015 року о 09:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/10496/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/10496/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2015 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2015 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2015 року о 13:03 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Питання про зупинення провадження у справі №826/10496/15 буде вирішено у судовому засіданні.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/10537/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/10537/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

07.07.2015 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2015 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2015 року о 13:18 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Питання про зупинення провадження у справі №826/10537/15 буде вирішено у судовому засіданні.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/22060/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна ресторанна група - Україна»

до

державної податкової інспекції у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.