Справа № 9471/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9471/10/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позову Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 про визнання рішення комісії пенсійного фонду Суворовського района м.Одеси №152 від 16.11.2009р протиправним та призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1Є в якому позивач просить суд визнати рішення комісії Пнсійного фонду Суворовського району м.Одеси №152 від 16.11.2009р. про відмову в призначенні пенсії протиправним та скасувати його, зобовязати Пенсійний фонд Суворовськго району м.Одеси нарахувати ОСОБА_1 пільгову пенсію.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (в редакції Закону України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам»від 25 грудня 2008 року № 808-VI).

При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року, №1691-VI, внесено зміни до таких законодавчих актів України, зокрема: 1. Частину 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: - «Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них»; 2. Пункт 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Водночас, відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року, №1691-VI, після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, означеними приписами закону не передбачена можливість розгляду даної категорії спорів адміністративними судами, що відповідно унеможливлює розгляд позовної заяви Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1Є відповідно до приписів п. 1 ч.1 ст.109 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що дані правовідносини повинні вирішуватись відповідно до положень Цивільного законодавства України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.18, п.1 ч.1 ст.109, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 про визнання рішення комісії пенсійного фонду Суворовського района м.Одеси №152 від 16.11.2009р протиправним та призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.