overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-351/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року та з

22.05.2008 року до 07.02.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.02.2011 року виплати за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року та з 22.05.2008 року до 06.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 07 серпня 2010 року до 07 лютого 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідана, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до кафімлярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-382/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.02.2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року до 2І.05.2008року та з 22.05.2008 року до 10.02.201 Іроку з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.02.2011 року виплати за період з 01.012008 року до 21.05.2008року таз 22.05.2008 року до 09.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 10 серпня 2010 року до 11 лютого 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідана, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-368/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2011 року позивач звернувся з заявою про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якій просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 01.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року до 08.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 08.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Иерез Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні можеюу/и оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-457/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І.,'

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної

інспекції УМВС України в Херсонській області в особі інспектора ДПС м. Херсон сержанта міліції ОСОБА_2

Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС

України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в особі інспектора ДПС м. Херсон сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11:00 годин 04 квітня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засжання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам справі.

Одночасно з копією даної ухвали відпошшічу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-360/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

II лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву

"гннадія Андрійовича про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

І .5.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить ^»7. строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі ^^рУхої області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до И-Уі-,7 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.02.2011 року ^Ссестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що Яв обставин, строк пропущено з поважної причини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який^каоється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом ¦агться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що Яке вллється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та Ьі-іся за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. Не- 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09,07.2007 року до 31.12.2007 Яз 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському мк Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до Я*до07 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 01.01.2008 (Усу до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року ^Кити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного судуічерез Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня слошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може отти оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.1.Ведмідська
Справа № 2-а-373/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 2007 року до 2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 2007 року до 08.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 2007 року до 08.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адхшіістративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційною/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-368/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 01.02.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 11,02.2011 року виплати за період з

09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 08.08.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 серпня 2010 року до 01 лютого 2010 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи заяву про визнання позову. Якщо справа

розглядається судом за місцезнаходженням відповідач^; то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-387/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008року та з 22.05.2008 року до 11.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що . постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. і 102, ст.100 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити 1 соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року та з 22.05.2008 року до 10.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському гайоні Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до І 21.05.2008 року та з 22.05.2008 року до 10.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до І адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційшмж/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня І '^оголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадя^еіші іиоже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-364/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 '.арії Петрівни про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить лоновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 11.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 08.02.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через .юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2010 році. Вважає, що .л таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно 4.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який збчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. ',02, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 07.08.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська