Справа № 2038/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

24.02.10Справа №2038/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом та просила суд визнати нечинним та скасувати рішення старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно (насіння соняшника і кукурудзи в зернах), яке належить ОСОБА_1 і зберігається на зерновому складі ВАТ «Любашівський елеватор»та зобовязати відповідача зняти арешт з майна (насіння соняшника і кукурудзи в зернах), яке належить ОСОБА_1 і зберігається на зерновому складі ВАТ «Любашівський елеватор».

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 25.05.2001 року №6-рп/2001 правосуддя України здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України. Цим рішенням Конституційного Суду України кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1, останньою фактично оскаржується постанова старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_2 від 09.02.2010 року про накладення арешту на майно (насіння соняшника і кукурудзи в зернах), прийнята ним в порядку ст.ст. 126, 186, 189 КПК України, в рамках розслідування кримінальної справи.

При викладених вище обставинах, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАС України, на цей спір не поширюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк