Справа № 10513/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2010 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-7» про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд зобов»язати ТОВ «Корпус-7» припинити дії, пов’язані з не допуском посадових осіб ДПІ у Київському районі м.Одеси до проведення планової невиїзної перевірки та зобов’язати надати посадовим особам Інспекції усі документи, необхідні для здійснення виїзної планової перевірки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, на підставі направлення від 29.04.2010р. № 243/23-02/71, виданого ДПІ у Київському районі м.Одеси, з 29.04.2010р. по 17.05.2010р., повинна була проводитись перевірка ТОВ «Корпус-7» за період з 01.07.2008р. по 31.12.2009р., про що 07.04.2010р. було надіслано відповідне повідомлення № 8969/23-02 від 02.04.2010р. про проведення виїзної планової перевірки ТОВ «Корпус-7». Однак, після прибуття 29.04.2010року на Підприємство, фахівцям податкового органу було відмовлено в допуску до планової перевірки, про що складено відповідний акт №22/23-02/30233201 від 29.04.2010р. «Про відмову від допуску до проведення планової виїзної перевірки, отримання направлення на планову перевірку, неможливість проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-7»,

Разом з тим, з даним адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси, звернулась до Одеського окружного адміністративного суду лише 02.11.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до позову не додано відповідної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про поновлення строку звернення до суду та належні докази в підтвердження та обгрунтування підстав пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-7» про зобов’язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-7» про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.