Справа № 6551/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6551/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2011 р. ВП№27473015 державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 у частині накладення арешту на майно, що знаходиться в іпотеці у АТ «Укрексімбанк», та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до процесуальних приписів ч.2 ст.106 КАС України, позивач на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2001 ВП№27473015.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду копію оскаржуваної постанови від 27.05.2011 р. ВП№27473015, або письмові докази неможливості самостійно надати таку постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків у строк до 21.06.2012 р.

Згідно з ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України»строк для усунення недоліків позивної заяви до 21.06.2012

Попередити Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя О.В. Короткова