Справа № 816/3236/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3236/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

позивача - Шабанової - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року позивач ОСОБА_5 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 10.09.2015 витребувано від ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4 документи, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, зобов'язано надати документи до 14.09.2015.

У судовому засіданні 15.09.2015 встановлено, що вимоги ухвали суду від 10.09.2015 відповідачем не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідача ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4:

1) відомості про включення або невключення ОСОБА_2 (паспорт серія КО № 981274, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 грудня 2014; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню або до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом, як вкладника ПАТ "Ві Ей БІ Банк", із наданням підтверджуючих документів, зокрема, витягів з такого переліку;

2) довідку (банківську виписку) або інший розрахунковий документ, що містить інформацію про суму внесеного ОСОБА_6 вкладу за договором банківського вкладу "НВУ "Піврічний" № 854097/2014 від 10.10.2014 (вкладний рахунок № 1968) та договором банківського вкладу на вимогу "Для виплат" № 3744 від 10.10.2014 (рахунок № 3744) та про залишок коштів на рахунках ОСОБА_2 за вказаними договорами станом на момент розгляду справи;

3) належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_2 про виплату гарантованої суми відшкодування та доданих до неї документів, копії відповідей за результатами розгляду вказаних заяв;

4) обґрунтовані письмові пояснення із посиланням на норми законодавства щодо підстав невключення ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази на їх підтвердження.

Зазначені документи надати у строк до 28 вересня 2015 року.

Попередити ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей БІ Банк" ОСОБА_4, що невиконання вимог суду тягне за собою відповідальність встановлену законом (ст. 382 Кримінального кодексу України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол