Справа № 877/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.10Справа №877/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третьої особи Військового інституту Одеського Національного політехнічного університету про визнання дій протиправними та зобов»язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати дії Військового інституту Одеського національного політехнічного університету щодо відмови в надані довідки про дозвіл на реєстрацію за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей протиправними, визнати дії Військового інституту Одеського національного політехнічного університету щодо відмови в прийнятті від позивачки та передачі до СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області документів для проведення реєстрації за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей протиправним, зобов'язати Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету видати довідку про дозвіл на реєстрацію за місцем проживання позивачки за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10 та прийняти від ОСОБА_1 документи: письмову заяву про реєстрацію за місцем проживання, паспортний документ, два примірники талона зняття з реєстрації, квитанцію про сплату державного мита, оформити їх відповідно до вимог чинного законодавства та передати їх до СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області для проведення реєстрації за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей, зобов'язати СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області після отримання відповідних документів провести реєстрацію позивачки та її неповнолітніх дітей за місцем проживання за адресою: місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 10.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, тоді як зі змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд визнати дії Військового інституту Одеського національного політехнічного університету щодо відмови в надані довідки про дозвіл на реєстрацію за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей протиправними, визнати дії Військового інституту Одеського національного політехнічного університету щодо відмови в прийнятті від позивачки та передачі до СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області документів для проведення реєстрації за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей протиправним, зобов'язати Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету видати довідку про дозвіл на реєстрацію за місцем проживання позивачки за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10 та прийняти від ОСОБА_1 документи: письмову заяву про реєстрацію за місцем проживання, паспортний документ, два примірники талона зняття з реєстрації, квитанцію про сплату державного мита, оформити їх відповідно до вимог чинного законодавства та передати їх до СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області для проведення реєстрації за місцем проживання позивачки та її неповнолітніх дітей, зобов'язати СГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області після отримання відповідних документів провести реєстрацію позивачки та її неповнолітніх дітей за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., тоді як в якості відповідача за даним адміністративним позовом зазначає лише Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа Військовий інститут Одеського Національного політехнічного університету про визнання дій протиправними та зобов»язання виконати певні дії - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 18.02.2010 року.

Керуючись ч.1 п.4 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третьої особи Військового інституту Одеського Національного політехнічного університету про визнання дій протиправними та зобов»язання виконати певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18.02.2010 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю. В.