Справа № 2а-166/10
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р. Справа № 35186/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Ільницькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2010 року у справі ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними,

встановила:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2010 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобовязано Чернівецьку міську виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності призначити та виплатити ОСОБА_1 допомоги по вагітності і пологах на підставі поданих нею документів.

27.09.2010 року виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася із заявою про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.10.2010 року перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2010 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалу суду оскаржила виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Просить скасувати оскаржувану ухвалу як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Істотною обставиною на думку заявника є довідка ДПІ у м. Чернівці від 06.10.2009 року №8842-Д-17-509 про одержання позивачкою протягом 9 місяців 2009 року доходу

Згідно п.1 ч.2 ст. 245 КАС України підставами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Оскільки обставини на які посилається заявник не можуть бути враховані судом при перегляді рішення за нововиявленими обставинами, так як ст. 51 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» містить вичерпний перелік документів необхідних для призначення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, та подання довідки про доходи не передбачено, тому у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без задоволення, а ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2010 року у справ № 8а-9-10 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.03.2011 року