Справа № 2-а-692/10
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-692/10
У Х В А Л А

про направлення справи на дооформлення

15 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху й надано строк для усунення недоліків такої.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2010 року, у зв'язку із неусуненням недоліків, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою про повернення його позовної заяви, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки справа оформлена судом першої інстанції з порушенням Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 № 155 (яка була чинною на час постановлення оскаржуваної ували).

Так, пунктом 7.1.2 підрозділу 7.1 розділу 7 вказаної Інструкції передбачено, що документи справи, у якій позовну заяву було залишено без руху і недоліки позивачем не усунуто, підшиваються у тверду обкладинку в міру надходження до суду чи формування у суді в такій послідовності:

- ухвала про залишення позовної заяви без руху;

- засвідчена суддею копія позовної заяви;

- конверт, у якому надійшла позовна заява;

- копія супровідного листа щодо надіслання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві;

- інше листування з приводу залишення позовної заяви без руху;

- ухвала про повернення позовної заяви як такої, що вважається неподаною;

- копія супровідного листа щодо надіслання позивачеві копії ухвали про повернення позовної заяви;

- інше листування (у хронологічному порядку).

Тобто, Інструкцією встановлено, зокрема, необхідність підшиття до матеріалів справи, у якій залишену без руху позовну заяву було повернуто, засвідченої копії цієї позовної заяви.

Такі ж вимоги встановлюються чинною на даний час Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174 (пп. 6.4.2 п. 6.4 розділу 6).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня засвідчена суддею копія позовної заяви.

Відсутність копії цього документа не дозволяє належним чином здійснити апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи викладене, необхідно направити матеріали справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали справи № 2-а-692/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.