Справа № 10168/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2 про оскарження дій в частині здійснення передвиборчої агітації,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 субєкт виборчого процесу кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_1 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправними дії кандидата в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2, в частині здійснення незаконної передвиборчої агітації, а саме розповсюдження агітаційного друкованого матеріалу у вигляді агітаційних листівок, які містять неправдиві відомості про мене, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради та заборонити подальше їх розповсюдження з їх вилученням; зобов'язати кандидата одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2 при здійсненні власної передвиборчої агітації не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_1, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 26.10.2010 року вказана справа передана до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України.

26.10.2010року означена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2 в частині здійснення незаконної передвиборної агітації, а саме розповсюдження агітаційного друкованого матеріалу у вигляді агітаційних листівок, які містять неправдиві відомості про ОСОБА_1, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів Одеської обласної ради та заборонити подальше їх розповсюдження з їх вилученням, а також зобов`язати кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2 при здійсненні власної передвиборчої агітації не допускати розповсюдження будь-якого агітаційного матеріалу, який містить неправдиві відомості про ОСОБА_1, як про кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 37 з виборів депутатів Одеської обласної ради, та не допускати порушення інших вимог законодавства про місцеві вибори.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. було відкрито провадження в справі та в ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 27 жовтня 2010 року 11 години 00 хвилин письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень, витребувано докази по справі.

Згідно з ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У звязку з чим, ухвалою суду від 26.10.2010р. для повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи від Кодимської міської виборчої комісії судом витребувано відповідні відомості щодо отримання нею в порядку ст.49 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», друкованого агітаційного матеріалу, виготовленого за рахунок власних виборчих фондів кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Таким чином, беручи до уваги наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 172 -176 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі №2-а-10168/10/1570 за адміністративним позовом субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 з виборів депутатів Одеської обласної ради ОСОБА_2 про оскарження дій в частині здійснення передвиборчої агітації.

2. Призначити справу до судового розгляду в засіданні суду, яке відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №8, на «27» жовтня 2010 року на 14год.00хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.