Справа № 2а/1770/5622/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5622/2011

12 січня 2012 року 11год. 50хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 23 грудня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Рівненської міської ради було зареєстровано відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1. Згідно довідки позивача №4346 від 06.10.2011 року відповідач з 01.08.2010 року по даний час перед державою не звітувався, декларацій про доходи, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів не подавав.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - Закон № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 46, 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ, ст.ст.69, 70, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (35500, м.Радивилів, вул.Грушевського, 8, ідент. код. НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за адресою: 35500, м.Радивилів, вул.І.Франка, 11.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Щербаков В. В.