Справа № 1570/2142/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2142/2012
УХВАЛА

12 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової служби України, державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової служби України, державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України не вносити інформацію про неї та її малолітніх синів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання Державну податкову адміністрацію України зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28,294,296 ЦК України); зобов'язання державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії на номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси проставити у паспорті (на стор 7,8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; зобов'язання державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси видати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довідку з текстом: «Має право здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора»та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою; зобов'язання державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси після отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 паспорта громадянина України, внести на стор. 7 або 8, або 9 запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.

Ухвалою від 29 березня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачам запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачам направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 29 березня 2012 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 10 квітня 2012 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 29 березня 2012 року, відповідачі у встановлений строк, не скористалися своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачам направлено ухвалу від 29 березня 2012 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 10 квітня 2012 року. Однак, у встановлений термін, від позивачів до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 24, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової служби України, державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2012 року о 12:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко