Справа № 7154/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7154/10/1570
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до виконавчої державної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання бездіяльності заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-А-8306-08 від 13.01.2009 року, скасування постанови заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області про повернення виконавчого документу від 16.06.2010 року, порушення дисциплінарного провадження стосовно заступника начальника ВВДВ Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо бездіяльності останнього, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до виконавчої державної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання бездіяльності заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-А-8306-08 від 13.01.2009 року, скасування постанови заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області про повернення виконавчого документу від 16.06.2010 року, порушення дисциплінарного провадження стосовно заступника начальника ВВДВ Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо бездіяльності останнього.

Згідно з вимогами статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач у якості відповідача зазначає виконавчу державну службу Тарутинського РУЮ Одеської області, проте такого державного органу не існує, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу»Органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції; районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Крім того, у резолютивні частині позову позивач по різному зазначає найменування відповідача, а саме у першому пункті вимог позивача просить визнати бездіяльність заступника начальника ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-А-8306-08 від 13.01.2009 року, у другому пункті вимог позивач просить скасувати постанову заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області про повернення виконавчого документу від 16.06.2010 року, а у третьому пункті позовних вимог позивач просить порушити дисциплінарне провадження стосовно заступника начальника вже ВВДВ Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо бездіяльності останнього.

Крім того, позивач окрім інших вимог, просить порушити дисциплінарне провадження стосовно заступника начальника вже ВВДВ Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1, проте компетенція адміністративного суду не поширюється на дані вимоги, згідно з частиною першою статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до виконавчої державної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання бездіяльності заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-А-8306-08 від 13.01.2009 року, скасування постанови заступника начальника ВВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області про повернення виконавчого документу від 16.06.2010 року, порушення дисциплінарного провадження стосовно заступника начальника ВВДВ Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_1 щодо бездіяльності останнього.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до "30" липня 2010 р.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя