Справа № 2а-3117/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-3117/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі № 2а-3117/10/0770.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову заяви про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року (справа № 2а-3117/10/0770, головуюча суддя Калинич Я.М.) задоволено позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного (місцевого) заборгованість у сумі 4361,98 грн.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно преамбули Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції згідно Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI, редакція діє з 09.03.2011 року) - цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Строки предявлення виконавчих документів до виконання встановлені ст. 22 Закону 606, та згідно п. 2 ч. 1 цієї статті виконавчі документи (крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення) предявляються до виконання протягом року.

Згідно інформації, що наявна в матеріалах справи, виконавчий лист видано 18.07.2011 року, який особисто отримав головний державний податковий інспектор відділу правової експертизи нормативно-правових актів юридичного управління ДПА у Закарпатській області.

Частиною 1 ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку давності для предявлення виконавчого листа не обгрунтована, в звязку з чим поважних причин пропуску строку судом не знайдено. Підстав поновлення строку предявлення такого немає.

Виходячи з наведеного, заявником пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, в звязку з чим заява про видачу дубліката виконавчого документа до задоволення не підлягає, та слід відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяОСОБА_2