Справа № 2-а-3827/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2010 р. справа № 2-а-3827/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 12.10.2010 року відкрито провадження у справі.

12 листопада 2010 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів за даним позовом, шляхом витребування у Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" інформації про власників та землекористувачів земельної ділянки по вул.Привокзальній,40, м. Вінниці, загальною площею 29 479 кв.м.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, вважаю за необхідне його задовольнити.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" інформації про власників та землекористувачів земельної ділянки по вул.Привокзальній,40, м. Вінниці, загальною площею 29 479 кв.м.

Керуючись статтями 69, 71, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати та зобов'язати Вінницьку регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" надати через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду інформацію про власників та землекористувачів земельної ділянки по вул. Привокзальній, 40, в м. Вінниці, загальною площею 29 479 кв.м.

Копію даної ухвали направити для виконання Вінницькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

суддя:

секретар: