Справа № 2а/0370/2770/12
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

28 лютого 2014 рокуСправа № 2а/0370/2770/12

Волинський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

суддів Мачульського В.В., Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву Мар`юсіка ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом Мар`юсіка ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано наказ Державної митної служби України від 02 серпня 2012 року №1586-к По особовому складу ОСОБА_2 митниці та наказ ОСОБА_2 митниці від 02 серпня 2012 року №663-к Про оголошення наказу Держмитслужби України від 02.08.2012 №1586-к По особовому складу ОСОБА_2 митниці в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_3, поновлено ОСОБА_3 на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста Ягодин ОСОБА_2 митниці з 02 серпня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 7771,70 грн. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 4452,10 грн. звернуто до негайного виконання.

05.02.2014 року Мар`юсік В. Ф. звернувся із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом Мар`юсіка ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.01.2014 року касаційні скарги Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці залишені без задоволення, а постанова Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року без змін. Вказана справа після перегляду в суді касаційної інстанції надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 27.02.2014 року.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_4 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_4 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 13 березня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 подати суду в строк до 13 березня 2014 року копію трудової книжки, а у випадку працевлаштування або отримання статусу безробітного з 02.08.2012 року по 31.05.2013 року подати з місця роботи довідку про доходи або з центру зайнятості довідку про виплачену матеріальну допомогу.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 13 березня 2014 року належним чином завірені копії наказів Держмитслужби України від 01.06.2013 року № 899-к, ОСОБА_2 митниці від 07.06.2013 року № 355-к, довідку про виплачені кошти ОСОБА_5 при поновленні його на посаді, а також письмові пояснення щодо виконання судового рішення про поновлення позивача на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_6 Костюкевич

Судді В.В. Мачульський

ОСОБА_7