Справа № 807/2581/13-а
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2581/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калинич Я. М.

при секретарі: Сабадаш В.І.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування Постанов від 11 липня 2013 р. № № 19-3, 20-3, 21-3, 22-3, 23-3, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування Постанов від 11 липня 2013 р. № № 19-3, 20-3, 21-3, 22-3, 23-3 задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати:

- Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області від 11 липня 2013 р. № 19-3 про визнання ФОП ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 4 п4 ч.2 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

- Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області від 11 липня 2013 р. № 20-3 про визнання ФОП ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч.3 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

- Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області від 11 липня 2013 р. № 21-3 про визнання ФОП ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

- Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області від 11 липня 2013 р. № 22- 3 про визнання ФОП ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 7 ч.2 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

- Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області від 11 липня 2013 р. № 23-3 про визнання ФОП ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 8 ч.3 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

3. У задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_4