overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3968/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3968/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні, за участю представників сторін позивача: ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про уточнення позовних вимог за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, Управління агропромислового розвитку Тиврівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, Управління агропромислового розвитку Тиврівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. №24812 від 29.09.2011 року). Дана заява подана з урахуванням того, що Управління агропромислового розвитку Тиврівської районної державної адміністрації не приймало рішення відносно позивача про припинення надання будь-якої державної підтримки протягом 2011-2014 років.

Крім того, в судовому засіданні 29 вересня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 (довіреність в матеріалах справи) уточнила третю вимогу, висловленої в прохальній частині позовної заяви, а саме: просила визнати неправомірними дії Управління агропромислового розвитку Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області по виставленню вимоги щодо повернення в дохід державного бюджету коштів фінансової підтримки в сумі 158 389, 55 грн. встановлених на підставі Акту ревізії № 07-07/18 від 11.07.2011 року та вимоги про усунення порушень законодавства з фінансових питань (№02-07-20-14/5867 від 28.07.2011 р.).

Представники відповідачів проти прийняття заяви не заперечували.

Суд розглянувши подану заяву, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Таким чином, зважаючи на права, якими наділені сторони, враховуючи, що заява позивача відповідає вимогам статті 106 КАС України, керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про уточнення позовних вимог - прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/4432/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4432/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4432/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод"

до: державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод" до державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод" до державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 жовтня 2011 року о 14:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3966/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3966/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень.

12 вересня 2011 року в судовому засіданні по справі №2а/0270/3965/11за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення представник відповідача заявив клопотання щодо об'єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи, що знаходяться на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду, №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3910/11 та №2а/0270/3966/11 за позовом ПАТ Володарка до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Вінниці.

Клопотання представника відповідача суддею Дончиком Віталієм Володимировичем задоволено. Об'єднано в одне провадження справи №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3910/11 та №2а/0270/3966/11 за позовом ПАТ Володарка до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Вінниці та присвоєно спільний номер №2а/0270/3910/11.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька однорідних позовних вимог а позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність передання справи №2а/0270/3966/11 для об'єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справами №2а/0270/3965/11, №2а/0270/391011 суддею Вінницького окружного адміністративного суду Дончиком Віталієм Володимировичем.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Передати справу №2а/0270/396611 для об'єднання в одне провадження та спільного розгляду зі справами №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3910/11 судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончику Віталію Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4482/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4482/11

_

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4482/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промисловий концерн "Преса"

про: стягнення заборгованості в сумі 1870,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промисловий концерн "Преса" про стягнення заборгованості в сумі 1870,11 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промисловий концерн "Преса" про стягнення заборгованості в сумі 1870,11 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 жовтня 2011 року о 15:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя Секретар
Справа № 2а/0270/4449/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4449/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон" про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон" про стягнення штрафних санкцій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3696/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3696/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 26 серпня 2011 року, в зв`язку із обґрунтованим клопотанням представника відповідача керівника ТОВ Поліграф-Сервіс ОСОБА_1 зупинено провадження у справі до надання сторонами акту звірки.

27 вересня 2011 року від представника ДПІ м. Вінниці через відділ прийому суду надійшли акти звірок та облікова картка платника.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" жовтня 2011 р. о 12:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4166/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4166/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 вересня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4464/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4464/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: Хмільницького державного лісогосподарського підприємства

про: надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Хмільницького державного лісогосподарського підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Хмільницького державного лісогосподарського підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 жовтня 2011 року о 14:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар