Справа № 2-а-29/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-29/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3

про: примусове видворення за межі України

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2010 року Ленінський районний відділ Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (Ленінський РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області) звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

19 березня 2010 року під час розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд учасників процесу питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-862/10/0270 за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (СГІРФО) Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України.

Представник позивача старший інспектор СГІРФО Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області (доручення на а.с. 4) заявлену судом ініціативу підтримав.

Зі свого боку зазначив, що справи є повязаними між собою, оскільки відносини по обом справам стосуються одного і того ж рішення і фактично між одними і тими ж сторонами.

Ахмед ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі також не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд видворити з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 в примусовому порядку, посилаючись зокрема, на рішення про видворення від 04 грудня 2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржив вказане рішення у судовому порядку і на даний час Вінницьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №2-а-862/10/0270.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення у справі №2-а-862/10/0270 має значення для розгляду даної справи, оскільки у цій справі оскаржується рішення Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області про видворення, яким обґрунтовано позов про примусове видворення, то наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-862/10/0270 за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна