Справа № 805/2284/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2284/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 вересня 2015 р. Справа №805/2284/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 131037,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Бетонмаш» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 131037,13 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення заявника до суду), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви, зокрема, про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору – 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014року за № 80-VIІІ, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду заяви про розстрочення виконання судового рішення (встановлення способу і порядку виконання судового рішення) заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 365,40 грн.

У відповідності до приписів ч. 7 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки нормами КАС України не регламентований порядок залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без руху, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 131037,13 грн. – залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Бетонмаш» строк до 24.09.2015 року для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення до суду у розмірі 365,40 грн.

У разі неусунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаш Г.П.