overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 392/1/14-а
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1/14-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютиіна частина постанови)
05 лютого 2014 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі : головуючого судді Вдовіченка М.М., при секретарі Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу ДПС відділення ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 159, 160, 161-163,171-2 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовільнити. Скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС відділення ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 22 грудня 2013 року серії ПС1 № 350432 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КупАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, а адміністративну справу закрити. Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/664/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/664/2012
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КіРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2012 року в провадження судді Кавун Т.В. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 13.12.2010 року № 2-а-3236/2010.
Статтею 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається суддіадміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Під час вивчення матеріалів справи суддя виявив підстави для самовідводу по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, а.с.12-17, суддя ухвалив судове рішення, про перегляд якого ставиться питання.
А тому, за наявності підстав передбачених ч.1 ст.250 КАС України ця обставина виключає участь судді Кавун Т.В. в розгляді даної заяви.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32 КАС України, заявляю самовідвід та передаю справу для вирішення питання про розгляд даної заяви в порядку ч.3 ст. 15-1 КПК України.
Справа № 1112/956/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/956/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 22.04.2010 року №2а-1010/2010,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 22.04.2010 року №2а-1010/2010.

24.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 22.04.2010 року №2а-1010/2010 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/2541/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/2541/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Головного управління МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

11.09.2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження по вказаній справі.

Ст.136 КАС України передбачає, що позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.Суд не вбачає підстав для того, щоб не прийняти заяву про відмову від позову.

У відповідності до ст.157 КАС України суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Керуючись ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Головного управління МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення у зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Вдовіченко М.М.
Справа № 1112/1040/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1040/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.03.2011 року №22а-2610/11,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.03.2011 року №22а-2610/11.

29.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.03.2011 року №22а-2610/11 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 2-а-1540/11
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 червня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д. І.ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни" ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни" .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Пасічник Д. І.одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Пасічник
Справа № 2-а-1566/11
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 червня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д. І.ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальноїх допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальноїх допомоги дітям війни .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Пасічник Д. І.одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Пасічник
Справа № 2-а-1568/11
Суддя: Сосновська Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Сосновська Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Сосновською Л.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Сосновська
Справа № 2-а-1529/11
Суддя: Сосновська Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Сосновська Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Сосновською Л.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Сосновська
Справа № 2-а-1602/11
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д. І.ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Пасічник Д. І.одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Пасічник