Справа № 1570/4703/2012 
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4703/2012
УХВАЛА

26 вересня 2012 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Музиці А.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1009 від 19.08.2011р.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №1421 від 20.12.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконною та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеський області відносно реєстрації декларації від 07.02.2012р. за №ОД3 про готовність об'єкту до експлуатації житлового будинку, під літерою «А», житлового будинку під літерою «З», прибудову к гаражу під літерою «е», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тімірязєва 72-а; визнати незаконною та скасувати реєстрацію декларації від 07.02.2012р. за №ОД 3 про готовність об'єкту до експлуатації житлового будинку, під літерою «А», житлового будинку під літерою «З», прибудову к гаражу під літерою «е», який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Тімірязєва 72-а.

У ході розгляду справи представник третьої особи заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-5443/11 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_3 про знесення самочинно зведених будівель, посилаючись на неможливість розгляду вказаної справи до вирішення Київським районним судом м.Одеси справи №2-5443/11.

У судовому засіданні 26.09.2012р. представник третьої особи заявлене клопотання підтримав, представник позивача проти його задоволення заперечував.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що в цивільній справі №2-5443/11 можуть бути встановлені факти, які згідно ст.72 КАС України мають преюдиціальне значення для даної адміністративної справи, зокрема стосовно самочинності здійсненого ОСОБА_4 будівництва за адресою: м.Одеса, вул.Тімірязєва 72-а.

Крім того, задоволення позову Київської районної адміністрації Одеської міської ради про знесення самочинно зведених будівель та прийняття відповідного судового рішення на підставі ч.7 ст.376 ЦК України може призвести до відновлення прав позивачки ОСОБА_3, яка при поданні адміністративного позову до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вмотивувала свої вимоги порушенням самочинним будівництвом її прав як власника сусідньої земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1570/4703/2012 до вирішення цивільної справи №2-5443/11, що розглядається Київським районним судом м.Одеси, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

Зобовязати позивача та третю особу невідкладно повідомити суд про результати вирішення справи №2-5443/11 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення, що набрало законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2012р.

Суддя М.М. Аракелян