overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2626/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2626/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"

до: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2011 р. об 11:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінал квитанції про сплату судового збору, докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 як в.о. директора ДП "Мартинівський спиртовий завод".

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2915/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2915/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій .

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2979/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2979/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "ДІСА"

про: припинення (скасування) юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "ДІСА" про припинення (скасування) юридичної особи .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "ДІСА" про припинення (скасування) юридичної особи.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2964/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2964/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 червня 2011 р. Справа № 2-а-2964/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН"

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

про: визнання недійсним та скасування постанов про накладення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування постанов про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 16 вересня 2010 року провадження у справі зупинено до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування постанов про накладення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "25" червня 2011 р. о 09:10 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2613/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2613/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2613/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Приватного підприємства "Початок"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного підприємства "Початок" про припинення юридичної особи .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного підприємства "Початок" про припинення юридичної особи.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в пункті 3 цієї ухвали, справа розглядатиметься за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-3618/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 червня 2011 р. Справа № 2-а-3618/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля"

до: управління Пенсійного фонду України у Барському районі

про: скасування вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про скасування вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 15.09.10 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про скасування вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 28.09.10 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до управління пенсійного фонду України у Барському районі про скасування рішення № 65 від 07.07.2010 року про застосування фінансових санкцій по несплаті на суму 25682 грн. 43 коп.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 19.05.2011 року ухвала Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №2а/0270/1693/11 від 04.05.2011 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 65 від 07.07.2010 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про скасування вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" липня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2726/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2726/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області

до: Приватного акціонерного товариства "Бершадьбуд"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Бершадьбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Бершадьбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

2. Запропонувати відповідачу до 22 червня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2635/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2635/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів.

Ухвалою судді від 02.06.2011 року відкрито провадження у справі.

Разом із адміністративним позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд питання про забезпечення позову та доказів в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 73 КАС України заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів та розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 117, 118, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд клопотання позивача про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів призначити на 03 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-5120/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2011 р. Справа № 2-а-5120/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1165,18 гривень

в с т а н о в и в:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1165,18 гривень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1165,18 гривень.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: