Справа № 2-а-3023/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3023/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3023/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився, надавши заяву про зупинення провадження у справі та проведення судового засідання без участі представника позивача

відповідача: не з'явився, надавши заяву про розгляд питання про зупинення провадження у справі без участі представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій.

16.09.2010 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю її вирішення до розгляду апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року по адміністративній справі за позовом відділу Держкомзему у м. Ладижині Вінницької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, надавши заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник відповідача надав суду заяву, в якій вказує, що у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Враховуючи те, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270 скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, на підставі якого остання просить стягнути економічні санкції у адміністративній справі № 2-а-3023/10/0270, розгляд цієї справи є неможливим, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2754/10/0270.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи встановлені судом обставини, наявні підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій, - зупинити , до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270 за позовом відділу Держкомзему у м. Ладижині Вінницької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати сторони у справі повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна