overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1467/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1467/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р.

суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення щомісячної державної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення щомісячної державної допомоги.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 20грудня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "20грудня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчнському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії

Провести підготовче провадження у справі до _______________ 20__ року

Попереднє судове засідання не проводити/призначити на 10 годину 00 хвилин 17січня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач в строк до "17" січня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-33/11
У Х В А Л А

"19" січня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення соціальної допомоги як дитині війни

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 годину 00 хвилин 27.01.2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "27" січня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 295/15334/13-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретар Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про зміну боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 р. постановою Богунського районного суду м.Житомира задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації провести виплату недоплаченої ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуу розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат.

23.09.2013 р. до суду звернувся Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та просив замінити сторону Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідно до Положення про Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА, затвердженого розпорядженням голови Житомирської ОДА ОСОБА_2 від 17.01.2013 року № 14, розпорядження голови Житомирської облдержадміністрації від 24.12.2012 року № 443 "Про зміну найменувань структурних підрозділів обласної державної адміністрації", боржника-ГУ праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА переіменовано у Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА, який має і є правонаступником боржника.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження, суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником

Керуючись ст. 2, 6, 18 , 55, 264, КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Змінити сторону в постанові Богунського районного суду м.Житомира від 17.08.2011 р. по справі № 2-а-2628/1 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги та вказати боржником правонаступника Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-365/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-365/11
У Х В А Л А

"20" квітня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 28квітня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 28квітня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-314/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-314/11
У Х В А Л А

"22" квітня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 04травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 04травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-21/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-21/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 петрівни

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 петрівни

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни

Провести підготовче провадження у справі до _______________ 20__ року.

Попереднє судове засідання не проводити/призначити на 12:30 годину 25.01.2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач в строк до "25" січня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-20/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 21січня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 21січня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-314/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-314/11
У х в а л а

"12" квітня 2011 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивач не зазначив поштової адреси відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

- в прохальній частині позовної заяви позивач не зазначив, які дії відповідача необхідно визнати неправомірними, та не зазначено відповідно до якого Закону зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 квітня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому разом з додатками, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В. А.

при секретарі Литвину В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила відновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності згідно із ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути з відповідача 26632,7 грн. недоплаченої пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, до суду надіслав письмове заперечення, в якому адміністративний позов не визнає та просив суд справу розглядати без його участі.

Під час підготовчого провадження вивчені матеріали справи, проведено попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.111, п.4 ч.1, ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійснення перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду 11:00 на __ годину __ хвилин 25.01.2011 __ січня 2011 року.

Про призначення справи до судового розгляду повідомити сторін та направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-246/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-246/11
У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 01квітня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 01квітня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-408/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-408/11
У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити доплату до пенсії, допомогу як дитині війни

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити доплату до пенсії, допомогу як дитині війни

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 годину 20 хвилин 19травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 19травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2