Справа № 694/1310/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №694/1310/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Матвієнко А.А.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2»ят Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Гончаренко Тетяни Василівни по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2015 року відкрито провадження в справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Через канцелярію суду 31.08.2015 року позивачем подано заяву про відвід та недовіру головуючій судді Гончаренко Т.В.,оскільки вона по кожній адміністративній справі,які розглядає за його позовами,де відповідачами є Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації або Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі,свідомо приймає неправомірні судові рішення лише на користь вищевказаних відповідачів,він заявляє відводи судді і по інших справах,які перебували у провадженні даної судді,оскільки рішення суду,які приймає суддя під час розгляду адміністративних справ,викликають сумніви в об»єктивності та неупередженості судді.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про відвід головуючої судді Гончаренко Т.В. з підстав викладених в письмовій заяві позивача та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2»ят Л.В. вважає,що клопотання про відвід головуючої судді не підлягає до задоволення та просить відмовити у його задоволенні.

Проаналізувавши зазначені у заяві позивача обставини, суд прийшов до висновку, що вони не можуть бути мотивом для відводу судді,але щоб у позивача не виникало сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді,суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої судді ГончаренкоТ.В..

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.08.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гончаренко Т.В.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів - Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.

Суддя Дудніченко В.М. відповідно до наказу №12-0 від 28.08.2014 року припинив тимчасово виконувати обовязки судді та голови Звенигородського районного суду на період військової служби, у звязку з мобілізацією з 28.08.2014 року. Суддя Сакун Д.І. на даний час знаходиться у відпустці в звязку з вагітністю та пологами.Суддя Кравченко Т.М. з 26.08.2015 року знаходиться на лікарняному.

Враховуючи те, що на даний час в Звенигородському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а також щоб не були порушені строки розгляду справи, суд вважає, що справу адміністративним позовом Тру фанова ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії необхідно передати за підсудністю на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області, який є одним з найбільш територіально наближених.

Керуючись ст.ст. 22,27 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_4 фанова ОСОБА_3 про відвід головуючої судді Гончаренко Тетяни Василівни-задовольнити.

Передати справу за адміністративним позовом Тру фанова ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя