Справа № 815/3672/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3672/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Одесмонтажспецбуд про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Одесмонтажспецбуд (далі ТОВ Одесмонтажспецбуд) про стягнення податкового боргу у розмірі 2210 грн., який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість по податку на додану вартість. Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму узгодженого податкового зобовязання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання відповідно до ст.35 КАС України повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зясовано судом, ТОВ Одесмонтажспецбуд перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 23.06.2006 року за № 7646.

За результатами проведення аналізу господарської діяльності ТОВ Одесмонтажспецбуд встановлено, що у товариства утворилась податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2210, 00 грн., що підтверджується розрахунком податкової заборгованості станом на 17.06.2015 року (а.с.6).

Так, як зясовано судом, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області прийнято: податкове повідомлення-рішення від 20.01.2015 року № НОМЕР_1, яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн.; податкове повідомлення-рішення від 05.11.2014 року № НОМЕР_2, яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. та податкове повідомлення-рішення від 31.10.2014 року № НОМЕР_3, яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. (а.с.10).

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

При цьому, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Так, ані позивачем ані відповідачем не надано до суду доказів оскарження відповідачем вищезазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку чи в судовому порядку.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ складена податкова вимога форми «Ю» від 15.12.2014 року № 7712241 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 1190, 00 грн., яка направлена на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11).

Згідно розрахунку податкового боргу та облікової картки платника податку відповідачем суму боргу згідно податкових повідомлень-рішень не сплачено.

Станом на час вирішення справи по суті ні з боку позивача, ні з боку відповідача не було надано до суду доказів сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 2210 грн.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вимоги підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд при приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленого ДПІ в позовній заяві податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Одесмонтажспецбуд () з р/р 9000, 3001 ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, р/р 2902, 2900, АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, р/р 5452, Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 заборгованість на р/р 0007 Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, код бюджетної класифікації 11024000, у розмірі 2210, 0 грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 17.09.2015 року.

Суддя Вовченко O.A.

.