Справа № 2-а-3138/08
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2011 р. справа № 2-а-3138/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного міжрайонного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №2-а-3138/08/0270 за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.04.2008 року позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Лівобережного міжрайонного центру зайнятості 5200,01 грн.

Дана постанова набрала законної сили, у звязку з чим, стягувачеві судом було видано виконавчий лист.

16 червня 2011 року на адресу суду надійшла заява від Лівобережного міжрайонного центру зайнятості, в якій просили видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-3138/08/0270. Зазначали, що згідно відповіді Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ по даному виконавчому документу, 01.12.2008 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа, на підставі статті 40 Закону України "Про виконавче провадження". Посилаючись на те, що Лівобережний міжрайонний центр зайнятості не отримував від виконавчої служби виконавчого листа, на виконанні останній в органах виконавчої служби не знаходиться, позивач просив видати дублікат виконавчого лист, оригінал якого було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Лівобережного міжрайонного центру зайнятості надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що дає можливість провести судове засідання за відсутності відповідача та представника виконавчої служби.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративного справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З наданих представником позивача доказів, судом встановлено наступне.

Листом, за підписом начальника Змамостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 3.05.2011 року № 13896/10-28, Лівобережний міжрайонний центр зайнятості повідомлено, що на виконанні у виконавчій службі перебував виконавчий лист № 2-а-3138/08, виданий 22.05.2008 року Вінницьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 5200,01 грн. 28.05.2008 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана сторонам для відома, та органу що видав виконавчий документ. 01.12.2008 року державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 вищевказане виконавче провадження повернуто, згідно статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Вище зазначені відомості були взяті з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, оскільки вищезазначене виконавче провадження в архіві відділу відсутнє, в книзі вихідної кореспонденції відсутні будь які дані щодо направлення виконавчого документа сторонам.

З огляду на вищевикладене, оскільки виконавчий лист на адресу стягувача не надходив та враховуючи те, що у Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ на виконанні даний виконавчий лист не знаходиться, суд дійшов висновку щодо необхідності у видачі дубліката виконавчого листа на виконання постанови суду від 24.04.2008 року по адміністративній справі № 2-а-3138/08/0270.

Керуючись статтями 160, 165, 260 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного міжрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24.04.2008 року по адміністративній справі №2-а-3138/08/0270 за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили за правилами, визначеними ст. 254 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович