Справа № 2-а-2429/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2429/11
Провадження № 2-а/361/85/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 01.02.2011 р. у звязку з проходженням державного технічного огляду власного автомобіля він звернувся до Броварського відділу ДАІ, де йому стало відомо про те, що 06.05.2010 р. стосовно його було складено протокол про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень та матеріали стосовно нього напрвлені до ВДВС Броварського МРУЮ. У звязку з цим, він звернувся до відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ, де йому було надано довідку про те, що постанова про адміністративне правопорушення АА 343384 від 06.05.2010 р. про стягнення з нього штрафу у розмірі 255 гривень до ВДВС Броварського МРУЮ не надходила та на виконанні не перебуває, тобто її не існує взагалі. З даною довідкою він звернувся до ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області з метою скасування данної постанови, але отримав відмову.

Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов в його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційного картки ВДАІ ОСОБА_1 М.М.06.05.2010 р. за порушення вимог дорожних знаків притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрфу в розмірі 255 гривень.

Позивач вказує, що йому нічого не відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності, крім того відсутні у ВДВС Броварського МРУЮ будь які документи, які свідчили про дане правопорушення.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що відповідачем не спростовано твердження позивача та не надано доказів щодо правомірності притягнення його до адміністративної відповідальності, то суд задовольняє позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 280 КУпАП, ст. ст. 71, 86, 159 - 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 343384 від 06.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Шинкар