Справа № 802/1774/13-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 лютого 2014 р. Справа № 802/1774/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Браїлівчанка"

про: визнання нечинним та скасування рішення №163 від 21.03.2013 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про визнання нечинним та скасування рішення №163 від 21.03.2013 року.

Постановою суду від 20.05.2013р. позов задоволено повністю. Постановлено визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі № 163 від 21.03.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені. Стягнути на користь позивача з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Рішення суду набуло законної сили. 23.12.2013р. судом видано виконавчий лист по справі №802/1774/13-а.

До суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення помилки у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду №802/1774/13-а від 20.05.2013р.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 06.02.2014р.

В судове засідання представник позивача (заявника) не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно листа управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області №02-70/134 від 16.01.2014 р. повернуто виконавчий лист від 23.12.2013р. №802/1774/13-а ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль". В якості причини повернення виконавчого документа зазначено невідповідність наданого виконавчого листа вимогам до оформлення виконавчих документів, а саме у реквізиті виконавчого листа "відомості про боржника" зазначено Держава в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі, що не відповідає резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2013р. по справі №802/1774/13-а.

В силу частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та виконавчого листа від 23.12.2013р., у виконавчому документі зазначено резолютивну частину судового рішення від 20.05.2013р., а саме "Стягнути на користь позивача з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 114,70 грн.".

Разом з тим, при зазначенні найменування боржника, місця знаходження боржника, ідентифікаційного коду, у виконавчому листі допущено помилки, які підлягають виправленню шляхом заміни найменування божника з "Держава в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі" на "Державний бюджет України", при цьому виключивши з виконавчого листа від 23.12.2013р. графи щодо зазначення місця знаходження боржника "вул. Асмолова, 1 м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100" та відомості щодо ідентифікаційного коду боржника "".

Задовольняючи заяву позивача, суд керується положеннями частини 4 статті 259 КАС України, згідно якої суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, обставини, викладені у заяві ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", знайшли своє підтвердження матеріалами справи, відтак з метою належного виконання постанови суду існує необхідність у виправленні допущених помилок у виконавчому листі від 23.12.2013р. по справі №802/1774/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі від 23.12.2013р. у справі №802/1774/13-а шляхом заміни найменування божника з "Держава в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі" на "Державний бюджет України", при цьому виключивши з виконавчого листа від 23.12.2013р. графи щодо зазначення місцязнаходження боржника "вул. Асмолова, 1 м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100" та відомості щодо ідентифікаційного коду боржника "".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: