Справа № 2а/0270/1000/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1000/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у адміністративній справі:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспеції

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про: стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспеції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми податкового боргу.

5 квітня 2011 року у судовому засіданні представниками відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач подала позовну заяву про визнання недійсним Рішення Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області № 607 від 4 грудня 2008 року про виділення її земельної ділянки, що фактично стала об`єктом оподаткування податком, заборгованість з якого просить стягнути позивач.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представники відповідача просили суд задовольнити дане клопотання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0270/1000/11 до вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області про скасування Рішення № 607 від 4 грудня 2008 року..

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспеції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми податкового боргу зупинити до вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області про скасування Рішення № 607 від 4 грудня 2008 року.

Зобов`язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна