Справа № 815/4924/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4924/13-а
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19 липня 2013 року зупинено провадження у справі за клопотання представника Позивача щодо повторного витребування з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження № 35318888 від 03.07.2012 року та надання для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадження № 35318888 від 03.07.2012 року, а також витребування з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси матеріали особової справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та рішення на підставі якого було винесено вимогу про сплату боргу № Ф-666 від 12 квітня 2012 року.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі у звязку з тими обставинами, що Відповідачами надані до суду витребувані документи та відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі.

Сторони по справі не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з тим, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 815/4924/13-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ч. 5, ст. 160 ч. 3, 7, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/4924/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії поновити.

Продовжити розгляд справи № 815/4924/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії зі стадії на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

18 вересня 2013 року 16:00