Справа № 727/8066/13-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8066/13-а
Провадження №2-а/727/193/13
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ГОНЧАРОВА І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам*янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Фаворит Стар про визнання протиправними та скасування рішень і зобов*язання щодо вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 44 сесії Кам*янець-Подільської міської ради УІ скликання від 28 серпня 2013 року №146/44 Про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул.. Пушкіна, 53-а підприємцю ОСОБА_1М. та №147/44 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул.. Пушкнській, 53-а та зобов*язати відповідача розглянути питання про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою за рахунок земель житлової та громадської забудови щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1500 кв. м для будівництва та обслуговування незавершеного будівництва шестиповерхового 30-квартирного житлового будинку по вул.. пушкінській, 53-а м. Кам*янець - Подільському з метою наступної передачі йому даної земельної ділянки в користування на умовах оренди.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Стаття 12 Земельного кодексу України передбачає, що міська рада має право розпорядження землями територіальних громад.

При цьому міська рада згідно із зазначеною вище статтею має рівні права з громадянами та юридичними особами, з якими вона вступає у відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Із наведеного випливає, що при здійсненні повноважень власника землі міська рада є не субєктом владних повноважень у тому значенні цього терміна, в якому його вжито в пункті 1 частини першої ст. 17 КАС України, а рівноправним субєктом земельних відносин, дії якого спрямовано на реалізацію свого права розпоряджатися землею.

Предметом даного спору є рішення, прийняте з питань землекористування, на підставі невідповідності його вимогам закону.

Таким чином, підстави позову випливають зі спірних правовідносин, що мають цивільно-правовий характер і він не повязаний безпосередньо зі здійсненням владних управлінських повноважень, цей спір не відноситься до компетенції судів адміністративної юрисдикції та не може ними розглядатись.

Позивачу слід звернутись до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 109 КАСу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам*янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Фаворит Стар про визнання протиправними та скасування рішень і зобов*язання щодо вчинення дій, так як дана заява не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: