Справа № 2а/0370/3692/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 червня 2013 року Справа № 2а/0370/3692/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2012 року провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинено до набрання законної сили рішенням суду в справі №2а/0370/1944/12 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №030047-21 від 28.05.2012 року та розпорядження №66 від 28.05.2012 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року у справі № 2/0370/1944/12 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №030047-21 від 28.05.2012 року та розпорядження №66 від 28.05.2012 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами - залишено без змін. Таким чином, постанова набрала законної сили, в звязку з чим за ініціативою суду винесено питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року відповідно до частини 4 статті 122 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись частиною пятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк