Справа № 2-а-660/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2010 р. Справа № 2-а-660/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Вінницького державного аграрного університету в особі Верхівського коледжу Вінницького державного аграрного університету

до: Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області

про: скасування ріщення щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницького державного аграрного університету в особі Верхівського коледжу Вінницького державного аграрного університету до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про скасування ріщення щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, встановлено, що позивач просить скасувати рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, однак жодним чином не обгрунтував заявлену позовну вимогу, а саме позивачем не вказано, в чому полягає протиправність винесеного Управлінням Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області рішення, не зазначено нормативно - правові акти, що порушуються внаслідок винесення зазначеного рішення.

Частинами 2, 3 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу позивача, що ним не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а також документів, що підтверджують процесуальний статус позивача та повноваження особи, яка підписала позовну заяву. Також у матеріалах позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вищезазначене не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Вінницького державного аграрного університету в особі Верхівського коледжу ВДАУ до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені залишити без руху.

2. Надати Верхівському коледжу Вінницького державного аграрного університету 10 -денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених недоліків.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: