Справа № 2а/0270/2628/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2628/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанца"

до: державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанца" до державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.06.2011 року.

14.06.2011 року за вх. №15612 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанца" про збільшення позовних вимог та залучення в якості другого відповідача - Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції від 30.05.2011 року №.

У відповідності з ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що однією з позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанца" є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції від 30.05.2011 року №.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача - Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку суд, відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України, уточнив позовні вимоги; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за даним позовом, призначити справу до розгляду та залучити до участі у справі в якості відповідача - Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 137, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2011 р., о 12:00 ., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачам: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі наявні матеріали перевірки; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію даної ухвали направити відповідачу - Вінницькій міжрайонній державній податковій інспекції.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: