Справа № 2033/2-а-6952/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/6952/11
Провадження № 6а/645/26/14
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву старшого державного виконавця Фрунзенського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконавчого листа, -

встановив:

Державний виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду із поданням, яким просив змінити порядок виконання виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням, передбпчне ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 21.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням сплачених сум.

У судове засідання заявник та сторони виконавчого провадження не зявились, повідомлялись про розгляд справи належним чином. Заявник надав суду заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі доказами.

Суд, вважає, що заява про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У вищевказаній нормі передбачена можливість із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Але державний виконавець звернувся до суду із заявою та просе змінити порядок виконання виконавчого листа, що не узгоджується зі змістом ст. 263 КАС України.

При цьому під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у раніше встановленими порядку і способом. Тобто, зі змісту вказаної норми випливає, що суд, за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, не змінюючи його змісту, або ж відмовити по даному питанню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Фрунзенського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя