overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1486/11/0553
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-1486/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 березня 2011 року у справі № 2а-1486/11/0553 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 березня 2011 року у справі № 2а-1486/11/0553.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 07.04.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 березня 2011 року у справі № 2а-1486/11/0553 подана 19.09.2011, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 186, 189, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 березня 2011 року у справі № 2а-1486/11/0553 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 2а-1520/11/0553
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-1520/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1520/11/0553 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1520/11/0553.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 01.04.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1520/11/0553 подана 19.09.2011, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 186, 189, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1520/11/0553 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 2а-3114/11/0553
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-3114/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-3114/11/0553 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-3114/11/0553.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 28.04.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.18).

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-3114/11/0553 подана 19.09.2011, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 186, 189, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-3114/11/0553 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 2а-1964/11/0553
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-1964/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1964/11/0553 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1964/11/0553.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 15.04.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.15).

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1964/11/0553 подана 19.09.2011, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 186, 189, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-1964/11/0553 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 2а-3581/11/0553
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-3581/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року у справі № 2а-3581/11/0553 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року у справі № 2а-3581/11/0553.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 08.06.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.16).

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року у справі № 2а-3581/11/0553 подана 19.09.2011, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника до суду не надходила, причини пропущення строку суду невідомі.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 186, 189, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року у справі № 2а-3581/11/0553 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/4340/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. Справа №2а/0470/4340/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 193011,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості в сумі 193011,80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. зупинено провадження у справі №2а/0470/4340/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень, червень, жовтень 2010 року, фінансових санкцій та пені разом у сумі 193011,80 грн. до вирішення справи №2а-5643/10/0470 по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги той факт, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/0470/4340/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості в сумі 193011,80 грн.

Призначити справу №2а/0470/4340/11 до судового розгляду на 16.01.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 29вр-14/2а/0470/9409/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2014 р. Справа № 29вр-14/2а/0470/9409/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/9409/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Заводського відділу ДВС Днпродзержинського МУЮ про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/0470/9409/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинськогодо Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови.

20 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі №2а/0470/9409/12 до виконання.

Керуючись ст.ст. 122, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву №29ВР2а/0470/9409/12 Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі №2а/0470/9409/12 до виконання на 24.01.14 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Розгляд заяви №29ВР2а/0470/9409/12 здійснити одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя
Справа № 804/1222/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2014 року 804/1222/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцової М.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про обєднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування Розпорядження в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_4Д, до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування Розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 121, 100, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про обєднання адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування Розпорядження в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_4Д, до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування Розпорядження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 804/2783/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2014 р. Справа №804/2783/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до відповідача: Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя ОСОБА_1