Справа № 812/729/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/729/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Кононовій О.О.,

за участю:

представників третьої особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання прибули лише представники третьої особи.

Позивач до суду не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Під час розгляду справи представник третьої особи ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Другий представник третьої особи ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання.

Вислухавши думку представників третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки додаткові докази можуть вплинути на правильність вирішення спору по суті, а стороні необхідний час для їх підготовки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з чим його слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/729/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди до 13 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 13 жовтня 2015 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_4