Справа № 2-а-1527/11
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1527/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

25.06.2011 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

20.06.11 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ч.1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесену відповідачем 06 травня 2011 року, 20 червня 2011 року, тобто після закінчення строку на оскарження постанови.

В заяві позивачем зазначено, що про наявність оскаржуваної постанови йому стало відомо у червні 2011 року після виклику до відділу ДВС Апостолівського РУЮ, в звязку з чим просить поновити строк звернення до суду, який пропустив з поважних причин.

Як вбачається з копії постанови в справі про адміністративне правопорушення від 06 травня 2011 року, складеної начальником ВДАІ з ОАТ Апостолівського району ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 та наданої позивачем, позивач отримав копію даної постанови особисто 06 травня 2011 року, що свідчить про те, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, особисто брав участь у її розгляді та дізнався про накладене на нього адміністративне стягнення 06 травня 2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивач, звернувшись з даним позовом 20.06.2011 року, пропустив строк для звернення до суду без поважних причин, в звязку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 107, ст. 100 КАС України,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3