Справа № 2-а-4624/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4624/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: кандидата у депутати Вінницької районної ради Вінницької області в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Вінницької районної ради ОСОБА_1

до: Вінницької районної виборчої комісії

про: визнання протиправними дій, скасування протиправних рішень та зобов"язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у депутати Вінницької районної ради Вінницької області в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Вінницької районної ради ОСОБА_1 до Вінницької районної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протиправних рішень та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 12.11.2010р. вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Однак, як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали від 12.11.2010р., по технічним причинам, допущено описку в зазначені ім'я позивача, найменування відповідача та змісту позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.11.2010р. призначено судове засідання на 15.11.2010р. о 12:30 год. щодо розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач в судовому засіданні будь-яких пояснень, заперечень щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2010р. не висловив, однак вказав на неможливість прийняття участі в судовому засіданні без адвоката.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується довідкою про повідомлення сторін.

При вирішенні питання про виправлення описки у відсутність адвоката позивача та представника відповідача, суд виходить із того, що виправлення описки в даному випадку ініційовано судом самостійно, а відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу положень вказаної норми вбачається, що присутність сторін у судовому засіданні при розгляді вказаного питання не визначена законодавцем обов'язковою, а відтак розгляд даного питання у відсутність адвоката позивача та представника відповідача не порушуватиме їх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі суду від 12.11.2010р. описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 177, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.11.2010р. по справі № 2-а-4624/10/0270 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. В резолютивній частині ухвали суду від 12.11.2010р. після слів "Позовну заяву..." слова "...Козятинської міської організації Політичної партії "Фронт Змін" до Козятинської міської виборчої комісії Вінницької області про визнання протиправним і скасування постанови №14 від 01.10.2010 року..." замінити словами "...кандидата у депутати Вінницької районної ради Вінницької області в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Вінницької районної ради ОСОБА_1 до Вінницької районної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протиправних рішень та зобов'язання до вчинення дій..."

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 177 КАС України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: