Справа № 813/687/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

06 березня 2014 року справа № 813/687/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора Мостиського району Львівської області до Судововишнянської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали, -

в с т а н о в и в:

Прокуратура Мостиського району Львівської області звернулася до суду з позовом до до Судововишнянської міської ради, якому просить суд визнати незаконною і скасувати ухвалу № 26 від 21.01.2013 року "Про передачу в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ТзОВ "Агрокультура Мостиська".

На підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України суд допустив заміну позивача - прокуратури Мостиського району Львівської області на належного позивача - в.о. прокурора Мостиського району Львівської області.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська».

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною і скасувати ухвалу № 26 від 21.01.2013 року "Про передачу в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ТзОВ "Агрокультура Мостиська".

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ТзОВ "Агрокультура Мостиська".

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ "Агрокультура Мостиська".

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 11.03.2014р.

Суддя А.Г.Гулик