Справа № 2а/0270/3031/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3031/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання Терлецькому Євгенію Броніславовичу,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

у відсутність представника відповідача та прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Іноземного підприємства "Баварія-Агро"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Іноземного підприємства "Баварія-Агро" про стягнення податкового боргу.

До початку судового засідання 13 липня 2011 року, через канцелярію суду Іноземним підприємством "Баварія-Агро" подано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх. № 18304).

В клопотанні зазначено, що підставою такого прохання є необхідність проводити судові засідання по даній справі колегією у складі трьох суддів, оскільки інше означало б порушення основоположних та імперативних засад здійснення судочинства, всатновлених ст.ст. 8, 127, 129 Конституції України, ст. 24 КАС України.

В судовому засіданні представник ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_1 про задоволення клопотання заперечувала.

Дослідивши надане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Так, частиною другою статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією суддів у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або за ініціативою судді в разі їх особливої складності.

Наведена стаття вказує на те, що заявлення такого клопотання стороною є достатньою підставою для призначення колегіального розгляду, незалежно від його мотивів.

Враховуючи, що Іноземне підприємство "Баварія-Агро" є відповідачем по даній справі, то його клопотання про колегіальний розгляд відповідає реалізації прав, передбачених, зокрема, статтею 49 КАС України та кореспондує статті 24 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 49, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

задовольнити клопотання Іноземного підприємства "Баварія-Агро" про призначення колегіального розгляду справи за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Іноземного підприємства "Баварія-Агро" про стягнення податкового боргу.

Здійснити розгляд справи №2а/0270/3031/11 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення колегіального розгляду справи оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України, ухвали суду які не можуть бути оскарженні набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна