Справа № 2-а-2314/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

07.07.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши у скороченому проваджені адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17 червня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонером по віку та їй була призначена пенсія по віку. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Відпрацювавши після попереднього перерахунку більше 24 місяців, 14.04.2010 року вона звернулася до відповідача з заявою встановленого зразку про перерахунок пенсії згідно ч.4 ст.42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем було проведено перерахунок пенсії з урахуванням додаткового страхового стажу та заробітної плати. Позивачкою було подано заяву про надання інформації щодо перерахунку пенсії, а саме щодо застосування для перерахунку пенсії показника заробітної плати за 2009 рік, на яку 31.05.2011 року було отримано відповідь УПФУ, з котрої вбачалося, що їй здійснено перерахунок пенсії по віку, але перерахунок проведено з застосуванням показника середньої зарплати по Україні за 2007 рік, замість показника за 2009 рік. Вважає, що дії відповідача при перерахунку пенсії неправомірними, а його рішення незаконним, як таке, що не базується на нормах права. У звязку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати дії неправомірними та зобовязати УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська провести їй перерахунок та здійснити виплату пенсії за віком, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 01.06.2010 року.

Відповідач надав суду заперечення на позов, в яких він просить суд відмовити в задоволенні адміністративного позову, вважає позовні вимоги безпідставними та не обґрунтованими посилаючись на наступне: ст.40 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннябуло передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 ця норма визнана неконституційною, а питання на законодавчому рівні досі не врегульовано, УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська при перерахунку пенсії позивачці керувалось п.п.3 п. 11 постанови № 530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, яка складає 1197,91 грн.

Справа розглядається судом в скороченому провадженні відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений у шість місяців, а тому, перерахунок повинен здійснюватись у межах даного строку, тобто за шість місяців.

Ухвалою суду позовні вимоги позивачки заявлені за період до 17.12.2010 року залишені судом без розгляду.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває на обліку в УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська і являється пенсіонером за віком, та після виходу на пенсію продовжувала працювати. З матеріалів справи вбачається, позивачка звернулася зі заявою до УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська про надання інформації щодо перерахунку пенсії, а саме щодо застосування для перерахунку пенсії показника заробітної плати за 2009 рік, на що 31.05.2011 року УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська надало позивачці відповідь, з якої вбачається, що відповідно до її заяви від 14.04.2010 р. до УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська їй було зроблено перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, при цьому для обчислення пенсії було застосовано показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, який складає 1197,91 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв редакції від 09.07.2003 р., у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ст. ст. 69, 73 ЗУ Про Конституційний Суд України, в разі, якщо акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України, вони втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення і висновки Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання.

Законом України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Українибуло внесено зміни до ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Однак, рішенням Конституційного Суду України N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року у справі N 1-28/2008 про соціальні гарантії громадян був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) підпункт апідпункту 9 та підпункт бпідпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким були внесені зміни до ч.4 ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно частини 5 ст. 45 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа; у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа. документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача стосовно того, що перерахунок та виплата пенсії позивачці було проведено відповідно до чинного законодавства, а саме згідно п.п. 3 п.11 постанови КМУ №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 р., а також щодо неможливості застосування ч.4 ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв попередній редакції, з наступних підстав.

Дійсно п.п.2,3 п.11 Постанови КМУ №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 р. встановлено, що для обчислення пенсії відповідно до частини другої статті 40 Закону (1058-15) використовується середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-15) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з Державним комітетом статистики, Міністерством економіки, Міністерством праці та соціальної політики і Міністерством фінансів. У разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.

Таким чином, дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсій відповідно п.п.3 п.11 постанови №530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, є неправомірними, а тому відповідач після прийняття рішення Конституційним Судом України з 22.05.2008 року повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачу та виплатити пенсії у розмірах, передбачених ст.ст. 40,42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст. ст. 69, 73 ЗУ Про Конституційний Суд України, п.п. ап.п. 9, п.п. бп.п. 10 п. 35 розділу II ЗУ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Україниабз.3 ч.1, абз.4 ч.2 ст. 40, ч.4 ст. 42, ч.5 ст.45 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв редакції від 09.07.2003 р., рішенням Конституційного Суду України N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року у справі N 1-28/2008, п.п. 2,3 п. 11 постанови № 530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянст.ст. 2,6,8,9,11,69,104,122 ч.3,159,160,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 17.12.2010 року відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадяніз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 з 17.12.2010 року перерахунок пенсії відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадяніз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2009 рік, та забезпечити її виплату.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г.Овчаренко