Справа № 2-а-1072/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1072/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до: Теплицької районної державної адміністрації

про: визнання неправомірними дій та визнання чинним розпорядження

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Теплицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та визнання чинним розпорядження.

Ухвалою суду від 01.04.2010 року закінчено підготовче провадження і розпочато розгляд справи.

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Проте, під час ухвалення рішення виявилась потреба з'ясувати обставини через вчинення процесуальної дії, зокрема, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області. Зазначена потреба зумовлена тим, що виходячи з позовних вимог та обставин якими позивач їх обґрунтовує видно, що оскарження відмови відповідача надати розпорядження про затвердження переліку земельних ділянок водного фонду на території Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області викликано вимогою Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області надати вказане розпорядження для погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду. Окрім того, відмову у наданні вказаного розпорядження відповідач мотивував тим, що проект землеустрою позивач не погодив з Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

Враховуючи необхідність з'ясування вищевказаних обставин з приводу яких виник спір між сторонами, суд вважає за доцільне визнати обов'язковою явку третьої особи - Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

У відповідності до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

У відповідності до ст. 150 КАС України, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, наявні підстави для оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 153, 165 , 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити судовий розгляд у адміністративній справі № 2-а-1072/10/0270 за позовом СПД ОСОБА_1 до Теплицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та визнання чинним розпорядження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

Визнати явку третьої особи обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що у відповідності до ст. 272 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, яка без поважних причин не прибуде у судове засідання або не повідомить причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

В розгляді справи оголосити перерву до 11.05.2010 року 15 год. 00 хв. Судове засідання буде проведено в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна