overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2633/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2633/11
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі.

У відповідність ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

У відповідність п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позов по даній справі подав саме субєкт владних повноважень до фізичної особи і просить стягти витрати, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження в справі, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку визначеному цивільним процесуальним законодавством.

У відповідність п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідність ч. 2 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідність ч. 6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Так як спір між сторонами підлягає розгляду в порядку визначеному цивільним процесуальним законодавством, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 17, ст 18, ст.109, ст.158,159, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі - відмовити.

Розяснити позивачу що він має право звернутися з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Овчаренко
Справа № 2-а-2917/11/0311
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №____
Справа № 2-а-2917/11/0311
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
22 серпня 2011року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/449/11
Суддя: Дорош П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-449/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

встановив :

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любомльському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Частину позовних вимог позивача залишено без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень справа вирішуватиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2938/11/0311
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №____
Справа № 2-а-2938/11/0311
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
31 серпня 2011року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 0317/110/2012
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0317/110/2012
провадження № 6-а/0317/35/2012
УХВАЛА

про залишення заяви про відстроченні виконання судового рішення без руху

09 лютого 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області суд у складі головуючого судді Сушик Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни,

встановив:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Шацького районного суду Волинської області у вказаній справі до 01 червня 2012 року, у звязку з ненадходженням переданих для виплати коштів.

Однак подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. А саме, у заяві не вказано відомості про стягувача, до заяви не додано рішення суду, про відстрочення виконання якого просить заявник.

Крім того, адміністративна справа, виконання рішення у якій просить відстрочити заявник, знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції, що унеможливлює розгляд по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 0317/108/2012
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0317/108/2012
провадження № 6-а/0317/33/2012
УХВАЛА

про залишення заяви про відстроченні виконання судового рішення без руху

09 лютого 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області суд у складі головуючого судді Сушик Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни,

встановив:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Шацького районного суду Волинської області у вказаній справі до 01 червня 2012 року, у звязку з ненадходженням переданих для виплати коштів.

Однак подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. А саме, у заяві не вказано відомості про стягувача, до заяви не додано рішення суду, про відстрочення виконання якого просить заявник.

Крім того, адміністративна справа, виконання рішення у якій просить відстрочити заявник, знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції, що унеможливлює розгляд по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 0317/91/2012
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0317/91/2012
провадження № 6-а/0317/16/2012
УХВАЛА

про залишення заяви про відстроченні виконання судового рішення без руху

09 лютого 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області суд у складі головуючого судді Сушик Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни,

встановив:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Шацького районного суду Волинської області у вказаній справі до 01 червня 2012 року, у звязку з ненадходженням переданих для виплати коштів.

Однак подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. А саме, у заяві не вказано відомості про стягувача, до заяви не додано рішення суду, про відстрочення виконання якого просить заявник.

Крім того, адміністративна справа, виконання рішення у якій просить відстрочити заявник, знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції, що унеможливлює розгляд по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 2-а-2912/11/0311
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №____
Справа № 2-а-2912/11/0311
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
22 серпня 2011року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/626/11
Суддя: Дорош П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-626/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

встановив :

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любомльському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ Про державне мито.

Частину позовних вимог позивача залишено без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень справа вирішуватиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2227/11
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2227/11
У Х В А Л А

05 вересня 2011 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Овчаренко Н.Г.

при секретарі - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної у тексті постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги було задоволено. При підготовці тексту постанови у звязку з технічною опискою невірно вказане імя по батькові позивачки, а саме замість правильного Костіна Ася Адгамівна- Костіна Ася Агдамівни.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи, або за заявою особи виправити допущені у постанові суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при винесенні постанови у її вступній та резолютивній частині допущено описку та зазначено імя по батькові позивачки як Костіна Ася Агдамівни, тоді як згідно матеріалів справи та контексту постанови позивачкою у справі є Костіна Ася Адгамівна, в звязку з чим вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в вступній та резолютивній частині постанови замість ОСОБА_1 Агдамівнапозивача Костіна Ася Адгамівна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко