Справа № 807/3241/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

14 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3241/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 807/3241/14 від 17 жовтня 2014 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.11.2014 року надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, про виправлення описок, мотивоване тим, що в ухвалах Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а саме в вступній, описовій та резолютивній частині замість ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначено фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.

Як встановлено судом в тексті ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в справі № 807/3241/14 від 17 жовтня 2014 року допущено описку в вступній, описовій та резолютивній частині яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 17 жовтня 2014 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині зазначених ухвал вважати правильним відповідачем ОСОБА_1, та суть спору вважати вірною - про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2