overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4032/09/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2012 р. Справа № 2-а-4032/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі:

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення допомоги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

19.10.2009 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду позовні вимоги Ленінського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено.

11.11.2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

16.02.2012 року на адресу суду від представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку із його втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність обставин для призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у справі на 23.02.2012 р. о 13:45 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Повідомити про розгляд даного питання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/1873/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1873/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України

про: стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та утриманого податку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончика Віталія Володимировича знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та утриманого податку.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року позовні вимоги позивачів роз'єднано в самостійні провадження.

У відповідності до статті 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю Шаповалову Тетяну Михайлівну.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття адміністративної справи до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/1873/12 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та утриманого податку.

2. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів

3. Призначити судове засідання у справі на 10 травня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Справа № 2а/0270/742/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/742/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 Анарбаєва ОСОБА_2 Асанбаєвича

про: примусове видворення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Анарбаєва ОСОБА_2 Асанбаєвича.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року адміністративний позов задоволено.

Однак, у постанові міститься описка щодо ім'я та прізвища відповідача, а саме зазначено "Анабаєв ОСОБА_2 Асанабаєвич" замість "ОСОБА_2 Асанбаєвич".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про внесення виправлення у постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року по справі № 2а/0270/742/12 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену, у постанові від 29.02.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/742/12, вказавши ім'я та прізвище відповідача - ОСОБА_2 Асанбаєвич.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/784/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/784/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/784/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Інтер Віжн"

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Інтер Віжн" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Інтер Віжн" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 лютого 2012 р. о 17:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 29 лютого 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/979/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/979/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-5272/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5272/10/0270

У Х В А Л А

м.Вінниця

25 квітня 2012 р. Справа № 2-а-5272/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції по справі за позовом : управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до комунальне підприємство "Гніваньжитлокомунгосп" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до комунальне підприємство "Гніваньжитлокомунгосп" про стягнення коштів.

15.02.2011 року постановою суду позовні вимоги УПФ України у Тиврівському районі задоволено та стягнуто КП "Гніваньжитлокомунгосп" заборгованість у сумі 2369,99 грн., з якої 2273,40 грн. основний платіж, 89,43 грн. - штрафні санкції, 7,16 грн. - пеня, на користь управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області.

24.03.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

23.04.2012 року на адресу суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 264 КАС України, суд приходить до висновку про призначення вищезазначеної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 27 квітня 2012 р. о 11:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та на відділ державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції.

Згідно ч. 2.ст. 264 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/143/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/143/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

про: визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи складність адміністративної справи, суд дійшов висновку про призначення колегії суддів.

Крім того, відповідно до ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковане не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 24 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

призначити колегію для розгляду справи в порядку ст. 15-1 КАС України

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2012 року на 11:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати відповідача в строк до 15.03.2012 р. опублікувати оголошення про оскарження рішення 10 сесії 6 скликання Могилів-Подільської міської ради "Про ліквідацію "Навчально-виховного комплексу: середня загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 3 м. Могилів-Подільського та створення навчально-виховного комплексу: середня загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 3 гімназія м. Могилів-Подільского".

Повідомити відповідача, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Крім того, оголошення має бути опубліковане не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Викликати в судове засідання сторони та зацікавлені особи.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2а/0270/4819/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4819/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/4819/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Гніванської міської ради

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Гніванської міської ради про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 28.10.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Гніванської міської ради про стягнення боргу, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 18.11.11, за клопотанням представника відповідача та на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до прийняття відповідного рішення сесією Гніванської міської ради щодо порядку ліквідації КП "Гніваньжитлокомунгосп".

28.02.2012 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для поновлення провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Гніванської міської ради про стягнення боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" березня 2012 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна