Справа № 2а/0270/904/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/904/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/904/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій облаті про роз’яснення судового рішення від 01.04.2011 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Барлінек Інвест”до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейств України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, стягнення сум

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0270/904/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Барлінек Інвест”до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейств України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, стягнення сум.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2011 року, позов задоволено.

07.09.2011 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій облаті про роз’яснення судового рішення від 01.04.2011 року по вищезазначеній справі.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Частиною 3 статті 170 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В зв'язку з вище викладеним та у відповідності до частини 3 статті 170 КАС України, вважаю за необхідне призначити заяву про роз’яснення порядку виконання судового рішення від 01.04.2011 року до судового засідання.

Керуючись статтями 170, 263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій облаті про роз’яснення судового рішення від 01.04.2011 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Барлінек Інвест”до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейств України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, стягнення сум у судове засідання на 16 вересня 2011 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дончик Віталій Володимирович