Справа № 2-а-48/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

31 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-48/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

суддів Мультян Марини Бондівни,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про встановлення звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс"

до: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Вінницьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції №/0 та №/0 від 18.12.2009 року, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 886755,0 грн. та 1700,0 грн. державного мита.

Рішення суду переглядалось у апеляційному та касаційному порядках.

24.02.2012 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду за вх. № 4694 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс", якою просили в порядку ст. 267 КАС України зобов'язати Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення. Суд не мав можливості розглянути заяву у зв'язку з тим, що адміністративна справа № 2-а-48/10/0270 перебувала на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

30.10.2012 року адміністративна справа повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду.

Суд, визначаючись щодо поданої позивачем заяви, дійшов висновку про повернення її, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Як вбачається з поданої позивачем заяви від 24.02.2012 року, вона не відповідає вказаним вимогам законодавства, адже позивач не виконав ні вимог щодо оформлення, ні вимог щодо обґрунтування поданої заяви, ні порядку звернення з такою заявою до суду.

Наслідки передбачені частиною 9 ст. 267 КАС України, згідно якої у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява від 24.02.2012 року про встановлення звіту про виконання судового рішення від 04.03.2010 року підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс".

Керуючись ст.ст. 165, 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву про встановлення звіту про виконання судового рішення від 04.03.2010 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс".

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загороднюк Андрій Григорович

судді Мультян Марина Бондівна

ОСОБА_1