Справа № 2а/0270/5228/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5228/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

24.11.2011 року ухвалою суду, на підставі ст. 183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження у справі, про що належним чином повідомлено сторін.

07.12.2011 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення, відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги безпідставними.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, справу призначено до розгляду в загальному порядку, про що належним чином повідомлено сторін.

06.01.2012 року у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.01.2012 року відкрито провадження у справі № 2а/0270/6/12 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови від 17.06.2011 року № 133539, що є предметом позову у даній справі.

Представник прокуратури у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте судом у справі № 2а/0270/6/12 про оскарження постанови від 17.06.2011 року № 133539 безпосередньо може мати вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі на певний термін, вважаючи викладені вище мотиви такими, що обєктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність обставин для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 2а/0270/6/12 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови від 17.06.2011 року № 133539 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна