Справа № 2а/0270/143/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/143/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

суддів: Віятик Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м.Могилів-Подільського

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м. Могилів-Подільського про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.02.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - навчально-виховний комплекс: середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №3 - гімназію м. Могилів-Подільського.

Однак, в подальшому при виготовленні ухвал від 21.03.2012р. про прийняття адміністративної справи до провадження, вступної та резулятивної частини і повного тексту ухвали від 29.03.2012р. про відвід допущено технічні помилки, які слід виправити.

Так, в ухвалах суду від 21.03.2012р. та від 29.03.2012р. міститься описка щодо зазначення неповного процесуального статусу третьої особи - навчально-виховного комплексу: середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 - гімназії м. Могилів-Подільського, а саме вказано "третя особа: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м. Могилів-Подільського" замість "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м. Могилів-Подільського".

Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної

ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті169 КАС України).

За приписами частини 2 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2012р., вступної та резулятивної частини і повного тексту ухвали від 29.03.2012р. по справі № 2а/0270/143/12 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2012р., вступній та резулятивній частині і повному тексті ухвали від 29.03.2012р. по справі № 2а/0270/143/12, вказавши процесуальний статус третьої особи- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м. Могилів-Подільського.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Томчук Андрій Валерійович

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1