Справа № 2а-0770/3971/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3971/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Луцовича М.М.,

суддів Дору Ю.Ю., Ващилін Р.О..,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В..

за участю сторін:

сторони в судове засідання не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання позивача про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у адміністративній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказу Державної митної служби, яким припинено перебування на державній службі в митних органах України,-

в с т а н о в и в:

17.06.2013р. позивачкою ОСОБА_1 у адміністративній справі №2а-0770/3971/11 було подано заяву за вх. №9547 про заміну сторони виконавчого провадження.

19.08.2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява відповідно до якої позивач ОСОБА_1 відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просить залишити її без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

За вимогою частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків відкликання позивачем заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за аналогією керуватися положеннями ч. 1 п.5 ст. 155КАС України.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 155, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про скасування наказу Державної митної служби, яким припинено перебування на державній службі в митних органах України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя ОСОБА_2

Судді Ващилін Р.О.

ОСОБА_3