Справа № 1104/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1104/10/1570

УХВАЛА

05 лютого 2010 року

Справа № 2а-1104/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про продовження строку адміністративного арешту активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси, в якому податковий орган просить суд продовжити строк адміністративного арешту активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент», накладеного рішенням Заступника голови ДПА в Одеській області начальника СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі І.Л.Козлова від 02.02.2010р., на 6 календарних місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням, або до фактичного усунення перешкод щодо реалізації повноважень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі по проведенню позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" згідно наказу "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Цемент" від 28.01.2010р. №42.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.9.1.1 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) адміністративний арешт активів платника податків є виключним способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог п.9.1.2 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»арешт активів може бути застосовано, якщо з'ясовується одна з таких обставин: а) платник податків порушує правила відчуження активів, визначені пунктом 8.6 статті 8 цього Закону; б) фізична особа, яка має податковий борг, виїжджає за кордон; в) платника податків, який отримав податкове повідомлення або має податковий борг, визнано неплатоспроможним за зобов'язаннями, іншими ніж податкові, крім випадків, коли стосовно такого платника податків запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів у зв'язку з порушенням щодо нього провадження у справі про банкрутство; г) платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування; д) відсутні свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, спеціальні дозволи (ліцензії) на її здійснення, торгові патенти, сертифікати відповідності електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем; е) відсутня реєстрація особи як платника податків в органі державної податкової служби, якщо така реєстрація є обов'язковою відповідно до закону, або коли платник податків, що отримав податкове повідомлення або має податковий борг, здійснює дії з переведення активів за межі України, їх приховування або передачі іншим особам.

Згідно з п.9.3.1 ст.9 вказаного Закону за поданням відповідного підрозділу податкової міліції керівник податкового органу (його заступник) може прийняти рішення про застосування арешту активів платника податків, яке надсилається: платнику податків з вимогою тимчасової заборони відчуження його активів; іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебувають активи такого платника податків, з вимогою тимчасової заборони їх відчуження.

Відповідно до пп. 9.3.3 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»арешт може бути накладено на активи строком до 96 годин від години підписання відповідного рішення керівником податкового органу (його заступником). Зазначений строк не може бути продовжений в адміністративному порядку, у тому числі за рішенням інших державних органів, за винятком випадків, коли власника заарештованих активів не встановлено (не виявлено), - у цьому випадку такі активи перебувають під режимом адміністративного арешту протягом строку, визначеного законодавством для визнання їх безхазяйними, або у разі коли такі активи є такими, що швидко псуються, - протягом граничного строку, визначеного законодавством, після якого вони підлягають продажу за процедурою, встановленою статтею 10 цього Закону.

Керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на «05»лютого 2010 року о 16год.00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості задоволення означеного подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси та продовження строку адміністративного арешту активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»на 6 календарних місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням, або до фактичного усунення перешкод щодо реалізації повноважень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі по проведенню позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" згідно наказу "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Цемент" від 28.01.2010р. №42.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на «05»лютого 2010 року о 16год.00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості задоволення подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси (вхід.№1104 від 04.02.2010р.) та продовження строку адміністративного арешту активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»на 6 календарних місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням, або до фактичного усунення перешкод щодо реалізації повноважень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі по проведенню позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" згідно наказу "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Цемент" (код 31519010)" від 28.01.2010р. №42.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю. В.