overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9204/08
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2011 р. Справа № 2-а-9204/08 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Чудак О.М. перебуває адміністративна справа №2-а-9204/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 08 серпня 2008 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-17966/07, що також розглядалася у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Разом із тим, повідомляємо, що справі №2-а-17966/07 згодом було присвоєно номер 2-а-1638/08.

Станом на 26.09.2011р. відповідно до відомостей бази даних "Документообіг адміністративних судів" судове рішення в адміністративній справі № 2-а-1638/08 набрало законної сили, а відтак обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі - відпала.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" жовтня 2011 р. о 10:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна Суддя Секретар
Справа № 2а/0270/2441/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2441/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

27 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2441/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

до: Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області

про: визнання протиправними вимог та їх скасування

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними вимог та їх скасування.

Ухвалою судді від 27.05.2011 року відкрито провадження у справі.

В прохальній частині позову, позивач просить суд вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії вимоги про сплату боргу від 04.04.2011 року №Ю 85 та заборони відповідачу в подальшому виносити вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд питання про забезпечення позову в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Розгляд клопотання позивача про забезпечення позову призначити на 31 травня 2011 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/2718/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2718/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 липня 2011 року о 09:30 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 06 липня 2011 року, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обґрунтований розрахунок суми боргу; всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2910/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2910/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Вінницького району в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2894/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2894/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2894/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

до: Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації

про: визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування державного запису

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування державного запису.

Ухвалою судді від 16.06.2011 року відкрито провадження у справі.

В прохальній частині позовної заяви, ВАТ "Вінніфрут" просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд питання про забезпечення позову в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Розгляд клопотання позивача про забезпечення позову призначити на 17 червня 2011 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/2558/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2558/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2

про: визнання дій незаконними та зобов'язання вчити дії

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчити дії.

Ухвалою судді від 30.05.2011 року відкрито провадження у справі.

Разом із адміністративним позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд питання про забезпечення позову в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Розгляд клопотання позивача про забезпечення позову призначити на 31 травня 2011 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/2883/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2883/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації

в с т а н о в и в :
У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Вінницький окружний адміністративний суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.05.2011 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового засідання.

Керуючись статтями 24, 122, 254, 165 КАС України,-

у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/2883/11 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд справи на 29 червня 2011 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: докази в спростування позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Справа № 2а/0270/2886/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2886/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 м. Вінниці

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2772/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2772/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс"

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2011 р. о 10:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар