Справа № 2а/0270/1470/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/1470/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: УМВС України у Вінницькій області, заступника начальника Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, заступника начальника Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди.

З обставин адміністративної справи встановлено, що позивач оскаржує незаконні дії суб'єктів владних повноважень щодо застосування до нього заходу забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення у вигляді затримання.

Враховуючи те, що даний захід застосовувався до ОСОБА_1 в межах притягнення його до адміністративної відповідальності згідно з ст.ст.173, 185 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення №3-541/09р., яка розглядалася Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вважає за доцільне витребувати вказані вище матеріали.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати Козятинського міськрайоного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

зобов'язати Козятинський міськрайонний суд Вінницької області до 29.09.2011 року надати Вінницькому окружного адміністративному суду матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-541/09р. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно із ст.ст.173, 185 КУпАП.

Копію даної ухвали направити для виконання Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар