Справа № 813/4528/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

09 вересня 2015 року Справа № 813/4528/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-серпень 2015 року в сумі 8198,52 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулося до суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Просить стягнути з відповідача 8198,52 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрати на доставку і виплату пенсій за списком №1.

Одночасно з позовною заявою позивачем відповідно до ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України подано та підтримано в судовому засіданні клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вживати боржником заходи щодо реалізації майна підприємства чи будь-яке відчуження в сумі 8 198,52 грн., оскільки існує очевидна небезпека заподіяння школи правам, свободам чи інтересам позивача до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про забезпечення позову заперечив. Зазначив,що у поданій заяві про забезпечення позуву позивачем не обгрунтовано, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпеченняпозову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Таким чином, вважає що таке клопотання є необґрунтованим та, відповідно, відсутні правові підстави для його задоволення.

При вирішення клопотання позивача суд виходив з наступного.

Підстави для вжиття заходів забезпечення позову визначені частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою такі допускаються судом якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії субєкта владних повноважень.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Позивачем не подано доказів на підтвердження того, що невжиття вказаних в клопотанні заходів забезпечення адміністративного позову призведе до неможливості в подальшому виконання рішення суду чи захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про відсутність передбачених частиною першою ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.