Справа № 2-а-2352/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відвід

30 липня 2010 р. Справа № 2-а-2352/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни

суддів Дончика Віталія Володимировича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі позивача

відповідача 1 :не з'явився, причини неявки суду не відомі

відповідача 2: не з'явився, надавши заперечення проти позову, в яких просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача 2

відповідача 3: не з'явився, причини неявки суду не відомі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України (відповідач 1), Державного казначейства України (відповідач 2), Міністерства фінансів України (відповідач 3)

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України (відповідач 1), Державного казначейства України (відповідач 2), Міністерства фінансів України (відповідач 3) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу про призначення колегії від 16.07.2010 року по даній справі головуючим визначено суддю Мельник-Томенко Ж.М., членами колегії суддів Дончика В.В., Свентуха В.М.

Ухвалою суду від 16.07.2010 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 30.07.2010 року 10 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.32).

Відповідачі 1, 2, 3 у судове засідання не з'явились, уповноважених представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідач 2 надав суду заперечення проти позову, в яких просив суд розглядати справу без участі представника відповідача 2.

30.07.2010 року головуючим суддею Мельник-Томенко Ж.М. та членами колегії - суддями Дончиком В.В. і ОСОБА_1 в судовому засіданні подано заяви про самовідвід від участі у розгляді згаданої вище справи. Заява головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М. мотивована тим, що вона являється суддею Вінницького окружного адміністративного суду в якому також працює позивач. Зазначена обставина може викликати сумнів у сторін у справі щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі при вирішенні даного спору. За таких обставин, у відповідності до ст. 27 КАС України, суддя Мельник-Томенко Ж.М. заявила самовідвід. Судді Дончик В.В. та Свентух В.М. мотивували заяви про самовідвід тим, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться справи за позовом вказаних суддів до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України (відповідно справи №2-а-2364/10/0270, №2-а-2356/10/0270), в яких позовні вимоги та обгрунтування позову являються аналогічними тим, що заявлені в даній справі. Зазначені обставини можуть викликати у сторін у справі сумніви стосовно об'єктивності та неупередженості суддів, а тому останні заявили самовідвід.

Розглянувши заяви головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М., суддів Дончика В.В., Свентуха В.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З огляду на викладене, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості головуючого та суддів що входять до складу колегії під час розгляду та вирішення даної справи, колегії суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлені самовідводи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М., суддів Дончика В.В., Свентуха В.М. про самовідвід від участі у розгляді і вирішенні адміністративної справи № 2-а-2352/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України (відповідач 1), Державного казначейства України (відповідач 2), Міністерства фінансів України (відповідач 3) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1