Справа № 2-а-133/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-133/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні за участю відповідача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2, у відсутність прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій .

В судовому засіданні 06 жовтня 2011 року представником позивача - ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Дане клопотання мотивовано тим, що відкрито касаційне провадження у справі № 2-а- 262/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 грудня 2009 року № /0, а відтак рішення касаційної інстанції суттєво може вплинути на вирішення у справі № 2-а-133/10/0270 за позовом Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Відповідач проти заявленого клопотання заперечувала.

Суд при вирішенні заявленого клопотання виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а- 262/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 грудня 2009 року № /0 винесена 26 травня 2011 року, а, отже, станом на 06 жовтня 2011 року набула законної сили.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 156, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

в задоволенні клопотання Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна