Справа № 813/5664/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 листопада 2014 року справа № 813/5664/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справу за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Євроінвестсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська міська рада про визнання протиправною бездіяльності,-

в с т а н о в и в :

Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Євроінвестсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська міська рада, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд визнати протиправними дії Львівської обласної державної адміністрації як організатора конкурсу з визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування щодо: винесення на конкурс із визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування, призначеного на 20.08.2014р., міжміських автобусних маршрутів №777 Львів АС №3 Сколе АС Плав'я; №778 Львів АС №3 Труханів - Сколе АС, №779 Львів АС №3 Підгородці - Сопіт - Сколе АС, №781 Львів АС №3 - Сколе АС - Славське), №787 (Львів АС №3 - Сколе АС Либохора без попереднього погодження схеми руху вказаних маршрутів територією м.Львова з Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради; визначення кінцевих зупинок вказаних маршрутів всупереч положенням ухвали Львівської міської ради від 28.01.2010р №3165 «Про додаткові заходи щодо впорядкування перевезень у м.Львові».

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного підприємства «Транс-спорт» (далі ПП «Транс-спорт»).

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечив, оскільки вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на права, обовязати та інтереси ПП «Транс-спорт».

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Транс-спорт».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії Львівської обласної державної адміністрації як організатора конкурсу з визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування щодо: винесення на конкурс із визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування, призначеного на 20.08.2014р., міжміських автобусних маршрутів №777 Львів АС №3 Сколе АС Плав'я; №778 Львів АС №3 Труханів - Сколе АС, №779 Львів АС №3 Підгородці - Сопіт - Сколе АС, №781 Львів АС №3 - Сколе АС - Славське), №787 (Львів АС №3 - Сколе АС Либохора без попереднього погодження схеми руху вказаних маршрутів територією м.Львова з Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради; визначення кінцевих зупинок вказаних маршрутів всупереч положенням ухвали Львівської міської ради від 28.01.2010р №3165 «Про додаткові заходи щодо впорядкування перевезень у м.Львові».

Як вбачається з листа заступника директора Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 16.10.2012р. вказаний департамент на прохання ПП «Транс-спорт» звертався до управління розвитку інфраструктури Львівської обласної державної адміністрації щодо внесення змін у схему руху відповідних міжміських маршрутів Стрийського та Самбірського напрямків в частині перенесення кінцевої зупинки з АС-8 (пл.Двірцева) на АС-3 (вул.С.Петлюри, 11Б).

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ПП «Транс-спорт».

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «Транс-спорт».

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство «Транс-спорт» (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 13.11.2014р.

Суддя А.Г.Гулик