Справа № 2а/0270/1302/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1302/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання Терлецькому Євгену Броніславовичу,

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Аверс-Авто"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна податкова інспекція у м. Вінниці

про: скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Аверс-Авто" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна податкова інспекція у м. Вінниці про скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день проводиться позапланова документальна перевірка позивача щодо з'ясування обставин та підстав обґрунтованості формування останнім податкового кредиту з ПДВ.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що наслідки вказаної перевірки можуть вплинути на оскаржуване рішення.

Представники відповідача та третьої особи під час вирішення заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши доводи представника позивача та думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом з пояснень представника позивача та вбачається із розпорядження ДПІ у Вінницькій області від 11.04.2011 року №85-р по ПП "Аверс-Авто" призначено позапланову документальну перевірку. В межах даної перевірки будуть з'ясовуватися питання щодо підтвердження права підприємства на бюджетне відшкодування з ПДВ, а це у свою чергу може вплинути на оскаржуване рішення ДПА у Вінницькій області, яким було скасовано раніше підтверджене право підприємства на бюджетне відшкодування з ПДВ відповідно до рішення ДПІ у м. Вінниці.

Відповідно ж до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 01.08.2011 року, оскільки раніше вказаної дати результати призначено перевірки відомі не будуть.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Аверс-Авто" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна податкова інспекція у м. Вінниці про скасування рішення зупинити до 01 серпня 2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна