overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1396/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1396/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1396/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Тиврівької районної ради

про: зобовязання вчиненити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Тиврівької районної ради про зобовязання вчиненити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Тиврівької районної ради про зобовязання вчиненити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судовового розгляду в судовому засіданні 07 квітня 2011 року о 09:30 в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Внниця, вул. Островского, 14.

Запропонувати відповідачу до 07 квітня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засідані); всі інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідач: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням; всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, всі інші докази в обрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, якіберуть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з виначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог данної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтування причин її

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2а/0270/1432/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1432/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1432/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2011 р. о 9:20 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/1356/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1356/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1356/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 48"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "МС 48" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 р. о 10:10 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: податкову декларацію по податку на додану вартість за серпень 2010 року.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1243/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1243/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1243/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Національної академії аграрних наук України"

про: стягнення заборгованості в сумі 4724,55 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 4724,55 гривень.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 4724,55 гривень.

2. Запропонувати відповідачу до 06 квітня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-5077/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5077/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 березня 2011 р. Справа № 2-а-5077/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до Приватного підприємства "Компанія "Володимирівський масив" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці з позовом до Приватного підприємства "Компанія "Володимирівський масив" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 08 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 лютого 2011 року провадження у справі за клопотанням представника відповідача зупинено, у зв’язку з призначенням по даній справі судово-економічної експертизи, до моменту одержання результатів призначеної експертизи.

30 березня 2011 року на виконання вищезазначеної ухвали до суду, повідомленням №367 від 28.03.2011 року Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, справа була повернута у зв’язку з неможливістю дачі висновку судово-економічної експертизи по справі №2-а-5077/10/0270.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці з позовом до Приватного підприємства "Компанія "Володимирівський масив" про стягнення заборгованості, поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" квітня 2011 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/1432/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1432/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1432/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент" про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "СНП Інвестмент" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу до 12 квітня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/1233/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у адміністративній справі
18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1233/11
м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:
про: визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 24 березня 2011 року о 09:30 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 24.03.11 року, в тому числі:
позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.
відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюк Андрій Григорович одноособово.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Загороднюк Андрій Григорович
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Справа № 2а/0270/1302/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1302/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1302/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Аверс-Авто"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна податкова інспекція у м. Вінниці

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Аверс-Авто" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна податкова інспекція у м. Вінниці про скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2011 р. об 11:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1284/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1284/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 04 квітня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Поліщук Ірина Миколаївна

Копія вірна:

суддя:

секретар: