Справа № 2а-2316/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

15.03.2010р. № 2а-2316/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства Фірма «Експрес-Торг»
до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
пропро скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:

Приватне підприємство Фірма «Експрес-Тур»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 14.09.2009 року, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем по податку на додану вартість в розмірі 6894245 грн. 32 коп., в тому числі 4596163 грн. 56 коп. основного платежу та 2298081 грн. 76 коп. штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Норма ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, містить вимогу, відповідно до якої, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог норми ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Суддя встановив, що позивачем, також, в порушення вимог ч. 5 ст. 106 цього Кодексу, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження законного представника позивача (директора ПП Фірма «Експрес-Торг»ОСОБА_1).

Згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням або статутом.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідченні підписом судді копії цих документів приєднуються до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Таким чином, суддею встановлено, що в порушення вимог ч. 5 ст. 106 Кодексу, позовну заяву підписано директором Приватного підприємства Фірма «Експрес-Торг»ОСОБА_1, без надання документів, які підтверджують займану ним посаду та його повноваження на звернення в інтересах вказаного підприємства з позовними заявами до адміністративного суду, як законного представника позивача.

Для усунення вказаних недоліків, а саме приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Львівського окружного адміністративного суду, -

ухвалив:

1.Позовну заяву Приватного підприємства Фірма «Експрес-Торг»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2.Позивачу в строк до 02.04.10 р. усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати суду документи, які підтверджують займану посаду законного представника позивача (директор ПП Фірма «Експрес-Торг»ОСОБА_1) та його повноваження на звернення в інтересах зазначеного вище підприємства з позовними заявами до адміністративного суду, зокрема, підписання позовних заяв, а також зазначити дату підписання позовної заяви.

3.Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

3.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулик Андрій Григорович