Справа № 2-а-4783/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 січня 2011 р. Справа № 2-а-4783/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вступну частину ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Екологія комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Екологія комунальне обладнання»(Турбівський машинобудівний завод) до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення - без розгляду.

Проте, у вступній частині ухвали допущено описку, а сааме, ОСОБА_1 помилково зазначено як представника позивача, в той час, коли дана особа представляла інтереси відповідача.

Зважаючи на викладене та з урахуванням вимог частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) з метою вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року призначено судове засідання.

Сторони про призначення судового засідання стосовно виправлення описки повідомлені завчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи вимоги частини другої статті 169 КАС, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, судом ухвалено провести розгляд у відсутність сторін.

Так, відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому враховуючи те, що в матеріалах справи наявна довіреність №295/10 від 20 лютого 2010 року видана ОСОБА_1 для представлення інтересів Державної податкової адміністрації у Вінницькій області (а.с. 21), до участі у справі дана особа судом допущена саме як представник відповідача, а в ступній частині ухвали останій помилково зазначений представником позивача, то допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену у вступній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Екологія комунальне обладнання» (Турбівський машинобудівний завод) до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення описку, вказавши ОСОБА_1 представником відповідача замість представника позивача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: