Справа № 760/5659/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2014 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання провести перерахунок пенсійного забезпечення задоволено. Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р. № 21/3/2-1647/4630 наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати з 18 вересня 2013 року, з врахуванням проведених виплат.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просив замінити Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та пояснив, що позивач з лютого 2015 р. перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області, з 16.02.2015 р. позивача переведено на пенсію по інвалідності, розрахунок пенсійного забезпечення здійснено не на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р.? а на підставі розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі за 2008 р. 30.12.2014 р. Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві виконавче провадження по виконавчому листу 2-а-247/14, виданого 21.11.2014 р. закінчено. В постанові зазначено, що ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії в порядку встановленому рішенням суду з 18.09.2013 р. по 31.12.2014 р. в сумі 13809,59 грн., яку включено до виплати в додаткову відомість. Кошти не виплачено. На даний час у ВДВС на виконанні виконавчий лист не перебуває.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, представники Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2014 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання провести перерахунок пенсійного забезпечення задоволено. Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р. № 21/3/2-1647/4630 наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати з 18 вересня 2013 року, з врахуванням проведених виплат.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві від 30.12.2014 р. виконавчий лист № 2-а-247/14 виданий 21.11.2014 р. про зобов»язання Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р. № 21/3/2-1647/4630 наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати з 18 вересня 2013 року, з врахуванням проведених виплат, повернуто стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

В постанові зазначено, що згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 25.12.2014 р. № 27511/12 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії в порядку встановленому рішенням суду з 18.09.2013 р. по 31.12.2014 р. в сумі 13809,59 грн., яку включено до виплати в додаткову відомість та з 01.01.2015 р. встановлено новий розмір пенсії в сумі 4384,93 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішення суду на сьогоднішній день не виконано, а з лютого 2015 р. він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, з 16.02.2015 р. він переведений на пенсію по інвалідності та Пенсійний фонд нарахував пенсію не на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р.? а на підставі розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі за 2008 р.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця). Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Стаття 264 КАС України визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що є аналогом інституту процесуального правонаступництва (що передбачено ст. 55 КАС України).

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Боржник Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві є діючим органом, відповідно до постанови суду саме Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві зобов»язано здійснити перерахунок пенсії позивачу, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області не являється правонаступником відповідача.

Як встановлено у судовому засіданні виконавчий лист № 2-а-247/14 виданий Солом»янським районним судом м.Києва 21.11.2014 р. про зобов»язання Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 р. № 21/3/2-1647/4630 наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати з 18 вересня 2013 року, з врахуванням проведених виплат, на виконанні у ВДВС не перебуває.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір