Справа № 813/5570/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

18 вересня 2014 року справа № 813/5570/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» звернулося до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, в якому просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 20.10.2011р. в рамках виконавчого провадження №27020846 головним державним виконавцем Шепегою В.В. відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції в частині арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,2300га, що знаходиться по вул.О.Степанівни в смт.Славське, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0013; зобовязати Державну виконавчу службу зняти арешт з земельної ділянки.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 20.10.2011р. в рамках виконавчого провадження №27020846 головним державним виконавцем Шепегою В.В. відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції в частині арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,2300га, що знаходиться по вул.О.Степанівни в смт.Славське, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0013; зобовязати Державну виконавчу службу зняти арешт з земельної ділянки.

Суд встановив, що право власності позивача на земельну ділянку, загальною площею 0,2300га, що знаходиться по вул.О.Степанівни в смт.Славське, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0013 виникло на підставі договору іпотеки від 16.10.2008р., укладеного з ОСОБА_2

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_2

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 23.09.2014р.

Суддя А.Г.Гулик