Справа № 2-а-13322/07
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р. Справа № 2-а-13322/07

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Ленінському районі м. Вінниці, Управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про стягнення заборгованості з допомоги по догляду за дитиною

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року позов ОСОБА_1 (ОСОБА_1Ю.) задоволено частково. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці (УПСЗН у Ленінському районі) нарахувати їй та виплатити заборгованість за сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року з урахуванням сум, що отримані нею згідно статті 56 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року №489-V та зобовязано УПСЗН у Ленінському районі призначити та виплачувати ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною у розмірі не меншому розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом. В решті позову відмовлено.

Постановою державного виконавця від 11 травня 2011 року відновлено виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного рішення суду.

При цьому, 25 серпня 2011 року ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Визначаючись щодо порядку розгляду такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 264 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про яке повідомити державного виконавця та учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 264, 254 КАС України суд

УХВАЛИВ :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Ленінському районі м. Вінниці, Управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про стягнення заборгованості з допомоги по догляду за дитиною на 05 вересня 2011 року о 16 годині 30 хвилин в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та державного виконавця.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна