Справа № 2а/0270/4314/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4314/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні, за участю представників сторін позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Барської міжрайонної державної податкової інспекції про залучення третьої особи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінничина" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових-повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінничина" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових-повідомлень рішень.

В ході судового засідання представник відповідача - ОСОБА_2 (довіреність в матеріалах справи) заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державну податкову адміністрацію у Вінницькі області (вх. № 25286).

Дане клопотання мотивоване тим, що, оскільки перевірка, за результатами якої прийнято оспорюване рішення, здійснювалась службовою особою Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, то рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Державної податкової адміністрації у Вінницькій області.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, визначаючись з рішенням щодо даного клопотання, виходив з наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, відповідно до Акту від 27 липня 2011 року перевірка здійснювалась службовою особою Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, яка лише зафіксувала порушення. А, оскільки предметом адміністративного оскарження є податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12 серпня 2011 року, прийняті Барською МДПІ, рішення по даній справі на права, інтереси та обов'язки Державної податкової адміністрації Вінницької області не впливатиме.

Таким чином, враховуючи, що досліджувані питання безпосередньо не зачіпатимуть права, свободи та інтереси Державної податкової адміністрації Вінницької області, суд вважає, що відсутні підстави для залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання представника Барської міжрайонної державної податкової інспекції про залучення Державної податкової адміністрації Вінницької області до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна