Справа № 2-а-2692/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 грудня 2011 р. Справа № 2-а-2692/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Хмільникземпроект"

про: стягнення санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Хмільникземпроект" про стягнення санкцій.

Ухвалою суду від 03.08.10 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №2-а-3152/10/0270 за позовом приватного підприємства "Хмільникземпроект" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року у справі №2-а-3152/10/0270 за позовом приватного підприємства "Хмільникземпроект" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду про оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року по справі №2-а-3152/10/0270.

Так, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2011 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року - без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

А тому, враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі відпали, провадження у адміністративній справі №2-а-2692/10/0270 слід поновити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для поновлення провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Хмільникземпроект" про стягнення санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" грудня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя: Секретар: