Справа № 2-а-4864/09/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2010 р. Справа № 2-а-4864/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Мороз Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: спільного підприємства райкоопторгу Теплицької райспоживспілки

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 576060 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до спільного підприємства райкоопторгу Теплицької райспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 576060 грн.

27.01.2010р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви до спільного підприємства райкоопторгу Теплицької райспоживспілки та залишення її без розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши перед цим, відповідне письмове клопотання про розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви Гайсинської МДПІ без розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки подання відповідних заяв та клопотань є правом позивача, що передбачене нормами статей 49 , 51 КАС України та реалізоване відповідно в процесуальному порядку, а тому не може бути обмежене судом, в звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до спільного підприємства райкоопторгу Теплицької райспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 576060 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович