Справа № 212/6559/13-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6559/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

розглянувши без участі осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до суду звернувся начальник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою, в якій просить виправити описки в постанові суду.

В обґрунтування заяви вказав, що в описовій та резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2015 по справі за позовом ОСОБА_3 допущено описку, а саме замість "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...", зазначено "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...", що унеможливлює виконання відповідної постанови суду.

В судове засідання представник УПФУ не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії були задоволені частково.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що судом дійсно допущено описку в описовій частині, а саме вказано "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...", в той час як необхідно вказати - "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...". Вказана описка перешкоджає виконанню постанови суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року, вказавши замість "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...", вказати - "...призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення"...", виклавши 2, 3 та 4 абзаци резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 1 відповідно до ст. 14 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", періоду роботи з 08.01.1990 по 18.11.1996, підземним бурильником шпурів на підземній дільниці Спеціалізованого управління «Укрзвязокчормет», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забов'язати Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області включити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 1, відповідно до ст. 14 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", період роботи з 08.01.1990 по 18.11.1996, підземним бурильником шпурів на підземній дільниці Спеціалізованого управління «Укрзвязокчормет».

Забов'язати Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію незалежно від віку на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до ст. 14 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 13.05.2013."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт