Справа № 2а-0770/81/12
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/81/12

Справа № 2a-0770/81/12

Ряд. статзвіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський»про стягнення заборгованості по сплаті обов’язкових платежів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 187417,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський»про стягнення заборгованості по сплаті обов’язкових платежів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 187417,12 грн.

Позовна заява подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, згідно п.3 ст.106 КАС України –до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів В додатках до позову окремим пунктом зазначено картку особового рахунку страхувальника за спірний період, однак, копії такого документа до позову не додано.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків (шляхом надання суду належним чином засвідченої копії вищезазначеного документу).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський»про стягнення заборгованості по сплаті обов’язкових платежів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 187417,12 грн. –залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 24 січня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Рейті