Справа № 2а/0270/4167/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
29 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4167/11
м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,
при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

за участю представників сторін:

позивача : Семенюка О.А., Осовського С.В.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_4

до: першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України, начальника Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку

про: визнання протиправними та скасування рішень, а також поновлення на військовій службі, -

ВСТАНОВИВ:
в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України, начальника Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправними та скасування рішень, а також поновлення на військовій службі.

В ході судового засідання позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування з Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату завірених належним чином копій документів, які зберігаються в його особовій справі, та про виклик свідка.

Дане клопотання мотивоване тим, що документи, що знаходяться в особовій справі позивача, можуть містити інформацію, яку належить з`ясувати в межах предмету розгляду даної адміністративної справи, окрім того, свідку можуть буди відомі обставини, за яких приймалися оскаржувані рішення.

Позивач та його представник заявлене клопотання підтримали.

Представники відповідачів проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Окрім того, статтею 77 КАС України також визначено однин із засобів доказування в адміністративних справах, а саме, показання свідків.

Як вказує в у своєму клопотанні позивач, свідку ОСОБА_5 відома інформація про обставини, за яких приймалися рішення, що є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , попередивши, що у разі невиконання даної ухвали без поважних причин до нього, у відповідності до частини першої статті 272 КАС України може бути застосовано привід через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладені обставини, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату матеріали особової справи старшого прапорщика ОСОБА_4 та викликати в якості свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 69, 110,165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
клопотання позивача та його представника про витребовування доказів та виклик свідка задовольнити.

Зобов`язати Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 28) надати суду матеріали особової справи старшого прапорщика ОСОБА_4 , в тому числі: витяг з наказу першого заступника Генерального штабу Збройних Сил України від 05.08.2011р. №086-пм в частині, що стосується звільнення старшого прапорщика ОСОБА_4 з військової служби; оцінні картки військовослужбовця за період з 15.11.2005р. по 22.11.2007р, з 11.11.2007р. по 11.11.2008р., з 11.11.2008р. по 11.11.2009р., з 11.11.2009р. по 11.11.2010р., службову картку, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2011 року об 11:30 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця) у залі судових засідань №6.

Викликати в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали для виконання направити ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідку - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович