Справа № 813/1104/13-а
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1104/13-а

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року № 813/1104/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі № 2а- 813/1104/13 –а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів -2» про стягнення заборгованості у розмірі 35 909, 72 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів -2» про стягнення заборгованості у розмірі 35 909, 72 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вживати боржником заходів щодо продажу майна підприємства, проведення будь – яких розрахункових операцій крім перерахування коштів до Пенсійного фонду на погашення боргу.

Сторони в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод, та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не обґрунтовано яким його правам, свободам та інтересам може бути заподіяно шкоди до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист яких прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, не вказано, яка саме існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні передбачені ч.1 ст. 117 КАС України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.117, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.О. Карп’як