Справа № 2-а-478/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

28 травня 2010 р. Справа № 2-а-478/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_3 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Представником відповідача в судовому засідання заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні, оскільки рішення в даній справі не може вплинути на права, інтереси та обов'язки виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Предметом розгляду даної справи є дії комунального підприємства "Вінницького міського бюро технічної інвентаризації" щодо не видачі позивачу свідоцтва про право власності на квартиру.

З листа комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" №641 від 26.05.2010 року вбачається, що підставою не видачі позивачу свідоцтва на право власності є обмеження, накладені листом, підписаним посадовою особою виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Враховуючи те, що пояснення представника виконавчого комітету Вінницької міської ради необхідні для об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, а також те, що рішення в справі може вплинути на інтереси та права виконавчого комітету Вінницької міської ради, оскільки суду при дослідженні доказів необхідно оцінювати лист за підписом його посадової особи, яким накладено обмеження на квартиру позивача, то залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Вінницької міської ради є доцільним.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович