Справа № 2-а-12520/08
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-12520/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року, яка набула чинності на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2009 року та була предметом касаційного перегляду відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 (ОСОБА_1О.) до управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва (УПФ України Дніпровського району) про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправною відмову УПФ України Дніпровського району в перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 22 травня 2008 року по даний час. В решті позовних вимог відмовлено.

Проте, 12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення даного рішення.

Визначаючись щодо такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170, 254 КАС України суд

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на 22 жовтня 2010 року о 09 годині 15 хвилин в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати ОСОБА_1 та управлінню Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва надати в судове засідання докази у підтвердження виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року та інші докази, що стосуються даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна