Справа № 2-а-4269/09/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4269/09/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановленні строку для виконання постанови суду по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницька обласна державна адміністрація

про: визнання противоправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Голови Вінницької обласної державної адміністрації № 388 від 25.09.2009 року. Визнано протиправним та скасовано рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування згідно протоколу № 6 від 01.10.2009 року щодо скасування рішення конкурсного комітету згідно протоколу № 4 від 28.08.2009 року в частині визнання ОСОБА_1 переможцем конкурсу по об'єкту № 14 Ольгопіль АС - Чечельник АС - Вінниця АС - 1 рейс № 853/854, а також в частині визнання ОСОБА_2 переможцем конкурсу по об'єкту № 14 Ольгопіль АС - Чечельник АС - Вінниця АС - 1 рейс № 853/854. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Управління транспорту Вінницької обласної державної адміністрації № 43 від 02.10.2009 року. Визнано недійсним договір №558 від 07.10.2009 року на перевезення пасажирів на внутрішньообласному міжміському та приміському автобусному маршруті загального користування, укладений між Вінницькою обласною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2010 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року залишено без змін.

30.09.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення відповідачу строку для виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, ст. 267 КАС України визначає одну з форм судового контролю за виконанням рішень в адміністративних справах, яка полягає у зобов'язанні суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року, набула законної сили 01.07.2010 року.

Враховуючи те, що на даний час у суду відсутні відомості щодо виконання судового рішення, суд у відповідності до вимог ст. 267 КАС України вважає за необхідне зобов'язати відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію у визначений судом строк надати звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Вінницьку обласну державну адміністрацію до 13.11.2010 року надати суду звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року у адміністративній справі № 2-а-4269/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч. 2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Копію ухвали, для виконання, направити Вінницькій обласній державній адміністрації.

Копію ухвали, для відому, направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна