Справа № 805/3191/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3191/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2015 р. Справа №805/3191/15-а

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

про

визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання чинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання чинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк до 01 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- обґрунтованих підстав для представництва Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області в суді;

- письмової згоди органу на здійснення представництва прокуратурою;

- доказу повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Копію ухвали було надіслано позивачу 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк позивач не надіслав на адресу суду документів в порядку усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя не виконав вимоги ухвали від 07 серпня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунув недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання чинити певні дії – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.