Справа № 2-а-4752/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4752/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 лютого 2011 р. Справа № 2-а-4752/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №13 (смт. Муровані-Курилівці) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №13 (смт. Муровані-Курилівці) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області про оскарження дій.

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №13 (смт. Муровані-Курилівці) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (далі - Вінницька філія ВАТ "Укртелеком") звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області про оскарження дій.

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 23 листопада 2010 року залишено без руху, через його невідповідність вимогам ст.106 КАС України, та позивачу надано п`ятиденний термін для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі з моменту її отримання. У встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені недоліки.

20 грудня 2010 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" повернуто позивачеві у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала набрала законної сили.

24 лютого 2011 року Вінницька філія ВАТ "Укртелеком" звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Пунктом 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 89, ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" про повернення судового збору –задовольнити.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім’я Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд.

Суддя Чернюк Алла Юріївна