Справа № 2-а-433/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-433/10
провадження № 2-а-433/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника командира Рівненської роти державної патрульної служби при Управлінні ДАІ УМВСУ в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - заступника командира Рівненської роти державної патрульної служби при Управлінні ОСОБА_3 в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

15.09.2009 року позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 та на нього накладено штраф в сумі 550 грн. Вважає, що постанова не відповідає вимогам Закону, а тому повинна бути скасована, як незаконна з наступних підстав.

05.09.2009 року позивач здійснював перевозку картоплі в кількості 5200 кг на автомобілі «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ДАІ в Рівненській області. При перевірці вантажу та його зважуванні було встановлено, що навантаження на ось 12310 кг без узгодження в ДАІ. Позивач пояснює, що вантаж, можливо, зсунувся, тому що дороги не рівні та неналежної якості, або ваги показали не вірно, але ніхто не звернув на це увагу.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, не надав заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та відповідні їм правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно постанови серії ВК № 027691 від 15.09.2009 року (а.с. 2) позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 та накладено штраф у розмірі 550 грн.

Позивачу було відмовлено у повторному вантаженні вантажу. При складанні протоколу позивачеві не було надано копію протоколу.

Крім того, факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до чинного законодавства не був підтверджений будь-якими доказами відповідачем. Адже, згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Тому, постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105 КАС, ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 027691 від 15.09.2009 року, на підставі якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень, а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, згідно ст. 171 КАС України.

Суддя ОСОБА_4