Справа № 2-а-869/10/0270
Суддя: Федчук Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду

01 квітня 2010 р. Справа № 2-а-869/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Федчук Віталій Володимирович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник на підставі доручення;

ОСОБА_2 - представник на підставі доручення;

Відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі доручення;

Прокурор: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: Прокурора Гайсинського району в інтересах Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про: стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 16077972 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Гайсинського району в інтересах Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 16077972 грн. 00 коп.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року у вищезазначеній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

23.03.2010 року, через канцелярію суду, представник відповідача подав клопотання від 23.03.2010 року № 39-869/10/01 (а.с. 24-26) про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2-а-5471/09/0270 між тим самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представники позивача заперечували проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, заслухав думку представників, дослідив матеріали справи та подане клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-5471/09/0270 від 24.02.2010 року (а.с. 29-36), предметом даного спору є визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.12.2009 року №/0.

Предметом справи № 2-а-869/10/0270 є стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 16077972 грн. 00 коп., тобто в даному випадку представник відповідача підміняє поняття, мотивуючи своє клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, адже предмети даних справи є пов'язаними між собою, але цілком різними та протилежними.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Федчук Віталій Володимирович