Справа № 2а/0470/706/12
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/706/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіммакс" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (далі Позивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» (далі Відповідач) недоїмку за квітень червень 2011 року. Заборгованість виникла в результаті несплати підприємством у встановлений законодавством строки за своїми зобовязаннями по таким розрахунковим рахункам:

-нарахування на ФОП 37,26 % на р/р 0410 в сумі 1486,13 грн.;

-утримання з ФОП 3,6 % на р/р 0410 в сумі 143,59 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 6.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як свідчать матеріали справи, Відповідачем на адресу Позивача були подані електронні звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень-червень 2011 р., у яких самостійно обчислені суми єдиного внеску, а саме:

- у звіті від 06.2011 р. у розмірі 408,6 грн.;

- у звіті від 05.2011 р. у розмірі 408,6 грн.;

- у звіті від 04.2011 р. у розмірі 812,52 грн.

За вказаними звітностями в установлені законом строки Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» не сплатило самостійно узгоджені єдині внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування у загальній сумі 1629,72 грн.

Крім того, заборгованість підтверджується Розрахунком боргу по єдиному страховому внеску Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» по тарифу 37,26 % (23 клас ризику) перед Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська станом на 01.09.2011 р., сума до сплати складає 1486,13 грн.: за квітень - 740,93 грн., за травень 372,60 грн., за червень 372,60 грн. та Розрахунком боргу по тарифу 3,6 % (83 клас ризику) станом на 01.09.2011 р. сума до сплати складає 143,59грн.: за квітень 71,59 грн., за травень 36,00 грн., за липень 36,00 грн. на загальну суму 1629,72 грн.

Отже, виходячи з зазначеного та згідно розрахунку станом на 01.09.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» не сплатило єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування,у результаті чого утворилась недоїмка до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська у загальній сумі 1629,72 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем самостійно визначені суми єдиного внеску, які підлягали сплаті у відповідності до звітів за квітень-червень 2011 р., а також за відсутності заперечень або доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» () на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська загальну суму недоїмки в розмірі 1629,72 грн. на розрахункові рахунки:

-суму 1486,13 грн. на р/р 0410;

-суму 143,59 грн. на р/р 0410.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1