Справа № 2-а-941/10
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Мохова Є.І.

при секретарі: Брідня О.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ІДПС ВДАІ Волноваського району при УДАІ ГУМВСУ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи.

ВСТАНОВИВ :

16.06.2010р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому вказував, що 12.06.2010р. він керував автомобілем ФОРД, державний номер ЕН 37397 рухаючись по вул.Леніна у м.Волноваха в напрямку автовокзалу, приблизився до перехрестя заїзду на ринок м.Волноваха. Близько 22.00 год. його зупинив працівник ДАІ, який розяснив що він порушив ГІДР, а саме п.3.34 ПДР, шо з його пояснень відповідає: зупинка заборонена. Був складений протокол про адміністративне правопорушення, та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч.1 ст.122 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 255 грн. Постанов' вважає незаконною та просить її відмінити, а справу закрити.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідачі та зацікавлена особа до суду не заявилися. Про день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заперечень проти позову суду не направили,тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів та зацікавленої особи.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що 12.06.2010р. він керував автомобілем ФОРД, державний номер ЕН 37397 рухаючись по вул.Леніна у м.Волноваха в напрямку автовокзалу, приблизився до перехрестя заїзду на ринок м.Волноваха. Близько 22.00 год. його зупинив працівник ДАІ, який роз»яснив що він порушив ПДР, а саме п.3.34 ПДР, шо з його пояснень відповідає: зупинка заборонена. Був складений протокол про адміністративне правопорушення, та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч.1 ст.122 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Як вбачається, ОСОБА_1 дійсно здійснив зупнку свого транспортного засобу, але на вимогу працівника ДАІ, на лівій стороні дороги, а не на правій де дійсно діють вимоги дорожнього знаку про заборону зупинки. Там де він здійснив зупинку не має дорожнього знаку який забороняє зупинку, він діє лише для тих транспортних засобів які рухаються у зворотньому напрямку, тоб-то, назустріч йому. У постанові про адміністративне правопорушення відсутні докази належності скоєнного правопорушення транспортним засобом за його участю. В становити та довести, що він керував автомобілем, та сам зупинився не можливо, т.я. співробітник міліції не додав до постанови жодних доказів знаходження його на місці скоєння правопорушення яке вказано в постанові, працівником ДАІ після того як, він дав пояснення у протоколі, був залучений понятий, який дійсно може довести тільки його доводи.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає,що з боку відповідача вчинено грубе порушення норм Конституції України,КУ п АП при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача,що виразилося у порушенні його прав знати у чому він обвинувачується, які він має права та обовязки при розгляді справи, надати з цього приводу свої пояснення,заперечення,клопотання. Справа розглядалась на місці без підготовки та надання позивачу часу для звернення за правовою допомогою, подання документів які характеризують його як особу.

За таких умов, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню як незаконна, а справа закриттю.

На підставі п.6 ч.1 ст.247,279,280 КУпАП, керуючись ст.ст.8,9,11,14,87,91,161,162,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ІДПС ВДАІ Волноваського району при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольни повністю.

Визнати дії ІДПС ВДАІ Волноваського району ОСОБА_2 при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КУпАП протиправними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 12.06.2010р. № серії АН № 308956 скасувати як незаконну, а справу закрити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови,може бути подано впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається впродовж двадцяти днів після подачі заяви, про апеляційне оскарження.

Суддя