Справа № 2а/0270/118/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/118/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Гайсинського районного центру зайнятості Вінницької області

до: ОСОБА_1

про: повернення допомоги по безробіттю в сумі 9314 грн. 69 коп.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гайсинського районного центру зайнятості Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю в сумі 9314 грн. 69 коп..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

За правилами встановленими пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення вказаної норми позивачем не вказано адреси електронної пошти відповідача, а також номеру засобу зв'язку сторін або відомості про їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить стягнути з гр. ОСОБА_1 отриману ним допомогу по безробіттю в сумі 9314 грн. 69 коп. Однак, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, позивачем не надано доказів виплати гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 9314 грн. 69 коп., а також не зазначено про їх існування та в свою чергу про можливість суду їх використати при розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, ...субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів...

В порушення даної норми, позивачем не додано до позовної заяви доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Гайсинського районного центру зайнятості Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю в сумі 9314 грн. 69 коп. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 31.01.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович