overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1940/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1940/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1940/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Шаргородської районної ради Вінницької області

про: зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Шаргородської районної ради Вінницької області про зобов'язання вчинення дій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Шаргородської районної ради Вінницької області про зобов'язання вчинення дій.

2. Запропонувати відповідачу до 17 травня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1657/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1657/11

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ольберс"

до: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ольберс" до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судовового розгляду в судовому засіданні 21 квітня 2011 року о 10:30 в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Внниця, вул. Островского, 14.

Запропонувати відповідачу до 21 квітня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засідані); всі інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням; всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, всі інші докази в обрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, якіберуть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з виначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог данної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтування причин її.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-5065/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 квітня 2011 р. Справа № 2-а-5065/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3

про: примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України.

Ухвалою суду від 13.12.10 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 10.01.11 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-5326/10/0270 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до відділу міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 20.04.2011 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-5326/10/0270 від 01.03.2011 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" травня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1629/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1629/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Жмеринського міськрайонного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: відшкодування коштів в сумі 5650 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в сумі 5650 грн. 09 коп..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в сумі 5650 грн. 09 коп..

2. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1950/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1950/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1950/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2011р. вказану позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ЗАТ "Глуховецький каоліновий завод" подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду від 21.02.2011р..

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011р. апеляційну скаргу ЗАТ "Глуховецький каоліновий завод" задоволено повністю, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2011р. скасовано, а позовну заяву направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1801/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1801/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1801/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "ТК Домострой"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу і направлення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "ТК Домострой" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу і направлення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "ТК Домострой" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу і направлення.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1837/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1837/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 10 травня 2011 року о 10:30 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 10.05.11 року, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1989/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1989/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1989/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста"

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу до 17.05.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олеся Миколаївна одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1895/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1895/11
м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:
до: житлової комісії військової частини НОМЕР_1
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 травня 2011 року о 14:30 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 16.05.11 року, в тому числі:
позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.
відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Загороднюк Андрій Григорович
Копія вірна
Суддя:
Секретар: