Справа № 2-а-618/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2010 р. Справа № 2-а-618/10/0270

За позовом: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в інтересах філії "Чечельницький райавтодор"

до: управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області

про: скасування рішення № 4 від 18.01.2010р.

Суддя: Свентух Віталій Михайлович

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в інтересах філії "Чечельницький райавтодор" до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про скасування рішення № 4 від 18.01.2010р..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Позивачем при оформленні позовної заяви не дотримано ряд вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У відповідності до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача/відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми позивачем не зазначено адрес електронної пошти сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в адміністративному позові просить суд скасувати рішення начальника управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі від 18.01.2010р. № 4 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, як таке, що суперечить нормам чинного законодавства. Проте в змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу, зокрема, відсутнє обґрунтування суперечності оскаржуваних рішень нормам чинного законодавства, не визначено яким саме нормами законодавства суперечать.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вказаної норми позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за банківськими реквізитами установленими органом Державного казначейства Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до листа відділу Державного казначейства у м. Вінниці, судовий збір має сплачуватися за такими реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ:

місцевий бюджет м. Вінниці, код платежу 22090100, код ЗКПО 34701167

ОСОБА_1:

ГУ УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в інтересах філії "Чечельницький райавтодор" до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про скасування рішення № 4 від 18.01.2010р. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 05.03.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: