Справа № 2а/0270/1953/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1953/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Терлецький Є. Б.

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1,

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі високовольтні електричні мережі"

до: Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі високовольтні електричні мережі" до Вінницької районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень.

В процесі розгляду даної справи по суті з метою отримання інформації стосовно видачі державних актів на земельні ділянки біля будинку № 23 по вул. Тарнагородського у м. Вінниця, які розташовані в охоронній зоні повітряних ліній під проводами ПЛ-110 кВ "Західна-ВЗТА" в прогонах опор № 125-127 біля вказаного вище будинку, представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що сама процедура отримання даної інформації займе тривалий час.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про наступне.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, на отримання яких необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі високовольтні електричні мережі" до Вінницької районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень зупинити 03 серпня 2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна