Справа № 2а-156/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-156/10/0370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року

Справа № 2а-156/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Лан-Сервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 3459,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом (надалі Ківерцівська МДПІ) до Приватного підприємства "Лан-Сервіс" (надалі ПП «Лан-сервіс», підприємство) про стягнення податкового боргу в сумі 3459,48 грн., який виник у зв’язку із несплатою податку з власників транспортних засобів у встановлені законом терміни.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що підприємством подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Таке податкове зобов’язання вважається узгодженим та підлягає погашенню щоквартально рівними частками. Однак у 2009 році платник податку – ПП «Лан-сервіс» - вказаний податок не сплачував, а тому виник борг, який просить стягнути з активів відповідача.

Позивач до судового засідання подав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг у сумі 4354,23 грн. Представник позивача у судове засідання не з’явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника; позов на суму 4354,23 грн. визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що особами, які беруть участь у справі заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Лан-сервіс» є юридичною особою, зареєстроване Ківерцівською районною державною адміністрацією 17 квітня 2002 року. Дані обставини підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 31850318 та довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 032664/1669 від 04.12.2008 р. (а.с.8-9).

Як вбачається з довідки Ківерцівської МДПІ, підприємство взяте на податковий облік як платник податків (а.с.10), а тому відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Також встановлено, що відповідач є власником двох транспортних засобів марки Renault Magnum АЕ 430, які відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є об’єктами оподаткування.

ПП «Лан-сервіс» самостійно провело розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що відображено у поданих до Ківерцівської МДПІ розрахунках (а.с.16-17).

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зобов’язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим. При цьому платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Оскільки позивачем податкове зобов’язання у сумі 775,23 грн. (по терміну сплати 15 січня 2009 року) не погашено, Ківерцівською МДПІ вжито заходи щодо погашення цього боргу шляхом надіслання податкових вимог № 1/19 від 19.01.2009 р. та №2/38 від 18.02.2009 р. (вручено шляхом розміщення на дошці податкових оголошень) – а.с.12-13; Згідно з особовою карткою ПП «Лан-сервіс» та довідкою про суму податкової заборгованості останнім не сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за четвертий квартал 2008 року – 775,23 грн., за чотири квартали 2009 року - 3479 грн., всього 4354,23 грн. (а.с.15, 30).

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

П.п. 1.7 ст. 1 цього Закону встановлено: активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно з п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції мають право звернутися до суду з позовом до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

23.03.2009 р. заступником начальника Ківерцівської МДПІ прийнято рішення № 7/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.14).

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Ківерцівської МДПІ про стягнення податкового боргу в сумі 4354,23 грн. за рахунок активів відповідача є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 122, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з активів Приватного підприємства «Лан-сервіс» в доход державного бюджету податковий борг в сумі 4354 грн. 23 коп. (чотири тисячі триста п’ятдесят чотири грн. 23 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк