overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4039/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4039/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4039/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства "Аміго"

до: прокурора м. Вінниці (відповідач 1), Вінницької міської ради (відповідач 2)

про: визнання протиправними та скасування протесту і рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Аміго" до прокурора м. Вінниці (відповідач 1), Вінницької міської ради (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування протесту і рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з тим, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Аміго" до прокурора м. Вінниці (відповідач 1), Вінницької міської ради (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування протесту і рішення.

2. Провести попереднє судове засідання у справі 21 жовтня 2010 р. о 14:40 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов’язати відповідачів у разі наявності заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4218/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4218/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 03.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3463/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3463/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському

до: ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-3463/10/0270 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постановою Верховної Ради України від 07.10.10 р. №72/22-1 суддю Курка О.П. в провадженні якого перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-3463/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Дмитришену Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3463/10/0270 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Призначити судове засідання у справі на 25 жовтня 2010 р. о 11:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати відповідачу до 25 жовтня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя. /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-3946/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3946/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3946/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: малого приватного підприємства "Лого"

про: стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до малого приватного підприємства "Лого" про стягнення заборгованості за рахунок активів .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до малого приватного підприємства "Лого" про стягнення заборгованості за рахунок активів.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3836/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3836/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛ А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3836/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі

до: підприємства Піщанська виправна колонія №59 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення боргу в сумі 125317,73 грн

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі до підприємства Піщанська виправна колонія № 59 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Аліменка В.О. від 29.09.2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.09.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України №7222-1 від 07.10.2010 року суддю Аліменка В.О. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи зазначену обставину, повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду обрано головуючим у справі суддю Мельник-Томенко Ж.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу належить прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3836/10/0270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі до підприємства Піщанська виправна колонія №59 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення боргу в сумі 125317,73 грн.

Призначити судове засідання у справі на 25 жовтня 2010 р. о 11:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3892/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3892/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Суб`єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-3892/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб`єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року провадження по справі відкрито суддею Аліменко В.О. та призначено її до розгляду.

За правилами ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Постановою Верховної Ради України від 07.10.2010 року №7222-1 суддю Аліменко В.О. в провадженні якого перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, стає неможливим. А тому згідно протоколу розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-3892/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чернюк А.Ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3892/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб`єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Копію ухвали невідкладно направити (вручити) особам, що приймають участь у справі

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1667/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1667/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій у сумі 11584,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 11584,50 грн.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Аліменка В.О. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.04.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-5027/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Немирівському районі про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Постановою Верховної Ради України № 7222-1 від 07.10.2010 року суддю Аліменка В.О. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи зазначену обставину, повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду обрано головуючим у справі суддю Мельник-Томенко Ж.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу належить прийняти до свого провадження. Як встановлено судом ухвала суду від 30.04.2010 року про зупинення провадження у справі набула законної сили. На даний час у суду відсутні докази того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі поновленню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1667/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 11584,50 грн..

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-5027/09/0270.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4270/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4270/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів чи обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

суддя:

секретар: