Справа № 2а/0270/4277/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4277/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вівсяницької сільської ради

про: скасування розпорядження Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язання її вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

первинно ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вівсяницької сільської ради, треті особи: голова Вівсяницької сільської ради ОСОБА_2, Відділ Держкомзему України у Козятинському районі Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація, Козятинська районна рада, Козятинська районна державна земельна інспекція, Козятинська міжрайонна прокуратура, Козятинський міськрайонний суд, суддя Навроцький А.П., Держкомзем України у Вінницькій області, Вінницький філіал інституту землеустрою, Державна земельна інспекція у Вінницькій області, Вінницька обласна прокуратура, Президент України, про оскарження рішень, дій та бездіяльності, поновлення конституційних прав та свобод, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 25 травня 2010 року позовну заяву, у зв'язку із непідсудністю спору окружному адміністративному суду, було повернено ОСОБА_1

Непогоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її до суду апеляційної інстанції, рішенням якого від 21 квітня 2011 року ухвалу ВОАС від 25.05.2010 року в частині повернення позовних вимог про скасування розпорядження Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язання її вчинити певні дії скасовано, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відтак, 14 вересня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшли матеріали позовна заяви ОСОБА_1 до Вівсяницької сільської ради про скасування розпорядження Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язання її вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно із п.8 ч.1 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Натомість, в порушення вищевикладеного, відповідачем в позові є Вівсянівська сільська рада, водночас, як вимоги звернені до Козятинської районної державної адміністрації.

Таким чином, на думку суду, необхідним є приведення у відповідність до положень КАС зміст позовних вимог та визначення належного відповідача.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн.), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Доказів оплати судового збору чи доказів звільнення від такої сплати ОСОБА_1 не додано. Також не надано обґрунтованої заяви про звільнення від оплати судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Вівсяницької сільської ради про скасування розпорядження Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язання її вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 5-денний строк з моменту отримання ухвали, виправити зазначені у ній недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору та уточнити відповідача.

Дану ухвалу направити ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович