Справа № 2а/0270/697/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про об'єднання

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/697/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Драло Л.О.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 - адвокат; ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

третьої особи: ОСОБА_4 - керівник; ОСОБА_5 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_6

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання про об"єднання в одне провадження кілька однорідних справ, що знаходяться в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти задоволення клопотання та об"єднання однорідних справ в одне провадження.

В ході здійснення підготовчих дій судом зясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 2а/0270/702/11 за позовом ОСОБА_7 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4, № 2а/0270/700/11 за позовом ОСОБА_8 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4, № 2а/0270/706/11 за позовом ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4, № 2а/0270/704/11 за позовом ОСОБА_9 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - Фермерське господарство "Обрій", № 2а/0270/698/11 за позовом ОСОБА_10 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4, № 2а/0270/699/11 за позовом ОСОБА_11 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12, № 2а/0270/701/11 за позовом ОСОБА_13 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12, № 2а/0270/703/11 за позовом ОСОБА_14 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 , № 2а/0270/705/11 за позовом ОСОБА_15 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача...

Розглянувши матеріали позовних заяв, дослідивши додані до них документи, встановивши, що відповідач у даних адміністративних справах є один і той самий, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про об"єднання прав в одне провадження - задовольнити.

2. Обєднати в одне провадження адміністративні справи:

№ 2а/0270/698/11 за позовом ОСОБА_10 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/699/11 за позовом ОСОБА_11 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/700/11 за позовом ОСОБА_8 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/701/11 за позовом ОСОБА_13 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/702/11 за позовом ОСОБА_7 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/703/11 за позовом ОСОБА_14 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/704/11 за позовом ОСОБА_9 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - Фермерське господарство "Обрій" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень;

№ 2а/0270/705/11 за позовом ОСОБА_15 до Немирівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: Фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_12 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень.

№ 2а/0270/706/11 за позовом ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Обрій" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень.

3. Об'єднаній справі присвоїти спільний номер № 2а/0270/697/11.

4. В попередньому судовому засіданні оголосити перерву до 09:00 год. 07.04.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович