Справа № 2а/0270/454/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/454/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Української аграрної біржі

про: стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Української аграрної біржі про стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту.

Ухвалою суду від 28.02.11 відкрито провадження в адміністративній справі, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 05.04.11, зупинено провадження у даній справі до отримання від Міністерства фінансів України та Державного казначейства України письмових пояснень щодо:

- початку періоду прострочення зобов'язання за угодою про реструктурування №130-04/156 від 31.12.2003 року в повному обсязі - дати сплину 90-денного строку;

- строку виникнення основного зобов'язання за угодою про реструктурування №130-04/156 від 31.12.2003 року;

- доказів оголошення Міністерством фінансів України суми заборгованості та/або відсотків за угодою про реструктурування №130-04/156 від 31.12.2003 року такими, що підлягають поверненню повному обсязі;

- доказів направлення та отримання відповідачем письмової вимоги, яка згідно з пунктом 8 угоди про реструктурування №130-04/156 від 31.12.2003 року є підставою виникнення зобов'язань у Відповідача;

- детального розрахунку відсотків та пені за угодою про реструктурування №130-04/156 від 31.12.2003 року з обов'язковим зазначенням розміру відсотків (з документальним підтвердженням ставки Казначейства США для шестимісячних запозичень) та періоду нарахування пені.

Проте, станом на 26.09.11 запитувана інформація надійшла лише від Міністерства фінансів України, Державне казначейство ніяких документів суду не надсилало, що свідчить про незацікавленість третьої особи у правильному та об'єктивному вирішені спору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Української аграрної біржі про стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту поновити.

Призначити судове засідання на "06" жовтня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар