Справа № 2а/0270/3705/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3705/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання Захаріяш Ользі Олександрівні,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

у відсутність третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного центру технічної творчості учнівської молоді

до: Контрольно ревізійного управління у Вінницькій області, ревізора Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області - ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - Головне управління державного казначейства у Вінницькі області

про: визнання протиправною та недійсною вимоги, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького обласного центру технічної творчості учнівської молоді до Контрольно ревізійного управління у Вінницькій області, ревізора Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області - ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - Головне управління державного казначейства у Вінницькі області про визнання протиправною та недійсною вимоги, визнання протиправними дій.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі справі старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтинанта міліції ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 розслідує кримінальну справу, яка порушена у зв"язку з проведенням Контрольно-ревізійним управлінням у Вінницькій області ревізії господарської діяльності Вінницького обласного центру технічної творчості учнівської молоді.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом дослідження в даній справі є законність вимоги КРУ у Вінницькій області щодо відшкодування незаконно понесених витрат. А старший слідчий Лисий Є.О. проводить розслідування за наслідками ревізії господарської діяльності Вінницького обласного центру технічної творчості учнівської молоді в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, враховуючи, що досліджувані питання безпосередньо не зачіпатимуть права, свободи та інтереси старшого слідчого Лисого Є.О., суд вважає, що відсутні підстави для залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання про залучення старшого слідчого Лисого Є.О. в якості третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна