Справа № 2-а-3990/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3990/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

суддів : Дмитришеної Руслани Миколаївни

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (відповідач_1), державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (відповідач_2)

про: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (відповідач_1), державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (відповідач_2) про:

- зобовязання Міністерство охорони навколишнього природного середовища України виплатити позивачу середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 4 жовтня 2008 року по 6 вересня 2010 року в сумі 89531,22 грн.;

- стягнення з Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на користь позивача 5000 грн. як відшкодування моральної шкоди;

- стягнення з Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 3000 грн. як відшкодування судових витрат за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про заміну процесуального статусу державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області з відповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як до останнього в даний час не звернена жодна позовна вимога.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились.

Розглянувши подане клопотання суд вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідачем є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2010р. судом винесена ухвала про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, у звязку з чим, в даний час, до відповідача 2 не звернена жодна позовна вимога.

З огляду на це, державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області не має юридичних передумов перебувати в процесі провадження даної справи в процесуальному статусі відповідача.

Однак, у звязку з тим, що рішення у справі щодо тих позовних вимог, які розглядаються судом, може мати вплив на права, свободи, інтереси та обовязки державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, суд приходить до висновку, що останнього слід вважати третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 52, 53, 54 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

виключити державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області зі складу відповідачів та вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення

Головуючий Загороднюк Андрій Григорович

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_1