Справа № 2а/0270/4721/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

07 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4721/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М. А.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході проведення судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивача з приводу можливості задоволення такого клопотання поклались на розсуд суду.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що до компетенції Вінницької міської ради відноситься розгляд питань щодо внесення змін до договору із публічним акціонерним товариством "Вінницягазбудсервіс", у зв'язку із змінами в податковому законодавстві. Враховуючи те, що у даному випадку оскаржується податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі обставин, пов'язаних з виконанням умов такого договору, то рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси Вінницької міської ради.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

2. Залучити Вінницьку міську раду в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Призначити наступне судове засідання на 12:30 год. 15.11.2012 року в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду.

4. Копію ухвали та адміністративного позову надіслати на адресу Вінницької міської ради, а також повідомити її про можливість ознайомитись з матеріалами даної адміністративної справи у Вінницькому окружного адміністративному суді, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця, в порядку, передбаченому ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України,

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович