Справа № 2-а-1838/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2010 р. Справа № 2-а-1838/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання висновку незаконним, визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання висновку атестаційної комісії незаконним, визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно вимог встановлених частиною 2 статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати незаконним висновок атестаційної комісії від 30.03.2010 року, проте, для належного обґрунтування позовних вимог, копію даного висновку до позовної заяви не додав.

Крім того, пунктом 1 статті 106 КАС України, визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Однак, зі змісту позовної заяви не вбачається у чому полягає незаконність висновку атестаційної комісії від 03.03. 2010 року та його ознаки рішення суб'єкта владних повноважень, в розумінні норм КАС України.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання висновку незаконним, визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дончик Віталій Володимирович