Справа № 2-а-5003/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5003/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 - начальник Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 - начальник Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 03.12.2010 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано термін для усунення виявлених недоліків. Вказані недоліки в зазначений термін позивачем усунуто. Водночас, суд відмічає, що позивачем залишено поза увагою пропозиція суду, наведена в ухвалі від 03.12.2010 року щодо можливості надання (зазначення) ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним п.п. 1, 2, 3, 4, 5 (в частині зазначення клопотання про витребування доказів) та 6 ч.1, ч.ч. 2-5 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 - начальник Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу до 22.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна