Справа № 2-а-697/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 березня 2010 р. Справа № 2-а-697/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники на підставі довіреностей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс"

про: стягнення податкових зобов'язань

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про стягнення податкових зобов'язань.

У судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року у адміністративній справі № 2-а-48/10/0270. Клопотання мотивовано тим, що рішення у адміністративній справі № 2-а-48/10/0270 має значення для розгляду та вирішення адміністративної справи № 2-а-697/10/0270.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представників відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з позовних вимог предметом позову заявленого Тростянецькою ОДПІ є стягнення нарахованих відповідачу податкових зобов'язань визначених рішенням позивача № 4-23-32704323 від 21.12.2009 року про застосування штрафних санкцій та донарахування сум податку на додану вартість на загальну суму 26275 грн. Вказане донарахування здійснено у зв'язку із заниженням ТОВ "Авто-Альянс" сум податку на додану вартість за період з 01.09.2007 року по 31.10.2009 року, що встановлено при проведені перевірки, результати якої викладені в акті перевірки № 410-23-32704323 від 18.12.2009 року.

Як встановлено судом на підставі акту перевірки № 410/23-32704323 від 18.12.2009 року позивачем були прийняті податкові повідомлення - рішення № /0 від 18.12.2009 року про відшкодування завищеної суми бюджетного відшкодування з ПДВ, а також №/0 від 18.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 66765 грн.

Всі вищезазначені рішення прийняті позивачем виходячи з того, що відповідач при визначенні бази оподаткування податком на додану вартість з поставки вживаних автотранспортних засобів використав вартість поставки автотранспортних засобів, встановлену на основі усної домовленості з покупцем не врахувавши при цьому зміни до п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", а тому позивачем визначено різницю відхилення цін реалізації та звичайних цін на автотранспортні засоби, які були реалізовані відповідачем.

Також судом встановлено, що відповідач у судовому порядку оскаржував рішення Тростянецької ОДПІ і постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року у адміністративній справі № 2-а-48/10/0270 позов ТОВ "Авто-Альянс" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення № /0, №/0 від 18.12.2009 року та стягнуто на користь ТОВ "Авто - Альянс" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 886755 грн.

Під час розгляду адміністративної справи № 2-а-48/10/0270 судом встановлені обставини, які мають значення для розгляду та вирішення адміністративної справи № 2-а-697/10/0270. Вказане робить неможливим розгляд останньої до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року у адміністративній справі № 2-а-48/10/0270.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про стягнення податкових зобов'язань, - зупинити до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року у адміністративній справі № 2-а-48/10/0270 за позовом ТОВ "Альянс-Авто" до Тростянецької ОДПІ, ГУДК України у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень - рішень та стягнення бюджетної заборгованості.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин що були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна