Справа № 2-а-3745/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
15 липня 2011 р. Справа № 2-а-3745/10/0270
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича
при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,
за участю представників сторін:
Відповідача : ОСОБА_2,
Прокурора : не з'явився,
Позивача : не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі :
за позовом: прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі
до: приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське"
про: стягнення заборгованості в сумі 126611,66 гривень, -
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про розстрочку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" про стягнення заборгованості в сумі 126611 грн. 66 коп.
Заявник просить розстрочити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-3745/10/0270, про стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 126611,66 грн.
Заява мотивована тим, що 20.12.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.
21.04.2011 року до відділу від боржника надійшов лист № 34 від 21.04.2011 року, в якому йшла мова про неможливість виконання рішення суду, у зв'язку з несприятливими погодними умовами, які склалися влітку 2010 року. Як наслідок, підприємство не отримало запланований урожай сільськогосподарських культур, в результаті чого підприємству недостатньо оборотних коштів від реалізації сільськогосподарської продукції.
Вказана заява відповідача разом із заявою відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції призначена до розгляду.
Суд, ухвалою від 25.05.2011 року, відмовив у розстроченні виконання рішення суду. Ухвала набрала законної сили.
У судовому засіданні заявник та представник відповідача просили суд задовольнити заяву про розстрочення рішення суду.
Представники позивача та прокуратури у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. Причини не прибуття сторін по справі суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" про стягнення заборгованості в сумі 126611 грн. 66 коп. без участі представників позивача та прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року, з наступних підстав.
З наданих матеріалів не вбачається, що державною виконавчою службою вжиті всі заходи для встановлення майна боржника, за рахунок якого можливе погашення боргу. Також суду не надано переконливих доказів існування непереборних (виняткових) обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду без розстрочення. За поясненнями, наданими у судовому засіданні, підприємство продовжує господарську діяльність.
З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заяви, а тому, на підставі вищенаведеного, враховуючи подані заявником докази, ухвалює рішення щодо відмови в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" про стягнення заборгованості в сумі 126611 грн. 66 коп.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263, 264 КАС України суд, -
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюка Андрія Григоровича