Справа № 1007/9255/2012
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № !007/9255/2012 провадження № 6а/1007/75/2012
УХВАЛА

«27» серпня 2012 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-а-2221/11, виданий Броварським міськрайонним судом в адміністративній справі за її позовоі^до управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни», у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2012 року заява, була залишена без руху у зв'язку із тим. що вона не відповідала вимогам КАС України.

Відповідно до ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається один виконавчий лист.

Згідно із ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Між тим. вказівка у заяві про знаходження виконавчого листа в управлінні Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області не є за змістом наголошених вище положень Кодексу адміністративного судочинства України підставою для видання судом дублікату виконавчого листа.

Таким чином, заявнику слід було з'ясувати питання щодо наявності на виконані у відповідному органі виконавчого документу й надати підтверджуючі докази щодо його втрати, якщо він був втрачений.

Як вбачалося із долучених до заяви документів, заявником не було сплачено судовий збір.

Згідно із Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за заяву про видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 3 (три) гривні.

Тому ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 00 коп.

Крім того, до заяви взагалі жодних документів в підтвердження обгрунтованості заявлених вимог не було додано. В заяві відсутні посилання на норми чинного законодавства, не було зазначено заінтересованих осіб, що унеможливлює належне повідомлення їх про день, час та місце розгляду судового засідання.

На усунення недоліків заявнику встановлено строк до 22 серпня 2012 року.

Однак, станом на 2~ серпня 2012 року наголошені вище недоліки в оформленні заяві усунуті не в повному обсязі.

21 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 із доданою до неї квитанцію про сплату судового збору в сумі 3 грн. 00 коп. При цьому заявником не було з'ясовано питання щодо наявності на виконані в управлінні Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області виконавчого документу й не надано підтверджуючі докази щодо його втрати, якщо він був втрачений. Крім того, до заяви , вжїгалі жодних документів в підтвердження обгрунтованості заявлених вимог не було додано. В заяві відсутні посилання на норми чинного законодавства, не було зазначено заінтересованих осіб, що унеможливлює належне повідомлення їх про день, час та місце розгляду судового засідання.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 у зв'язку із не усуненням у встановлений строк недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керу ючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Заяву - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин