Справа № 631/1611/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/631/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції та товарів народного вжитку, надання послуг до ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 17.04.2015 року Нововодоолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції та товарів народного вжитку, надання послуг до ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 17.04.2015 року Нововодоолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області

Позивачем подано до суду адміністративний позов про зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Перелік справ, які підсудні окружному адміністративному суду, зазначений у ч. 2 ст. 18 КАС України, відповідно до якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області, яка є державним органом виконавчої влади, то розгляд вказаної справи підсудний окружному адміністративному суду Харківської області.

Таким чином, адміністративний позов позивач подав з порушенням правил предметної підсудності.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції та товарів народного вжитку, надання послуг до ОСОБА_2 ОДПІ у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 17.04.2015 року Нововодоолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Марюхна Л.А.