Справа № 2а-0770/3763/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 жовтня 2013 року м. Ужгород№ 2a-0770/3763/11

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Свалявської МДПІ до ТОВ «Квадротех» про стягнення заборгованості у розмірі 17643,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 року Свалявська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, обґрунтовуючи її тим, що виконавчий лист не був отриманий своєчасно для можливості предявлення його до виконання.(а.с.67-68)

В судове засідання, представник Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду поданої заяви повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року у даній справі, яка набрала законної сили 15.08.2012 року за результатами апеляційного розгляду, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Квадротех» заборгованість у розмірі 17643,50 грн.(а.с.45-47)

18.04.2012 року на адресу суду надійшла письмова заява позивача про видачу виконавчого листа, однак такий видано не було у звязку з направленням справи до суду апеляційної інстанції. (а.с.58)

Згідно із статтею 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно із частиною 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи -протягом року, якщо інше не передбачено законом. Пунктом 1 частини 2 цієї ж статті цього Закону передбачено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З цього слідує, що виконавчі листи, видані на виконання судових рішень в адміністративних справах, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, який слід обчислювати з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, виконавчий лист на виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року, яка набрала законної сили 15.08.2012 року, міг бути пред'явлений до виконання в строк до 15.08.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки Свалявською ОДПІ виконавчий лист одержано тільки 10.10.2013 року, тоді як строк для його предявлення сплинув 15.08.2013 року, про що свідчить підпис представника Свалявської ОДПІ 10.10.2013 року. (а.с.65)

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Свалявської МДПІ до ТОВ «Квадротех» про стягнення заборгованості у розмірі 17643,50 грн., - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Свалявської МДПІ до ТОВ «Квадротех» про стягнення заборгованості у розмірі 17643,50 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1