Справа № 0317/81/2012
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0317/81/2012
провадження №6-а/0317/9/2012
УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання судового рішення

24 лютого 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області суд у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шацьк заяву Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду у вказаній справі до 01 червня 2012 року, у звязку з ненадходженням переданих для виплати коштів.

Боржник та стягувач належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду заяви. Боржником надіслано на адресу суду заяву, в якій він просить проводити розгляд заяви за відсутності представника управління. Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

У статті 263 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому, суд вважає за можливе розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення проводити у відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Шацького районного суду Волинської області у справі №2-а-475/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни, та прийнято нове, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року включно з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята виплачених сум.

24.11.2011 року Шацьким районним судом Волинської області стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист у справі №2-а-475/09.

Стаття 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Боржником не подано суду належних та допустимих доказів для підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з виплати підвищення до пенсії, а також виняткових обставин, з якими закон пов'язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Крім того, суд не бере до уваги посилання боржника на відсутність достатніх коштів для відповідного бюджетного фінансування з проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії стягувача відповідності до положень Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки реалізація особою права, що повязане з отриманням бюджетних коштів, яке грунтується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена в залежність від бюджетних асигнувань.

Невиконання судового рішення у даній справі призводить до порушення прав позивача, тому суд дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.Сушик