Справа № 2а/0270/124/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/124/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника Вінницького гарнізону, житлової комісії Вінницького гарнізону

про: визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Вінницького гарнізону, житлової комісії Вінницького гарнізону про визнання протиправним та скасування рішення.

Для повноти та об'єктивності розгляду адміністративної справи виникла необхідність витребувати належним чином завірену копію довідки-доповіді начальника КЕВ м. Вінниця № 4019 від 28.12.2011 р.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця належним чином завірену копію довідки-доповіді начальника КЕВ м. Вінниця № 4019 від 28.12.2011 р., оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення житлової комісії Вінницького гарнізону від 29.12.2011 р. в частині скасування рішення житлової комісії Вінницького гарнізону від 19.08.2006 р. щодо виділення гр. ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця надати належним чином завірену копію довідки-доповіді начальника КЕВ м. Вінниця № 4019 від 28.12.2011 р.

Вимоги даної ухвали виконати в строк до 08.02.2012 р .

Копію даної ухвали направити для виконання у квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: