Справа № 802/2998/13-а
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

18 липня 2013 р. Справа № 802/2998/13-а

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до ПАТ "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2), -

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до ПАТ "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2).

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надав заяву вх. №17714 від 18.07.2013 року про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України суд у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказані вимоги КАС України та враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач просить стягнути з ПАТ "Вінницький інструментальний завод" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2), з квітня по червень 2013 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості на підтвердження виплати пенсії за червень 2013 року громадянам, що вказані в розрахунку позовних вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 (38 чоловік), а також за травень-червень 2013 року щодо громадянки ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати в управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці документально підтверджені докази щодо виплати пенсії за віком за списком №2 за червень 2013 року громадянам, що вказані в розрахунку позовних вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 (38 чоловік), а також за травень-червень 2013 року щодо громадянки ОСОБА_1.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у позивача та зобовязати його надати через канцелярію суду до 31 липня 2013 року документально підтверджені докази щодо виплати пенсії за віком за списком №2 за червень 2013 року громадянам, що вказані в розрахунку позовних вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 (38 чоловік), а також за травень-червень 2013 року щодо громадянки ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити для виконання управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: