overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4782/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4782/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафної (фінансової) санкції №112149 від 26.10.2010 року

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафної (фінансової) санкції №112149 від 26.10.2010 року .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафної (фінансової) санкції №112149 від 26.10.2010 року.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 6 грудня 2010 р. о 15:00 год. в залі судового засідання №3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4922/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4922/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4922/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду у Калинівському районі Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арат і К"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду у Калинівському районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арат і К" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.12.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-4666/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4666/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіан-плюс"

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-4666/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіан-плюс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

17 листопада 2010 року ухвалою судді Мельник-Томенко Ж.М. відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі і надано відповідачу строк для подання письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

За правилами ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Указом Президента від 19.11.2010 року №1046/2010 суддю Мельник-Томенко Ж.М. в провадженні якої перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, стає неможливим. А тому згідно протоколу розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-4666/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чернюк А.Ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4666/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіан-плюс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Копію ухвали невідкладно направити (вручити) особам, що приймають участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

ОСОБА_1
Справа № 2-а-4365/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4365/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця"

про: стягнення коштів за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Ухвалою суду від 15.11.2010 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи на 25.11.2010 року.

Відповідач у судове засідання 25.11.2010 року не зявився, надавши клопотання (вх. №25630 від 24.11.2010 року) про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця".

У звязку з тим, що відповідачем до суду не надано обгрунтованого та документального підтвердження причин не прибуття в судові засідання 25.11.2010 року, суд визнає неявку відповідача 25.11.2010 року без поважних причин.

25.11.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вх. № 25707) позивача про колегіальний розгляд справи №2-а-4365/10/0270.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила суд розгляд справи №4365/10/0270 здійснити у складі колегії.

Відповідно до частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про розгляд вказаної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись статтею 24 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

здійснити розгляд справи №2-а-4365/10/0270 за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця" про стягнення коштів за нікчемним правочином колегією у складі трьох суддів.

Склад колегії визначити відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України

Призначити наступне судове засідання на 03.12.2010 року о 11:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4876/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4876/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про скасування рішення та стягнення надмірно витрачених коштів.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 8 грудня 2010 р. о 11:00 год. в залі судового засідання №3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4385/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4385/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Міського комунального підприємтсва "Житлово-експлуатаційна контора №5"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-4385/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Міського комунального підприємтсва "Житлово-експлуатаційна контора №5" про стягнення штрафних санкцій.

03 листопада 2010 року ухвалою судді Мельник-Томенко Ж.М. відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі і надано відповідачу строк для подання письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

За правилами ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Указом Президента від 19.11.2010 року №1046/2010 суддю Мельник-Томенко Ж.М. в провадженні якої перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, стає неможливим. А тому згідно протоколу розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-4385/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чернюк А.Ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4385/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Міського комунального підприємтсва "Житлово-експлуатаційна контора №5" про стягнення штрафних санкцій.

Копію ухвали невідкладно направити (вручити) особам, що приймають участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

ОСОБА_1
Справа № 2-а-4902/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4902/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, треті особи на боці відповідача - ОСОБА_2, Віницько - Хутірська сільська рада

про: визнання дій незаконними, визнання дозволу нечинним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, треті особи на боці відповідача - ОСОБА_2, Віницько - Хутірська сільська рада про визнання дій незаконними, визнання дозволу нечинним та його скасування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна

З оригіналом згідно :

Суддя :

Секретар :
Справа № 2-а-1375/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 листопада 2010 р. Справа № 2-а-1375/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-1375/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Указом Президента України від 19 листопада 2010 року №1046/2010 суддю Сторчака В.Ю. в провадженні якого перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-1375/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чудак О.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1375/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3023/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3023/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області

про: примусове стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-3023/10/0270, у зв'язку із призначенням судді Мельник-Томенко Ж.М. суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, передано на розгляд судді Загороднюку А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-3023/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3023/10/0270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович