Справа № 2033/2-а-3054/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3054/11
У Х В А Л А

01.07.2011 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязати провести з 01.04.2009р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2008 рік та провести відповідні виплати з 01.04.2009р. з урахуванням виплачених сум.

01.06.2011р. позивач надав суду заяву, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, посилаючись на те, що дізнався про порушення своїх прав лише 23.01.2011р. після отримання листа відповідача.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом , може бути поновлений, а процесуальний строк , встановлений судом , - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період часу з 01.04.2009 року по 05.11.2010 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період часу з 01.04.2009 року по 05.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя-