Справа № 2-а-4345/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4345/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З огляду на вимоги до позовної заяви структура позову повинна мати такі складові : предмет, підстави, зміст.

Як видно з позовних вимог, предметом позову є визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття постанови про застосування фінансових санкцій, а також її скасування. При цьому, відповідачем вказується начальник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Вінницькій області.

Частиною 3 ст. 2 КАС України, визначено завдання адміністративного суду, яке полягає у перевірці правомірності рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень з огляду на чіткі критерії, які визначені даною нормою. Такі критерії є обов'язковими для всіх спорів, що вирішують адміністративні суди та у яких предметом перевірки є рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Позивач оскаржуючи дії відповідача щодо винесення рішення в обґрунтуванні позову не наводить, які саме дії чи які наслідки цих дій він оспорює. Крім того не зазначено яким чином дії щодо прийняття постанови порушують права позивача. Таким чином щодо даної позовної вимоги позовна заява не містить підстав позову.

Разом з цим, за позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій відповідати має суб'єкт владних повноважень, а не його посадова особа.

Враховуючи викладене, позивачу належить визначитись щодо змісту позовних вимог, і як наслідок, щодо відповідача (ів) за даним позовом.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 16.11.10 визначитись щодо змісту позовних вимог, а також відповідача (ів) за даним позовом, про що надати суду відповідну заяву.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна