Справа № 804/19930/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2014 р. Справа №804/19930/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18.12.2014р. представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Як свідчить ч.4 цієї норми процесуального права, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформаційну довідку щодо коригування показників податкових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) за грудень 2013 року, лютий 2014 року, які на підставі декларацій з ПДВ відображаються податковим органом в централізованій електронній базі податкової звітності, а саме в базі даних в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі Акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) з питань дотримання податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» () в грудні 2013 року, лютому 2014 року» за № 16/17-03-11/НОМЕР_1 від 15.08.2014 року, у зв'язку з чим надати до суду відповідні докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70,71,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформаційну довідку щодо коригування показників податкових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) за грудень 2013 року, лютий 2014 року, які на підставі декларацій з ПДВ відображаються податковим органом в централізованій електронній базі податкової звітності, а саме в базі даних в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі Акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) з питань дотримання податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» () в грудні 2013 року, лютому 2014 року» за № 16/17-03-11/НОМЕР_1 від 15.08.2014 року, у зв'язку з чим надати до суду відповідні докази.

Ухвалу виконати у строк до 25.12.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2