Справа № 2-а-2907/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2010 р. Справа № 2-а-2907/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватної багатопрофільної фірми "Сінапс" про припинення (скасування) юридичної особи

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватної багатопрофільної фірми "Сінапс" про припинення (скасування) юридичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно вимог встановлених частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так на підтвердження позовних вимог, позивачем надані відомості про подання відповідачем останньої звітності до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, проте, у тексті позовної заяви вказано, що відповідач не подає податкову звітність до ДПІ у м. Вінниці з 1998 року, згідно ж довідки ДПІ у м. Вінниці № 3814/15-01 від 11.06.2010 року відповідач не подає податкову звітність до податкових органів з моменту реєстрації (30.11.1994 року).

Окрім того, позивачем до позовної заяви додано дві довідки зміст яких суперечить один одному. Так у довідці № 3814/15-01 від 11.06.2010 року , за підписом в.о. начальника ДПІ у м. Вінниці Г.Ф. Мазур, відповідач не подає податкову звітність з моменту реєстрації, тобто з 30.11.1994 року, в той час як в довідці № 3149/15-01 від 25.05.2009 року, за підписом в.о. начальника ДПІ у м. Вінниці В.В. Найдюк, відповідач не подає податкову звітність з 1998 року.

А тому потребують підтвердження наданні позивачем відомості про подання відповідачем останньої звітності до ДПІ у м. Вінниці та пояснення щодо існування двох офіційних документів державного органу різних за змістом.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до доданого до позовної заяви статуту відповідача, засновником Приватної багатопрофільної фірми "Сінапс" є ОСОБА_1. А тому, з метою повного, всебічного та вчасного розгляду справи в суді вважаю за необхідне витребувати у позивача відомості щодо місця проживання вказаної особи - засновника відповідача.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватної багатопрофільної фірми "Сінапс" про припинення (скасування) юридичної особи залишити без руху.

2. Надати Державній податковій інспекції у м. Вінниці 3-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: