Справа № 2а/0270/139/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/139/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України, третьої особи: Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: оскарження рішень суб`єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третьої особи: Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Поряд з цим взято до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи можуть розглядатися і вирішуватись в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, у тому числі, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії.

Враховуючи зазначене, для розгляду та вирішення даної адміністративної справи створено колегію у складі трьох суддів.

На ряду з цим, враховані положення ст. 117 КАС України, якою передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 117, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Роз'яснити позивачу, що питання про забезпечення адміністративного позову буде вирішуватись в ході розгляду справи у судовому засіданні.

5. Розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали або належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача, третю особу : письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, подання Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_1; рішення Комісії з розгляду питань щодо анулювання свідоцтв про право на заняття нотаріальною діяльністю Міністерства юстиції України від 14 грудня 2010 року про анулювання свідоцтва на заняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1 №5921 від 28.09.2005 року; усі інші докази в обґрунтування своїх доводів.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна