Справа № 22-а-450/11
Суддя: Чупікова В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Чупікової В.В.,

суддів: Перепелюк І.Б., Яремко В.В.

розлянувши у порядку письмового провадження за наявними матеріалами у за позовом ОСОБА_1 до головного ління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, управління :сійного фонду України в Кіцманському районі (далі - УПФ) про нання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги війни за іційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіцманському 'оні на постанову Кіцманського районного суду від 26 травня 2009 року,

встановила:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Постановою Кіцманського районного суду від 26 травня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано бездіяльність УПФ в Кіцманському районі Чернівецької області протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війнив розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язано УПФ в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

м. Чернівці

В апеляційній скарзі УПФ просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Посилається на неповне з'ясування обставин справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія судців вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанова суду першої інстанції про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі з таких підстав.

Встановлено, що після пред'явлення позову згаданий позивач помер 28 квітня 2009 року, що стверджується довідкою № 148 ВДРАЦС Кіцманського РУЮ, копією актового запису про смерть №24 від 30.04.2009 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України, за правилами якого судом першої інстанції розглядалася справа, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

На порушення згаданої норми права, зважаючи, що спірні відносини не допускають правонаступництва, суд першої інстанції розглянув по суті позовні вимоги ОСОБА_1 замість того, щоб провадження у справі! закрити.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова суду першої! інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 розділу ХИ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і стаї суддів»,п.5 ч. 1 ст. 157, ст. 197, 198, 200, 203, 205 КАС України, колеї суддів,-

постановила:

. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України Кіцманському районі задовольнити частково

Постанову Кіцманського районного суду від 26 травня 2009 рої скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України прота двадцяти днів після набрання законної сили даною постановою.

Головуючий

Судді: