overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4582/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

11 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4582/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій в сумі 779,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 779,50 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 779,50 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-48/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-48/10/0270

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-48/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс"

до: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року адміністративний позов ТОВ "Авто-Альянс" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили, у зв'язку із чим товариству видано виконавчий лист.

Проте, 06 жовтня 2011 року ТОВ "Авто-Альянс" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу виконання вказаної вище постанови.

Визначаючись щодо такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 263 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

призначити заяву ТОВ "Авто-Альянс" до розгляду на 18 жовтня 2011 р. о 09:45 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя Секретар
Справа № 2а/0270/4584/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4584/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: фермерського господарства "Дана Плюс"

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до фермерського господарства "Дана Плюс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до фермерського господарства "Дана Плюс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25 жовтня 2011 року о 10:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4547/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4547/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4547/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі

до: Немирівський комбінат комунальних підприємств

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/4183/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4183/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 вересня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2962/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2962/11

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/2962/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до: приватного підприємства "Приватна фірма Надія-Л"

про: припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 06.07.2011 року позовні вимоги Тростянецько ОДПІ Вінницької області задоволені повністю та припинено юридичну особу ПП "Приватна фірма Надія-Л".

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови судом допущено описку, а саме, невірно вказано державного реєстратора, який має виконати вимоги ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вимоги статті 169 КАС України, питання виправлення описки слід розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

призначити судове засідання з розгляду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 06.07.2011 року на 18 жовтня 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4587/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4587/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Едем"

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25 жовтня 2011 року об 11:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4284/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4284/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 10 жовтня 2011 року о 14:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2а/0270/3980/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3980/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до підстав адміністративного позову в справі:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про: визнання відсутності повноважень, визнання протиправною й скасування вимоги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання відсутності повноважень, визнання протиправною й скасування вимоги.

До початку судового розгляду справи по суті 20 вересня 2011 року позивачем подано доповнення до підстав адміністративного позову. Дані доповнення подані з урахуванням частини 6.8 Постанови Пенсйного фонду України від 19.12.2003 року №21-2, згідно якої якщо вмотивоване рішення за скаргою страхувальника не надсилається скаржнику протягом строку, встановленого для розгляду його скарги або протягом строку, продовженого за рішенням органу Пенсійного фонду, така скарга вважається повністю задоволеною на користь скаржника з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.

Тому, позивач просить врахувати дану норму закону та визнати вимогу управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі протиправною та скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні дані доповнення підтримав та просив прийняти їх до розгляду.

Представник відповідача проти поданих доповнень не заперечував.

Суд розглянувши подані доповнення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи

Таким чином, зважаючи на права, якими наділені сторони, враховуючи, що заява позивача відповідає вимогам статті 106 КАС України та подана до початку розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Доповнення до підстав адміністративного позову - прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна