overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3571/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3571/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3571/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення в адміністративній справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Проте, у резолютивних частинах оголошеного 30 вересня 2010 року та складеного у повному обсязі 05 жовтня 2010 року рішеннях допущено описку, а саме не зазначена повна назва Товариства.

Беручи до уваги викладене та з урахуванням вимог частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в силу якої питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись статтями 160,165, 169, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови від 30 вересня 2010 року та у постанові від 30 вересня 2010 року у справі №2-а-3571/10/0270 на 15 жовтня 2010 року о 10 год. 00 хв., в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3674/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3674/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про: примусове видворення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

2. Запропонувати відповідачу до 27.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3484/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3484/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3484/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-3941/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3941/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 1195 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1195 грн..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.10р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2010 р. о 15:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 9327/10/10 від 30.09.2010р. (для огляду в судовому засіданні); відомості, щодо заходів вжитих податковою інспекцією для встановлення місцезнаходження відповідача, надати відповідні докази; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; свідоцтво про державну реєстрацію; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 2-а-4019/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4019/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Приватного підприємства "Вектор - 4"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Вектор - 4" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2010 р. о 12:20 в залі судового засідання №4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: заяву або довідку про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, інші докази в підтвердження заявлених вимог;

Відповідача: копію довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва про державну реєстрацію, інші докази.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-4927/08
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4927/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 вересня 2010 р. Справа № 2-а-4927/08

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: закритого акціонерного товариства "Укрметалпостач"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

21.03.2008 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства "Укрметалпостач" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

21.03.2008 року ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Сауляка Ю.В. відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Сауляка Ю.В. від 01.09.2010 року поновлено провадження у справі.

Постановою Верховної Ради України від 09.09.2010 року суддю Сауляка Юрія Васильовича було обрано суддею Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи зазначену обставину, повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду обрано головуючим у справі суддю Мельник-Томенко Ж.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу належить прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4927/08 за позовом закритого акціонерного товариства "Укрметалпостач" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання у справі на 28 вересня 2010 р. о 14:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3133/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3133/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3133/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача

відповідача: не з'явився, згідно відмітки на поштовому повідомленні, адресат за зазначеною в позовній заяві адресою не знаходиться

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Фондова компанія "ОРТ""

про: припинення (скасування) юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Фондова компанія "ОРТ"" про припинення (скасування) юридичної особи.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

З'ясовані позовні вимоги позивача, а також докази, якими він обґрунтовує свої доводи.

Вирішуючи питання щодо кола осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача засновників ВАТ "Фондова компанія "ОРТ"". Так, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, з власної ініціативи, залучає до участі у справі ТОВ "Виробничо-інвестиційна компанія "Свій дім"", ТОВ "Вінницький регіональний бізнесцентр".

Керуючись ст.ст. 53, 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Виробничо-інвестиційна компанія "Свій дім"" (вул. Пушкіна, 21, м. Вінниця).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Вінницький регіональний бізнесцентр" (вул. Пирогова, 144, м. Вінниця).

4. Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2010 р., о 14:00 ., в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3743/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3743/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3743/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: приватного підприємства "Поділля ресурс"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "Поділля ресурс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Так, причини по яким цей строк пропущено позивачем є поважними, оскільки на час отримання копії оскаржуваного рішення процесуальним законом було передбачено річний строк звернення до суду з позовом, однак внаслідок змін в законодавстві строк зменшено до одного місяця, що не було враховано позивачем.

За таких обставин, пропущений строк підлягає поновленню, а провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст. ст. 99, 102, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Поділля ресурс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 27.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Поновити строк звернення до суду з даним позовом.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4012/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4012/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 18 жовтня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Алла Юріївна одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна