Справа № 1570/4028/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4028/2012
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову суду від 07.11.2012 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суми заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилвсь адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суми заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суми заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 14 червня 2012 року № НОМЕР_1 та стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області на користь приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укрферрі» (п/р 9601 в Акціонерному банку «Південний», м. Одеса, МФО 328209, ) суму заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 436502,98 грн. (сума бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2009р.) та у розмірі 273194,30 грн. (сума бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2009р.).

07.11.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови складений та підписаний суддею 09.11.2012 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що 07.11.2012 року при винесені судом рішення по справі № 1570/4028/2012 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суми заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення постанови « 07 листопада 2011 року», замість вірної дати - « 07 листопада 2012 року».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у постанову суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом у вступній частині постанови допущено очевидну механічну описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови « 07 листопада 2011 року», замість вірної дати « 07 листопада 2012 року».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при складанні постанови суду від 07.11.2012 року по справі № 1570/4028/2012, судом у вступній частині постанови було допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення із зазначенням у вступній частині вказаної постанови суду (в повному тексті та у вступній і резолютивній частині постанови) дату винесення постанови « 07 листопада 2012 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року в адміністративній справі № 1570/4028/2012 за позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суми заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, зазначивши дату винесення постанови: « 07 листопада 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко

Дії