Справа № 807/1040/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

11 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1040/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцовича М.М.,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4268,10 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Закарпатським окружним адміністративним судом 14 травня 2013 року винесено постанову у справі № 807/1040/13-а, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 4268,10 грн.

24 лютого 2014 року управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області надіслано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 807/1040/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4268,10 грн.

11.04.2014 року управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області надіслало до суду службову записку завідувача юридичного сектору на імя начальника управління з якої вбачається, що УПФУ в Виноградівському районі було втрачено виконавчий лист, а тому просять надати дозвіл для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про видачу його дублікату.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані заявником документи, суд приходить до висновку про те, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою від 14.05.2013 року було задоволено позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4268,10 грн. та видано виконавчий лист по даній справі.

Однак, даний виконавчий лист було втрачено, управлінням Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області.

Відсутність виконавчого листа не дозволяє позивачу реалізувати свої права щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання та примусового стягнення спірної суми органом ДВС.

У відповідності до ч. 1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувана або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на наведене, з урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 807/1040/13-а за позовом державної управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4268,10 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3