Справа № 2-а-5324/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2-а-5324/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

до: реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»,

про: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.12.10 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Відповідно до ухвали суду від 03 березня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-5384/10/0270 за позовом Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке хлібоприймальне підприємство до реєстратора комунального підприємства Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк, Комунальне підприємство Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як встановлено судом, 29 березня 2010 року справу №2-а-5384/10/0270 розглянуто в апеляційному порядку. Рішення у ній набрало законної сили.

Відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" квітня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна