Справа № 2-а-2886/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

02 березня 2011 р. Справа № 2-а-2886/09/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 157930,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 157930 гривень.

28.02.2011 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №5332). Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатами розгляду справ за позовами ТОВ "Екстрема-Сервіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі яких і визначена заявлена до стягнення сума позову, та які знаходяться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, заявлена до стягнення сума штрафних санкцій в розмірі 157930,0 грн. визначена на підставі рішень позивача, які згідно пояснень сторін, скасовані в судовому порядку Вінницьким окружним адміністративним судом.

Київським апеляційним адміністративним судом скасовано постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справах №2а-14306/08/0270, №2-а-334/09/0270, №2-а-2633/09/0270, №2-а-2459/09/0270, №2-а-2132/09/0270, №2-а-2482/09/0270, №2-а-68/09/0270, №2-а-2441/09/0270, №2-а-2534/09/0270, №2-а-928/09/0270, №2-а-2076/09/0270, №2-а-2622/09/0270 за позовами ТОВ "Екстрема-Сервіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, товариством з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" оскаржено до Вищого адміністративного суду України.

Поряд з тим, ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду 4-и постанови Вінницького окружного адміністративного суду за позовами ТОВ "Екстрема-Сервіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишено без змін.

У судовому засіданні сторони повідомили, що всі рішення Київського апеляційного адміністративного суду оскаржено до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення прийняті касаційною інстанцією за результатами розгляду справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій безпосередньо матимуть вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень, повязаних із розглядом цієї справи.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 157930,00 гривень зупинити до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень, повязаних із розглядом цієї справи.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович