Справа № 802/4142/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

07 листопада 2013 р. Справа № 802/4142/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області

про: визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

При виготовленні повного тексту судового рішення в шостому абзаці описової частини першої сторінки тексту постанови допущено помилку, невірно вказано дату ухвали ВОАС, а саме зазначено ".... якою скасовано ухвалу ВОАС від 26.12.2013р. та постановлено в частині нову ухвалу..." , тоді як правильним буде ".... якою скасовано ухвалу ВОАС від 26.12.2012р. та постановлено в частині нову ухвалу...".

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у описову частину рішення суду від 31.10.2013 року у справі №802/4142/13-а.

Абзац шостий описової частини першої сторінки тексту постанови викласти в наступній редакції:

"Судом встановлено, що листом Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області №15-13/1350-6861 від 26.09.2013р. повернуто на адресу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду (далі - ВОАС) від 24.05.2013р. №22-а-7585/08, виданого на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013р. Причинами для повернення дублікату виконавчого листа зазначено ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду (далі - ВААС) від 05.03.2013р., якою скасовано ухвалу ВОАС від 26.12.2012р. та постановлено в частині нову ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.10)."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович