Справа № 2-а-11588/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

12 грудня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України та Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, у якому просять:

1 зобовязати Державну податкову адміністрацію України (далі ДПА України) скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4;

2 зобовязати ДПА України виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та всю інформацію про них із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів;

3 зобовязати Броварську обєднану державну податкову інспекцію Київської області (далі Броварська ОДПІ) виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та всю інформацію про них із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів;

4 зобовязати ДПА України здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як платників податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем і по батькові та місцем проживання);

5 зобовязати Броварську ОДПІ здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем і по батькові та місцем проживання);

6 зобовязати ДПА України знищити облікову картку з ідентифікаційним номером ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4;

7 зобовязати Броварську ОДПІ проставити у паспортах ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою;

8 зобовязати Броварську ОДПІ знищити облікові картки з особистими даними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що були заповнені до Державного реєстру та на підставі яких були внесені дані про них та присвоєні їм ідентифікаційні номери;

9 зобовязати Броварську ОДПІ видати ОСОБА_2 довідку з текстом: Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера і завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою, а після досягнення нею 16-річного віку зробити у паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2008 року провадження у даній справі відкрито.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2010 року, позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2011 року касаційну скаргу Броварської ОДПІ задоволено частково.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

У ч. ч. 1, 2 ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 видно, що ними заявлені вимоги про вчинення певних дій ДПА України, яка є державним органом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

У п. 6 постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ від 06 березня 2008 року № 2 розяснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді (п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України). Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Виходячи з наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ДПА України та Броварської ОДПІ про зобовязання вчинити певні дії підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України та Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.