overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/7570/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7570/2012
УХВАЛА

26 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 13.12.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25.12.2012 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 26.12.2012 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 13.12.2012 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до 14 січня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

26 грудня 2012 року

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підпри
Справа № 815/1244/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1244/13-а
УХВАЛА

19 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 107, 110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача до 26.02.2013р. надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про існуючи записи на теперішній час, щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/589/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/589/13-а
У Х В АЛ А

25 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду в Одеській області про визнання нечинною постанови № 7 від 09 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2013 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/2046/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2046/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11220, 00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2013 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/1949/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1949/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5150, 00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2013 року на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/290/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/290/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 представник по довіреності

відповідач: ОСОБА_2- представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного cуду питання про витребування письмових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Паллада» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства «Паллада».

Представник позивача проти витребування зазначених документів не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та відповідача, вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу приватного підприємства «Паллада».

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 15.03.2013 року матеріали реєстраційної справи приватного підприємства «Паллада» (, місцезнаходження: 65009, Одеська обл., м. Одеса, пров. Курортний, буд.2.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/1101/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1101/13-а
У Х В А Л А

22 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання висновку від 01.02.2013 року виданим з грубим порушенням норм діючого законодавства; зобовязання погодити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_1 та іншим (всього 9 громадян) для будівництва та обслуговування жилих будинків, громадських будівель і споруд (присадибні ділянки) за адресою: с. Сухий Лиман, вул. Набережна, з № 8 по № 16 включно, Овідіопольського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя дійшла до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_10 сільську раду Овідіопольськоо району Одеської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_10 сільську раду Овідіопольськоо району Одеської області (67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 100) до участі у справі № 815/1101/13-а у якості третьої особи на стороні відповідача.

Суддя /підпис/ ОСОБА_11

-залучення до справи третіх осіб, свідків, спеціаліста, перекладача;
Справа № 815/438/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/438/13-а
УХВАЛА

04 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 старшому інспектору сектора кадрового забезпечення відділу міліції на промтоварному ринку ГУМВС України в Одеській області у наданні соціальної відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; визнати незаконним та скасувати наказ начальника ГУМВС України в Одеській області від 18.10.2012р. №530 о/с про увільнення позивача від посади старшого інспектора сектора кадрового забезпечення відділу міліції на промтоварному ринку ГУМВС України в Одеській області з 11.10.2012р. та призначення на посаду старшого інспектора сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 31.01.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

На виконання ухвали суду від 21.01.2013р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 27» лютого 2013 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

27 лютого 2013 року 14:30
Справа № 1570/972/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/972/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Чан Чонг Нгиа, Ву Тхі Кхуєн до Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа - Державна міграційна служба України про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та визнання незаконним та протиправним зняття з реєстраційного обліку, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Чан Чонг Нгиа, Ву Тхі Кхуєн до Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа - Державна міграційна служба України про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та визнання незаконним та протиправним зняття з реєстраційного обліку, зобовязання вчинити певні дії.

Під час перебування судді у нарадчій кімнаті по винесенню рішення по справі зясувалися наявні суперечності, щодо позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку Чан Чонг Нгиа та Ву Тхі Кхуєн та їх дітей Чан Тхі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Чан ОСОБА_2 09.01.2010року народження, що має безпосереднє значення для вирішення справи та потребують додаткового зясування.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду по справі для з'ясування обставин.

Керуючись ст. ст. 153, 154, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки у справі за адміністративним позовом Чан Чонг Нгиа, Ву Тхі Кхуєн до Державної міграційної служби України в Одеській області, Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, третя особа - Державна міграційна служба України про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та визнання незаконним та протиправним зняття з реєстраційного обліку, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/881/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/881/13-а
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1287, 23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2013 року на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/348/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/348/13-а
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Одеська мрія» про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 929 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 2 380 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 лютого 2013 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/439/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/439/13-а
УХВАЛА

04 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 Георгієвич, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 Георгієвич, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 31.01.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

На виконання ухвали суду від 21.01.2013р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 26» лютого 2013 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

м. Одеса

26 лютого 2013 року 15:00