overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5396/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5396/10/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 вересня 2011 р. Справа № 2-а-5396/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області

до: Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату

про: зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області до Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 04.01.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області до Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання вчинення дій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-2а/0270/559/11 за позовом Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 13.09.2011 року постанова Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-2а/0270/559/11 від 15.03.2011 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області до Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання вчинення дій поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" вересня 2011 р. о 09:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3986/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3986/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест"

до: Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області

про: скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест" до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень - рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест" до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень - рішень .

2. Запропонувати відповідачу до 20.09.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3966/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3966/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Володарка"

до: Дердавної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Дердавної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Дердавної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Запропонувати відповідачу до 14.09.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4111/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

08 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4111/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" про стягнення штрафних санкцій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3921/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3921/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМСЕРВІС-ОЙЛ"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Козятинського міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМСЕРВІС-ОЙЛ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2011 р. о 10:15 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: картку обліку платника станом на час розгляду справи

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву або заяву про визнання заявлених вимог

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3953/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3953/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/3910/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3910/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень - рішень.

12 вересня 2011 року в судовому засіданні по справі №2а/0270/3965/11за позовом Публічного акціонерного товариства "Володарка" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення представник відповідача заявив клопотання щодо об'єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи, що знаходяться на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду, №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3910/11 та №2а/0270/3966/11 за позовом ПАТ Володарка до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Вінниці.

Клопотання представника відповідача суддею Дончиком Віталієм Володимировичем задоволено. Об'єднано в одне провадження справи №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3910/11 та №2а/0270/3966/11 за позовом ПАТ Володарка до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Вінниці та присвоєно спільний номер №2а/0270/3910/11.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька однорідних позовних вимог а позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність передання справи №2а/0270/3910/11 для об'єднання в одне провадження для спільного розгляду суддею Вінницького окружного адміністративного суду Дончиком Віталієм Володимировичем.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Передати справу №2а/0270/3910/11 для об'єднання в одне провадження та спільного розгляду зі справами №2а/0270/3965/11, №2а/0270/3966/11 судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончику Віталію Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3841/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

18 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3841/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції м. Вінниці

до: приватного підприємства "Богдар-Пласт"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції м. Вінниці до приватного підприємства "Богдар-Пласт" про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції м. Вінниці до приватного підприємства "Богдар-Пласт" про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-1205/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1205/10/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 вересня 2011 р. Справа № 2-а-1205/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Тульчинської міської ради

про: зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Тульчинської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.03.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Тульчинської міської ради про зобов’язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 13.04.2010р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-4792/09/0270 за позовом Тульчинської міської ради до КРУ у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 29.10.2009р. № 02-08-126-15/7437.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 13.09.2011 року постанова Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-4792/09/0270 від 25.06.2010 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Тульчинської міської ради про зобов’язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" вересня 2011 р. о 15:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович