Справа № 2а-0770/2065/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про витребування доказів

29 жовтня 2013 року м. Ужгород№ 2а-0770/2065/11
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - 1 ОСОБА_2,

представника відповідача - 1 ОСОБА_3,

спеціаліста - ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Закарпатській області, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних собі підприємців та легалізації обєднань громадян по м. Ужгороду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарапатська обласна колегія адвокатів про визнання дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Головного управління юстиції у Закарпатській області, Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних собі підприємців та легалізації обєднань громадян по м. Ужгороду якою просить:

- винести терміново Ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ЗОАА та ЗОКА у м. Ужгороді пл. Театральна, 13 та Собранецька, 5 та у Закарпатській області - загалом 15 об'єктів нерухомого майна/заборонити його продаж;

- витребувати у відповідачів усі документи, що стосуються ліквідації, реєстрації та вчинення відповідних записів у реєстрах щодо ЗОАА та ЗОКА;

- визнати проведену ліквідацію Закарпатської обласної Асоціації Адвокатів неправомірною, шляхом визнання недійсним та скасування наказу Головного управління юстиції в Закарпатській області від 10.11.2009 року за №514/01-08 - про скасування в реєстрі про об'єднання громадян запис про реєстрацію Закарпатської обласної Асоціації Адвокатів від 30.11.1994 року за № 68, Наказ Головного управління юстиції в Закарпатській області від 17.04.2009 року № 171/01-08, яким зареєстровано й видано Свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян - Закарпатської обласної колегії адвокатів від 17.04.2009 року за № 567;

- визнати дії державного реєстратора ОСОБА_6 щодо здійснення номеру запису 2003670 від 10.09.2009 року по припиненню юридичної особи - ЗОАА, ідентифікаційний код юридичної особи - 02886261, неправомірними, визнати його недійсним та скасувати;

- визнати дії державного реєстратора ОСОБА_7 щодо вчинення реєстраційного номеру юридичної особи ЄДР: 0004092, ідентифікаційний код юридичної особи: 36461437, ЗОКА від 24.04.2009 року - неправомірними, недійсними та скасувати".

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів, які мають значення по справі, а саме: оригінали реєстраційних справ по громадських організаціях Закарпатська обласна асоціація адвокатів та Закарпатська обласна колегія адвокатів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з огляду на наступне.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Згідно ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління юстиції в Закарпатській області письмові докази, а саме: оригінали реєстраційних справ по громадських організаціях Закарпатська обласна асоціація адвокатів та Закарпатська обласна колегія адвокатів.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись статтями 11,14,71,74,79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління юстиції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, місто Ужогород, пл. Народна, 4) письмові докази, а саме: оригінали реєстраційних справ по громадських організаціях Закарпатська обласна асоціація адвокатів та Закарпатська обласна колегія адвокатів.

Зазначені докази необхідно надати на адресу суду в строк до 03.11. 2013 року.

Копію ували надіслати сторонам.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_8