Справа № 2а-0770/3649/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2014 року м. Ужгород№ 2a-0770/3649/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В..

за участю сторін:

заявник та сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду подання головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» про зобовязання виконати вимогу в частині повернення зайво сплачених коштів за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року головний державний виконавець міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 40975233 відкритого на виконання виконавчого листа №2а-0770/3649/12 від 05.04.2013 року, а саме просить замінити боржника у вказаному виконавчому провадженні - Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. І.Зріні, 69, код ОКПО 02082255) на його правонаступника Мукачівське міське комунальне підприємство ЖРЕП №3 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Горького, 9, ).

Подання мотивоване тим, що 03 грудня 2013 року міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції за заявою стягувача про примусове виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито виконавче провадження № 40975233. Виконавче провадження триває й на даний час. Однак, виконати рішення суду не надається можливим, оскільки згідно рішення 42 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 31 травня 2013 року № 860 припинено діяльність Мукачівського міського комунального підприємства "ЖРЕП-5» шляхом його реорганізації (приєднання) до Мукачівського міського комунального підприємства "ЖРЕП-3». Мукачівське міське комунальне підприємство "ЖРЕП-3» є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов'язків Мукачівського міського комунального підприємства "ЖРЕП-5», відтак державний виконавець просить задовольнити вказане подання.

У звязку з тим, що головуючий суддя в період з 13.01.2014 року по 25.01.2014 року включно перебував у відпустці, дане подання передано йому згідно журналу передачі справ та матеріалів 27.01.2014 року та призначено до судового розгляду з викликом сторін та державного виконавця в межах строків передбачених ст. 264 КАС України на 04.02.2014 року.

Заявник та сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи клопотання про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи 05.04.2013 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду уточнений позов Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» про зобовязання виконати вимогу в частині повернення зайво сплачених коштів за надані послуги - задоволено та зобовязано КП «Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5» виконати п. 6 вимоги від 23.08.2012 року №02-09/1987, щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання комунального майна, в частині проведення претензійно позовної роботи щодо повернення коштів за надані послуги в сумі 311799,58 гривень.

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист №2а-0770/3649/12 від 15.08.2013 року.

03 грудня 2013 року міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції за заявою стягувача про примусове виконання зазначеного рішення Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито виконавче провадження № 40975233 (а.с. 146).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 31.05.2013 року Рішенням 42-ї сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради «Про припинення діяльності комунальних підприємств шляхом реорганізації (приєднання)» припинено діяльність Мукачівського міського комунального підприємства «ЖРЕП №1» та Мукачівського міського комунального підприємства «ЖРЕП - №5» шляхом їх реорганізації (приєднання) до Мукачівського міського комунального підприємства «ЖРЕП№3». У звязку цим Мукачівське міське комунальне підприємство "ЖРЕП-3» є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов'язків Мукачівського міського комунального підприємства "ЖРЕП-5» (а.с. 147).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 2.13, п. 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

За наведених обставин, з огляду на підтвердження факту припинення діяльності Мукачівського міського комунального підприємства «ЖРЕП - №5» шляхом його реорганізації (приєднання) до Мукачівського міського комунального підприємства «ЖРЕП № 3» та відповідно факту правонаступництва останнім майнових і немайнових прав та обов'язків боржника у спірному виконавчому провадженні, суд вважає заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 40975233 відкритого на виконання виконавчого листа № 2а-0770/3649/12 від 05.04.2013 року, а саме: Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. І.Зріні, 69, код ОКПО 02082255) на його правонаступника Мукачівське міське комунальне підприємство ЖРЕП №3 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Горького, 9, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1