overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/885/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/885/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/885/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області

до: Комунального підприємства "Ямпільський райсільгоспкомунгосп"

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області до Комунального підприємства "Ямпільський райсільгоспкомунгосп" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.02.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2011 р. о 09:10 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: належним чином завірені копії заяви відповідача про взяття його на облік, заяву особи із зазначенням її прізвища, ім'я та по батькові,про призначення їй пенсії, розпорядження або протокол відповідно до якого особі призначена пенсія на пільгових умовах та довідку про підтвердження наявності трудового стажу для призначення такої пенсії, інші докази у підтвердження заявлених вимог.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням або заяву про визнання позову.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/963/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/963/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Ленінський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про: примусове видворення (під вартою) за межі України

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення (під вартою) за межі України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2011 р. о 15:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 4034 від 28.02.2011р. (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-5442/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2011 р. Справа № 2-а-5442/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: скасування рішення № /0 від 02.09.2009 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення № /0 від 02.09.2009 року.

Ухвалою суду від 10.02.2010р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Хмільницького міськрайонного суду у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 по факту одержання ним хабара від ОСОБА_1.

17 січня 2011 року від ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що 17 грудня 2011 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було винесено обвинувальний вирок в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 по факту отримання хабара.

Дане рішення набуло законної сили 01 січня 2011 року.

На підтвердження того, що рішення набрало законної сили, представниками сторін надано до суду копію вироку Хмільницького міськрайонного суду від 17.12.2010 року з відміткою про набрання законної сили.

Згідно із ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення № /0 від 02.09.2009 року поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" березня 2011 р. о 11:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-1621/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2011 р. Справа № 2-а-1621/10/0270

За позовом: ОСОБА_1

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"

про: скасування рішення

Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення.

В абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі від 6 травня 2010 року було допущено описку, а саме помилково зазначено в якості позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства ( далі - КАС) України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описки на 28 березня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-5397/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5397/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 березня 2011 р. Справа № 2-а-5397/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.01.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної про зобов'язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2011 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Вінницької області у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до Вінницького управління газового господарства про стягнення зайво отриманих коштів в сумі 2071 грн. 76 коп., як таких, що виплачені надміру у вигляді субсидій.

11.03.2011 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява, згідно із якою повідомлялося, що кошти в сумі 2071,76 грн., які є предметом стягнення у цій справі, повернені останнім до державного бюджету.

Крім того, як з'ясовано судом правомірність стягнення зазначених вище коштів було предметом розгляду у господарській справі, яка була підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відтак, судом встановлено, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі фактично відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної про зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" березня 2011 р. о 09:20 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1121/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1121/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2011 р. о 10:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: витяг з ЄДРПОУ щодо ФОП ОСОБА_1 станом на березень 2011 року; оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/968/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/968/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 5012 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5012 грн. 98 коп..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі :

Прокурору, позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 344/ап від 17.02.2011р. (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 2а/0270/1207/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1207/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", реєстратора Бершадського районного відділу Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта"

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", реєстратора Бершадського районного відділу Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним Кодексом адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", реєстратора Бершадського районного відділу Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна