Справа № 3987/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3987/10/1570
УХВАЛА

06 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Київського району м. Одеси, заступника прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про визнання протиправними дій органу державної влади, -

встановив:

13 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Київського району м. Одеси, заступника прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про визнання відсутності у прокуратури Київського району м. Одеси законних підстав на представництво у суді інтересів держави в особі комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»; визнання дій прокуратури Київського району м. Одеси по зверненню з позовом до суду в інтересах держави в особі комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 протиправними; зобовязання прокуратури Київського району м. Одеси відкликати із Київського районного суду м. Одеси заяву про стягнення з позивача грошових коштів на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»; постановления окремої ухвали щодо протиправних дій прокуратури Київського району м. Одеси і направлення її прокурору Одеської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону; стягнення на користь позивача судових витрат в сумі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 14 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 26.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 29 квітня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

06.07.2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд у порядку забезпечення адміністративного позову зобовязати прокуратуру Київського району м. Одеси відкликати з Київського районного суду м. Одеси позовну заяву про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до вирішення справи № 2а-3987/10/1570.

Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач зазначила, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 2-1695/10 р. за позовом Прокуратури Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Також позивач зазначила, що в разі постановления рішення по справі № 2-1695/10 р. до ухвалення рішення в адміністративній справі № 2а-3987/10/1570 існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам.

Вивчивши матеріали справи в межах розгляду заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та

інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Крім того, позивач до свого клопотання не додала жодного доказу на підтвердження наявності хоча б однієї з обставин, передбачених ч. 1 ст. 117 КАС України, щодо:

- існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,

- неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів,

- необхідності докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому,

- очевидності ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є безпідставним та необґрунтованим, у звязку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Київського району м. Одеси, заступника прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про визнання протиправними дій органу державної влади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та послідуючим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.Г. Цховребова