Справа № 2-а-5038/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5038/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2;

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія"

до: Жмеринської об`єднаної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" до Жмеринської об`єднаної податкової інспекції Вінницької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27 січня 2011 року до суду надійшло клопотання представника Жмеринської ОДПІ про зупинення провадження у справі (вх.№2146). Клопотання мотивовано тим, що документи, підтверджуючі заперечення відповідача знаходяться в матеріалах кримінальної справи №10069001 порушеної 20.04.2010 року заступником прокурора Вінницької області - Сичуком В.В. по факту умисного ухилення від сплати податків у великих розмірах за ч.2 ст.212 КК України відносно службових осіб ФГ "Жмеринська зернова компанія". Окрім того, представник відповідач вважає, що з'ясування обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, є неможливим без повного та всебічного дослідження документів, на підставі яких проводилась перевірка позивача, які є частиною матеріалів вказаної кримінальної справи та є даними досудового слідства. Посилаючись на норми ст. 121 Кримінально - процесуального кодексу України (далі - КПК України) та ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) представник Жмеринської ОДПІ просить суд зупинити провадження по справі №2-а-5038/10/0270 до розгляду кримінальної справи №10069001.

У судовому засіданні 03 лютого 2011 року представники відповідача підтримали подане раніше клопотання про зупинення провадження у справі та просили його задовільнити.

Представники позивача не погодились з клопотанням, поданим представником відповідача.

Суд, ознайомившись з поданими документами дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню в силу наступних обставин.

Стаття 156 КАС України визначає підстави для обовязкового зупинення провадження у справі. Зокрема, п. 3 даної статті визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Згідно положень ст. 121 КПК України дані досудового слідства можна оголосити лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсягу, в якому вони визнають можливим.

Як з'ясовано у судовому засіданні, обставини, які будуть встановлені під час розгляду кримінальної справи можуть безпосередньо впливати на розгляд справи про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, а тому суд зважаючи на права, якими наділені сторони ст.ст. 49, 51 КАС України та з урахуванням заявленого клопотання, прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-5038/10/0270 до розгляду вищезазначеної кримінальної справи.

Згідно з ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" до Жмеринської об`єднаної податкової інспекції Вінницької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі №10069001 порушеної 20 квітня 2010 року заступником прокурора Вінницької області Сичуком В.В. по факту умисного ухилення від сплати податків службовими особами Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 212 Кримінального кодексу України.

2. Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а також прокуратуру відомості про рух кримінальної справи.

3. Копію ухвали вручити сторонам по справі та направити Жмеринському міжрайонному прокурору Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна