Справа № 2-а-1231/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1231/10/0270

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

Позивача : не з"явився

Відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення суми фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Тульчинському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у адміністративній справі № 2-а- 2854/09/0270. Клопотання мотивоване тим, що рішення у адміністративній справі № 2-а-2854/09/0270 має значення для розгляду та вирішення адміністративної справи № 2-а-1231/10/0270.

Позивачем також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-1231/10/0270 до набрання законної сили рішенням по справі №2-а-2854/09/0270.

Сторони та їх представники в судове засіданні не з"явились, надавши відповідні заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання сторін обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з позовних вимог, предметом позову заявленого Державною податковою інспекцією у Тульчинському районі є стягнення нарахованих відповідачу сум фінансових санкцій визначених рішенням позивача № НОМЕР_1 від 16.02.2009 року в розмірі 26275 грн.. Штрафні санкції застосовані за порушення відповідачем п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що встановлено при проведені перевірки, результати якої викладені в акті № 177/02/32/23/НОМЕР_2 від 04.02.2009 року.

Також судом встановлено, що відповідач у судовому порядку оскаржив рішення Державної податкової інспекції у Тульчинському районі № НОМЕР_1 від 16.02.2009 року і постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у адміністративній справі № 2-а-2854/09/0270 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.02.2009 року.

Під час розгляду адміністративної справи № 2-а-2854/09/0270 судом встановлені обставини, які мають значення для розгляду та вирішення адміністративної справи № 2-а-1231/10/0270. Вказане робить неможливим розгляд останньої до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у адміністративній справі № 2-а-2854/09/0270.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Тульчинському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, - зупинити до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року у адміністративній справі № 2-а-2854/09/0270 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тульчинському районі, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин що були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: