overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10407/11
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.09.2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про визнання бездіяльності, протизаконних, протиправних дій, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду відповідно до положень п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про визнання бездіяльності, протизаконних, протиправних дій, зобовязання вчинити дії.

Позивачем безпосередньо оскаржується рішення органу державної влади яким є Коростенська обєднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби України, в звязку з чим в судовому засіданні виникло питання визначення підсудності даного спору.

Позивач вважає спір таким, що відповідно до положень ст.18,ч.3,5 КАС України, підлягає розгляду місцевим загальним судом, представник відповідача вважає, що спір може бути розглянутий Коростенським міськрайонним судом.

Згідно ст.22,ч.1,п.2 КАС України, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до ст.18,ч.2,п.1 КАС України адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, за винятками передбаченими вказаною нормою, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідачем в справі є безпосередньо державний орган, а не його посадова чи службова особа, тому при визначені підсудності даної справи положення ст.18,ч.3 КАС України застосовані бути не можуть.

Враховуючи, що відповідачам в справі є державний орган, частиною 2 статті 18 КАС України визначена підсудність такого спору окружним адміністративним судам, підстави визначення підсудності відповідно до ст.18,ч.3 КАС України відсутні, справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду, а предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,ч.2,п.1, 22,ч.1,п.2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про визнання бездіяльності, протизаконних, протиправних дій, зобовязання вчинити дії передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти діб з дня її оголошення.

Суддя :

Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Справа № 2-а-4321/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4321/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинськкого районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати до пенсії.-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмовіти у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає.Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183-2 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скорочене провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 279/8520/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8520/15-а
У х в а л а

18 вересня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії .

Позивач подав заяву про залишення поданої ним позовної заяви без розгляду.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155,ч.1,п.5 КАС України ,- .

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя:
Справа № 2-а-4342/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4342/10
У Х В А Л А

29.12.2010 смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів-,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-4403/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4403/10
У Х В А Л А

31 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, УПФУ в Лугтинському районі про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст..ст.37.37,50,54, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофу»-

ВСТВНОВИВ:

24.12.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,УПФУ в Лугинському районі про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст..ст.37,39, 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-476/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-476/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

03 червня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні у містечку Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до інспектора ДПС роти ОДДЗ міста Житомира сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі, у відповідності до ст.160 КАС України, відкласти до 08 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст.6, 9, 17-19, 71, 104, 159-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову серії АМ1 № 070693 по справі про адміністративне правопорушення складену до інспектором ДПС роти ОДДЗ міста Житомира сержантом міліції ОСОБА_3 від 19.04.2011 року, якою визнано ОСОБА_1, р.н., винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП - визнати протиправною та скасувати.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-4324/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4324/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду. Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 09 год. 00 хв. 28 грудня 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса,2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 27 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-354/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

10 травня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування смт.Любар майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі, у відповідності до ст.160 КАС України, відкласти до 13 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст.6, 9, 17-19, 71, 104, 159-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову серії АМ № 171793 по справі про адміністративне правопорушення складену начальником ВДАІ з обслуговування смт.Любар майором міліції ОСОБА_2 від 22.03.2011 року, якою визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП - визнати протиправною та скасувати.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-4324/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4324/10
У Х В А Л А

28.12.2010 смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів-,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-4323/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4323/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати до пенсії.-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає.Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183-2 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скорочене провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-4322/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4322/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати до пенсії.-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає.Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183-2 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скорочене провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-4320/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4320/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати до пенсії.-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає.Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183-2 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скорочене провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-4302/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-4302/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з админістративним позовом до в.о. начальника ВДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду,Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 ,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Лугинського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 14 год.00 хв. 30 грудня 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_3

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 29 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя