Справа № 2а/0270/1181/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1181/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2,

у попередньому судовому засіданні

за позовом: ОСОБА_3

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час попереднього судового засідання розглянуто заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка обґрунтована тим, що оскаржувані рішення прийняті 13.07.2010 року, коли діяли положення ст. 99 КАС України в редакції, яка надавала право оскаржувати подібні рішення протягом року.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення заяви.

Суд приймає до уваги, що на час прийняття оскаржуваного рішення діяла норма Закону, яка визначала строк звернення до суду не більше 1095 днів для оскарження податкових повідомлень-рішень. Виходячи зі змісту принципів адміністративного судочинства, що закріплені у ст. 7 КАС України, не допускається звуження існуючих прав громадян. Права і свободи громадян визнаються найвищими цінностями та визначають змісті спрямованість діяльності держави. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення для участі в розгляді справи в якості свідка працівника ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_4, яка безпосередньо проводила перевірку позивача і на підставі її висновків прийняті оскаржувані рішення.

Представник позивача не заперечував щодо виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд приходить до висновку про виклик її в якості свідка.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 65, 71, 79, 99, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2011 р., об 11:00 ., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання в якості свідка інспектора податкової служби ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_4.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування та підтвердження позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі та свідку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович