Справа № 813/7240/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 листопада 2014 року справа № 813/7240/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про вступ як третьої особи у справу за позовом малого приватного підприємства Транспортник до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

мале приватне підприємство Транспортник звернулося до суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014р.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» (далі ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631»).

ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» надіслало на адресу суду клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване розпорядження стосується прав та обовязків ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631», а саме на його підставі укладеного тимчасові договори про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування з ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631». З огляду на наведене, ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» вважає, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обовязки.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечив, оскільки вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631».

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» підтримав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні заперечив, оскільки вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631».

Представник ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014р.

Суд встановив, що вказане розпорядження прийняте з урахуванням звернень ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» від 22.08.2014р. №08-642, та від 02.09.2014р. №09-671.

Крім того, на підставі розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014р. укладеного тимчасові договори з ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631» про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування на таких маршрутах: №168 Борислав (вул.Коваліва) Східниця, №165 Борислав АС Дрогобич АС, №176 Трускавець АС Східниця.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631»

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 «Львівське АТП-14631».

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про вступ як третьої особи у справу задовольнити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.11.2014р.

Суддя А.Г.Гулик