Справа № 2а-0770/2094/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2094/11
Рядок статзвіту - 8.1.5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник - ОСОБА_1;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристина", представник

-не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина" про стягнення заборгованості в сумі 2893,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 26 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 29 липня 2011 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина" про стягнення заборгованості в сумі 2893,70 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 2893,70 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристина" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків, і відповідно до ст.9 Закону України '"Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни (а.с. 8).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 2893,70 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі:

податкового повідомлення - рішення № від 20.06.2008р., прийнятого на підставі акту перевірки від 13.06.2008р №269/1540. В ході проведення перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, що ТОВ „Кристина" не було подано декларації з податку на прибуток за період з 1-ше півріччя 2005р. по 1-ий кв. 2008р. (всього 15 податкових періодів). З урахуванням часткової сплати відповідачем 24.07.2009р. у розмірі 25 грн., заборгованість по даному рішенню становить 2525,00 грн. (ах. 12);

податкового повідомлення - рішення № від 05.02.2009р., прийнятого на підставі акту перевірки від 04.02.2009р. №173/1540. В ході проведення перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, що ТОВ „Кристина" не було подано декларації з податку на прибуток за період 9-ть міс. 2008р. та 11-ть міс. 2008р., заборгованість складає 340, 00 грн. (а.с. 14);

декларації з податку на прибуток підприємства, поданої відповідачем за І-ше півріччя 2009р. 22.07.2009р. №51837. Згідно даної декларації задекларовано відповідачем суму податку до сплати в сумі 25 грн. (а.с. 16).

Крім того, відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст. 16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім дпеул граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 3,70 грн. по податку на прибуток за період з 12.07.2008р. по 24.07.2009р.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.) вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 р.), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові-вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/531 від 14.07.2008р.. друга податкова вимога №2/648 від 29.08.2008р. у зв'язку з неможливістю вручення дані податкові вимоги виставлені а дошку податкових оголошень (а.с. 10, 11).

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 94, 104-107, ч.б 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина" про стягнення заборгованості в сумі 2893,70 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина" (89622 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Леніна, 181) в дохід державного бюджету податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2893, 70 (дві тисячі вісімсот дев'яносто три грн. 70 коп.) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.