Справа № 2-а-4217/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4217/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

до: начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 (відповідач 1), Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач 2)

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області до Головного управління юстиції у Вінницькій області (відповідач 1), Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги - ТОВ "Барлінек Інвест" про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.10.2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 08.11.2010 року. А саме, зобов'язано конкретизувати позовні вимоги, визначитись щодо строків звернення до суду.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2010 року позивачем надано суду уточнену позовну заяву № 14-15/4533 від 05.11.2010 року. Відповідно до уточненої позовної заяви позивачем конкретизовано позовні вимоги і він просить суд :

1) визнати протиправними дії начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо відмови у скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження;

2) визнати дії Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, при здійсненні виконавчих дій за виконавчим листом по справі № 2-а-14368/08 виданого 15.07.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом, про зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області відшкодувати ТОВ "Барлінек Інвест" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2007 року в розмірі 156525 грн., за вересень 2007 року в розмірі 539687 грн., за жовтень 2007 року в розмірі 1237492 грн., за листопад 2007 року в розмірі 252180 грн., за грудень 2007 року в розмірі 408336 грн., - незаконними;

3) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2010 року за виконавчим листом по справі № 2-а-14368/08 виданого 15.07.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом, про зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області відшкодувати ТОВ "Барлінек Інвест" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2007 року в розмірі 156525 грн., за вересень 2007 року в розмірі 539687 грн., за жовтень 2007 року в розмірі 1237492 грн., за листопад 2007 року в розмірі 252180 грн., за грудень 2007 року в розмірі 408336 грн.

При цьому відповідачем 1 вже вказано начальника підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, а третю особу - ТОВ "Барлінек Інвест" виключено з позову.

Як в первинній позовні заяві, так і в уточненні до позову, позивач просить суд скасувати постанову державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2010 року за виконавчим листом № 2-а-14368/08. Як уже вказувалось в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 27.10.2010 року, зазначена позовна вимога вже заявлялась позивачем у адміністративній справі № 2-а-3841/10/0270. В даній справі ухвалою суду від 01.10.2010 року позовну заяву залишено без розгляду, з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду. Зазначена ухвала набула законної сили і містить висновки суду про те, що позивач пропустив визначений ст. 181 КАС України строк звернення до суду з даною позовною вимогою.

У відповідності до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, позивачем пропущено строк звернення з вимогою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 181 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області до Головного управління юстиції у Вінницькій області (відповідач 1), Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач 2), третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" про визнання протиправними дій та скасування рішення, в частині позовної вимоги викладеної в п. 3 прохальної частини щодо скасування постанови від 13.09.2010 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-14368/08 від 15.07.2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна