Справа № 802/1908/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

23 червня 2014 р. Справа № 802/1908/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницької ОДПІ про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 29.05.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді від 10.06.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Універсал Банк" та витребувано у ПАТ "Універсал Банк" детальний розрахунок створення загальної заборгованості за ОСОБА_4 (ДРФО НОМЕР_1) у розмірі 58500,37 грн., який зобовязано надати суду в термін до 23.06.2014 року.

Станом на 23.06.2014 року третьої особою, вимоги ухвали суду щодо надання доказів не виконано.

Крім того, представник ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Витребуваних доказів не надав, про поважність та обґрунтованість причин ненадання доказів суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, в зв'язку з відсутністю заперечень на позовну заяву, а також будь-яких інших письмових або усних пояснень по суті позовних вимог від третьої особи, суд фактично позбавлений можливості повно та всебічно зясувати обставини у справі. Суд, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника ПАТ "Універсал Банк" обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.06.2014 року у третьої особи ПАТ "Універсал Банк" було витребувано відповідну інформацію та відомості для огляду в судовому засіданні та належним чином завіренні їх копії для долучення до матеріалів справи.

Проте, ухвала про витребовування доказів по справі залишилась без виконання, що позбавило суд можливості дослідити витребувані документи в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Згідно частини 1 статті 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно п.п. 2,3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пункту 1 статті 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання представника ПАТ "Універсал Банк" та витребувати у третьої особи інформацію та відомості вказані в ухвалі суду від 10.06.2014 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завіренні їх копії для долучення до матеріалів справи.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку обов'язковою представника публічного акціонерного товариства "Універсал Банк".

Повторно витребувати у ПАТ "Універсал Банк" детальний розрахунок створення загальної заборгованості за ОСОБА_4 (ДРФО НОМЕР_1) згідно акту про припинення зобов'язань від 26 листопада 2012 року за договором CL №5733 від 26 листопада 2007 року.

Наступне судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 07.07.2014 року.

Зобов'язати ПАТ "Універсал Банк" надати витребувану інформацію через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду до 04.07.2014 року.

Роз'яснити ПАТ "Універсал Банк", що не виконання вимог ухвали суду тягнуть за собою наслідки передбачені ст.268 та ст.269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Томчук Андрій Валерійович