Справа № 2-а-9383/11
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-9383
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

15липня 2011 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії протиправної та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соцзахисту в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії протиправної та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Як вбачається з змісту розяснення Вищого адміністративного суду України в інформаційному листі від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10, поважністю причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є звернення особи до 9 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного Цивільним Кодексом України, яка не була розглянута у звязку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року № 29-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами".

Позивачем доказів щодо звернення до суду в порядку ЦПК України до внесення відповідних змін, не надано.

Позивач подав свій позов 01.07.2011 р. та просить щодо захисту прав з 06.05.2007 р.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в своїх позовних вимогах позивач вказує про порушення його прав з 06.05.2007 року, підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду не має, тому через відсутність підстав для поновлення строку, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії протиправної та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову з додатками направити позивачу, за вказаною у позові адресі.

Суддя С.В.Лазюк