Справа № 815/5063/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5063/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Керівництва ВМС ЗСУ в Одеському регіоні, Південного оперативного командування Збройних сил України, керівництва в/ч НОМЕР_1 про розірвання неправомірно продовженого контракту між позивачами та відповідачами, надання можливості вільно пересуватися територією України та не чинити перешкод у цьому, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Керівництва ВМС ЗСУ в Одеському регіоні, Південного оперативного командування Збройних сил України, керівництва в/ч НОМЕР_1 про розірвання неправомірно продовженого контракту між позивачами та відповідачами, надання можливості вільно пересуватися територією України та не чинити перешкод у цьому,.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишений без руху та позивачам повідомлено про необхідність в строк до 14 вересня 2015 року усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову, складеного відповідно до ст. 106 КАС України.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивачів на виконання ухвали суду від 28.08.2015 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали ще 07.09.2015 року, про що свідчить розписка останніх на клопотанні.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Керівництва ВМС ЗСУ в Одеському регіоні, Південного оперативного командування Збройних сил України, керівництва в/ч НОМЕР_1 про розірвання неправомірно продовженого контракту між позивачами та відповідачами, надання можливості вільно пересуватися територією України та не чинити перешкод у цьому слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Керівництва ВМС ЗСУ в Одеському регіоні, Південного оперативного командування Збройних сил України, керівництва в/ч НОМЕР_1 про розірвання неправомірно продовженого контракту між позивачами та відповідачами, надання можливості вільно пересуватися територією України та не чинити перешкод у цьому - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.