Справа № 813/3064/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

02 вересня 2015 року № 813/3064/15

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

02.09.2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 24.09.2014 року про донарахування позивачу 50 069,00 грн. штрафних санкцій, оскільки дані вимоги були погашені згідно Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобовязань з податку на прибуток на додану вартість у разі застосування податкового компромісу».

У судовому засіданні представник відповідача, щодо закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову в суду немає.

Підстав для неприйняття відмови позивача в частині позовних вимог про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення - рішення № від 24.09.2014 року про донарахування позивачу 50 069,00 грн. штрафних санкцій в суду немає.

Керуючись ст. 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання задоволити.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 24.09.2014 року про донарахування позивачу 50 069,00 грн. штрафних санкцій - закрити.

3. Повторне звернення з тією самою позовною вимогою відповідно до ст..157 КАС України не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 07 вересня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.