Справа № 2а/0270/2834/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

10 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2834/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Хмельницького окружного адміністративного суду в особі голови суду ОСОБА_2

до: контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області

про: визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду в особі голови суду ОСОБА_2 до контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Оскільки, питання визнання дій контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області по проведенню в Хмельницького окружному адміністративному суді ревізії фінансово-господарської діяльності за 2009-2010 року та завершений звітний період 2011 року неправомірними особливо складне, суд приходить до висновку про розгляд справи №2а/0270/2834/11 колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 30 червня 2011 р. о 16:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Визначити склад колегії відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні), всі інші докази в обґрунтування та підтвердження позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: