Справа № 2а/0270/4849/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4849/11

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/4849/11

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відкритого акціонерного товариства "Стрижавський карєр" про розстрочку виконання рішення суду по адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

28.03.2012 року року до суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар’єр" про розстрочку виконання рішення (вх. 7562). Заява мотивована тим, що внаслідок наявності у ВАТ "Стрижавський кар’єр" боргу щодо сплати штрафних санкцій та пені, кредиторської заборгованості перед контрагентами та інших грошових зобов'язань, виконання рішення суду від 28.11.2011 року ускладнюється і , фактично, унеможливлюється. У зв'язку з цим, заявник просить розстрочити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року і стягнути заборгованість розміром 33 511, 19 грн. поетапно, протягом двох років, з оплатою суми боргу рівними частинами щоквартально не пізніше 20 числа місяця, що настає після зазначеного періоду, починаючи з другого кварталу 2011 року по 20 січня 2014 року.

Крім того, 29.03.2012 року на адресу суду від ВАТ "Стрижавський кар’єр" надійшло повідомлення (вх. № 7796), яким виправлено описку в заяві про розстрочення виконання рішення суду в частині зазначення "з другого кварталу 2012 року" замість помилкового " з другого кварталу 2011 року".

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2012 року заяву про розстрочення виконання рішення суду, з урахуванням виправлення від 29.03.2012 року, призначено до розгляду на 05. 04. 2012 року на 09:30 в залі судових засідань №6.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте 05.04.2012 року надав до суду клопотання (вх. №8623) про розгляд заяви за його відсутності, а також повідомив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі в судове засідання теж не з'явився, проте 04.04.2012 року подав до суду клопотання (вх. № 8564) про розгляд заяви без його участі, а також зазначив, що у її вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції 05.04.2012 року подав до суду клопотання про проведення розгляду заяви без участі представника, а також зазначив, що відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду від 28.03.2012 року, враховуючи виправлення від 29.03.2012 року, підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

Так, відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар’єр" має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі в розмірі 33 511, 19 грн. Враховуючи важкий економічний стан товариства, суд приходить до висновку, що одночасне примусове стягнення з відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар’єр" всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення його фінансового становища, ліквідації останнього та скрутного становища працівників. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення сплати заборгованості частковими платежами.

Крім того, суд розцінює клопотання управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, як такі, якими надалась згода на розстрочення боргу, адже жодних заперечень ними не зафіксовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254 та 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву відкритого акціонерне товариство "Стрижавський кар’єр" про розстрочку виконання рішення від 28.03.2012 року, з урахуванням виправлення від 29.03.2012 року, задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови суду від 28.11.2011 року у адміністративній справі №2а/0270/4849/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерне товариство "Стрижавський кар’єр" про стягнення заборгованості в сумі 33 511, 19 грн.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар’єр" погасити заборгованість розміром 33 511, 19 грн. протягом двох років частковими платежами за таким графіком:

- до 20.04.2012 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.07.2012 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.10.2012 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.01.2013 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.04.2013 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.07.2013 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.10.2013 року - 4 188, 89 грн.;

- до 20.01.2014 року - 4 188, 92 грн.

Копію ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Стрижавський кар’єр", управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькому районі та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович