Справа № 2а/0270/2635/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2635/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно із ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

В силу положень частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на те, що Мізяківсько-Хутірська рада, Управління Держкомзему у Вінницькому районі та Вінницька регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру" перебувають у спільних правовідносинах щодо реєстрації земельних ділянок, які були передані фізичним особам на підставі оскаржуваних у цій справі рішень, то вирішення справи по суті може вплинути на права вказаних державних установ. А враховуючи, що предметом оскарження у даній справі є також акти на право власності на земельні ділянки, то вирішення спору, на думку суду, може зачіпати і права, інтереси фізичних осіб, які володіють цими актами. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Окрім того, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, а також клопотання представника позивачів, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької РДА, Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", Мізяківсько-Хутірської сільської ради необхідні для повного й всебічного розгляду даної справи необхідні докази.

Також, суд, керуючись ч. 2 ст. 24 КАС України, у зв'язку із складністю адміністративної справи, вважає за доцільне проводити її розгляд колегіально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Мізяківсько-Хутірську сільську раду, на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Вінницькому районі; Вінницьку регіональну філію ДП "Центр державного земельного кадастру" та наступних фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

3. Розгляд справи проводити колегіально.

4. Призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

5. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача: державні акти про право власності на земельні ділянки, що були видані на підставі рішення Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575 "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту";

Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру": відомості щодо державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, що були видані на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575;

Мізяківсько-Хутірської сільської ради: відомості щодо факту реєстрації особистих селянських господарств проведеної даних органом місцевого самоврядування за фізичними особами, яким на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575 були передані у власність відповідні земельні ділянки, а саме за: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_19

Копія вірна

Суддя

Секретар