Справа № 2а/0270/4666/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4666/11
м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Бойка Сергія Володимировича, третя особа - військова частина НОМЕР_1

про: визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Бойка Сергія Володимировича, третя особа - військова частина НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Поряд з тим, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У порушення вказаної норми ОСОБА_1 до позовних матеріалів не додано рішення суду, на підставі якого виписані виконавчий лист та його дублікат.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано його номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

Також ОСОБА_1 в повній мірі не визначено процесуальний статус військової частини НОМЕР_1 у відповідності до вимог ст. 53 КАС України, а саме, ним не вказано, чи вона є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет, чи - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Бойка Сергія Володимировича, третя особа - військова частина НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 5-денний строк з моменту отримання ухвали, виправити зазначені у ній недоліки, а саме: надати рішення суду, на підставі якого виписані виконавчий лист та його дублікат, уточнити процесуальний статус військової частини НОМЕР_1 , а також вказати адресу електронної пошти сторін, якщо така відома.

Дану ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна
Суддя

Секретар