Справа № 2-а-5173/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5173/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Староміського району Вінницької області в інтересах держави - Міністерства транспорту і зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення штрафу у розмірі 1700 грн, -

В С Т А Н О В И В:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Староміського району Вінницької області в інтересах держави - Міністерства транспорту і зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначено і не надано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини.

Так, відповідно до п. 29 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567, копія постанови видається не пізніше ніж протягом трьох днів після її винесення уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.

Судом встановлено відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів щодо вручення відповідачу постанови про застосування до нього фінансових санкцій № 088808 від 14.06.2010 року, як того вимагає вищенаведена норма законодавства.

Відсутність доказів вручення відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій № 088808 від 14.06.2010 року, перешкоджає вирішити питання про відкриття скороченого провадження, відповідно до ст. 1832 КАС України, через неможливість встановити дату завершення строку оскарження рішення.

Поряд з тим, не дотримано вимоги п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти представника позивача і відповідача, якщо такі відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Староміського району Вінницької області в інтересах держави - Міністерства транспорту і зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 27.12.2010 року виправити вказані недоліки, надавши до суду підтвердження вручення відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій № 088808 від 14.06.2010 року; зазначення номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти представника позивача і відповідача, якщо такі відомі.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович