Справа № 2-а-4811/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4811/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд"

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третьої особи що не заявляє самостійних симог на предмет споруна стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третьої особи що не заявляє самостійних симог на предмет споруна стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень .

Ухвалою судді від 23 листопада 2010 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання зазначеної ухвали, позивач, в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття позовної заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

За правилами встановленими частиною 2 статті 108 КАС України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третьої особи що не заявляє самостійних симог на предмет споруна стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 грудня 2010 року о 12:00 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 13.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Повідомити сторін, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович