Справа № 2а/0270/510/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/510/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

при секретарі судового засідання: Котюжанському В.О.

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1

позивача : не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

до: юридичної особи - державного підприємства "Гайсинське лісове господарство"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах до юридичної особи - державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" про стягнення заборгованості.

03.02.2012 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2012 року.

Представник Гайсинської МДПІ у судове засідання не з'явися, однак, 14.02.2012 року надав до суду клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, одночасно зазначивши, що станом на 13.02.2012 року відповідачем частково погашена заборгованість та несплаченою залишилась заборгованість у розмірі 986,48 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак, 13.02.2012 року до суду надано клопотання, яким повідомив про повну сплату заборгованості, надавши платіжні доручення про сплату.

Однак, із наданих до суду платіжних доручень (№105 від 07.02.2012 року, №59 від 25.01.2012 року, №1503 від 20.12.2011 року) не вбачається погашення повної суми боргу.

Суд не має повноважень для перерахування та встановлення ціни позову, тому прийшов до висновку про необхідність зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати до суду звіт.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, а саме, пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що для обґрунтування позовних вимог є необхідним отримання пояснень від представників сторін, для прийняти законного і обґрунтованого рішення, повного і всебічного зясування обставини у справі, суд доходить висновку про обовязкову особисту участь представників сторін у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати відповідача направити уповноваженого представника до позивача для складання та підписання акту звірки взаєморозрахунків та надати його до суду. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Розгляд справи відкласти на 24.02.2012 р. о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: