Справа № 2-а-2090/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-2090/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши клопотання прокурора Вінницького району Вінницької області про продовження процесуального строку для усунення недоліків

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та звязку України і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області (ТУ ГДІ у Вінницькій області) до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в розмірі 510 грн.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 КАС України та згідно ухвали суду від 24 травня 2010 року запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк, а саме до 10 червня 2010 року.

09 червня 2010 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вхідним №11970 надійшло клопотання від прокурора Вінницького району Вінницької області з проханням продовжити їм строк для усунення недоліків, оскільки вказана вище ухвала отримана ними лише 07 червня 2010 року.

Відповідно до вимог статті 108 КАС України, у разі необхідності строк для усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, може бути продовжений.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись статтями 108, 186, 254 КАС України

УХВАЛИВ :

клопотання прокурора Вінницького району Вінницької області про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, - задовольнити.

Продовжити прокуратурі Вінницького району строк для усунення недоліків до 24 червня 2010 року.

Дану ухвалу направити позивачу.

Розяснити прокурору Вінницького району, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява повертається позивачеві. Разом з цим, залишення позовної заяви без руху або повернення не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна