Справа № 2а/0270/3845/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3845/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю :

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області

про: оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії .

Під час розгляду справи по суті, з наданих представником відповідача в судовому засіданні пояснень вбачається, що 2,0 га земельної ділянки, на яку претендує позивач, входять до складу 161, 5 га земельної ділянки Пултівецької сільської ради. В свою чергу відповідно до розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №249 від 25 березня 2011 року дана земельна ділянка включена до переліку земельних ділянок сільськогосподарського та несільськогосподарського призначення право оренди яких виставляються для продажу на аукціоні та території Вінницького району за межами населених пуктів.

За таких обставин, судом ініційовано питання про витребування у Держкомзему Вінницького району інформації щодо загальної кількості земель у Вінницької районної державної адміністрації, відведення 161,5 га земельної ділянки Пултівецької сільської ради та щодо наявності інших вільних земель.

Крім того, враховуючи наявність у матеріалах справи викопіювання із зазначенням земельної ділянки на яку претендує позивач, ініційовано питання про виклик і допит в якості свідка землевпорядника Пултівецької сільської ради, яким надано ОСОБА_3 викопіювання плану розміщення земель на території Пултівецької сільської ради для надання пояснень де знаходиться 2,0 га землі.

Позивач про задоволення поставлених на розгляд питань не заперечувала. Представник відповідача висловився про недоцільність в межах даного позову на витребування додаткової інформації.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Держкомзему Вінницького району інформацію щодо загальної кількості земель у Вінницької районної державної адміністрації, відведення 161,5 га земельної ділянки Пултівецької сільської ради та щодо наявності інших вільних земель.

Витребувані документи надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 15 вересня 2010 року, а у випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Викликати землевпорядника Пултівецької сільської ради для допиту його в якості свідка в судове засідання, призначене на 15 вересня 2011 року о 9 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна