Справа № 2а/0270/4587/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4587/11

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

03 липня 2013 р. Справа № 2а/0270/4587/11

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

08.11.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позову у повному обсязі управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" про стягнення заборгованості.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили 05.12.2011 року, Вінницький окружний адміністративний суд 17.01.2012 року видав виконавчий лист.

22.02.2011 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження.

25.06.2013 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - правонаступника управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а/0270/4587/11. Вказану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути останню без технічної фіксації судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

27.08.2011 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 803, відповідно до якої Кабінет Міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду. Так, додатком до вказаної постанови затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які утворюються шляхом злиття, зокрема, управління Пенсійного фонду України у Ленінському, Замостянському, Староміському районах м. Вінниці реорганізовується в управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці. Новоутворене управління є повним правонаступником прав та обов'язків указаних районних управлінь відповідно до передавального акта від 08.11.2011 року.

Згідно з частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а/0270/4587/11 задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці у виконавчому провадженні у справі 2-а/0270/4587/11 на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37379905) .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович