Справа № 2н/0270/93/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2012 р. Справа № 2н/0270/93/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2-а-5412/10/0270

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року в адміністративній справі № 2-а-5412/10/0270 адміністративний позов задоволено частково.

Вказане рішення суду, після перегляду за нововиявленими обставинами, скасовано постановою Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2н/0270/93/12 від 31.05.2012 року та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

12.11.2012 року за вх. № 28886 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2-а-5412/10/0270.

Так як рішення суду в адміністративній справі № 2-а-5412/10/0270 скасоване, тобто не має юридичної сили, то суд вважає заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поданою відносно зміни способу та порядку виконання рішення суду від 31.05.2012 року в адміністративній справі № 2н/0270/93/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та у зв'язку з тим, що надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст. 165, 257, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

призначити заяву до розгляду на 22 листопада 2012 р. на 16:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Повідомити, що неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви, не перешкоджає вирішенню питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович