Справа № 2033/2-а-5233/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5233/11р
У Х В А Л А

12.12.2011року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в:

07.12.2011 року до Фрунзенського суду звернулося Головного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області з заявою про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що виконавчим листом №2-а-5233/11, виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова 21.09.2011 року зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії у період з 14 травня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, з урахуванням раніше виплачених сум відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Позивач надав до суду стислі та обґрунтовані докази того, що він не є відповідачем по даній справі та просив суд визнати виконавче провадження, яким зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії у період з 14 травня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, з урахуванням раніше виплачених сум відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду не вірно був вказаний відповідач по справі: замість Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова помилково вказано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, надані пояснення та довідки саме стосовно неналежного відповідача, тому суд помилково вказав відповідачем по справі Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,376 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №2-а-5233/11, виданим 21.09.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Витребувати виконавчий лист №2-а-5233/11, виданий 21.09.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова з підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області.

Визнати виконавчий лист №2-а-5233/11, виданий 21.09.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: