Справа № 2-а-2721/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 липня 2010 р. Справа № 2-а-2721/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

у відсутність представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн., застосованого на підставі постанови начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області № 088070 від 07.09.09.

У своїх запереченнях на позовну заяву відповідач повідомив суд, що сума застосованих штрафних санкцій згідно постанови № 088070 від 07.09.09 сплачена ним згідно квитанції № 381537 від 02.10.09.

До судового засідання прокурором подана заява, погоджена з позивачем, про закриття провадження у справі у звязку з добровільною сплатою відповідачем 1700 грн. штрафних санкцій, що є предметом даного позову.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 51 КАС України позивач, крім іншого, має право відмовитись від адміністративного позову. А згідно пункту 2 частини 1 статті 157 цього ж Кодексу суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У звязку з тим, що заборгованість по штрафній санкції в сумі 1700 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 добровільно сплачена згідно квитанції № 381537 від 02.10.09, відмова прокурора та позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн закрити.

< Текст >

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович