Справа № 2-а-3667/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3667/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як видно з матеріалів позовної заяви предметом позову є рішення відповідача про застосування фінансових санкцій №088974 від 02.08.2010 року.

Позивач не надає суду доказів щодо дати отримання оскаржуваної постанови, що позбавляє суд можливості з'ясувати чи подано адміністративний позов у строк, визначений ст. 99 КАС України, який для даного спору становить один місяць.

У відповідності до ст. 100 КАС України, наслідком порушення строків звернення до адміністративного суду є залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства, позивачу необхідно надати суду докази щодо дати отримання оскаржуваної постанови, а в разі необхідності заяву про поновлення строку звернення до суду.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 99, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 30.09.10 надати суду: докази щодо дати отримання оскаржуваної постанови, а в разі необхідності заяву про поновлення строку звернення до суду, з відповідним обґрунтуванням.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна