overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/4756/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4756/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ "Днепр Логистик" до ержавна податкова інспекція у Кіровському районі про про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року ТОВ «Днепр ЛОгистик» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника податків.

Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу наданий строк до 25 травня 2011 року для усунення недоліків.

Вказані недоліки усунуті у встановлений строк, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4756/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.06.11 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

ЗЗобов»язати позивача надати до суду витяг та довідку з ЄДРПОУ на день звернення до суду.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5213/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5213/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до приватного виробничого і торговельно-комерційного підприємства «ЮЖТОРГПОСТАВКА» про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виробничого і торговельно-комерційного підприємства «ЮЖТОРГПОСТАВКА»про стягнення заборгованості у розмірі 219305,59 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5213/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.11 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5208/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5208/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державої податковаої інспекції у м. Дніпродзержинську до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2011 року ДПІ у м.Дніпродзержисньку звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 494,99 грн.

Ухвалою суду від 6 травня 2011 року адміністративний позов залишений без руху. 30 травня 2011 року позивач усунув недоліки, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5208/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.06.11 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2 .

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а/0470/6761/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/0470/6761/11
УХВАЛА

10 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши клопотання про поновлення строку по адміністративній справі № 2а/0470/6761/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання виплатити вихідну допомогу,-

в с т а н о в и в:

08.06.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання виплатити вихідну допомогу.

В адміністративному позові позивач ставить питання про поновлення строку звернення до суду. Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України визначає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1, ч 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, КАС України суддя,-

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення ОСОБА_1 строку на подання позовної заяви до Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання виплатити вихідну допомогу на 08 год. 30 хв. 24 червня 2011 року.

Розгляд клопотання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5, зал судових засідань № 2.

2. Клопотання розглядатиметься одноособово суддею Тулянцевою І.В.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 2а/0470/5681/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5681/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про про визнання незаконним,скасування наказу №676 від 25.03.2011 р. та зобовязання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справі України у Дніпропетровській області про визнання наказу ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.03.2011 року № 676 про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, скасування вказаного наказу, поновлення на роботі та виплату грошового забезпечення за вимушені прогули, зарахування строку вимушених прогулів у загальний стаж роботи.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, --

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5681/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.11 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, на підставі яких до ОСОБА_1 застосоване дисциплінарне стягнення та належним чином завірені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи. Крім того, до початку судового засідання уточнити суму грошового забезпечення за вимушені прогули, яку позивач просить стягнути з відповідача та надати обґрунтований розрахунок вказаної суми.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/5793/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5793/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція до Дочірнє підриємство ТОВ фірми "Агро - М" фірма "АРС" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року нікопольська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства з обмеженою відповідальністю фірми «Агро-М»фірма «АРС»про стягнення заборгованості у розмірі 125,28 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5793/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.06.11 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5193/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5193/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольської ОДПІ до КП «Покровський комбінат комунальних послуг «Джерело» про про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2011 року Нікопольська об»єднана Державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних послуг «Джерело»грошових коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 522,00 грн..

Подання відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5193/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.11 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з поданням надати письмові заперечення проти нього та докази в їх обґрунтування. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5821/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5821/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ"Атомелектромаш" до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська про про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Атомелектромаш» звернулося до ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки та складання акту від 6.04.2011 року № 324/233-13473734.

Ухвалою суду від 23 травня 2011 року адміністративний позов залишений без руху. До закінчення встановленого судом строку позивач усунув недоліки, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5821/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.06.11 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5616/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5616/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у розмірі 872 грн. 72 коп.

06.06.2011 року на адресу суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області стосовно реєстрації місця проживання відповідача. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5616/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.06.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4