Справа № 2а/0270/2336/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2336/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання Чорному В'ячеславу Валерійовичу,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

у відсутність відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "ІСТ"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасуванні рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "ІСТ" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасуванні рішення.

Належним чином повідомлений відповідача в судове засідання не з'явився.

Разом із тим, повторно не прибули в судове засідання, викликані в якості свідків, головні державні податкові ревізори-інспектори ДПА у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи те, що вказані особи проводили фактичну перевірку господарської діяльності ПП "ІСТ", за результатами якої було винесено оскаржуване рішення, на думку суду, вказаним особа можуть бути відомі обставини, які належить з'ясувати у справі.

Тому суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обовязковою явку свідків в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 проти визнання обовязковою явки не заперечував.

Частиною 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно із ч. 5 ст.65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому факти.

Частиною 6 ст. 65 КАС України передбачено, що у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь свідків у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь свідків у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 11, 77, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

визнати обов'язковою участь свідків головних державних податкових ревізорів-інспекторів ДПА у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому розгляді справи.

Відкласти розгляд справи на 29 червня 2011 року о 13:00 год.

Ухвалу для виконання направити свідкам.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар