Справа № 2-а-1263/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1263/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2011м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

- головуючого - Жилки О.М.,

при секретарі Каленіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду від 09 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві щодо не виконання з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по червень 2010 року включно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві нарахувати та сплатити позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по червень 2010 року включно.

25 серпня 2011 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою, в якій просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Ленінського районного суду м. Полтави про зобовязання Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві нарахувати та сплатити позивачу доплату до пенсії. В своїй заяві державний виконавець посилається на те, що він перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, розглянув заяву у відсутності сторін та державного виконавця, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви, позивач посилається на те, що він перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, що відповідно до ст. 264 КАС України, не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підставу для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2