Справа № 815/5715/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5715/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» про скасування окремих положень письмової вимоги від 03.09.2015р. №15-05-23-14/8250 в частині фінансових порушень, що стосуються порушення Южненською філією ДП «АМПУ» ст.187 ГКУ, п.3.1 Договору від 06.12.2005р. №К23У-44 внаслідок не врахування позиції суду щодо необхідності застосування при розрахунку матеріальної компенсації за використання частини цілісного майнового комплекс), а саме: причалу №17, плати не меншої ніж визначена Методикою розрахунку і порядком використання плати за оренду державного та комунального майна, що затверджена Постановою КМУ від 04.10.1995р. №786, для використання цілісних майнових комплексів підприємств морської транспорту, Южненською філією для розрахунку мінімальної компенсації безпідставно обрано ставку 15% (інше використання майна) замість 20%, передбачених Методикою №786 для цілісних майнових комплексів з виробництва електричного та електронного устаткування, деревини та виробів з деревини, меблів, з організації концертно-видовищної діяльності та виставкової діяльності, ресторанів, морського, залізничного та автомобільного транспорту, торгівлі, випуску лотерейних білетів та проведення лотерей, кольорової металургії, нафтогазодобувної промисловості у зв'язку з чим не доотримано плати за надавання у використання причалу №17 коштів на загальну суму 4255065,58грн. (з ПДВ), що призвело до матеріальної шкоди (збитків); порушення Южненською філією ДП «АМПУ» пункту 8.3 договору від 20.11.2013р. №248-В-ЮЖФ-13 щодо не використання права, передбаченого ст.509 ЦКУ та не вжиття заходів щодо подання позову до суду в межах позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій з ТОВ «Лакоса» за невиконання робіт, у сумі 13402,20грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків),-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати окремі положення письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області від 03.09.2015р. №15-05-23-14/8250 в частині фінансових порушень, що стосуються порушення Южненською філією ДП «АМПУ» ст.187 ГКУ, п.3.1 Договору від 06.12.2005р. №К23У-44 внаслідок не врахування позиції суду щодо необхідності застосування при розрахунку матеріальної компенсації за використання частини цілісного майнового комплекс), а саме: причалу №17, плати не меншої ніж визначена Методикою розрахунку і порядком використання плати за оренду державного та комунального майна, що затверджена Постановою КМУ від 04.10.1995р. №786, для використання цілісних майнових комплексів підприємств морської транспорту, Южненською філією для розрахунку мінімальної компенсації безпідставно обрано ставку 15% (інше використання майна) замість 20%, передбачених Методикою №786 для цілісних майнових комплексів з виробництва електричного та електронного устаткування, деревини та виробів з деревини, меблів, з організації концертно-видовищної діяльності та виставкової діяльності, ресторанів, морського, залізничного та автомобільного транспорту, торгівлі, випуску лотерейних білетів та проведення лотерей, кольорової металургії, нафтогазодобувної промисловості у зв'язку з чим не доотримано плати за надавання у використання причалу №17 коштів на загальну суму 4255065,58грн. (з ПДВ), що призвело до матеріальної шкоди (збитків); порушення Южненською філією ДП «АМПУ» пункту 8.3 договору від 20.11.2013р. №248-В-ЮЖФ-13 щодо не використання права, передбаченого ст.509 ЦКУ та не вжиття заходів щодо подання позову до суду в межах позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій з ТОВ «Лакоса» за невиконання робіт, у сумі 13402,20грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків).

Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 15.09.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» про скасування окремих положень письмової вимоги від 03.09.2015р. №15-05-23-14/8250 в частині фінансових порушень, що стосуються порушення Южненською філією ДП «АМПУ» ст.187 ГКУ, п.3.1 Договору від 06.12.2005р. №К23У-44 внаслідок не врахування позиції суду щодо необхідності застосування при розрахунку матеріальної компенсації за використання частини цілісного майнового комплекс), а саме: причалу №17, плати не меншої ніж визначена Методикою розрахунку і порядком використання плати за оренду державного та комунального майна, що затверджена Постановою КМУ від 04.10.1995р. №786, для використання цілісних майнових комплексів підприємств морської транспорту, Южненською філією для розрахунку мінімальної компенсації безпідставно обрано ставку 15% (інше використання майна) замість 20%, передбачених Методикою №786 для цілісних майнових комплексів з виробництва електричного та електронного устаткування, деревини та виробів з деревини, меблів, з організації концертно-видовищної діяльності та виставкової діяльності, ресторанів, морського, залізничного та автомобільного транспорту, торгівлі, випуску лотерейних білетів та проведення лотерей, кольорової металургії, нафтогазодобувної промисловості у зв'язку з чим не доотримано плати за надавання у використання причалу №17 коштів на загальну суму 4255065,58грн. (з ПДВ), що призвело до матеріальної шкоди (збитків); порушення Южненською філією ДП «АМПУ» пункту 8.3 договору від 20.11.2013р. №248-В-ЮЖФ-13 щодо не використання права, передбаченого ст.509 ЦКУ та не вжиття заходів щодо подання позову до суду в межах позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій з ТОВ «Лакоса» за невиконання робіт, у сумі 13402,20грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків).

2. Запропонувати позивачу у строк до 21.09.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог, а також докази на підтвердження сплати судового збору, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015року №484-VIII.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 21.09.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

5. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.