Справа № 2а/0270/4166/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4166/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною.

13.10.2011р. позивач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав письмову заяву, згідно із якою розгляд справи просив проводити у його відсутності та замінити відповідача.

Будучи належним чином повідомлений відповідач, в судове засідання повноважного представника також не направив, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки, особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з наявними в адміністративній справі матеріалами, дійшов наступного висновку.

Враховуючи те, що обставини на підтвердження позовних вимог щодо визнання бездіяльності протиправною позивачем викладено непослідовно та неточно, суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обовязковою явку позивача в судовому засіданні.

Частиною 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАС України).

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_1 у судовому розгляді справи.

Відкрасти розгляд справи на 27 жовтня 2011 року о 12:00 год. (адреса суду: вул. Островського, 14, м. Вінниця, зал судових засідань №6).

Викликати в судове засідання позивача.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду письмові обґрунтування в чому саме полягає бездіяльності відповідача.

Повідомити ОСОБА_2, що у разі подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, то заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалу направити позивачу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар