Справа № 2а/0270/1693/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1693/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М. А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Мурованокуриловецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_2

про: відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Мурованокуриловецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування коштів.

Під час судового засідання судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про витребування додаткових доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Лука" щодо підтвердження виконання ОСОБА_2 умов заключеного цивільно-правового договору.

Представник позивача та відповідач не заперечили проти витребовування таких доказів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши необхідність отримання вказаних відомостей, суд дійшов висновку про можливість витребування додаткових доказів в даній адміністративній справі з огляду на наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 цієї ж статті та п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування додаткових доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази (табеля виходу на роботу, акти виконаних робіт, платіжні відомості тощо) на підтвердження виконання ОСОБА_2 умов цивільно-правового договору № 000000196/1767 від 02.06.2011 року та письмову інформацію про час перебування позивача на робочому місці.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Лука" додаткові докази (табеля виходу на роботу, акти виконаних робіт, платіжні відомості тощо) на підтвердження виконання ОСОБА_2 умов цивільно-правового договору № 000000196/1767 від 02.06.2011 року, проведення з нею розрахунків та письмову інформацію про час перебування позивача на робочому місці.

Зобовязати ТОВ "ОСОБА_3 Лука" надати вказані відомості через канцелярію суду до 22.05.2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Лука", що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 2А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович