Справа № 2а/0270/3329/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід

13 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/3329/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: ТОВ "Цукор Поділля"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці, державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_5

про: визнання протиправним та скасування рішення, запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Цукор Поділля" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, державного реєстратора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 03 жовтня 2011 року, суд протокольно ухвалив викликати в якості свідка в наступне судове засідання, призначене на 13 жовтня 2011 року, ОСОБА_6 - листоношу міського відділення поштового зв'язку №50 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8).

Свідок в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2011 року, не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, хоча про час, дату та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах адміністративної справи (а.с.98).

За вказаних обставин, судом поставлено на розгляд питання про застосування до свідка приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Представники сторін щодо застосування до свідка приводу на заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 привід на наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 255, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

застосувати до листоноші міського відділення поштового зв'язку №50 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ОСОБА_6, привід в судове засідання, яке відбудеться 19.10.2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Островського, буд. 14, 3-й поверх, зал судових засідань № 6.

Здійснення приводу доручити органу внутрішніх справ за місцем роботи особи, яку належить привести (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) - Ленінському РВ Вінницького МУ УМВС України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Зобовязати Ленінський РВ Вінницького МУ УМВС України у Вінницькій області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на листоношу міського відділення поштового зв'язку №50 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ОСОБА_6, з відшкодуванням у дохід держави.

Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

ОСОБА_5 ухвали про привід направити в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар