Справа № 2-а-908/11
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" червня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Апостолове цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.10.10 року відповідачем було винесено відносно нього постанову про адміністративне правопорушення за порушення правил перевезення небезпечного вантажу. Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, оскільки було порушено його права при складанні протоколу та винесені постанови.

За заявою позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в зв"язку з чим справу розглянуто без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 69 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.10 року відповідачем було винесено постанову серії АЕ1 відносно позивача, в якому зазначено, що позивач 13.10.2010 року о 16 год. 40 хв. в м. Дніпропетровськ по вул. Гаванська, 12, керував автомобілем ЗІЛ-130, та перевозив небезпечний вантаж, допустивши порушення дорожнього перевезення небезпечного вантажу, за що передбачена відповідальність за ст. 1321 КУпАП. Відповідно до даної постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гр.

Доказів на підтвердження правомірності перевезення небезпечного вантажу позивачем не надано.

Таким чином, судом встановлено, що позивач порушив вимоги ЗУ Про перевезення небезпечних вантажів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що рішення відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1321 КУпАП, є правомірним, а тому позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3