Справа № 2-а-5243/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5243/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Авіс» (ТОВ підприємство «Авіс») до Державної податкової інспекції у м. Вінниці (ДПІ у м. Вінниці) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 листопада 2010 року №/0, №/0, №/0.

Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні 30 грудня 2010 року представником відповідача головним державним податковим інспектором відділу супроводження актуальних та резонансних справ у судах юридичного управління ДПІ у м. Вінниці С.В. ОСОБА_3 (довіреність на а.с. 60) до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідно до Порядку взаємодії структурних підрозділів органів державної податкової служби з юридичними підрозділами під час підготовки та супроводження справ у судах, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України (ДПА України) №106 від 22 лютого 2008 року із змінами та доповненнями внесеними наказом ДПА України №302 дана справа є резонансною та складною, оскільки оскаржувані рішення прийняті на велику суму.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 (довіреності на а.с. 69-70) про задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Особлива складність справи це суто оціночне поняття, тому визначення ступеня складності справи не може обмежуватися вичерпним переліком критеріїв і має визначатися судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи при цьому предмет спору, кількісний склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову, великий суспільний інтерес до справи.

Так, відповідно до пункту 2.5.1 вищевказаного Порядку взаємодії структурних підрозділів органів державної податкової служби з юридичними підрозділами під час підготовки та супроводження справ у судах, резонансна справа - це справа, яка викликає значну позитивну (негативну) оцінку діяльності органів державної податкової служби загальнодержавними чи регіональними громадсько-політичними засобами масової інформації, а також привертає підвищену увагу громадськості в Україні чи окремому її регіоні, або яка на час порушення провадження чи розгляду в суді може мати значимість для формування дохідної частини бюджетів (можливі втрати або надходження до Державного бюджету України перевищать 10 млн.грн.).

Актуальна справа - це справа, яка може мати значимість для формування дохідної частини бюджетів (можливі втрати або надходження до Державного бюджету України перевищать 1 млн.грн.) та/або набуває важливого характеру щодо вирішення значного кола аналогічних справ.

З огляду на викладене, враховуючи оскарження Товариством податкових повідомлень-рішень на загальну суму 8865024 грн, великий обсяг необхідної для дослідження в межах розгляду даної справи первинної документації, яка на момент відкриття провадження та призначення її до розгляду складає 4-ри томи, відсутність зі сторони позивача будь-яких заперечень по заявленому клопотанню, суд вважає, що доводи представника відповідача є обґрунтованими.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 24, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання Державної податкової інспекції у м. Вінниці задовольнити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Авіс» до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до статті 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна