Справа № 2а-13324/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 р. № 2а-13324/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Франківському районі м. Львова звернулась в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1 865,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 28.10.2011 року має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1 865,66 грн., що підтверджується довідкою №25247/10/17-115 від 28.10.2011 року, наявною в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 1 865,66 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, суд враховуючи неявку відповідача вирішив розглядати справу у його відсутності, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради №2 009170 від 25.10.2005 року та взятий на облік як платник податків в державній податковій інспекції в Франківському районі м. Львова за №1504 від 28.10.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №1504/10/28 від 31.10.2005 року, наявною в матеріалах справи.

Відповідачем 15.12.2009 року подана заява до державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, яка прийнята за вхідним №17782/10 від 15.12.2009 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. В разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, яка сплачує єдиний податок, звільняється від обов'язку нарахування, відрахування та перерахування до державних цільових фондів зборів, пов'язаних з виплатою заробітної плати працівникам, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається із довідки №25247/10/17-115 від 28.10.2011 року субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 станом на 28.10.2011 року має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1 865,66 грн.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в Франківському районі м. Львова надіслано відповідачу корінець першої податкової вимоги форми "Ф1" №1/305 від 27.02.2010 року та корінець другої податкової вимоги форми "Ф2" №2/908 від 30.03.2010 року, у зв'язку із неможливістю вручення податкових вимог їх було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом №305 від 01.03.2010 року та актом №908 від 30.03.2010 року про розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень, наявними в матеріалах справи.

Державною податковою інспекцією в Франківському районі м. Львова 30.04.2010 року винесено рішення №112/10/24-033 про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення його податкового боргу.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Львів, вул. Рудницького, 61, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь місцевого бюджету Франківського району м. Львова податковий борг в сумі 1 865,66 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 10.12.2011 року.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Постанова не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич