Справа № 815/266/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/266/13-а
УХВАЛА

09 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання рішення, дій (бездіяльності) посадових осіб другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині приховування від позивача постанови від 24.09.2012 року про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження для ознайомлення та прийняття рішення про оскарження в судовому порядку, прийняття зазначеної постанови по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998 протизаконними та скасування постанови від 24.09.2012 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання рішення, дій (бездіяльності) посадових осіб другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині приховування від позивача постанови від 24.09.2012 року про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження для ознайомлення та прийняття рішення про оскарження в судовому порядку, прийняття зазначеної постанови по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998 протизаконними та скасування постанови від 24.09.2012 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998.

Одночасно з позовними вимогами в даному адміністративному позові позивач просить суд з метою забезпечення безпеки власності позивача, власності інших осіб від протиправних посягань с боку відповідачів призупинити виконавче провадження ЄДРВП № 32712998, в тому числі постанову від 24.09.2012 року про арешт майна позивача та оголошення заборони на його відчуження.

Обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, а також обставини, за яких державний виконавець має право зупинити виконавче провадження передбачені ст. ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження».

З вищевикладеного вбачається, що зазначені позивачем підстави для зупинення виконавчого провадження та постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження не є обставинами, які зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження або надають право державному виконавцю для зупинення виконавчого провадження.

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що на даний час з адміністративного позову та доданих до нього документів не вбачається, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призупинення виконавчого провадження ЄДРВП № 32712998, в тому числі постанови від 24.09.2012 року про арешт майна позивача та оголошення заборони на його відчуження. - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2