Справа № 2а/0270/3845/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3845/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області

про: оскарження бездіяльності суб'кта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про оскарження бездіяльності суб'кта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви позивач просить, залучити третю особу без самостійних вимог - Пултівецьку сільську раду с. Пултівці Вінницького району Вінницької області.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Проте, суд вважає за потрібне з'ясувати питання щодо необхідності залучення Пултівецької сільської ради с. Пултівці в якості третьої особи без самостійних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про оскарження бездіяльності суб'кта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії .

2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 06.09.2011 року, в тому числі:

позивачу:

- оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо порушення прав Пултівецької сільської ради с. Пултівці, обґрунтування необхідності залучення останньої в якості третьої особи;

- всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу:

- письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 вересня 2011 року о 9:10 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна