overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3902/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3902/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

13 лютого 2013 року м. Одеса

10 год. 50 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не зявився

представник відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» () до Південної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № № 70, 71 від 15.05.2012 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» (, 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1) до Південної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № № 70, 71 від 15.05.2012 р. задовольнити у повному обсязі.

Податкове повідомлення-рішення № 70 від 15.05.2012 р. прийняте Південною митницею, щодо збільшення суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності у загальному розмірі 1 540 188 (один мільйон пятсот сорок тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 90 (девяносто) коп., з яких за основним платежем: 1 232 151 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі сто пятдесят одна) грн. 11 (одинадцять) коп., за штрафними санкціями: 308 037 (триста вісім тисяч тридцять сім) грн. 79 (сімдесят девять) коп. скасувати.

Податкове повідомлення-рішення № 71 від 15.05.2012 р. прийняте Південною митницею, щодо збільшення суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності у загальному розмірі 308 037 (триста вісім тисяч тридцять сім) грн. 80 (вісімдесят) коп., з яких за основним платежем: 246 430 (двісті сорок шість тисяч чотириста тридцять) грн. 24 (двадцять чотири) коп., за штрафними санкціями: 61 607 (шістдесят одна тисяча шістсот сім) грн. 50 (пятдесят) коп. скасувати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» (, 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/281/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/281/13-а
УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали подання Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного господарства «Чубарєва»про стягнення з банківського рахунку приватного господарства «Чубарєва»коштів для погашення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1189, 97 грн. за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначене подання.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160, ст. 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити подання до судового розгляду на 10 січня 2013 року на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Подання розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

10 січня 2013 року 16:00.
Справа № 1570/2831/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2831/2012
УХВАЛА

25 вересня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року, по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості, було постановлено рішення, яким заявлені позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.

Судове рішення набрало законної сили 06.11.2012 р.

22.11.2012 року, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 1570/2831/2012.

18.12.2012 року, від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа, а саме в резолютивній частині рішення замість «МФО 820019»зазначено «МФО 821018», та не вказано розрахунковий рахунок на який потрібно сплатити 19 286, 78 грн. а саме р/р 2624, у звязку з чим, розглядається питання про виправлення встановленої описки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає доведеним наявність описки в резолютивній частині судового рішення від 25.09.2012 р., яка виявляється в невірному написанні МФО Головного управління державного казначейства України в м. Києві, а також не вказаний розрахунковий номер, у звязку з чим виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі № 1570/2831/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості.

Вважати правильним написання в резолютивній частині судового рішення від 25.09.2012 року: «МФО 820019»замість «МФО 821018», та вказати розрахунковий рахунок 2624, на який потрібно сплатити заборгованість у розмірі 19 286 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 78 копійок.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/536/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/536/13-а
У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Згідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Згідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

На підставі викладеного для всебічного та обєктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» банківську виписку руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 75, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» у строк до 31 січня 2013 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, банківську виписку руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) № 0661 та № 1018 за період з 01.01.2011 року по теперішній час з вказівкою платника та отримувача грошових коштів та призначення платежу.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/317/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/317/13-а

Справа № 815/317/13-а

УХВАЛА

11 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»до Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про скасування рішення № 625 від 11.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, для всебічного та об’єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати від Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких прийнято рішення № 625 від 11.12.2012 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/7004/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7004/2012
УХВАЛА

07 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Юг»до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 49-ОД-1-В від 08.11.2012 року та № 50-ОД-1-В від 08.11.2012 року; зобовязання зупинити обіг акцій закритого акціонерного товариства «Фоззі Юг»та скасувати обіг акцій та анулювати свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій закритого акціонерного товариства «Фоззі Юг»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2013 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

17 січня 2013 року 10:00.
Справа № 1570/7502/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7502/2012
УХВАЛА

21 грудня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест 2007»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест 2007»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою від 07 грудня 2012 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2012 року.

21.12.2012 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест 2007»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у строк до 27 грудня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/2831/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2831/2012
УХВАЛА

22 листопада 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про внесення виправлень у виконавчий лист 1570/2831/2012 по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»було стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва. заборгованість у розмірі 217186,55 грн. (двісті сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 55 коп.

Судове рішення набрало законної сили 06.11.2012 року.

22.11.2012 року, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 1570/2831/2012.

18.12.2012 року, від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа, а саме в резолютивній частині рішення замість «МФО 820019»зазначено «МФО 821018», та не вказано розрахунковий рахунок на який потрібно сплатити 19 286, 78 грн. а саме р/р 2624, у звязку з чим, розглядається питання про виправлення встановленої описки.

Згідно положень ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, судом встановлено факт наявності помилки у виконавчому листі № 1570/2831/2012, яка виявляється в невірному написанні МФО Головного управління державного казначейства України в м. Києві, а також не вказаний розрахунковий номер, у звязку з чим виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 1570/2831/2012 від 25.09.2012 року зазначивши «МФО 820019» замість «МФО 821018», та вказати розрахунковий рахунок 2624, на який потрібно сплатити заборгованість у розмірі 19 286 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 78 копійок. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/7085/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7085/2012
УХВАЛА

07 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по прийняттю рішення про проведення документальної виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд»з питання формування податкового кредиту з ПДВ за період взаємовідносин з грудня 2010 року з контрагентом ТОВ «Перша міська будівельна компанія», код 36553936, та з контрагентом ТОВ «УММК», код 34321060, в звязку з відсутністю підстав для її проведення, визнання протиправним та скасування наказу № 1777 від 13 листопада 2012 року про проведення документальної виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд»з питання формування податкового кредиту з ПДВ за період взаємовідносин з грудня 2010 року з контрагентом ТОВ «Перша міська будівельна компанія», код 36553936, та з контрагентом ТОВ «УММК», код 34321060,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2013 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

17 січня 2013 року 09:00.
Справа № 815/34/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/34/13-а
УХВАЛА

15 січня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітек-Фарм»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по визнанню нікчемним договору №08281 від 28.08.2008р. з додатковими угодами №№1,2 укладеного між ТОВ «Вітек-Фарм»та ТОВ «САТЄРА»05.01.2009р. та складанню висновків акту перевірки №2365/22-314/31689928/204 від 16.10.2012р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вітек-Фарм»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по визнанню нікчемним договору №08281 від 28.08.2008р. з додатковими угодами №№1,2 укладеного між ТОВ «Вітек-Фарм»та ТОВ «САТЄРА»05.01.2009р. та складанню висновків акту перевірки №2365/22-314/31689928/204 від 16.10.2012р.

Ухвалою від 04 січня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 14 січня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2013 року 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк