Справа № 2а/0270/1099/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1099/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання: Терлецькому Євгену Броніславовичу,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: прокуратури Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 11.03.2011р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Зважаючи на неможливість прийняти законне та обґрунтоване рішення у порядку скороченого провадження за наявного предмету спору, суд вирішив справу розглядати за загальними правилами КАС України, про що виніс відповідну ухвалу від 08 квітня 2011 року.

26.04.2011р. позивач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав письмові уточнення до позову, разом із тим, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що позивач неодноразово змінював свої позовні вимоги, викладав обставини на їх підтвердження непослідовно та неточно, суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обовязковою явку позивача в судове засідання.

Представник відповідача проти визнання обовязковою явки ОСОБА_2 не заперечувала.

Частиною 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАС України).

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ :

визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_2 у судовому розгляді справи.

Відкрасти розгляд справи на 13 травня 2011 року о 12:30 год.

Викликати в судове засідання позивача.

Повідомити ОСОБА_3, що у разі подання клопотання про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі співвідповідача, то заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалу направити позивачу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна