Справа № 805/2840/15-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2840/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2015 р. Справа №805/2840/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного закладу “Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП “Донецька залізниця” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Державний заклад “Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП “Донецька залізниця” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення.

Представник позивача та представник третьої особи до судового засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про заміну сторони у справі та про зупинення провадження, дане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги положення вищезазначеної статті, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись 52, ч.2 ст.156 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі - Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Державного закладу “Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП “Донецька залізниця” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення до 22.09.2015 року до 13.40 год.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.