Справа № 813/5365/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2014 р. справа № 813/5365/14
зал судових засідань № 6

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобовязання до вчинення дій та скасування рішень, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, адвоката ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області ОСОБА_5 щодо одноособового прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_4;

- зобовязати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Львівської області розглянути скаргу позивача відповідно до розділу 6 Дисциплінарна відповідальність адвоката ОСОБА_6 України Про адвокатуру та адвокатську діяльність;

- скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 09.09.2013р. №7 про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів ОСОБА_4 як протиправне;

- скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.05.2014р. №III-035/2014 про залишення без змін рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 09.09.2013р. №7 про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів ОСОБА_4 як протиправне.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просив суд витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України копії матеріалів перевірки за скаргами позивача на дії адвоката ОСОБА_4

Позивач та його представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та третьої особи, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а саме необхідно витребувати додаткові доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області ОСОБА_5 щодо одноособового прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_4; зобовязати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Львівської області розглянути скаргу позивача відповідно до розділу 6 Дисциплінарна відповідальність адвоката ОСОБА_6 України Про адвокатуру та адвокатську діяльність; скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 09.09.2013р. №7 про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів ОСОБА_4 як протиправне; скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.05.2014р. №III-035/2014 про залишення без змін рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 09.09.2013р. №7 про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів ОСОБА_4 як протиправне.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України копії матеріалів перевірки за скаргами позивача на дії адвоката ОСОБА_4

Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Таким чином , суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області належним чином завірені копії матеріалів перевірки за скаргою ОСОБА_2 від 19.07.2013р. на дії адвоката ОСОБА_4 та позбавлення його права на заняття адвокатською діяльністю.

3. Витребувати від Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України належним чином завірені копії матеріалів перевірки за скаргою ОСОБА_2 від 25.09.2013р. на рішення комісії адвокатури Львівської області від 09.09.2013р. про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо дій адвоката ОСОБА_4 та позбавлення його права на заняття адвокатською діяльністю.

4. Вказані документи зобовязую надати протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 24.09.2014р.

Суддя А.Г.Гулик