Справа № 562/4/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 562/4/15-а
У Х В А Л А

12.01.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ВДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцьк про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року серії ПС1 №533633 ІВДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцьк прапорщика міліції ОСОБА_2

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ст.106 КАС України.

Відповідно до даної статті, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача (субєкта владних повноважень), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Указані реквізити відповідача зазначено неповно, крім цього не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували перебування позивача у довготривалому відрядженні, що позбавляє суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Так, згідно ч.3 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Пунктом 9 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року №341, юридичними особами є Департамент Державтоінспекції МВС, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС. З огляду на зазначене, ВДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцьк не є юридичною особою.

У звязку з цим, суддя дійшов висновку, що позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки та розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцьк про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше заява, буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: