overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2029/2-а-7145/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
У Х В А Л А 2029/2-а-7145/2011р.

16 грудня 2011 рік м. Харків

Орджонікідзевский районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Плотніковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ХМУ УМВСУ в Харківській області про скасування постанови ДАІ, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ ХМУ УМВСУ в Харківській області про скасування постанови ДАІ, посилаючись на те, що вона була винесена з порушенням чинного законодавства. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Вищезазначена адміністративна справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні, але у судове засідання 05.09.2011 р., 28.09.2011 р.,03.11.2011 р., 17.11.2011 р., 16.12.2011 р.. позивач ОСОБА_2не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач не зявляється до суду без поважних причин.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову про скасування постанови ДАІ без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1,п.4, 165, 177,185, 186, 187, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ХМУ УМВСУ в Харківській області про скасування постанови ДАІ - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанціі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 2029/2-а-8077/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-8077/11р.
УХВАЛА

Іменем України

23.09.2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21.10.2011 року к 09-00 годинам.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 21.10.2011р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 2029/2-а-7161/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-7161/11р.
УХВАЛА

Іменем України

30.08.2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Призначити судове засідання на 28.09.2011 року к 09-40 годинам.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 28.09.2011р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 2029/2-а-8648/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-8648/11р.
УХВАЛА

Іменем України

21.10.2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, про бездіяльність відповідача щодо зарахування трудового стажу та перерахування й виплати пенсії відповідно до законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, про бездіяльність відповідача щодо зарахування трудового стажу та перерахування й виплати пенсії відповідно до законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, про бездіяльність відповідача щодо зарахування трудового стажу та перерахування й виплати пенсії відповідно до законодавства.

Призначити судове засідання на 10.11.2011 року к 09-00 год..

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 10.11.2011р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 2029/2-а-8704/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-8704/11
У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.І. Маслов
Справа № 2029/2-а-9010/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-9010/11
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.І. Маслов
Справа № 2-а-435/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-435/10
провадження № 2-а-435/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДАІ при УМВС України в Харківській області про скасування постанови ВХ 225125 по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - інспектора ДАІ при УМВС України в Харківській області про скасування постанови ВХ 225125 по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. З ст.106 КАС України, а саме: до позову не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення і встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - інспектора ДАІ при УМВС України в Харківській області про скасування постанови ВХ 225125 по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 01.06.2010 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 01 червня 2010 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2009-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1/10
провадження № 2-а-1/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2009 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання дій посадових осіб незаконнимита зобов'язання перерахунку пенсії, -

встановив:

30 січня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Харківської області про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії інваліду III групи інвалідності, учаснику ліквідації аварії на ЧАЄС.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: вказана назва не існуючого суду, не вказані номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі відомі, позивача і повна поштова адреса, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача. Тим більш, в якості відповідача вказується ГУ ПФУ в Харківської області, а обставини позову вказуються на пред'явлення вимог позивачем до іншої установи.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення і встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання перерахунку пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 12 лютого 2009 року. Роз'яснити, илгпнщсше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2029/2-а-8850/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-8850/11р.
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25.11.2011 року к 10-30 год..

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 25.11.2011р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 2-а-353/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-353/10
провадження № 2-а-353/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі, так як не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства

11 березня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом.

За змістом п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-V1 (набрав чинності 10.03.2010 року) пункт 3 частини 1 статті 18 І<АС України виключено.

Тобто з 10.03.2010 року всі спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, відповідно до п.1 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-373/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-373/10
провадження № 2-а-373/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства

11 березня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 20 9 рік,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до У ГІФУ в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну" допомогу «Дітям війни» за 2009 рік.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом.

За змістом п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами 18 2.2010 року №1691-VI (набрав чинності 10.03.2010 року) пункт 3 частини 1 статті 18 КАС Уираїни виключено.

Тобто з 10.03.2010 року всі спори з приводу призначекпя. обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту", пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, відповідно до п.1 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п.1 4.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ;

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонд' України в Первомайському районі Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2009 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2029/2-а-6708/11
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/2-а-7327/11р.
УХВАЛА

Іменем України

29.07.2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання здійснення перерахунку державної пенсії згідно закону та виплату не донарахованих сум, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок пенсії про відшкодування ядерної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання здійснення перерахунку державної пенсії згідно закону та виплату не донарахованих сум.

Призначити судове засідання на 08.08.2011 року к 11-00 годинам.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 05.08.2011р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.