Справа № 2а/0270/5481/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

20 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5481/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Житлової комісії Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону

про: визнання нечинним та скасувати рішення від 19.08.2011 року, протокол

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання нечинним та скасувати рішення від 19.08.2011 року, протоколу.

20.01.2012 року представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження, у зв'язку з тим, що відповідачем вирішується питання щодо надання позивачу службового житла. Разом з тим, за твердженням представника позивача, під час вирішення цього питання відповідачем одночасно вирішувалось питання щодо постановки позивача на облік. Проте, вищезазначені документи на час розгляду справи винесені на розгляд сесії виконкому Вінницької міської ради. Вищезазначені документи мають важливе значення для вирішення справи, а тому необхідно зупинити провадження у справі до моменту отримання їх позивачем.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.23).

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення прийняте Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, безпосередньо може мати вплив на результати розгляду даної справи, оскільки, останні повязані між собою предметом спору та його наслідками, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі на певний термін, вважаючи викладені вище мотиви такими, що обєктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність обставин для зупинення провадження у справі до прийняття рішення Виконкомом Вінницької міської ради по ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання нечинним та скасувати рішення від 19.08.2011 року, протокол зупинити до отримання позивачем документів, які знаходяться у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради.

Зобов'язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна