Справа № 802/2258/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м.Вінниця

27 червня 2013 р. Справа № 802/2258/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Старожилової Дарї Олександрівни

представника прокуратури: ОСОБА_1,

позивача 2: ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5. - представники за довіреностями:

представника третьої особи ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник за довіреністю;

за відсутності позивачів 1,3 ОСОБА_8, ОСОБА_9, третіх осіб: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 І,І., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах громадян ОСОБА_8 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_9 (позивач 3), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - релігійна громада Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці

до: Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

про: визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах громадян ОСОБА_8 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_9 (позивач 3), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - релігійна громада Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні, на виконання вимог суду, представником прокуратури м.Вінниці надано лист управління Держземагентства у Вінницької районі Вінницької області №02-927 від 27.06.2013р., зі змісту якого вбачається, що право власності на земельну ділянку по вул. Маяковського б/н біля буд. №9 зареєстровано за громадянином ОСОБА_16 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 06.05.2012р.

З врахуванням вищеописаного листа №02-927 від 27.06.2013р., представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_16.

Представники сторін, третіх осіб не заперечили щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність заперечень з боку представників сторін, третіх осіб, суд приходить до висновку, щодо доцільності задоволення клопотання представника відповідача та залучення громадянина ОСОБА_16, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи із наступного.

У відповідності з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради №3017 від 29.10.2010р. в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м. Вінниці по вул. Маяковського б/н та передачі їх безоплатно громадянам та визнання незаконним та скасування п.12 додатку №3 до рішення Вінницької міської ради №655 від 10.02.2012р., яким скасовано рішення виконкому Вінницької міської ради №217 від 30.05.1995р.

В свою чергу зі змісту листа управління Держземагентства у Вінницької районі Вінницької області №02-927 від 27.06.2013р. вбачається, що право власності на спірну земельну ділянку по вул. Маяковського б/н біля буд. №9 зареєстровано за громадянином ОСОБА_16 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 06.05.2012р.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на обов'язки вищевказаної особи, суд, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_16.

Частиною 3 статті 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_16 (вул. Фестивальна,30, м.Тернопіль).

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович