Справа № 2-а-119/10
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 від 28.10.2009 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що вона 28.10.2009 року о 15 год. 45 хв. на перехресті пр. Леніна та вул. Героїв Сталінграда в м. Олександрії, керуючи автомобілем BMW, державний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надала переваги в русі пішоходам, які рухались по пішохідному переходу, чим порушила п. 16.2 ПДР України.

Із постановою про накладення адміністративного стягнення позивач не згодна.

Позивач зазначила, що 28.10.2009 року о 15 год. 45 хв. вона у власних справах їхала по пр. Леніна і збирався повернути ліворуч на вул. ОСОБА_3. На момент наближення позивача до пішохідного переходу пішоходів на ньому не було, тому її діями не могла бути створена перешкода чи небезпека пішоходам.

Протокол про адміністративне правопорушення та постанова про накладення адміністративного стягнення складені без свідків, які б могли дати пояснення.

В судовому засіданні позивач підтримала доводи позовної заяви.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Не зявившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обовязковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Постановою інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що вона 28.10.2009 року о 15 год. 45 хв. на перехресті пр. Леніна та вул. Героїв Сталінграда в м. Олександрії, керуючи автомобілем BMW, державний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надала переваги в русі пішоходам, які рухались по пішохідному переходу, чим порушила п. 16.2 ПДР України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він складений без свідків, які могли б підтвердити факт не надання переваги в русі пішоходам, а також не зазначено дані про особу пішоходів, яким не надали переваги в русі.

Інших доказів, які б підтвердили вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, відповідачем не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення ОСОБА_4 дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення та протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем ОСОБА_4 дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Дії інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 визнати неправомірними і скасувати постанову серії ВА № 051192 від 28.10.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Копію постанови направити інспектору ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5