Справа № 807/4086/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4086/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 природного парку «Зачарований край» про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_3 природного парку «Зачарований край» до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 природний парк «Зачарований край» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області якою просить суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо складання ОСОБА_2 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об'єктів природно заповідного фонду ОСОБА_3 природного парку «Зачарований край» від 03 липня 2013 року, в частині ствердження виявлених порушень, а саме: порушення термінів проведення санітарних рубок; не вивезена в установлений термін деревина з лісосік; несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових залишків та детального опису виявленого порушення пункту 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ОСОБА_2 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об'єктів природно - заповідного фонду ОСОБА_3 природного парку «Зачарований край» від 03 липня 2013 року;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо складання Розрахунку збитків, нанесених державі ОСОБА_3 природним парком «Зачарований край» в природно - заповідному фонді ОСОБА_3 природний парк «Зачарований край» від 15 липня 2013 року, в частині ствердження виявлених порушень, а саме: порушення термінів проведення санітарних рубок; не вивезена в установлений термін деревина з лісосік; несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових залишків та застосуванні при проведенні Розрахунку постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року №555 «Про затвердження санітарних правил в лісах України»;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо складання Претензії №74/14/13 від 24 липня 2013 року, щодо ствердження, що у липні 2013 року На території національного природного парку «Зачарований край» встановлено порушення термінів проведення санітарних рубок, не вивезена в установлений термін деревина з лісосік, несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових залишків, що є порушенням Закону України «Про природно - заповідний фонд України» і чим нанесена шкода природним ресурсам на суму 45756,75 грн., яка обрахована за методиками (таксами), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року №555 «Про затвердження санітарних правил в лісах України.

13.02.2014 року представник позивача подав суду доповнення до адміністративного позову в якому, крім іншого міститься клопотання позивача про залишення без розгляду позовної вимоги в частині визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо складання претензії № 74/14/13 від 24 липня 2013 року щодо ствердження, що у липні 2013 року на території національного природного парку «Зачарований край» встановлено порушення термінів проведення санітарних рубок, не вивезена в установлений термін деревина з лісосік, несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових залишків , що є порушенням Закону України «Про природно-заповідний фонд України» і чим нанесена шкода природним ресурсам на суму 45756,75 грн., яка обрахована за методиками (таксами), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року № 555 «Про затвердження санітарних правил в лісах України».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання конкретизувавши, що простить залишити без розгляду вказану позовну вимогу у звязку з її відкликанням.

В судовому засіданні представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну вимогу в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 природного парку «Зачарований край» до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання протиправними дій в частині визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо складання претензії № 74/14/13 від 24 липня 2013 року щодо ствердження, що у липні 2013 року на території національного природного парку «Зачарований край» встановлено порушення термінів проведення санітарних рубок, не вивезена в установлений термін деревина з лісосік, несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових залишків, що є порушенням Закону України «Про природно-заповідний фонд України» і чим нанесена шкода природним ресурсам на суму 45756,75 грн., яка обрахована за методиками (таксами), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року № 555 «Про затвердження санітарних правил в лісах України» - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в решті заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4