Справа № 2а/0270/4010/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4010/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (далі - УПФУ в Замостянському р-ні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління - 6" (далі - КП "Будівельно-монтажне управління - 6")

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (далі - УПФУ в Замостянському р-ні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління - 6" (далі - КП "Будівельно-монтажне управління - 6") про стягнення заборгованості .

В судове засідання 19.10.2011 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ухвали про залучення до участі у справі третьої особи від 11 жовтня 2011 року витребовувалить документи по справі у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, але документи які витребовувались до суду ненадавались і причину не подання не повідомили.

В ході розгляду даної адміністративної справи, виникла необхідність вдруге витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі докази, необхідні для розгляду справи по суті:

- журнал вхідної кореспонденціїї за жовтень 2010 року;

- інформацію щодо розгляду заяв КП "Будівельно-монтажного управління - 6" в період від 08.10.2010 року по 18.10.2010 року, про відкликання довідки які несуть пільговий характер та прийнятого за нею рішенням.

- пенсійна справа ОСОБА_4

Щодо даного витребовування документів учасники судового процесу не заперечують.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Вдруге витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі наступні документи:

- журнал вхідної кореспонденціїї за жовтень 2010 року;

- інформацію щодо розгляду заяв КП "Будівельно-монтажного управління - 6" в період від 08.10.2010 року по 18.10.2010 року, про відкликання довідки які несуть пільговий характер та прийнятого за нею рішенням.

- пенсійна справа ОСОБА_4

Зобовязати надати зазначені матеріали через канцелярію суду до 26.10.2011 року, або повідомити про причини не подання витребовуваних документів.

2. Розгляд справи перенести на 26.10.2011 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна