Справа № 6-а-11/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-11/11
УХВАЛА

04.03.2011 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Нечволод В.В.,

з участю секретаря Листопад О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Октябрського відділення державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про розяснення виконання виконавчого листа № 2а-173/2009, виданого 05.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської обл. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 22.02.11р. надійшла заява від Октябрського відділення державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про розяснення виконання виконавчого листа № 2а-173/2009, виданого 05.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської обл. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судове засідання представник завника не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом досліджені матеріали адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Октябрському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2а-173/2009, виданий 05.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської обл. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбачену ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

13.09.2010 виконавче провадження по виконанню рішення суду відкрито. В ході виконання від Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації надійшло повідомлення від 06.12.2010 за вих. № 04-13393, в якому зазначено, що перерахунок згідно рішення суду проведено, на підтвердженя було додано копії розпорядження та розрахунку суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбачену ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року ОСОБА_1 та справу направлено до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській обл., що не являється стороною виконавчого провадження, оскільки виплатою коштів займається вищевказана установа. Таким чином, Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації виконало рішення суду в частині, що належить до його компетенції та просять встановити порядок подальшого виконання виконавчого листа № 2а-173/2009, виданого 05.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської обл. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбачену ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник не ставить вимоги в порядку ст.ст. 263, 264 КАС України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 165, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Октябрського відділення державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про розяснення виконання виконавчого листа № 2а-173/2009, виданого 05.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської обл. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікуза безпідставністю.

Розяснити заявникові , що він може повторно звернутися до суду в порядку ст. 264 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2