Справа № 2а/0270/211/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/211/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

Суддів: Поліщук І.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Яковенка Д.О.,

за участю: позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Юсуфа ОСОБА_4 до Відділу міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

19 січня 2011 року Юсуф ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Відділу міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні протокольно ухвалою суду явку перекладача визнано обов'язковою.

В судове засідання 01.03.2011 року перекладач не зявився, хоча про виклик, час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка суду від 01.03.2011 року (а.с. 68).

Так, відповідно до вимог частини 1 статті 68 Кодексу адміністративного судочинства України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу.

Позивач є громадянином та шукачем притулку з Сомалі, рідна мова Сомалійська, дуже обмежено володіє англійською мовою та не володіє державною мовою.

Таким чином, за наведених обставин, визначаючись щодо можливості розгляду справи по наданими документами та за результатами вжитих процесуальних заходів, суд керувався частиною першою статті 272 КАС України згідно з якою, до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обов'язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу, а в силу частини четвертої вказаної норми, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до суду перекладача ОСОБА_5 Хассена.

Згідно даних з матеріалів справи останній викликався за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 272 Кодексу адміністративного судочинства, суд

у х в а л и в :

Застосувати до перекладача ОСОБА_5 Хассена заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Доручити Ленінському РВ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області оголосити дану ухвалу ОСОБА_5 Хассену та здійснити його привід в судове засідання 09 березня 2011 року о 14:00 год. в зал судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Стягнути з ОСОБА_5 Хассена у дохід держави витрати на здійснення його приводу до суду.

Копію ухвали надіслати Ленінському РВ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Дончик Віталій Володимирович

Судді Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_1