Справа № 537/910/13-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/910/13-а
У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2013 р. року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря Скічко Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання протиправним та скасування заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання протиправним та скасування заборгованості .

До суду надійшло клопотання від УПФ України в м. Кременчуці про направлення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Згідно до ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори,зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктами владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно ст.1 Закону України Про державну податкову службу в Україні визначено,що до системи органів податкової служби належать:Державна податкова адміністрація України,спеціалізовані державні податкові інспекції,державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим,областях,мстах Києві та Севастополі,державні податкові інспекції в районах,містах(крім міст Києва та Севастополя)районах у містах(далі орган державної податкової служби).

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 22 КАС України,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо відкрито провадження у справі,яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно ч.3 ст.22 КАС України, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Вивчивши надані позивачем матеріали,вислухавши сторони, встановлено, що відповідачем по справі являється Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Полтавської області, Державної податкової служби і являється субєктом владних повноважень отже адміністративна справа територіально підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання протиправним та скасування заборгованості - передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду - для розгляду по суті.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скаргу на ухвалу суду може бути подана через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: