Справа № 2а-9801/12/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання з питань залишення позовної заяви без розгляду

27 грудня 2012 року № 2а-9801/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2, згідно довіреності,

представника відповідача ОСОБА_3, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Іскра" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Львові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові (надалі СДПІ в м. Львові), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/133 від 20.04.2012 року, якими позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ (заявленого на рахунок в установі банку) в розмірі 101877,99 грн., а також застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 50939,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з заявою, в якій просить позов ПАТ "Іскра" залишити без розгляду в зв'язку з пропущенням, відповідно до ст. 100 КАС України, строків на звернення до суду. Крім того, представник відповідача покликалась на встановлений ст. 99 КАС України місячний строк для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Просила клопотання задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви ПАТ "Іскра" до СДПІ у м. Львові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без розгляду заперечила, зазначила, що Податковий кодекс України встановлює спеціальні строки на оскарження, які мають перевагу в застосуванні порівняно з загальними строками КАС України. Так, ст. 102 ПК України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів. Крім того, п. 56.18 ст. 56 ПК України встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Просила у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, ст. 102 ПК України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.

Крім того, п. 56.18 ст. 56 ПК України встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 ПК України, випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення.

Відповідна правова позиція відображена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 10.02.2011 року № 203/11/13-11.

Оскільки спірне податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем 20.10.2012 року, а до суду ПАТ "Іскра" звернулось 16.11.2012 року, передбачений Податковим кодексом України 1095 строк не закінчився, а отже, відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Іскра" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Львові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі, поданій на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 30.12.2012 року.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

судового засідання з питань залишення позовної заяви без розгляду

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 2а-9801/12/1370

27 грудня 2012 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2, згідно довіреності,

представника відповідача ОСОБА_3, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Іскра" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Львові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 30.12.2012 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Іскра" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Львові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі, поданій на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.