Справа № 2-а-420/09/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-420/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інформаційна компанія "Нове місто"

про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 9752,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сапальової Тетяни Валентинівни знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інформаційна компанія "Нове місто" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 9752,35 грн..

У зв'язку із знаходженням судді Сапальової Т.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведене справу № 2-а-420/09/0270 слід прийняти до свого провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2010р., за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у справі до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1170/09/0270.

Судом встановлено, що адміністративна справа № 2-а-1170/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інформаційна компанія "Нове місто" до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 9752,35 грн. повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду після перегляду в порядку апеляційного провадження. Судове рішення у справі № 2-а-1170/09/0270 набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 2-а-420/09/0270 для подальшого її розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 156, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-420/09/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інформаційна компанія "Нове місто" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 9752,35 грн.

2. Провадження у справі № 2-а-420/09/0270 - поновити.

3. Призначити судовий розгляд справи на 02 листопада 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

5. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович