overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/7328/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7328/2012
УХВАЛА

06 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС, в якій позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у сумі 1706,50 гр.

Також у позовній заві позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по відчужуванню майна.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Ізмаїльській ОДПІ Одеської області ДПС у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/1191/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1191/13-а
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дій щодо прийняття та реєстрації декларації № ОД 0 від 11.11.2011 року та зобовязання скасувати реєстрацію декларації № ОД 0 від 11.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято та зареєстровано декларацію № ОД 0 від 11.11.2011 року, а також належним чином завірену копію декларації № ОД 0 від 11.11.2011 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в строк до 25 лютого 2013 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято та зареєстровано декларацію № ОД 0 від 11.11.2011 року, а також належним чином завірену копію декларації № ОД 0 від 11.11.2011 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/226/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №815/226/13-а
У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Таїрово» про скасування запису «місцезнаходження приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Таїрово»: 65005, м. Одеса, вул. Степова, 28»,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 10 січня 2013 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 24 січня 2013 року усунути недоліки шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та надання ОСОБА_1 окружному адміністративному суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання ухвали судді від 10 січня 2013 року представником позивача надано до суду уточнення до адміністративного позову, в яких позивач визначив процесуальний статус приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Таїрово» як третьої особи, у прохальній частині адміністративного позову позивач уточнив позовні вимоги та просить суд скасувати запис № 15 від 21.11.2012 року № 8003306 щодо державної реєстрації змін до установчих документів, а також надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Таїрово».

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 10 січня 2013 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа - приватне підприємство «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Таїрово» про скасування запису № 15 від 21.11.2012 року № 8003306 щодо державної реєстрації змін до установчих документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 31 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/146/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/146/13-а
УХВАЛА

17 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єй-Пі Інженірінг» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2013 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

05 лютого 2013 року 11:00.
Справа № 815/370/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/370/13-а

Справа № 815/370/13-а

УХВАЛА

22 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до державного підприємства міського ремонтно-будівельного управління № 9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості в сумі 3152, 67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2013 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/7148/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7148/2012

Справа № 1570/7148/2012

УХВАЛА

19 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Управління пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнути коштів, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Управління пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність при вирішенні питання, щодо повернення Великодолинській селищній раді Овідіопольського району Одеської області зайво сплачених коштів, стягнути зайво отримані кошти у сумі 6663,40грн.

Ухвалою від 11.12.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 19.12.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/7148/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2013 року 10:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/1054/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1054/13-а
УХВАЛА

18 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецконсалт» про визнання незаконною та скасування картки відмови №500162800/2012/00114; зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Південної митниці, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецконсалт» про визнання незаконною та скасування картки відмови №500162800/2012/00114; зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08 лютого 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 15 лютого 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2013 року 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/266/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/266/13-а
УХВАЛА

09 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання рішення, дій (бездіяльності) посадових осіб другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині приховування від позивача постанови від 24.09.2012 року про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження для ознайомлення та прийняття рішення про оскарження в судовому порядку, прийняття зазначеної постанови по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998 протизаконними та скасування постанови від 24.09.2012 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя дійшла до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4/а), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4/а) до участі у справі № 815/266/13-а у якості третьої особи на стороні відповідача.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/7479/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7479/2012

Справа № 1570/7479/2012

УХВАЛА

08 січня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області до Одеської міської ради, ТОВ «Глорі Плюс»про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, в якій позивач просить суд скасувати рішення Одеської міської ради від 24.07.2012 р. № 2415-VI про надання згоди TOB «ГЛОРІ ПЛЮС» на об'єднання земельних ділянок та розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, при об'єднанні земельних ділянок, які знаходяться в оренді TOB «ГЛОРІ ПЛЮС», за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60, для будівництва, реконструкції та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення.

Ухвалою суду від 24.12.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 04.01.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

На виконання ухвали суду від 24.12.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 17»січня 2013 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

17 січня 2013 року 09:30.
Справа № 1570/6372/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6372/2012

Справа № 1570/6372/2012

УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС до ТОВ «Котломонтаж» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.10.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у строк до 05.11.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 25.10.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 27» листопада 2012 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

27 листопада 2012 року 14:30