overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6476/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-6476/11 /2322

"07" червня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам, встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 2 -а- 752/11
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а- 752/11
У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. Суддя Герцаївського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 доуправління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі прозобовязання здійснити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області (далі - УПФ) про зобовязання здійснити підвищення до пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що в розумінні ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) від 18 листопада 2004 року він має статус дитини війни, а відтак, його пенсія відповідно до статті 6 Закону повинна збільшитись на 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідачем таке підвищення не провадиться.

Ухвалю судді від 14 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито, однак, 28 лютого 2011 року відповідачем надано суду клопотання про закриття провадження по справи у звязку із смертю позивача.

Згідно п.6 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, 17 лютого 2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть видане виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району 17 лютого 2011 року.

За наведених обставин, приймаючи до уваги що правонаступництво по вказаним категоріям справ не допускається, то провадження по справі слід закрити.

На підставі наведено, керуючись п.6 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 доуправління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про зобовязання здійснити підвищення до пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2 -а- 752/11
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а- 752/11
У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. Суддя Герцаївського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 доуправління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі прозобовязання здійснити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області (далі - УПФ) про зобовязання здійснити підвищення до пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що в розумінні ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) від 18 листопада 2004 року він має статус дитини війни, а відтак, його пенсія відповідно до статті 6 Закону повинна збільшитись на 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідачем таке підвищення не провадиться.

Ухвалю судді від 14 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито, однак, 28 лютого 2011 року відповідачем надано суду клопотання про закриття провадження по справи у звязку із смертю позивача.

Згідно п.6 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, 17 лютого 2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть видане виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району 17 лютого 2011 року.

За наведених обставин, приймаючи до уваги що правонаступництво по вказаним категоріям справ не допускається, то провадження по справі слід закрити.

На підставі наведено, керуючись п.6 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 доуправління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про зобовязання здійснити підвищення до пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2 -а- 916/11
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а- 916/11
У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі

Головуючого - судді Козловської Л.Д.

секретар: Костя С.К.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 10.02.2011 року постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Чернівці його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП за зупинку на перехресті доріг. З вищевказаною постановою він не згідний та просить суд її скасувати як незаконну та винесену з істотним порушенням законодавства та його прав.

В судові засідання на 28.03.2011 року та 15.04.2011 року сторони не зявились по невідомим для суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно п. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 статті 128 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 2-а-327/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-327/11
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви

07.02.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДПС м.Чернівці УМВС України в Чернівецькій області, інспектора Алєксєєва Романа Анатолійовича про визнання постанови незаконної та її скасування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ № 029072 від 15.12.2008 року, винесену інспектором ВДПС м.Чернівці ОСОБА_2, якою на позивача було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси кореспонденція надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач викликався в судове засідання листом, однак кореспонденція повернулась поштовим відділенням в звязку із непроживанням позивача по вказаній ним в позовній заяві адресі.

На підставі зазначеної інформації судом зроблено висновок, що позивач змінив місце проживання і суд про це не повідомив.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДПС м.Чернівці УМВС України в Чернівецькій області, інспектора Алєксєєва Романа Анатолійовича про визнання постанови незаконною та її скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 718/2070/15-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2070/15-а
Провадження №2-а/718/55/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2015 р. м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/2070/15-а за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення № 1039/20505/2015.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 24 вересня 2015 року о 14 годині .

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-282/11
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про поверення заяви

27.01.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду та зобов'язання нарахувати державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху у звязку з тим, що він поданий без додержання вимог п.2. ч.1 ст.106 КАС України, а саме: ім'я позивачки вказано ОСОБА_3, тоді коли в паспорті громадянина України серії КР № 962984 її дані вказані як ОСОБА_2, пенсійне посвідчення № видано на імя ОСОБА_1, тобто з матеріалів справи не можливо встановити дійсне прізвище позивачки.

Для усунення недоліків позивачці надано строк до 27 січня 2011 року.

Позивачка не виконала вимоги судді і у встановлений строк не виправила недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду та зобов'язання нарахувати державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачці, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу буле постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії

СУДДЯ:
Справа № 2а-853/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-853/10
Номер провадження 2а-853/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 Г,В. Кордонський В.В.10.03.2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-1226/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1226/10
Номер провадження 2а-1226/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про зобовязання проведення розрахунку та виплати грошової компенсації за невикористану чергову відпустку, матеріальної допомоги, премії, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, понаднормованої роботи, витрати на відрядження та роботу по сумісництву , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом до Сокирянського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивачем подано позов до відповідача, який є державним органом, а не органом місцевого самоврядування, тобто дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про зобовязання проведення розрахунку та виплати грошової компенсації за невикористану чергову відпустку, матеріальної допомоги, премії, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, понаднормованої роботи, витрати на відрядження та роботу по сумісництву - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного о суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-1381/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1381/10
Номер провадження 2а-1381/10
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

28 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ МВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 27.10.2010 року подав до Сокирянського районного суду Чернівецької області адміністративний позов до відділення ДАІ МВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АВ №119169, винесену 03.04.2010 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У поданій позовній заяві відсутнє клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 100, ч.7 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ МВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: