Справа № 2а-0770/1683/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/1683/11
Рядок статзвіту № 5.1.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

за участю секретаря судового засідання Фантич В. В.,

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3 - не з'явилася;

третя особа 1: Чопська митниця, представник - ОСОБА_4;

третя особа 2: Публічне акціонерне товариство "Нафтогазбуд", представник - не з'явився,

розглянувши під час попереднього судового засідання клопотання про заміну відповідача у справі № 2а-0770/1683/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, треті особи - Чопська митниця, Публічне акціонерне товариство "Нафтогазбуд", про визнання неправомірними дій, скасування як незаконних довідки від 04.04.2011 та вимоги від 10.05.2011 № 03-16/527, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, треті особи - Чопська митниця, Публічне акціонерне товариство "Нафтогазбуд", про визнання неправомірними дій, скасування як незаконних довідки від 04.04.2011 та вимоги від 10.05.2011 № 03-16/527.

25.06.2011 до суду від начальника Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі ОСОБА_5 надійшло клопотання № 03-15/683, яким повідомлено, що Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ у місті Берегові та Берегівському районі не є юридичною особою і не може бути належним представником по даній справі.

03.08.2011 до суду від ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі надійшло клопотання щодо заміни її, як відповідача, на Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області.

У попередньому судовому засіданні судом оголошено клопотання відповідача щодо заміни первинного відповідача - ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі на належного відповідача - Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області, оскільки, Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ у місті Берегові та Берегівському районі не є юридичною особою, а ОСОБА_3 є посадовою особою Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області.

Позивач та представник третьої особи 1 не заперечували проти заміни первинного відповідача належним відповідачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Закарпатській області.

Згідно ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та допустити заміну відповідача у справі.

Керуючись ч.1 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі про заміну відповідача у справі - задовольнити.

2.Замінити первинного відповідача - ОСОБА_3 - старшого контролер-ревізора Об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у місті Берегові та Берегівському районі належним відповідачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ващилін Р. О.