Справа № 2-а-5160/09/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

04 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5160/09/0270

За позовом: прокурора Крижопільського району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Суддя: Свентух Віталій Михайлович

Секретар судового засідання: Олійник Вікторія Валентинівна

Представники:

Прокурора: не з"явився;

Позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Крижопільського району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн..

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн.. Посилаючись на те, що ухвалою суду від 04.02.2010р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-326/10/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, а при розгляді вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 04.02.2010р. Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а- 326/10/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 082957 від 02.03.2009р. про застосування штрафних санкцій в сумі 1700 грн..

За таких обставин, розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2-а-326/10/0270 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій має значення для розгляду даної справи і до її вирішення розгляд справи №2-а-5160/09/0270 неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2-а-5160/09/0270 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-326/10/0270

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом прокурора Крижопільського району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а- 326/10/0270.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Свентух Віталій Михайлович