Справа № 2а/0270/3803/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3803/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни,

при секретарі судового засідання Захаріяш Ользі Олександрівні,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

у відсутність відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

встановив:

15 серпня 2011 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1Б.) звернувся в суд з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (ВДРАЦС Вінницького МУЮ) про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про нього як батька дитини до актового запису №304 від 20 січня 2011 року про народження ОСОБА_3 та зобовязання виключити такі відомості із вказаного запису.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

В судове засідання 02 вересня 2011 року зявився представник відповідача ОСОБА_4, однак без належним чином завіреної довіреності на право здійснення представництва ВДРАЦС Вінницького МУЮ. За таких обставин особу до участі у справі не допущено та проведено судове засідання у відсутність відповідача.

Перед початком розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд позивача та його представника питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, актовий запис про батьківство якого є предметом дослідження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 (ордер та договір про надання юридичної допомоги від 02.09.2011) про залучення третьої особи не заперечували.

Суд, в свою чергу, заслухав учасників процесу, розглянув матеріали справи та при вирішенні поставленого питання виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом дослідження є законність дій ВДРАЦС Вінницького МУЮ щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини до актового запису №304 від 20 січня 2011 року про народження ОСОБА_3

Враховуючи, що досліджувані питання безпосередньо зачіпатимуть права, свободи та інтереси неповнолітнього, законним представником якого на даний час є мати ОСОБА_5, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для залучення їх до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статями 53, 165, 254 КАС України суд

ухвалив:

залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Запропонувати ОСОБА_5 в строк до 12 вересня 2011 року надати свої письмові пояснення по заявленому предмету позову та відповідні документи у підтвердження своєї позиції.

У разі представництва третьої особи довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Перенести розгляд справи на 12 вересня 2011 року о 12 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна