Справа № 2а-2531/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2011 року Справа № 2а-2531/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, вчинених на виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України (далі - УМВС України у Волинській області, відповідач) про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: зобов'язано начальника УМВС України у Волинській області розглянути звернення ОСОБА_1, зареєстроване 17 серпня 2010 року за №Р-191, та надати заявнику відповідь по суті порушеного питання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанова набрала законної сили 09 листопада 2010 року.

24 грудня 2010 року позивач відповідно до ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) звернувся із заявою про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання постанови в адміністративній справі. Заяву мотивує тим, що відповідачем постанова Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року не виконується. 20 грудня 2010 року УМВС України у Волинській області надіслано лист про розгляд звернення від 17 серпня 2010 року за № 191-Р, однак відповідь по суті порушеного питання надана не була. Відповідач своїм листом намагається ухилитися від виконання постанови суду і надалі повідомляє про розгляд звернення з приводу порушення земельного законодавства, в той час як порушено питання про приховування працівниками Управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ) УМВС України у Волинській області злочину, вчиненого виконкомом Луцької міської ради. Позивач вказує на порушення його прав такими діями відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримує заяву, після уточнення просить визнати протиправними дії відповідача, вчинені на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення даної заяви, посилаючись на її безпідставність. Вважає, що постанова Волинського окружного адміністративного суду виконана повністю: 20 грудня 2010 року позивачу ОСОБА_1 надано відповідь на його звернення від 17 серпня 2010 року, а 03 січня 2011 року заявнику надано відповідь додатково. Оскільки обставини протиправності дій відповідача відсутні, просить суд залишити дану заяву ОСОБА_1 без задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, підтверджені доказами, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про визнання дій відповідача, вчинених на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року, протиправними.

Відповідно до ч.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з ч.10 ст.267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, а так само якщо заяву подано із порушенням правил, що передбачені частинами першою і другою цієї статті, суд залишає заяву без задоволення.

У відповідності до ч.1 та 2 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, суд у постанові від 18 жовтня 2010 року не зобов'язував відповідача - начальника УМВС України у Волинській області подати звіт про виконання судового рішення.

Із наданих представником відповідача доказів, а саме, листа УМВС України від 03 січня 2010 року № 5/30 вбачається, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року виконана: ОСОБА_1 надано відповідь про розгляд його звернення від 17 серпня 2010 року про приховування УБОЗ УМВС України у Волинській області ознак злочину в діях службових осіб Луцького міськвиконкому.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що обставини протиправності дій відповідача, вчинених на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року та порушення ним прав, свобод, інтересів особи позивача відсутні. Таким чином, заяву позивача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.165, 267 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій начальника управління Міністерства внутрішніх справ України, вчинених на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк