Справа № 1570/3789/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3789/2012
УХВАЛА

06 серпня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідачів:

Від ГУ МВС України в Одеській області: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірним наказу ГУМВС України в Одеській області від 18.05.20112 року №208 о/с в частині звільнення із ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2, зобовязання ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ від 18.05.2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2, зобовязання ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_2 на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, стягнення з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.10.2012р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

18.06.2013р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №1570/3789/2012 з висновком експертизи.

У судовому засіданні 06.08.2013р. представник ГУ МВС України в Одеській області проти поновлення провадження у справі не заперечував; позивач та представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1570/3789/2012 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Призначити справу до судового розгляду на 15.08.2013р. о 15год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

15 серпня 2013 року 15:00