Справа № 2а/0270/1011/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1011/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр"

до: Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного науково-виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

За правилами встановленими пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення даних вимог позивачем не вказано номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти сторін або відомості про їх відсутність.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При оформленні позовної заяви позивачу слід визначитись щодо позовних вимог та конкретизувати їх у відповідності до вимог ст. 105 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним рішення державного виконавця Староміського ВДВС ОСОБА_1, проте в змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено ні номерів, ні дат оскаржуваних рішень, не вказано на підставі якого документу відкрито виконавче провадження.

Вказана обставина позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та з'ясувати всі обставини у відповідності до ст. 107 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом .

В порушення даної норми, позивачем, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом .

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вказаної норми, позивачем не зазначена дата підписання позовної заяви.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву приватного науково-виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Зобов"язати позивача в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки викладені в ній.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович