Справа № 2-а-8078/11
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8078/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого- судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Майстренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про скасування відмови в наданні субсидії,

в порядку статті 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа №2-а-8078/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого- судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Майстренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про скасування відмови в наданні субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про скасування відмови в наданні субсидії в якому просила скасувати рішення УПСЗН адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від 23 березня 2011 року про відмову в призначенні субсидії ОСОБА_1 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 грудня 2010 року та зобов'язати УПСЗН адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради призначити субсидії ОСОБА_1 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 червня 2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на те, що рішенням УПСЗН адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від 23 березня 2011 року їй було відмовлено в призначенні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з І грудня 2010 року на підставі того, що вона має борг за оплату житлово-комунальних послугу у розмірі 3853 гривні 97 копійок станом на 01.12.2006 року.

Приймаючи рішення про відмову в наданні субсидії, УПСЗН адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради не врахувало її особливу потребу в субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послугЮ, оскільки її родина складається з 3 чоловік. В неї на утриманні перебувають двоє дітей. Вона та її чоловік постійно ніде не працювали, гроші заробляли тимчасовими заробітками.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням відмовити в позові та розглядати справу без участі представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що в позові належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до наданих суду доказів, Рішенням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від 23 березня 2011 року ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з І грудня 2010 року на підставі п.13 постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 року Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердото та рідкого пічного побутового палива, оскільки позивач станом на 01.12.2006 року має борг за оплату житлово-комунальних послугу розмірі три тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 97 копійок.

Відповідно до п. 13 постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 року у разі виникнення до 1 грудня 2006 року заборгованості з платежів за житлово-комунальні послуги субсидія призначається за умови укладення громадянином з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договорів про реструктуризацію заборгованості.

В судовому засіданні позивач визнала, що вона має заборгованість з платежів за житлово-комунальні послуги та з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг та договорів з ними про реструктуризацію заборгованості не укладала.

Таким чином, суд вважає, що при вирішенні питання про призначення позивачу субсидії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради діяло відповідно до вимог діючого законодавства, а тому в позові належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя