Справа № 2-а-3388/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про об'єднання

21 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3388/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 28"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 28" (ТОВ "МС 28") до Державної податкової інспекції у м. Вінниці (ДПІ у м. Вінниці) про визнання дій протиправними, що полягають у невизнанні податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року, як податкової звітності.

Під час судового засідання представником відповідача - державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та взаємодії із структурними підрозділами юридичного управління ДПІ у м. Вінниці І.Т.ОСОБА_2 (довіреність на а.с. 41) заявлено клопотання щодо обєднання даної адміністративної справи з іншими однорідними адміністративними справами, що знаходяться в провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Чудак О.М. для спільного їх розгляду, а саме:

адміністративної справи №2-а-3384/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 14" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними;

адміністративної справи №2-а-3388/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 27" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними;

адміністративної справи №2-а-3398/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Представник позивача - ОСОБА_1 (довіреність на а.с. 42) проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у даних позовах є один і той самий, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів та керуючись статтями 11, 116, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи:

№2-3382/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 28" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними;

№2-а-3384/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 14" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними;

№2-а-3388/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 27" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними;

№2-а-3398/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер №2-а-3382/10/0270

В подальшому адміністративну справу іменувати: адміністративна справа №2-а-3382/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 28", "МС 14", "МС 27", "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна