Справа № 2а/0270/911/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/911/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - адвокат;

Відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до: Оперуповноваженого Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_4

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Оперуповноваженого Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року провадження у справі відкрито. Ухвалою цього ж суду від 25 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 10 березня 2011 року суд для встановлення обставин, що мають істотне значення у ході розгляду справи, поставив на обговорення питання щодо витребування у Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області та Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області матеріалів кримінальної справи №11270222 порушеної слідчим Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 по факту незаконного відтворення комп`ютерних програм і баз даних, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.176 КК України та виклику у судове засідання гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 у якості свідків для з'ясування відповідних обставин, оскільки дані докази та свідчення згаданих свідків мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Представники сторін щодо витребування доказів та виклику свідків у судове засідання не заперечили.

Суд вислухавши представників сторін приходить до наступного.

Згідно частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ч.ч. 1 та 4 ст. 65, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області та Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області такі докази (документи) (оригінали для огляду у судовому засіданні):

- матеріали кримінальної справи №11270222 порушеної слідчим Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 по факту незаконного відтворення.

2. Зобовязати Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області та Ленінський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області надати Вінницькому окружному адміністративному суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14, 21100) через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання:

- матеріали кримінальної справи №11270222 порушеної слідчим Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 по факту незаконного відтворення комп`ютерних програм і баз даних, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

3. Викликати у судове засідання гр. ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та гр. ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), в якості свідків.

4. Покласти на відповідача обовязок забезпечити явку свідків в судове засідання.

5. Явка представників сторін і свідків обовязкова.

6. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 року на 16:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

У разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити Ленінському РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, особам, які беруть участь у справі та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна