Справа № 537/4000/13-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4000/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2013 р.Крюківький районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2013 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

В позовних вимогах позивач просить зобовязати Управління парці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука здійснити перерахунок та виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2000-2013 роки у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, відповідно до абзацу 4 ч.4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати, діючого на день виплати з урахуванням фактично проведених виплат.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги, яким зобовязати відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2000-2013 роки . Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в частині зобовязання зробити перерахунок за 2000-2012 роки , в звязку з чим позовні вимоги в цій части ні підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99,100 ,155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобовязання зробити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2000-2012 роки - залишити без розгляду .

Копію ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Маханьков О.В.