Справа № 2а/0270/357/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про привід

22 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/357/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

розглянувши без фіксування судового засідання технічним засобом матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницького районного центру зайнятості

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"

про: стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Вінницького районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. (а.с. 115) до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вінницький районний центр зайнятості та визнано явку його представника обов'язковою, про що, згідно розписки (а.с. 121) повідомлено Вінницький районний центр зайнятості.

Однак, на вищевказану дату судового засідання представник третьої особи не зявився, заздалегідь не повідомивши про неможливість прибуття за викликом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с. 114).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 119).

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно провести судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 7 стаття 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Отже, законним представником Вінницького районного центу зайтості є його директор ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідним застосувати до директора Вінницького районного центру зайнятості ОСОБА_1 привід на наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 56, 160, 165, 254, 255, 272 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати до директора Вінницького районного центру зайнятості ОСОБА_1, який відповідно до частини 7 статті 56 КАС України є законним представником третьої особи, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Квятека, 20, привід в судове засідання, яке відбудеться 30.03.2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Островського, буд. 14, 3-й поверх, зал судових засідань № 8.

2. Здійснення приводу доручити органу внутрішніх справи за місцем роботи особи, яку належить привести - Ленінському РВ Вінницького МУ УМВС України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

3. Зобовязати Ленінський РВ Вінницького МУ УМВС України у Вінницькій області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

4. Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на директора Вінницького районного центру зайнятості ОСОБА_1 з відшкодуванням у дохід держави.

5. Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

6. Копію ухвали про привід направити в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Театральна,10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: