Справа № 2-а-886/10
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: судді Мохова Є.І.
при секретарі: Брідня О.Л.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ІДПС окремого батальону ДПС при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області Албах В.В. про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, скасування постанови.
ВСТАНОВИВ:
31.03.2010р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому вказував, що 22.03.2010р. він керував автомобілем ВАЗ 21036, державний номер НОМЕР_1 у м.Донецьк по вул.Постишева. Близько о 9.00 год. біля гастронома «Москва» його зупинив робітник ДАІ, який пояснив, що він порушив ПДР, а саме п.11.8,11.9 "Виїзд на трамвайну колію зустрічного напрямку. Склав протокол про адміністративне правопорушення, та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 455 грн. Постанову вважає незаконною та просить її відмінити, а справу закрити.
У судовому засіданні позивач на позові наполягає.
Відповідачі та зацікавлена особа до суду не з`явилися. Про день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заперечень проти позову суду не направили,тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів та зацікавленої особи.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що 22.03.2010р він керував автомобілем ВАЗ 21036, державний номер НОМЕР_1 у м.Донецьк по вул.Постишева. Близько о 9.00 год. біля гастронома «Москва» його зупинив робітник ДАІ. який пояснив, що він порушив ПДР, а саме п.11.8,11.9 Виїзд на трамвайну колію зустрічного напрямку. Склав протокол про адміністративне правопорушення , та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 455 грн.
Як вбачається з тексту протоколу та постанови, під час руху по вул.Постишева та проспекту Садовому, він прямував по трамвайній колії зустрічного руху, але працівник ДАІ не вказав, що він обминав перепону на правій смузі руху тому виїхав на колію попутного руху, а не зустрічного. З тексту постанови немає посилання на місце скоєння правопорушення. Не вказано де саме скоєне правопорушення, на якій із вулиць.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає,що з боку відповідача вчинено грубе порушення норм Конституції України, КУ п АП при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача,що виразилося у порушенні його прав знати у чому він обвинувачується, які він має права та обов`язки при розгляді справи, надати з цього приводу свої пояснення,заперечення,клопотання. Справа розглядалась на місці без підготовки та надання позивачу часу для звернення за правовою допомогою, подання документів які характеризують його як особу.
За таких умов, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню як незаконна, а справа закриттю.
На підставі п.6 ч.1 ст.247,279,280 КУпАП, керуючись ст.ст.8,9,11,14,87,91,161,162,167 КАС У країни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ІДПС окремого батальйону ДПС УДАІ ГУМВС в Донецькій області Албах В.В. про визнання незаконними дій робітника, та про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольни повністю.
Визнати дії ІДПС окремого батальйону ДПС УДАІ ГУМВС в Донецькій області Албах В.В. при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.122 КУпАП протиправними.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 22.03.2010 р. № АН 175139 скасувати як незаконну, а справу закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження постанови,може бути подано впродовж десяти днів
з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову подається впродовж двадцяти днів після подачі заяви, про апеляційне оскарження.
Суддя: