Справа № 810/4664/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 року 810/4664/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконною та скасування ухвали від 23.07.2015 № 8вк-5158/15про повернення скарги позивача на дії судді.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач є посадовою особою колегіального органу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, який знаходиться у місті Києві, предметом оскарження є процесуальне рішення цього суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження ОСОБА_3 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який знаходиться в місті Києві, даний позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 на територію міста Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.

В разі, якщо позивач оскаржує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України як постійно діючого колегіального органу у системі судоустрою України, відповідно до частини четвертої статті 18 Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення, - повернути позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.