overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6401/08
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6401/08

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

16 вересня 2014 року справа № 2а-6401/08

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву старшого управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 01.09.2014р. №9304/06-14 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ораторія» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова звернулося до суду з заявою від 01.09.2014р. №9304/06-14 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ораторія» про стягнення коштів.

Подання обґрунтоване тим, що виконавчий лист №2а-6401/2009, виданий Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2009р., втрачений при пересиланні вказаного документа.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2009 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ораторія», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2086,06грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 01.09.2014р. №9304/06-14 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ораторія» про стягнення коштів, призначити до розгляду в судовому засіданні.

2.Судовий розгляд заяви відбудеться 30.09.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

3.Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/8450/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8450/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2014 року справа № 813/8450/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до приватної агрофірми «Острів» про стягнення коштів,-

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до приватної агрофірми «Острів», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5619,76грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 24 грудня 2014 року о 11:35 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 812/438/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/438/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення по справі за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток в розмірі 596 239,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення по справі №812/438/15.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року провадження по справі зупинено за заявою відповідача у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з закінченням строку, визначеного ухвалою від 11 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по заяві.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення по справі №812/438/15.

Призначити заяву до судового розгляду на 18 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/5447/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 року справа № 813/5447/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції, третіх осіб ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції, третіх осіб ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 про скасування рішення реєстратора Львівського ОКП БТІ та ЕО ОСОБА_3 №25895254 від 22.12.2008 р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння №57 в цілому по вул. Шевченка в с. Чишки, Пустомитівського району Львівської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/5001/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5001/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2014 року справа № 813/5001/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до приватного акціонерного товариства «Спеціальне конструкторське бюро мікроелектроніки в приладобудуванні» про стягнення коштів,-

встановив:

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 30 липня 2014 року о 10:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/7407/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7407/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2014 року № 813/7407/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Терраполіс" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Терраполіс" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення доказів;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 23 грудня 2014 року о 11:00 год. колегією суддів під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/6448/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6448/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2014 року № 813/6448/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Жовківського району Львівської області до Рава-Руської міської ради Львівської області, третя особа Державна інспекція сільського господарства у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Жовківського району Львівської області до Рава-Руської міської ради Львівської області, третя особа Державна інспекція сільського господарства у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 жовтня 2014 року о 14:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-8094/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви про зміну

способу і порядку виконання рішення суду

23 вересня 2014 року справа № 2а-8094/10/1370

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву представника відповідача від 18.09.2014 р. про зміну способу й порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

представник відповідача ОСОБА_2 митниці Міндоходів звернувся до суду із заявою від 18.09.2014 р. про зміну способу й порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У звязку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву представника відповідача від 18.09.2014 р. про зміну способу й порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, призначити до розгляду в судовому засіданні.

2.Судовий розгляд заяви відбудеться 02 жовтня 2014 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

3.Судовий розгляд заяви буде здійснюватися колегією суддів у складі головуючого судді Гулика А.Г., судді Мричко Н.І., судді Потабенко В.А.

4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про зміну способу й порядку виконання судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/5208/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5208/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2014 року справа № 813/5208/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства «Світодар» про стягнення коштів,-

встановив:

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 04 серпня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик