Справа № 2а/0270/4126/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4126/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна при секретарі судового засідання: Захаріяш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального відповідно до ст. 41 КАС України технічного засобу матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгосп" про зупинення видаткових операцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року подання ДПІ у м. Вінниці про зупинення видаткових операцій на рахунках відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгосп" задоволено в повному обсязі.

Однак, у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме: не зазначено розрахунковий рахунок ВАТ "Автобаза Облводгосп", який уточнявся 09 вересня 2011 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1.

Особи, що брали участь у справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду від 09.09.2011 р. описку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2011 року у справі № 2а/0270/4126/11.

Абзац другий резолютивної частини постанови суду від 09.09.2011 року у справі № 2а/0270/4126/11 викласти в наступній редакції:

"Зупинити видаткові операції на рахунках відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгосп" (вул. Гната Мороза, 104, м. Вінниця, , р/р № 92, ПАТ "ПІБ", МФО 302571; №101 ПАТ "Енергобанк", МФО 300272; №101 ПАТ "Енергобанк", МФО 300272) до 09 листопада 2011 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар