Справа № 813/8115/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2014 р. справа № 813/8115/14
зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Самбірська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, в якому просить суд визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження №45512616 від 18.11.2014р.; зобовязати відповідача вказану постанову скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Самбірську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча наладженим чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткові доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження №45512616 від 18.11.2014р.; зобовязати відповідача вказану постанову скасувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №45512616 від 18.11.2014р., вказане виконавче провадження відкрите на підставі вимоги Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області документи, що стали підставою для винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.09.2014р. №Ф-205-25у.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45512616, а також витребувати від Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області документи, що стали підставою для винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.09.2014р. №Ф-205-25у та письмові пояснення з приводу її винесення.

Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Таким чином , суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45512616.

2. Витребувати від Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.09.2014р. №Ф-205-25у та письмові пояснення з приводу її винесення

3. Вказані документи зобовязую надати протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.12.2014р.

Суддя А.Г.Гулик