Справа № 2а/0270/3067/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/3067/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 27.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, а саме, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області від 07 квітня 2011 року №/0.

11 січня 2012 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові від 27.12.2011 року. Заява мотивована тим, що адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, в той час як судом в резолютивній частині помилково зазначено, що частково.

В силу вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи очевидність здійсненої описки, суд вважає за необхідне провести розгляд питання щодо її виправлення в порядку письмового провадження без виклику сторін.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що судом дійсно було допущено описку в постанові, в силу вищевикладених положень КАС України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

виправити описку допущену в постанові суду від 27.12.2011 року у справі №2а/0270/3067/11.

У резолютивній частині постанови суду від 27.12.2011 року у справі №2а/0270/3067/11 слова адміністративний позов задовольнити частково замінити словами адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар