overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1328/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 березня 2011 р. Справа № 2-а-1328/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Калинівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30 березня 2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представників сторін до 01.03.2011 року, в звязку з можливістю врегулювання спору шляхом примирення сторін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції про стягнення заборгованості поновити.

Призначити судовий розгляд на "31" березня 2011 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Зобов'язати представників сторін подати до суду відомості щодо здійсненої взаємозвірки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/894/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/894/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації"

про: оскарження бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про оскарження бездіяльності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про оскарження бездіяльності.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

3. Запропонувати відповідачу до 29.03.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/1270/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

21 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1270/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1245/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1245/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1245/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Уладово-Люлінецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2011 р. о 09:10 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на час розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1126/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1126/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1126/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали декларацій з податку на додану вартість, розрахунків, оригінали інших документів долучених до матеріалів позовної заяви;

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням - до судового засідання; наказ та направлення на проведення перевірки.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-5389/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5389/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 березня 2011 р. Справа № 2-а-5389/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Іващук О.І.) знаходиться адміністративна справа № 2-а-5389/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 04.01.2010 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 25.01.2011 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 16.03.2011 року, в зв'язку із звільненням судді Іващук О.І., головуючим по справі № 2-а-5389/10/0270 призначено суддю Дончика В.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-5389/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

25 січня 2011 р. о 11:30

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/1256/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1256/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Козятинського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року Козятинський транспортний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Козятинського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/1480/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1480/11

Судя Вінницького окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвест транс»про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У березні 2011 року Державної податкової інспекції у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвест транс»про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвест транс»про стягнення заборгованості.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати до 08 квітня 2011 року суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням щодо строків звернення до суду з даною заборгованістю; письмове підтвердження того, чи не оскаржував відповідач зазначені податкові повідомлення-рішення; витяг з Єдиного державного реєстру про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-3366/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВ А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 березня 2011 р. Справа № 2-а-3366/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"

до: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Іващук О.І.) знаходиться адміністративна справа за позовом державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-3366/10/0270, у зв'язку із звільненням судді Іващук О.І., передано на розгляд судді Загороднюку А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-3366/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3366/10/0270 за позовом державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: