Справа № 2а/0270/1356/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1356/12

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1356/12

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

до: відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта"

про: про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта" , -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Вергелеса Андрія Валерійовича знаходилась адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта".

02.04.2012 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду задоволено самовідвід головуючого судді Вергелеса А. В.

На підставі проведеного автоматичного розподілу, в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України, вказана справа передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюку Андрію Григоровичу.

Згідно ч. 2 ст. 32 КАС України, у випадку задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку про можливість прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 32, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/1356/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" про про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта" .

Призначити судове засідання у справі на 14 травня 2012 р. о 16:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше, ніж за три робочих дні до судового засідання.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович