Справа № 2а/0470/728/12
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/728/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (далі Позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2503,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що в ході перевірки фінансово-господарської діяльності Відповідача було виявлено порушення, а саме - нарахування страхових внесків менше встановленого законодавством мінімального рівня.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до акту звірки розрахунків фінансово-господарської діяльності субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати страхових внесків (збору) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 215 від 06.05.2011 р., Відповідач у 2004-2009 рр. здійснював діяльність на загальній системі оподаткування, отримував чистий дохід та сплачував страхові внески з нього до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська. Але згідно ст. 19 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (чинної на момент подання звітності) сума страхового внеску в розрахунку на 1 місяць не може бути меншою за мінімальний страховий внесок, дійсний на той момент. Тому Відповідачу були донараховані страхові внески за кожний місяць, в якому був чистий дохід до суми мінімального страхового внеску, дійсного на той момент у загальній сумі 2934,42 грн.: за 2004 рік - 685,66 грн., за 2005 рік - 847,39 грн.,за 2006 рік - 1148,26 грн., за 2007 рік - 253,11 грн.

Враховуючи фактичну сплату страхових внесків Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сума донарахованих внесків складає 2503,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції.

Згідно ч. 7 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» недоїмка не підлягає списанню, а також відповідно до ч. 16 ст. 25 того ж Закону строк давності до недоїмки не застосовується.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки Позивач довів правомірність заявлених позовних вимог та підтвердив їх складеним актом № 215 від 06.05.2011 р. і розрахунком суми боргу, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом примусового стягнення з Відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2503,71 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, м. Дніпродзержинськ, пр..МеталургівАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 10/12, р/р 003 в Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ «Державний ощадний банк України) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі - 2503,71 грн..

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2