Справа № 2-а-4840/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4840/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Теплицького району Вінницької області

до: відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції

про: визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Теплицького району Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.03.2010 року позовну заяву прокурора Теплицького району Вінницької області залишено без руху, у зв'язку з поданням її без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, позивачем - прокурором Теплицького району Вінницької області не надано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору або обґрунтування підстав звільнення від його сплати.

24.03.2010 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви прокурора Теплицького району Вінницької області повернуто позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, залишеної без руху

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24.03.2010 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

24.11.2010 року адміністративна справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи те, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, шляхом перевірки відповідності позовної заяви вимогам статті 106 КАС України, в матеріалах справи відсутня сама позовна заява, з відбитком дати подачі до суду 14.03.2010 року та додані до неї матеріали, а також відсутні відомості про направлення її копії відповідачу, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву прокурора Теплицького району Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 07.12.10 виправити вказані недоліки, шляхом подання до суду позовної заяви, з відбитком дати подачі до суду 14.03.2010 року, та додані до неї матеріали, а також доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: