Справа № 807/2177/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2177/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" до Начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1, Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солум" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання незаконними та неправомірними дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14 вересня 2015 року в порядку автоматизованої системи документообігу суду судді Скраль Т.В. надійшла адміністративна справа № 807/2172/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" до Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, Начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконними та неправомірними дії. Ухвалою від 15 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 29 вересня 2015 року для усунення недоліків. Оскільки позивачем подано даний позов, а у провадженні цього адміністративного суду (судді Скраль Т.В.) є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" до Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, Начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконними та неправомірними дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3