overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2900/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2900/13-а
УХВАЛА

21 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Скачок Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу № 815/2900/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення 23.12.2012 року позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй» та складанню акту № 189/26-0/20942626/40 від 30.11.2012 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй»; скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 21 травня 2013 року до 10:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/2900/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення 23.12.2012 року позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй» та складанню акту № 189/26-0/20942626/40 від 30.11.2012 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй»; скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2928/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2928/13-а
У Х В А Л А

21 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Скачок Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу № 815/2928/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 015051 від 27 березня 2013 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 27 травня 2013 року до 12:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/2928/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 015051 від 27 березня 2013 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/1107/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1107/2012
УХВАЛА

20 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ДПІ у м.Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський Дельфін» про стягнення 16485,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ДПІ у м.Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський Дельфін» про стягнення 16485,83 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. було зупинено провадження у справі №1570/1107/2012 за адміністративним позовом ДПІ у м.Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський Дельфін» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 16485,83грн., до набрання законної сили рішення у справі №1570/2773/2012 за адміністративним позовом ТОВ«Чорноморський дельфін» до державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.05.2011р.

Від Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012р. у справі №1570/2773/2012 та копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013р., які відповідно набрали законної сили.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №1570/1107/2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1570/1107/2012 за адміністративним позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом ДПІ у м.Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський Дельфін» про стягнення 16485,83 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.06.2013р

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/3151/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3151/13-а
У Х В А Л А

09 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу № 815/3151/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, Суворовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання незаконними дій щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Одеса, вул. 1-а СортувальнаАДРЕСА_1, зобовязання скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Одеса, вул. 1-а СортувальнаАДРЕСА_1.,-

Ухвалою суду від 12 червня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 09 липня 2013 року до 10:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/3151/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання незаконними дій та скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 18.08.2011 року за № ОД 6 та декларації про готовність прибудови.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 липня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3538/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3538/13-а

Справа № 815/3538/13-а

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Давтян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/3538/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «РТИ-ХИМИНДУСТРИЯ» до територіального управління держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправними та скасування рішення № 5 від 22.04.2013 року та постанови № 4 від 22.04.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3538/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РТИ-ХИМИНДУСТРИЯ» до Територіальногоуправління держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправними та скасування рішення № 5 від 22.04.2013 року та постанови № 4 від 22.04.2013 року до 02 липня 2013 року до 10:30 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/1695/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1695/13-а

Справа № 815/1695/13-а

УХВАЛА

15 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Одеського національного політехнічного університету про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Одеського національного політехнічного університету про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 15 травня 2013 року до 09:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/1695/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Одеського національного політехнічного університету про зобов’язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3035/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3035/13-а
УХВАЛА

10 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Колійник» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2013року.

Ухвалою від 16 травня 2013 року було зупинено провадження по справі № 815/3035/13-а для надання додаткових доказів, які були витребувані судом та ознайомлення з залученими до справи матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Колійник» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/3744/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3744/13-а
У Х В А Л А

27 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про скасування припису від 25.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2013 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/5151/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5151/13-а
У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватної фірми «Мустанг» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Приватної фірми «Мустанг» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування рішення №39/04 від 25.06.2013р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватної фірми «Мустанг» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування рішення №39/04 від 25.06.2013р.

Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2013 року об 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 25.07.2013р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/3881/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3881/13-а

Справа № 815/3881/13-а

УХВАЛА

28 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання незаконним та скасування рішення № 750 від 19.04.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне для всебічного та об’єктивного розгляду справи витребувати від Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси інформацію та належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких прийнято рішення № 750 від 19.04.2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/4557/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4557/13-а
У Х В А Л А

19 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Одесахімопторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Одесахімопторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2013р. №.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення до судового розгляду, -

Керуючись ст. ст. 71, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Одесахімопторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.03.2013р. №.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2013 року об 12:00год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 02.07.2013р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/3139/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3139/13-а
УХВАЛА

23 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7 263, 63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7 263, 63 грн..

Ухвалою суду від 20 травня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 23 травня 2013 року до 09:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/3139/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7 263, 63 грн..

Повний текст ухвали складено та підписано 27 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук