Справа № 2-а-3784/09/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відвід

23 лютого 2010 р. Справа № 2-а-3784/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича

суддів: Вільчинського Олександра Ванадійовича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю:

позивача : ОСОБА_2,

відповідача 1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

відповідача 2: ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

відповідача 3: ОСОБА_3, ОСОБА_5 - представники за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід складу колегії суддів по справі:

за позовом: ОСОБА_2

до: Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області

про: визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області (відповідач -1) , Державного казначейства України (відповідач - 2), Ленінського районного відділу Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області (відповідач -3) про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

23.02.2010р. під час судового засідання позивачем - ОСОБА_2 суду надана заява про відвід складу колегії суддів. Заява мотивована тим, що дії колегії суддів, а саме, головуючого судді Свентуха В.М. та суддів Дончика В.В. і ОСОБА_6, викликають сумнів у їх неупередженості, оскільки ними не прийнято до уваги заяви позивача та безпідставно відмолено у їх задоволенні, а також у прийнятті доповнень до позову. Позивачем в заяві зазначено, що наведені факти вказують на недобросовісність суддів, викликають сумнів у їх неупередженості та свідчать про їх зацікавленість в результаті розгляду справи на користь відповідачів.

В судовому засіданні позивач підтримала вказану вище заяву, пояснивши, що заявляє відвід даному складу суду, з підстав недовіри, а також, як на додаткову підставу заявленого відводу вказала на необґрунтовані відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів при розгляді заяви поклалися на розсуд суду.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів вважає, що відвід заявлено з надуманих підстав, однак зважаючи на недовіру позивача, з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо неупередженості, необєктивності та зацікавленості колегії суддів в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, а також враховуючи, що наведені обставини в подальшому можуть перешкоджати та затягувати розгляд справи по суті, приходить до висновку задовольнити заявлений відвід.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Вінницького окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Свентуха В.М. та суддів Вільчинського О.В., Дончика В.В.. - задовольнити.

2. Адміністративну справу направити для організації її подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Свентух Віталій Михайлович

судді: Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_6