Справа № 2а/0470/9393/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2011 р. Справа №2а/0470/9393/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні в порядку ст. 49 КАС України представником позивача було надано клопотання про:

1) витребування у відповідача наступних документів:

-копію наказу № 1015 від 05.05.2011 р. Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1;

-висновок про результати службового розслідування за даними, викладеними гр. ОСОБА_2, відносно неправомірних дій окремих працівників Дніпропетровського РВ МУМВС України;

-копію наказу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2010 р. № 1359 про попередження про неповну службову відповідність ОСОБА_1;

-довідку про середньомісячне грошове утримання (посадовий оклад) ОСОБА_1 за 2011 р.;

2) витребування у відповідача та видачу на руки позивачу виписки з наказу про його звільнення № 1015 від 05.05.2011 р., яка у порушення п. 6.1 Дисциплінарного Статуту не була видана позивачу на руки, що звільняє його можливості звернутися з заявою про доповнення до адміністративного позову; витребування копії наказу № 114;

3) виклик і допит у судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_3, який мешкає: 49016, м. Дніпропетровськ, вул. Вагнера, б. 46.

Представник відповідача проти клопотання не заперечив.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Як свідчить ч.3 цієї норми процесуального права, суд сприяє в реалізації обовязку сторони і витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача :

-копії наказу № 1015 від 05.05.2011 р. Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1;

-висновку про результати службового розслідування за даними, викладеними гр. ОСОБА_2, відносно неправомірних дій окремих працівників Дніпропетровського РВ МУМВС України;

-копії наказу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2010 р. № 1359 про попередження про неповну службову відповідність ОСОБА_1;

-довідки про середньомісячне грошове утримання (посадовий оклад) ОСОБА_1 за 2011 р.

Керуючись ст. ст. 14, 49, 69, 70, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області:

-копію наказу № 1015 від 05.05.2011 р. Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1;

-висновок про результати службового розслідування за даними, викладеними гр. висновок про результати службового розслідування за даними, викладеними гр. ОСОБА_2, відносно неправомірних дій окремих працівників Дніпропетровського РВ МУМВС України;

-копію наказу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 04.08.2010 р. № 1359 про попередження про неповну службову відповідність ОСОБА_1;

-довідку про середньомісячне грошове утримання (посадовий оклад) ОСОБА_1 за 2011 р.

Вказані документи надати суду в строк до 25 серпня 2011року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4