Справа № 2-а/0903/2458/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/2458/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Атаманюка Р.І.,

з участю:секретаря ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 жовтня 2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії АТ №242755 від 30.07.2011 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. за ч.1 ст. 122, ст 126 КУпАП , винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_3 Просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Пояснює, що із позовною заявою про скасування постанови він звернувся ще 22.08.2011 року, одразу ж як дізнався про її винесення, однак ухвалою Верховинського районного суду від 06.09.2011 року його позов було залишено без розгляду. В десятиденний строк з дня отримання копії ухвали він повторно звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови серії АТ №242755 від 30.07.2011 року не порушуючи при цьому встановленого законом десятиденного строку на оскарження. Ухвалою суду від 12.10.2011 року адміністративний позов було йому повернуто . Копію даної ухвали отримав 20.10.2011 року та 26.10.2011 року знову подав до суду адміністративний позов .

В судовому засіданні позивач клопотання про поновлення строку підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення позивач отримав 12.08.2011 року та звернувся із позовом до суду 22.08.2011 року.

Ухвалою Верховинського районного суду від 06.09.2011 року дану позовну заяву було залишено без розгляду. Після отримання копії ухвали суду позивач в десятиденний строк, а саме 27.09.2011 року, повторно звернувся до суду із адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 12.10.2011 року адміністративний позов було повернуто позивачу . Копію даної ухвали позивач отримав 20.10.2011 року та 26.10.2011 року знову подав до суду адміністративний позов про скасування постанови серії АТ №242755 від 30.07.2011 року.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

При таких обставинах суд вважає, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження постанови серії АТ №242755 від 30.07.2011 року про накладення стягнення штрафу в розмірі 850 грн. за ч.1 ст. 122,126 КУпАП, винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_3.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07.12.2011 року о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 07.12.2011 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ №242755 від 30.07.2011 року.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря судового засідання 28.11.2011

Головуючий: _______________ Р.І. Атаманюк