Справа № 727/8355/13-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №727/8355/13-а
Провадження №2-а/727/201/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарової І.М..

при секретарі - Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу роти СП ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Посилається на те, що 10 вересня 2013 року інспектором ДПС 2-го взводу роти СП ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_2 відносно нього була винесена постанова, якою його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..122 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

З даною постановою не погоджується та вважає такою, що підлягає скасуванню. Рухаючись на автомобілі марки ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 по Брест Литовському шосе в м. Києві він перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 28 км/год., а саме керував зі швидкістю 88 км/год. Швидкість вимірювалася приладом Визир.

Вважає, що ніяких порушень Правил дорожнього руху України він не допускав. Ствердження інспектора про перевищення ним швидкості руху підлягає сумніву, оскільки він рухався по населеному пункту в щільному потоці транспортних засобів і швидкість 88 км/год. Могла бути швидкістю будь-якого транспортного засобу, що в цей час рухалися по дорозі в обидва боки. Його пояснення не були взяті до уваги інспектором ДАІ.

В позові зазначив, що п.1.6. розпорядження МВС №466 від 21 травня 2009 року Про організацію підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису передбачено, що слід виключити працівникам ДПС випадки складення відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їх вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-відеоматеріалів, показів свідків тощо).

При винесенні постанови відповідачем не використанні достовірні та належні докази його вини, не враховані характер правопорушення, ступень його вини, обставини, що пом*якшують його відповідальність.

Просить постанову в справі про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2013 року визнати незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає вимогам закону.

Позивач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. З постанови вбачається, що ОСОБА_1 10 вересня 2009 року о 17 годині 16 хвилин на Брест Литовському шосе в м. Києві керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_2 перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 28 км/год., а саме керував зі швидкістю 88 км/год. Швидкість вимірювалася приладом Візир.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем доведено неправомірність складення співробітником ДАЇ постанови про накладення адміністративного стягнення та відповідно постанову ДАЇ про накладення адміністративного правопорушення від 10 вересня 2013 року слід скасувати, як прийняту незаконно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу роти СП ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №074932 від 10 вересня 2013 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Гончарова І. М.