Справа № 2а-10949/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 р. № 2а-10949/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Перемишлянському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Перемишлянському районі Львівської області звернулась в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 2598,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 29.09.2011 року заборгував по платежах до бюджету в сумі 2598,29 грн. в тому числі: пеня - 2200 грн., що підтверджується довідкою державної податкової інспекції в Перемишлянському районі Львівської області від 29.09.2011 року, наявною в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 214,55 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, суд враховуючи неявку відповідача вирішив розглядати справу у його відсутності, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована Перемишлянською районною державною адміністрацією Львівської області № 2 01089 від 06.08.2008 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявною в матеріалах справи.

Як вбачається з припису норми ст.14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (ст. 15 Податкового кодексу україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з акту № 16/22/НОМЕР_1 від 07.07.2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання термінів здійснення розрахунків за зовнішньоекономічними операціями за період з 02.02.2011 року по 14.04.2011 року приватним підприємцем ОСОБА_2 порушено ст.1, ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», у звязку з чим було винесено податкове повідомлення-рішення форми «У»№ НОМЕР_2 від 08 липня 2011 року, наявне в матеріалах справи.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в Перемишлянському районі Львівської області надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" № 614 від 12.04.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Згідно із довідкою державної податкової інспекції в Перемишлянському районі Львівської області від 22.09.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 заборгувала 2598,29 грн. в тому числі: пеня - 2200 грн., наявною в матеріалах справи.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 122, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ: НОМЕР_1) в користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 2 598,29 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 16.11.2011 року.

Суддя Кузьмич С.М.