overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1762/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1762/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2009 року по 31.12.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.09 р. по 31.12.10р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, вважаю позивачем пропущений з поважних причин, оскільки в державі на даний час існує правова невизначеність у вирішенні даного спору, а тому він підлягає поновленню.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2009 року по 31.12.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 14.04.2011 року на 14:20 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються надати їх суду до початку судового розгляду.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни, чи перебуває позивач на обліку як дитина війни та чи приймалися будь які рішення по даним вимогам.

Справа буде розглядатись суддею одноособово. Поновити пропущений строк звернення до суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2158/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2158/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Нечволод В.В.

при секретарі Листопад О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промконтрактдо Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 08.04.2011р. провадження по справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 110,121,159-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промконтрактдо Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання протиправним і скасування рішення призначити справу до судового розгляду 29.06.2011 р. на 09:00 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1768/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1768/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2009 року по 28.02.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.09 р. по 28.02.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, вважаю позивачем пропущений з поважних причин, оскільки в державі на даний час існує правова невизначеність у вирішенні даного спору, а тому він підлягає поновленню.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2009 року по 28.02.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 14.04.2011 року на 14:40 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються надати їх суду до початку судового розгляду.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни, чи перебуває позивач на обліку як дитина війни та чи приймалися будь які рішення по даним вимогам.

Справа буде розглядатись суддею одноособово. Поновити пропущений строк звернення до суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-933/11
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-933/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21.03.2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п.4 ст.18 КАС України підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (селище Решетилівка, вул. Леніна, 24 Полтавської області) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі надати суду довідку про нарахування пенсії ОСОБА_1 протягом терміну звернення позивача.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Решетилівського районного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2043/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2043/11
У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком.

Позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- відповідно до матеріалів позовної заяви позивач подала заяву по місцю свого проживання, але до позову не додано копії документів, які підтверджували проживання на території Полтавського району.

- не надано підтверджуючих документів, що позивач перебуває на пенсії, а також що на даний час продовжує працювати.

- позивачем ставиться позовна вимога про зобовязання перерахувати пенсію зі застосування показника середньої зарплати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік. Згідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову останній перерахунок пенсії позивачці проведено у 2010 році.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 квітня 2011 року.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 18 квітня 2011 року позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2905/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2905/11
У Х В А Л А

іменем України

"03" червня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком.

Позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- не надано підтверджуючих документів, що позивач перебуває на пенсії, а також що продовжує працювати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за віком - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 червня 2011 року.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 14 червня 2011 року позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1626/316/12
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1626/4/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами. До відкриття провадження в справі позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тобто фактично відкликав позовну заяву. Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачеві. Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В : Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : підпис З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1517/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1517/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" березня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу 2-го батальону Полку ДПС УДІ ГУМВС України в м. Київ прапорщика міліції Стучинського Андрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути призначено дату, час та місце судового засідання, з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 105, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу 2-го батальону Полку ДПС УДІ ГУМВС України в м. Київ прапорщика міліції Стучинського Андрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 31.03.2011 року на 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-а.

2. Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

3. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Кіндяк
Справа № 1626/64/2012
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1626/26/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

До відкриття провадження в справі позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тобто фактично відкликав позовну заяву.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2043/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2043/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Полтавського району про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Полтавського району про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 29.04.2011 року на 09:20 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1626/71/2012
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1626/34/12
Справа №1626/71/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

До відкриття провадження в справі позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тобто фактично відкликав позовну заяву.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1