Справа № 2а/0270/4269/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4269/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, при секретарі судового засідання Захаріяш Ользі Олександрівні, за участю представників позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, прокурора: Муроанової Л.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" про розстрочку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" про стягнення штрафу.

Постановою суду від 06 жовтня 2011 року позов задоволено і стягнуто з відповідача штраф в сумі 17000 грн.

Проте, до Вінницького окружного адміністративного суду 20 жовтня 2011 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" про розстрочку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі строком на 17 місяців.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 31 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про витребовування у товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" доказів про відкриття щодо останнього виконавчого провадження, оскільки таких доказів при поданні заяви про розстрочку виконання рішення - суду не надано.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" докази про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 69, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" докази про відкриття виконавчого провадження та зобовязати його надати через канцелярію суду зазначені матеріали до 09 листопада 2011 року.

Копію даної ухвали направити для виконання товариству з обмеженою відповідальністю "АТП 0207" .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна Суддя Секретар