Справа № 2-а-2732/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

10 липня 2012 р. Справа № 2-а-2732/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

суддів: Дмитришеної Руслани Миколаївни

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

позивача : ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

представника відповідача (Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"): не з`явився

представника відповідача (Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризаці"): ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ОСОБА_4): не з`явився

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ОСОБА_5): не з`явився

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ОСОБА_6): не з`явився

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Вінницької міської ради): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт у адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7

до: Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради

про: скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7, до комунального підприємства "Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницького міського бюро технічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Вінницької міської ради про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково:

-визнано дії Комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" Вінницької обласної ради щодо здійснення реєстрації дублікату Свідоцтва на право власності на житло, виданого 01.12.2000 року протиправними;

-визнано дії Комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" щодо виділення та розподілу часток при оформленні та видачі реєстраційного посвідчення та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 - протиправними;

-зобов"язано Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" вчинити дії щодо приведення у відповідність інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 до правовстановлюючого документу, чинного на момент прийняття рішення в даній адміністративній справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010р. апеляційні скарги Комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризаціїта Комунального підприємства Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації - залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2010 року залишено без змін.

04.02.2011р. Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2-а-2732/09/0270.

22 грудня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зобов`язання комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" подати у встановлений строк звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010 року. Дана заява мотивована тим, що станом на 22.12.2011 року Позивач не отримала ніякої відповіді на свої заяви щодо добровільного виконання виконавчого листа від КП Вінницьке МБТІ. Крім того, на виконання вимоги державного виконавця, КП Вінницьке МБТІнадало лист про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010 року, в якому не вказані вчинені дії щодо виконання рішення суду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 р. встановлено судовий контроль за виконанням постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-2732/09/0270 від 07.05.2010р. шляхом зобов`язання Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" у місячний строк з дня набрання данною ухвалою законної сили надати суду звіт про виконання зазначеної постанови.

23.03.2012 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов звіт Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-2732/09/0270 від 07.05.2010р.

Як вбачається із зазначеного звіту, відповідачем не виконано постанову суду від 07.05.2009 року в повному обсязі.

Таким чином, звіт Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-2732/09/0270 від 07.05.2010р. було призначено до розгляду.

Представник Відповідача 2 - Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" у судовому засіданні зазначила, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010р. виконана в повному обсязі, звіт про викононання постанови подано відповідно до вимог ст. 267 КАС України.

ОСОБА_2 не погодились із посненнями представника Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" зазначивши, що, на її думку рішення суду не виконане в повному обсязі, а тому просила накласти штраф на КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» за таке невиконання.

Представники Відповідача 1 - Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вінницької міської ради в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, хоча про час, дату та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать розписки, які містяться в матеріалах справи.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явились, повіски про призначення судового засідання не були їм вручені з незалежних від суду причин, про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду.

Заслухавши пояснення Позивача, предстаника третьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та представника Відповідача 2, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 5 статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про встановлення нового строку подання Комунальним підприємством "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" звіту про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010р

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Встановити новий строк для подання звіту про виконання судового рішення

Зобов`язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" у місячний строк з дня набрання данною ухвалою законної сили надати суду звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2010 року у адміністративній справі № 2-а-2732/09/0270.

Згідно ч. 11 ст. 267 КАС України, дана ухвала може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_1