Справа № 2а/0470/7166/12
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/7166/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.
при секретарі - Вербному Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Комунального підприємства "Ритуал" до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012р. Комунальне підприємство «Ритуал» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування Рішення №1548 від 30.12.2011р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків в розмірі 63259,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що застосування штрафу за період з 30.01.2007р. - по 20.11.2008р. є неправомірним, адже застосований понад строки встановлені ст. 250 Господарського кодексу України.

Відповідачем до суду надано копію Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2012р., відповідно до якої адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Ритуал» про стягнення заборгованості згідно Рішення №1548 від 30.12.2011р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків розмірі 63259,09 грн. - задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Ритуал» до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування Рішення №1548 від 30.12.2011р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків у розмірі 63259,09 грн. залишається без розгляду, тому що є спір між тими самими сторонами, а предметом позову в цих справах є Рішення №1548 від 30.12.2011р.

Враховуючи викладене, суд залишає адміністративний позов Комунального підприємства «Ритуал» до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення №1548 від 30.12.2011р. - без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Ритуал» до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1