Справа № 2318/4715/12
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2318/4715/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 довіреної особи та діючого в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17 Фотієвни до УПФУ в м. Умані та Уманському районі про неправомірне посилання Управління Пенсійного Фонду в м. Умані та Уманському районі на Постананову Кабінету Міністрів № 745 від 06.04.2011 р. та зобовязання проведення перерахунку згідно Закону України № 796-12 доплати по ст.. 39 (за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю) та додаткової пенсії по ст.. 51 (за шкоду заподіяну здоровю), -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 довірена особа та діючий в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17 Фотієвни звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Умані та Уманському районі про неправомірне посилання Управління Пенсійного Фонду в м. Умані та Уманському районі на Постананову Кабінету Міністрів № 745 від 06.04.2011 р. та зобовязання проведення перерахунку згідно Закону України № 796-12 доплати по ст.. 39 (за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю) та додаткової пенсії по ст.. 51 (за шкоду заподіяну здоровю).

Поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ст.108 КАС України був залишений без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 07.09.2012 року.

4 вересня 2012 року на адресу суду від ОСОБА_2 довіреної особи та діючого в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 довіреної особи та діючого в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17 Фотієвни до УПФУ в м. Умані та Уманському районі про неправомірне посилання Управління Пенсійного Фонду в м. Умані та Уманському районі на Постананову Кабінету Міністрів № 745 від 06.04.2011 р. та зобовязання проведення перерахунку згідно Закону України № 796-12 доплати по ст.. 39 (за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю) та додаткової пенсії по ст.. 51 (за шкоду заподіяну здоровю), повернути позивачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом пяти днів, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: .