overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4410/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4410/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 року Справа № 805/4410/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення суми в розмірі 2200,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення суми в розмірі 2200,24 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення суми в розмірі 2200,24 грн.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Витяг з ЄДР

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2.Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/2026/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2026/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. Справа №805/2026/15-а

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про заміну Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38692324) на Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883581) у зв'язку із реорганізацією, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 року.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповдіача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.

Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України,- перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38692324) на правонаступника Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883581)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 805/3928/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/3928/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 2909,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області звернулась з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 2909,10 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 2909,10 грн.

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 01.10.2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського 1 корпус 2

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Витяг з ЄДР

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2.Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/3603/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року Справа № 805/3603/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень рішень від 03.08.2015 року., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень рішень від 03.08.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень рішень від 03.08.2015 року.

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 22.09.2015 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського 2

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Витяг з ЄДР

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2. Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/3536/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3536/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 р. Справа № 805/3536/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної профспілкової організації Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам разом з інформацією про їхні права та обов’язки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

2. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову; платіжне доручення про сплату судового збору за подання позовних вимог майнового характеру у сумі 73,08 грн.

3. Зобов’язати відповідача в разі заперечень проти позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що мали були взяті ним до уваги при вчинені дії з приводу яких подано позов; надити суду докази на підтвердження адміністративної процесуальної правосуб’єктності.

4. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 805/4049/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4049/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2015 року Справа № 805/4049/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради про стягнення суми в розмірі 722181,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області звернулась з позовом до Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради про стягнення суми в розмірі 722181,50 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради про стягнення суми в розмірі 722181,50 грн.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Витяг з ЄДР

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2. Відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/3536/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року Справа № 805/3536/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної профспілкової організації ОСОБА_1 філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Первинна профспілкова організація ОСОБА_1 філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 5 червня 2015 року № Ю-2071-25.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем у встановлений строк недоліки усунуті, а саме: повідомлено суду адресу електронної пошти відповідача, надано платіжне доручення № 3 від 7 вересня 2015 року про сплату судового збору у сумі 109,62 грн.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації ОСОБА_1 філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги.

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 805/4215/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4215/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4215/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ЕФЕС УКРАЇНА» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2015 року., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ЕФЕС УКРАЇНА» звернулось з позовом до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ПАТ «ЕФЕС УКРАЇНА» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2015 року.

1. Позивачу:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). витяг ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку у судове засідання.

2. Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР,

- оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/4403/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 року Справа № 805/4403/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - серпень 2015 року в сумі 262 056,97 грн, з яких:

- за Списком № 1 3 336,00 грн;

- за Списком № 2 258 720,97 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 805/1630/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1630/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 вересня 2015 р. Справа №805/1630/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості в розмріі 792975,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості в розмірі 792975,69 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. у задоволені позовних вимог управлінню пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області було залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 13.08.2015 р. касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області задоволено частково: Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/1630/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості в розмірі 792975,69 грн.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Позивачу надати у судове засідання докази щодо поважності причини пропуску

строку звернення до суду за даним адміністративним позовом.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Тарасенко І.М. одноособово.

Суддя Тарасенко І.М.