Справа № 2-а-105/11/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

17 лютого 2011 р. Справа № 2-а-105/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Тиврівського районного центру зайнятості

до: ОСОБА_2

про: стягнення виплаченої допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2011 року Тиврівський районний центр зайнятості (Тиврівський РЦЗ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 2242 грн 50 коп.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні 17 лютого 2011 року відповідачем ОСОБА_2 усно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0270/696/11 за її позовом до Тиврівського РЦЗ про визнання дій незаконними та скасування наказу №84 від 16 серпня 2010 року.

Представник Тиврівського РЦЗ головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність на а.с. 66) про зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, Тиврівський РЦЗ просить суд стягнути з ОСОБА_2 виплаченої допомоги по безробіттю на підставі наказу від 16 серпня 2010 року №84.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 оскаржила вказаний наказ у судовому порядку і на даний час в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться відповідна справа (ухвала про відкриття провадження у справі від 16 лютого 2011 року).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення у справі №2а/0270/696/11 має значення для розгляду даної справи, оскільки у цій справі оскаржується наказ Тиврівського РЦЗ на підставі якого ними заявлено позов про стягнення, то наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Тиврівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/696/11 за позовом ОСОБА_2 до Тиврівського районного центру зайнятості про визнання дій незаконними та скасування наказу №84 від 16 серпня 2010 року.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна