Справа № 1615/3479/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/3479/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов*язаня вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з заявою звернувся ОСОБА_1 та прохав суд поновити строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

На обґрунтування заяви повідомив, що за постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30 квітня 2011 року у справі № 2а-3324/2011 року ОСОБА_1 позов задоволено.

Після ухвалення рішення позивач звернувся з заявою до Крюківського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ про примусове виконання рішення суду та отримав постанову державного виконавця Шлюєвої А.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження,мотивуючи постановою від 18.02.2010року про утворення виконавчої групи між підрозділом примусового виконання рішення Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області та Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ до компетенції Крюківського ВДВС відносяться виконавчі провадження щодо здійснення перерахунку та виплати дітям війни ППВР УДВС ГУКЮ у Полтавській обл. Після цього позивач направив заяву та виконавчий лист до ППВР УДВС ГУКЮ у Полтавській області в м. Полтава ,але отримав постанову про відмову в прийнятті виконавчого листа в зв*язку з пропуском строку пред*явлення.. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, прохав суд поновити строк для пред*явлення виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30 квітня 2011року у справі №2а/3324/2011року ОСОБА_1 .адміністративний позов задоволено.

Після вступу постанови Крюківського районного суду м.Кременчука в законну силу ОСОБА_1 звернувся до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для отримання виконавчого листа. 03.06.2011 року він отримав виконавчий лист. Потім тривалий час хворів. 24.11.2011р. ОСОБА_1 звернувся до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, подавши заяву про примусове виконання постанови суду. Постановою державного виконавця від 23.05.2012р.йому було відмовлено у відкритті провадження, мотивуючи постановою від 18.02.2010 року про утворення виконавчої групи між підрозділом примусового виконання рішення Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області та Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ до компетенції Крюківського ВДВС відносяться виконавчі провадження щодо здійснення перерахунку та виплати дітям війни ППВР УДВС ГУКЮ у Полтавській області. Направивши виконавчого листа до ППВР УДВС ГУКЮ у Полтавській області в м. Полтава . Постановою державного виконавця ППВР УДВС ГУКЮ у Полтавській області від 05.07.12 р. йому було відмовлено в прийнятті виконавчого листа в зв*язку з пропуском пред*явлення строку на виконання.

Відповідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,не є перешкодою судовому розгляду.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали позивачу на предявлення виконавчого до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин пред*явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.261 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення виконавчого листа №2а/3324/2011 від 30.04.2011року на виконання постанови суду у цивільній справі № 2а/3324/2011 від 30.04.2011року за позовною заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці про визнання дій протиправними та зобов*язаня вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Маханьков О.В.