Справа № 2а-0770/4298/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4298/11
Ряд. статзвіту № 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 1152 від 14.11.2011 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УКР УМВС України в Закарпатській області в частині притягнення до відповідальності позивача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 1152 від 14.11.2011 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УКР УМВС України в Закарпатській області в частині притягнення до відповідальності позивача.

Позовна заява подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного: згідно п.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В додатках до позову окремими пунктами зазначено копії наступних документів: копія витягу з наказу № 1152 від 14.11.2011 року, копія службової характеристики від 14.10.2011 року, копія службової характеристики від 25.10.2011 року, однак, копії таких документів у відповідній кількості для відповідача до позову не додано.

Також, позивачем в додатках до позову окремим пунктом вказано квитанцію про сплату судового збору, однак, відповідно до ч.1 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. за № 3674-VI від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, відтак, позивача за даним позовом звільнено від сплати судового збору.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків (шляхом надання суду належним чином засвідчених копій вищезазначених документів).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 1152 від 14.11.2011 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УКР УМВС України в Закарпатській області в частині притягнення до відповідальності позивача залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк до 03 січня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Рейті