Справа № 2-а-3466/09/0270
Суддя: Федчук Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2010 р. Справа № 2-а-3466/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Федчук Віталій Володимирович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: Тростянецька об'єднана державна податкова інспекція

до: Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом 20.08.2009 року винесено постанову про задоволення позову.

02.04.2010р. до суду надійшла заява Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції за вх. № 6611 (а.с. 33) про виправлення описки в судовому рішенні та в виконавчому листі, а саме: прізвище відповідача "Левчук" замінити прізвищем "Леванчук"

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву вх. № 7151 (а.с. 35) про розгляд справи без його участі, в зв'язку з його відпусткою.

Відповідач в судове засідання з'явився. Не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

Враховуючи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про його час, дату і місце, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання без участі заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена вищезазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови від 20.08.2009 року по адміністративній справі № 2-а-3466/09/0270 за позовом Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Замінити в тексті постанови прізвище відповідача "Левчук" на прізвище "Леванчук".

Резолютивну частину викласти в наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 (вул. Леніна, 2, с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області, 24350, код ЄДПОУ НОМЕР_1) до державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1400,55 грн. та 0,09 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 (вул. Леніна, 2, с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області, 24350, код ЄДПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн."

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-3466/09/0270 по справі № 2-а-3466/09/0270 за позовом Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та викласти, згідно п. 4 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 (вул. Леніна, 2, с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області, 24350, код ЄДПОУ НОМЕР_1) до державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1400,55 грн. та 0,09 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 (вул. Леніна, 2, с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області, 24350, код ЄДПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн."

Копію даної ухвали направити заявнику рекомендованим листом.

Оригінал постанови знаходиться в архіві суду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Федчук Віталій Володимирович