overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-392/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-392/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 12травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 12травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-394/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-394/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 12травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 12травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-412/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-412/11
У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення щомісячної додаткової пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення щомісячної додаткової пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 19травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 19травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1469/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1469/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р.

суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення щомісячної державної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1Ю.є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення щомісячної державної допомоги.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 20 хвилин 20грудня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "20грудня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В. А.

при секретарі Литвину В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила відновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності згідно із ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути з відповідача 26632,7 грн. недоплаченої пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, до суду надіслав письмове заперечення, в якому адміністративний позов не визнає та просив суд справу розглядати без його участі.

Під час підготовчого провадження вивчені матеріали справи, проведено попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.111, п.4 ч.1, ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійснення перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 25.01.2011.

Про призначення справи до судового розгляду повідомити сторін та направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-402/11
У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілому від аварії на ЧАЕС

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як потерпілому від аварії на ЧАЕС

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 19травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 19травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-457/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-457/11
У Х В А Л А

"09" вересня 2011 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення, в якому просив у задоволенні позовних вимог позивачки відмовити.

Під час підготовчого провадження вивчені матеріали справи, проведено попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.111, п.4 ч.1, ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 17 серпня 2011 року.

Про призначення справи до судового розгляду повідомити сторін та направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-24/11
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив відновити пропущений строк звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності згідно із ст. ст. 39, 50, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01.01.2007 року та в подальшому здійснювати перерахунок та виплачувати пенсію.

У попереднє судове засіданні позивач не зявився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення, в якому просив у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження вивчені матеріали справи, проведено попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.111, п.4 ч.1, ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 02.02.2011 року.

Про призначення справи до судового розгляду повідомити сторін та направити їм копії ухвали.

Визнати участь позивача у судовому засіданні обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-337/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-337/11
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 21квітня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 21квітня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-144/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-144/11
У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про визнання не чинною відмову про нарахування та зобовязання провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про визнання не чинною відмову про нарахування та зобовязання провести перерахунок пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 11березня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 11березня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-398/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-398/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити виплату щомісячної доплати до пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити виплату щомісячної доплати до пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 12травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 12травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-410/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-410/11
У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Головного УПФ України в Житомирській області

про зобовязання провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Головного УПФ України в Житомирській області

про зобовязання провести перерахунок пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 24травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2