Справа № 2-а-637/11
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-637/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. При цьому позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови, пропущений із поважної причини.

Обгрунтовуючи свої вимоги щодо поновлення пропущеного строку, позивач зазначив, що 25.06.2010 року інспектор ДПС ОСОБА_3 склав відносно нього протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та виніс постанову. 02.07.2010 року він оскаржив дану постанову начальнику УДАІ Житомирської області, від якого відповіді не отримав, а лише під час повторного звернення отримав відповідь датовану 10.11.2011 року і тому 25.07.2011 року змушений був звернутися з позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, надіслав суду заяву, в якій просить слухати вказане клопотання про поновлення процесуального строку без його участі, вимогу щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду для оскарження постанови підтримує із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі : представник управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектор ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 в судове засідання не зявились і не повідомили суд про причину неявки . Про час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду повідомлені належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені,не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

Суд встановив, що ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в строк понад 10 днів з дня винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення, так як постанова винесена 25.06.2011 року, а він звернувся в суд із позовом 25.07.2011 року.

Враховуючи пояснення надані позивачем в позовній заяві, про те, що він 02.07.2010 року оскаржував постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 25.06.2010 року до УДАІ УМВС України в Житомирській області, від якого відповіді не отримав, а лише під час повторного звернення отримав відповідь датовану 10.11.2011 року, а також те, що відповідачі не надали письмових заперечень щодо поновлення пропущеного строку для оскарження постанови, суд вважає необхідним поновити для позивача строк звернення до суду для оскарження постанови, оскільки вказаний строк пропустив з поважних причин.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

-2-

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 100,102 ,107 КАС України, ст. 289 КУпАП , суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 грудня 2011 року на 8 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка.

Запропонувати відповідачам в строк до 14 грудня 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде слухати Баранівський районний суд в складі:

головуючого судді: Васильчук О.В.,

при секретарі : Кравчук Ю.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук