Справа № 2а/0270/1737/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1737/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Міністерства економіки України

до: приватного підприємства "Дон-Турса"

про: продовження дії спеціальної санкції, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства економіки України до приватного підприємства "Дон-Турса" про продовження дії спеціальної санкції.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04.05.2011 року.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку суд, відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України, уточнив позовні вимоги; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкову адміністрацію України. Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Державної податкової адміністрації України, оскільки, Державна податкова адміністрація України звернулась до Міністерства економіки України з поданням про застосування до приватного підприємства "Дон-Турса" спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності підприємства.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що рішення у адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Державної податкової адміністрації України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за даним позовом, призначити справу до розгляду та залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову адміністрацію України.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 р., о 11:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі наявні матеріали перевірки; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державній податковій адміністрації України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович