Справа № 2а/0270/3099/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

12 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3099/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представника позивача: ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" та ОСОБА_2

до: державного реєстратора Іллінецької райдержадміністрації ОСОБА_4

про: визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" та ОСОБА_2 до державного реєстратора Іллінецької райдержадміністрації ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов'язання вчинити дії.

12 липня 2012 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг". Клопотання мотивоване тим, що станом на сьогоднішній день учасниками сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" є ОСОБА_2 приватне закрите акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг". Тому Товариство вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на інтереси ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг", оскільки після проведення державної реєстрації змін до ЄДР юридичних та фізичних осіб, щодо учасників товариства, ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" не вважатиметься учасником СТОВ "Камсит" та втратить свої корпоративні права.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_2 не заперечували з приводу залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг".

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників сторін, суд зважає на таке. Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тому, з метою повного та всебічного дослідження обставин даної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" .

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25 липня 2012 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна