overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-1463/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1463/11
УХВАЛА

16.05.2011 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити її права як особи, що має статус Дитина війни, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.01.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула , через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-3848/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3848/11
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2011 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ІДПС ВДАІ ГУМВС України в Харківській області Логачева Романа Сергійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до до посадової особи - інспектора ІДПС ВДАІ ГУМВС України в Харківській області Логачева Романа Сергійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 11.05.2011 року позов був залишений буз руху для усунення недоліків в термін 3 ьох днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

14.06.2011 року до суду надійшло заява позивача про недоцільність усунення недоліків. ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 11.05.2011року, не надав копії постанови про адміністративне правопорушення, яку просить скасувати, та не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Згідно зі ст.108 ч. 3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 ч. 3 п.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ІДПС ВДАІ ГУМВС України в Харківській області Логачева Романа Сергійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2033/2-а-6725/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6725/11
УХВАЛА

21.09.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року, збільшивши її розмір на 12 відсотків відповідно до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004р. та у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ №1293 від 27.12.2005р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок за період 01.01.2006 року по 31.12.2008 року,, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-5552/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5552/11
У Х В А Л А

16.09.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова. У позові вона просить суд визнати дії відповідача незаконними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату щомісячної компенсації у звязку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи та державної пенсії у звязку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19.01.2011 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком.

16 вересня 2011 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя
Справа № 2033/2-а-5491/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5491/11
У Х В А Л А

08.09.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 01.04.2011р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з 01.04.2011р. з урахуванням фактично сплачених сум.

01.09.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя -
Справа № 2033/2-а-7278/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7278/11
У Х В А Л А

01.11.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 31.08.2009р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2008 рік та провести відповідні виплати з 31.08.2009р. з урахуванням виплачених сум.

01.11.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя
Справа № 2033/2-а-3611/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3611/11
У Х В А Л А

10.06.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2004р. по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р. відповідно до ст..ст.54, 50, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

01.06.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя
Справа № 2033/2-а-7082/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7082/11
УХВАЛА

30.12.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

27.09.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплати недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2008р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити його права як особи, що має статус Дитина війни, за період з 01.01.2008р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула , через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-3378/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3378/11
У Х В А Л А

22.04.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15.10.2010 року по 01.04.2011 року.

22.04.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя -
Справа № 2033/2-а-7073/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7073/11
УХВАЛА

07.11.2011 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 01.05.2011р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з 01.05.2011р. з урахуванням фактично сплачених сум.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_2 при предявленні адміністративного позову до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 3,40 гривні, встановлений Декретом КМУ Про державне мито, на розрахунковий рахунок: 0010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, код установи банку: 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів: 22090100.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула , через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-