Справа № 2а/0270/3655/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про об'єднання

05 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3655/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом зясовано, що в провадженні цього ж суду знаходяться справа № 2а/0270/3656/11 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження

З матеріалів вбачається, що предметом адміністративних справ № 2а/0270/3655/11 та №2а/0270/3656/11 за позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є скасування розпоряджень Вінницької ОДА від 18 лютого 2010 року № 70 та Жмеринської РДА від 19 лютого 2010 року № 108.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дана стаття закону не містить норм імперативного характеру якою суду заборонено обєднувати справи в одне провадження не інакше як на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи, що відповідач у даних позовах є один і той самий, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись статтею 116 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи:

№ 2а/0270/3655/11 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження;

№ 2а/0270/3656/11 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження;

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер №2а/0270/3655/11.

В подальшому адміністративну справу іменувати:

Адміністративна справа №2а/0270/3655/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької обласної держаної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради про скасування розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя

Секретар