Справа № 2а/0470/15967/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 р. 2а/0470/15967/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради управління праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради управління праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1386,29 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При подачі вказаного позову суб»єктом владних повноважень не виконана вказана вимога закону, доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати до суду докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради управління праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 грудня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2