Справа № 2-а-3082/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2010 р. Справа № 2-а-3082/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної виконавчої служби Вінницького районного відділу управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу ОСОБА_2

про: визнання дій противоправними та відшкодування матеріальних збитків

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Вінницького районного відділу управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та відшкодування матеріальних збитків.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

В позовній заяві позивачем не зазначено обставин на підтвердження наявності між сторонами публічно - правового спору в розумінні ст. 3 КАС України, не наведено нормативного обґрунтування та не вказано і не надано відповідних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимоги як немайнового (щодо визнання дій протиправними) так і майнового (відшкодування матеріальних збитків) характеру.

Проте, доказів на підтвердження сплати судового збору щодо вимоги немайнового позивачем не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вказаних норм позивачем не викладено обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначено доказів, які б підтверджували вказані в заяві обставини. Зокрема, заявивши вимогу про стягнення 10000 грн. матеріальних збитків, позивач не вказав в чому полягають ці збитки, якими неправомірними діями відповідача їх заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується і які можуть бути використані судом.

Разом з цим, позивачу слід конкретизувати вимогу про відшкодування шкоди, зокрема в частині визначення її розміру та порядку відшкодування, при цьому слід враховувати ст. 56 Конституції України.

Статтею 56 Конституції України визначено, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок держави, а відтак, у випадку задоволення таких вимог, стягнення має проводитись з державного бюджету.

Крім цього, в позовній заяві позивач зазначив в якості відповідача ОСОБА_3 виконавчу службу Вінницького районного відділу управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу ОСОБА_2, а вимога про визнання дій протиправними спрямована до невизначеного кола осіб. Таким чином, позивачу слід конкретизувати коло осіб, які відповідатимуть за заявленим позовом.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Вінницького районного відділу управління юстиції у Вінницькій області в особі начальника відділу ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 06.08.10 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: