Справа № 2а/0270/2635/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

02 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2635/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

суддів: Загороднюка Андрія Григоровича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Терлецькому Євгену Броніславовичу

за участю:

Позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхнього представника: ОСОБА_4,

представників третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

у відсутність відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до: Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень і державних актів.

Враховуючи те, що предметом розгляду адміністративної справи є визнання протиправними та скасування розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації від 30.12.2009 року № 1964 „Про надання дозволу громадянам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту" та від 12.04.2010 р. № 575 "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Мізяківсько-Хутірсько сільської ради, за межами населеного пункту", а також скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, що були видані суб'єктом влади повноважень на підставі вищенаведених розпоряджень, судом, з метою всебічного повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ініційовано питання щодо витребовування у Головного управління держкомзему у Вінницькій області відомостей щодо державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, що були видані на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 03 червня 2011 року у Мізяківсько-Хутірської сільської ради витребовувались відомості щодо факту реєстрації особистих селянських господарств проведеної даних органом місцевого самоврядування за фізичними особами, яким на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575 були передані у власність відповідні земельні ділянки, а саме за: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Проте, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів у судові засідання не з'являлась, явку повноважного представника не забезпечувала, хоча неодноразово повідомлялась про час, місце та дату судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Натомість, третьою особою 29 липня 2011 року подано клопотання про розгляд справи за її відсутності (вх. 19724).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Неявка в судові засідання Мізяківсько-Хутірської сільської ради та ненадання нею до суду вищезазначених відомостей свідчить про недобросовісне ставлення до вирішення справи та свідоме затягування судового процесу. Тому судом поставлено питання про повторне витребування зазначеної інформації.

Позивачі та їхній представник щодо позитивного вирішення вказаного питання не заперечували.

Треті особи на поставлене питання щодо витребування документів у зазначених осіб поклались на розсуд суду.

Разом із тим, слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд з власної ініціативи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Головного управління держкомзему у Вінницькій області відомостей щодо державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, що були видані на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575, а також повторно витребувати у Мізяківсько-Хутірської сільської ради витребовувались відомості щодо факту реєстрації особистих селянських господарств проведеної даних органом місцевого самоврядування за фізичними особами, яким на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575 були передані у власність відповідні земельні ділянки, а саме за: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління держкомзему у Вінницькій області відомостей щодо державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, що були видані на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575.

Повторно витребувати у Мізяківсько-Хутірської сільської ради витребовувались відомості щодо факту реєстрації особистих селянських господарств проведеної даних органом місцевого самоврядування за фізичними особами, яким на підставі розпорядження Вінницької РДА від 12.04.2010 року №575 були передані у власність відповідні земельні ділянки, а саме за: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Копію даної ухвали направити особам у яких витребовуються зазначені документи для виконання.

Розгляд справи перенести на 05 серпня 2011 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Чудак Олеся Миколаївна

Судді Загороднюк Андрій Григорович

ОСОБА_1