Справа № 2-а-5022/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-5022/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1;

відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про заміну первинного відповідача належним відповідачем по справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: ВДАІ м Немирів Вінницької області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Немирів Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

17.12.2010р. на адресу суду надійшла заява позивача про заміну первинного відповідача - ВДАІ м. Немирів Вінницької області належним відповідачем - т.в.о. командира роти ДПС м. Немирів УДАЇ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач вказану заяву підтримав та просив суд її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причин неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20440782 (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про допустимість заміни первинного відповідача - ВДАІ м. Немирів Вінницької області належним відповідачем - т.в.о. командира роти ДПС м. Немирів УДАЇ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного відповідача - ВДАІ м. Немирів Вінницької області належним відповідачем - т.в.о. командира роти ДПС м. Немирів УДАЇ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 січня 2011 р. о 14:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович