Справа № 2-а-3601/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 грудня 2010 р. Справа № 2-а-3601/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни,

суддів Жданкіної Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій щодо допущення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючого судді та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання, як форми оплати праці працюючого судді - протиправними, стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації за період з 01 січня 2006 року по день розгляду справи та стягнення на її користь суму компенсації за втрату частини заробітної плати як форми плати праці працюючих суддів, за період з 01 січня 2006 року по день розгляду справи.

Ухвалою суду від 13 вересня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду, про що належним чином повідомлено сторін у справі.

В судовому засіданні 24 вересня 2010 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи, виконання якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ухвала від 24 вересня 2010 року).

27 грудня 2010 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вхідним №28871 надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи та матеріали справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, - поновити.

Призначити судове засідання на "11" січня 2011 р. о 12:45 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Чудак Олеся Миколаївна

судді Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_1