overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3222/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3222/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

20 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3222/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс»

про: стягнення заборгованості по фінансовій санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс» про стягнення заборгованості по фінансовій санкції .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справи застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агропродсервіс» про стягнення заборгованості по фінансовій санкції.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3558/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3558/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення штрафу

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення штрафу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись статтею 106 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення штрафу.

Запропонувати відповідачу через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

< год : хвил >

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-3571/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3571/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3571/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача: копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3542/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3542/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Козятинського районного комунального лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Козятинського районного комунального лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою судді від 09.09.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись статтею 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 р. о 14:45 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:: Секретар:
Справа № 2-а-3542/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3542/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Козятинського районного комунального лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Козятинського районного комунального лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись статтею 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Козятинського районного комунального лісогосподарського підприємства "Агроліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Запропонувати відповідачу через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2-а-2835/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 липня 2010 р. Справа № 2-а-2835/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2010 р., о 10:00 ., в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-14238/08
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

У Х В А Л А

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ТОВ "Транссигнал ОЛК" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці (відповідач 1), Управління Державного казначейства у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.01.2009 року позов ТОВ "Транссигнал ОЛК" задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Вінниці по не відшкодуванню з Державного бюджету податку на додану вартість в розмірі 276828 грн. на користь ТОВ "Транссигнал ОЛК". Стягнуто з Державного бюджету на користь ТОВ "Транссигнал ОЛК" бюджетну заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 276828 грн. Стягнуто з Державного бюджету на користь ТОВ "Транссигнал ОЛК" документально підтверджений розмір судових витрат - 2768,28 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2010 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.01.2009 року залишено без змін.

10.08.2010 року до суду надійшла заява ТОВ "Транссигнал ОЛК" про виправлення описки. Заява мотивована тим, що ухвалюючи судове рішення суд допустив описку, яка полягає у зазначенні про стягнення з Державного бюджету на користь позивача судових витрат в сумі 2768,28 грн. Однак зазначену суму судових витрат позивач сплатив до місцевого бюджету м. Вінниці. А тому, ТОВ "Транссигнал" просить суд виправити допущену описку.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду питання про внесення виправлень допущеної у судовому рішенні описки призначити на 21.09.2010 року 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-5374/09/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5374/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2010 р. Справа № 2-а-5374/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової компанії "Ресурс Поділля"

до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 грудня 2009 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду, про що належним чином повідомлено сторін у справі.

В судовому засіданні 08 лютого 2009 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи, виконання якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(ухвала від 08 лютого 2009 року).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової компанії "Ресурс Поділля" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,- поновити.

Призначити судове засідання на "24" вересня 2010 р. о 09:15 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-2429/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2429/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 вересня 2010 р. справа № 2-а-2429/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Міської поліклініки № 3 м. Вінниці до Контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці про визнання незаконними дій та визнання незаконними і скасування окремих пунктів листа-вимоги

в с т а н о в и в :

У серпні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міської поліклініки № 3 м. Вінниці до Контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці про визнання незаконними дій та визнання незаконними і скасування окремих пунктів листа-вимоги.

Ухвалою від 09.06.2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.08.2010 року провадження у справі зупинено до 28.08.2010 року за клопотанням представника відповідача, для отримання відповідей на запити, які можуть слугувати одним із видів обґрунтувань правомірності вимог Контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Міської поліклініки № 3 м. Вінниці до Контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці про визнання незаконними дій та визнання незаконними і скасування окремих пунктів листа-вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "21" вересня 2010 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович