Справа № 2а/0470/2743/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/2743/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 року Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска» податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1853грн. 89коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк податкового зобовязання у розмірі 1853грн. 89коп.

Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 19.03.2012 року. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска» зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, 18.01.2006 року за №0000977, та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 07.06.2000 року за №2433.

Західно-Донбаською ОДПІ 13.09.2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Аляска» за період: 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008р., 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартал 2009 року, 2009р., 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010р., 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт №262/15/1-30938574 від 13.09.2011 року, в якому встановлені порушення п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України неподані податкові декларації з податку на прибуток за період 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008р., 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартал 2009 року, 2009р., 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010р., 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року.

21.10.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № про визначення грошових зобовязань на суму 1872грн. 00коп.

Згідно п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

В порушення вищезазначеної норми ТОВ «Аляска» не подано декларацію по податку на прибуток за період 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008р., 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартал 2009 року, 2009р., 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010р., 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року.

Згідно п.п.54.3.1. та 54.3.3. п.54.3. ст.54 Податкового кодексу України, визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У відповідності до п.57.3 ст.57 зазначеного Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, тому є чинними.

Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 21.10.2011 року, що підтверджується копією поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У звязку з наявною переплатою в обліковій картці платника на суму 18грн. 11коп. податковий борг зменшено на відповідну суму та складає 1853грн. 89коп.

При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

05.12.2011 року, позивачем винесено податкову вимогу №956 про обовязок платника податків сплатити податковий борг у розмірі 1853грн. 89коп., яка направлена поштою відповідачу 12.01.2011 року (копія поштового відправлення наявна в матеріалах справи).

Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив суми податкового боргу.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 1853грн. 89коп.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска» (, адреса: 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 1-а) на користь державного бюджету (р/р0032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1853грн. 89коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 11 квітня 2012 року.

Суддя ОСОБА_1