Справа № 2а-891/09/1170
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2013 року Справа № 2а-891/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Закритого акціонерного товариства Об'єднання Дніпренергобудпром

до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 року адміністративна справа №2-а-891/09/1170 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України за належністю.

09 вересня 2011 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-а-891/09/1170.

На підставі розпорядження № 18 керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена адміністративна справа передана судді Кравчук О.В.

Відповідно до статей 15-1 та 26 Кодексу адміністративного судочинства України судді належить прийняти справу до свого провадження.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 березня 2009 року адміністративний позов закритого акціонерного товариства Об'єднання Дніпренергобудпром до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість задоволено повністю.

На думку представника податкового органу, Кіровоградським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної постанови була допущена описка, саме у тексті постанови була допущена описка щодо дати реєтрації закритого акціонерного товариства Об'єднання Дніпренергобудпром як платника ПДВ замість 01.10.97 зазначено 02.10.97.

Так, у тексті постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №2-а-891/09/1170 датою реєстрації закритого акціонерного товариства Об'єднання Дніпренергобудпром як платника податку на додану вартість зазначено 02.10.1997р. з посиланням на копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. Згідно копії даного свідоцтва датою реєстрації вказано 2 жовтня 1997 року (а.с.56) Відтак, при виготовлені тексту постанови не було допущено описку, дату реєстрації платника ПДВ вказано вірно.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки в постанові не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 15-1, 26, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки, допущеної при виготовленні судового рішення по адміністративній справі №2-а-891/09/1170 відмовити.

Копію ухвали надіслати заявникові та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визанчені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1