Справа № 812/4337/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4337/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши заяву заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/4337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 043 633,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/4337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 043 633,48 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/4337/13-а. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/4337/13-а.

Представник заявника у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, в прохальній частині заяви просив розглянути заяву про відновлення втраченого провадження без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заявника при зверненні з заявою про відновлення втраченого провадження надав додатки, а саме: копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію позовної заяви, копію картки особового рахунку, копію корінця вимоги від 02.04.2013, копію супровідного листа, копію акту звірки розрахунків, копію розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копію розрахунку по нарахуванню недоїмки, копію розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копії супровідних листів від 14.05.2013, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, копію клопотання від 30.05.2013, копію повістки про виклик до суду, копію доповнення до позовної заяви, копію уточнення до позовної заяви, копію заперечення на позовну заяву, копію доповнення до заперечень, копію супровідного листа від 27.06.2013, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 (а.с.3-36).

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/4337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 043 633,48 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 043 633,48 грн. - задовольно повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області 6 551 446 грн.47 коп. (шість мільйонів пятсот пятдесят одна тисяча чотириста сорок шість гривень 47 копійок) - суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.03.2013 року по 01.06.2013 року.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/4337/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/4337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 043 633,48 грн., є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №812/4337/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів наявні у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвала Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 11.06.2013, ухвала Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 25.06.2013, постанова (вступна та резолютивна частини) Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 (а.с.44-50).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Отже, судом досліджені вищезазначені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду.

Проаналізувавши зазначені документи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд вважає за необхідне відновити в частині втрачене провадження в адміністративній справі №812/4337/13-а, а саме: копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копії позовної заяви, копії картки особового рахунку, копії корінця вимоги від 02.04.2013, копії супровідного листа, копії акту звірки розрахунків, копії розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копії розрахунку по нарахуванню недоїмки, копії розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копії супровідних листів від 14.05.2013, копії ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, копії клопотання від 30.05.2013, копії повістки про виклик до суду, копії доповнення до позовної заяви, копії уточнення до позовної заяви, копії заперечення на позовну заяву, копії доповнення до заперечень, копії супровідного листа від 27.06.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 11.06.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 25.06.2013, постанови (вступної та резолютивної частини) Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013.

В іншій частині, суд вважає за не можливе відновити втрачене провадження, оскільки відсутні всі матеріали на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити в частині втрачене провадження в адміністративній справі №812/4337/13-а, а саме: копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копії позовної заяви, копії картки особового рахунку, копії корінця вимоги від 02.04.2013, копії супровідного листа, копії акту звірки розрахунків, копії розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копії розрахунку по нарахуванню недоїмки, копії розрахунку нарахування та сплати єдиного внеску, копії супровідних листів від 14.05.2013, копії ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, копії клопотання від 30.05.2013, копії повістки про виклик до суду, копії доповнення до позовної заяви, копії уточнення до позовної заяви, копії заперечення на позовну заяву, копії доповнення до заперечень, копії супровідного листа від 27.06.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 11.06.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 25.06.2013, постанови (вступної та резолютивної частини) Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1