Справа № 1615/3281/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/3281/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука Полтавської області, Відділення Пенсійного забезпечення військовослужбовців при ГУПФУ в Полтавській області про перерахунок пенсії військовослужбовцям, учасникам бойових дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з заявою звернувся ОСОБА_1 та прохав суд поновити строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

На обґрунтування заяви повідомив, що за постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2009року у справі №2а-186/2009року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського Апеляційного Адміністративного суду від 16 грудня 2009року постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2009року у справі №2а-186/2009року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов*язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок невиплаченої підвищеної пенсії з 01.01.2003року по 30.06.2006року скасовано та прийнято в цій частині нове рішення яким зобов*язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за період з 01.01.2003року по 30.06.2006року з урахуванням підвищення в розмірі 150процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»та здійснити виплату недоплачених сум.

Після звернення до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримав відмову у відкритті виконавчого провадження в зв*язку з пропуском строку пред*явлення виконавчого листа. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, прохав суд поновити строк для пред*явлення виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явивлися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2009року у справі №2а-186/2009року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського Апеляційного Адміністративного суду від 16 грудня 2009року постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2009року у справі №2а-186/2009року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов*язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок невиплаченої підвищеної пенсії з 01.01.2003року по 30.06.2006року скасовано та прийнято в цій частині нове рішення ,яким зобов*язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за період з 01.01.2003року по 30.06.2006року з урахуванням підвищення в розмірі 150процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»та здійснити виплату недоплачених сум.

Після вступу постанови Харківського апеляційного адміністративного суду в законну силу ОСОБА_1 звернувся до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для отримання виконавчого листа. Лише 12.06.2012 року він отримав виконавчий лист.

Відповідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,не є перешкодою судовому розгляду.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали позивачу на предявлення виконавчого до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин пред*явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.261 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення виконавчого листа №2а-186/2009 від 12.06.2012року на виконання рішення колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у цивільній справі № 2а- 186/09/1615 від 16.12.2009року за позовною заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці, відділення Пенсійного забезпечення військовослужбовців при ГУПФУ в Полтавський області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Маханьков О.В.