Справа № 802/26/13-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

01 березня 2013 р. Справа № 802/26/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 27.02.2013 року по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1351,70 грн. та на виконання вказаної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом 28.01.2013 року видано виконавчий лист.

27.02.2013 року позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові суду, а саме: заборгованість в сумі 1351,80 грн..

Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

В резолютивній частині рішення зазначено: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. С. Лаза, 9 інд. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (р/р 0103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076) заборгованість в сумі 1351,70 грн. (одна тисяча триста пятдесят одну грн.. 70 коп.). Тоді як потрібно: Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. С. Лаза, 9 інд. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (р/р 0103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076) заборгованість в сумі 1351,80 грн. (одна тисяча триста пятдесят одну грн.. 80 коп.). Відповідно, така ж помилка міститься й у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду.

Тому враховуючи викладене, заява управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню.

Поряд з тим, з урахуванням вимог частин 2, 4 статті 259 КАС України, виконавчий лист від 28.01.2013 року виданий на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий з урахуванням виправленої описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про виправлення описки у постанові та виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 у справі № 802/26/13-а.

3. Абзац другий резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року у справі № 802/26/13-а викласти в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. С. Лаза, 9 інд. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (р/р 0103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076) заборгованість в сумі 1351,80 грн. (одна тисяча триста пятдесят одну грн.80 коп.).

4. Виконавчий лист від 28.01.2013 року виданий на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 802/26/13-а від 28.01.2013 року визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

5. На виконання даної ухвали видати виконавчий лист.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: