Справа № 2-а-3990/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3990/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача_1: не з'явився,

відповідача_2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (відповідач_1), державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (відповідач_2)

про: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (відповідач_1), державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (відповідач_2) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.10.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 02.11.2010 року.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися. До суду надійшло клопотання відповідача_1 (вх. №23646) про відкладення розгляду справи по причині великої завантаженості працівників судового відділу юридичного департаменту Міністерства охорони навколишнього природного середовища України. Відповідач_2 надав до суду клопотання про перенесення розгляду попереднього судового засідання (вх. №23717), не вказавши при цьому причини неприбуття у попереднє судове засідання. Суд сприймає причину неприбуття відповідачів неповажною та необгунтованою.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку суд, відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України, уточнив позовні вимоги; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Крім того, в ході проведення підготовчих дій при дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що відповідачем по даній адміністративній справі є Міністерство охорони навколишнього природного середовища України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

За таких обставин суд приходить до висновку здійснити розгляд справи №2-а-3990/10/0270 колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження.

Здійснити розгляд справи №2-а-3990/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди колегією у складі трьох суддів.

Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2010 р., о 14:30, в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні), всі інші докази в обґрунтування та підтвердження позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

відповідачам: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази виконання судового рішення по справі №7185/08 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування наказів про дисциплінарне стягнення, та поновлення на посаді; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: