Справа № 2а/0270/1842/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1842/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників ситорін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнуто з комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" адміністративно-господарську санкцію та пеню в розмірі 23416 грн. 32 коп.

16 травня 2012 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року.

Представник комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" в судовому засіданні підтримала подану заяву.

Представник Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року стягнуто з комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" адміністративно-господарську санкцію та пеню в розмірі 23416 грн. 32 коп.

Окрім того, як випливає із матеріалів справи комунальне підприємство "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" перебуває у важкому фінансовому становищі, скорочений обсяг виробництва, зменшення проплати за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, з метою збереження кваліфікованих робітників з 07 березня 2011 року на підприємстві для всіх працівників встановлено 4-х годинний робочий день.

Відповідно до державної статистичної звітності Форми № 2 "Звіт про фінансові результати за 1 квартал 2012 року" та Форма №1 балансу підприємства на 31 березня 2012 року комунальне підприємство "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" є неприбутковою, тобто збитковою організацією. Згідно із державною статистичною звітністю Форми № 2 "Звіт про фінансові результати за 1 квартал 2012 року" збиток КП "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" враховуючи 1 квартал 2012 року складає 111000 грн.

Таким чином, заявник, як на обставину що ускладнює виконання судового рішення, посилається на важке матеріальне становище та відсутність коштів на рахунках, що унеможливлює виплату усього боргу разом.

Відповідно до положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи, що розстрочення виконання судового рішення від 08 травня 2012 року дозволить комунальному підприємству "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" виконати свої зобовязання по виплаті заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року на 16 календарних місяців.

Керуючись статтями 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду на 16 календарних місяців, встановити розмір щомісячного платежу 1500 грн., починаючи з червня 2012 року та закінчуючи серпнем 2013 року, та розмір платежу 916,32 грн. у вересні 2013 року, встановивши обовязок сплачувати щомісячні платежі до 20 числа кожного календарного місяця.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна