Справа № 815/4598/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4598/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

15 вересня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із адміністративним позовом ОСОБА_1 і доданими до нього матеріалами, та сформувати свою правову позицію в межах заявлених позовних вимог.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області про визнання незаконними дій, та скасування Наказу №736 від 23.06.2015р. Про затвердження завдання на голосування представнику держави на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ Машинобудівне виробниче обєднання Оріон.

Ухвалою суду від 15.09.2015р., з урахуванням приписів ст.53 КАС України, до участі в справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон».

У судовому засіданні 15.09.2015р. повноважний представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із адміністративним позовом ОСОБА_1 і доданими до нього матеріалами, та сформувати свою правову позицію в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4598/15, до 24.09.2015р. - 14год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» щодо зупинення провадження у справі №815/4598/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4598/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконними дій, та скасування Наказу №736 від 23.06.2015р. Про затвердження завдання на голосування представнику держави на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ Машинобудівне виробниче обєднання Оріон, до 24.09.2015р. - 14год. 45хв., для надання повноважному представнику третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон», можливості та часу ознайомитися із адміністративним позовом ОСОБА_1 і доданими до нього матеріалами, та сформувати свою правову позицію в межах заявлених позовних вимог.

3. Призначити наступне судове засідання на 24.09.2015р. на 14год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.