Справа № 6-а-137/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 6-а-137/11
У Х В А Л А

23.11.2011 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бабоїд О.М.

при секретарі: Лісіченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначив, що Таращанським районним судом по справі № 2-2725/2010 УПФУ в Таращанському районі зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсію відповідно до вимог ст.ст. 50,54 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12.

Апеляційний суд Київської області апеляційну скаргу УПФ України в Таращанському районі залишив без задоволення а рішення Таращанського районного суду без змін.

Він перебуває на обліку в УПФ України в Таращанському районі, де йому виплачувалась пенсія відповідно до рішення суду, але з листопада 2011 року виплату призначеної пенсії було безпідставно і без попередження припинено.

З метою забезпечення повного, правильного і своєчасного виконання судового рішення, так, як суд наділений повноваженнями, щодо здійснення контролю за їх виконанням, відповідно до ст.ст. 8,9,14.254-257, 267 КАС України просить суд здійснити судовий контроль за виконанням УПФУ в Таращанському районі Постанови Таращанського районного суду від 09.01.2008 року справа № 2-а-584/2007 р.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник УПФУ в Таращанському районі в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує та просить залишити без задоволення з підстав зазначених у запереченні.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Судом встановлено, що Рішенням Таращанського районного суду Київської області № 2-2725/10 від 10.09.2010 року було зобовязано УПФУ у Таращанському районі провести з 01.07.2010 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум.

Як вбачається з матеріалів справи Рішення Таращанського районного суду від 10.09.2010 року в справі № 2-2725/10 р винесено відповідно до ЦПК України.

Згідно із ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Закон, який регулює вимоги щодо порядку повернення заяв про зобовязання здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, відсутній, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги статті 157 КАС України.

Згідно з ними дана заява про зобовязання здійснення судового контролю за виконанням рішення суду не відповідає вимогам закону щодо її форми і змісту, а саме: в цивільних справах розгляд даної заяви здійснюється в порядку визначеному ст. 383 ЦПК України, вимоги, якої не виконано, щодо форми та змісту заяви, оскільки подана заява в порядку ст. 267 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому за таких обставин провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до УПФУ у Таращанському районі Київської області про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду підлягає закриттю. Крім того справа № 2-а- 584/07, що зазначена в заяві заявником, не належить йому.

Керуючись ст.ст. 9,157, 267 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2