overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-1735/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2034/2-а-1735/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними бездіяльність відповідача, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити йому державну пенсію та додаткову пенсію виходячи із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком з 31.01.2001р.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121,122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 21.02.2011р. о 08.40 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, та на підставі ч.4 ст. 107 КАС України, вважає за необхідне зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні безвідповідальності з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11,107,121,122 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2034/2-а-1735/11 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 21.02.2011р. о 08.40 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні безвідповідальності з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.М.Савченко
Справа № 2034/2-а-23/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2009р. справа №2-а-116/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної

адміністрації Харківської області

про визнання бездіяльності та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею

трьохрічного віку:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо перерахунку державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.04.2007 р. по 31.12.2008 р. у розмірі 7493 грн. 39 коп.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі та призначає попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 31.03.2009р. о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка. вул Калініна, 18.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-116/09 та призначити попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 31.03.2009 р. о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна. 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-149/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2009р. справа №2-а-683/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до інспектора ДПС взводу ДПС м.д. м. Мерефа ОСОБА_2 ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3,

третя особа - У правління Державної автомобільної інспекції

Головне управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області

про скасування постанови:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 060725 від 14.02.2009 р. від 14.02.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення, постановлену інспектором ДПС взводу ДПС м.д. м. Мерефа ОСОБА_2 ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3, щодо накладення на нього штрафу у розмірі 340 грн. за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, на 16.10.2009р. о 09.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с.Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Керуючись ст. 11,107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-683/09 та призначити справу до судового розгляду за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16.10.2009 р. о 09.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с.Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2033/3194/12
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/3194/2012
У Х В А Л А

25.04.2012року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 року відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, тобто з а 2010 рік.

Суддя на стадії відкриття провадження у справі вирішує питання, чи не порушено позивачем строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду.

Керуючись ст..ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-32/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2009 р. справа №2-а-151/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної

адміністрації Харківської області

про визнання дій незаконними та виплату державної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області по нарахуванню і виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, зобовязати відповідача виплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6-ти років.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі та призначає попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 07.04.2009 р. о 16 годині 35 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с.Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-151/09 та призначити попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 07.04.2009 р. о 16 годині 35 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с.Покотилівка. вул. Калініна,18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-63/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2009р. справа №2-а-268/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ІДПС БДПС ДАІ мл. сержанту міліції ОСОБА_2,

Управління Державної Автомобільної інспекції

Головного управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області

про звільнення від штрафу:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 058448 від 09.02.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення мл.сержанта ОСОБА_2 ІДПС БДПС ДАІ, щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 300 грн., за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, на 16.10.2009р. о 09.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с.Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Керуючись ст. 11,107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-268/09 та призначити справу до судового розгляду за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16.10.2009 р. о 09.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с.Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-158/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2009 р. справа №2-а-727/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М.. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до інспектора ДПС БДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для оскарження постанови АХ 058548 по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2009 р.. скасувати постанову інспектора ДПС БДПС сержанту міліції ОСОБА_2 від 08.02.2009 р.

Подана до суду позовна заява за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві позивачем в якості третьої особи не вказаний орган в якому працює відповідач, його поштова адреса та номер засобу звязку.

Враховуючи викладене, встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статті 106 КАС України, суд, згідно ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху та надає позивачу трок для усунення недоліків - два місяці з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України:

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови та надати позивачу строк для усунення недоліків - два місяці з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені у ст.106 КАС України заява буде повернута позивачеві.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 635/6309/15-а
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6309/15-ц
Провадження по справі № 2а/635/84/2015
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

21 серпня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати неправомірними дії відповідача при здійснення нарахування пенсії позивача та зобовязати Управління ПФУ в Харківському райоін Харківської області здійснити перерахунок його пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням стажу, віднесеного до Списку №1, неодноразового стажу за коефіцієнтом 0,6157109, зобовязати відповідача виплатити різницю (недоплату), що виникла внаслідок неправильного (неправомірного) здійснення нарахування його пенсії з 09 липня 2003 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року, відкрите скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі, відповідачу наданий строк для подання заперечень проти позову.

14 вересня 2015 року на адресу суду надійшли заперечення проти адміністративного позові від Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, за результатами розгляду яких, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у загальному порядку в судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 15 годину 00 хвилин.

Справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/685/2012
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2033/685/2012
Провадження №2-а/2033/126/2012

УХВАЛА

Іменем України

23.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Немирівського відділу ДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Немирівського відділу ДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 01.02.2012 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки була подана з порушенням ст.106 КАС України , а саме : позивач не додав до позовної заяви документ ,який підтверджує сплату судового збору , або документ , який підтверджує наявність підстав звільнення від сплати судового збору , якщо такі існують , також у позовній заяві не вказано імя відповідача , його посада і місце служби , номери засобів звязку , якщо такі відомі. Позовна заява не підписана позивачем та не вказана дата її підписання.

14.04.2012 р. позивачем було отримано ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить поштове повідомлення , однак недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Немирівського відділу ДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена через Фрунзенський районний суд м.Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
Справа № 635/6359/15-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6359/15-а
Провадження № 2асз/635/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І.

при секретарі Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про повернення суми судового збору в сумі 73,08грн..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення . При цьому сплатили судовий збір в сумі 73,08грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2015 року у відкритті провадження в казаній вище адміністративній справі відмовлено.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути сплачений судовий збір ОСОБА_1

Керуючись ст. 7 закону України «Про судовий збір» суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 113 від 28.08.2015 року у розмірі 73,08грн. (сімдесят три грн. 08 коп), який був перерахований на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів .

Суддя Н.І. Сітбаталова
Справа № 2034/2-а-127/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2009-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2009р. справа № 2-а-573/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій без посилання на норми закону, пред'явив позов на 2644 гри. 53 коп., які він недоотримав.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, на 30.10.2009р. о 10.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11,107 КАС України вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази та витребувати у позивача належним чином засвідчену копію відповідного посвідчення, витребувати у відповідача довідку про нараховані та виплачені позивачу, суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007р із зазначенням нормативного акту на підставі якого було здійснено такі виплати, запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст.11, 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-573/09 та призначити попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 30.10.2009р. о 10.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с.Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Витребувати у позивача належним чином засвідчену копію відповідного посвідчення, витребувати у відповідача довідку про нараховані та виплачені позивачу, суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007р із зазначенням нормативного акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО