Справа № 2-а-753/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-753/10
У Х В А Л А

13 липня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, в якому просив визнати протиправними дії заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 та начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 під час проведення ними (та їхніми підлеглими) перевірок за фактом скоєння ДПТ; визнати проведені заступником начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 та начальником відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 перевірки за фактом ДТП такими, що проведені не у повній мірі, не обєктивно, із зазначенням неправдивої інформації, які сприяли уникненню відповідальності за скоєнні правопорушення та злочини інспекторами ДАІ під час оформлення ДТП; зобовязати УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відповідно до вимог Закону України «Про міліцію» вибачитися перед ОСОБА_1 І та ОСОБА_4 за заподіяні моральні страждання та переживання, а також стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглядати справи про адміністративні правопорушення та притягати до адміністративної відповідальності органи внутрішніх справ можуть у випадках, встановлених ст. 222 КУпАП.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії відповідача під час оформлення інспекторами адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно з ст. 124 КУпАП. Притягати до адміністративної відповідальності за вказаною статтею це повноваження суду (ст. 221 КУпАП).

Таким чином, відповідач не вирішував справу про притягнення до адміністративної відповідальності, а діяв, як субєкт владних повноважень під час виконання ним владних управлінських функцій.

З огляду на вищевикладене, дана справа підсудна окружному адміністративному суду відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України.

За правилами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: