Справа № 2-а-82/11/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-82/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

12 січня 2011 р. Справа № 2-а-82/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 50"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 50" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю.

В ході здійснення підготовчих дій судом з’ясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 2-а-69/11/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 63" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці та № 2-а-82/11/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 50" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, предметом спору яких також є визнання дій протиправними щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача...

Розглянувши матеріали позовних заяв, дослідивши додані до них документи, встановивши, що відповідач у даних адміністративних справах є один і той самий, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність об’єднання зазначених справ в одне провадження.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати в одне провадження адміністративні справи:

№ 2-а-65/11/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 49" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю;

№ 2-а-69/11/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 63" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю;

№ 2-а-82/11/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 50" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року податковою звітністю.

2. Об'єднаній справі присвоїти спільний номер № 2-а-65/11/0270.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович