overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/1771/11
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1771/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2011 року № та №.

12 червня 2011 року позивачем було подано письмове клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.246).

У судове засідання позивач свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с.245).

Представник відповідача у судове засідання не прибув; у письмовому клопотанні від 13 червня 2011 року просив судовий розгляд здійснювати за його відсутності (а.с.247).

З урахування клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд за відсутності представника позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, у звязку із відкликанням позовної заяви, її слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2011 року № та № залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а/0370/726/11
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/726/11

Категорія справи - 8.2.6

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2011 року

Справа № 2а/0370/726/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорміндустрія» до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорміндустрія» до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов’язати відповідача подати до 1 квітня 2011 року, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/2648/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2648/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2648/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сільгосппродукція-Тур» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачам подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

30.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2763/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2763/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Юсуфа до Відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Юсуф звернувся з позовом до Відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Юсуфа до Відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

13.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2723/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2723/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

07.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3146/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3146/11

Категорія справи - 8.2.6

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3146/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агроконтракт» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Агроконтракт» звернулося з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Агроконтракт» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов’язати відповідачів до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

14.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/1736/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.3
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2011 року Справа № 2а/0370/1736/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши адміністративний позов Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Алієва Хакіма Мамедгусейна Огли про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулося з позовом до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Алієва Хакіма Мамедгусейна Огли про примусове видворення за межі України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Алієва Хакіма Мамедгусейна Огли про примусове видворення за межі України.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко
Справа № 2а/0370/2721/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.7
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2721/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

07.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2804/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2804/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2804/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Сучасні торгівельні мережі» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Сучасні торгівельні мережі» про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року поновлено строк для звернення із позовною заявою до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ-Сучасні торгівельні мережі» про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

17.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2874/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2874/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2874/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Борошно-зернова компанія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства «Борошно-зернова компанія» про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Борошно-зернова компанія» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

24.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2852/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2852/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Голамхасан до Управління міграційної служби у місті Києві про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Голамхасан звернувся з позовом до Управління міграційної служби у місті Києві про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Голамхасан до Управління міграційної служби у місті Києві про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

< Текст >

21.10.2011 < Дата >