Справа № 2-а-3172/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3172/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування постанови № 786 від 13 вересня 2005 року

в с т а н о в и в :

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулась в Ленінський районний суд м. Вінниці з позовом до Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування постанови № 786 від 13 вересня 2005 року.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2008 року провадження у справі відкрито.

14.07.2010 року ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці справу направлено за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування постанови № 786 від 13 вересня 2005 року до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 13 серпня 2010 р. о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: докази в спростування позовних вимог.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович