overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1615/2371/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/2371/2012
У Х В А Л А

"24" травня 2012 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в Полтавській області м.Кременчука про визнання протиправними дій та зобов*язання здійснити нарахування та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання позивач та його представник з*явилися., відповідач відсутній.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.3,п.4 ст.111 КАС України не прийнято.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст..110,122 Кодексу України Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В

Вважати закінченою підготовку до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в Полтавській області м.Кременчука про визнання протиправними дій та зобов*язання здійснити нарахування та виплату пенсії.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в Полтавській області м.Кременчука про визнання протиправними дій та зобов*язання здійснити нарахування та виплату пенсії на 08.06.2012 року до 08 год.30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8237/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8237/11
У Х В А Л А

Іменем України

"06" лютого 2012 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Скічко Н.В , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суддя залишає позов без розгляду якщо позивач написав заяву про відкликання адміністративного позову

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

.

Суддя:
Справа № 1615/1914/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/1914/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_2 до відділу ДВС Крюківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу ДВС Крюківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до відділу ДВС Крюківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-/1615/265/2012р.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 23.04.2012 року об 08год.30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№9

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 1615/947/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/947/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.02.2012 року року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправною відмови у внесенні виправлень в правоустанавлюючий документ та про зобов*язання внести виправлення в актовий запис про смерть.

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправною відмови у внесенні виправлень в правоустанавлюючий документ та про зобов*язання внести виправлення в актовий запис про смерть.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправною відмови у внесенні виправлень в правоустанавлюючий документ та про зобов*язання внести виправлення в актовий запис про смерть.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/ 1615/ 227/ 2012р.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 12.03.2012 року о 09 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№9

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 2-а-8159/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8159/11
УХВАЛА

09.12.2011 ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулася ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС України.

Ухвалою Крюківського районного суду від 23.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У встановлений термін позивачем не були усунені недоліки, тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя:
Справа № 2-а-1657/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

1 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання дій неправомірними та нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дітині війни ,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач
Справа № 1615/1398/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/1398/2012
У Х В А Л А

іменем України

24.04.2012 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Полтавській області ,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Полтавській області .

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України, суд може залучити до участі в справі за клопотанням осіб які беруть участь у справі,або з ініціативи суду.

Вивчивши надані позивачем матеріали, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Полтавській області в якості третьої особи на стороні відповідача -. ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука

Надіслати копію позову ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука

Викликати сторони в судове засідання на 15.05.12р. в 09.00год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Справа № 2-а-2798/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

«30» ______11______ 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по вищезазначеній адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Гудковим С.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков
Справа № 1615/1895/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/1895/2012
У Х В А Л А

"19" квітня 2012 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Адміністративній комісії при виконкомі Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання сторони з*явилися.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.3,п.4 ст.111 КАС України не прийнято.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст..110,122 Кодексу України Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В

Вважати закінченою підготовку до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Адміністративній комісії при виконкомі Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Адміністративній комісії при виконкомі Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 23.04.2012 року до 13 год.00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/1328/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/1328/2012
УХВАЛА

12.04.2012 року суддя Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської обл. ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, 10.03.1976р. народження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Крюківського відділу ВДВС м. Кременчука ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, 10.03.1976р. народження.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 на підставі відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа за № 2-5856 від 05.10.2011 року зобовязаний виплатити заборгованість на користь УПСЗН Крюківської районної ради м. Кременчука в сумі 1366 грн.80 коп. судового збору та витрат за ІТЗ в сумі 171 грн.

За адресою, вказаною у виконавчому документі : АДРЕСА_1 боржник був зареєстрований, але виписаний в с. К.Потоки,Кременчуцького району. Згідно довідки,що міститься в матеріалах справи, боржник на території сільради не зареєстрований,місце його проживання невідоме.

Місце роботи та фактичне місце проживання боржника не відомі.

Розглянувши подання державного виконавця та надані до нього документи, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Крюківського районного суду від 05.10.2011 року гр.-н ОСОБА_3 зобов*язаний виплатити заборгованість на користь УПСЗН Крюківської районної ради м. Кременчука в сумі 1366 грн.80 коп. судового збору та витрат за ІТЗ в сумі 171 грн.

Майна належного боржнику не виявлено. Боржник згідно акту держвиконавця, за даною адресою не проживає і його місце роботи та місце проживання невідоме.

Враховуючи, що боржник від виплати заборгованості ухиляється ,прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними і місце знаходження боржника невідоме, суддя вважає за необхідне оголосити його розшук.

Відповідно до ст.355 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Законів України Про державну виконавчу службута Про виконавче провадженнята ст. 375 ЦПК - розшук оголошується за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Керуючись ст.42 Закону України Про виконавче провадження, ст.293, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука про оголошення розшуку ОСОБА_3, 10.03.1976р. народження,- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, 10.03.1976р. народження.

. Останнє місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в строк 5 днів з дня оголошення постанови.

Суддя:
Справа № 553/1198/15-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1198/15-а
Провадження № 2-а/553/86/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, третя особа Орган опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26 травня 2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

· уточнені позовні вимоги позивача;

· вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 12 год. 10 хв. 11 червня 2015 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони та третю особу.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3