Справа № 2а-12151/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арнольд»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Жовківському районі Львівської області звернулась в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арнольд»про стягнення податкового боргу в сумі 2525,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 19.10.2011 р. в особовій картці вказаного платника податків рахується заборгованість перед державним бюджетом по податку на прибуток підприємства в сумі 1796.48 грн. по платі за воду в сумі 169,38 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 336,72 грн. та по податку з власників транспортних засобів в сумі 223,35 грн., що підтверджується довідкою ДПІ Жовківському районі Львівської області про заборгованість.

Позивач надіслав суду клопотання, просить розглянути справу без участі його представника. Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу. За таких обставин суд на підставі ст. 122 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Як вбачається з припису норми ст.14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (ст. 15 Податкового кодексу україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арнольд»складається з:

- штрафних санкцій за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 340 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.02.2009 р. №118/15- 4/22373871/2053.

- податку з власників транспортних засобів, то заборгованість підприємства виникла в результаті поданого платником податків до ДПІ розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, де сума нарахованого податку становить 900,00 грн. Станом на 19.10.2011 р. залишилось до сплати 223,35 грн.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. На даний час суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в Жовківському районі Львівської області надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 14/24-0 від 09.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2391/14/24-0 від 09.02.2009 року.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 122, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арнольд» (місце знаходження: вул.Воїнів УПА, буд 8а, м.Жовква, Жовківський район, Львівська область, ЄДРПОУ 22373871) в користь державного бюджету заборгованість в сумі 2525,93 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузьмич С.М.