Справа № 2а-0770/726/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/726/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області, представник - ОСОБА_1;

відповідача: Дочірне підприємство "Санаторій "Верховина" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", представник - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Санаторій "Верховина" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення коштів у сумі 35116, 16 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 19 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 травня 2011 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області, звернулася до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Санаторій "Верховина" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення коштів у сумі 35116, 16 грн. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Санаторій «Верховина» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі ДП«Санаторій «Верховина») зареєстроване як юридична особа Міжгірською районною державною адміністрацією 15 січня 2002 року ( а.с.8).

Відповідно до п.п.З п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків повинні сплачувати належні суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни. Аналогічний обов'язок покладено на платників податків п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України.

Станом на 28.02.2010 року за ДП «Санаторій «Верховина» рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 35116,16грн. (по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6930, 30 грн., по податку на додану вартість у сумі 24340, 82 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 139, 29 грн., по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 2162, 56 грн.. по збору за спеціальне використання води у сумі 117, 20 грн., по комунальному податку в сумі 389, 99 грн., по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету в сумі 1036 грн.).

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про плату за землю» визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

30.01.2010 р. ДП «Санаторій «Верховина» подало до ДПІ у Міжгірському районі податковий розрахунок земельного податку (вх. №786) у якому визначило собі до сплати суму податкового зобов'язання по платі за землю на 2010 рік на загальну суму 42091,60 грн. із щомісячною розбивкою платежів по 3507, 63 грн. (за грудень 2010 р. -3507, 67 грн.).

Проте, відповідач по даній справі порушив вищезгадану норму ЗУ «Про плату за землю», по скільки він не у повному обсязі виконав свої зобов'язання по сплаті земельного податку за листопад 2010 року (боржник сплатив 85грн. податку за рахунок переплати) та повністю не сплатив нарахування податку за грудень 2010 року, а тому за ним значиться недоїмка по даному платежу у сумі 6930, 30 грн. - основного платежу (ах. 10).

Підпунктом 4.1.4. п. 4.1. статті 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» чинного на час проведення платежів передбачено, що податкові декларації подаються за базовий період, що дорівнює календарному місяцю, - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

20 грудня 2010 року відповідач по справі подав до ДПІ у Міжгірському районі податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад місяць 2010 року (вх. № НОМЕР_1»у якій самостійно нарахував до сплати суму ПДВ за підсумками звітного періоду у розмірі 31567 грн.( а.с.11- 12).

Відповідач вказану у податковій декларації від 20.12.2010 року суму з податку на додану вартість протягом десятиденного строку сплатив частково - у сумі 4453, 34 грн., а тому 30.12.2010 р. у нього витиснула заборгованість з ПДВ у сумі 27113, 66 грн.

Підпунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

30.01.2011р. заборгованість ДП «Санаторій «Верховина» з податку на додану вартість зросла і склала 55693, 66 грн., оскільки даний платник податків подав до Міжгірської ДПІ декларацію з ПДВ за грудень 2010р. (вх. №21738 від 20.01.2011р.) та не сплатив задекларовану у ній суму в розмірі 28580 грн.( а.с.13-14).

31.01.2011р. ДП «Санаторій «Верховина» сплатило на погашення заборгованості по ПДВ 31567грн. - в результаті недоїмка відповідача зменшилася і склала 24340, 82 грн. (24126, 66 грн. основного платежу та 214,16 грн. пені).

09.02.2011р. ДП «Санаторій «Верховина» подало до ДПІ у Міжгірському районі податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 кв. 2010 р. (вх. № 23252) у якому задекларувало собі до сплати 139, 82 грн. Відповідач протягом десятиденного строку зазначену суму податкового зобов'язання сплатив частково - у розмірі 0,53грн. (за рахунок переплати), а тому станом на 28.02.2011 р. за ним рахується заборгованість за даним платежем у розмірі 139, 29 грн.(а.с.15).

09.02.2011р. відповідач подав до ДПІ у Міжгірському районі розрахунок плати за користування надрами для видобування мінеральної підземної води за звітній квартал (вх. № 23262) у якому самостійно визначило собі до сплати 2190, 90 грн. ДП «Санаторій «Верховина» протягом відповідного строку зазначену суму податкового зобов'язання сплатило частково - у розмірі 28, 34 грн. (за рахунок переплати), а тому станом на 28.02.2010 року за ним рахується заборгованість за даним платежем у розмірі 2162, 56грн.(а.с.16).

09.02.2011р. ДП «Санаторій «Верховина» подало до ДПІ у Міжгірському районі податковий розрахунок збору за спеціальне водокористування в частині використання води, в тому числі використання теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв за останній квартал 2010р. (вх. №23258) у якому нарахувало собі до сплати 121,71 грн. Вказану у згаданому розрахунку суму відповідач сплатив частково - у сумі 4,51 грн. (за рахунок переплати), а тому у відповідача рахується заборгованість за даним платежем у сумі 117, 20 грн.( а.с.17).

09.02.2011р. відповідач подав до Міжгірської ДПІ податковий розрахунок комунального податку за 4 кв. 2010р. (вх.№23260) у якому нарахував собі до сплату податку в сумі 391 грн. Відповідач самостійно нараховану суму згідно вищезгаданого податкового розрахунку сплатив частково - за рахунок переплати в розмірі 1,01грн., а тому за ним рахується заборгованість з цього платежу в сумі 389, 99 грн.( а.с18).

09.02.2011р. відповідач подав до ДПІ у Міжгірському районі розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету останній квартал 2010 р. (вх. №23261) у якому нарахував собі до сплати суму 1130,62 грн. Відповідач задекларовану суму згідно даного розрахунку сплатив не у повному обсязі -в сумі 94,62 грн. (за рахунок переплати), а відтак за ним рахується заборгованість з цього платежу в розмірі 1036грн.(а.с.19).

Отже, станом на 28.02.2011р. за ДП «Санаторій «Верховина» рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 35116,1 6грн., яку на час розгляд) справи відповідач не сплатив.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України надано право органам державної податкової служби звертатися до суду з позовами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Санаторій "Верховина" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровющя" - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторій "Верховина" Закритого

акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця" (90033, с. Сойми, 1, Міжгірського району, Закарпатської

області, ідентифікаційний код 02647289) на користь державного бюджету кошти в розмірі

35116, 16 (тридцять п'ять тисяч сто шістнадцять грн. 16 коп.) грн.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня "її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.