Справа № 2а/0270/1968/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

12 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1968/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Терлецькому Євгену Броніславовичу,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1

до: Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2011 року ліквідатор Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3М.) арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області (ВДВС Вінницького РУЮ) про визнання дій стосовно реалізації майна належного банкруту ФОП ОСОБА_3, а саме, житлового будинку в с. Лука-Мелешківська, вул. Східна, 25, Вінницький район, Вінницька область, стосовно відмови в закінченні виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-2304 по стягненню з ОСОБА_3 боргу - незаконними та зобов'язання закінчити виконавче провадження й передати виконавчий лист арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

Під час судового засідання суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: прокуратуру Ленінського району м. Вінниці, прокуратуру Замостянського району м. Вінниці та Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ВТБВ №10001/075 філії Вінницьке обласне управління, з огляду на наступне.

В силу положень частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Я встановлено з матеріалів адміністративної справи, наданих пояснень сторін, постановою Господарського суду Вінницької області від 14.12.2010 року у справі №15/127-10 ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та розпочату ліквідаційну процедуру, по якій ліквідатором визнаної арбітражного керуючого ОСОБА_1 В той же час, на виконанні у відповідача знаходиться зведене виконавче провадження та проводяться виконавчі дії з примусового виконання рішень Ленінського районного суду м. Вінниці та Вінницького районного суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами. Оскільки, заборгованість за кредитними договорами стягувалася за позовами прокурорів Ленінського та Замостянського районів м. Вінниці в інтересах філії ВАТ «Державний ощадний банк України», то вирішення цієї справи, зокрема, вирішення вимог щодо закінчення зведеного виконавчого провадження, можуть вплинути на виконання прийнятих Ленінським районним судом м. Вінниці та Вінницьким районним судом рішень, а відтак і на права та інтереси прокуратури Ленінського району м. Вінниці, прокуратури Замостянського району м. Вінниці та ВАТ "Державний ощадний банк України в особі ВТБВ №10001/075 філії Вінницьке обласне управління.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти залучення третіх осіб, дослідивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи, враховуючи заявлений предмет спору, а також зважаючи, що рішення у даній справі може вплинути на права чи інтереси вказаних вище установ, суд вважає, що є підстави для залучення їх в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: прокуратуру Ленінського району м. Вінниці (проспект Космонавтів, 26, м. Вінниця) прокуратуру Замостянського району м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця), Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ВТБВ №10001/075 філії Вінницьке обласне управління (вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця).

Розгляд справи відкласти на 18 травня 2011 року о 14:45 год., що відбудеться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця, зал судових засідань №5.

Надіслати копії ухвали та позовної заяви з додатками третім особам.

Зобовязати прокуратуру Ленінського району м. Вінниці, прокуратуру Замостянського району м. Вінниці , Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ВТБВ №10001/075 філії Вінницьке обласне управління подати письмові пояснення чи заперечення по заявленому позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна