Справа № 2-а-3784/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа № 2-а-3784/09/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

суддів Комара Павла Анатолійовича,

ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали, проголошеної у судовому засіданні 07.07.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

08.07.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали, проголошеної у судовому засіданні 07.07.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що 07.07.2011 року, у ході проведення судового засідання, суд проголосив усну ухвалу про повернення ОСОБА_2 позовну заяву. Оскільки, головуючий у справі говорив тихим, монотонним голосом, оголошував пункти у швидкому темпі, позивач не зрозуміла точної суті ухвали в цілому. У зв'язку з чим, звернулась до суду з проханням роз'яснити їй зміст ухвали, проголошеної в судому засіданні 07.07.2011 року в повному обсязі.

Частина 3 стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ :

призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали, проголошеної у судовому засіданні 07.07.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди на 12.07.2011 року о 15:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя Загороднюк Андрій Григорович

Судді Комар Павло Анатолійович

ОСОБА_1