Справа № 2а/0270/1696/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1696/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_2

до: Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Завданнями адміністративного судочинства, згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати, що бездіяльність відповідача призвела до втрати ним та його сім'єю права на достатній життєвий рівень, та стягнути з винних осіб Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 120348,0 грн. Проте, у матеріалах позовної заяви відсутня інформація, яким чином і в чому проявляється бездіяльність відповідача стосовно позивача; які особи Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області винні у цій бездіяльності та у зв'язку з чим, суд має стягнути з них моральну шкоду. Крім того, ОСОБА_2 у позовній заяві не зазначає та не надає до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги. З матеріалів адміністративного позову суду не зрозуміло, яким чином, чиї та які права, свободи й інтереси у сфері публічно-правових відносин порушує Жмеринський РВ УМВС у Вінницькій області.

Крім того, позивачем не дотримано вимог п. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_2 до Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 06.05.11 року виправити вказані недоліки шляхом наданням до суду уточнення позовних вимог; зазначення номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: