Справа № 2а-6020/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2011 р. р. № 2а-6020/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом Українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 26 транвя 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

29 червня 2011 року представником відповідача подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з 09.04.2010 року, тобто з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням того, що порушення прав позивача відбулося 09.04.2010 року, а згідно із ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду.

Також, суд враховує лист Вищого адміністративного суду України від 10.02.2011 року №203/11/13-11, в якому зазначено, що при прийнятті позовної заяви від платників податків про оскарження податкових повідомлень-рішень та інших рішень про нарахування грошових зобовязань суди повинні вирішувати питання на користь платника податків і застосовувати пункт 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, який передбачає більш тривалий строк для звернення до суду, ніж пункт 56.19 цієї ж статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У клопотанні Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тертичний В.Г.