Справа № 2а-951/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 квітня 2014 року справа № 2а-951/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Чернявська О.Д.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 34454 грн. 00 коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку у повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмте спору, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про датк, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Ухвалою від 10.04.2012р. провадження у справі №2а-951/11/1370 зупинено до набарання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування реєстрації транспортного засобу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування реєстрації, що розглядається Франківським районним судом м. Львова.

Суд встановив, що заочним рішенням Франківського районного суду від 23.12.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 20.08.2009р., оформленого довідкою-рахунком №058886, виданою торговельною організацією ПП ОСОБА_3, зобовязано УДАІ ГУМВС України у Львівській області скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки Mercedes-benz, модель 820, д.н.з. НОМЕР_1, 1998 року випуску. Вказане рішення Франківського районного суду від 23.12.2011р. не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів поновити.

2.Призначити судове засідання на 30.04.2014 о 10:30 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 17.04.2014р.

Суддя А.Г.Гулик