Справа № 2-а-1174/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2010 р. Справа № 2-а-1174/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світловодськ про визнання недійсним запису щодо державної реєстрації

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису щодо державної реєстрації.

Ухвалою судді від 23.03.2010 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.04.2010 року на 15:30 год.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по ТОВ Торговий дім Світловодськ, для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування додаткових матеріалів - реєстраційної справи.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по ТОВ Торговий дім Світловодськ, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись пунктом 3 статті 71, пунктом 1 частини 2 статті 110, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світловодськ (), яку надати суду, для огляду в судовому засіданні 12 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали направити для виконання державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: