Справа № 2а/0270/297/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/297/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: 1) начальника управління Генаральної прокуратури України по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів ОСОБА_2, 2) начальника відділу прокуратури Харківської області по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян ОСОБА_3

про: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 1) начальника управління Генаральної прокуратури України по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів ОСОБА_2, 2) начальника відділу прокуратури Харківської області по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від оплати судових витрат в зв'язку з відсутністю в установі де позивач відбуває покарання оплачуваної роботи, відсутності у нього джерела фінансового доходу, його важкого матеріального становища.

Враховуючи ту обставину, що доказів в підтвердження факту відсутності у позивача оплачуваної роботи та важкого матеріального становища позивач надати суду можливості не має, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судових витрат до отримання інформації з Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) щодо наявності у позивача оплачуваної роботи та суми коштів на рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі:

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 82 від 08.02.2010р. (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу 1 : письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору;

Відповідачу 2 : письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Відстрочити сплату судових витрат до отримання інформації з Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) щодо наявності у позивача оплачуваної роботи та суми коштів на рахунку.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович