Справа № 2а/0270/2894/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2894/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

до: Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації

про: визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування державного запису

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування державного запису.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно із ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

В силу положень частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на те, що вирішення справи по суті може вплинути на права та інтереси ПАТ "Український інноваційний банк", оскільки останній являється іпотекодержателем майна позивача, щодо якого вчиняються реєстраційні дії, що оскражуються, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Український інноваційний банк".

3. Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2011 р. о 13:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

4. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: письмові пояснення із обґрунтуванням порушення прав ПАТ "Український інноваційний банк" як третьої особи.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя

ОСОБА_1