Справа № 2а-0770/607/12
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/607/12
Рядок статзвіту № 8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Турбаза «Циганівці»до ОСОБА_1 інспектора відділу Ужгородської МДПІ, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-3»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Турбаза «Циганівці»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 інспектора відділу Ужгородської МДПІ, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-3»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: 1) згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в поданій позовній заяві відсутня адреса електронної пошти сторін, або відомості про їх відсутність; 2) згідно п.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В додатках до позову окремим пунктом зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак, в матеріалах такої не міститься, що підтверджується актом Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання адміністративного позову із зазначенням електронної адреси сторін по справі у разі її наявності та надання документу про сплату судового збору).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Турбаза «Циганівці»до ОСОБА_1 інспектора відділу Ужгородської МДПІ, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-3»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 2 березня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Рейті