Справа № 2-а-3913/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3913/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алли Юріївни

розглянувши матеріали справи за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції.

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2010 року зазначену позовну заяву Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано термін для усунення виявлених недоліків. Вказані недоліки в зазначений термін позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та повідомлено відповідача, що він має право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

28 жовтня 2010 року на адресу суду надійшли заперечення СПД ОСОБА_1 проти позову, в яких, зокрема, вказано, що відповідач не погоджується з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, оскільки в позовній заяві не конкретизовано, які саме порушення виявлені при перевірці, а йдеться тільки посилання на акт перевірки №964/02/32/23 від 12.08.2010 року. На ряду з цим, відповідач вказує у письмових запереченнях на безпідставність участі у даній справі Жмеринського міжрайонного прокурора.

В силу ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що обставини зазначені в запереченнях на позов унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

За таких підстав, слід призначити у справі судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 169, 183-2, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції, за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 15 листопада 2010 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Прокурору, позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження повної або часткової сплати відповідачем штрафної (фінансової) санкції; докази чи був присутній відповідач на розгляді матеріалів перевірки; пояснення до акта перевірки; обґрунтований розрахунок ціни позову; всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: докази оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору;

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Розяснити, що відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна