overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/8334/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8334/13-а
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2055,62грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2055,62грн.

Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2013 року об 10:00год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 17.12.2013р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 165/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

165/10/1570

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.01.10

Справа №165/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «26»січня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Завальнюк І. В.
Справа № 12851/09/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.01.10 Справа №2-а-12851/09/1570 м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Мартиновій А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі до фізичної особи-підприємця підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця.

19 січня 2010 року представником позивача було подано суду клопотання про відмову від адміністративного позову, в якому просить суд закрити провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач ФОП ОСОБА_2 має намір поновити підприємницьку діяльність.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 157 КАС України представнику позивача розяснені та зрозумілі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця, у звязку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 11726/09/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук O.A.,

при секретарі Мішкевич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мир» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС раїни суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо руху коштів на рахунках відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» банківської виписки руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир».

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,73,74,75,79,133,160 КАС України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» , -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази у строк до 10.03.2010 року.

Суддя
Справа № 815/467/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/467/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 639-14 від 21.11.2014 року та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 639-14 від 21.11.2014 року та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 30 січня 2015 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження, матеріали позову та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 639-14 від 21.11.2014 року та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 11 лютого 2015 року о 17:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, колегією суддів, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя В.В.Андрухів

11 лютого 2015 року 17:30
Справа № 373/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.01.10 Справа №2-а-373/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати позивача надати завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 05 лютого 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 лютого 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 2а/1570/4476/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4476/2011
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Дунайської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Дунайського транспортного прокуратура в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою від 08.09.2011р. провадження по справі №2а/1570/4476/2011 за позовом Дунайської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 3400,00грн., зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №2а/1570/4500/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа-Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій та №116845 від 11 травня 2011 року та по справі №2а/1570/4503/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа-Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №116844 від 11 травня 2011 року.

Від Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/1570/4500/2011 та копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. у справі №2а/1570/4503/2011, які відповідно набрали законної сили.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №2а/1570/4476/2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/1570/4476/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Дії
Справа № 38/10/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

38/10/1570

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.01.10

Справа №38/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «ВІП СТАР»про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «26»січня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Завальнюк І. В.
Справа № 815/3993/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м.Одеса справа № 815/3993/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю прокурора Шевцова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Приморського району м.Одеси звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 13.11.2014р. та про готовність обєкта до експлуатації від 19.01.2015р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення третьої особи про судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації до 15.09.2015р. до 09год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.08.2015 року.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 12348/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.01.10 Справа №12348/09/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюк І.В.,

при секретарі Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної держаної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 275,97 гривень.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про відкликання адміністративного позову у звязку зі сплатою боржником податкового боргу в повному обсязі, про що надав відповідне письмове клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Котовської обєднаної держаної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Завальнюк І. В.
Справа № 374/10/1570
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.01.10 Справа №2-а-374/10/1570 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати позивача надати завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 05 лютого 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 лютого 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук