Справа № 802/91/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід

м. Вінниця

25 лютого 2013 р. Справа № 802/91/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.,

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"

до: Державної податкової служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

07.02.2013р. судом протокольно постановлено ухвалу про виклик свідка по справі ОСОБА_5 в судове засідання 14.02.2013р. о 15:00 год.

14.02.2013р. на адресу суду надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про не можливість з'явитись на виклик суду у зв'язку з хворобою. На підтвердження вказаних обставин надано копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 10.08.1979р.н., адреса вул. Ватутіна, 56/227, м. Вінниця, місце роботи ТОВ-НВП "Гамма"(а.с.39-40).

У зв'язку з неявкою свідка розгляд справи призначено на 25.02.2012р. о 15:00 год., про що повідомлено ОСОБА_5 шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення.

В судове засідання 25.02.2013р. свідок не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.46-48). Крім того, в матеріалах адміністративної справи міститься розписка, що підтверджує отримання судової повістки ОСОБА_6 для передавання свідку ОСОБА_5 з метою повідомлення останнього про судове засідання 25.02.2013р. о 15:00 (а.с.49).

За таких обставин, в силу вимог частини 5 статті 65 КАС України, судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування до свідка заходів процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 як особи, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Представник відповідача заперечив щодо клопотання представника позивача про привід свідка аргументуючи висловлену позицію не пов'язаністю предмету спору у даній адміністративній справі з поясненнями, що можуть бути надані ОСОБА_5 як свідком.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 65 КАС України, особа, особисту участь якої визнано обов'язковою, та свідок зобов'язані з'явитись до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний повідомити про це суд. У разі відмови без поважних причин прибути в судове засідання або неповідомлення про причини неприбуття зазначені суб'єкти можуть піддані приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно частини1 статті 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду щодо явки у судове засідання для надання особистих пояснень у справі свідка не виконані та враховуючи відсутність поважних причин його неприбуття у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Застосувати до свідка - ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та місце роботи: ТОВ-НВП "Гамма" м. Вінниця, вул.Лебединського,15 заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Доставити свідка - ОСОБА_5 приводом у судове засідання, яке відбудеться 20.03.2013 року о 10:00 годині у залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Здійснення приводу доручити Вінницькому міському відділу УМВС України у Вінницькій області.

Зобовязати Вінницький міський відділ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 9.) виконати вказану ухвалу та оголосити особі до якої застосовується привід.

Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на свідка ОСОБА_5 з відшкодуванням у дохід держави.

Зобовязати Вінницький міський відділ УМВС України у Вінницькій області, який виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Копію ухвали про привід надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович