Справа № 2а/0270/352/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/352/12

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду

про: визнання порядку реєстрації адміністративних справ протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду про визнання порядку реєстрації адміністративних справ протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Разом із тим, позовна заява повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В заявленому адміністративному позові громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просять визнати протиправним порядок реєстрації адміністративних справ у спорах щодо соціальних виплат, встановлений керівником апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду, за яким адміністративні справи не реєструються в день їх надходження до апеляційного суду, а також зобовязати відповідача негайно здійснити реєстрацію адміністративних справ.

Разом із тим, заявниками до адміністративного позову не надано жодного доказу та будь-якої іншої інформації на підтвердження існування такого порядку реєстрації справ, який вони просять визнати протиправним, водночас закони України «Про інформацію»та «Про доступ до публічної інформації»забезпечують права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень.

Також, заявниками не вказано причин неможливості надати такі докази, відтак недотримано вимог ч.2 ст.106 КАС України.

Крім того, заявниками не виконано положень п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, згідно із якою у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. А саме, не вказано ім'я відповідача та наявність чи відсутність у нього засобів зв'язку і електронної пошти, якщо така відома.

Враховуючи вищевикладені недоліки позовної заяви, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 105, 106, 108, 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду про визнання порядку реєстрації адміністративних справ протиправним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме: надати докази на підтвердження обставин, викладених в позові та заявлених позовних вимог; вказати ім'я відповідача та номер засобу зв'язку і адресу електронної пошти, якщо таку відомо.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна :

Суддя :

Секретар :