overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4339/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4339/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

Відповідача: ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Вінницької механізованої колони дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Вінницької механізованої колони дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи вищевикладене, заяву відповідача щодо відводу судді, а також задля уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо неупередженості головуючого судді в результаті розгляду вказаної адміністративної справи суд вбачає необхідність розгляду справи колегією суддів.

З метою визначення персонального складу колегії суддів, у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 165, 185, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Персональний склад колегії для розгляду даної справи визначити в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Розгляд справи відкласти до 30.11.2010 року 15 год. 00 хв. Судове засідання буде проведено в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4537/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4537/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4537/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС - 17"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС - 17" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС - 17" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-4732/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4732/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області

до: Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративного позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Указом Президента України від 19 листопада 2010 року №1046/2010 суддю Мельник-Томенко Ж.М. в провадженні якої перебував даний позов, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-4732/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чудак О.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження матеріали адміністративного позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-4563/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4563/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку.

2. Запропонувати відповідачу до 19 листопада 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-4511/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4511/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) знаходиться адміністративна справа № 2-а-4511/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

Ухвалою судді від 10.11.2010 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 24.11.2010 року, в зв'язку із обранням ОСОБА_1 суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, головуючим по справі № 2-а-4511/10/0270 призначено суддю Дончика В.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4511/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 32" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання у справі на 29 листопада 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4557/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4557/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4557/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 22"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 22" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2010 р. о 15:15 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви; інші докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 22" з ПДВ за травень 2010 року; оригінал повідомлення про невизнання податкової декларації по ПДВ за травень 2010 року як податкової звітності.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-4345/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4345/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-4345/10/0270, у зв'язку із призначенням судді Мельник-Томенко Ж.М. суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, передано на розгляд судді Загороднюку А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу №2-а-4345/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На даний час відсутні обставини, які б перешкоджали розгляду адміністративної справи №2-а-4345/10/0270.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4345/10/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання у справі на 30 листопада 2010 р. о 14:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4716/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4716/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4716/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 40"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 40" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 40" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 листопада 2010 року о 15:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 29.11.10 року, в тому числі:

позивачу: докази на підтвердження, оформлених відповідно до законодавства; оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2-а-697/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 листопада 2010 р. Справа № 2-а-697/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про стягнення податкових зобов'язань

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) знаходиться адміністративна справа № 2-а-697/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про стягнення податкових зобов'язань.

Ухвалою судді від 25.02.2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 29.03.2010 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 24.11.2010 року, в зв'язку із обранням ОСОБА_1 суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, головуючим по справі № 2-а-697/10/0270 призначено суддю Дончика В.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-697/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс" про стягнення податкових зобов'язань.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копія вірна:

суддя:

секретар: