Справа № 813/5474/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третьої особи

30 жовтня 2014 року справа № 813/5474/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської районної державної адміністрації, голови Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_3, керівника апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, голови конкурсної комісії ОСОБА_4, начальника юридичного сектора апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, члена конкурсної комісії ОСОБА_2, завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, члена конкурсної комісії ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування розпорядження і рішення, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Перемишлянської районної державної адміністрації, голови Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_3, керівника апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, голови конкурсної комісії ОСОБА_4, начальника юридичного сектора апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, члена конкурсної комісії ОСОБА_2, завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами апарату Перемишлянської районної державної адміністрації, члена конкурсної комісії ОСОБА_5, в якому з урахуванням заяви про уточнення до позовних вимог від 22.09.2014р. просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Перемишлянської районної державної адміністрації від 04.07.2014р. №217 Про затвердження складу комісії для проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців у Перемишлянській райдержадміністрації як таке, що не відповідає вимогам законодавства про склад конкурсної комісії для проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців; визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Перемишлянської районної державної адміністрації від 18.07.2014р. та результати конкурсу як такі, що прийняті з порушенням вимог законодавства при проведенні конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців; зобовязати відповідача провести повторний конкурс на заміщення вакантної посади керівника відділу освіти райдержадміністрації; стягнути з відповідачів моральну шкоду у сумі 1000 грн. солідарно.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керівника відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_6.

Позивач у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечив.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Перемишлянської районної державної адміністрації від 04.07.2014р. №217 Про затвердження складу комісії для проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців у Перемишлянській райдержадміністрації як таке, що не відповідає вимогам законодавства про склад конкурсної комісії для проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців; визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Перемишлянської районної державної адміністрації від 18.07.2014р. та результати конкурсу як такі, що прийняті з порушенням вимог законодавства при проведенні конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців; зобовязати відповідача провести повторний конкурс на заміщення вакантної посади керівника відділу освіти райдержадміністрації; стягнути з відповідачів моральну шкоду у сумі 1000 грн. солідарно.

Суд встановив, що позивач оскаржує результати конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців у Перемишлянській райдержадміністрації, за результатами проходження якого ОСОБА_6 зайняв вакантну посаду керівника відділу освіти райдержадміністрації.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_6

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача керівника відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача керівника відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації ОСОБА_6.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 03.11.2014р.

Суддя А.Г.Гулик