Справа № 1570/6278/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6278/2012
УХВАЛА

12 квітня 2013 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідачів:

Від ГУ МВС України в Одеській області: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від ОМУ ГУМВС України в Одеській області: ОСОБА_3 за довіреністю

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_4: не зявився.

Від ОСОБА_5: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, про визнання наказів неправомірними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку.

У судовому засіданні 12.04.2013р. суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування усіх матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1. Позивач зазначив, що залишає вирішення цього питання на розсуд суду. Представники відповідачів проти витребування доказі не заперечували та представник ГУ МВС України в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання часу для виконання вимог суду.

Розглянувши питання про необхідність витребування доказів та клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги вищевикладене, у звязку з необхідністю дослідження усіх матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1, вид вирішив витребувати копії усіх матеріалів службової перевірки за зверненням гр.ОСОБА_6 та копії усіх матеріалів додаткового службового розслідування за зверненням гр.ОСОБА_6 та гр.ОСОБА_7, а також інформацію щодо стану здійснення кримінального провадження №0000025.

Керуючись ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Зобовязати ГУМВС України в Одеській області у строк до 31.05.2013р. надати суду належним чином завірені копії усіх матеріалів службової перевірки за зверненням гр.ОСОБА_6 щодо незаконних дій окремих працівників ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області та копії усіх матеріалів додаткового службового розслідування у відношенні посадових осіб ВКР ОМУ ГУМВС за зверненням гр.ОСОБА_6 та гр.ОСОБА_7

Зобовязати ГУМВС України в Одеській області у строк до 31.05.2013р. надати суду інформацію щодо стану здійснення кримінального провадження №0000025 від 28.01.2013р., відкритого за заявою ОСОБА_6 щодо скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, співробітниками ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9

Зупинити провадження у справі №1570/6278/2012 до отримання витребуваних доказів від ГУМВС України в Одеській області у встановлений судом строк.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою