Справа № 814/81/13-а
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду

06.03.2013 р. справа № 814/81/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 22.03.1996 р.);

від відповідача: Кравець О.С. (довіреність №485/10/13 від 01.02.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу справи за підсудністю

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до АДРЕСА_2

провизнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій Миколаївського обласного військового комісаріату незаконними та зобов`язання направити до Головного управління Пенсійного фонду України обчислену Довідку про грошове забезпечення для проведення перерахунку пенсії (складену Миколаївським обласним військовим комісаріатом 26.06.2012 р. № НОМЕР_2 ).
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 січня 2013 року провадження у справі відкрито, та призначено судовий розгляд справи.

В ході судового розгляду, суд, проаналізувавши матеріали справи та діюче законодавство дійшов висновку про те, що справу відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів предметом позову є саме перерахунок пенсії позивача.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.22, ст.160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 814/81/13-а для подальшого розгляду до Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна