overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-249/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-249/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 31 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 105-107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09год. 30 хв. 11 лютого 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м.Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-246/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-246/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 31 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 105-107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 11 лютого 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-215/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 28 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 105-107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 11 лютого 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-465/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-465/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

07 лютого 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у ВолодимирВолинському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у ОСОБА_1 Волинському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністравній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у ВолодимирВолинському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 25 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому розгляді справи викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а-373/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-373/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

04 лютого 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті ВолодимирВолинський про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у місті Володимир Волинський про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністравній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті ВолодимирВолинський про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,- та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 25 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому розгляді справи викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а-234/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-234/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

31 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті ВолодимирВолинський про зобовязання виплати щомісячної державної надбавки до пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у місті Володимир Волинський про зобовязання виплати щомісячної державної надбавки до пенсії дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністравній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті ВолодимирВолинський про зобовязання виплати щомісячної державної надбавки до пенсії дітям війни та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 14 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому розгляді справи викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а-1170/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1170/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України

про: визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України та надано термін до 02.04.2010р. для усунення виявлених недоліків.

Як зазначено у частині 3 статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

У звязку з тим, що недоліки позовної заяви до визначеної дати та станом на 06.04.2010р. усунено не було, підстав для відкриття провадження у справі не має.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-1402/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1402/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

про: скасування постанови та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, оскільки відповідач власним рішенням від 08.04.2010р. відкрив виконавче провадження за постановою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 06/429 від 30.11.2009р. про накладення адміністративного стягнення.

Суд вивчивши матеріали справи встановив, що відповідач в добровільному порядку після відкриття провадження у адміністративній справі вчинив дії та прийняв відповідне рішення - відкрив виконавче провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення № 06/429 від 30.11.2009р., обовязок по здійсненню яких був предметом даного позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від адміністративного позову не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому судом приймається. За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-3239/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3239/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3239/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Зоря Поділля"

до: Державного підприємства "Центру державного земельного кадастру

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Зоря Поділля" до Державного підприємства "Центру державного земельного кадастру про визнання дій протиправними.

На адресу суду надійшла заява представника позивача вих. №367 від 16.09.2010р. в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язу з її відкликанням.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає дану заяву та приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Зоря Поділля" до Державного підприємства "Центру державного земельного кадастру про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

< Текст >

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар