overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2960/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 липня 2010 р. Справа № 2-а-2960/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача: не з'явився, причини неявки суду не відомі

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт"

про: примусове стягнення активів

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт" про примусове стягнення активів.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача.

З'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2010 р., о 14:40 ., в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-2992/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 липня 2010 р. Справа № 2-а-2992/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : представник прокуратури, представник УПФ у м. Жмеринці не з'явились причини неявки суду не відомі

відповідача: не з'явився, причини неявки суду не відомі

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник прокуратури, представник УПФ у м.Жмеринці, відповідач у попереднє судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії. Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі. Встановлено позовні вимоги позивача та доказами, якими він обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2010 р., о 09:00 ., в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-2351/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2351/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою колегії суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2010 року задоволено заяви головуючого судді Альчука М.П., суддів - Мельник-Томенко Ж.М., Чернюк А.Ю. про самовідводи від розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому частиною 3 статті 15-1 КАС України, визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Свентуха В.М., суддів - Загороднюка А.Г., Вільчинського О.В.

Враховуючи наведене справу № 2-а-2351/10/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-2351/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегіально у складі: головуючого судді - Свентуха В.М., суддів Загороднюка А.Г., Вільчинського О.В.

Призначити судове засідання у справі на 13 серпня 2010 р. о 12:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-715/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-715/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 травня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-715/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Гармонія" ЛТД

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці (ДПІ у м. Вінниці) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Гармонія" ЛТД про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 25.02.10 відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

За клопотанням представника позивача у зв'язку із неможливістю розгляду справи відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи подане клопотання, усунення перешкод у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "Гармонія" ЛТД про припинення юридичної особи поновити.

Призначити судовий розгляд на "25" травня 2010 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3139/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3139/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, яка є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, яка є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, яка є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн..

2. Запропонувати відповідачу до 20.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-2880/09/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р. справа № 2-а-2880/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

У червні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 18 червня 2009 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 9 липня 2009 року провадження у справі зупинено до набранням законної сили рішенням суду по справі №2а-2647/09/0270 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 14.01.2009 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2009 року по справі № 2-а-2647/09/0270 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2010 року, позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" вересня 2010 р. о 15:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-3305/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3305/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Дністрянська митниця

про: скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Дністрянська митниця про скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

В тому числі враховано, що відповідно до частини першої статті 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем по справі є Державна митна служба України, необхідним є розгляд даної справи колегіально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2010 р. о 10:45 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Рзгляд справи проводити колегіально.

4. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-1342/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1342/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 серпня 2010 р. Справа № 2-а-1342/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного акціонерного товариства “Агрохім” про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року Козятинська об’єднана державна податкова інспекція Вінницької області звернулась в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства “Агрохім” про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30.03.2010 року відкрито провадження у справі.

Постановою від 10.08.2010 року в задоволенні позову Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного акціонерного товариства “Агрохім” про стягнення заборгованості відмовлено.

Ухвалюючи рішення, суд допустив описку при виготовленні повного тексту постанови.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2010 року у адміністративній справі № 2а-1342/10/0270 за позовом Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного акціонерного товариства “Агрохім” про стягнення заборгованості на 10 вересня 2010 року о 9:15 в залі судового засідання № 3.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-3305/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3305/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Дністрянська митниця

про: скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Дністрянська митниця про скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Дністрянська митниця про скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі до 01.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є або заяву про визнання позову.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у данній справі.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: