Справа № 2а/0270/3797/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/3797/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Апеляційного суду Харківської області

про: визнання рішень протиправними, дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання рішень протиправними, дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.08.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання рішень протиправними, дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 15.08.11, у зв'язку з тим, що письмові звернення ОСОБА_1 до відповідача про надання копій документів із матеріалів кримінальної справи, що є предметом розгляду у даній справі, приєднані до архівної кримінальної справи, яка була направлена до Верховного Суду України, було зупинено провадження у справі.

12.12.2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, яким просив поновити провадження у справі, проте доказів, які б підтверджували, що обставини, які були підставою для зупинення, відпали - не надав.

03.01.2012 року, у відповідь на лист Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року по справі № 2а/0270/3797/11, на адресу суду від Апеляційного суду Харківської області надійшов лист від 28.12.2011 року № 1-72/03, яким повідомили, що матеріали кримінальної справи № 1-72/2003 відносно ОСОБА_1 засудженого вироком апеляційного суду Харківської області від 24.11.2003 року надійшли з Верховного Суду України 23.11.2011 року.

Таким чином, оскільки, відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, тому провадження у адміністративній справі №2а/0270/3797/11 слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Крім того, згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне витребувати у апеляційного суду Харківської області копії матеріалів переписки Апеляційного суду Харківської області з ОСОБА_1, а саме його письмові звернення за № В-169 від 12.05.2011 року та № В-235 від 30.06.2011 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку поновити провадження, витребувати вищезазначені документи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання рішень протиправними, дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди поновити.

2. Витребувати у відповідача та зобовязати його надати через канцелярію суду копії письмових звернень за № В-169 від 12.05.2011 року та № В-235 від 30.06.2011 року ОСОБА_1

3. Призначити судовий розгляд на "25" січня 2012 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна