Справа № 2-а-32/11
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в І інстанції Галаган В.І.
Справа №2-а-32/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Галаган В.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснення перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що він являється інвалідом 2 групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою, має відповідне посвідчення 1 категорії та отримує передбачену ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" основну та додаткову пенсію.

Відповідно до ст. ст. 50,54 ЗУ ''Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивачу як інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язане з чорнобильською катастрофою, призначена пенсія не може бути нижчою ніж 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Розмір призначеної та виплачуваної позивачу основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, не відповідає зазначеним,вище розмірам, встановленим цим Законом.

Позивач звертався до ОСОБА_2 ПФУ з проханням провести перерахунок розміру пенсії відповідно до розміру, визначеному уст. ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте у задоволенні його прохання відмовлено.

Просить зобов'язати ОСОБА_2 ПФУ в Кагарлицькому районі здійснити перерахунок призначеної йому основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року, при цьому розмір основної пенсії не може бути нижчим ніж 8 мінімальних пенсій за віком, а розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

На підставі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в установлений ч. 3 ст. 183-2 КАСУ строк не подав заперечення проти позову.

Згідно ст.ст. 122 ч. 4, 128 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, заперечення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а позовні вимоги, за якими відкрито скорочене провадження, підлягають, задоволенню, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (категорії 1), і перебуває на обліку в ОСОБА_2 ПФУ в Кагарлицькому районі, одержує основну та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, призначену згідно із ст.ст. 50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 49 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді; а) державної пенсії, б) додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

За змістом ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі: інвалідам 3 групи - 50 процентів мінімальної пенсії за віком.

ОСОБА_2 ПФУ нараховує та виплачує позивачу основну і додаткову пенсії у розмірах, встановлених постановами Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та від 16 липня 2008 року № 654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян».

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні даного спору суд дійшов висновку що при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених ст.ст. 50;54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", застосуванню підлягає мінімальний розмір пенсії за віком, а не розміри визначені, вказаними вище постановами Кабінету Міністрів України.

На день розгляду справи розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року № 966-14, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, при визначенні розміру пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який визначений статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку що ОСОБА_2 ПФУ повинно виплачувати позивачу основну та додаткову пенсії, передбачені ст. ст. 50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком - прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на момент виплати.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У ч. 3 ст. 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1, 2, З, 4. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Дії відповідача ОСОБА_2 ПФУ щодо непроведення перерахунку розміру основної та додаткової пенсії позивача згідно із ст.ст.50754 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та доплати йому недоплаченої суми пенсії суд вважає протиправними.

Таким чином, вбачається за необхідне зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за виключенням суми фактично проведених виплат за період з 24.12.2010 року по час розгляду справи.

Не підлягає до задоволення вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача проводити надалі виплату додаткової пенсії в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність на момент перерахунку та виплати пенсії, оскільки дана вимога на майбутнє виплачувати позивачу додаткову пенсію не відповідає змісту законодавства. Судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання і не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.

Сторони звільнені від сплати судового збору на підставі п.п. 18, 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Керуючись ст. 3.19,22,92 Конституції України, рішеннями Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, Законами України від 28 лютого 1991 року "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", ст.ст. 8,9,10,11,12,18,21,69,71,86,94,99,159,160,162,163,183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснення перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю,- задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті державної та додаткової пенсії, яка передбачена ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому у Законі України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, - протиправними.

Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі провести перерахунок розміру державної та додаткової пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно зі ст. 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", та ст. 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та виплатити йому недоплачену суму пенсії за виключенням суми фактично проведених виплат за період з 24.12.2010 року по 25.02.2011 року

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ржищівський міський суд Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: