Справа № 2а/0270/2062/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

06 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2062/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області

до: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

про: визнання протиправними рішення та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання протиправними рішення та постанови.

Постановою суду від 06.05.2009 року позовні вимоги фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано протокол від 08.10.2008 року про порушення у сфері містобудування щодо проведення фінансовим управлінням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області капітального ремонту приміщення адміністративного корпусу фінансового управління по вул. Чехова, 29, м. Вінниця, та постанову від 22.10.2008 року про накладення штрафу на фінансове управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за порушення у сфері містобудування.

Не погоджуючись з постановою суду від 06.05.2009 року, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області скористалася своїм правом на оскарження її в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області залишено без задоволення.

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області 09.08.2010 року подала до Вищого адміністративного суду касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.02.2011 року касаційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області задоволено частково, а саме: постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року скасовано; в частині визнання протиправним і скасування протоколу від 08.10.2008 року про порушення у сфері містобудування щодо проведення фінансовим управлінням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області капітального ремонту приміщення адміністративного корпусу фінансового управління по вул. Чехова, 29, м. Вінниця, провадження у справі закрито: в частині визнання протиправною і скасування постанови від 22.10.2008 року про накладення штрафу на фінансове управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за порушення у сфері містобудування справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 19 травня 2011 р. о 12:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

позивачу: оригінали актів виконаних підрядних робіт №1-5 та локального кошторису 2-1-1 на капітальний ремонт приміщень адміністративного корпусу фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, або інформацію, підтверджену доказами, про перебування вказаних оригіналів документів; всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: всі наявні матеріали, що були підставою для прийняття інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області оскаржуваної постанови від 22.10.2008 року про накладення штрафу на фінансове управління Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за порушення у сфері містобудування; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Загороднюк Андрій Григорович одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: