Справа № 2а-9389/11
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.,
суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 (далі - позивач) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Глевахівського селищного голови Шепеленка Олександра Васильовича, треті особи - начальник управління Держкомзему у Васильківському районі, головний архітектор відділу архітектури та розвитку інфраструктури Васильківської районної державної адміністрації, генеральний директор Центру державного земельного кадастру України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування рішення і державних актів, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою касаційний суд залишив без змін постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року, якими у позові відмовлено.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 21, 27 травня та 16 червня 2015 року (№№ К/800/61280/14, К/800/24013/13 та К/800/47164/14 відповідно).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Вказана норма встановлює виключні підстави перегляду судових рішень при неоднаковому застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом позивач ОСОБА_4 до Глевахівського селищного голови Шепеленка Олександра Васильовича, треті особи - начальник управління Держкомзему у Васильківському районі, головний архітектор відділу архітектури та розвитку інфраструктури Васильківської районної державної адміністрації, генеральний директор Центру державного земельного кадастру України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування рішення і державних актів, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: О.А. Коротких
О.Б. Прокопенко