Справа № 2а-4652/11/0526
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Моцний О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року справа №2а-4652/11/0526 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Гайдара А.В. , Ханової Р.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидовського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 року по справі № 2а-4652/11/0526 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Селидовського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 року по справі № 2а-4652/11/0526 позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області № 920 від 24.04.2011 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 .

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2011 р. у порядку та у розмірі, передбаченим чинним законодавством. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову місцевого суду та відмовити у задоволені позову.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначив, що суд першої інстанції помилково дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки у перерахунку пенсії позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю двох років страхового стажу, яке обумовлено несплатою Державним підприємством ВП шахтою «Південнодонбаська» страхових внесків за період з 01.09.2010 року по 31.03.2011 року.

Розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, з урахуванням приписів п.1,2 ч.1 ст.197 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд в межах апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що останню необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, є працюючим пенсіонером, перебуває на обліку у відповідача звідки отримує пенсію. 14.04.2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою №920 про проведення перерахунку пенсії згідно ст..42 Закону №1058.

Рішенням №920 від 24.04.2011 року, позивачу було відмовлено у здійсненні такого перерахунку, в звязку з тим, що Державним підприємством ВП шахтою «Південнодонбаська», де працює позивач, несплачувались страхові внески за період з 01.09.2010 року по 31.03.2011 року, в звязку з чим, після попереднього перерахунку пенсії страховий стаж позивача складає 01 рік 05 міс. 14 днів, замість 2 років.

Погоджуючись з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог, колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.

Після визнання неконституційними окремих положень Закону № 107-VI Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, на теперішній час діє редакція Закону № 1058-IV в редакції станом на 9 липня 2007 року.

Так, частина четверта статті 42 Закону № 1058-IV визначає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Тобто, зі змісту наведеної норми вбачається, що право на перерахунок пенсії повязується зі спливом двох календарних років з моменту призначення або попереднього перерахунку пенсії але при його проведенні враховується набутий за цей час страховий стаж.

Крім того, колегія суддів зазначає, що наявність у роботодавця заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду не може бути підставою для реалізації позивачем свого право на проведення перерахунку пенсії.

Колегія суддів вважає, що відповідач, відмовляючи позивачу у перерахунку пенсії, діяв необґрунтовано і його рішення є протиправним.

Щодо посилань апелянта на те, що підприємством на якому працює позивач несвоєчасно сплачуються страхові внески, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки обовязок щодо сплати страхових внесків покладено на роботодавців, а тому позивач не може нести відповідальності за неналежне виконання своїх обовязків підприємством, на якому він працює.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись статтями 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидовського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 року по справі № 2а-4652/11/0526 залишити без задоволення.

Постанову Селидовського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 року по справі № 2а-4652/11/0526- залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя М.М.Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_3