Справа № 2-а-4144/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 лютого 2011 р. Справа № 2-а-4144/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

про: визнання протиправними дії щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправними дії щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про застосування фінансових санкцій задоволено повністю.

27.12.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №28897) ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 09.11.2010 року по справі №2-а-4144/10/0270.

Учасники в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

Ухвалюючи рішення, суд у вступній та резолютивній частинах постанови від 09.11.2010 року допустив описку щодо зазначення номеру та дати постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_1, замість "від 14.06.2010 року №088821" вказав "від 31.05.2010 року №088772".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в дійсності постановою від 09.11.2010 року по справі №4144/10/0270 скасовано постанову територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_1 від 14.06.2010 року №088821, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року по справі № 2-а-4144/10/0270, замінивши дату та номер скасованої постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_1 з "від 31.05.2010 року №088772" на "від 14.06.2010 року №088821".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: