Справа № 2а/0270/381/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/381/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/381/12

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне"

про: стягнення фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне" про стягнення фінансових санкцій.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання доказів.

У порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначено і не надано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини.

Так, відповідно до п. 29 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567, копія постанови видається не пізніше ніж протягом трьох днів після її винесення уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.

Судом встановлено, що 03.10.2011 року начальником територіального управління головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 141729, однак, згідно супровідного листа про направлення постанови та повідомлення про вручення, боржником отримана постанова про застосування фінансових санкцій № 141728 від 03.10.2011 року.

Таким чином, відсутність доказів вручення відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій № 141729 від 03.10.2011 року, перешкоджає вирішити питання про відкриття скороченого провадження, відповідно до ст. 1832 КАС України, через неможливість встановити отримання боржником постанови № 141729 від 03.10.2011 р. та дату завершення строку оскарження рішення.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне" про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору та позивачу в п’ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом надання доказів про отримання відповідачем постанови № 141729, а саме: копію супровідного листа про направлення відповідачу постанови № 141729 та повідомлення про отримання, завірені належним чином.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович