overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1026/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 березня 2015 року № 813/1026/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області
провизнання протиправною і скасування постанови ВП № 46368822 від 16.02.2015 року, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1026/15 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області
провизнання протиправною і скасування постанови ВП № 46368822 від 16.02.2015 року, зобовязання вчинити дії
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 10 березня 2015 року о 14:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/3987/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 813/3987/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

За участю представників :

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до ДП «Угерський спиртовий завод» про стягнення коштів з рахунків у банках, в розмірі 206940, 58 грн., -

в с т а н о в и в:

29.07.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до ДП «Угерський спиртовий завод» про стягнення коштів з рахунків у банках, в розмірі 206940, 58 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання відніс на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд звертає увагу, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи та заявленого клопотання.

Клопотання про зупинення провадження подано лиш однією стороною спору, а не двома, як це вимагає п.4 ч.1 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 813/3987/15, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду у даній справі.

Повний текст ухвали складений і підписаний 14 вересня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4252/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2014 року справа № 813/4252/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Міндоходів, в якому просить суд визнати протиправними дії Львівської митниці Міндоходів щодо недопущення позивача до роботи, виконання своїх посадових обовязків за наявності судових рішень про визнання незаконними і скасування наказів про припинення перебування на державній службі в митних органах та про оголошення наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі в митних органах; зобовязати Львівську митницю Міндоходів допустити позивача до роботи та виконання своїх обовязків; стягнути з Львівської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 неотриману середню заробітну плату за час затримки виконання рішення суду про скасування наказу про припинення перебування на державній службі в митних органах з 12.12.2012 р. по 03.12.2013 р.; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 15000 грн. та судові витрати у справі; встановити Львівській митниці Міндоходів строк для виконання судового рішення.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 22 жовтня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1094/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1094/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2015 року № 813/1094/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватно – орендного підприємства «Нагачів»

про

стягнення заборгованості в сумі 5985,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1094/15 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватно – орендного підприємства «Нагачів»

про

стягнення заборгованості в сумі 5985,27 грн.

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 23 березня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/7017/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7017/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2014 року № 813/7017/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Нафтогазрембуд-1" до ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Нафтогазрембуд-1" до ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов'язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 04 листопада 2014 року о 10:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/224/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 січня 2015 року № 813/224/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фарм»
доГородоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області
провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14.10.2014 року
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Фарм» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/224/15 адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фарм»
доГородоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області
провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14.10.2014 року
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 03 лютого 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1147/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 березня 2015 року № 813/1147/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , третя особа Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , третя особа Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов`язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов`язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 24 березня 2015 року о 12:00 під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/3663/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2015 року № 813/3663/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до приватного підприємства «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДСНС України у Київській області до приватного підприємства «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 15.07.2015 відкрито провадження по даній справі.

В судове засідання 13.08.2015 позивач не зявився та в судове засідання 17.09.2015 позивач повторно не зявився в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні прежстанвик відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління ДСНС України у Київській області до приватного підприємства «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/6624/13-а
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6624/13-а

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному порядку

16 вересня 2013 року № 813/6624/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду В.Г. Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.08.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі, надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

13 вересня 2013 року через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на даний позов, яке унеможливлює прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 17.10.13 о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду

3. Справа розглядатиметься суддею В.Г.Тертичним одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу при поданні суду письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії у відповідній кількості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тертичний