Справа № 2а/0470/9488/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2011 р. Справа №2а/0470/9488/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., при секретарі судового засідання Вербному Д.С.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

державного реєстратора: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порталпром" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порталпром» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій державного реєстратора щодо внесення запису від 30.05.2011 за №9048261 про відсутність юридичної особи ТОВ «Порталпром» за місцезнаходженням у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців протиправними, скасування рішення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська №429 від 31.05.2011 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Порталпром» та про відновлення права ТОВ «Порталпром» мати з 31.05.2011 статус платника податку на додану вартість на підставі Свідоцтва №100259898 від 18.12.2009.

В судовому засіданні державним реєстратором надані заперечення на позов, згідно яких 18.04.2011 на підставі отриманого від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська повідомлення про відсутність ТОВ «Порталпром» за його місцезнаходженням №8520/9/29-18 від 13.04.2011, було відправлено рекомендований лист на адресу юридичної особи, але даний лист повернуто з відміткою про її відсутність. Після того 30.05.2011 був внесений запис №9048261 про відсутність ТОВ «Порталпром» за адресою: м.Дніпропетровськ, Проспект Кірова, буд. 50 А, квартира 22.

Зазначені документи, на підставі яких зроблено запис в ЄДР від 30.05.2011 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, до суду не надано, тому що 14.07.2011 ТОВ «Порталпром» змінено місцезнаходження на м. Запоріжжя, Ленінський район, Проспект Леніна, будинок 216. Через те, державний реєстратор направив реєстраційну справу ТОВ «Порталпром» Державному реєстратору Запорізької міської ради.

Через відсутність реєстраційної справи в м. Дніпропетровську, суд позбавлений можливості оглянути докази на які посилається реєстратор в своїх запереченнях, а саме: повідомлення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, лист нагадування від 18.04.2011 та конверт з відміткою про відсутність юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд має всі підстави для направлення до суду за місцем знаходження реєстраційної справи судового доручення про огляд вищенаведених документів, для підтвердження заперечень реєстратора.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду оглянути документи реєстраційної справи ТОВ «Порталпром», які знаходяться у Державного реєстратора Запорізької міської ради та на підставі яких було зроблено запис №9048261 від 30.05.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а саме:

- оглянути та підтвердити наявність повідомлення ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська про відсутність ТОВ «Порталпром» за його місцезнаходженням №8520/9/29-18 від 13.04.2011;

- оглянути лист нагадування від 18.04.2011 та підтвердити його надсилання на адресу м.Дніпропетровськ, Проспект Кірова, буд. 50 А, квартира 22;

- оглянути конверт з поштовою відміткою про відсутність ТОВ «Порталпром» за адресою м. Дніпропетровськ, Проспект Кірова, буд. 50 А, квартира 22.

Направити протокол про вчинення процесуальної дії на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обовязковою для суду, якому вона адресована.

Суддя ОСОБА_4