Справа № 2а/0270/380/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

23 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/380/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14"

до: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування листа-вимоги № 18-18/1675 від 21.12.2011 року в частині пункту 3

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги № 18-18/1675 від 21.12.2011 року в частині пункту 3.

Ухвалою суду від 30.01.2012 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

23.02.2012 року у судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, мотивоване, зокрема, тим, що на виконання Постанови КМ України № 765 від 20.07.11 р. утворено Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області шляхом перетворення контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області. Фактично, відповідно до Указу Президента України №1085/2010 Державна фінансова інспекція у Вінницькій області є правонаступником контрольно-ревізійного управління, а відтак, є необхідність замінити позивача його правонаступником.

Представники відповідача проти заміни неналежної сторони не заперечували.

Суд розглянувши питання щодо заміни неналежної сторони, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем є контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області. Разом з тим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 20.07.11 р. утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління за переліком згідно з додатком та установлено, що територіальні органи Головного контрольно-ревізійного управління, які перетворюються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №096182, виданої 30.12.2011 р. в реєстрі значиться Державна фінансова інспекція у Вінницькій області.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного позивача контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області його правонаступником Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області його правонаступником Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна