Справа № 2-а-3626/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3626/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення (Бершадська МДПІ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в розмірі 3780 грн.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), субєкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно із статтями 104, 105 цього Кодексу, позов предявляється до суду першої інстанції у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною четвертою статті 106 КАС України передбачено, що останнім реквізитом позовної заяви є підпис позивача або його представника з зазначенням дати подання заяви. Підпис надає юридичну силу заяві, без нього він не буде розглянутий судом.

Подана позовна заява підписана заступником начальника Бершадської МДПІ ОСОБА_2, проте в матеріалах позову відсутні документи, які б свідчили про надання останньому таких повноважень.

Крім того, пунктом 3 частини першої статті 106 КАС України зазначено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно визначень даних в пункті 9 частини першої статті 3 КАС України, відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом.

У прохальній частині позовної заяви Бершадська МДПІ просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3780 грн, проте статус відповідача у самому позові податковою інспекцією визначено як фізична особа.

Також, позивачем не зазначено до якого бюджету чи на чию користь стягувати кошти у разі задоволення позову, що не може вважатися повним визначенням змісту позовних вимог відповідно до пункту 4 статті 106 КАС України.

Отже, за таких обставин вимоги статті 106 КАС України позивачем недотриманні.

За правилами визначеними частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статями 106, 108, 186, 254 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 30 вересня 2010 року усунути вказані недоліки, а саме: надати документи, які б свідчили про надання заступнику начальника Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 повноважень підписувати позовну заяву, визначити статус відповідача, а також зазначити до якого бюджету чи на чию користь стягувати кошти.

Дану ухвалу направити позивачу.

Розяснити Бершадській міжрайонній податковій інспекції в особі Чечельницького відділення, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Разом з цим, відповідно до статті 186 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна