Справа № 2а/0270/301/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/301/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці, державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з'ясував, що позивач в порушення вказаної норми у позовній заяві не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Так, у позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" вказує відповідачами державну податкову інспекцію у м. Вінниці і державну податкову адміністрацію у Вінницькій області, тоді коли позовні вимоги стосуються лише державної податкової інспекції у м. Вінниці. Оскільки, позивач просить суд лише визнати нечинним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.12.2010 року №/2 прийняте державною податковою інспекцією у м. Вінниці. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" у своїй позовній заяві не зазначає позовні вимоги щодо державної податкової адміністрації у Вінницькій області.

Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" не зазначено чи відомі, а якщо відомі, то не вказано номери засобів зв'язку державної податкової адміністрації у Вінницькій області та адреси електронної пошти всіх відповідачів, чим недотримано п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 11.02.11 року виправити вказані вище недоліки шляхом уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначенням номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: