Справа № 2а-6118/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2009 р.№ 2а-6118/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, ознайомившись з позовною заявою

ТзОВ "Віна Лівадії"
доОСОБА_1 прокурор України Ст. прокурор упр. розгляду звернень гром. ГПУ ОСОБА_2 В.О. нач. відділу слід. управління прокуратури Л/о ОСОБА_3
пропро визнання протиправними дій ,
в с т а н о в и в :

28.09.2009 року ОСОБА_4 звернувся в Львівський окружний адміністративний суд з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії»до ОСОБА_1 прокурора України, старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_2, виконуючого обовязки начальника слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 прокурора України, щодо організації в ОСОБА_1 прокуратурі України розгляду скарги від 22.07.2009 року вих. № 1/150, що надійшла 24 липня 2009 року від адвоката ОСОБА_4, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії»; визнати протиправними дії старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_2, щодо скерування супровідним листом від 04.08.2009 року № 19-р до прокуратури Львівської області України для перевірки і прийняття рішення по скарзі від 22.07.2009 року вих. № 1/150, що надійшла 24 липня 2009 року; визнати протиправною бездіяльність виконуючого обовязки начальника відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3, щодо організації розгляду скарги від 22.07.2009 року вих. № 1/150, що надійшла до прокуратури Львівської області із супровідним листом від 04.08.2009 року вих. № 19-р старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_2; зобовязати ОСОБА_1 прокурора України організувати проведення перевірки обставин, викладених в скарзі від 22.07.2009 року вих. № 1/150; зобовязати ОСОБА_1 прокурора України забезпечити неухильне дотримання прокурором Львівської області вимог чинного законодавства України під час проведення перевірки і прийняття рішення в порядку ч. 2 ст. 97 КПК України по заявам від 21.04.2009 року вих. 1/54, від 09.06.2009 року № 1/96 та від 15.06.2009 року вих. № 1/98, поданих адвокатом ОСОБА_4, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії».

Ухвалою суду від 29 вересня 2009 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2009 року.

Представником позивача ОСОБА_4 подано до суду клопотання від 12.10.2009 року № 1/190 про приєднання до матеріалів справи доручення, яке підтверджує його повноваження на звернення з позовними заяви до адміністративного суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії», чим, в наданий судом строк, виконано вимоги ухвали суду від 29 вересня 2009 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Гуликом Андрієм Григоровичем у складі колегії суддів.

2. Призначити судове засідання на 11.11.2009р. о 11:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 , зал судового засідання № 2 .

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

5.Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Крім того, відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені статями 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.