Справа № 806/4042/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4042/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бистрицький" про стягнення 344,87 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та статтю 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бистрицький" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з" за період липень - серпень 2015 року в загальній сумі 344,87 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник позивача подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.61 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно із п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Фактичні витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства підтверджуються матеріалами справи.

На підставі матеріалів справи встановлено, що у відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з" за списком №2 за період липень- серпень 2015 року в загальній сумі 344,87 грн. Згідно розрахунків за спірний період, вказана сума утворилася за рахунок пенсійних виплат для ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, заборгованість у сумі 344,87 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.41, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бистрицький" (вул. Матвійчука, 5, с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області, 13601, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (вул. Леніна, 36, смт. Ружин, Житомирська область, 13600, р/р 0 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ) заборгованість у сумі 344 (триста сорок чотири) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова