Справа № 2а/0270/5077/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи та відповідача

07 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5077/11

м. Вінниця

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні,

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_3

до: відділу Держкомзему у м. Могилів-Подільський Вінницької області

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у м. Могилів-Подільський Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання позивач не з'явився, при цьому, надіслав заяву про розгляд адміністративної справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Під час судового розгляду справи, суд, враховуючи те, що позовні вимоги у справі заявлені також і до головного управління Держкомзему у Вінницькій області, керуючись положеннями ст.52 КАС України, дійшов висновку про необхідність залучення його в якості другого відповідача.

Представник відділу Держкомзему у м. Могилів-Подільський Вінницької області проти залучення другого відповідача у справі не заперечував.

Окрім того, суд також дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, з огляду на наступне.

В силу положень частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи є оцінка дій відповідачів щодо відмови у безкоштовному виготовлені технічної документації землеустрою за рахунок державних коштів, то вирішення справи по суті може вплинути на права ОСОБА_1 науково-дослідного та проектного інституту землеустрою, оскільки до компетенції останнього як державного підприємства належить надання вказаних послуг

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 52, 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі в якості другого відповідача - головне управління Держкомзему у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63).

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, к.28) .

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2011 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судових засідань №6.

Надіслати копії ухвали позивачу, головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області та третій особі.

Головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також роз'яснити можливість подати заперечення проти пред'явлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар