Справа № 2-а-1542/10/0270
Суддя: Кузьмишин Віталій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

01 червня 2010 р. Справа № 2-а-1542/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузьмишин Віталій Миколайович

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення штрафної (фінансової) санкції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції.

13.05.2010 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача, у якому просив на підставі ст.156 КАС України зупинити провадження у адміністративній справі до вирішення по суті іншої справи №2-а-1758/10/0270 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2010 року відкрито провадження у справі за його позовом до Жмеринської ОДПІ, а оскільки розгляд цих справ пов'язаний, просив зупинити провадження у справі щодо стягнення з нього штрафних санкцій.

Поданою 01.06.2010р. заявою відповідач підтримує своє клопотання від 13.05.2010р. про зупинення провадження та просить розгляд проводити без його участі.

Від позивача 01.06.2010р. до суду надійшла заява №502210/10-013/1 від 26.05.2010р., в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справ, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача від 13.05.2010р., дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, спір щодо стягнення з СПД ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій та спір щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до останнього застосовано штрафні санкції, взаємоповязані, оскільки згаданим рішенням застосовано санкції, стягнення яких є предметом розгляду у даній адміністративній справі.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження в адміністративній справі це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у звязку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи №2-а-1758/10/0270, безпосередньо матиме вплив на хід розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції зупинити до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №2-а-1758/10/0270 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2010 року №/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17250 грн.

Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №2-а-1542/10/0270.

Копії ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кузьмишин Віталій Миколайович