overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3924/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3924/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3924/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції м. Вінниці

до: Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції м. Вінниці до Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2010 р. о 12:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі :

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; установчі документи; провести взаємо звірку заборгованості вказаної в позові, станом на момент звернення до суду, за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємо звірки); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-9204/08
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-9204/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-9204/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постановою Верховної Ради України від 07 жовтня 2010 року №72/22-1 суддю Аліменка В.О. в провадженні якого перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-9204/08/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Чудак О.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-9204/08 за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-3626/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 вересня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-3626/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чудак Олеся Миколаївна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-3710/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3710/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3710/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі - Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомлпекс "Яришів""

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі - Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомлпекс "Яришів"" про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справи застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі - Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомлпекс "Яришів"" про стягнення штрафних санкцій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-5024/09/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-5024/09/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1

про: примусове стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до СПД ОСОБА_1 про примусове стягнення активів платника податків.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Аліменка В.О. від 30.11.2009 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.01.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-153/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Верховної Ради України № 7222-1 від 07.10.2010 року суддю Аліменка В.О. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи зазначену обставину, повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду обрано головуючим у справі суддю Мельник-Томенко Ж.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу належить прийняти до свого провадження. Як встановлено судом ухвала суду від 26.01.2010 року про зупинення провадження у справі набула законної сили. На даний час у суду відсутні докази того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі поновленню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-5024/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 про примусове стягнення активів платника податків.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-153/10/0270.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3689/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3689/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірного підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірного підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача, з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовувати свої доводи.

Також суд вважає за необхідно зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2010 р., о 14:00 ., в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі матеріали, що були або мали бути взяти відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3674/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3674/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про: примусове видворення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановленя.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4077/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4077/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій .

До матеріалів позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до суду, у зв'язку зі змінами у процесуальному законодавстві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що причини по яким позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

2.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна