Справа № 2а/0270/3033/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

05 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3033/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Терлецькому Євгену Броніславовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1,

Відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "АгроНіка"

до: Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "АгроНіка" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчити дії .

В судове засідання відповідач повноважного представника не направив, натомість надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду адміністративної справи є оцінка правомірності бездіяльності по заяві ПП "АгроНіка" від 20 січня 2011 року за № 18 про надання в оренду не витребуваних земельних часток Орлівської сільської ради Теплицького району, а будь-які заперечення, докази та доводи відповідача відсутні, судом, з метою всебічного повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ініційовано питання щодо витребовування у відповідача журналу вхідної кореспонденції, а якщо мало місце надсилання відповіді на вказану вище заяву - журналу вихідної кориспонденції, а також докази фактичної відправки відповіді на заяву (фіскальний чек, опис тощо) та будь-які заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Представник позивача щодо позитивного вирішення вказаного питання не заперечувала.

Разом із тим, слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд з власної ініціативи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірені копії вище зазначених матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірені копії журналу вхідної кореспонденції за період з 19 по 28 січня 2011 року, і якщо мало місце надсилання відповіді відповідачу на заяву від 20 січня 2011 року за № 18 - журналу вихідної кориспонденції, а також докази фактичної відправки відповіді на заяву (фіскальний чек, опис тощо) та будь-які заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також зобовязати її надати зазначені матеріали через канцелярію суду до 11 липня 2011 року .

Копію даної ухвали направити Теплицькій районній державній адміністрації Вінницької області для виконання.

Розгляд справи перенести на 11 липня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна