Справа № 2-а-3817/09/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2011 р. Справа № 2-а-3817/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

під головуванням судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Колодійчуку О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

В вересні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 02.09.2009 року відкрито провадження у справі.

В судовому засідання представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку адміністративних справ №№ 2-а-11474/08, 2-а-13113/08, 2-а-12813/08, 2-а-11911/08, 2-а-10495/08, 2-а-10715/08, 2-а-14306/08/0270, 2-а-928/09/0270, 2-а-1637/09/0270, 2-а-2459/09/0270, 2-а-2482/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача при вирішенні клопотання стосовно зупинення провадження поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що постановами Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 р., 06.07.2010 р., 24.06.2010 р., 26.08.2010 р., 14.12.2010 року у справах №№ 2-а-14306/08/0270, 2-а-928/09/0270, 2-а-1637/09/0270, 2-а-2459/09/0270, 2-а-2482/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р., 01.12.2009 р., 02.12.2009 р., 08.12.2009 р., 23.12.2009 року у справах №№2-а-11474/08, 2-а-13113/08, 2-а-12813/08, 2-а-11911/08, 2-а-10495/08, 2-а-10715/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, постанови Вінницького окружного адміністративного суду про задоволення позову, залишенні без змін.

Ухвалами від 01.04.2010 р., 03.02.2010 р., 05.02.2010 р., 26.05.2010 р., 25.10.2010 р., 25.08.2010 р., 10.08.2010 р., 12.01.2011 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження по справам №№ 2-а-11474/08, 2-а-13113/08, 2-а-12813/08, 2-а-11911/08, 2-а-10495/08, 2-а-10715/08, 2-а-14306/08/0270, 2-а-928/09/0270, 2-а-1637/09/0270, 2-а-2459/09/0270, 2-а-2482/09/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" та Державної податкової інспекції у м.Вінниці на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р., 01.12.2009 р., 01.12.2009 р., 08.12.2009 р., 06.07.2010 р., 23.12.2009 року у справах №2-а-11474/08, №2-а-11474/08, №2-а-13113/08, №2-а-12813/08, №2-а-11911/08, №2-а-2482/09/0270 на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010 р., 25.08.2010 року у справах № 2-а-14306/08/0270, №2-а-2459/09/0270.

Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович