Справа № 2-а-1993/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження по справі

12 липня 2010 р. Справа № 2-а-1993/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Прокуратури Вінницької області

про: визнання протиправною бездіяльність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа

12.07.2010 до суду надійшло клопотання (вх. № 14768) відповідно до якого позивач просить суд :

- зупинити провадження у справі та ініціювати перед органами, визначеними законом, вирішити питання про призначення його захисту прав, свобод та інтересів.

У судовому засіданні позивач просив його задовольнити з підстав, що викладенні у самому клопотанні.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників, прийшов до висновку про необхідність у відмові в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Частиною 3 ст. 16 КАС України визначено, що суд повністю або частково звільняє особу від оплати правової допомоги і забезпечує надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених законом, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги.

Конституція України частиною 2 ст. 59 закріпила, що для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Однак, це не може тлумачитись, як право вибирати захисником лише адвоката.

Стаття 121 Конституції України покладає обов'язок на органи прокуратури безкоштовного здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. При цьому, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Стаття 55 Конституції України надає кожному право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Можливість отримання безкоштовної правової допомоги також врегульована ст. 60 КАС України.

Тобто, правова допомога може надаватись органами прокуратури, Уповноваженим Верховної Ради України тощо. Таке представництво здійснюється у тому випадку, коли особа (громадянин) не спроможна через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені права або реалізувати процесуальні повноваження.

Крім того, в Україні діють правові громадські приймальні (наказ Міністерства юстиції України № 61/10940 від 15.06.2005) та юридичні клініки вищих навчальних закладів (наказ Міністерства юстиції України № 592 від 03.08.2006), які створені з метою надання правової допомоги малозабезпеченим верствам населення, набуття ними правових знань та навичок.

З урахуванням наведених законодавчо визначених інститутів захисту прав громадянина, позивач, в залежності від свого матеріального та соціального становища, бажаємого рівня правової допомоги має можливість отримати належну правову допомогу, у тому числі під час провадження цієї адміністративної справи.

З наданих доводів позивача не вбачається, що позивачем дотримано порядок і умови одержання правової допомоги, відповідно до положень ст. 16 КАС України.

Виходячи з вищезазначеного, ч. 1 ст. 59 Конституції України, відповідно до якої кожен є вільним у виборі захисника своїх прав, положень ст. 16 КАС України, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 16, 156, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна