Справа № 2-а-331/09/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2010 р. Справа № 2-а-331/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 7226 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7226 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 21 січня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7226 грн. 25 коп., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 12 лютого 2009 року, в зв`язку з тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03.12.2008 року за реєстраційним №0394/02/08/23 та прийнятого по даному акту рішення про застосування штрафних санкцій за № від 12.12.2008 року, було зупинено провадження у справі, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2-а-675/09/0270 .

Від Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області надійшло клопотання від 11 травня 2010 року вх. № 9529 про поновлення провадження у справі, в зв'язку з тим, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року в справі №2-а-675/09/0270 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2009 року скасовано, в частині задоволення позовних вимог та ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Згідно ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи те, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, поновлює провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7226 грн. 25 коп. поновити.

Призначити судове засідання у справі на 03 червня 2010 року о 14:30 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

"03" червня 2010 р. 10:30< ПІБ судді >