Справа № 2а-9159/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р. № 2а-9159/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 2824,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 10.06.2010 року звернувся до Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, як такий, що шукає роботу. 10.06.2010 року відповідачу надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги з безробіття. Проте, ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Дрогобицькому міськрайонному центрі зайнятості з 10.06.2010 року по 13.01.2011 року скрив факт укладення 10.09.2010 року договору цивільно-правового характеру з ТзОВ «Кварталбуд». Тому, позивач просить стягнути з відповідача допомогу по безробіттю за період з 10.09.2010 року по 13.01.2011 року в сумі 2824,91 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки останнього, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Матеріалами справи доводиться, що ОСОБА_2 10.06.2010 року звернувся до Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості в пошуках роботи. При поданні заяви 10.06.2010 року про надання статусу безробітного ОСОБА_2 визнав, що в даний час не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, що підтверджується заявою від 10.06.2010 року. Згідно ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" ОСОБА_2 надано статус безробітного з 10.06.2010 року.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості, як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно із п.2 ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з акту № 219 від 31.03.2011 року про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку в службі зайнятості скрив факт укладення договору цивільно-правового характеру з ТзОВ «Кварталбуд», що підтверджується листом ТзОВ «Кварталбуд», де зазначається, що відповідачем укладалася цивільно-правова угода від 10.09.2010 року.

Наказом № 116 від 08.04.2011 року про повернення коштів особою, котра їх отримала обманним шляхом прийнято рішення щодо повернення громадянином ОСОБА_2 суму незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття за період з 10.09.2010 року по 13.01.2011 рік в сумі 2824,91 грн., а також відповідачу надано строк 15 календарних днів, з дня отримання наказу, для сплати коштів в сумі 2824,91 грн., що підтверджується листом № 802/06 від 11.04.2011 року про відшкодування коштів.

Відповідачем суму отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття за період з 10.09.2010 року по 13.01.2011 рік в розмірі 2824,91 грн., на час розгляду справи не повернуто Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а згідно частини 3 цієї ж статті сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 82100, вул.Залужна, 61 с.Биків, Дрогобицького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2824,91 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 08.11.2011 року.

Суддя Кузьмич С.М.