Справа № 2-а-5396/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5396/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області

до: Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату

про: зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області до Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання вчинення дій.

14.02.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №3703). Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2-а-2а/0270/559/11 за позовом Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах про визнання протиправним та скасування рішення.

Крім того, відповідач просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Представники позивача у судовому засіданні поклалися на розсуд суду щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області просить суд зобов'язати Вороновицький психоневрологічний будинок-інтернат виконати вимоги позивача (лист від 10.11.2011 року №02-19/1528) в частині забезпечення відшкодування незаконних видатків, проведених внаслідок списання бензину марки А-95 у кількості 2990,32 літрів на загальну суму 21310,67 грн. до обласного бюджету.

У судовому засіданні встановлено, що 14.02.2011 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2а/0270/559/11 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах про визнання протиправним та скасування рішення.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду справи №2а/0270/559/11 може вплинути на розгляд справи щодо зобов'язання відповідача виконати вимоги контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області (лист від 10.11.2011 року №02-19/1528), суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-5396/10/0270 до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0270/559/11 за позовом Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області до Вороновицького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання вчинення дій зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0270/559/11.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження уданій справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя:

Секретар: