Справа № 2а-170/08/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Справа № 2а-170/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у письмовому проваджені заяву про виправлення описки у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2008 року позов було задоволено.

Державний реєстратор Реєстраційної служби Кіровоградської РДА звернувся до суду з листом про неможливість виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі 2а-170/08/1170, в зв'язку з тим, що вищевказана фізична особа-підприємець зареєстрована за місцем проживання у м. Кіровограді.

Судом встановлено, що під час складання постанови було допущено помилку, а саме, в резолютивній частині зазначено "Державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області" тоді як необхідно було зазначити "Державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області "

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в резолютивній частині постанови від 22 липня 2008 року у справі № 2а-170/08, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

"Позов Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задоволено частково.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1).

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанову суду направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2