Справа № 2а-8660/08/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

15 січня 2013 року № 2а-8660/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за її позовом до УПФ України в Миколаївському районі Львівської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги «Дітям війни».

ОСОБА_1С в судове засідання не зявилася, явку свого представник не забезпечила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Представ УПФ в Миколаївському районі Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2009 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-8660/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Миколаївському районі Львівської області про зобов'язання відповідача виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.07.2007 року по 30.11.2008 року в сумі 1423,45 грн., якою позов задоволено. УПФ у Миколаївському районі Львівської області зобовязано здійснити нарахування та виплату в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу «Дітям війни» за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року та з 22.05.2008р. по 30.11.2008 року включно.

08.11.2010 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. А саме, УПФ в Миколаївському районі Львівської області зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02.12.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2008 року на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ", яка обчислюється відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

За наслідками касаційного розгляду даної позовної заяви, ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.04.2012 року постанову апеляційної інстанції від 08.11.2010 року залишено без змін.

10.06.2011 року позивачка звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі, за наслідками розгляду якої 13.06.2011 року Львівським окружним адміністративним судом їй повідомлено те, що справа на час звернення перебуває в ВАСУ, а тому виконавчий лист буде видано після повернення справи в суду касаційної інстанції.

06.06.2012 року Львівським окружним адміністративним судом на адресу позивачки направлено виконавчий лист № 2а-8660/08/1370 від 26.04.2012 року, відповідно до якого судове рішення набрало законної сили 29.11.2010 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання 29.11.2011 року.

В матеріалах справи наявна копія постанови державного виконавця ВДВС Буського РУЮ від 05.09.2012 року ВП № 34141639 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з причини пропущення стягувачем строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV в чинній на момент видачі виконавчого листа редакції, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 22 вказаного Закону, строк для предявлення виконавчого документа для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відтак, суд зазначає, що судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 набрало законної сили 08.11.2010 року, тобто, з моменту винесення постанови Львівським апеляційним адміністративним судом. Чинною на той час редакцією Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV встановлювався трьохрічний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Однак, позивачка була позбавлена отримати такий виконавчий лист в зв'язку з перебуванням справи у ВАСУ.

З матеріалів справи випливає, що сам виконавчий лист їй було направлено 06.06.2012 року, тобто після звуження строків пред'явлення виконавчих листів до виконання та після закінчення однорічного строку на предявлення такого виконавчого листа до виконання, який обраховувався з дня, коли ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Відтак, причини пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання, на думку суду, є поважними.

Звідси, суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-8660/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2а-8660/08/1370 про стягнення з управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 20.01.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-8660/08/1370

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

(вступна і резолютивна частини)

15 січня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 20.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-8660/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2а-8660/08/1370 про стягнення з управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст ухвали виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя Потабенко В.А.