Справа № 2а-350-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-350-2010
Постанова

іменем України

11 серпня 2010 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про поновлення строк на оскарження постанови інспектора ВДАІ УМВС України у Волинській області та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області, в якому просить скасувати постанову інспектора ВДАІ УМВС України від 07.05.2010 року серії АС №106750 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень та справу закрити, посилаючись на те, що вищевказаною постановою на нього за порушення ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за порушення правил зупинки було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у вищевказаному розмірі. Вважає, що стягнення було накладено неправомірно, оскільки він Правил дорожнього руху України не порушував. Просить вищевказану постанову скасувати та справу закрити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Постановою інспектора ВДАІ УМВС України від 07.05.2010 року серії АС№106750 на ОСОБА_1 за вищевказане правопорушення було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень.

Згідно з ч.2 ст.71 КАСу України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що необхідних доказів порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення України в матеріалах справи немає, а відповідач, на якого покладено обовязок доказування правомірності свого рішення, в судове засідання не зявився.

А тому суд вважає, що слід скасувати постанову інспектора ВДАІ УМВС України від 07.05.2010 року серії АС№106750 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень та справу закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ УМВС України від 07.05.2010 року серії АС№106750 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень та справу закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий