overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4075/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4075/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2010 р. о 10:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачів: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-4348/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4348/10/0270

22 год. 15 хв. м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Літинської районної партійної організації "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина""

до: Літинської районної виборчої комісії Вінницької області (відповідач 1), Літинської районної організації Народної партії (відповідач 2)

про: визнання порушення, визнання дій протиправними, скасування рішення та скасування реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Літинської районної партійної організації "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"" до Літинської районної виборчої комісії Вінницької області (відповідач 1), Літинської районної організації Народної партії (відповідач 2) про визнання порушення, визнання дій протиправними, скасування рішення та скасування реєстрації .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 172, 175, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Літинської районної партійної організації "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"" до Літинської районної виборчої комісії Вінницької області (відповідач 1), Літинської районної організації Народної партії (відповідач 2) про визнання порушення, визнання дій протиправними, скасування рішення та скасування реєстрації.

2. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4329/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4329/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4329/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському

до: відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4337/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4337/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4337/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний завод"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-3924/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3924/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3924/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції м. Вінниці

до: Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Державної податкової інспекції м. Вінниці до Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції м. Вінниці до Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп..

2. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-3926/09/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3926/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 та № /3 від 26.08.2009 року

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Курко О.П.) знаходиться адміністративна справа № 2-а-3226/09/0270 за позовом СПД ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 та № /3 від 26.08.2009р.

Ухвалою судді від 14.09.2009 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 03.12.2009 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 12.10.2010 року, в зв'язку із обранням ОСОБА_2 суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, головуючим по справі № 2-а-3926/09/0270 призначено суддю Дончика В.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3926/09/0270 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 та № /3 від 26.08.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-1428/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1428/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій в сумі 2785 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кузьмишина Віталія Миколайовича знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій в сумі 2785 грн. 50 коп..

Постановою Верховної Ради України від 7 жовтня 2010 року за № 7222-1 суддю Кузьмишина Віталія Миколайовича обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року № 129, справи, що залишились нерозглянутими суддею, у якого закінчились повноваження щодо здійснення ним правосуддя, у разі звільнення його з посади судді або припинення його повноважень розподіляються між суддями повторно.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2.

Враховуючи наведене справу № 2-а-1428/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-1428/10/0270 за позовом прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій в сумі 2785 грн. 50 коп..

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4319/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4319/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мельник-Томенко Жанною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Справа № 2-а-4034/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4034/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4034/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Державного підприємства «Крижопільський виправний центр «113»

про: зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства «Крижопільський виправний центр «113» про зобов’язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства «Крижопільський виправний центр «113» про зобов’язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 09 листопада 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна