Справа № 398/2914/15-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2914/15-а
У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі : головуючого судді Петрової О.Ф., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ МГБ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування м. Олександрії ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до старшого інспектора ВДАІ МГБ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування м. Олександрії ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2014 року, відповідно до якої на нього, позивача, накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн., за те, що він 29 жовтня 2014 року в м.Олександрії по вул. Свердлова керував транспортним засобом без реєстраційних документів на транспортний засіб та без посвідчення водія.

ОСОБА_1 порушив питання про поновлення строку на звернення до суду із даним позовом, посилаючись на те, що йому стало відомо про складену відносно нього постанову 29 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 126 КУпАП лише 5 червня 2015 року при зверненні до відділу державної автоінспекції .

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як зазначає позивач при ухваленні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектор не розяснив йому строків її оскарження.

Відтак суд вважає, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважної причини і цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч.2 ст. 99, ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ МГБ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з обслуговування м. Олександрії ОСОБА_2 про визнання дій останнього протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2014 рокупро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя