Справа № 815/5787/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5787/13-а
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Галушко Б.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 -представник по довіреності

відповідач: ОСОБА_2 представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним наказу №119 від 08.02.2013р. «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року»; визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року та щодо складання акту №47/16-10/37946508 від 14.06.2013р. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Трейд» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_3 управління Мін доходів в Одеській області про визнання протиправним наказу №119 від 08.02.2013р. «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року»; визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скаладання акту; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.07.2013 грн.

Представник позивача надав клопотання про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним наказу №119 від 08.02.2013р. «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року»; визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року та щодо складання акту №47/16-10/37946508 від 14.06.2013р. без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти зазначеного клопотання.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Трейд».

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Трейд» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_3 управління Мін доходів в Одеській області в частині позовних вимог визнання протиправним наказу №119 від 08.02.2013р. «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року»; визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтек Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2011 року по 31.12.2012 року та щодо складання акту №47/16-10/37946508 від 14.06.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Дії