Справа № 2а-662/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" березня 2012 р. Справа № 2a-662/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.1.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Калуського МРВ УМВС в Івано-Франківській області, комунального підприємства КП ЖЕО №4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Калуського МРВ УМВС в Івано-Франківській області, комунального підприємства КП ЖЕО №4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації ОСОБА_2 в квартирі, що належить позивачу на праві власності та знаходиться по вул.С.Стрільців,17/69, в м.Калуші. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позивач просить поновити строк звернення до суду, який пропущений нею в зв'язку з розглядом даного спору в порядку цивільного судочинства Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, рішенням якого від 18.07.2011 усунено перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 свого права власності, скасовано реєстрацію та виселено ОСОБА_2 з квартири, що знаходиться по вул.С.Стрільців,17/69, в м.Калуші. Однак в порядку апеляційного провадження рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.09.2011, яке залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.12.2011, провадження в справі в частині позовних вимог щодо скасування реєстрації ОСОБА_2 закрито, так як дана вимога повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин згідно ч.1 ст.100 КАС України суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, визнає вищезгадані причини пропуску позивачем строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, поважними.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 100, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Калуського МРВУМВС в Івано-Франківській області, комунального підприємства КП ЖЕО №4, третя особа, яка не заявляє самостійних на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрацї.

Призначити попереднє судове засідання на "13" березня 2012 р. о 14:45 год., яке буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачам у строк до "13" березня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати відповідачів у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4