Справа № 2а/0270/4548/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4548/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД"

до: Головного управління держкомзему України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та скасування припису

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" до Головного управління держкомзему України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування припису.

05.10.2011 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду, про що належним чином повідомлено сторін, що підтверджується повідомленнями про отримання поштового відправлення (а.с.37,40).

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.08.2011 року відкрито провадження у справі № 2-а-2126/11 за позовом ОСОБА_2 - директора ТОВ "Агроцукор ЛТД" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вищезазначена постанова, припис про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повідомлення про відшкодування шкоди були винесені за результатом проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.06.2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте Іллінецьким районним судом Вінницької області у справі про адміністративне правопорушення безпосередньо може мати вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі на певний термін, вважаючи викладені вище мотиви такими, що обєктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність обставин для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" до Головного управління держкомзему України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування припису зупинити до набрання законної сили рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 2-а-2126/11 за позовом ОСОБА_2 - директора ТОВ "Агроцукор ЛТД" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна