Справа № 2а/0270/101/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

13 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/101/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

суддів Поліщук Ірини Миколаївни,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства фінансів України (Відповідач - 1), Державної судової адміністрації України (Відповідач - 2), територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області (Відповідач - 3), Міністерства юстиції України (Відповідач - 4), Головного управління юстиції у Вінницькій області (Відповідач - 5), Державної казначейської служби України (Відповідач - 6)

про: визнання протиправною бездіяльність, стягнення недоотриманої заробітної плати за 1995-2005 роки, стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування за 2000-2003 роки та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України (Відповідач - 1), Державної судової адміністрації України (Відповідач - 2), територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області (Відповідач - 3), Міністерства юстиції України (Відповідач - 4), Головного управління юстиції у Вінницькій області (Відповідач - 5), Державної казначейської служби України (Відповідач - 6) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення недоотриманої заробітної плати за 1995-2005 роки, стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування за 2000-2003 роки та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою суду від 11.01.12 відкрито провадження в адміністративній справі , про що належним чином повідомлено сторін по справі.

03.03.12 року ухвалою суду, на підставі клопотання позивача та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі зупинено до отримання судом результатів експертизи.

09.04.2012 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою останній одночасно просив відкликати клопотання про призначення експертизи та продовжити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність обставин для зупинення провадження у справі та відповідно про наявність достатніх підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України (Відповідач - 1), Державної судової адміністрації України (Відповідач - 2), територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області (Відповідач - 3), Міністерства юстиції України (Відповідач - 4), Головного управління юстиції у Вінницькій області (Відповідач - 5), Державної казначейської служби України (Відповідач - 6) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення недоотриманої заробітної плати за 1995-2005 роки, стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування за 2000-2003 роки та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати поновити.

Призначити судовий розгляд на "10" травня 2012 р. о 12:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

судді: Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_1