Справа № 1570/4453/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/4453/2012
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Кривоносової І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Південної митниці про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Варра Трейд»до Південної митниці, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506,11 грн. та зобовязання здійснити повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506,11 грн.

До суду 14.08.2012 року (вхід. №25960/2012) від представника Південної митниці надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що митне оформлення транспортних засобів ТОВ «Варра Трейд» було проведено за період з 24.12.2009р. по 31.08.2010р., а з позовом до суду позивач звернувся в липні 2012 року, тобто більше ніж через 2 роки після проведення спірних митних оформлень. Таким чином, відповідач вважає, що про порушення свого права позивач дізнався на момент подачі вантажних митних декларацій, тобто в 2009-2010р. З урахуванням зазначеного просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що адміністративний позов подано у строки визначенні КАС України, а заяви про повернення надмірно сплаченого мита та ПДВ були подані в межах 1095-ти днів згідно ст. 43 Податкового кодексу України.

Представник відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце повідомлений належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Позивач 23.07.2012 року звернувся до суду з уточненими вимогами до Південної митниці, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506,11 грн. та зобовязання здійснити повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506,11 грн.

Частинами 1, 2 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 8 розділу XXI «Прикінцеві та перехідні положення»Митного кодексу України від 13.03.2012 р. № 4495-УІ повернення помилково або надміру сплачених до дня набрання чинності цим Кодексом сум митних платежів здійснюється у порядку, встановленому цим Кодексом та Податковим кодексом України.

Ст. 43 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ передбачено, що повернення надміру сплаченого суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику податків. Обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення протягом 1095 днів від дня виникнення надміру сплаченої суми.

Виходячи з приписів ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, строки звернення з адміністративним позовом та порядок їх обчислення можуть встановлюватися також іншими законами, в тому числі Податковим кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущено, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.99,100,160 КАС України,cуд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Південної митниці.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: