Справа № 165/263/14-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/263/14-а
Провадження № 2-а/165/15/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2014 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,

встановив:

28 січня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

Позовна заява підписана представником позивача, однак представником позивача на підтвердження своїх повноважень надано ксерокопія апостильованої довіреності, яка не може підтверджувати його повноважень, оскільки відповідно до ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Разом з тим надана до матеріалів справи довіреність містить текст виконаний на іноземній мові а також апостиль виконаний на іноземній мові однак відсутній переклад даних документів на державну мову України, а тому представнику позивача слід надати суду нотаріально завірений переклад довіреності з апостильом.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, поданий до суду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2С про необхідність усунення вищезазначених недоліків в строк 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позов буде вважатися неподаним і повернутий представнику позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

29.01.2014р. № /165/263/14-а ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

м. Київ, 03115

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 29.01.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

29.01.2014р. № /165/263/14-а ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

м. Київ, 03115

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 29.01.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42