Справа № П/811/2470/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Справа № П/811/2470/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Зоря» до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 11 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви були надані належні докази сплати судового збору та копії позовної заяви для відповідача

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 25 серпня 2015 року, які позивачем не виконані.

25 серпня 2015 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вх. № 14090/15 від 25.08.2015 р.) про виправлення недоліків до позовної заяви зазначених в ухвалі від 11 серпня 2015 року. Однак, копію позовної заяви для відповідача позивачем не додано, що підтверджується актом від 25.08.2015 року, наданим канцелярією Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Зоря» до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними визнати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Пояснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2