Справа № 2-а-222/2010
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-222/10
УХВАЛА

23 березня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову Миргородської районної організації незалежної профспілки аграріїв України в Полтавській області до обласного комунального виробничого підприємства водо каналізаційного господарства «Миргородводоканал» про неправомірні дії посадових осіб,

ВСТАНОВИЛА

Миргородська районна організація незалежної профспілки аграріїв України в Полтавській області звернулася до Миргородського міського суду з позовом до обласного комунального виробничого підприємства водо каналізаційного господарства «Миргородводоканал» про неправомірні дії посадових осіб.

Відповідно до ст. 106 ч.1 п.1 КАС України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. При подачі позову до суду позивач не вірно вказав назву суду, оскільки Миргородського міського суду на даний час не існує.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.4 КАС України Компетенція адміністративних судів не поширюється, щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) обєднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції. Як вбачається з матеріалів справи компетенція адміністративного судуд не поширюється на дані відносини.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом Миргородської районної організації незалежної профспілки аграріїв України в Полтавській області до обласного комунального виробничого підприємства водо каналізаційного господарства «Миргородводоканал» про неправомірні дії посадових осіб, в зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.2, 17 ч.2 п.4, 106 ч.1 п. 1,109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом Миргородської районної організації незалежної профспілки аграріїв України в Полтавській області до обласного комунального виробничого підприємства водо каналізаційного господарства «Миргородводоканал» про неправомірні дії посадових осіб, зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі п'яти днів, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя