Справа № 727/7515/13-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7515/13-а
Провадження № 2-а/727/186/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що про факт порушення особистого її права вона дізналась після отримання 09.07.2010 року відповіді з Управління Пенсійного фонду м. Чернівці на своє звернення про перерахунок пенсії. Після отримання відповіді вона зверталася з позовом про перерахунок пенсії до Шевченківського райсуду м. Чернівці., де постановою від 30 грудня 2010 року її позовні вимоги були задоволені. Постановою Вінницького апеляційного суду від 02.11.2011 року було прийнято нове рішення, яким зобов*язано Управління Пенсійного фонду м. Чернівці провести перерахунок пенсії державного службовця з 10 червня 2010 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу років та виплатити недоплачену суму пенсії за період з 10.06.2010 року по 10.12.2010 рік. Ухвалами від 16 березня 2012 року та від 29 жовтня 2012 року Вищий Адміністративний Суд України відмовив у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою та скаргою Управління Пенсійного фонду м. Чернівці. Дану ухвалу вона отримала 14 лютого 2013 року.

Вказала, що до отримання вказаної ухвали, у неї не було підстав сумніватися у тому, що зазначені рішення суду відповідачем будуть виконані. На її звернення щодо проведення виплати пенсії відповідач 09.08.2013 року надав відповідь, що підстав для перерахунку її пенсії не має. Лише дана відповідь на її звернення є єдиним наданим офіційним документом, що містить інформацію щодо факту невиплати їй пенсії з урахуванням 20% надбавки за вислугу років, замість 40%.

Просить поновити строк з 10.06.2010 року, який вказується в постанові Вінницького Апеляційного Адміністративного Суду для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше. Обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом продовжений за клопотанням особи, яка бере участь в справі. Згідно ч. 4 ст. 102 КАС України правила даної статті не поширюється на строки звернення до адміністративного суду.

Згідно цих вимог закону встановлено, що позивачка просить поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 102 КАС України поновленню не підлягає.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом задоволенню не підлягає

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 102, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Гончарова І.М.