Справа № 2а/0270/3003/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3003/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали подання Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення з Барського споживчого товариства "Морський замок" коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення з Барського споживчого товариства "Морський замок" коштів за податковим боргом.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що предявляються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть вчинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас в частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

Як вбачається з подання, станом на 10.06.2011 року за Барським споживчим товариством "Морський замок" утворився податковий борг з плати за землю в сумі 27493,2 грн., які нараховані відповідно до поданих платником декларацій.

Відповідно до статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити нараховану суму грошового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Підпункт 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється статтями 9599 Податкового кодексу України.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Крім того, згідно з частиною другою статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами другою та третьою статті 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

При цьому стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Разом із тим відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у свою чергу, є недоліком подання, що тягне за собою залишення його без руху.

Натомість податковим органом не надано доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням та не надано заяву про поновлення строку звернення з поданням, у разі його пропущення, що у свою чергу позбавляє суд можливості визначити чи у встановлений законом строк подано подання, відтак вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про стягнення з Барського споживчого товариства "Морський замок" коштів за податковим боргом слід залишити без руху та надати заявнику строк для виконання вимог зазначених в даній ухвалі.

Керуючись статтями 108, 106, 183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Подання Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про стягнення з Барського споживчого товариства "Морський замок" коштів за податковим боргом залишити без руху.

2. Надати Барській міжрайонній державній податковій інспекції у Вінницькій області строк до 17:00 год. 21 червня 2011 року, для надання доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням, а у разі пропущення строку - заяву про його поновлення.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар