Справа № 805/3976/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року Справа № 805/3976/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, корп.2 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 2) про звільнення з під арешту та зняття заборони відчуження з заставних транспортних засобів, скасування оголошеного розшуку майна, зобовязання відповідача 2 звільнити з під арештів та скасувати оголошений розшук з заставних транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 2) про звільнення з під арешту та зняття заборони відчуження з заставних транспортних засобів, скасування оголошеного розшуку майна, зобовязання відповідача 2 звільнити з під арештів та скасувати оголошений розшук з заставних транспортних засобів.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 2) про звільнення з під арешту та зняття заборони відчуження з заставних транспортних засобів, скасування оголошеного розшуку майна, зобовязання відповідача 2 звільнити з під арештів та скасувати оголошений розшук з заставних транспортних засобів.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Словянськ, вул. Добровольського, 1, корп.2

3. Зобовязати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Зобовязати відповідачів надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- матеріали спірних виконавчих проваджень №28327284, №39897344 та виконавче провадження, відповідно до постанови від 24.03.2010року, по якому було накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1 (відповідач 1);

- матеріали спірних виконавчих проваджень, на підставі яких було накладено арешт УДАІ на спірні транспортні засоби та докази накладення вищезазначених арештів (відповідач 2);

- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнко Вячеславом Олександровичем одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.