Справа № 2а/0470/6268/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/6268/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача - 1: Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідача - 2 : Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського районного відділу ДМУ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - третя особа 1: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 36 Бабушкінського району м. Дніпропетровська, третя особа 2: ОСОБА_2 про визнання реєстрації нечинною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача - 1 : Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідача - 2 : Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського районного відділу ДМУ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - третя особа 1: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 36 Бабушкінського району м. Дніпропетровська, третя особа 2: ОСОБА_2 про визнання реєстрації нечинною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 р. задоволено клопотання позивача та призначено у справі почеркознавчу експертизу документу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.09.2011р. на адресу суду надійшло клопотання в/о директора інституту науково-дослідних судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_1 за 2010 -2011 роки, які мають міститися в заявах, квитанціях, документах особистого та робочого характеру (10-15 арк.); експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 (10-15 арк.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2011 р. задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання екпертизи, витребувано у ОСОБА_1 вільні зразки його підпису за 2010 - 2011 роки, які можуть міститися в заявах, квитанціях, документах особистого та робочого характеру (10-15 документів) та зобовязано у строк до 18.10.2010 р. ОСОБА_1 прибути до суду для надання експериментальних зразків його підпису (5-10 аркушів), які мають бути завірені суддею.Як свідчать матеріали справи, документи, витребувані судом, ні суду, ні експерту не надані, у встановлений судом строк ОСОБА_1 до суду не прибув.

Пояснень щодо наявності поважних причин неподання документів та його неявки позивач не надав, клопотань не заявив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги факт ненадання експерту матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також можливість повторного призначення експертизи за наявності у позивача документів, необхідних для її проведення, та заявлення сторонами відповідного клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 66, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0470/6268/11 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 : Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідача - 2 : Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського районного відділу ДМУ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - третя особа 1: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 36 Бабушкінського району м. Дніпропетровська, третя особа 2: ОСОБА_2 про визнання реєстрації нечинною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу № 2а/0470/6268/11 до судового розгляду на 03.11.2011 р. о 13 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4