Справа № 812/213/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/213/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участі сторін

позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної , податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій.

16 вересня 2015 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому просить у відповідності до ст. 55 КАС України замінити державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області у звязку з правонаступництвом.

Представник позивача та позивач не заперечували проти клопотання.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у звязку із проведенням реорганізації державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області була утворена державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_5 податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на її правонаступника ОСОБА_5 податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Замінити відповідача - ОСОБА_5 податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на її правонаступника - ОСОБА_5 податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6