Справа № 2а/0270/2806/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2806/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій облаті до відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій облаті до відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів позивач просить суд зобов'язати відділ освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації виконати законну вимогу (лист від 12.01.2011 року №10-24/30) Контрольно-ревізійного відділу у ОСОБА_1 і Липовецькому районах, в частині забезпечення перерахування до районного бюджету коштів в сумі 50407,38 грн. Оскільки, під час проведеної ревізії від 06.01.2011 року втсановлено порушення перерахування коштів відповідачем ОСОБА_1 районній дитячо-юнацькій спортивній школі відділу освіти ОСОБА_1 РДА, щодо заходів Програми розвитку фізичної культури і спорту у ОСОБА_1 районі на 2007-2011 року.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також частиною 3 ст. 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_1 районної дитячо-юнацької спортивної школи, а отже наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районну дитячо-юнацьку спортивну школу.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович