Справа № 2-а-6408/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-6408/11
У Х В А Л А

28.10.2011 року

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Чуприк Д.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про розяснення порядку та способу виконання рішення суду від 27.09.2011 року , -

У С Т А Н О В И В:

Постановою від 27 вересня 2011 року Таращанський районний суд частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 про зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат, визнавши неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязавши Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, за період з 26.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум, звернувши дану постанову до негайного виконання.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області в особі його представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулося до суду і заявою в якій просить розяснити порядок та спосіб виконання даного рішення суду в частині зазначення, в яких межах має бути виконане рішення суду:

-чи в порядку ч. 1 ст. 256 КАС України в межах платежу за один місяць

- чи в порядку ч. 2 ст. 256 КАС України в межах стягнення всієї суми боргу по дату винесення рішення суду, фактично звернувшись за розсненням змісту самого рішення (ст. 170 КАС України), оскільки ч. 1 ст. 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з того, що прийнята відповідно до ст. 183-2 КАС України в письмовому провадженні постанова Таращанського районного суду від 26 вересня 2011 року викладена чітко і з її змісту не вбачається двояке трактування щодо зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, за період з 26.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум, вважаючи доводи відповідача щодо неясності постанови в частині зазначення, в яких межах має бути виконане дане рішення суду надуманими, оскільки абзацом девятим ч. 1 ст. 256 КАС України передбачено, що негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження і відповідно до ч. 2 ст. 147 Конституції України лише Конституційний Суд України дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України, керуючись ст.ст. 165, 170, 186, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Київській області у задоволенні заяви про розяснення порядку та способу виконання рішення суду від 26 вересня 2011 року в справі № 2 а 6408/2011 р.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3