Справа № 810/5525/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2015 року 810/5525/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у постанові, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у постанові від 20 жовтня 2014 року, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/5525/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування заяви заявник, яка є позивачем по справі, зазначила, що по тексту постанови, в т.ч. в резолятивній частині була допущена помилка, а саме: зазначено реєстраційний номер заяви про державну реєстрацію 76407282 замість 7640782.

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 в адміністративній справі № 810/5525/14 шляхом зазначення реєстраційного номеру заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 7640782 замість зазначеного у постанові 76407282.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 163, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в постанові Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 в адміністративній справі №810/5525/14 описку, а саме: вважати вірним «реєстраційний номер заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 7640782», замість помилково зазначеного «реєстраційний номер заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 76407282».

У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 в адміністративній справі № 810/5525/14 - залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.