Справа № 2а/0270/143/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

21 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/143/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

суддів Віятик Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м.Могилів-Подільського

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича знаходилась адміністративна справа № 2а/0270/143/12 за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м.Могилів-Подільського про визнання незаконним та скасування рішення

15.03.2012 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду задоволено відвід головуючому судді Загороднюку А.Г.

На підставі проведеного автоматичного розподілу вказана справа передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Томчуку Андрію Валерійовичу.

Частиною 2 статті 32 КАС України визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття даної справи до свого провадження та необхідність розпочати судовий розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/143/12 за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа: навчально-виховний комплекс: середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - гімназія м.Могилів-Подільського про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання у справі на 29 березня 2012 р. о 15:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, суддів Віятик Наталії Володимирівни та Свентуха Віталія Михайловича.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Томчук Андрій Валерійович

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1