Справа № 814/1480/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 р. Справа № 814/1480/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Очаків

до відповідача: Комунального підприємства "Очаківводоканал", м. Очаків

Суть спору: стягнення податкового боргу 157 342, 73 грн.,

в с т а н о в и в:

Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Очаківводоканал" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 157 342, 73 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач вчасно не сплатив суму податкового зобов'язання, яку самостійно визначив у декларації, внаслідок чого у нього утворився податковий борг.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином відповідно до поштового повідомлення про вручення, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 19.04.2012 року за № 0000771, та перебуває на податковому обліку в Очаківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За відповідачем перед Очаківською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області рахується податковий борг в сумі 157 342, 73 грн.:

плата за спеціальне використання води в сумі 14880,61 грн., що виник в наслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобовязань згідно Декларації від 29.07.2014 № (задекларовано зобовязання в сумі 3953,14, з них сплачено за рахунок переплати 1673,15 грн, борг 2279,99), Декларації від 03.11.2014 № (задекларовано зобовязання в сумі 7030,29 грн., сплата відсутня), Декларації від 04.02.2015 № (задекларовано зобовязання в сумі 5570,33 грн., сплата відсутня);

плата за користування надрами в сумі 50109,10 грн., податковий борг виник у звязку з несплатою самостійно визначеного грошового зобовязання згідно Податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 04.11.2014 № (в сумі 28669,30 грн., сплата відсутня) та Податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 04.02.2015 № ( в сумі 21439,80, сплата відсутня);

податок на додану вартість в сумі 92271,05 грн., борг виник у звязку з несплатою самостійно визначеного грошового зобовязання згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість від 16.01.2015 № (сума зобовязання 139928,00 грн., сплачено за рахунок переплати 106 624,92 грн., борг 33303,08 грн.), від 19.02.2015 № (зобовязання на суму 19166,00 грн., сплата відсутня), від 19.03.2015 № (зобовязання на суму 32274,00 грн., сплата відсутня). На підставі акта камеральної перевірки від 29.01.2015 №14/15/38165380 прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.02.2015 №, яким Відповідачу визначено грошове зобовязання в сумі 7527,97 грн. Дане податкове повідомлення-рішення отримано Відповідачем, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення та не оскаржувалося, станом на 16.04.2015 дана штрафна санкція не сплачена;

надходження від викидів забруднюючих речовин в сумі 81,97 грн., борг виник у звязку з несплатою самостійно визначеного грошового зобовязання згідно з податковими деклараціями екологічного податку від 04.11.2014 № (сума зобовязання 62,68 грн., сплата за рахунок переплати 43,39 грн., борг 19,29 грн.), від 29.01.2015 № (зобовязання на суму 62,68 грн., сплата відсутня).

На підставі ст.59 Податкового кодексу України, Відповідачу вручено податкову вимогу від 10.09.2014 №878-25 (одержано директором ОСОБА_1 11.09.2014).

Згідно з п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Отже, загальна заборгованість відповідача на момент звернення позивача до суду з позовом становить 157 342, 73 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Очаківводоканал" () кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 157 342, 73 грн. (сто п"ятдесят сім тисяч триста сорок дві гривні 73 коп.) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа