Справа № 2а/0270/2471/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2471/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Зі змісту позовних вимог судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті єдиного податку, яка виникла в період до серпня 2010 року. Тоді, коли позовна заява Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду 25.05.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду №13495.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У матеріалах адміністративного позову Козятинська об'єднана державна податкова інспекція надала до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду від 13.05.11 року, про те вказане клопотання не підписано позивачем або його представником.

Крім того, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України (далі - ПК України), у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна; звертаються до суду в інших випадках, передбачених законом.

Частиною 4 ст. 50 КАС України визначено випадки коли відповідачами можуть виступати не суб'єкти владних повноважень, зокрема юридичні особи. Так, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України передбачено, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень в інших випадках, встановлених законом.

Податковим кодексом України, а саме: п. 95.2 ст. 95, надано право органу державної податкової служби стягувати кошти з платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах позовної заяви Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції відсутні інформація про вручення відповідачу податкової вимоги щодо сплати заборгованості по сплаті єдиного податку та докази на підтвердження проходження 60 календарних днів з дня її надіслання відповідачу.

Також, позивачем, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, не зазначено дату підписання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 09.06.11 виправити вказані недоліки шляхом надання до суду підписаної позивачем або його представником обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду; податкової вимоги щодо сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного податку та доказів на підтвердження проходження 60 календарних днів з дня її надіслання відповідачу; дати підписання позовної заяви.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: