Справа № 807/146/13-а
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

11 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/146/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування запису.

Ухвалою від 22 січня 2013 року судом вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення реєстраційної дії державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, буд. 6) про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10 січня 2013 року за № 6000501 щодо Закритого акціонерного товариства "Котнар" (, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ф. Ракоці ІІ, б. 274/а) про керівника юридичної особи ЗАТ "Котнар" (голова ліквідаційної комісії) та відомості про комісію з припинення (голова комісії) - ОСОБА_4.

Як вбачається із матеріалів, 08 листопада 2013 року державний реєстратор державної реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 22 січня 2013 року у зв'язку із прийняттям судом рішення у даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про негайний розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року дану позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без розгляду. Дана ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду набула законної сили.

Враховуючи те, що ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року набула законної сили, то клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, а заходи забезпечення позову скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 118, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного реєстратора державної реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22 січня 2013 року шляхом зупинення реєстраційної дії державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, буд. 6) про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10 січня 2013 року за № 6000501 щодо Закритого акціонерного товариства "Котнар" (, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ф. Ракоці ІІ, б. 274/а) про керівника юридичної особи ЗАТ "Котнар" (голова ліквідаційної комісії) та відомості про комісію з припинення (голова комісії) - ОСОБА_4

3. Копію ухвали негайно надіслати Державному реєстратору Державної реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції.

4. Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5