Справа № 2а/0370/2535/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закриття провадження в частині позовних вимог
05 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2535/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудтранс" до Луцької міської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки та зобов"язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудтранс" звернулося з позовом до Луцької міської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки від 19.07.2012 року та зобов"язання вчинити дії.
Судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки від 19.07.2012 року.
Представник позивача не заперечила щодо закриття провадження в частині позовних вимог.
Представник відповідача просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки від 19.07.2012 року
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати протиправним і скасувати акт позапланової перевірки від 19.07.2012 року.
Даний акт не є нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії, не спричиняє виникнення будь-яких прав і обовязків осіб чи субєктів владних повноважень, а отже, не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору.
Відповідно до статті 2 частини 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно із статтею 4 частиною 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Таким чином, позовна вимога про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки від 19.07.2012 року, не є публічно-правовим спором та не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд,
Провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудтранс" до Луцької міської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудтранс" до Луцької міської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування акта позапланової перевірки та зобов"язання вчинити дії закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк