Справа № 813/2594/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 травня 2014 року справа № 813/2594/14
зал судових засідань №6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Чернявська О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про зобовязання до вчинення дій, -
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд зобовязати відповідача виконати вимоги припису №118/11-з від 06.11.2013р., а саме: знести обєкт самочинного будівництва прибудови до квартири №23 в житловому будинку №297 на вул.Городоцькій у м.Львові (влаштовану над самочинною прибудовою до квартири №19) та привести до квартиру №23 до попереднього стану (згідно з технічною документацією на квартиру.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №462/1465/14-ц за позовом Залізничної районної адміністрації м.Львова до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про демонтаж двоповерхової прибудови, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 297.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що розгляд справи №462/1465/14-ц не перешкоджає провадженню у цій справі.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив суд зупинити провадження у справі.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.
У межах цього спору позивач просить суд зобовязати відповідача виконати вимоги припису №118/11-з від 06.11.2013р., а саме: знести обєкт самочинного будівництва прибудови до квартири №23 в житловому будинку №297 на вул.Городоцькій у м.Львові (влаштовану над самочинною прибудовою до квартири №19) та привести до квартиру №23 до попереднього стану (згідно з технічною документацією на квартиру.
Суд встановив, що у провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа №462/1465/14-ц за позовом Залізничної районної адміністрації м.Львова до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про демонтаж двоповерхової прибудови, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 297.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що розгляд справи №462/1465/14-ц, яка перебуває у провадженні Залізничного районного суду м.Львова, не перешкоджає провадженню у цій справі, оскільки вимога про демонтаж прибудови, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 297, виноситься різними субєктами та з різних підстав.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що немає підстав для зупинення провадження у справі №813/2594/14.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 13.05.2014 року.

Суддя А.Г.Гулик