Справа № 805/3984/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 серпня 2015 року Справа № 805/3984/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за заявою Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Волноваському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 10 квітня 2014 року № 805/3984/14 по адміністративній справі за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року позовні вимоги Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволені повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85700, Донецька область, м.Волноваха, пров.Артема, буд.31) заборгованість по єдиному податку у розмірі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) грн. 38 коп. на користь місцевого бюджету, отримувач Волноваська міська рада, р/р 0180, код платежу 18050400, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 379803082.

На підставі постанови суду був виготовлений виконавчий лист від 10 квітня 2014 року № 805/3984/14 та виданий 17 червня 2015 року.

25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи приписи частини 6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, замість вірного ідентифікаційного номеру боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_1», невірно вказано «287821567».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа від 10 квітня 2014 року № 805/3984/14, виданого по адміністративній справі за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У тексті виконавчого листа вважати вірним ідентифікаційний код боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.