Справа № 805/3437/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2015 року Справа № 805/3437/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки ґрунтовних заперечень проти позову.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутністю.

Третя особа до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у звязку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав, на необхідність надання часу для підготування заперечень та складання правової позиції.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 28 вересня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт до 28 вересня 2015 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.