Справа № 2а/0270/4129/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4129/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

до: Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

про: визнання дій протиправними, протиправною бездіяльность та скасування державної реєстрації договорів оренди землі укладених в 2008 році.

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" та Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними, протиправною бездіяльность та скасування державної реєстрації договорів оренди землі укладених в 2008 році.

Ухвалою суду від 9 вересня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

11.10.2011 року третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" у судовому засіданні заявила усне клопотання, щодо зупинення провадження, по причині закордонного відрядження.

В судовому засідання представник позивача, представник відповідача та третьої осіби довірились на розсуд суду щодо даного клопотання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Також відповідно до п. 4 ч.2 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи про раціональність діяльності суду щодо розгляду і вирішення адміністративних справ, урахування всіх обставин, що мають значення для такого розгляду, розсудливість, дотримання принципу рівності перед законом, а відтак наявна підстава для - зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" задовольнити.

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру". про визнання дій протиправними, протиправною бездіяльность та скасування державної реєстрації договорів оренди землі укладених в 2008 році. зупинити до 26.10.2011 року, 11:00 години.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна