Справа № 813/2213/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

14 травня 2014 року справа № 813/2213/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Чернявська О.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс №1 до управління Укртрансінспекції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс №1 звернулося до суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу №012209 у розмірі 1700грн.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління Укртрансінспекції у Сумській області.

Представники сторін у судовому засіданні проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Укртрансінспекції у Сумській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу №012209 у розмірі 1700грн.

Вказана постанова винесена на підставі акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20.12.2013р., складеного інспекторами управління Укртрансінспекції у Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки управління Укртрансінспекції у Сумській області.

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Укртрансінспекції у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача управління Укртрансінспекції у Сумській області.

Зобовязати управління Укртрансінспекції у Сумській області надати суду документи, які стали підставою для складення інспекторами Голубом І.М. та Співаком М.С. акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20.12.2013р. щодо порушення товариствам з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс №1» ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 19.05.2014р.

Суддя А.Г.Гулик