Справа № 22-а-1960/2011
Суддя: Перегінець Л.В. Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Перегінець Л.В.,

суддів: Мелінишин Г.П., Павлишиної А.Т.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про перерахунок та виплату призначеної пенсії, як інваліду та учаснику ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на рішення Галицького районного суду від 13 вересня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Галицького районного суду від 13 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 державну та додаткову пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі, яка має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС і віднесена до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і їй встановлено другу групу інвалідності за захворювання, що повязане з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у розмірі: додаткову пенсію 75 відсотків мінімальної пенсії за віком та державну пенсію у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком за період з

01 січня 2009 року по 13 вересня 2010 року включно з урахуванням виплачених за цей період коштів.

На дане рішення управління ПФУ в Галицькому районі Івано-Франківської

області подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, тому ухвалив помилкове рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних

Справа №22-а-1960/2011р. Головуючий у І інстанції Клюба В.В.

Категорія 10.3.2 Суддя-доповідач ОСОБА_2

підстав.Судом першої інстанції правильно встановлено що позивач є інвалідом другої групи, як потерпілий внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС і йому, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинна бути призначена пенсія. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року положення п.п. 12, 15 п. 28 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» про викладення в новій редакції ст. ст. 50, 54 Закону України, « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані неконституційними і цим самим відновлено дію зазначених положень Закону в попередній редакції. Суд першої інстанції, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, дійшов обґрунтованого висновку про те, що при розрахунку державної та додаткових пенсій передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового про відмову в позові.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає оскаржуване рішення суду по суті правильним і таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а рішення Галицького районного суду

від 13 вересня 2010року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуючий Л.В. Перегінець

Судді: Г.П. Мелінишин

ОСОБА_3