Справа № 814/131/13-а
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.02.2013 р. справа № 814/131/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пров. 2-й Ковальський, 20, м. Миколаїв,54042

проприпинення підприємницької діяльності,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що всупереч вимогам п. 177.5 ст. 177 Розділу VI, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 - VI, відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 01.01.2009 року.

Суд ухвалою від 11 січня 2013 року відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи, заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, відповідачем до суду не подано, оскільки документи, направлені на його адресу були повернуті, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (про що свідчить відповідний запис на конверті).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС , судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 177.5 ст. 177 Розділу VI Податкового кодексу України, ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (540402, м. Миколаїв, пров. 2-й Ковальський, 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 23.10.2008 р. № 2 044198.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради і зобовязати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. П. Єнтіна