Справа № 805/2781/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2015 року Справа № 805/2781/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., суддів Троянової О.В., Грищенка Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Міністерства соціальної політики України

про

визнання противоправним та скасування рішення.,

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання противоправним та скасування рішення.

17.09.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі у звязку з витребуванням доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року було витребувано у Міністерства соціальної політики України повний текст протоколу № 71 від 29.04.2014 року, довідку від 17.10.2005 року № 10845, у Департаменту соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації особову справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

17.09.2015 року документів, що було витребувано чи письмових пояснень до суду не надходило.

Враховуючи, що такі докази можуть відтворити зміст інших доказів та вказати на наявність чи відсутність фактів і обставин на яких ґрунтується заперечення відповідача, суд задовольняє клопотання позивача.

Згідно з п.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Також суд попереджає, що відповідно до ч. 1 статті 271 Кодексу адміністративного судочинства у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. ВДРУГЕ витребувати у Міністерства соціальної політики України повний текст протоколу № 71 від 29.04.2014 року, довідку від 17.10.2005 року № 10845.

2. ВДРУГЕ витребувати у Департаменту соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації особову справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання противоправним та скасування рішення до 07 жовтня 2015 року до 12 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті 17 вересня 2015 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Толстолуцька М.М.

Судді Троянова О.В.

ОСОБА_2