Справа № 2а/0270/1946/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/1946/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

про: визнання дій протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 21 червня 2011 року адміністративний позов забезпечено шляхом заборони відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Немирівська, с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов залишено без розгляду

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Як вбачається із частини четвертої статті 118 КАС України у разі відмови позивачеві у задоволенні вимог, суд постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Аналогічні правила застосовуються в разі залишення адміністративного позову без розгляду.

Оскільки, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов залишено без розгляду, то суд доходить висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 160, 161, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

Зняти заборону відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Немирівська, с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному статтею 186 КАС України. Порядок набрання даним рішеням законної сили передбачено статтею 254 цього ж Кодексу.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна