Справа № 2-а-3968/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3968/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора м. Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення активів з платника податків у рахунок погашення боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної прокурора м. Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення активів з платника податків у рахунок погашення боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб.

Ухвалою суду від 08.10.2010 року позовну заяву прокурора м. Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Крім того, вказаною ухвалою суду позивачу запропоновано до 19.10.2010 року виправити недоліки шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

19.10.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду від прокурора м. Ладижина Вінницької області надійшла заява про поновлення строку (вх. №22499).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додатково надані документи, судом встановлено, що вимоги ухвали від 08.10.2010 року про залишення позовної заяви без руху позивачем виконанні повністю. Зокрема, прокуратурою м. Ладижина Вінницької області надано до суду заяву про поновлення строку, в якій позивач зазначив, що податковий борг у даній справі виник до набрання змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI.

Крім того, відповідно до п.п. 15.2 п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі від 08.10.2010 року про залишення позовної заяви без руху усунуті, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, позивачем не пропущено, визначений ст. 99 КАС України, строк звернення до адміністративного суду та у суду відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення активів з платника податків у рахунок погашення боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 01 листопада 2010 року о 09:30 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 01 листопада 2010 року, в тому числі:

прокурору, позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія віна

Суддя:

Секретар: