Справа № 2а/0270/2686/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

05 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2686/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою від 03 червня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року судом вирішено вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України та призначено її до розгляду 05 червня 2011 року. Цією ж ухвалою судом у позивача та прокурора витребовувались підтверджуючі докази реєстрації відповідача як суб'єкта господарювання, витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача, а також довідку з адресного бюро щодо інформації відносно реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

У судове засідання позивач та прокурор не з'явились, повноважних представників не направили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 18, 19). Вимоги, вказані в ухвалі суду від 20 червня 2011 року, позивачем та прокурором залишені поза увагою.

При цьому, слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що ухвалою від 20 червня 2011 року у прокурора витребувані докази реєстрації відповідача як суб'єкта господарювання, витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача, а також довідку з адресного бюро щодо інформації відносно реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, дані вимоги суду залишені без виконання, суд з власної ініціативи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне вдруге витребувати в Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області належним чином завірені копії та оригінали вище зазначених матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати в Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області докази реєстрації відповідача як суб'єкта господарювання, витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача, а також довідку з адресного бюро щодо інформації відносно реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, та зобовязати його надати зазначені матеріали через канцелярію суду до 01 серпня 2011 року

Копію даної ухвали направити для виконання до Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області.

Судове засідання перенести на 1 серпня 2011 року о 9 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак Олеся Миколаївна