Справа № П/811/1549/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

19 травня 2015 року Справа № П/811/1549/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 посадової особи Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить відповідно до ст. 14 Кодексу про адміністративні правопорушення України визнати протиправними дії посадової особи.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зважаючи на викладене, позивачу слід зазначити та уточнити в чому полягає протиправність дій відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До даної позовної заяви позивачем не додано копії матеріалів позовної заяви для відповідача.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати .

Для позовних вимог немайнового характеру, сума судового збору становить 73,08 грн.

В позовній заяві позивач посилається на ст. 88 КАС України та просить відстрочити сплату судового збору. Однак, дане клопотання, являється нічим не обґрунтованим та не містить доказів тяжкого майнового стану позивача, що унеможливлювало би сплату позивачем судового збору. Отже, позивачу необхідно обґрунтувати дане клопотання або сплатити судовий збір та надати документ про його сплату.

Враховуючи, що позивачем не надано обґрунтовано клопотання про звільнення від сплати судового збору або документу про сплату судового збору, додатків до позовної заяви для відповідачів та не уточнено зміст позовних вимог до відповідача, суд вважає за необхідне, даний адміністративний позов залишити без рух до виправлення існуючих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 посадової особи Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання неправомірними дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3