Справа № 2-а-250/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 квітня 2010 р. Справа № 2-а-250/10/0270

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1

про: стягнення заборгованості

Суддя: Свентух Віталій Михайлович

Секретар судового засідання: Олійник Вікторія Валентинівна

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі про стягнення з Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 заборгованості. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-1695/10/0270 за позовом Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо визначення заборгованості.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, а при розгляді вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-1695/10/0270 за позовом Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо визначення заборгованості.

За таких обставин, розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2-а-1695/10/0270 про визнання протиправними дій має значення для розгляду даної справи і до її вирішення розгляд справи №2-а-250/10/0270 неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2-а-250/09/0270 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2-а-1695/10/0270.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства Вінницька установа виконання покарань управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2-а-1695/10/0270.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Свентух Віталій Михайлович