Справа № 807/2032/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

07 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2032/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року по адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу №07.2-25/32 від 06.05.2014 року та поновлення на рівнозначній посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укратранспіспекції у Закарпатській області про визнання протиправним наказу про звільнення від 06.05.2014 року, поновлення на рівнозначній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання відповідача видати дублікат трудової книжки без запису про звільнення на підставі наказу від 06.05.2014 р. за №07.2-25/32.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу №07.2-25/32 від 06.05.2014 року та поновлення на рівнозначній посаді, було задоволено частково.

Однак, в даній постанові було допущено арифметичну помилку, а саме в пункті 4 резолютивної частини.

Так, в пункті 4 резолютивної частини було помилково зазначено суму стягнення 5089,60 грн.(п'ять тисяч вісімдесят дев'ять гривень 60 копійок).

Як вбачається з розрахунків вказаних у описовій частині постанови: «Відповідно до довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1, встановлено середньоденну заробітну плату в сумі 127,24 грн. (а.с.45). Відтак 39 днів Х 127,24 грн. = 4962,36 грн.

Таким чином середній заробіток позивача за час вимушеного прогулу становить 4962,36 грн.»

Відтак, сума яка підлягає до стягнення з Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.05.2014 року по 03.07.2014 року складає на користь ОСОБА_1 складає 4962,36 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, яку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області від 03 липня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу №07.2-25/32 від 06.05.2014 року та поновлення на рівнозначній посаді, виклавши її текст в редакції, а саме: в п.4 резолютивної частини замість « 5089,60 грн.(п'ять тисяч вісімдесят дев'ять гривень 60 копійок)» зазначити « 4962,36 грн.(чотири тисячі девятсот шістдесят дві гривні 36 копійок)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2