Справа № 802/4554/13-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4554/13-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 січня 2014 р. Справа № 802/4554/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Погребищерайагробуд"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Погребищерайагробуд" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 09.12.2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

15.01.2014 року за вх. № 568 на адресу суду надійшла заява від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте надав заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 6 статі 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 3 ст. 259 суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 802/4554/13-а.

Як видно з матеріалів справи при виготовлені виконавчого листа від 09.12.2013 року, судом допущену арифметичну помилку, а саме, не правильно зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 10.12.2013 року, замість - 10.12.2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача - Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та виправити у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 802/4554/13-а допущену помилку, а саме: змінити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з 10.12.2013 року на 10.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 802/4554/13-а за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Погребищерайагробуд" про стягнення заборгованості.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 802/4554/13-а від 09.12.2013 року, шляхом зміни строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з 10.12.2013 року на 10.12.2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна