Справа № 2а/0270/2848/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2848/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

02 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/2848/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: "Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму і екскурсій"

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до "Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму і екскурсій" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.06.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до "Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму і екскурсій" про зобов"язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 22.06.11, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 2а/0270/306/11 за позовом "Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму і екскурсій" до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги.

23.11.2011 року постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2011 року у справі № № 2а/0270/306/11, скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування п. 4 листа-вимоги контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці №18-18/1688 від 10.12.2010 року. В цій частині ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено шляхом визнання протиправним і скасування пункту 4 листа-вимоги контрольно-ревізійного відділу у м. Вінниці №18-18/1688 від 10.12.2010 року. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Таким чином, вищезазначена постанова Вінницького окружного адміністративного суду набрала законної сили, згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, яка передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку поновити провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до "Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму і екскурсій" про зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" квітня 2012 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна