overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7523/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2011 року по 06 травня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 06 травня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7523/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Ухвалою суду від 04 грудня 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 06 травня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 07 травня 2011 року по 22 липня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 07 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 1610/710/2012
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2012 Кобеляцький районний суду Полтавської області

в складі: головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 2-6180/11 виданого 04.10.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

При виготовленні тексту виконавчого листа відсутній запис, що постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Враховуючи викладене, суд вважаєте необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 2-6180/11 виданого 04.10.2011 р.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Кобеляцького районного суду № 2-6180/11 виданого 04.10.2011 р., а саме: доповнити записом, що постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 552/5140/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5140/15-а
Провадження № 2-а/552/219/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Виноградної Л.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплата недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :
В ході проведення попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплата недоплаченої пенсії спір добровільно не врегульовано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплата недоплаченої пенсії до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.
Справа № 1610/2214/2012
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.10.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березанського взводу ДПС Київської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_2, покази якого мають суттєве значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Тому, слід здійснити його привід в судове засідання, оскільки його особиста участь по справі є необхідною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2012 р. свідка :

- ОСОБА_3, працюючого ІДПС Березанського взводу ДПС Київської області (м. Березань вул. Київський шлях, 29. інд. 07540).

Виконання приводу щодо ОСОБА_2 доручити Березанському МВ УМВС України в Київській області ( м. Березань, вул. Леніна,30 Київської області).

СУДДЯ:
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/11
УХВАЛА

01.02.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2006 року по 29 березня 2010 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 29 березня 2010 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7732/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7732/11
УХВАЛА

01.01.1899

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2011 року по 14 червня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 14 червня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7753/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7753/11
УХВАЛА

01.01.1899

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2011 року по 22 червня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 22 червня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1610/2860/2012
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2012 Кобеляцький районний суду Полтавської області

в складі: головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року по справі № 2-а-5700/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання вчинити певні дії, оскільки не вірно вказане прізвище позивача.

Суд, вважає виправити описку у постанові з «Пальоний» на «Пальонний», що є правильним згідно матеріалів справи та паспорта позивача.

Керуючись ч. 4 п. 11 ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2011 року по справі № 2-а-5700/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання вчинити певні дії де замість «Пальоний» зазначити «Пальонний» .

СУДДЯ:
Справа № 1610/2261/2012
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.10.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Кобеляцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Оскільки спір не врегульовано в порядку визначеному ч.4 ст. 121 КАС України, то справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 122 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Кобеляцькому районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год 00 хв. 16 жовтня 2012 р. в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін зазначених у позовній заяві.

СУДДЯ:
Справа № 1615/5926/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/5926/2012
У Х В А Л А

"14" грудня 2012 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці,Полтавської області, третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання сторони не з*явилися.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.3,п.4 ст.111 КАС України не прийнято.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст..110,122 Кодексу України Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В

Вважати закінченою підготовку до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці,Полтавської області, третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці,Полтавської області, третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов*язання вчинити певні дії,

на 24.12.2012 року до 09 год.00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1615/2982/2012
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/2982/2012
У Х В А Л А

"26" червня 2012 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Полтавській області про оскарження суб*єкта владних повноважень щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання з*явився позивач, представник відповідача не з*явилися.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.3,п.4 ст.111 КАС України не прийнято.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст..110,122 Кодексу України Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В

Вважати закінченою підготовку до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Полтавській області про оскарження суб*єкта владних повноважень щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Полтавській області про оскарження суб*єкта владних повноважень щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років на 11.07.2012 року до 08 год.30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: