Справа № 2а/0270/4618/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4618/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

свідка: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Укрєвроекспорт"

до: Хмільницької об'єднаної державної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ПП "Укрєвроекспорт" до Хмільницької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що предмет цього спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2а/0270/3634/11, яка розглядається в порядку адміністративного провадження.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/3634/11 не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню в силу наступних обставин.

Так, п.3 ч.1 ст.156 КАС України закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як стало відомо під час провадження у даній справі, 16.09.2011 року ухвалено рішення у справі №2а/0270/3634/11, яким задоволено позов ПП "Укрєвпроекспорт" до Хмільницької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. У зв'язку з поданням апеляційної скарги на постанову суду, вона законної сили не набрала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення суду у справі №2а/0270/3634/11 може вплинути на вирішення даної справи, в зв'язку з чим провадження у справі №2а/0270/4618/11 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0270/3634/11.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом приватного підприємства "Укрєвроекспорт" до Хмільницької об'єднаної державної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а/0270/3634/11.

Зобов'язати сторони повідомити суд про прийняте апеляційним судом рішення по адміністративній справі №2а/0270/3634/11 для вирішення питання щодо поновлення розгляду по адміністративній справі №2а/0270/4618/11.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович