Справа № 1570/4970/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4970/2012
УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Громової К.Д.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 151-ОС від 20.07.2012 року Про звільнення ОСОБА_1В.; поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного спеціаліста - державного інспектора з карантину рослин по Одеській області та стягнення з відповідача виплати за вимушений прогул з 20 липня 2012 року по день прийняття судового рішення, стягнення з відповідача заборгованості по зарплаті.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року провадження у справі № 1570/4970/2012 за позовом ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 151-ОС від 20.07.2012 року, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинено до набрання законної сили ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказу № 80-ОС від 31 травня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 90-ОС від 08 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 92-ОС від 12 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 104- ОС від 15 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року без змін.

У судовому засіданні 09.09.2013 року судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по зазначеній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

У судовому засіданні 09.09.2013 року позивач та представник відповідача вважали за можливе поновити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що провадження по справі № 1570/4970/2012 було зупинено до набрання законної сили ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказу № 80-ОС від 31 травня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 90-ОС від 08 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 92-ОС від 12 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., наказу № 104-ОС від 15 червня 2012 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В., суд вважає за можливе поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1570/4970/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

26 вересня 2013 року 14:00