Справа № 2а/0270/2805/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

03 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2805/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по земельному податку

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду на 03 липня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з`явились про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлені.

З огляду на викладене, судом з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ініційовано питання щодо витребовування у позивача додаткових доказів.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині 4 статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області додаткові письмові пояснення позивача щодо строку за який виникла заборгованість відповідача по сплаті земельного податку, розрахунку суми заборгованості з основного платежу та пені, а також документів, які

підтверджують таку суму (декларації, повну форму облікової картки) згідно законодавства діючого на час виникнення спірних правовідносин.

Також, в силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Оскільки виникла необхідність з'ясування обставин та отримання додаткових пояснень від позивача, суд вбачає підстави для визнання явки представника Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області в судове засідання обов'язковою. В той же час, суд звертає увагу на можливість застосування наслідків неявки особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, передбачених ст.272 КАС України, у вигляді приводу до суду.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області письмові пояснення щодо строку за який виникла заборгованість відповідача по сплаті земельного податку, розрахунку суми заборгованості з основного платежу та пені, а також документів, які підтверджують таку суму.

2. Зобовязати відповідача надати витребувану судом інформацію до 17 липня 2012 року.

3. Визнати обов'язковою явку представника Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області в судове засідання 17 липня 2012 року о 14:30 год.

4. Звернути увагу посадових осіб Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області на те, що згідно з статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

5. Копію даної ухвали направити для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна