Справа № 807/3362/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3362/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Гринюка І.В.,

з участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання прийняти нове рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 13 березня 2014 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19 березня 2014 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання прийняти нове рішення - задоволено частково; скасовано Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 03 вересня 2013 року № 5509394 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2; зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 провести дії та ухвалити нове рішення про Державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Вільхівці - Лази, вул. Гірська, б/н Тячівського району Закарпатської області кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0040.

06 лютого 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №807/3362/13-а/2014, який відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

04.03.2014р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42334418. (а.с.108-109)

03.03.2014р. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа від 06.02.2014р. у справі № 807/3362/13-а таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана заява до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із заяви Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 вбачається, що такий просить визнати виконавчий лист, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом виконавчий лист №807/3362/13-а/2014 від 06 лютого 2014 року таким, що не підлягає виконанню, з причин наявності нововиявлених обставин справи.

Обставини на які покликається заявник, зокрема, рішення Тячіського районного суду від 01.07.2013 року у справі №2/307/1084/13, яким задоволено позов прокурора Тячівського районув інтересах держави до Тячівської РДА, управління Держземагенства в Тячівському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення землі, і ухвала апеляційного суду Закарпатсокї області від 22.11.2013 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишенно без задоволення, а рішення Тячіського районного суду від 01.07.2013 року у справі №2/307/1084/13 без змін, про які йому стало відомо після винесення постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року та виконавчого листа від 06.02.2014р. у справі №807/3362/13-а, не може вважатися підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та може бути розглянута у порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суд констатує, що передбачені законом підстави для задоволення вказаної заяви відсутні, оскільки наведені боржником обставини не є перешкодою для виконання прийнятого судом рішення і не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Так, необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути пов'язана, зокрема, з тим, що виконавчий лист було видано помилково, або у випадках, якщо стягувач подав виконавчий лист для примусового виконання після добровільного повного чи часткового виконання зобов'язань боржника за судовим рішенням або після припинення зобов'язань боржника з іншої підстави.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання прийняти нове рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання прийняти нове рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4