Справа № 802/559/13-а
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/559/13-а

У Х В А Л А

21 березня 2013 р. Справа № 802/559/13-а

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, після розгляду заяви представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект"

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 26.02.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Також 26.02.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

20.03.2013 року на адресу суду від представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про виправлення помилки в виконавчому листі у даній справі, заявник просить вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника - відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект".

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 14:00 год. 27.03.2013 року в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович