Справа № 2-а-295/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-295/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олеся Миколаївна

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: регіонального управління ОСОБА_2 контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про: стягнення заборгованості по фінансовій санкції

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2010 року регіональне управління ОСОБА_2 контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області (РУ ДКВОСАНТВ ДПА України у Вінницькій області) звернулося в суд з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (СПД ОСОБА_3В.) про стягнення заборгованості по фінансовій санкції у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

06 квітня 2010 року за вхідним №6741 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_4 (довіреність на а.с. 26) подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом СПД ОСОБА_3 до РУ ДКВОСАНТВ ДПА України у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансової санкції від 15 жовтня 2009 року №-21, яка знаходиться в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 33).

Представник позивача головний державний податковий інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі та контролю за обігом спирту, алкогольними напоями і тютюновими виробами регіонального управління ОСОБА_2Сидоров (довіреність на а.с. 15) проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, зокрема, позовну заяву (а.с. 28), ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року (а.с. 34) дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з СПД ОСОБА_3 заборгованість по фінансовій санкції застосованої відповідно до рішення №-21 від 15 жовтня 2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що СПД ОСОБА_3 оскаржив вказане рішення у судовому порядку і на даний час Вінницьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №2-а-1397/10/0270.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення у справі № 2-а-1397/10/0270 має значення для розгляду даної справи, оскільки у цій справі оскаржується рішення РУ ДКВОСАНТВ ДПА України у Вінницькій області на підставі якого заявлено позов про стягнення, то наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом регіонального управління ОСОБА_2 контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Вінницькій області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по фінансовій санкції зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1397/10/0270 за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до регіонального управління ОСОБА_2 контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 15 жовтня 2009 року №-21.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: