Справа № 2-а-4752/08
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4752/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши матеріали заяви Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Вінницької митниці про визнання недійсними та скасування рішень стосовно визначення митної вартості товару

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Вінницької митниці про визнання недійсними та скасування рішень стосовно визначення митної вартості товару.

19 травня 2010 року позов було задоволено частково, а саме скасовані рішення Вінницької митниці стосовно визначення митної вартості товару №8, №9, №10 від 06 березня 2008 року, скасовані картки відмови в прийнятті митних декларацій №401000004/2008/000019, №40100000/2008/000020 та №40100000/2008/000021 від 06 березня 2008 року, зобов'язано Вінницьку митницю провести митне оформлення аміачної селітри в мішках походженням з республіки Узбекистан виробництва Відкритого акціонерного товариства "Навоіазот" (м.Навої) за митною вартістю товару, зазначеною в поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Макарді" вантажних митних деклараціях №40100004/2008/001795, №40100004/2008/001798 від 05 березня 2008 року та №40100004/2008/001806 від 06 березня 2008 року, стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" судовий збір в розмірі 3 грн 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Виходячи з положень частини другої цієї ж статті, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з поданих матеріалів, заява Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області стосується встановлення способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі, в якій на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263 КАС України суд

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 08 грудня 2010 р. о 10:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Повідомити про судове засідання державного виконавця та осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: