overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-6803/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6803/11
У Х В А Л А

21.09.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 15.03.2011р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік та провести відповідні виплати з 15.03.2011р. з урахуванням фактично сплачених сум.

21.09.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя
Справа № 2033/2-а-5125/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5125/11
У Х В А Л А

04.10.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря Ляхової І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 01.01.2010р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік та провести відповідні виплати з 01.01.2010р. з урахуванням виплачених сум.

04.10.2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.6 ст.12 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя
Справа № 2033/2-а-7002/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7002/11
УХВАЛА

12.10.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 11.10.2010 року, збільшивши її розмір на 12 відсотків відповідно до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004р. та у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ №1293 від 27.12.2005р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок за період з 11.10.2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-5232/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5232/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова. У позові вона просить суд визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести з 08.01.2011р. перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ст.40, ч.2 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з 08.01.2011р. з урахуванням фактично сплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-2476/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2476/11р
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

01.08.2011 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 рослинництва ім.. ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 рослинництва ім.. ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України звернувся до суду з заявою до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про визнання дій незаконними та скасування постанови.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 рослинництва ім.. ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заявнику розяснено наслідки закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за ОСОБА_2 рослинництва ім.. ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про визнання дій незаконними та скасування постанови,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2033/2-а-6862/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6862/11
УХВАЛА

04.10.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Яковичадо Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 22.05.2008 року, збільшивши її розмір на 12 відсотків відповідно до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004р. та у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ №1293 від 27.12.2005р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок за період з 22.05.2008 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-4952/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4952/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.06.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд зобовязати відповідача повернути суму надміру виплаченої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 738,72 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населеня.

Позовна заява подана до суду 23.06.2011 року.

Суд вважає, що позов подано з додержанням ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити судове засідання на „ 18 липня 2011 р. о „09 годині „00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Бабкової Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2033/2-а-6841/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6841/11
УХВАЛА

21.09.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.01.2008 року, збільшивши її розмір на 12 відсотків відповідно до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004р. та у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ №1293 від 27.12.2005р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок за період з 01.01.2008 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-6837/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6837/11
УХВАЛА

21.09.2011р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.01.2008 року, збільшивши її розмір на 12 відсотків відповідно до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004р. та у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ №1293 від 27.12.2005р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок за період з 01.01.2008 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.09.2011р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-