Справа № 2-а-5350/09/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5350/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, законний представник

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш"

до: державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації

про: визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" до державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

03.02.2010 року до суду надійшла заява директора ТОВ "Тульчинський Агромаш" ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що ТОВ "Тульчинський Агромаш" ніяких позовних заяв про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій до Вінницького окружного адміністративного суду не подавав. Окрім того зазначено, що ОСОБА_3 протягом двох років не являється директором даного товариства, а тому не уповноважений звертатись з позовними заявами від імені товариства.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що для вирішення заявленого клопотання директора ТОВ "Тульчинський Агромаш", а також з метою встановлення наявності або відсутності у позивача повноважень подавати та вести справу від імені ТОВ "Тульчинський Агромаш", наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Так, предметом спору у господарській справі № 12/175-09, яка на даний час перебуває у провадженні Господарського суду Вінницькій області, являється правомірність рішень загальних зборів ТОВ "Тульчинський Агромаш" від 30.10.2008 р. та 24.04.2009 р., а також скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Зважаючи на це, рішення Господарського суду Вінницької області у господарській справі № 12/175-09 та встановлені ним обставини мають значення для розгляду та вирішення адміністративної справи № 2-а-5350/09/0270. А тому, розгляд останньої є неможливим до вирішення господарської справи № 12/175-09 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ "Тульчинський Агромаш", треті особи на стороні відповідача - державний реєстратор Тульчинської РДА ОСОБА_2 та Тульчинська РДА про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 20.10.2008 року та від 24.04.2009 р.

Окрім того, ухвалою суду від 28.12.2009 року судом було витребувано у державного реєстратора Тульчинської РДА оригінали наступних документів: протоколу загальних зборів учасників № 4 від 24.04.2009 року; 2 статутів в новій редакції; статуту з відміткою про реєстрацію; заяв про вихід зі складу засновників; квитанцію про сплату реєстраційного збору; реєстраційні картки ф. №№ 3,4. Оскільки в матеріалах справи наявні засвідчені суддею копію вищевказаних письмових доказів, суд вважає за необхідне повернути їх оригінали державному реєстратору Тульчинської РДА.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" до державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій зупинити до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 12/175-09 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ "Тульчинський Агромаш", треті особи на стороні відповідача - державний реєстратор Тульчинської РДА ОСОБА_2 та Тульчинська РДА про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 20.10.2008 року та від 24.04.2009 р.

Повернути державному реєстратору Тульчинської РДА оригінали письмових доказів витребуваних ухвалою суду від 28.12.2009 року, а саме:

протокол загальних зборів учасників № 4 від 24.04.2009 року;

- 2 статути в новій редакції;

- статут з відміткою про реєстрацію;

- заяви про вихід зі складу засновників;

- квитанція про сплату реєстраційного збору;

- реєстраційні картки ф. №№ 3,4.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 12/175-09.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна