overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/704/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/704/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - Фермерське господарство "Обрій"

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними і скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - Фермерське господарство "Обрій" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними і скасування розпоряджень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.02.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2011 р. о 11:45 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: уточнити щодо особи позивача, оскільки позовна заява подана ОСОБА_1, а в прохальній частині позову останній просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати вчинити дії пов'язанні із заявою ОСОБА_2, копію рішення Немирівського районного суду від 25 червня 2010 року у справі №2-486/2010р.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, інші докази.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/906/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/906/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/906/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Фермерського господарства "Каіл"

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення та рішення про виключення підприємства з реєстру суб`єктів спеціального режиму оподаткування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Каіл" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення та рішення про виключення підприємства з реєстру суб`єктів спеціального режиму оподаткування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Каіл" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення та рішення про виключення підприємства з реєстру суб`єктів спеціального режиму оподаткування .

2. Запропонувати відповідачу до 09.03.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-3856/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3856/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 лютого 2011 р. Справа № 2-а-3856/10/0270

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29 вересня 2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2010 року провадження у справі за клопотанням представника позивача зупинено, у зв’язку з призначенням по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, до моменту одержання результатів призначеної експертизи.

11 лютого 2011 року на виконання вищезазначеної ухвали до суду, повідомленням №2493 від 07.02.2011 року Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, справа була повернута у зв’язку з неможливістю дачі висновку судово-економічної експертизи по справі №2-а-3856/10/0270.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на "02" березня 2011 р. о 15:30 год. в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/789/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/789/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/789/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Споживчого товариства "Каріна"

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Споживчого товариства "Каріна" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.02.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/972/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/972/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/972/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст"

про: стягнення заборгованості в сумі 110 234 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості в сумі 110 234 грн. 45 коп..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості в сумі 110 234 грн. 45 коп..

2. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2а/0270/969/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/969/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 Чалько ОСОБА_2

про: примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Чалько ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Чалько ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 15 березня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 15 березня 2011 року, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2а/0270/472/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/472/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Моглів-Подільському до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Моглів-Подільському до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Моглів-Подільському до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2011 р. о 14:15 год. в залі судового засідання №5 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/833/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/833/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/833/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дана"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дана" про стягнення коштів за податковим боргом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дана" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Запропонувати відповідачу до 24 лютого 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/831/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/831/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/831/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріал подання державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з приватного малого підприємства "Атлант", -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з приватного малого підприємства "Атлант".

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 та ст. 183-3 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-3, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з приватного малого підприємства "Атлант".

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 лютого 2011 року о 14:45 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 23 лютого 2011 року, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження подання, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування подання, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на подання з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович