Справа № 2а/0270/115/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/115/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 115918 від 20.12.2010р.

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 115918 від 20.12.2010р..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

За правилами встановленими пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення даних вимог позивачем не вказано адрес електронної пошти та засобів зв'язку сторін або відомості про їх відсутність.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує постанову про застосування фінансових санкцій № 115918 від 20.12.2010р., яка прийнята ОСОБА_3 - т.в.о. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області, проте відповідачем зазначає начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 В змісті позовної заяви відсутній виклад обставин в обґрунтування вказаної вище обставини.

В адміністративному позові відсутнє обґрунтування того, чому позов пред'явлено саме до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, а не до юридичної особи - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті.

Окрім того, копії тих документів, які долучені до позовної заяви, належним чином не засвідчені - відсутні ПІБ, посада і підпис особи, яка засвідчує ідентичність копій оригіналам.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 115918 від 20.12.2010р. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 25.01.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович