overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5639/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2014 року справа № 813/5639/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Квадро» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Квадро» звернулося до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.07.2014 р. №14633847.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 18 вересня 2014 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/673/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/673/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2015 року № 813/673/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Дочірнього підприємства «Над Дністром» ЗАТ «Львівський керамічний завод»

про

стягнення заборгованості в сумі 821,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/673/15 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Дочірнього підприємства «Над Дністром» ЗАТ «Львівський керамічний завод»

про

стягнення заборгованості в сумі 821,17 грн.

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 02 березня 2015 року о 17:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/3705/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3705/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2014 року справа № 813/3705/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-СК" про стягнення коштів з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області звернулося до суду з позовом до ТзОВ "Вектор-СК" про стягнення податкового боргу в сумі 5950,00 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 04 червня 2014 року о 12:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/2744/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2014 року № 813/2744/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Управління ЗОК МО України про скасування рішення і стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,-

в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Управління ЗОК МО України про скасування рішення і стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов`язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов`язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 24 квітня 2014 року о 10:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 812/781/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/781/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в адміністративну справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ольга та Левко про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 98,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 03 серпня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року зупинено провадження у справі у звязку з витребуванням у Луганського обласного центру зайнятості матеріали стосовно подачі ТОВ "Ольга та Левко" звітів форми №3-ПН за 2013 рік, направлення на підприємство осіб з обмеженою працездатністю для працевлаштування за період з січня по грудень 2013 року та причини відмови у прийнятті зазначених осіб у разі якщо вони були, участі у ярмарку вакансій у 2013 році підприємства та їх результати, а також надати інформацію стосовно того, чим передбачено та з якого року існує Єдина база даних ЄАІС (NET).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з закінченням строку, визначеного ухвалою від 17 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №812/781/15.

Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/1846/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 квітня 2014 року № 813/1846/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація, прокуратура Пустомитівського району, про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація, прокуратура Пустомитівського району, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0.15 га, для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5778 від 06.09.2013 року, та зобовязати відповідача видати наказ про надання такого дозволу.
Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до пункту 4 частини другої якої суд має право зупинити провадження у справі в разу наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 КАС України, відповідно до пункту 5 якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням унеможливлює розгляд справи.
За наявності двох вищевказаних клопотань, одне з яких унеможливлює подальший розгляд справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки сторони вирішили спір в позасудовому порядку.
Керуючись ст.ст. 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація, прокуратура Пустомитівського району, про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/841/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/841/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2015 року № 813/841/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 03 березня 2015 року о 11:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-2667/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 лютого 2015 року № 2а-2667/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 12 травня 2011 року провадження у даній справі № 2а-2667/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5207/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській області про визнання незаконними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 2а-5207/11/1370 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській області про визнання незаконними дій залишено без розгляду.

Ухвала суду від 14 травня 2014 року у справі № 2а-5207/11/1370набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 2а-2667/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Справу призначити до судового розгляду на 03 березня 2015 року о 12:00 год. Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/4063/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2014 року справа № 813/4063/14 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Львівської митниці Міндоходів до Головного управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови -

в с т а н о в и в :

Львівська митниця Міндоходів звернулася до суду з позовом до звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 16.05.2014р. ВП №42454538 про накладення на боржника штрафу в розмірі 1020грн. та скасувати вказану постанову.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Витребувати від відповідачів матеріали виконавчого провадження №42454538.

4. Визнати явку представників відповідачів у судовому засіданні обовязковою.

5.Судовий розгляд справи відбудеться 16 червня 2014 року о 15:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

6.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

7.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик