Справа № П/811/1189/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 року Справа № П/811/1189/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Феросистема

до відповідача Кіровоградської митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Феросистема до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської митниці Міндоходів Про коригування митної вартості товарів від 01 квітня 2014 року №901000003/2014/000058/2.

З огляду на клопотання представника відповідача про необхідність подання додаткових доказів у справі, а саме копії митної декларації, яка стала підставою для коригування митної вартості товарів та про зупинення у звязку з цим провадження у справі (а.с.59) ухвалою суду від 16 травня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі.

12 червня 2014 року представником відповідача було подано до суду копію митної декларації, яка стала підставою для коригування митної вартості товарів,разом з тим надавши додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року було призначено до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі на 03 липня 2014 року на 12-00 год.

Представники сторін у судове засідання 03 липня 2014 року не прибули, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідачем надано суду докази, на необхідності подання яких він наголошував.

З огляду на викладене суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Феросистема до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1