Справа № 2-а-2354/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2010 р. Справа № 2-а-2354/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого: Дончика В.В.,

Суддів: Аліменка В.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні суддями Дончиком В.В.., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі статті 27 КАС України оголошені заяви про самовідвід у даній адміністративній справі.

Заяви суддів мотивовані тим, що ними заявлені позови в Вінницькому окружному адміністративному суді до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії з аналогічними позовними вимогами та аналогічним обґрунтуванням позову та щоб виключити сумніви щодо обєктивного та неупередженого розгляду адміністративної справи №2-а-2354/10 суддями заявлено самовідвід.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши заяву суду про розгляд справи без його участі.

Представник Державної судової адміністрації України та Державного казначейства України в судове засідання не з'явились надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Міністерства фінансів України в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши заяви та матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В силу викладеного та з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо неупередженості, необєктивності та зацікавленості даної колегії суддів Вінницького окружного адміністративного суду в результаті розгляду вказаної адміністративної справи суд приходить до висновку задовольнити зави про самовідвід.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяви суддів про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Дончик Віталій Володимирович

Судді: Аліменко Володимир Олександрович

ОСОБА_1