overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-188/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" січня 2012 р. Справа № 2a-188/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора м. Коломиї в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

до Приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон"

про стягнення заборгованості в сумі 10100,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2012 року прокурор м. Коломиї в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон" про стягнення заборгованості в сумі 10100,11 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон" про стягнення заборгованості в сумі 10100,11 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" січня 2012 р. о 14:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі надати в судове засідання доказ направлення на адресу відповідача вимоги про сплату наявного боргу.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "30" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-190/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" січня 2012 р. Справа № 2a-190/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуцульське подвір'я"

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.10.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуцульське подвір'я" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.10.2011 р. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуцульське подвір'я" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.10.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" січня 2012 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати відповідачу у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-184/12/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" січня 2012 р. Справа № 2a-184/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі

до Закритого акціонерного товариства "Колопапір"

про стягнення боргу в сумі 4656,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Колопапір" про стягнення боргу в сумі 4656,06 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі до закритого акціонерного товариства "Колопапір" про стягнення боргу в сумі 4656,06 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" січня 2012 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "31" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Прокурору або представнику позивача, надати в судове засідання повідомлення про взяття відповідача на облік в УПФ України та уточнюючий розрахунок заборгованості.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-205/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" січня 2012 р. Справа № 2a-205/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка"

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" січня 2012 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-198/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" січня 2012 р. Справа № 2a-198/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості в сумі 20720,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернувся в суд із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості в сумі 20720,91 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості в сумі 20720,91 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "27" січня 2012 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "27" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-230/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" січня 2012 р. Справа № 2a-230/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову товариства з обмеженою відповідальністю Рембудкомінвест, вул. Шухевича, 42/1, м. Івано-Франківськ, 76018,(вул.Південний Бульвар, 35 а, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську, Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 760180

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2011 року №,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудкомінвест" звернулося в суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.08.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомінвест" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.08.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" лютого 2012 р. о 09:05 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-209/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" січня 2012 р. Справа № 2a-209/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Приватного підприємця ОСОБА_1

до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" лютого 2012 р. о 08:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" лютого 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 808/3025/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 вересня 2015 року Справа № 808/3025/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Калінінського районного суду м. Донецька

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області

про припинення трудового договору

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Калінінського районного суду м. Донецька (далі відповідач-1), до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (далі відповідач-2), в якому просить:

визнати припиненим трудовий договір, укладений між позивачем та відповідачем-1 з 29 травня 2015 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;

зобовязати відповідача-2 внести відповідний запис про звільнення до трудової книжки позивача.

В попереднє судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник першого відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Проте в матеріалах справи міститься поштовий конверт з відміткою «вручення поштових відправлень неможливе».

Представник другого відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 26.06.2015 звернувся до суду з запереченнями проти адміністративного позову (вх. № 26906) , та просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2015 об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб. №142.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Батрак