Справа № 2-а-1537/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 січня 2011 р. Справа № 2-а-1537/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Явір-плюс"

про: стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Явір-плюс" про стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн..

Ухвалою суду від 26.04.2010р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2-а-85/10/0270 за позовом за позовом ПП Явір-плюс до головного державного інспектора Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_1, Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.

17 березня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом було прийнято постанову по адміністративній справі № 2-а-85/10/0270 про відмову в задоволенні позову ПП «Явір плюс».

16 грудня 2010 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ПП «Явір плюс»залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року по справі № 2-а-85/10/0270 за позовом за позовом ПП Явір-плюс до головного державного інспектора Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_1, Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним рішення залишено без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, простанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Явір-плюс" про стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "24" січня 2011 р. о 11:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна