Справа № 2а/0270/3037/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3037/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.06.11 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24 червня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Дана ухвала направлена відповідачу 24 червня 2011 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 15). Проте, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

У зв'язку з наведеним, суд не вбачає достатніх підстав вважати, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, а отже, суду не відома позиція відповідача щодо заявленого до нього адміністративного позову.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на неналежне повідомлення відповідача, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України та витребувати у позивача та прокурора довідку з ЄДРПОУ та адресного бюро про місце проживання відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 01.08.11 о 9:20 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу: довідку ЄДРПОУ станом на липень 2011 рік та довідку з адресного бюро про місце проживання відповідача.

Прокурору: довідку ЄДРПОУ станом на липень 2011 рік та довідку з адресного бюро про місце проживання відповідача.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар