overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4663/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4663/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4663/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еско"

до: Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Еско" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.10.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі

Відповідача: заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є ; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також докази щодо можливості виступати стороною у справі (положення).

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/4742/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4742/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького обласного центру зайнятості

про: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 07 листопада 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 2а/0270/4808/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4808/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4808/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Бершадське"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Бершадське" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Бершадське" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 07 листопада 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/4847/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4847/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4847/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2011 р. о 15:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень, будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/4849/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4849/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 листопада 2011 року о 15:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Загороднюком Андрієм Григоровичем одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-5398/09/0270
Суддя: Федчук Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

05 січня 2010 р. Справа № 2-а-5398/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

Головуючого судді Федчук Віталій Володимирович

при секретарі Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - представник на підставі доручення

Відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі доручення

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головної державної інспекції з карантину рослин України Міністерства аграрної політики України

про: визнання противоправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України Міністерства аграрної політики України про визнання противоправним та скасування наказу.

В ході проведення судового засідання представник Головної державної інспекції з карантину рослин України Міністерства аграрної політики України заявила клопотання про залучення Державної інспекції з карантину рослин по Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келицька, 53, к. 111, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки предмет спору впливає на права та обов'язки третьої особи.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зясувавши думку представника позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Державної інспекції з карантину рослин по Вінницькій області.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державну інспекцію з карантину рослин по Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келицька, 53, к. 111 .

Надіслати копії ухвали третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Федчук Віталій Володимирович
Справа № 2-а-2881/09/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2010 р. Справа № 2-а-2881/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

В червні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою від 21 серпня 2009 року провадження у справі було зупинено, до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2008 року по справі № 2-а-10598/08 за позовом СПД ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, скасованою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року, позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "20" січня 2010 р. о 14:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя: Секретар:
Справа № 2706/08
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 січня 2010 р. Справа № 2-а-2706/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М. розглянувши заяву начальника УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про

роз'яснення судового рішення по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2008 року позов ОСОБА_1 до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій, - задоволено повністю. Зобов'язано Вінницький МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області зареєструвати транспортний засіб автобус DAF VANHOOL SV300, 1996 року випуску, білого кольору, номер двигуна № F 93138, номер кузова - XLADE33KS00273546 на імя ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2009 року апеляційну скаргу УДАІ УМВС України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2008 року по даній справі, - залишено без розгляду.

05.01.2010 року до суду надійшла заява начальника УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення від 05.03.2008 року, а саме в який спосіб та яким чином , відповідно до вимог чинного законодавства, можливе виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2008 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по розгляду заяви начальника УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.03.2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій, призначити на 15.01.2010 року 10 год. 00 хв.

Судове засідання буде проведено в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2670/09/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2670/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2010 р. Справа № 2-а-2670/09/0270

За позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод"

про: стягнення 18 968 грн. 57 коп.

Суддя: Свентух Віталій Михайлович

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення 18 968 грн. 57 коп..

Ухвалою суду від 14.07.2009р., за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 9/106-06.

04.02.2010р. на адресу суду надійшло клопотання позивача № 103/06-41/09 від 03.02.2010р. про поновлення провадження у справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Враховуючи вище викладене провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 2-а-2670/09/0270 поновити.

3. Призначити судовий розгляд на "16" лютого 2010 р. о 16:30 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Копії ухвал направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович