Справа № 2а/0370/1095/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

04 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1095/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення Управління Державної міграційної служби України у Волинській області №10 від 12.04.2012 року про відмову в прийняті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні та зобов'язання повторно розглянути його заяву.

28.04.2012 року представником позивача надіслано до суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на належного - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 04 травня 2012 року відповідно до частини 4 статті 122 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки, адміністративний позов предявлено не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати та враховуючи наявність згоди позивача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на належного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії первинного відповідача - ОСОБА_2 по роботі з біженцями Управління Державної міграційної служби України у Волинській області належним відповідачем - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Управлінню Державної міграційної служби України у Волинській області.

Розгляд справи відкласти на 11 травня 2012 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк