overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 354/393/15-а
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/393/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/21/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.160 162 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову про визнання протиправними дії та скасування рішення Поляницької сільської ради від 28.04.2015 р. №264-43-2015 в частині відмови надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо отримання у власність земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території Поляницької сільської ради, зобовязання відповідача винести на засідання чергової сесії Поляницької сільської ради і розглянути клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо отримання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0.25 га на території Поляницької сільської ради і дати дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а позивачем - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційного скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-711/11
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-711/11
Провадження №
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 лютого 2011 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Баришівському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання провести перерахунок та нарахування пенсії, як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії, як дитині війни в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районні Київської області провести перерахунок пенсії та установити відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни» в розмір 30 % від мінімальної пенсії за віком за період з 09.12.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є дитиною війни, тому користується правами та пільгами, передбаченими Законом України "Про соціальний захист дітей війни»

Однак, відповідач не проводить зазначені виплати, що і змусило її звернутися з названим позовом до суду.

23.12.2010 року Баришівським районним судом Київської області було винесено Постанову суду з того самого спору між тими самими сторонами.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами..

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Баришівському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання провести перерахунок та нарахування пенсії, як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-57/11
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/11
Провадження №
У Х В А Л А

про відмову від позову

15 лютого 2011 року

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши матеріали справи 2а-57/2011 р. за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на дії віділу ДВС Баришівського управління юстиції Київської області,

В Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до суду із скаргою, зацікавлена особа ОСОБА_3 на дії віділу ДВС Баришівського управління юстиції Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України передбачено інший порядок судового провадження.

Не підлягають розгляду в адміністративному порядку спори з питань КАС України, якщо цивільно-процесуальними та іншими нормативними актами передбачено інший порядок їх розгляду.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Скаржник ОСОБА_2 15.02.2011 року подав до суду заяву по відмову від поданої до суду скарги.

Керуючись 157 КАС України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на дії віділу ДВС Баришівського управління юстиції Київської області залишити без розгляду.

На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76/11
Провадження №
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 січня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Дмитрович звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни.

Позивач в судовому засіданні подав до суду заяву про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

У відповідності із ч.2 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/2562/13-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2562/13-а
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про продовження строку подачі виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження їй строку для подачі виконавчого листа для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, оскільки постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2011 року визнано дії Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква відносно відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_1, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплачувати щомісячно доплату до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановивши її в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах про державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 18.07.2010 року з врахуванням виплачених сум. На даний час подати виконавчий лист на примусове виконання, вона не має можливості, оскільки було пропущено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання. Строк подачі виконавчого листа вона пропустила у зв»язку з своєю юридичною необізнаністю.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити строк подачі виконавчого листа для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Так, відповідно до ст. 261 КАС України, стягувач, який пропустив строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі виконавчого листа по адміністративній справі №2а-20591/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/2561/13-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2561/13-а
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про продовження строку подачі виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження їй строку для подачі виконавчого листа для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, оскільки постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2011 року визнано дії Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо не нарахування ОСОБА_1, щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» Забов»язано Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1 в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, який встановлений, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, встановленого законодавством на відповідний період, згідно вимог ст..6 Закону України «про соціальний захист дітей війни», починаючи з 19.07.2010 року, з врахуванням нарахованих та виплачених сум.

На даний час подати виконавчий лист на примусове виконання, вона не має можливості, оскільки було пропущено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання. Строк подачі виконавчого листа вона пропустила у зв»язку з своєю юридичною необізнаністю.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити строк подачі виконавчого листа для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Так, відповідно до ст. 261 КАС України, стягувач, який пропустив строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі виконавчого листа по адміністративній справі №2а-20589/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов»язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/4386/2012
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/4386/2012
У Х В А Л А

"16" лютого 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-4358 ,суд, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду Українив м. Біла Церква Київської області звернулося до суду з заявою про перегляд за навовиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по адміністративній справі№ 2а - 4358 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про проведення перерахунку згідно ст. 39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чонобильскої катастрофи"

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

З поданої заяви вбачається, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами вказується прийняття 26 грудня 2011 року Конституційним судом України рішення № 20-рп/2011 року, згідно якого п.4 розділу VII "Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквизнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

Однак п.5 ч.2 ст.245 КАС України визначено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним судом України неконституційного закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Також ч.3 ст.245 КАС України заборонено перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовано закони чи інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи.

З судових рішень, на яке подано заяву про його перегляд за нововиявленими обставинами, вбачається, що правовою нормою, застосованою судом при вирішенні справи, була ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка на даний час неконстатитуційною на визнана.

Таким чином, підстави для перегляду постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-4358 за нововиявленими обставинами відсутні, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.245, 250 КАС України, суддя,-?

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-4358" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/5373/13-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5373/13-а
У Х В А Л А

29.04.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2011 року визнано неправомірною бездіяльність управління пенсійного Фонду України у м. Біла Церква щодо визнання відмови управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква у перерахуванні не нарахування ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, який встановлений, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, встановленого законодавством на відповідний період, згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 25.08.2010 року, з врахуванням нарахованих та виплачених сум.

Як вбачається з виконавчого листа від 04 квітня 2011 року по справі № 2а-30853/2011 року невірно вказана адреса проживання позивача АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні виконавчого листа.

Так, відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

В судовому засіданні встановлено, що адреса проживання позивача АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта позивача, а тому дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при написанні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-30853/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вклавши виконавчий лист наступним чином:

Адреса проживання позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/2559/13-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2559/13-а
У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа , суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-42033/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, та перерахунок. і виплату додаткової пенсії. Посилаючись на те, що оригінал постанови та виконавчого листа вона втратила.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на відкритті виконавче провадження щодо зобов"язання УПФУ в Білоцерківському районі про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії на користь заявника у відділі не перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по адмістративній справі № 2а-42033/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії та перерахунок. і виплату додаткової пенсії.

Ухвала може бути оскарженадо Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2