Справа № 2-а-5438/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5438/09/0270

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. Справа № 2-а-5438/09/0270

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства "Чумацький шлях" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: приватного підприємства "Чумацький шлях"

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 24 384, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року адміністративна позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Чумацький шлях" про стягнення штрафних санкцій в сумі 24 384, 50 грн. задоволено повністю.

29.03.2012р. до суду від приватного підприємства "Чумацький шлях" надійшла заява (вх. № 7840) про розстрочення виконання рішення суду. Заява мотивована тим, що, у зв'язку з важким матеріальним становищем, відсутністю коштів на рахунку та будь-яких активів неможливо одним платежем виконати рішення суду. Саме тому заявник просить розстрочити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. і стягнути заборгованість розміром 24 384, 50 грн. поетапно, протягом періоду з квітня 2012 року по грудень 2012 року.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулись із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На виконання даної вимоги законодавства, заявника, Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію та відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області повідомлено, що розгляд заяви відбудеться 05.04.2012р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду.

В судове засідання представник ПП "Чумацький шлях" не з'явився, при цьому подав заяву (вх. № 8627) про розгляд заяви за його відсутності, а також повідомив суд про підтримання заяви в повній мірі.

Представники Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, жодних клопотань не подавали, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись.

Суд, дослідивши обставини справи, надавши їм юридичну оцінку, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, приватне підприємство "Чумацький шлях" має заборгованість перед Вінницькою МДПІ в розмірі 24 384, 50 грн. Як вже зазначалось, ч. 2 ст. 263 КАС України передбачає, що суд лише у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду, а посилання заявника на важке матеріальне становище, не розцінюється судом як винятковість випадку.

Суд зауважує також, що ненадання згоди від Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на розстрочення виконання рішення суду не дає можливості суду прийняти рішення про задоволення вимог заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. у справі № 2-а-5438/09/0270 відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254 та 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні заяви приватного підприємства "Чумацький шлях" про розстрочення виконання рішення суду від 10.06.2011р. відмовити.

Копію ухвали направити приватному підприємству "Чумацький шлях", Вінницькій міжрайонній державній податковій інспекції та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович