Справа № 2-а-4848/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4848/10/0270

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання Задерей Ірині Василівні,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області

про: визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,- ,,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011р. Вінницький окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні заяви територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про зміну порядку виконання постанови суду від 31.12.2010р. по даній справі.

Проте, у вступній частині ухвали судом допущена описка щодо дати її постановляння, а саме, замість "10 жовтня 2011 р." вказано "05 жовтня 2011 р.", у зв'язку з чим судом призначено судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, що стверджується телефонограмою.

Відповідно до положень частини 2 статті 263 України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим проводити розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в дійсності ухвала суду постановлена 10.10.2011р., суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

внести виправлення у вступну частину ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року по справі № 2-а-4848/10/0270, замінивши дату її ухвалення з "05 жовтня 2011 року" на "10 жовтня 2011 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар