Справа № 2-а-2323/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

(за позовом прокурора в інтересах особи)

04 червня 2010 р. Справа № 2-а-2323/10/0270

За позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 проектний інститут +»

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

Суддя: Чудак Олеся Миколаївна

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Замостянського району м. Вінниці Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 проектний інститут +» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з положень цієї ж статті, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач є субєктом владних повноважень.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено компетенцію адміністративних судів, яка поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Розглядом поданих прокурором до суду матеріалів встановлено, що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

А тому суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 проектний інститут +» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Призначити судове засідання у справі на 17 червня 2010 р. о 10:50 в залі судового засідання № 4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та прокурора.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Повноваження прокурора як представника у адміністративному судочинстві, який діє у межах своєї компетенції, слід підтвердити службовим посвідченням.

Для об'єктивного розгляду справи сторонам необхідно надати через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання наступні документи:

прокурору: підтверджуючі документи звернення УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці до органів прокуратури з заявою або клопотанням про представлення їх інтересів в суді, докази проведення перевірки, письмове обгрунтування підстав та причин звернення до суду;

позивачу: належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, підтверджуючі документи звернення до органів прокуратури з заявою або клопотанням про представлення інтересів в суді, довідку з ЄДРПОУ та свідоцтво про державну реєстрацію відповідача станом на час звернення до суду, довідку про відкриті рахунки відповідача, заяву відповідача про взяття на облік в УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці або довідку про реєстрацію відповідача платником страхових внесків, розрахунок суми заборгованості станом на час звернення до суду, підтверджуючі докази направлення рішення відповідачу та його отримання, інформацію стосовно того, чи оскаржувалось дане рішення відповідачем, акт звірки станом на час розгляду справи, інші докази в підтвердження заявлених вимог;

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням, довідку з ЄДРПОУ та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи, пояснення щодо причини несплати заборгованості, відомості щодо отримання рішення позивача та його оскарження, інші докази.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали крім сторін направити прокурору, що звернувся з позовом та прокурору Вінницької області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна