Справа № 2а/0270/4639/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

21 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4639/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні,

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек-Інвест"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек-Інвест" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці копій корінців направлень служби зайнятості на роботу та копій індивідуальних програм реабілітації інвалідів, які були направлені Лівобережним центром зайнятості м. Вінниці для працевлаштування в ТОВ "Барлінек Інвест" протягом 2010 року.

Клопотання мотивоване тим, що витребовувані докази можуть підтвердити виконання відповідачем вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", відтак - відсутність підстав для застосування адміністративно-господарських санкцій.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити та зобовязати Ленінський РЦЗ м. Вінниці надати копії корінців наплавлень служби зайнятості на роботу та копії індивідуальних програм реабілітації інвалідів, які були направлені Лівобережним центром зайнятості м. Вінниці для працевлаштування в ТОВ "Барлінек Інвест" протягом 2010 року.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05 грудня 2011 року о 14:00 год. (вул. Островського, 14, м. Вінниця, зал судових засідань №6), копії корінців направлень служби зайнятості на роботу та копії індивідуальних програм реабілітації інвалідів, які були направлені Лівобережним центром зайнятості м. Вінниці для працевлаштування в ТОВ "Барлінек Інвест" протягом 2010 року, по наступним особам: Розовський К,Г., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Копію даної ухвали направити для виконання Ленінському районному центру зайнятості м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар