Справа № 802/2850/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

09 вересня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/2850/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: ОСОБА_3,

представників третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідач 1: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач 1), Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач 2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "АТП ОСОБА_4" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач 1), Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач 2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "АТП ОСОБА_4" про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд сторін питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватне підприємство "Колісніченко".

Позивач, представник позивача, представник відповідача 2 та представники третьої особи не заперечували щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи приватне підприємство "Колісніченко".

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі в справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм доцільності залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення в даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно з адміністративного позову, предметом розгляду в даній справі є вимоги позивача про визнання протиправним та скасування рішення засідання конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньо обласних міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування від 24.07.2015 (протокол №6 від 24.07.2015 р.).

Разом з тим, як встановлено судом з матеріалів адміністративної справи, зокрема, з ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 19.08.2015 про арешт майна, в конкурсі на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських маршрутах загального користування, який проводився Департаментом ЖКГ, енергетики, та інфраструктури Вінницької ОДА 24.07.2015, окрім позивача та приватного підприємства "АТП ОСОБА_4", приймало участь також приватне підприємство "Колісніченко".

Таким чином, рішення прийняте судом за результатом розгляду даної адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов"язки приватного підприємства " Колісніченко".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про доцільність залучення вищезазначеного приватного підприємства до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватне підприємство "Колісніченко" (вул. Коцюбинського, 1-В, с. Радянське, Літинський район, Вінницька область, 23344).

Копію ухвали направити для відома особам, які беруть участь в справі, та приватному підприємству "Колісніченко".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя / підпис / ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар