Справа № 2а/0470/3417/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2011 р. 2а/0470/3417/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З. , перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпропетровську про визнання недійсними пунктів письмових вимог , -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Перевіркою позовної заяви на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Ч. 5 ст.107 КАС України передбачено, що копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачам надсилається також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпропетровську про визнання недійсними пунктів письмових вимог - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27 квітня 2011 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 25.03.11р.
Суддя ОСОБА_1