overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-523/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа № 2а-523/2010 р.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Гольша О.А.

при секретарі судового засідання Гузовій В.П.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач на попередній розгляд не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.І ст.З КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.З, 111, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-523/10 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії, призначити до розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на 09 грудня 2010 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-81/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа № 2а-81 2010 року

10 лютого 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гольша О.А. при секретарі судового засідання Кабак О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач на попередній розгляд не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.З КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.З, 111, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-81/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати, призначити до розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на 12 березня 2010 року на 16 годин 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-518/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статзвіту: 2.19
Справа № 2А-518 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання І дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 4,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 02 грудня 2010 року на 14 і год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в пятиденний строк, з дня отримання копії зазначеної ухвали суду, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом І про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 385/1227/15-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1227/15-а
У Х В А Л А

17.09.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в Гайворонський районний суд про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-69 від 25.10.2010 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд заяви без його участі, просить суд задовільнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги обставини справи, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено при пересилці.

Керуючись ст. 260 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-69 від 25.10.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, в звязку з втратою оригіналу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави за видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В. В. Поліщук
Справа № 385/1253/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1253/15-а
У Х В А Л А

18.09.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2015 р. серії ПС1 №873930 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2015 р. серії ПС1 №873930.

Призначити судове засідання на 24.09.2015 року на 14:00 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 18.09.2015
Справа № 389/1500/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/389/33/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Поляковій Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління Держземагенства у м.Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління Держземагенства у м.Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить уточнити позовні вимоги від 27.04.2015 року та їх збільшити, а саме додати наступну позовну вимогу: визнати вимогу Знамянської міської ради щодо подачі заяви встановленого зразка для передачі у приватну власність земельної ділянки протиправною, оскільки на законодавчому рівні зразок не встановлений, а лише визначені вимоги до звернення, передбачені ст.5 Закону України «Про звернення громадян».

Згідно зі статтею 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Суд вважає, що уточнення та збільшення розміру представником позивача позовних вимог не суперечить вимогам діючого законодавства і відповідна заява приймається до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління Держземагенства у м.Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог разом із заявою про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 389/3139/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/71/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора технічного нагляду ДАЇ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд до інспектора технічного нагляду ДАЇ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.

У зв"язку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора технічного нагляду ДАЇ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 12.30 годин 30 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, запропонувати у строк до 25 вересня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 389/3307/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/75/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА звернувся в суд до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.

У зв"язку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 15.00 годин 29 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, запропонувати у строк до 25 вересня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 389/3225/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/74/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА звернувся в суд до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.

У зв"язку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника ВДВС Знамянського МРУЮ при примусовому виконанні ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів - та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 14.30 годин 29 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, запропонувати у строк до 25 вересня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/5252/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5252/15-а
Номер провадження 2-а/404/460/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 09 листопада 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 09 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2