overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5181/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5181/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області

про: визнання дій протиправними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

2. Запропонувати відповідачу до 24.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/1388/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1388/12

УХВАЛА

м. Вінниця

14 вересня 2015 р. Справа № 2а/0270/1388/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діадема" (далі –ТОВ фірма “Діадема”) до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі – Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вичинити певні дії

в с т а н о в и в :

В березні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ТОВ фірма “Діадема” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатом розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діадема" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/721/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діадема" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.06.2015 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року у справі №2а/0270/721/12 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діадема" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вичинити певні дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" вересня 2015 р. о 15:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2-а-5204/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5204/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області до Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області до Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області до Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2010 р. о 16:00 год. в залі судового засідання №5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-5206/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

20 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5206/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4970/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4970/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 січня 2011 р. Справа № 2-а-4970/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2010р., за обґрунтованим клопотанням представників сторін, зупинено провадження у справі до 12 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вище викладене провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 4970/10/0270 - поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "13" січня 2011 р. о 11:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2-а-5175/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5175/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області

до: Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справи застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в пункті 3 цієї ухвали, справа розглядатиметься за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 802/782/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/782/14-а

УХВАЛА

14 вересня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/782/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження в справі №802/782/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2014, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернуті до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

15.05.2014 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

11.09.2015 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 264 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні 18 вересня 2015 року о 11:15 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами зобов"язати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 2-а-5088/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

21 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5088/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест"

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

21.12.2010р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до 14.01.2011р., на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, в зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень та зібрання доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, наявні всі підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2-а-5088/10/0270 до 14 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень зупинити до 14 січня 2011 року.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 802/3296/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3296/15-а

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

15 вересня 2015 р. Справа № 802/3296/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:

за позовом: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: профспілкової організації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Іллінецьке"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до профспілкової організації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Іллінецьке" про припинення юридичної особи.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до профспілкової організації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Іллінецьке" про припинення юридичної особи.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Слободонюком Михайлом Васильовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович