Справа № 813/3162/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

26 травня 2014 року справа № 813/3162/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до справи третіх осіб в адміністративній справі за позовом прокурора м.Трускавця до Трускавецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

прокурор м.Трускавця звернувся до суду з позовом до Трускавецької міської ради, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо забезпечення проведення робіт з винесення меж обєкту природно-заповідного фонду м.Трускавця - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Курортний парк та закріплення їх в натурі (на місцевості); зобовязати відповідача забезпечити проведення робіт з винесення меж обєкту природно-заповідного фонду м.Трускавця - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Курортний парк та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівської обласної ради та Львівської обласної державної адміністрації.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань по розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівську обласну раду та Львівську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо забезпечення проведення робіт з винесення меж обєкту природно-заповідного фонду м.Трускавця - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Курортний парк та закріплення їх в натурі (на місцевості); зобовязати відповідача забезпечити проведення робіт з винесення меж обєкту природно-заповідного фонду м.Трускавця - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Курортний парк та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Відповідно до рішення Львівської обласної ради від 09.10.1984 р. №495 «Про мережу території і обєктів природно-заповідного фонду області» затверджено мережі територій обєктів природно-заповідного фонду місцевого значення та за поданим до рішення схем-планом затверджена площа земельної ділянки під курортним парком в м.Трускавці, яка становить 78,0га.

Суд встановив, що звернення позивача про внесення змін до рішення Львівської обласної ради від 09.10.1984 року №495 не розглянуті, що не дає відповідачу можливості закінчити виготовлення проекту землеустрою з організації та встановлення існуючої межі тертої обєкту природно-заповідного фонду (курортного парку) на території м.Трускавець в існуючих межах.

Розробка проекту створення парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення у відповідності до ст.52 Закону України «Про природно-заповідний фонд», забезпечується органами центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища на місцях, а саме Департаментом екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Суд встановив, що Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації не подав відповідачу проект створення парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки Львівської обласної ради та Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівську обласну раду та Львівську обласну державну адміністрацію.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом прокурора м.Трускавця до Трускавецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівську обласну раду та Львівську обласну державну адміністрацію.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 28.05.2014р.

Суддя А.Г.Гулик