Справа № 2-а-5217/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5217/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко"

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Згідно з ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Прокуратурою Замостянського району м. Вінниці надано до суду фіскальний чек від 13.12.2010 року про сплату відправлення рекомендованого листа ТОВ ВЕКО, що не є належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки, з фіскального чеку не вбачається за якою адресою направлено кореспонденцію, які саме листи направлені адресату і чи пов'язані вони з адміністративним позовом. Крім того, у фіскальному чеку зазначено, що кореспонденція направлена ТОВ ВЕКО, а відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко".

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 132875, 68 грн., з яких 128659,71 грн. - сума основного боргу та 4215,97 грн. пеня. До відповідача застосовано фінансові санкції - прийнято податкові повідомлення рішеннями № /0 від 02.07.2009 року, № /0 від 09.09.2009 року, № /0 від 12.04.2010 року, № /0 від 16.07.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що за трьома рішеннями про застосування фінансових санкцій прокурором пропущений шестимісячний строк звернення до суду, в матеріалах позовної заяви відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем, також, не дотримано вимоги п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 30.12.10 року виправити вказані недоліки шляхом надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду; зазначення номеру засобу зв'язку і адреси електронної пошти, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: