Справа № 2-а-3992/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 лютого 2011 р. Справа № 2-а-3992/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Староміський районний відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Староміський районний відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

03.02.2011 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. №2833) та представника відповідача (вх. №2814) про надання їм часу для примирення до 11.02.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Пунктом 4 ч.1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративні справі до 11.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 113, 136, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Староміський районний відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень зупинити до 11.02. 2011 року.

Наступне судове засідання в даній адміністративній справі призначити на 11.02.2011 року о 10:00 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Староміському районному відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович