Справа № 802/593/13-а
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

21 лютого 2013 р. Справа № 802/593/13-а

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М. А.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі

за позовом: державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації

про: зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов державної фінансової інспекції у Вінницькій області до управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Під час судового засідання представником управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації заявлено усне клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивача з приводу можливості задоволення такого клопотання заперечили.

Суд, заслухавши мотивацію заявленого клопотання, взявши до уваги позицію позивача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з огляду на наступне.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що у 2010 році відповідачем товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін" перераховано бюджетні кошти в сумі 75 000, 00 грн. в якості державної дотації. Враховуючи те, що позивач у даному позові заявляє вимогу про забезпечення відповідачем повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Рубін" саме цих коштів в дохід державного бюджету, тому суд переконаний, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника управління агропромислового розвитку Теплицької районної державної адміністрації задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін".

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками направити товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович