Справа № 2-а-2890/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про розгляд заяви

щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

06 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2890/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення шрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

16.06.2009 року ДПІ у м.Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 року позов задоволено. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

28.08.2010 року на адресу суду за вхідним №18194 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-а-2890/09/0270. Як вбачається зі змісту клопотання заявник вказує, що недопустимим є здійснення примусового виконання судового рішення у адміністративній справі №2-а-2890/09/0270 на підставі виконавчого листа, яке ухвалено внаслідок несплати штрафних санкцій за рішеннями ДПІ у м.Вінниці про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.03.09 №№, №, які скасовані судом як протиправні.

За таких обставин, посилаючись на ч.2 ст. 259 КАС України, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №2-а-2890/09/0270 таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 ст. 259 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представники сторін не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання за вх.№18890 від 02.09.2010 року про розгляд заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без її участі. Представник державної податкової інспекції у м.Вінниці в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року у справі №2-а-1797/10/0270 задоволено позов ОСОБА_1 до ДПІ у м.Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень та скасовано рішення ДПІ у м.Вінниці щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій №№, НОМЕР_1 від 13.03.09р., №, НОМЕР_2 від 18.03.09 р.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 27.07.2009 року у справі №2-а-2890/09/0270 позов ДПІ у м.Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено. За змістом постановленого рішення із ОСОБА_1 стягнено до бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6163,87 грн. на підставі рішень податкового органу №, НОМЕР_3 від 13.03.09 р., які на момент розгляду даної адміністративної справи були чинними та ніким не скасовані.

Зазначена постанова суду від 27.07.2009 року у справі №2-а-2890/09/0270 набрала законної сили. За вказаним судовим рішенням 26 серпня 2009 року видано виконавчий лист, який відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Стаття 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконанню негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Отже, виконавчий лист №2-а-2890/09/0270 виданий на підставі рішення суду, яке є чинним та обовязковим до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду заяви в суді виконавчий лист №2-а-2890/09/0270 - не виконано, згідно постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 17.03.2010 року виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визначені боржником підстави для визнання виконавчого листа №2-а-2890/09/0270 таким, що не підлягає виконанню, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують обставини наведені в ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 186, 254, 258, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-а-2889/09/0270 таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя. /підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: