Справа № 813/6686/13-а
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 813/6686/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1

заявника (відповідач) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Стебницьке гірничо хімічне підприємство «Полімінерал» про розстрочку виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в:

31.07.2015 року Публічне акціонерне товариство Стебницьке гірничо хімічне підприємство «Полімінерал» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, в якій просять розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2015 року у справі № 813/6686/13-а на 36 місяців (рівними частинами) в сумі 265007, 15 грн., починаючи з 30 серпня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні усно заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки заявник (відповідач) вже звертався з даною заявою до суду і судом відмовлено у задоволенні такої.

Представник заявника (відповідач) заперечив щодо закриття провадження у справі.

Порядок вирішення питання про відстрочення та розстрочення виконанння рішення суду визначений ст.263 КАС України. Дана норма не передбачає обмежень щодо кількості звернень з вказаню заявою. Обставини щодо наявності підстав для подання такої заяви можуть змінюватись.

Положення статті 157 КАС України застосовуються до проваджень, розгляд яких не завершено. В даному ж випадку, у вказаній справі судом винесено постанову, яка набрала законної сили. Виконавчий лист перебуває на виконанні в органх ДВС.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства Україния, яка передбачає відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не врегульовано порядок вирішення питання про закриття провадження у справі, а відтак суд дійшов висновку, що клопотання позивача є безпідставним та необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 14 вересня 2015 року.

.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна