Справа № 2а/0470/9144/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2011 р. 2а/0470/9144/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький антикризовий центр» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький антикризовий центр» про стягнення заборгованості у розмірі 1914,15 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що до суду необхідно надати довідку та витяг з ЄДРПОУ на відповідача на день звернення до суду, картку особового рахунку страхувальника, докази реєстрації відповідача в Криворізькій міжрайонній виконавчий дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування.

Крім того, відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАС України та іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- надати суду додовідку та витяг з ЄДРПОУ на відповідача на день звернення до суду, картку особового рахунку страхувальника, докази реєстрації відповідача в Криворізькій міжрайонній виконавчий дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування;

- вирішити питання про поновлення строку звернення до суду в рамках строків передбачених ст.. 99 КАС України, надавши підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький антикризовий центр» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 серпня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1