Справа № 2а/0270/1233/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
13 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1233/11
м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,
при секретарі судового засідання: Колодійчуку Олександру Вікторовичу,

за участю представників сторін:

позивача : Заранчука Сергія Володимировича

представника позивача: Ліханової Олени Володимирівни

представника відповідача: Коваленка Руслана Анатолійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

В процесі розгляду справи судом поставлено на розгляд питання щодо витребування додаткових доказів у Міністерства оборони України, зокрема інформації, відносно прямого чи опосередкованого зв`язку наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 22.09.2010 року № 1012 в частині звільнення з військової служби у запас за пунктом "г" (у зв`язку з скороченням штатів) полковника ОСОБА_2 , начальника відділу управління кар`єрою та комплектування військовослужбовцями кадрового центру Повітряних Сил Збройних Сил України з реформуванням Збройних Сил України. Підстава видання наказу - директива Міністерства оборони України від 09.03.2010 № 322/1/03.

Сторони в судовому засіданні 14.04.2011 року проти витребовування вищевказаної інформації не заперечили.

Суд, оцінюючи всі обставини справи, врахувавши думку сторін, дійшов висновку про наступне.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього Кодексу, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, враховуючи, що вищезазначена інформація є засобом доказування обставин по справі та має значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Міністерства оборони України.

Відповідно до положень частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв`язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

зобов`язати Міністерство оборони України надати інформацію, відносно прямого чи опосередкованого зв`язку директиви Міністерства оборони України від 09.03.2010 № 322/1/03 та наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 22.09.2010 року № 1012 в частині звільнення з військової служби у запас за пунктом "г" (у зв`язку з скороченням штатів) полковника ОСОБА_2 , начальника відділу управління кар`єрою та комплектування військовослужбовцями кадрового центру Повітряних Сил Збройних Сил України з реформуванням Збройних Сил України, в строк до 20.04.2011 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22.04.2011 року до 11 години.

Копію даної ухвали направити для виконання Міністерству оборони України.

У випадку невиконання вимог даної ухвали повідомити суд про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович