Справа № 802/2258/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

17 червня 2013 р. Справа № 802/2258/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.,

представника прокуратури: ОСОБА_1,

позивачів 2,3: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5. - представники за довіреностями:

представника третьої особи ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник за довіреністю;

за відсутності позивача 1 ОСОБА_8, третіх осіб: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 І,І., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах громадян ОСОБА_8 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_3 (позивач 3)

до: Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

про: визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах громадян ОСОБА_8 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_3 (позивач 3) до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання незаконним та скасування рішення.

Під час судового засідання виявилась потреба з'ясувати обставини через вчинення окремої процесуальної дії, зокрема, залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - релігійної громади Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці.

Представники сторін, третіх осіб не заперечили та поклались на розсуд суду при вирішенні питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

Позивач 1, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 І,І., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність заперечень з боку представників сторін, третіх осіб, суд приходить до висновку, щодо доцільності залучення релігійної громади Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , виходячи із наступного.

У відповідності з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради №3017 від 29.10.2010р. в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м. Вінниці по вул. Маяковського б/н та передачі їх безоплатно громадянам та визнання незаконним та скасування п.12 додатку №3 до рішення Вінницької міської ради №655 від 10.02.2012р., яким скасовано рішення виконкому Вінницької міської ради №217 від 30.05.1995р.

В свою чергу зі змісту позовної заяви вбачається, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №217 від 30.03.1995р. релігійній громаді Свято-Миколаївської церкви УПЦ Московського патріархату надано в постійне користування спірну земельну ділянку по вул. Маяковського 7-9 в місті Вінниці.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на обов'язки вищевказаної релігійної громади, суд, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - релігійної громади Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці.

Частиною 3 статті 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - релігійну громаду Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці (вул. Маяковського, 12, м.Вінниця).

В судовому засіданні оголосити перерву до 27 червня 2013р. 14:00 год.

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви.

Зобов'язати релігійну громаду Свято-Миколаївської церкви міста Вінниці в судове засідання надати власні установчі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович