Справа № 2-а-521/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення

12 травня 2010 р. Справа № 2-а-521/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алли Юріївни

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : не зявився

Відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_4

до: Відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Теплицької районної державної адміністрації, Теплицької селещної ради та третьої особи ОСОБА_3

про: визнання протиправними та скасування рішень Теплицької селищної ради та визнання протиправним та скасування висновку Відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури

ВСТАНОВИВ :

в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства ухвалою від 12 травня 2010 року позов ОСОБА_4 до Відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Теплицької районної державної адміністрації, Теплицької селещної ради та третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень Теплицької селищної ради та визнання протиправним та скасування висновку Відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури залишено без розгляду.

В ході судового розгляду ухвалою суду від 25 лютого 2010 року було забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Теплицької селищної ради № 653 від 09.02.20010 року, та заборонити Теплицькій селищній раді, ОСОБА_3, виконавчим органам Теплицької селищної ради та іншим державним органам вчиняти будь які дії що повязані з передачею у власність земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва ОСОБА_3 в смт.Теплик по вул.В.Стуса, виготовленням, видачею Державного акта на право власності на спірну земельну ділянку та видачею Дозволу на будівництво гаража, а також вчиняти інші дії повязані із будівництвом гаража ОСОБА_3

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Як вбачається із частини четвертої статті 118 КАС України у разі відмови позивачеві у задоволенні вимог, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення іншим.

У разі залишення адмінстративного позову без розгляду правило частини четвертої вказаної статті застосовується за аналогією. Таким чином, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 160, 161, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, що були застосовані ухвалою від 25 лютого 2010 року.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя:

Секретар: