Справа № 2-а-5340/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2011 р. Справа № 2-а-5340/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та скасування постанов

в с т а н о в и в :

5 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій щодо невиконання норм статті 41 Закону України "Про виконавче провадження", не виконання рішення суду по справі № 2-а-656/10/0270 від 17.03.2010 року, не виконання продовження процедури відновлення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-7657/07 від 26.01.2010 року, не зазначення об'єктивних обставин та підстав у постанові про не відкриття виконавчого провадження від 16.07.2010 року - протиправними; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (постанову в прийнятті до провадження виконавчого листа) по справі № 2-а-7657/07 від 16.03.2010 року; зобовязання відкрити та поновити виконавче провадження по справі 2-а-7657/07 від 6.09.2009 року та по справі №2-а-7657/07 від 27.12.2007 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

Цією ж ухвалою суду зобов'язано сторони по справі забезпечити явку в судове засідання представників.

Однак, дані вимоги залишились без виконання, що позбавило суд можливості розглянути справу по суті. Письмових пояснень в обґрунтування причин неявки до суду представника відповідача від субєкта владних повноважень також не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відділу примусового виконання рішень письмові пояснення по даній справі та матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 6 липня 2009 року № 2-а-7657/07 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені із нього копії для долучення до матеріалів справи документи або письмові обґрунтування причин невиконання цієї ухвали.

Здійсненні судом заходи відповідають вимогам пункту 1 частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), якою передбачено, що суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Таким чином, враховуючи, що предметом дослідження в даній адміністративній справі є дії державного виконавця щодо забезпечення примусового виконання рішення, то з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом ініційовано питання про витребування у відповідача письмових пояснень по даній справі та матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 6 липня 2009 року № 2-а-7657/07 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені із нього копії для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

у х в а л и в :

Витребувати із Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмові пояснення по даній справі та матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 6 липня 2009 року № 2-а-7657/07 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені із нього копії для долучення до матеріалів справи документи.

Запропонувати відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витребувані матеріали надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду за два робочих дні до 4 лютого 2011 року.

Повідомити, що розгляд справи призначено на 4 лютого 2011 року на 14-00 год.

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання.

У випадку невиконання вимог даної ухвали субєкту владних повноважень надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович