Справа № 7407/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7407/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці: Білостоцького О.В.

при секретарі: Нагул B.C.

За участю сторін:

Прокурора: Клюкіна К.І.

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду по суті, представник відповідача - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ВАТ «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» до Одеського окружного адміністративного суду був поданий адміністративний позов до управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області щодо визнання протиправними дій УПФУ в Арцизькому районі Одеської області відносно нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах та зобов'язання утримуватися від нарахування суми цих витрат.

Представником відповідача на обгрунтування клопотання було надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 4693/10/1570 від 28 квітня 2010 року за позовом ВАТ «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» до управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання протиправними дій УПФУ в Арцизькому районі Одеської області відносно нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах та зобов'язання утримуватися від нарахування суми цих витрат.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши та проаналізувавши надані сторонами докази в частині вирішення питання стосовно зупинення провадження по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи № 2а-7407/10/1570 вбачається, що предметом розгляду справи є стягнення з ВАТ «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод >» заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах. Законність нарахування такої заборгованості є предметом розгляду у адміністративній справі № 2а-4693/10/1570, рішення по цій справі, на момент розгляду клопотання відповідача, не винесене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133; 156; 160; 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративний справі № 2а-7407/09/1570 за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій -зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4693/10/1570.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через сул першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білостоцький О.В.