overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1294/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1294/10
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року вказаний позов залишено без руху з підстав його невідповідності вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви.

Позивач на виконання вимог зазначеної ухвали подала уточнюючу позовну заяву, яка всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України не підписана, та всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до неї не додана її копія та копії документів, приєднаних до неї, для відповідача.

Чинним процесуальним законодавством не передбачено повторне залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, недоліки позовної заяви позивачем належним чином не усунуті.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1583/10
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-236/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в м. Києві, Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Соломянський районний суд м. Києва з позовом до Управління міграційної служби в м. Києві, Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, посилаючись на статті 2, 6, 18, 105 КАС України.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, оскільки відповідачі є органами державної влади, ця справа Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду не підсудна.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 18, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в м. Києві, Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/13751/15-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-544/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень виплатити компенсацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо не призначення позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 48 місячного грошового забезпечення та стягнути з відповідача на користь позивача одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 79874.00 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2015 р., позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 29.07.2015 року була надіслана позивачу за адресою, зазначено в позовній заяві.

Станом на 17.09.2015 року вимоги ухвали суду від 29.07.2015 року позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в зазначений строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про зобов'язання суб'єкта владних повноважень виплатити компенсацію, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 19, 49, 108, 158-160, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень виплатити компенсацію - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 760/16632/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/614/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

08 вересня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кобилінського Андрія Сергійовича інсп. патрульної служби 1 роти 4 батальйону, рядовий міліції, Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кобилінського Андрія Сергійовича інсп. патрульної служби 1 роти 4 батальйону, рядовий міліції, Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 28 на 09 жовтня 2015 року на 12:00.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 2-а-710/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-710/10
У Х В А Л А

"23" червня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 інспектор ДПс, третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.07.2010 о 14:30.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 8-а-2/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 8-а-2/10
У Х В А Л А

"23" червня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ, третя особа: про про перегляд рішення в адміністративній справі у зв"язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.07.2010 о 12:00.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-603/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-603/10
У Х В А Л А

"23" червня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України, третя особа: про про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.07.2010 о 15:00.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-825/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-825/10
У Х В А Л А

"27" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: про про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.10.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 760/3545/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/14
№ 760/3545/14-а
У Х В АЛ А І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

(про відкриття скороченого провадження у справі)

19 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити відповідачеві - Міністерству оборони України, право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачеві - Міністерству оборони України, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 760/3225/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 190/14
Провадження № 760/3225/14а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

14 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову №0944/10000/13 Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України від 25.12.2013 року.

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Солом'янському районному суду м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що постанову було ухвалено 25.12.2013 року, таким чином у відповідності до вимог ст. 289 КУпАП строк подання скарги на постанову відраховується протягом десяти днів з дня винесення постанови, у зв'язку з чим відповідач в позовній заяві просить поновити строк оскарження, оскільки строк звернення до суду було пропущено не з його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС Ураїни питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає доцільним викликати сторін в судове засідання для вирішення питання, щодо поновлення строку звернення до суду в порядку адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України ст. 289 КУпАП, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил до розгляду в судовому засіданні на « 12» годину « 00» хвилин 04.03.2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Про час та місце розгляду скарги повідомити позивача та відповідача.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Лозинська М.І.
Справа № 760/2454/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171/14
Провадження № 760/2454/14а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського району старшого лейтенанта Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Солом'янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського району старшого лейтенанта Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 07.04.2014 року на « 09» год. « 30» хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Запропонувати відповідачу подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І.Лозинська
Справа № 760/3986/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-207/14
Провадження № 760/3986/14а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу 1 батальйону полку дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві старшого сержанта міліції Волинець Руслана Ігоровича про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Солом'янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу 1 батальйону полку дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві старшого сержанта міліції Волинець Руслана Ігоровича про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08.04.2014 року на « 10» год. « 40» хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Запропонувати відповідачу подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І.Лозинська
Справа № 760/18808/13-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-558/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського району м. Києва про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби старшого лейтенанта міліції Сімонова С.В. від 13.07.2013 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив поновити строк для оскарження постанови та скасувати постанову інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції Сімонова С.В. від 13.07.2013 року №064994 про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 03.09.2013 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

14.10.2013 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на дану ухвалу, у зв'язку з чим справа розглядась у Київському апеляційному суді та як наслідок, постановлено ухвалу від 10.12.2013 року, відповідно до якої апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Соломянського районного суду м. Києва від 03.09.2013 року скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 209 КАС України Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.

30.12.2013 року матеріали адміністративної справи надійшли до суду та прийняті суддею до провадження.

Керуючись ст. 107, 205, 209 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського району м. Києва про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби старшого лейтенанта міліції Сімонова С.В. від 13.07.2013 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 04.02.2014 року на « 09» год. 45» хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Запропонувати відповідачу подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Лозинська
Справа № 760/6496/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-288/14
№ 760/6496/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

08 квітня 2014 року через канцелярію суду подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на подану заяву, оскільки вона подана до відкриття провадження по справі, суд вважає доцільним адміністративний позов повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,186 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя Лозинська М.І.