Справа № 2-а-1055/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

01 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1055/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 представник на підставі довіреності

Відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного науково виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій та рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного науково виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій та рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" в обґрунтування своїх вимог зазначає, що на офіційному вебсайті Державної податкової адміністрації України в розділі «Інформація про укладені договори-доручення на реалізацію активів підприємств боржників з уповноваженими організаціями протягом періоду з 15.02.2010 року по 22.02.2010 року», вказано, що автомобіль КАМАЗ-53229R, бетонозмішувач-С, 2006 року випуску, який належить ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" виставлено на продаж з публічних торгів на Першій українській міжрегіональній товарній біржі.

Також, в судовому засіданні 01.04.2010 року представником позивача заявлено клопотання щодо витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення справи по суті, зокрема, документів, на підставі яких автомобіль КАМАЗ-53229R, бетонозмішувач-С, 2006 року випуску, який належить ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" виставлено на продаж на Першій українській міжрегіональній товарній біржі, а також документів, на підставі яких визначалась (встановлювалась) початкова ціна (вартість) продажу з публічних торгів оціненого майна.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 69, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом оскарження є визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці щодо визначення початкової вартості автобетонозмішувача на базі КАМАЗ-53229R в розмірі 221320 грн. та доручення ДПІ у м. Вінниці на продаж оціненого майна належного ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" з аукціону за початковою ціною 221320 грн.

Оскільки обставини щодо правомірності дій та рішень ДПІ у м. Вінниці будуть досліджуватись в судовому засіданні, то з метою зясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати із Першої української міжрегіональної товарної біржі, документи, на підставі яких автомобіль КАМАЗ-53229R, бетонозмішувач-С, 2006 року випуску, який належить ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" виставлено на продаж з аукціону, а також документи, на підставі яких визначалась (встановлювалась) початкова ціна продажу з публічних торгів вищезгаданого автомобіля.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статями 69, 70, 71, 77, 78, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Першої української міжрегіональної товарної біржі (місцезнаходження: 21001, вул. Козицького, 46, м. Вінниця) документи, на підставі яких автомобіль КАМАЗ-53229R, бетонозмішувач-С, 2006 року випуску, який належить Приватному науково виробничому підприємству "ЗалізоБетонЦентр" виставлено на продаж з аукціону, а також документи, на підставі яких визначалась (встановлювалась) початкова ціна (вартість) продажу з публічних торгів оціненого майна.

2. Зобов`язати Першу українську міжрегіональну товарну біржу витребувані документи надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 08.04.2010 року.

3. Копію даної ухвали направити Першій українській міжрегіональній товарній біржі (місцезнаходження: 21001, вул. Козицького, 46, м. Вінниця) для виконання.

4. Розгляд справи відкласти на 08.04.2010 року на 14:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна