Справа № 2-а-2181/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

22 липня 2010 р. Справа № 2-а-2181/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності;

Відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К"

про: стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені за порушення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива і К" (далі - СТОВ "Нива і К") вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів", в частині незабезпечення відповідачем встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Оскільки обставини стосовно правомірності дій та рішень СТОВ "Нива і К" щодо забезпечення останнім нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів; інформування центру зайнятості у порядку встановленому законодавством; самостійного обрахунку та сплати відповідачем адміністративно - господарських санкцій у строки встановлені згаданим законом будуть досліджуватись в судовому засіданні, то з метою зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати із Калинівського районного центру зайнятості додаткові документи, зокрема: копії належним чином засвідчених всіх щомісячних звітів за формою №3-ПН, які були подані СТОВ "Нива і К" у 2009 році до центру зайнятості, а також відомості стосовно дати зняття у 2009 році вакантних посад відповідача, підстав зняття таких вакансій (в т.ч.: самостійне їх зняття роботодавцем, укомплектування, інша причина); інформацію про результати працевлаштування інвалідів за кожним фактом видачі направлення; відомості щодо кількості працевлаштованих інвалідів, факти відмов роботодавця або інваліда у працевлаштуванні, конкретні причини відмови (вакансія зайнята, кандидатура не відповідає вимогам, самостійна відмова особи та причини такої відмови); інформацію про проведену роботу з роботодавцем - СТОВ "Нива і К" направлену на працевлаштування інвалідів;

Відповідно до п. 4 ст. 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статями 69, 70, 71, 77, 78, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Калинівського районного центру зайнятості наступні документи, а саме копії належним чином засвідчених всіх щомісячних звітів за формою №3-ПН, які були подані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива і К" () у 2009 році до центру зайнятості.

2. Зобов`язати Калинівський районний центр зайнятості витребувані документи надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 30.07.2010 року;

3. Зобов`язати Калинівський районний центр зайнятості надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 30.07.2010 року відомості стосовно дати зняття вакантних у 2009 році посад відповідача, підстав зняття таких вакансій (в т.ч.: самостійне їх зняття роботодавцем, укомплектування, інша причина); інформацію про результати працевлаштування інвалідів за кожним фактом видачі направлення, а також відомості щодо кількості працевлаштованих інвалідів, факти відмов роботодавця або інваліда у працевлаштуванні, конкретні причини відмови (вакансія зайнята, кандидатура не відповідає вимогам, самостійна відмова особи та причини такої відмови); інформацію про проведену роботу з роботодавцем - СТОВ "Нива і К" направлену на працевлаштування інвалідів;

4. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом Калинівському районному центру зайнятості (адреса місцезнаходження: 22400, вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область) для виконання.

5. Розгляд справи відкласти на 02.08.2010 року на 16:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна