Справа № 2а/0270/4999/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4999/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: державного підприємства "Гайсинське лісове господарство"

до: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Поряд з тим, згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір за подання адміністративного позову до суду сплачується судовий збір в наступних розмірах:

- майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

- немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Слід відмітити, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, в порушення викладеного, ДП «Гайсинське лісове господарство»судовий збір оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, підприємством оплачено 28,02 грн., проте необхідно 28,23 грн.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи положення законодавства, під рішенням субєкта владних повноважень слід розуміти офіційний письмовий документ, який породжує певні наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Позивачем не надано обґрунтованих пояснень та (або) доказів, які б вказували, що акт перевірки є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні положень КАС України.

Таким чином, позовні вимоги щодо внесення змін до акту перевірки потребують уточнення в контексті вимог ч.4 ст.105 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати державному підприємству «Гайсинське лісове господарство»у 5-денний строк з моменту отримання ухвали, виправити зазначені у ній недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в повному обсязі; уточнити вимоги в частині внесення змін до акту перевірки відповідно до ч.4 ст.105 КАС України.

Дану ухвалу направити державному підприємству «Гайсинське лісове господарство».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна

Суддя

Секретар