overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2819/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2014 року справа № 813/2819/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 19.03.2014року на загальну суму 13226,51 грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Витребувати від відповідача акт перевірки від 28.02.2014р. та належним чином засвідчені копії річних декларацій позивача за 2012 та 2013 роки.

4. Судовий розгляд справи відбудеться 06 травня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

5. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

6. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № П/811/370/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року Справа № П/811/370/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за січень 2015 р. в сумі 2466,34 грн..

До судового засідання надійшло клопотання від відповідача про витребування додаткових доказів, а саме зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі надати копії пенсійних справ гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі надати до судового засідання належним чином завірені копії пенсійних справ гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.

Оголосити перерву та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 813/3150/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3150/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2014 року № 813/3150/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПрАТ "Галка-Дрогобич" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПрАТ "Галка-Дрогобич" про стягнення коштів з рахунків у банках .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 травня 2014 року о 14:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № П/811/2978/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 року Справа № П/811/2978/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2978/15 за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1270/3218/2012
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3218/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., перевіривши матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/3218/2012 за адміністративним позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на навчання коштів у сумі 13119,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2015 року провадження у справі за даною заявою було зупинено для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки підстави, з яких суд зупиняв розгляд заяви відпали, у суду не має підстав для продовження строку зупинення провадження у справі, є підстави для поновлення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/3218/2012 за адміністративним позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на навчання коштів у сумі 13119,24 грн.

Судове засідання призначити на 08 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № П/811/552/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 лютого 2015 року Справа № П/811/552/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/554/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Справа № П/811/554/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі до фермерського господарства "Снісаренка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з фермерського господарства "Снісаренка" заборгованість по пільговій пенсії в сумі 1537,20 грн.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, а саме, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі надати документи на підставі яких визначена заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій по фермерському господарству "Снісаренка".

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі надати документи на підставі яких визначена заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій по фермерському господарству "Снісаренка".

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 812/344/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/344/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2015 року по справі № 812/344/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року по справі №812/344/15 закрито провадження у справі № 812/344/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.

11 вересня 2015 року від управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2015 року.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2015 року по справі № 812/344/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року на 15.00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Басовою Н.М.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № П/811/370/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2015 року Справа № П/811/370/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району до селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СФГ "Серебряне", ПСГП "Ліко-2000", СФГ "Гвіса", МП "Содружество" про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району до селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СФГ "Серебряне", ПСГП "Ліко-2000", СФГ "Гвіса", МП "Содружество" про стягнення заборгованості зупинити.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 14 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 810/3438/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 року № 810/3438/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Росток"

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Росток" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2014.

Ухвалою суду від 10.08.15 позовну заяву залишено без руху. У строк встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача у строк до 06 жовтня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2