Справа № 2-а-62/11/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 січня 2011 р. Справа № 2-а-62/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

про: визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити грошову допомогу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити грошову допомогу.

В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, статтею 99 КАС України встановлено строки звернення до адміністративного суду. Зокрема, частиною 3 зазначеної статті визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів даний спір стосується питнь проходження позивачкою публічної служби та звільнення з неї. Крім того, про виникнення даного спору позивачці стало відомо 29 червня 2010 року.

30 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику протиправними до Хмільницького міськрайонного суду. 29 жовтня 2010 року рішенням Хмільницького міськрайонного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року рішення Хмільницького міськрайонного суду скасовано, провадження у справі закрито, оскільки вирішення даного спору відповідно до частини 1 статті 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів. Як вбачається із супровідного листа суду апеляційної інстанції, зазначена ухвала направлена на адресу ОСОБА_1 28 грудня 2010 року, а 10 січня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла дана позовна заява.

За таких обставин, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та про наявність підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити грошову допомогу.

3. Запропонувати відповідачу до 25 січня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: