Справа № 2а-4368/12/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 вересня 2014 року справа № 2а-4368/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 24 610 грн. 00коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Ухвалою від 28.08.2012р. провадження у справі №2а-4368/12/1370 зупинено до набрання законної сили вироком суду у кримінальній справі № 181-0048 (№442/5530/13-к), що розглядалася Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.05.2014р. у справі №442/5530/13-к, яка набрала законної сили, провадження у справі закрито, звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України, у звязку зі зміною обстановки.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів поновити.

2.Призначити судове засідання на 30 вересня 2014 року о 12:20

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 19.09.2014 р.

Суддя А.Г.Гулик