Справа № 2а/0270/104/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/104/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

суддя Комара Павла Анатолійовича,

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2

відповідача -1 : ОСОБА_3

відповідача - 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_4 Ідле

до: Державної міграційної служби України (відповідач- 1), Державного комітету України у справах національностей та релігій (відповідач - 2)

про: визнання протиправним рішення про відмову в наданні статусу біженця

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 Ідле до Державної міграційної служби України, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним рішення про відмову в наданні статусу біженця.

24.01.2012 року ухвалою суду витребувано у відповідача та зобов'язано його надати міграційну справу на ім'я ОСОБА_5 Ідле до суду до 03.02.2012 року.

Однак, станом на 03.02.2012 року витребовувані документи до суду не надійшли.

Представник позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду від 24.01.2012 року про витребування документів та інших матеріалів та з метою уникнення порушення процесуальних строків розгляду адміністративної справи.

Представник відповідача - 1у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ознайомившись з поданими клопотаннями, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

Разом із тим, також з огляду на обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити і його та зупинити провадження у справі до надходження до суду витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 Ідле до Державної міграційної служби України (відповідач- 1), Державного комітету України у справах національностей та релігій (відповідач - 2) про визнання протиправним рішення про відмову в наданні статусу біженця зупинити до надходження до суду доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.01.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

судді Комар Павло Анатолійович

ОСОБА_1