Справа № 2а/0370/1058/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 липня 2012 року Справа № 2а/0370/1058/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Волинського обласного центру зайнятості до Луцького інституту розвитку людини вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцький міський центр зайнятості про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Волинського обласного центру зайнятості до Луцького інституту розвитку людини вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцький міський центр зайнятості про стягнення штрафних санкцій в сумі 28020,00 грн. зупинено провадження до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а/0370/803/12 за позовом Луцького інституту розвитку людини вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Волинського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування припису № 58 від 28.11.2011 року та рішення № 4 від 29.11.2011 року.

Постанова Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року у справі №2а/0370/803/12 за позовом Луцького інституту розвитку людини вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Волинського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування припису № 58 від 28.11.2011 року та рішення № 4 від 29.11.2011 року набрала законної сили 23.06.2012 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись частиною пятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Волинського обласного центру зайнятості до Луцького інституту розвитку людини вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцький міський центр зайнятості про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк