Справа № 2н/0270/34/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/34/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

суддів: Віятик Наталії Володимирівни

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання заявника про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року в адміністративній справі № 2а/1387/10/0270

за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року в адміністративній справі № 2а/1387/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, апеляційного суду Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року в адміністративній справі № 2а/1387/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, апеляційного суду Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує, що відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року.

Керуючись статтями 165, 252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року у справі № 2а/1387/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1