overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/4211/15-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4211/15-а
У Х В А Л А

18.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Медиком М» до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Медиком М» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати відмову Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області №28-30/1802 від 09.09.2015 року в отриманні містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Набарежна лейтенанта Дніпрова, 20А на реконструкцію незавершеного будівництва готельного корпусу під житловий будинок, зобовязати Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області видати ПП «Медиком М» містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки 9591 кв.м., кадастровий номер :12:004:0571, за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Набарежна лейтенанта Дніпрова, 20А на реконструкцію незавершеного будівництва комплексу житлових будинків готельного типу під комплекс індивідуальних житлових будинків.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.09.2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Медиком М» до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 29.09.2015 року о 13 год. 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 2-а-2045/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2045/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_2 до УДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Запорізькій області Сотник Віталія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року.

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ Запорізького ВДПС при УМВС України в Запорізькій області Сотник В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до УДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Запорізькій області Сотник Віталія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а- 2045/ 2011р.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 22.02.2011 року о 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№ 9

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 537/4176/15-а
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/125/2015
Справа № 537/4176/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 537/4176/15-а.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року на 13 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/4052/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/122/2015
Справа № 537/4052/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за участю третьої особи Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука задоволено клопотання представника відповідача, залучено до участі у справі третю особу Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 121 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження справи до судового розгляду вважати закінченим.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за участю третьої особи Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, призначити до судового розгляд 23.09.2015 о 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2328/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2328/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи П*ятигора ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 року.

встановив:

П*ятигора К.А. звернувся в суд з адміністративним позовом П*ятигора К.А. до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особиятигора К.А. до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 року.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а- 2328/ 2011р.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 25.02.2011 року о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№ 9

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 537/4093/15-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/123/2015
Справа № 537/4093/15-а
УХВАЛА

14.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністрації Кременчуцької КВК-69 на неправомірні дії адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Адміністрації Кременчуцької КВК-69 про зобов*язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС України.

Вивчивши надані позивачем матеріали, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- Відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністрації Кременчуцької КВК-69 - про зобов*язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/4211/15-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4211/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Медиком М» до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Медиком М» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати відмову Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області №28-30/1802 від 09.09.2015 року в отриманні містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Набарежна лейтенанта Дніпрова, 20А на реконструкцію незавершеного будівництва готельного корпусу під житловий будинок, зобовязати Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області видати ПП «Медиком М» містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки 9591 кв.м., кадастровий номер :12:004:0571, за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Набарежна лейтенанта Дніпрова, 20А на реконструкцію незавершеного будівництва комплексу житлових будинків готельного типу під комплекс індивідуальних житлових будинків.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Медиком М» до Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Сьоря С.І.
Справа № 2-а-2590/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2590/11
УХВАЛА

18.02.2011 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Миколаївській області, інспектора Новобузького ВДАІ ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати протиправною та скасувати постанову серії ВЕ № 220382 від 9 лютого 2011 року, винесену інспектором Ревега Р.В., провадження у справі закрити.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 18 лютого 2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Миколаївській області, інспектора Новобузького ВДАІ ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 25 березня 2011 року на 9 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна
Справа № 2-а-3231/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3231/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулася ОСОБА_3. з адміністративним позовом до УПФ України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою від 14 лютого 2011р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно довідки з УПФ України Крюківського району вбачається, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці як одержувач пенсії за віком, як подружжя померлого учасника бойових дій.

З 21.01.2005р. позивачу призначено підвищення до пенсії як подружжю померлого учасника бойових дій. Чинним законодавством передбачено, що у разі коли пенсіонер має право на різні види надбавок та підвищень, то може отримувати лише одну.

Підстав для призначення та виплати позивачу одночасно підвищень як подружжю померлого учасника бойових дій та підвищення як дитині війни немає , тому суддя вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 6-14,71,159-163,167,183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до УПФ України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни - відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову судді суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районий суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня отримання постанови суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2672/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2672/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до УПФ України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою від 23 лютого 2011р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно заперечення з УПФ України Крюківського району м. Кременчука вбачається, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці як одержувач пенсії за віком, як подружжя померлого учасника бойових дій.

З 10.04.2003р. позивачу призначено підвищення до пенсії як подружжю померлого учасника бойових дій. Чинним законодавством передбачено, що у разі коли пенсіонер має право на різні види надбавок та підвищень, то може отримувати лише одну.

Підстав для призначення та виплати позивачу одночасно підвищень як подружжю померлого учасника бойових дій та підвищення як дитині війни немає , тому суддя вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 6-14,71,159-163,167,183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до УПФ України Крюківського району м. Кременчука про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни - відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову судді суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районий суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня отримання постанови суду.

Суддя: