overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/16891/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

31.08.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії не виявлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 06 жовтня 2015 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/17353/15-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг» до реєстратора Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Коломієць Олени Георгіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», Приватне акціонерне товариство «Дніпровська пристань», про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вище вказана адміністративна справа.

11.09.2015 року представником позивача була подана заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108, 186 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг» до реєстратора Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Коломієць Олени Георгіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», Приватне акціонерне товариство «Дніпровська пристань», про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 754/13670/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/453/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення пенсії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення пенсії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 13 жовтня 2015 року на 09 годину 15 хвилин.

3. Відповідачу подати в строк до 12.10.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 755/17380/15-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського віськового комісаріату про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського віськового комісаріату про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет № 112) на 27 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати стороні відповідача в строк до 27 жовтня 2015 року (дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-1476/11
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1476/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2011 року позовні вимоги за період з 01.11.1994 року по 03.01.2011 включно залишено без розгляду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Роз'яснити відповідачеві - Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Роз'яснити відповідачеві - Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Кирилюк
Справа № 756/9299/15-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.07.2015 Справа № 756/9299/15-а
Справа №756/9299/15-а
Провадження № 2-а/756/246/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача по виплаті пенсії. Отже, розмір судового збору у даному випадку становить 73,08 грн., який підлягає сплаті відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Пільги, які передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» для позивачів за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією, на даний спір не розповсюджуються.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк до 12 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шумейко
Справа № 756/12125/15-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа пр. №2-а/756/283/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька
Справа № 754/13671/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/454/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Кудрявцева Олексія Віталійовича про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Кудрявцева Олексія Віталійовича про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Кудрявцева Олексія Віталійовича про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 15 жовтня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.

3. Відповідачам подати в строк до 14.10.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 755/16889/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

у с т а н о в и л а:

04.09.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії не виявлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 06 жовтня 2015 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 758/6547/15-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6547/15-а
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 758/6547/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по виплаті одноразової допомоги,

В С Т А Н О В И В:
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 758/6547/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по виплаті одноразової допомоги.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 18.09.2015 року в приміщенні суду.

Пропонуємо відповідачу до 18.09.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься в складі судді Сербіної Н.Г.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Н. Г. Сербіна
Справа № 759/21941/14-а
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/69/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративний позов

Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до ОСОБА_1

про повернення надлишково сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудня 2014 р. Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в розмірі 486597 грн. 96 коп.

Як вбачається з матеріалів справи при надходженні даної справи, канцелярією суду проведено реєстрацію даного позову відповідно до «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах м.Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ» затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 р. №173», як позову поданому в порядку адміністративного судочинства та присвоєно відповідні номери справи.

19.01.2015 р. відповідно до ухвали суду провадження по справі відкрито в порядку КАС України.

До початку розгляду справи по суті, судом постановлено на обговорення питання про закриття відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки даний позов не слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував, щодо закриття провадження по справі, вказуючи на те, що до суду позивач звертається саме в порядку ЦПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України підлягає закриттю оскільки вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 157, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до ОСОБА_1

про повернення надлишково сплачених коштів.

Роз»яснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: