Справа № 2а-3846/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-3846/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області, представник не зявився;

відповідача: Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай», представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника у справі за позовною заявою прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай» про стягнення заборгованості у розмірі 38520,67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони боржника у справі за позовною заявою прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай» про стягнення заборгованості у розмірі 38520,67грн. на правонаступника, Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист».

03.09.2013 року представником Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області було подано заяву, в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.

03.09.2013 року представником відповідача було подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року у справі №2а-3846/10/0770 адміністративний позов прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай» заборгованість у розмірі 38520,67 грн.

Як вбачається із заяви Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області від 12.08.2013 року, на підставі ч.1 ст. 264 КАС України УПФУ у Воловецькому районі просить замінити сторону боржника у даній справі на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист».

Дана заява мотивована відсутністю майна та коштів у боржника, Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай». Оскільки, засновником ДП «Плай» є Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», то позивач (заявник) просить замінити боржника на правонаступника.

Так, згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Статуту Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай», Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» являється його засновником і власником, а не правонаступником. Дочірнє підприємство Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай», як сторона виконавчого провадження не вибуло, являється діючим, а відтак, відсутність у боржника майна для виконання рішення суду не являється підставою для заміни боржника виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного, у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника у справі за позовною заявою прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу «Плай» про стягнення заборгованості у розмірі 38520,67 грн. на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», - відмовити.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1