Справа № 2-а-16/11/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2011 р. Справа № 2-а-16/11/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв`язку України - в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення нтрафу у розмірі 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв`язку України - в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення нтрафу у розмірі 510 грн.

Ухвалою від 06 січня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

21 січня 2011 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову, в яких, зокрема, вказано, що він ще у першому кварталі 2010 року фактично припинив займатись господарською діяльністю по маршруту вказаному в акті перевірки, на підставі якого позивачем було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, з'ясовано обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв`язку України - в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення нтрафу у розмірі 510 грн. за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 01.02.11 о 13:40 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : матеріали перевірки.

Відповідачу: докази припинення господарської діяльності по маршруту № 56 "Барське шосе - Педучилище".

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна