Справа № 802/17/13-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 січня 2013 р. Справа № 802/17/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

суддів Альчука Максима Петровича

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до: Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності вповноважених державних органів, вираженої в безпідставних недонарахуванні і невиплаті заробітної плати, компенсації за затримку її виплати, невиплаті компенсації за неотримане службове обмундирування суддям та про стягнення безпідставно недонарахованої і невиплаченої заробітної плати, компенсації у зв'язку з порушенням строку виплати не донарахованої і невиплаченої заробітної плати та компенсації за неотримане службове обмундирування

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2005 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись в суд з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності уповноважених державних органів, вираженої в безпідставних недонарахуванні і невиплаті заробітної плати, компенсації за затримку її виплати, невиплаті компенсації за неотримане службове обмундирування суддям та про стягнення безпідставно не донарахованої і невиплаченої заробітної плати, компенсації у зв'язку з порушенням строку виплати не донарахованої і невиплаченої заробітної плати та компенсації за неотримане службове обмундирування.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2012 року постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 03 січня 2013 року адміністративну справу № 802/17/13-а прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином шляхом направлення ухвали суду на адресу позивачів, що вказана в позовній заяві та електронну адресу відповідачів, що вказана в єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень. Заяв та клопотань про неможливість прибуття в судове засідання до суду не надходило, належних представників до суду не направлено.

Від представника Державної судової адміністрації України та територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В ході розгляду справи в порядку письмового провадження, судом з'ясовано, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію урядових органів" від 28 березня 2011 року № 346 Державне казначейство України - ліквідовано. Згідно із Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну казначейську службу України. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про Положення про Державну казначейську службу України" від 13 квітня 2011 року № 460/2011 установлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обовязків Державного казначейства України урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України. У звязку з цим, до Державної казначейської служби України переходять усі права і обовязки Державного казначейства України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що відповідача - Головне управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України необхідно замінити на його правонаступника Державну казначейську службу України.

Керуючись статтями 55, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача у справі Головне управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України на його правонаступника Державну казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_1