Справа № 2а/0270/210/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/210/12

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: приватного підприємства "Маяк"

до: державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області, державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Маяк" до державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області, державної податкової адміністрації у Вінницькій області про скасування рішень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Разом із тим, ст.105 КАС України передбачена форма і зміст адміністративного позову.

З аналізу викладених положень вбачається, що у позовній заяві зазначається відповідач або відповідачі, до яких спрямовуються позовні вимоги.

Натомість, ПП "Маяк" в позові визначено два відповідача: ДПІ у Шаргородському районі Вінницької області та ДПА у Вінницькій області, а в позовних вимогах міститься прохання скасувати рішення державної податкової служби України, тобто позовні вимоги заявлені до суб'єкта владних повноважень, який не є відповідачем за поданим адміністративним позовом.

Отже, позовні вимоги або відповідачі повинні бути уточненні.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 105, 106, 108, 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву приватного підприємства "Маяк" до державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області, державної податкової адміністрації у Вінницькій області про скасування рішень залишити без руху.

Запропонувати приватному підприємству "Маяк" в пятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме: уточнити позовні вимоги або відповідачів.

Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Маяк".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар