Справа № 804/7649/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2015 року 804/7649/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Ломідзе Д.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву представника позивача про виправлення помилки в ухвалі від 31.08.2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.06.15 року ТОВ «Інтерфом-Дніпро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року адміністративний позов залишений без розгляду.

07.09.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки в ухвалі від 31.08.2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову.

Судом встановлено, що в ухвалі про залишення без розгляду адміністративного позову від 31.08.2015 року допущена помилка, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали необхідно доповнити словами «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфом Дніпро» (вул. Південна Промзона, 2 м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ». (а.с. 188).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладену норму закону, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі про залишення без розгляду адміністративного позову від 31.08.2015 року, другий абзац резолютивної частини ухвали доповнити словами «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфом Дніпро» (вул. Південна Промзона, 2 м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ».

Керуючись ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» про виправлення помилки в ухвалі про залишення без розгляду адміністративного позову від 31.08.2015 року задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі про залишення без розгляду адміністративного позову від 31.08.2015 року, другий абзац резолютивної частини ухвали доповнити на початку словами «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфом Дніпро» (вул. Південна Промзона, 2 м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1