Справа № 814/1376/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

19.05.2015 р. № 814/1376/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36,Первомайськ,Миколаївська область,55200

доОСОБА_1, АДРЕСА_1,Первомайськ,Миколаївська область,55200

простягнення заборгованості в сумі 842,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 842,54 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (арк. с. 6).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк. с. 21).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (далі - відповідач) була зареєстрована як фізична особа - підприємець та перебувала на обліку в управлінні ГІФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області з 07.10.2005 року.

Згідно п. 4 ст. 4 ОСОБА_2 України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» 08.07.2010 року №2464-VІ (далі - ОСОБА_2 №2464) відповідач у 2012 році була платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та повинна була своєчасно, в установлені терміни його сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ОСОБА_2 №2464 платник єдиного внеску зобовязаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем та календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 11 ст. 8 ОСОБА_2 №2464 єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього ОСОБА_2, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього ОСОБА_2 бази нарахування єдиного внеску.

Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала внески, в зв'язку з чим за результатами підприємницької діяльності за 2011 рік виникла заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (недоїмка) в сумі 3030,71 грн.

Відповідно до ч,2 ст. 25 ОСОБА_2 №2464 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

16.07.2012 року відповідачем було сплачено 3030,71 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік без нарахування пені за несвоєчасну сплату.

25.01.2013 року управлінням на підставі ч. 10, п. 2 ч. 11 ст. 25 ОСОБА_2 №2464 (у редакції ОСОБА_2 від 08.07.2010 року) було винесено рішення №476 про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі 842,54 грн.. з них: штрафні санкції - 303,07 грн. та пеня - 539,47 грн. що підтверджується розрахунком фінансової санкції та пені по особовому рахунку відповідача.

Відповідачу управлінням направлялось рішення про необхідність сплати фінансових санкцій та пені, що підтверджується копією поштового повідомлення від 14.02.2012 року (арк. с. 9-10).

Але станом на 20.04.2015 р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску за 2011 р. в сумі 842,54 грн. не сплачена (арк. с. 8).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 ОСОБА_2 України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі миколаївської області за 2011 рік заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 842,54 грн. (вісімсот сорок дві гривні п'ятдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич