Справа № 632/2163/15-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2163/15-а
провадження № 2-а/632/129/15
17 вересня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача Первомайської міської ради Харківської області та скасувати його рішення, а саме скасувати рішення 72 сесії 6 скликання від 09.07.2015 року щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою третій особі по справі, рішення 75 сесії 6 скликання від 10.09.2015 року щодо затвердження проекту землеустрою на спірну земельну ділянку та передачу земельної ділянки у власність третьої особи по справі. Також просить зобовязати відповідача Управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області скасувати записи у поземельній книзі стосовно зареєстрованої земельної ділянки на підставі проекту землеустрою на ім`я третьої особи по справі.

17.09.2015 року провадження по справі ухвалою суду було відкрито.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про забезпечення позову, в якому просить шляхом заборони державній реєстраційній службі Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області проводити реєстрацію права власності громадянина ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0304, передану йому у власність на підставі рішення 75 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Харківської області.

В обґрунтування клопотання зазначила, що через те, що відповідно до рішення 75 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Харківської області третій особі по справі ОСОБА_2 - передано право власності на спірну земельну ділянку, її дані внесені до кадастрової книги України, а тому лише шляхом заборони проводити державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку можна захистити права позивача з метою недопущення, у тому числі, відчуження земельної ділянки третій особі.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, а у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В той же час, враховуючи, що суд, вирішив питання про відкриття провадження по справі лише 17.09.2015 року, він не міг розглянути клопотання про забезпечення позову до моменту вирішення питання про відкриття провадження.

Суд вважає, що вказане клопотання може бути розглянуто без участі сторін по справі, оскільки їх належний виклик здійснити на протязі одного дня є неможливим.

Стосовно суті клопотання суд зазначає, що до суду не надана копія рішення 75 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Харківської області від 10.09.2015 року. Не надана вона позивачкою також і до позовної заяви з відповідними додатками, у звязку з чим витребувана судом у відповідача Первомайської міської ради Харківської області відповідно до ухвали про відкриття провадження по справі від 17.09.2015 року. Таким чином, з`ясувати чи приймалося вказане рішення стосовно спірної земельної ділянки щодо її передачі у приватну власність третій особі по справі не має можливості. Крім того, враховуючи відповідь відповідача по справі Первомайської міської ради позивачеві ОСОБА_1 у відповідь на її запит щодо того, що їй земля виділялася без конкретних геофізичних даних, тобто 2 гектара без привязки на місцевості, клопотання позивача може мати підставою обмеження прав іншої особи на реалізацію свого права власності.

Таким чином, задоволення клопотання про забезпечення позову є передчасним, у звязку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 117,118 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони державній реєстраційній службі Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області проводити реєстрацію права власності громадянина ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0304, передану йому у власність на підставі рішення 75 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Харківської області відмовити у повному обсязі.

Копію ухвали направити позивачеві по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3