Справа № 2-а-4012/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

20 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4012/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : не з`явився;

Відповідача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (далі - Іллінецька МДПІ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1М.) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі №2-а-4012/10/0270 та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні 20.10.2010 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2-а-2471/10/0270, за позовом ФОП ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яка розглядалась Вінницьким окружним адміністративним судом.

Поряд з цим, відповідач обґрунтовував своє клопотання тим, що у даний момент на вирішенні в Київському апеляційному адміністративному суді знаходиться вищезгадана справа за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.08.2010 року щодо визнання протиправним та скасування рішення Іллінецької МДПІ № від 22.03.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1735,00 грн.

Позивач та його представник у судове засідання призначене на 20.10.2010 року не з`явились, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати їх позиції стосовно заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені відповідачем, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявлена до стягнення сума штрафної (фінансової) санкції в розмірі 1735,00 грн. визначена на підставі рішення про її застосування, що є предметом судового розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі № 2-а-2471/10/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, відповідне рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке є підставою для стягнення заборгованості у даній справі, оскаржується по справі № 2-а-2471/10/0270. У звязку із цим вирішення адміністративної справи № 2-а-2471/10/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якій оскаржується рішення про застосування штрафних санкцій, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками.

Стаття 156 КАС України визначає підстави для обовязкового зупинення провадження у справі. Зокрема, п. 3 даної статті визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Зважаючи на права, якими наділені сторони ст.ст. 49, 51 КАС України та з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2-а-2471/10/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2-а-2471/10/0270 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити (вручити) сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна