overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/7514/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7514/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 року справа № 813/7514/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області до приватного підприємства «Поліграф-Україна» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Поліграф-Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1011,32грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 20 листопада 2014 року о 11:30 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5457/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5457/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2015 року справа № 813/5457/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного Виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного Виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» про визнання незаконною бездіяльності Львівської державної лісовпорядної експертизи щодо невнесення змін в матеріали лісовпорядкування Брюховицького лісництва в частині виключення з них виділів №11,12,13,14,15 кварталу №46/41, площею 2,0 га та зобов’язати відповідача внести зміни та уточнення до матеріалів лісовпорядкування Брюховицького лісництва та планшетів лісовпорядкування, шляхом виключення з них земельної ділянки площею 2,0 га на підставі рішення Брюховицької селищної ради від 23.06.2000 р. №275/1.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 29 вересня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/9097/13-а
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/9097/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2013 року № 813/9097/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної ради про визнання протиправними дій і скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної ради про визнання протиправними дій і скасування рішення рішення 26-ої позачергової сесії Городоцької районної ради від 02 грудня 2013 року № 503 «Про запобігання протиправним діям правоохоронних органів та осіб, що на даний час обіймають вищі керівні посади в Україні».

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобов’язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заява та доданих до неї документів;

- задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена. А тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 грудня 2013 року о 11:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2. 3-й поверх, зал судових засідань №11).

4. Зобов’язати Городоцьку районну раду відповідально до вимог частин 3-5 статті 171 КАС України опублікувати в газеті «Народна думка» оголошення про відкриття провадження в даній адміністративній справі не пізніше ніж за 7 днів до дати розгляду справи.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/1387/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1387/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 березня 2015 року № 813/1387/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, –

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1171,43 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

Клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 07 квітня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/3857/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 вересня 2015 року № 813/3857/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голова Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голова Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.07.2015 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 07.08.2015 зупинено провадження у даній справі до 14.09.2015 у звязку з необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.

Судом постановлено на обговорення питання про поновлення провадження.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили поновити провадження у справі, а представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі №813/3857/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голова Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року о 14:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 813/640/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2015 року № 813/640/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
провизнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/640/15 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
провизнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 17 лютого 2015 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/19/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/19/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 січня 2014 року № 813/19/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ПП "Полі-Продукт" до Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Полі-Продукт" до Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов'язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 січня 2014 року о 10:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/5156/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2015 року Справа № 813/5156/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Релігійної громади УАПЦ м.Мостиська до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Релігійної громади УАПЦ м. Мостиська до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 року позовна заява, подана без додержання встановлених ст. 106 КАС України вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 16 вересня 2015 року.

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання.

3. Попереднє судове засідання відбудеться 21 вересня 2015 року о 15:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову та клопотання про заміну відповідача буде розглянуто в попередньому судовому засіданні.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.

Суддя Хома Олена Петрівна
Справа № 2а-6034/12/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 січня 2014 року № 2а-6034/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дії та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розрахункового розміру премії за листопад 2005 року, згідно наказу ДПА у Львівській області від 22.12.2005 року №205 «Про преміювання працівників ДПА у Львівській області за листопад 2005 року», з 240% від посадового окладу та надбавки за спецзвання до 100% від посадового окладу та надбавки за спецзвання, зобовязати відповідача встановити йому розрахунковий розмір премії за листопад 2005 року, що складає 240% посадового окладу та окладу за спеціальне звання, зобовязати здійснити перерахунок премії за листопад 2005 року, виплатити різницю в сумі 922,60 грн. та внести відповідні зміни в грошовий атестат.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року зупинено провадження по вказаній справі до спливу встановленого в цій ухвалі терміну.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що сплив термін до настання якого провадження у справі було зупинено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дії та зобовязання до вчинення дій.

Судовий розгляд відбудеться 21.01.2014 року о 10:30 год під головуванням судді Ланкевича А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та викликати таких в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.