Справа № 813/7999/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

08 грудня 2014 року справа № 813/7999/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості, Львівського обласного центру зайнятості до Інституту народознавства Національної академії наук України про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Львівський міський центр зайнятості, Львівський обласний центр зайнятості звернулися до суду з позовом до Інституту народознавства Національної академії наук України, в якому просять суд стягнути з відповідача на користь Львівського міського центру зайнятості кошти у сумі 6948,53грн. та на користь Львівського обласного центру зайнятості кошти у сумі 308,29грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04.07.2014р. у справі №461/1461/14-ц.

Представник позивачів у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що розгляд справи №461/1461/14-ц Галицьким районним судом м.Львова не перешкоджає провадженню у цій справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь Львівського міського центру зайнятості кошти у сумі 6948,53грн. та на користь Львівського обласного центру зайнятості кошти у сумі 308,29грн. вказана заборгованість виникла, у звязку з виплатою позивачами ОСОБА_3 допомоги по безробіттю та оплатою навчання вказаного працівника відповідача.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04.07.2014р. у справі №461/1461/14-ц ОСОБА_3 поновлено на посаді провідного зберігача фондів МЕХП Інституту народознавства Національної академії наук України. Доказів набрання законної сили вказаним судовим рішенням суду не надано.

Суд зазначає, що спір, який розглядався Галицьким районним судом м.Львова в межах справи №461/1461/14-ц, стосується оцінки правомірності звільнення ОСОБА_3 з посади провідного зберігача фондів МЕХП Інституту народознавства Національної академії наук України.

У межах цієї справи розглядаються вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла перед позивачами. Відповідно до наказу Інституту народознавства Національної академії наук України від 11.07.2014р. №33-К ОСОБА_3 поновлено на посаді провідного зберігача фондів МЕХП Інституту народознавства Національної академії наук України.

Згідно з п.4 ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Таким чином, право позивачів на звернення до суду з цим позовом про стягнення коштів виникло з моменту поновлення ОСОБА_3 на посаді і не повязане з набранням законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі №461/1461/14-ц.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.12.2014р.

Суддя А.Г.Гулик