Справа № 815/266/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/266/13-а
УХВАЛА

09 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання рішення, дій (бездіяльності) посадових осіб другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині приховування від позивача постанови від 24.09.2012 року про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження для ознайомлення та прийняття рішення про оскарження в судовому порядку, прийняття зазначеної постанови по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998 протизаконними та скасування постанови від 24.09.2012 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання рішення, дій (бездіяльності) посадових осіб другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині приховування від позивача постанови від 24.09.2012 року про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження для ознайомлення та прийняття рішення про оскарження в судовому порядку, прийняття зазначеної постанови по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998 протизаконними та скасування постанови від 24.09.2012 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ЄДРВП № 32712998.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати від другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32712998, а також документів, на підставі яких прийнято постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.09.2012 року та накладено арешт на а/м Ghevrolette Aveo, ВН 3689 СІ, Chery Jaggi, ВН 0643 СІ, а також докази направлення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.09.2012 року ОСОБА_1.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у строк до 14 січня 2013 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32712998, а також документів, на підставі яких прийнято постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.09.2012 року та накладено арешт на а/м Ghevrolette Aveo, ВН 3689 СІ, Chery Jaggi, ВН 0643 СІ, а також докази направлення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.09.2012 року ОСОБА_1.

Суддя О.А. Левчук