Справа № 2-а-4649/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4649/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (відповідач 1), старшого державного податкового ревізора - інспектора Бойко Олени Вікторівни (відповідач 2), головного державного податкового ревізора - інспектора Кучевської Антоніни Самойлівни (відповідач 3), державного податкового інспектора Морозової Наталії Миколаївни (відповідач 4)

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці (відповідач 1), старшого державного податкового ревізора - інспектора Бойко Олени Вікторівни (відповідач 2), головного державного податкового ревізора - інспектора Кучевської Антоніни Самойлівни (відповідач 3), державного податкового інспектора Морозової Наталії Миколаївни (відповідач 4) про визнання протиправними дій.

Указом Президента України від 19 листопада 2010 року за № 1046/2010 суддю Мельник-Томенко Жанну Миколаївну призначено суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року № 129, справи, що залишились нерозглянутими суддею, у якого закінчились повноваження щодо здійснення ним правосуддя, у разі звільнення його з посади судді або припинення його повноважень розподіляються між суддями повторно.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1

Враховуючи наведене справу № 2-а-4649/10/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-4649/10/0270.

2. Призначити судове засідання у справі на 03 грудня 2010 р. о 14:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

5. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович