overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4555/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4555/13-а
УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Нептун» до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.05.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Нептун» до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.05.2013р.

Ухвалою від 19 червня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 25 червня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2013 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/3093/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3093/13-а
УХВАЛА

28 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максан» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 14.03.2013 року, № НОМЕР_2 від 14.03.2013 року та № НОМЕР_3 від 14.03.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максан» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 14.03.2013 року, № НОМЕР_2 від 14.03.2013 року та № НОМЕР_3 від 14.03.2013 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 28 травня 2013 року до 10:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/3093/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максан» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 14.03.2013 року, № НОМЕР_2 від 14.03.2013 року та № НОМЕР_3 від 14.03.2013 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2991/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2991/13-а
У Х В А Л А

13 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування рішення № 105 від 24.01.2013 року та № 285 від 18.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси інформацію та належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких складено акт № 005 від 09.01.2013 року та прийнято рішення № 105 від 24.01.2013 року та № 285 від 18.03.2013 року, а також акту ДПІ в Малиновському районі міста Одеси № 615/А-118/НОМЕР_1 від 04.05.2012 року, письмових пояснень ОСОБА_1 № 13945/09 від 26.12.2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких складено акт № 005 від 09.01.2013 року, прийняті рішення № 105 від 24.01.2013 року та № 285 від 18.03.2013 року, а також належним чином завірені копії акту ДПІ в Малиновському районі міста Одеси № 615/А-118/НОМЕР_1 від 04.05.2012 року та письмових пояснень ОСОБА_1 № 13945/09 від 26.12.2012 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3350/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3350/13-а
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріомо» про стягнення заборгованості в сумі 4582 грн. 08 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2013 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/3933/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3933/13-а

Справа № 815/3933/13-а

УХВАЛА

24 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ПОРТАЛ КОМ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправних дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 110, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/2978/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2978/13-а
У Х В А Л А

13 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/2978/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набуту пенсію в розмірі 32 628 грн. 08 коп..

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2978/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набуту пенсію в розмірі 32 628 грн. 08 коп. до 17 травня 2013 року до 12:30 год..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 1570/6921/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6921/2012
УХВАЛА

15 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 1570/6921/2012,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо організації проведення позапланової виїзної документальної перевірки виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: ПП «ОСОБА_1 К», , та ПП «Дім послуг Центуріон», , за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року; визнання протиправними дій щодо складання акту № 6539/22-3/21001653 від 29.10.2012 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 15 травня 2013 року до 11:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 1570/6921/2012 слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо організації проведення позапланової виїзної документальної перевірки виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: ПП «ОСОБА_1 К», , та ПП «Дім послуг Центуріон», , за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року; визнання протиправними дій щодо складання акту № 6539/22-3/21001653 від 29.10.2012 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3056/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3056/13-а
У Х В А Л А

28 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10 січня 2013 року та № НОМЕР_2 від 05 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10 січня 2013 року та № НОМЕР_2 від 05 березня 2013 року.

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 28 травня 2013 року до 12:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/3056/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10 січня 2013 року та № НОМЕР_2 від 05 березня 2013 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3305/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3305/13-а
У Х В А Л А

28 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Вовченко О.А.,

ОСОБА_1

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву судді Вовченко О.А. про самовідвід від участі у справі № 815/3305/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування наказів № 21 від 01.03.2013 року, № 51 від 16.04.2013 року; зобовязання надати акт, складений за результатами проведення службового розслідування, призначеного наказом № 21 від 01.03.2013 року; визнання неправомірними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства України при проведенні службового розслідування згідно наказів Державної інспекції сільського господарства України № 21 від 01.03.2013 року, № 51 від 16.04.2013 року.

В судовому засіданні суддя Вовченко О.А. подала заяву про самовідвід від участі у справі № 815/3305/13-а з тих підстав, що представником позивача в заяві про відвід від 27.05.2013 року їй було висловлено недовіру та поставлено під сумнів обєктивність судді Вовченко О.А. по даній справі, а тому, з метою уникнення обставин, які можуть викликати у позивача та представника позивача сумніви в справедливості та неупередженості судді Вовченко О.А. при розгляді даної справи, що в свою чергу може завадити судді Вовченко О.А. повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу, суддя Вовченко О.А. просить задовольнити її заяву про самовідвід.

Суд, вислухавши думку осіб, які зявились до судового засідання, дійшов до висновку, що заява судді Вовченко О.А. про самовідвід від участі у справі № 815/3305/13-а є вмотивованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вовченко О.А. про самовідвід від участі у справі № 815/3305/13-а задовольнити в повному обсязі.

Адміністративну справу № 815/3305/13-а передати до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого члена колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2013 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді О.А. Вовченко

ОСОБА_1

заявлено відвід(самовідвід)
Справа № 815/2941/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2941/13-а

Справа № 815/2941/13-а

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Роздільнянського району до Роздільнянської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності Роздільнянської районної державної адміністрації щодо неповідомлення територіальному відділенню Антимонопольному комітету України відомості, що свідчать про порушення законодавства на захист економічної конкуренції, а саме: про антиконкурентні узгоджені дії Комунального закладу «Роздільнянської центральної районної лікарні», які призвели до недопущення конкуренції, при закупівлі Комунальним закладом «Роздільнянська ЦРЛ» товару - медикаментів у ПП «САНА КО» за бюджетні кошти на загальну суму 176 567,49 грн. у 2012 році; зобов’язання усунути порушення закону, причин та умов, що їм сприяли, та повідомити територіальному відділенню Антимонопольному комітету України відомості, що свідчать про порушення законодавства на захист економічної конкуренції, а саме: про антиконкурентні узгоджені дії Комунального закладу «Роздільнянської центральної районної лікарні», які призвели до недопущення конкуренції, при закупівлі Комунальним закладом «Роздільнянська ЦРЛ» товару - медикаментів у ПП «САНА КО» за бюджетні кошти на загальну суму 176 567,49 грн. у 2012 році., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2013 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3744/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3744/13-а
У Х В А Л А

21 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3744/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про скасування припису від 25.03.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3744/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3744/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про скасування припису від 25.03.2013 року до 02 липня 2013 року до 12:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 червня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою