Справа № 813/2546/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року №813/2546/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, за участю третьої особи Головного управління юстиції у Львівській області про виконання рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 року, накладення штрафу за ст.267 КАС України на посадових осіб, стягнення компенсації по індексації за невикористані відпустки з 2010-2015 р.р. і виплати середнього заробітку за період з 03.12.2010 р.-«по день вирішення суду в 2015 році», стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу й винесення судом окремої ухвали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Винниківської міської ради, за участю третьої особи Головного управління юстиції у Львівській області, в якій просила:

-«зобовязати виконати негайно рішення ЄСПЛ від 17.07.2014 року в частині поновлення на посаді заступника міського голови з питань соціально-економічних, ОСОБА_1 та видати належно оформлену трудову книжку, зобовязати Винниківську міську раду сплатити всі соціальні внески за період 26.04.200 по 2015 рік в Пенсійний фонд України, сплатити пенсію в період з 28.10.2014 р. по день постановленого судом рішення державного службовця, видати всі необхідні документи для оформлення пенсії по інвалідності ІІ група для нарахування її»;

-«накласти штраф згідно ст.267 КАСУ на посадових осіб Винниківської міської ради, державного виконавця Головного управління юстиції по даній справі за бездіяльність та тривалий саботаж при виконанні рішення ЄСПЛ від 17.07.2014 р.»;

-«стягнути компенсації по індексації за невикористані відпустки з 2010-2015 роки»;

-«стягнути виплату середнього заробітку за період з 03.12.2010 по день вирішення суду в 2015 році»;

-«стягнути за моральну шкоду та не оформлення пенсії по інвалідності ІІ група своєчасно з Винниківської міської ради 50 000 тис.грн.»;

-«стягнути за правову допомогу 5 000 тисяч гривень з Винниківської міської ради»;

-«винести окрему ухвалу згідно ст.166 КАСУ в ГПУ Мінюст України Мінсоцполітики».

Ухвалою судді від 20.05.2015 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись із постановленою ухвалою, позивач оскаржила таку в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 і скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року, а матеріали справи №813/2546/15 направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

17 серпня 2015 року вказані матеріали справи були надіслані Львівським апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшли до суду 14 вересня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, а також із врахуванням висновків, викладених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року, суддя прийшов до висновку, що така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Більш того, з урахуванням характеру справи та поданих доказів суддею зясовано, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобовязати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Третій особі запропонувати надати суду за 2 дні до дати судового засідання письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу та третій особі також надіслати копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.