overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/7705/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7705/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів/

Позивач заявив вимогу про виплату державної пенсії відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , однак не зазначив доказів того , що він отримує пенсію інвалідності за захворюванням повязанням з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЄС

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/6902/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6902/11
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів.

Відповідно до довідки відповідача позивач працює , а тому виплата доплати до пенсії як працюючому пенсіонеру повинна здійснюватись в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради , а не в УПФ в Малинському районі .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7725/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7725/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того з якого часу остання перебуває на обліку у відповідача та отримує доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7065/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7065/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів.

Позивач відповідно до довідки Управління пенсійного фонду в Малинському районі працює , а тому отримувати доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повинен в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради , однак в позовній заяві в якості відповідача зазначив Управління Пенсійного фонду в Малинському районі .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7083/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7083/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів.

Позивач відповідно до довідки Управління пенсійного фонду в Малинському районі працює , а тому отримувати доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повинен в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради , однак в позовній заяві в якості відповідача зазначив Управління Пенсійного фонду в Малинському районі .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7737/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7737/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того з якого часу остання перебуває на обліку у відповідача та отримує доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7177/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7177/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів.

Позивач відповідно до довідки Управління пенсійного фонду в Малинському районі працює , а тому отримувати доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повинен в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради , однак в позовній заяві в якості відповідача зазначив Управління Пенсійного фонду в Малинському районі .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7264/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7264/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі та УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так в вступній частині заяви позивачем зазначено в якості відповідача УПСЗН Малинської РДА, а в резолютивній частині УПСЗН виконкому Малинської міської ради.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/9620/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9620/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7272/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7272/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі та УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так в вступній частині заяви позивачем зазначено в якості відповідача УПСЗН Малинської РДА, а в резолютивній частині УПСЗН виконкому Малинської міської ради.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8023/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8023/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того з якого часу остання перебуває на обліку у відповідача та отримує доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8078/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8078/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того з якого часу остання перебуває на обліку у відповідача та отримує доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7663/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7663/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивач просить визнати неправомірними дії та зобов"язати УПСЗН виконкому Малинської міської ради щодо виплати їй доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку та отримує виплати передбачені ст. 39 Закону не в УПСЗН виконкому Малинської міської ради, а в УПФ в Малинському районі.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7604/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7604/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так у вступній частині заяви позивачем зазначено один відповідач - Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, а в резолютивній частині зазначено два відповідача Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації та УПФ в Малинському районі.

Також позивачем не надано доказів того, що він перебуває на обліку у відповідача - УПСЗН Малинської райдержадміністрації та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7606/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7606/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так у вступній частині заяви позивачем зазначено один відповідач - Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, а в резолютивній частині зазначено два відповідача Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації та УПФ в Малинському районі.

Також позивачем не надано доказів того, що вона перебуває на обліку у відповідача - УПСЗН Малинської райдержадміністрації та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2