Справа № 802/3097/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 вересня 2015 р. Справа № 802/3097/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

14.09.2015 року на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу п. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про витребування у реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчених копій документів реєстраційної справи щодо державної реєстрації речового права за договором оренди землі, укладеного 09.07.2015 року між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 11, п. 3 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати надати до Вінницького окружного адміністративного суду у строк до 30.09.2015 року належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи щодо державної реєстрації речового права за договором оренди землі, укладеного 09.07.2015 року між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали направити для виконання реєстраційній службі Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання у справі № 802/3097/15-а відбудеться о 10 год 00 хв. 30.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович