overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1510/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0 Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1510/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 листопада 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

31 жовтня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни та про поновлення пропущеного строку для звернення із адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період часу з 01 травня 2011 року по 22 червня 2011 року.

Запропонувати відповідачу до 10 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1191/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
вул. комсомольська, 12 смт Чорнухи Полтавської області
Справа № 2-а-1191/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 серпня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

09 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим зором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період часу з 01 січня 2011 року по 22 червня 2011 року.

Запропонувати відповідачу до 05 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1468/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1468/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2011 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника віддідлу ветеринарної міліції з проведення карантинних ветеринарних заходів УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

По справі проведені підготовчі дії: проведено попереднє судове засідання, зясовано необхідні обставини по справі, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуюче вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду в порядку ст. 121 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2011 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою : вул. Комсомольська, 12, смт. Чорнухи Полтавська область.

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів : паспорт.

В судове засідання викликати сторони та учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1456/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0 Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1456/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 грудня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом прокурора Чорнухинського району до Чорнухинської районної ради Полтавської області про визнання незаконним рішення 7 сесії Чорнухинської районної ради,-

встановив:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Поданий позов прийняти до провадження Чорнухинського районного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09 грудня 2011 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу повістками з повідомленням.

Розяснити відповідачеві, що він може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі. має право надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обвязковою вказівкою на докази, що спростовують позов. та має право подати по справі зустрічний позов до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам) та його представнику(кам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 568/1492/14-а
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 568/1492/14-а
номер провадження 2-а/558/8/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2014 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С.,

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Під час попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 568/1492/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:00 годині 16 грудня 2014 року та провести судове засідання в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1.
Справа № 559/2392/15-а
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2392/15-а
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради , про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 15 вересня 2015 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 р. за подання адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 вересня 2015 року становить 487,2 грн.

В звязку з цим позивачу необхідно усунути недоліки, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради визнання дій протиправними - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу термін на усунення недоліків до 25 вересня 2015 року.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде повернена.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя:
Справа № 2-а-205/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-205/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 02.03.2011 на 09:20.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 01.03.2011 р. адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики Дубенського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики Дубенського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 10.03.2011 на 09:20.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 09.03.2011 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС №5 Волинського УДАІ про скасування постананови, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС №5 Волинського УДАІ про скасування постананови .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 10.03.2010 на 10:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 09.03.2011 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 558/499/14-а
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/499/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до ОСОБА_5 районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 селищна рада про визнання рішення нечинним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 виробничий кооперативно-державний комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 селищна рада про визнання рішення нечинним.

Під час попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 558/499/14-а за позовом ОСОБА_4 виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до ОСОБА_5 районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 селищна рада про визнання рішення нечинним призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, 9а), на 21.11.2014 року о 11:30 годині.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 2-а-293/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-293/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов»язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни",

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов»язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни".

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.105, 106 КАС України,

керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов»язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни",

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.03.2011року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 558/499/14-а
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/499/14-а
номер провадження 2-а/558/7/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом районного виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до ОСОБА_4 районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 селищна рада про визнання рішення нечинним, -

в с т а н о в и в:

Позивач районний виробничий кооперативно-державний комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 районної ради про визнання рішення нечинним.

Судом було проведено зясування обставин по справі та дослідження доказів. Після чого судом було проведено судові дебати та після їх проведення суд вийшов до нарадчої кімнати.

Під час ухвалення рішення виникла потреба у зясуванні обставин справи, а саме питання строку звернення до адміністративного суду позивачем із позовною заявою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду справи.

Керуючись ст. 153 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи № 558/499/14-а за позовною заявою районного виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до ОСОБА_4 районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 селищна рада про визнання рішення нечинним.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 2-а-348/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.105, 106 КАС України,

керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.04.2011року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: