overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2011/5985/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/5985/2012
2-а/2011/1185/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

28 березня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій відповідача незаконними та неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення необґрунтовано несплаченої пенсії.

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій відповідача незаконними та неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення необґрунтовано несплаченої пенсії.

19 травня 2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року було скасовано в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 17.11.2010 року, в іншій частині залишено без змін.

При вирішенні питання про відкриття провадження вважаю, що поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки підлягає уточненню в частині здійснення перерахунку пенсії за період визначений Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме з 17.11.2010 року

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій відповідача незаконними та неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення необґрунтовано несплаченої пенсії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку адміністративний позов буде вважатися не поданою в порядку ст. 108 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-14211/11
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2011/439/2012
УХВАЛА

Іменем України

4 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 10 листопада 2011 року знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гетьман Р.А. від 11 листопада 2011 року було відкрито провадження по зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання на 16 годину 30 хвилин 16 грудня 2011 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

До теперішнього часу попереднє засідання по справі проведено не було.

4 квітня 2012 року справу було розподілено для розгляду під головуванням судді Задорожного М.І.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти у провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Викликати сторони в попереднє судове засідання на 14-00 годину 13 квітня 2012 року у приміщенні залу № 5 Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5317/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5317/11
У Х В А Л А

29.04.2011 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Дотини Іванівнидо Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова в порядку адміністративного судочинства, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, та поновити пропущений строк для звернення до суду заперіод з 01.01.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 2010 рік,та за 2011 рік і по день прийняття рішення, посилаючись на те, що вона дізналась про те, що відповідач не нараховував та не виплачував їй надбавку до пенсії відповідно до вимог чинного законодавства тільки з листа відповідача.

Розглянувши позов ОСОБА_1 Дотини Іванівни,суд не знаходить підстав для поновлення строку за період з з 01.01.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 06.10.2010 року, оскільки необізнаність позивача в діючому законодавстві не може бутиприйнята судом, як поважна причина пропуску строку на звернення до суду.Позивач не навела суду доказів того, що вона не мала можливості вчасно дізнатись про порушення її права.

Частиною 2 ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги щодо здійснення перерахунку пенсії за період з з 01.01.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 06.10.2010 рокузалишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 Дотини Іванівнидо Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо здійснення перерахунку пенсії за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008р.по 06.10.2010 рокузалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Шишкін О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2011/6906/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2011/6906/2012
У Х В А Л А

06.04.2012 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. 105, ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106,ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк до 30.04.2012 р. виправити вказані недоліки.

В разі невиконання вимог суду адміністративний позов повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6137/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6137/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

17.06.2011 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 р. позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, не сплачену у повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період за період з 01.01.2008 року по 01.03.2011 року з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог щодо здійснення перерахунку пенсії за період з 01.01.2008 року до 27.10.2010 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2011 р. залишені без розгляду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 3, 6,7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та керуючись ст.ст.183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу з 28.10.2010 р. по 01.03.2011 р.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
судді
Справа № 2-а-14380/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2011 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2011 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

В поданій до суду позовній заяві позивач, просить суд, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок не доплаченої пенсії з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії та виплатити на її користь не доплачену щомісячну державну соціальну допомогу як Дитині війнив період з 09.07.2007 року по день постановлення постанови по справі.

Відповідно ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів належним і неупередженим судом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, відповідно даних компютерної програми Документообіг загальних судів, в якій реєструються та розподіляються позовні заяви, типовий позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже зареєстрований в даному суді.

За таких обстави, суд вважає, що розгляд вищевказаної позовної заяви не можливий, оскільки це суперечить нормам КАС України та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниповернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2011/7122/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/7122/2012
2-А/2011/1238/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

10 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень при перерахунку пенсії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в адміністративному позові відсутні додатки до нього.

. не додано копій адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

- адміністративний позов не підписаний позивачем із зазначенням дати його підписання.

- позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень при перерахунку пенсії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку адміністративний позов буде вважатися не поданим в порядку ст. 108 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-13281/11
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

03 жовтня 2011 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахнок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 30.09.2011р. надійшов вказаний позов від імені ОСОБА_1, в якому відсутня підпис позивача (ксерокопія), а також відсутні додатки и копія позову з додатками для відповідача.

Встановити хто звертається до суду від імені позивача по представленим матеріалам неможливо, доручення представника токож відсутнє.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахнок пенсії,- повернути заявнику, розяснивши, що згідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо престануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали і матеріали позову направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С. В. Лазюк
Справа № 2-а-14468/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів належним і неупередженим судом.

За змістом п.5 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього чи іншого адміністративного суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, згідно даних компютерної програми Документообіг загальних судів, в якій реєструються та розподіляються позовні заяви, типовий позов з такого ж предмету та між тими ж сторонами вже зареєстрований в суді. З огляду на це вбачається, що розгляд даної позовної заяви не вбачається можливим, так як це суперечить нормам КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-13644/11
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2011/322/2012
УХВАЛА

Іменем України

4 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 14 жовтня 2011 року знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гетьман Р.А. від 19 жовтня 2011 року було відкрито провадження по зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання на 14 годину 30 хвилин 18 листопада 2011 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

До теперішнього часу попереднє засідання по справі проведено не було.

4 квітня 2012 року справу було розподілено для розгляду під головуванням судді Задорожного М.І.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти у провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про перерахунок та виплату пенсії.

Викликати сторони в попереднє судове засідання на 15-30 годину 17 квітня 2012 року у приміщенні залу № 5 Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: