Справа № 2-а-821/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-821/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Староміського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 Маматова Гайбулли Абдуллаєвича

про: примусове видворення за межі України

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Староміського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до Громадянин ОСОБА_2 Маматов Гайбулло Абдуллаєвич про примусове видворення за межі України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У поданій Староміським РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області позовній заяві мають місце позовні вимоги немайнового характеру. При цьому доказів сплати судового збору чи доказів звільнення від такої сплати позивачем не додано.

Також, відповідно до пункту 4 частини першої, частини другої статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на докази, які ним не долучені до матеріалів позовної заяви.

Таким чином, як вбачається з наведених обставин, вимоги статті 106 КАС України позивачем недотриманні.

За правилами визначеними частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статями 106, 108, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Староміського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до Громадянин ОСОБА_2 Маматов Гайбулло Абдуллаєвич про примусове видворення за межі України без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 10.03.10 усунути вказані недоліки, а саме надати суду:

- квитанцію про сплату державного мита або докази звільнення від його сплати;

-протокол затримання громадянина ОСОБА_1 Маматова Гайбулли Абдуллаєвича від 26 січня 2010 року за порушення ним правил торгівлі на ринку в м. Вінниці, а у разі притягнення останнього до адміністративної відповідальності - постанову суду;

-рішення начальника СГІРФО Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області від 26 січня 2010 року про скорочення терміну перебування відповідача на території України;

-рішення начальника Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області від

27 січня 2010 року про видворення відповідача з території України в добровільному порядку.

Дану ухвалу направити позивачу.

Розяснити начальнику Староміського районного відділу Вінницького міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява повертається позивачеві. Разом з цим, залишення позовної заяви без руху або повернення не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: