Справа № 2-а-1055/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2010 р. Справа № 2-а-1055/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Приватного науково виробничого підприємства «ЗалізоБетонЦентр»

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: про зобовязання утриматись від вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного науково виробничого підприємства «ЗалізоБетонЦентр» до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про зобовязання останнього утриматись від вчинення дій спрямованих на продаж автобетонозмішувача на базі КАМАЗ 53229R який належить позивачу з публічних торгів з початковою ціною продажу 221320 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Так, в силу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, номер засобу засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми, позивачем не зазначено власного номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є), а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти - відповідача Державної податкової інспекції у м. Вінниці (якщо такі відомі).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. А згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За загальним правилом в основі дій або бездіяльності особи лежать певні юридичні факти, що потягли за собою порушення прав, свобод та інтересів. При цьому такі дії чи бездіяльність носять явний характер, тобто повинні підтверджуватись відповідними доказами. Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України позивач, зазначаючи в позовній заяві зміст позовних вимог і виклад обставин, вказує докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні ст. 79 КАС України є документи, листи, телефонограми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернення вимога позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що позивач вважає дії відповідача які спрямовані на продаж оціненого майна з публічних торгів, використання висновків зазначених у звіті з оцінки майна протиправними, так як вони базуються на недостовірних висновках, однак при цьому, позивачем не зазначено та не надано до суду жодних документів, підтверджуючих дії, вчинені відповідачем, які на його думку є протиправними.

Крім того, в позовній заяві не обґрунтовано в чому саме та при яких обставинах полягає протиправність дій відповідача, та яким чином ці дії виражаються.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

Отже, при належному оформленні позовних вимог, позивачу слід чітко визначитись щодо предмету спору та порушеного права позивача, і виходячи із цього, привести у відповідність позовні вимоги.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконаня всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 108, 186, 254 КАС України суд.

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного науково виробничого підприємства «ЗалізоБетонЦентр» до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про зобовязання останнього утриматись від вчинення дій залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 01.04.2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: