Справа № 2-а-1812/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 травня 2011 р. Справа № 2-а-1812/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн..

Ухвалою суду від 30.04.10 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 05.01.11 року, зупинено провадження у справідо набрання законної сили рішеннями по справах №2-а-5151/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним і скасування рішення та №2-а-3862/10/0270 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування рішення.

25.05.2011 року до суду надійшло клопотання від Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі, відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.11 року по справі №2-а-3862/10/0270 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.11 року по справі №2-а-5151/10/0270 постанову Вінницького окружного адмінстраивного суду від 08.02.11 року, залишено без змін, рішення вище зазначених справ набрали законної сили, та які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" червня 2011 р. о 11:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович