Справа № 2а-3217/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

20 вересня 2013 рокуСправа № 2а-3217/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

суддів Александрової М.А., Каленюк Ж.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано пункту 2 наказу Державної митної служби України від 28.10.2010 року № 2042-к «По особовому складу» в частині, що стосується ОСОБА_1, пункти 2,3,4 наказу ОСОБА_2 митниці від 29.10.2010 року №751-к «Про оголошення наказу Державної митної служби України від 28.10.2010 року № 2042-к «По особовому складу» в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді головного інспектора сектору оперативного реагування та проведення спеціальних заходів відділу митної варти ОСОБА_2 митниці з 29.10.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6135,71 грн. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 3565,35 грн. звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2012 року касаційні скарги ОСОБА_2 митниці та Державної митної служби України залишені без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011 року - залишено без змін.

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви позивача у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання незаконнними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 01 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача - ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 01 жовтня 2013 року належним чином завірену копію довідки про виплачені кошти ОСОБА_1 при поновленні його на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді М.А. Александрова

ОСОБА_4