Справа № 156вр-14/804/736/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 р. Справа №156вр-14/804/736/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/736/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до СПД ФО Загоруйко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/736/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до СПД ФО Загоруйко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 р. заяву №156вр-14/ 804/736/13-а призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. у справі № 804/736/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська задоволено, стягнуто з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2 680,30грн.

27.02.2014 р. видано виконавчий лист у справі №804/736/13-а. Строк предявлення даного виконавчого документа у справі №804/736/13-а до виконання 19.02.2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи з урахуванням фактичних обставин, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу у справі №804/736/13-а до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/736/13-а - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/736/13-а про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2 680,30грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя (підпис) ОСОБА_3
Ухвала не набула законної сили станом на 26.03.2014 р. суддя копія з оригіналом згідна Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4