Справа № 6-а-1/11
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а-1/11
У Х В А Л А

28 вересня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2010 року Решетилівським районним судом Полтавської області була розглянута справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі, віднесеній до категорії 2 громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Рішенням Решетилівського районного суду від 15 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Представником позивача до суду була подана заява, в якій він зазначає, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: найменування відповідача замість управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської областіпомилково вказане: управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області, у звязку з чим представник позивача просить виправити допущену описку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник, а також представник відповідача не зявилися, хоча належним чином у встановленому порядку були повідомлені про час і місце розгляду заяви, позивач ОСОБА_2 та його представник про причину своєї неявки суд не повідомили, представник відповідача звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд його заяви без його участі. За таких обставин суд визнав за можливий розгляд заяви за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи та рішення суду, находить, що дійсно у резолютивної частині постанови допущено зазначену вище описку, а тому приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі, віднесеній до категорії 2 громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вважати правильним текст абзацу четвертого зазначеного вище рішення суду такого змісту: Стягти з управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 37 (тридцять сім) грн..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: : 28.09.2011