overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4730/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4730/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

під головуванням судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.07.2010 року, №/1 від 17.08.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.07.2010 року, №/1 від 17.08.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року.

Ухвалою судді від 25.11.2010 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 20.01.2011 року, в зв'язку з можливістю врегулювання спору шляхом примирення сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання як обґрунтованого та зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.156 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.07.2010 року, №/1 від 17.08.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року, №/2 від 20.10.2010 року зупинити.

Розгляд справи призначити на 15.00 год. 21.01.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/132/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/132/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України

про: визнання бездіяльності протиправвною та стягення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправвною та стягення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2011 р. о 15:30 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обгрунтування позовних вимог, оригінали або належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачів: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням, усі інші докази в обгрунтування своїх доводів.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-105/11/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 січня 2011 р. Справа № 2-а-105/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Тиврівського районного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Тиврівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2011 р. о 09:25 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2-а-5086/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5086/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви фірми "Богатир-ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

05 січня 2010 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фірми "Богатир-ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 10 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали, фірма "Богатир-ЛТД" ТОВ в межах строку, наданого судом, подало матеріали на усунення недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття позовної заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись статтями 106, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фірми "Богатир-ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2010 р. о 14:30 год. в залі судового засідання №5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/273/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/273/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/273/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді"

до: 1) Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, 2) Управління Державного казначейства України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику

про: визнання бездіяльності протиправною та відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до 1) Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, 2) Управління Державного казначейства України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до 1) Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, 2) Управління Державного казначейства України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

2. Запропонувати відповідачу до 07.02.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-86/11/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 січня 2011 р. Справа № 2-а-86/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафу в розмірі 7 376 000 грн. та конфіскацію гральних автоматів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 7 376 000 грн. та конфіскацію гральних автоматів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № б/н (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/221/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/221/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

21 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/221/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справи застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в пункті 3 цієї ухвали, справа розглядатиметься за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна
Справа № 2а/0270/289/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/289/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: державної податкової інспекції у у м. Вінниці; старших державних податкових ревізорів - інспекторів Морозової Ольги Олександрівни та Мартинової Олени Леонідівни

про: визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у у м. Вінниці; старших державних податкових ревізорів - інспекторів Морозової Ольги Олександрівни та Мартинової Олени Леонідівни про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2011 р. о 10:20 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви

Відповідача: оригінали матеріалів перевірки

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: