Справа № 2а/0270/2804/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2804/11

У Х В А Л А

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2804/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 30.06.2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частина третя передбачає, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення

протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Також частиною ч. 4 цієї ж статті встановлено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254, 255 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2012 року на 09:30 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Викликати в судове засідання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України.

Зобов'язати представників відповідачів надати в судове засідання підтверджуючі належним чином докази правонаступництва Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області та Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

Повідомити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович