Справа № 2а/0270/3762/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3762/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3762/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі"

до: Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з відшкодування витрат .

Як вбачається з поданих матеріалів, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Однак, слід зазначити, що в прохальній частині адміністративного позову позивачем зазначено дві вимоги, а саме: в першій - позивач просить визнати протиправною відмову відповідача щодо відшкодування витрат, в другій - стягнути з відповідача невідшкодовані кошти.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн.), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

В поданій позовній заяві мають місце позовні вимоги, як майнового, так і немайнового характеру. При цьому позивачем оплачено лише майнові вимоги. Доказів оплати судового збору за немайновою вимогою чи доказів звільнення від такої сплати позивачем не додано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, та повідомити позивача про необхідність сплати судового збору за немайновою вимогою у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з відшкодування витрат.

2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 23.08.2011 року, в тому числі:

позивачу: докази сплати судового збору за немайновою вимогою у розмірі 3 грн. 40 коп.; оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 серпня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна