Справа № 2а-2483/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2483/10/0770
Ряд стат. звіту № 3.2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Шешеня О.М.,

судців: Іванчулинець Д.В., Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Сочка О.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився;

відповідача: Державна митна служба України, представник - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 26.03.2010 року № 386 - к в частині оголошення ОСОБА_1 догани, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 26.03.2010 року № 386 - к в частині оголошення ОСОБА_1 догани.

Ухвалою від 25 червня 2010 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання 26 липня 2010 року на 16 год. 10 хв..

26 липня 2010 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 вересня 2010 р. на 13 год. 30 хв.

27 вересня 2010 р. у зв'язку з неявкою позивача слухання справи було відкладено на 09 листопада 2010 року на 15 год. 00 хв.

09 листопада 2010 року судове засідання не відбулося у зв'язку із технічною несправністю звукозаписувальної системи «Камертон», розгляд справи було відкладено на 03 грудня 2010 року.

03 грудня 2010 року позивач надіслав заяву про відкладення слухання справи у зв'язку з лікуванням, слухання справи було відкладено на 25 січня 2011 року на 09 год.

25 січня 2011 року позивач заявив клопотання в якому просив відкласти судове засідання у зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні, в судовому засіданні було оголошено перерву до 25 лютого 2011 року на 15 год. 30 хв.

25 лютого 2011 року судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням одного з членів колегії - судді Луцовича М.М. на лікарняному листку, розгляд справи було відкладено на 25 березня 2011 року на 15 год. 00 хв.

25 березня 2011 року у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 19 квітня 2011 року на 17 год. 00 хв.

У судове засідання 19 квітня 2011 року позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 26.03.2010 року № 386 - к в частині оголошення ОСОБА_1 догани - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.М.Шешеня

Судді: Д.В.Іванчулинець

ОСОБА_3