Справа № 815/6161/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6161/13-а
УХВАЛА

29 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітадель» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області про визнання протиправними дій та скасування акту, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітадель» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області про визнання протиправними дій та скасування акту №29/22-02/31929555 від 31.07.2013р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки субєкта господарювання ТОВ «Цітадель» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за травень 2013 року»; зобовязання змінити стан ТОВ«Цітадель» з « 9» (направлено повідомлення про відсутність за місцезнаходженням) на стан - « 0» (платник податків за основним місцем обліку).

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

При цьому, позовна заява підписана представником за довіреністю ТОВ «Цітадель» - ОСОБА_1, однак всупереч приписам п. п. 4, 5 ст.106 КАС України, ним не було надано до матеріалів справи довіреності, що підтверджує його повноваження саме як представника ТОВ «Цітадель».

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання належним чином засвідченого документу, що підтверджує повноваження представника ТОВ«Цітадель», який підписав позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітадель» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області про визнання протиправними дій та скасування акту №29/22-02/31929555 від 31.07.2013р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки субєкта господарювання ТОВ «Цітадель» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за травень 2013 року»; зобовязання змінити стан ТОВ«Цітадель» з « 9» (направлено повідомлення про відсутність за місцезнаходженням) на стан - « 0» (платник податків за основним місцем обліку) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.13 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра