Справа № 2а/0270/1457/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

30 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1457/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Міністерства фінансів України, Державного казначейства України

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Вищого адміністративного суду України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2007 року позов задоволено частково.

Рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2008 року постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2007 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2012 року постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до статті 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття адміністративної справи до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10 квітня 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копії позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна