Справа № 812/434/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/434/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участю секретаря Михальченко Д.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 25.05.2015 № 01-1639/11),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування наказу від 21.04.2015 № 108 св та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі ГУ ДСНС у Луганській області, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_3, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДСНС у Луганській області № 108 св від 21.04.2015, поновити його на службі цивільного захисту України та включити в кадри ДСНС України, зобовязати виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного невиконання службових обовязків.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір згідно з квитанцією від 03.06.2015 у сумі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду з позовом, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України Про судовий збір).

Зважаючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову згідно з Законом України Про судовий збір, сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три грн. 08 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 03.06.2015 на р/р 4080, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_4