Справа № 2а/0270/1241/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1241/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_2

до: ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Вінницької області Путрі Олега Вікторовича та Козятинської міжрайонної прокуратури

про: оскарження рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Вінницької області Путрі Олега Вікторовича та Козятинської міжрайонної прокуратури про оскарження рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з'ясував, що позивач в порушення вказаної норми у позовній заяві не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги до кожного з них. Так, у позовній заяві ОСОБА_2 вказує відповідачами ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Вінницької області Путрю Олега Вікторовича і Козятинську міжрайонну прокуратуру, просить суд визнати бездіяльність та рішення відповідачів від 28.02.2011 року протиправними і зобов'язати відповідачів виконати вимоги скарги від 31.01.2011 року або іншим чином захистити порушені права. У матеріалах адміністративного позову відсутній виклад обставин, який підтверджує бездіяльність ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Вінницької області Путрі Олега Вікторовича і ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури. Також, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, яким чином кожен з відповідачів має захищати права позивача і виконувати вимоги скарги від 31.01.2011 року..

Крім того, ОСОБА_2 не дотримано вимог п. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є, та відповідачів, якщо такі відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міжрайонного прокурора Вінницької області Путрі Олега Вікторовича та Козятинської міжрайонної прокуратури про оскарження рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 31.03.11 виправити вказані вище недоліки шляхом уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, та відповідачів, якщо такі відомі.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович