Справа № 2-а-5006/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

21 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5006/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля"

до: Державного комітету України із земельних ресурсів Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про визнання протиправними дій.

21.12.2010р. на адресу суду надійшов лист Головного управління Держкомзему у Вінницькій області за № 01-08-15/6327 від 20.12.2010р. в якому повідомляється, що ліквідовано Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області. 03.12.2010р. державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області, а тому забезпечити участь у судовому засіданні представника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області не представляється можливим.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради та Головного управління Держкомзему у Вінницькій області додаткових доказів а саме, інформації щодо правонаступника Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області.

В зв'язку з тим, що термін надання вищевказаних доказів невідомий, представник позивача, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що витребовування додаткових доказів займе тривалий час, що призведе до порушення строку розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі. Визначаючись із терміном зупинення провадження у справі, суд враховує святкові дні та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 14 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Витребувати та зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради та Головне управління Держкомзему у Вінницькій області надати до 13.01.2011р. (кінцевий термін надходження доказів до суду):

- інформацію щодо правонаступника Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області.

3. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про визнання протиправними дій зупинити до 14 січня 2011р..

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович