overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6345/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6345/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2014 року справа № 813/6345/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення коштів, -

встановив:

Сокальська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1989112,16грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 30 вересня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 811/2737/13-н.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2015 року Справа № 811/2737/13-н.

провадження № 2-ап/811/27/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати, -

Керуючись ст.,ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в

В задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду відмовити.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 15 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а/1270/4015/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/4015/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали щодо поновлення провадження по справі з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4015/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж», приватного підприємства «Техноконсалт» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013 про відкриття касаційного провадження №К/800/29488/13 по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж», приватного підприємства «Техноконсалт» про стягнення коштів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 7 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/1270/4015/2012. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а/1270/4015/2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року зупинено провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4015/2012 до 07.09.2014 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 21 липня 2015 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4015/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консаж», приватного підприємства «Техноконсалт» про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-28964/09/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-28964/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-28964/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Краснокутська" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-28964/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Краснокутська" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху. Надано Кремінському районного центру зайнятості строк для усунення недоліків подання протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання (надіслання поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду докази, що заявником, як суб'єктом владних повноважень, надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа, або обґрунтованого пояснення про неможливість направлення копії заяви відповідачу.

09 вересня 2015 недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 160, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-28964/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Краснокутська" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2015 року о 11 годині 20 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/6513/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6513/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2014 року справа № 813/6513/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» про стягнення коштів, -

встановив:

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 06 жовтня 2014 року о 15:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № П/811/2918/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 року Справа № П/811/2918/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2015 р. № та № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2015 р. № та № НОМЕР_1.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2918/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2015 р. № та № НОМЕР_1

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 вересня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/2568/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2014 року № 813/2568/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить зобовязати відповідача прийняти до заліку виплачену пенсію ОСОБА_1 по втраті годувальника ОСОБА_2, який одержував пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві на загальну суму 428,95 грн та включити до щомісячних актів звірок.

Ухвалою судді від 27 березня 2014 року провадження у вказаній справі відкрито.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 08 квітня 2014 року 08.04.2014 о 09:00 год. одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А. З.
Справа № 813/6812/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2014 року справа № 813/6812/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови та визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати постанову про розшук майна боржника ВП 43123406 від 30.07.2014р., визнати протиправними дії державного виконавця при винесення вказаної постанови.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Витребувати від відповідача матеріали виконавчого провадження №43123406.

4.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Гагнафтогазмонтаж».

4.Судовий розгляд справи відбудеться 22 жовтня 2014 року о 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

6.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-3707/11/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-3707/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали щодо поновлення провадження по справі з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3707/11/1270 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.01.2013 про відкриття касаційного провадження №К/9991/71656/12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 7 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-3707/11/1270. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-3707/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року зупинено провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3707/11/1270.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 21 липня 2015 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3707/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/2587/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2587/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 березня 2014 року № 813/2587/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Мікроприлад» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по витратах на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної 11 960,04 грн. відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за 2013 рік.

Ухвалою судді від 28 березня 2014 року провадження у вказаній справі відкрито.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 08 квітня 2014 року 08.04.2014 о 11:00 год.одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А. З.