Справа № 2-а-439/09/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2011 р. Справа № 2-а-439/09/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

В судове засідання 08.07.2011 року позивач та відповідач не з'явились, явку повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомленні про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка на ім'я позивача про вручення повістки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16.06.2011р. відповідач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав письмову заяву, згідно із якою повідомив, що 12.07.2010 року ним сплачено штрафні санкції в сумі 7447 грн., в яку зараховано фінансові санкції в сумі 6800 грн. згідно рішення ДПІ у м. Вінниці №.

З метою з'ясування та перевірки викладених відповідачем у заяві обставин та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд постановив ухвалу про обовязкову явку позивача в судове засідання для надання відповідних пояснень.

В судове засідання, призначене на 29 червня 2011 року, відповідач не з`явився, натомітсь подав заяву через відділ прийому суду про перенесення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами (а.с. 101).

В судове засідання, призначене на 08 липня 2011 року, відповідач знову не з`явився, причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин та враховуючи строки розгляду справи, необхідність з'ясування обставин та уникнення винисення безпідставного рішення, суд поставив на розгляд питання про застосування до відповідача приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід на наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 56, 160, 165, 254, 255, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід в судове засідання, яке відбудеться 14.07.2011 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Островського, буд. 14, 3-й поверх, зал судових засідань №4.

2. Здійснення приводу доручити органу внутрішніх справи за місцем проживання особи, яку належить привести - Ленінському РВ УМВС України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, 21018).

3. Зобовязати Ленінське РВ УМВС України у Вінницькій області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

4. Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на ОСОБА_1 з відшкодуванням у дохід держави.

5. Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

6. Копію ухвали про привід направити в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Театральна,10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна