Справа № 2-а-5094/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5094/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Тульчинського відділу регіональної філії центру ДЗК у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій щодо проведення реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних паїв

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тульчинського відділу регіональної філії центру ДЗК у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо проведення реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних паїв.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

За правилами встановленими пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення даних вимог позивачем не вказано адрес електронної пошти сторін або відомості про їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині наявності порушення його прав, оскільки сторонами по договору були інші особи.

Крім того, позивач оскаржує дії по розірванню договорів, однак, в змісті позовної заяви не наведено дату вчинення відповідачем оскаржуваних дій та не зазначено про особу, за ініціативою якої вчинялись оскаржувані дії відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом.

На підтвердження викладених в позовній заяві обставин, позивачем не надано доказів вчинення оскаржуваних дій, які порушують його права, а також не зазначено про їх існування та в свою чергу про можливість суду їх використати при розгляді справи.

Позивач в змісті позовної заяви посилається на наявність укладених договорів та відповідних додаткових угод до них, однак, на підтвердження викладеного не надає їх копій

Разом з тим, позивачу слід звернути увагу на ст. 53 КАС України та визначитись щодо можливості участі у справі третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 Дмитровичадо Тульчинського відділу регіональної філії центру ДЗК у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо проведення реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних паїв залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 20.12.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович