Справа № 805/7363/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 вересня 2015 р. Справа №805/7363/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1, корпус 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/7363/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 805/7363/13-а, якій виданий Донецьким окружним адміністративним судом 29 серпня 2013 року був втрачений в звязку із проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/7363/13-а відновлено в частині процесуальних документів, прийнятих судом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року адміністративний позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн. задоволено повністю.

29 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист у справі № 805/7363/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.

Але, як встановлено суло втрачено у звязку з проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/7363/13-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/7363/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 серпня 2013 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 805/7363/13-а від 13 червня 2013 року за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21 415, 29 грн.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 14 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.