Справа № 2-а-1914/09/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1914/09/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача

відповідача: не з'явилась, надавши заяву про зупинення провадження у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач надала суду заяву від 11.10.2010 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду і вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції по адміністративній справі за позовом Левицької - ОСОБА_3 до Крижопільської МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції застосовані рішенням Крижопільської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 10261700 від 13.02.2009 року. Не погоджуючись з вказаним рішенням Левицька - ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та його скасування. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2009 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2009 року скасовано, постановлено нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи те, що відповідачем подано касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції по адміністративній справі щодо оскарження рішення яким застосовані штрафні санкцій, суд зупиняє провадження в даній справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

За таких обставин, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити , до вирішення касаційної скарги Левицької -ОСОБА_3 судом касаційної інстанції на рішення суду апеляційної інстанції у адміністративній справі № 2-а-2098/0270 за позовом СПД ОСОБА_2 до Крижопільської МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2098/09/0270.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна