Справа № 2-а-1812/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 грудня 2010 р. Справа № 2-а-1812/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн.

Ухвалою суду від 30.04.10 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 27.05.09 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили ухвалою Гайсинського районного суду від 19.11.2009 року про передачу даної справи за підсудністю Вінницькому окружному адміністративному суду по справі №424/2009 за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності і ухвалою Гайсинського районного суду від 14.12.2009 року про передачу даної адміністративної справи за підсудністю Вінницькому окружному адміністративному суду по справі №459/2009 за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

13.12.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Гайсинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" січня 2011 р. о 14:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович