Справа № 2а/0270/5548/12
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/5548/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що у даному випадку позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2741, 18 грн., проте у резолютивній частині постанови суду від 20.12.2012 року помилково вказано інший розмір заборгованості - 2141, 18 грн. На підставі наявних в справі належних та допустимих доказів, під час судового розгляду справи, підтвердилась заборгованість відповідача в розмірі 2741, 18 грн.

Відтак, у резолютивній частині допущено помилку в частині вказівки на розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Отже, судом з власної ініціативи вирішено виправити допущену помилку в судовому рішенні від 20.12.2012 року, шляхом внесення до резолютивної частини постанови правильну суму боргу, а саме: 2741, 18 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в постанові суду від 20.12.2012 року.

Резолютивну частину постанови суду викласти в наступній редакції:

"адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 2741, 18 грн. (дві тисячі сімсот сорок одна гривня вісімнадцять копійок) на користь Розкопанської сільської ради Погребищенського району на р/р 0488, платіж 11010500, одержувача 37826680 - банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Копію постанови направити сторонам по справі."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович