overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-3794/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3794/11
провадження № 2-а/2373/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. м. Первомайський

29 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.02.2011 р. по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14, 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 01 лютого 2011 року по день звернення до суду 06 червня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3794/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3794/11
провадження № 2-а/2373/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1499/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1499/10
провадження № ______________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС та АТІ м.Харків про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС та АТІ м.Харків про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, та дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС та АТІ м.Харків про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до судового розгляду на 01.11.2010 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Леніна, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 01.11.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

В судове засідання викликати та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-516/10
провадження № _______________
УХВАЛА

попереднього судового засідання

08.09.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., при секретарі судового засідання Некрасовій Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС ВДПС м. Мерефа ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Суд провів з'ясування обставин для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи;

За таких обставин суд приходить до висновку, що можливо призначити судову справу до розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС ВДПС м. Мерефа ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 04.10.2010 року о 10 год. 00 хвил. в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, буд.18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1235/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1235/10
провадження № ____________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення з відповідача коштів, складаючи різницю між фактично нарахованими та сплаченими пенсіями, які повинен був сплатити відповідач позивачеві, як інваліду ЧАЕС 3 групи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення з відповідача коштів, складаючи різницю між фактично нарахованими та сплаченими пенсіями, які повинен був сплатити відповідач позивачеві, як інваліду ЧАЕС 3 групи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, та дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення з відповідача коштів, складаючи різницю між фактично нарахованими та сплаченими пенсіями, які повинен був сплатити відповідач позивачеві, як інваліду ЧАЕС 3 групи.

Призначити дану справу до судового розгляду на 18.11.2010 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Леніна, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18.11.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копіюухвали направити сторонам у справі

В судове засідання викликати та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-10/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2009-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-10/10
провадження № 2-а-10/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2009 року

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк VI.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іервомайського районного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання неправомірними дій та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2009 року позивач звернувся до суду із позовом до Іервомайського районного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання неправомірними дій та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської збласті.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до [Іервомайського районного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання неправомірними дій та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Попереднє судове засідання призначити на 10 червня 2009 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області у м.Первомайському, вул.Леніна, 18.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів га запропонувати подати у строк до 10 червня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

м.Первомайський

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-516/10
провадження № _______________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС м. Мерефа ОСОБА_3 в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС м. Мерефа ОСОБА_3 в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС м. Мерефа ОСОБА_3 в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 08.09.2010 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області у м.Первомайському, вул.Леніна, 18.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08.09.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-453/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-453/10
провадження № 2-а-453/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

18.08.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., при секретарі судового засідання Некрасовій Т.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_3 ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд провів з'ясування обставин для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи;

За таких обставин суд приходить до висновку, що можливо призначити судову справу до розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_3 ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 02.09.2010 року в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, буд.18.

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2009-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-5/10
провадження № 2-а-5/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ГІервомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого провадження було проведено такі дії:

1.Уточнено позовні вимоги.

2.З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3.Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

4.Призначено справу до судового слухання.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ГІервомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію до судового розгляду на 1 липня 2009 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1/10
провадження № 2-а-1/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м.Первоманський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Босняка М.М., при секретарі - Сидоренко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонд України в Харківській області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні судового рішення, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.54 Закон)' України від 26.12.2008 № 835-VT "Про Державний бюджет України на 2009 рік, ч.4 ст.45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст.71, 72, 86, 94, 98, 160-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 додаткової пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01 грудня 2008 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набррає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-100/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-100/10
провадження № 2-а-100/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 рік м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожньо-патрульної служби по обслуговуванню стаціонарних постів - ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні судового рішення, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивна частини.

Керуючись ст. 71.105 КАС, ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення АХ № 058145 від 17.12.2008 року.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АХ № 058145 від 17.12.2008 року, на підставі якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4