Справа № 2а/0270/4183/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4183/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання щодо зупинення провадження у справі

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень.

Від позивача до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду 29.12.2011р. надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку із розглядом Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0270/4183/11 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції м. Вінниці про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд у відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, визнав можливим проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Суд, ознайомившись з поданими документами дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню в силу наступних обставин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

12.12.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі 2а/0270/5501/11за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції м. Вінниці про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Враховуючи викладене,суд ваважає, що наявні всі підстави для зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0270/4183/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/5501/11.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача задовольнити повністю.

провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 203355,16 гривень,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а/0270/5501/11 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції м. Вінниці про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович