overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3240/11
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-3240/11
УХВАЛА

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглядаючи у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнипо дату розгляду справи.

Предметом спору по справі є право позивача на отримання передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та захист цього права від порушень з боку органів пенсійного фонду, які полягають у вигляді бездіяльності суб'єкта владних повноважень, уповноваженого державою на надання пільг, визначених Законом України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18.11.2004р., зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.03.2011р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнизадоволений частково за період з 14.09.2010р. по 25.03.2010р.

Станом на 11.10.2011р. постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (справа №2а- 1270/11).

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі,в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни- зупинити на строк до розгляду справи №2а- 1270/11 в апеляційному порядку та набрання законної сили у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 317/775/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-317/27/2015
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Чубуковій Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Під час підготовчого провадження судом зясовано, що спір неможливо врегулювати до судового розгляду справи.

Судом проведені дії, передбачені статтею 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 108, 109, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду одноособово суддею Нікітіним В.В. на 15 квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/1661/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 317/43/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 1712 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Нікітіним В.В. на 10 червня 2015 року на 10 годину 30 хвилин, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та зобовязати подати в строк до 10 червня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/942/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 317/30/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108, 109, 110, 111 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення сільської ради.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні одноособово суддею Нікітіним В.В. на 03 квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та зобовязати подати в строк до 03 квітня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 2-а-3410/11
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-3410/11
УХВАЛА

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., розглядаючи у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

23.09.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнипо дату розгляду справи.

Предметом спору по справі є право позивача на отримання передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та захист цього права від порушень з боку органів пенсійного фонду, які полягають у вигляді бездіяльності суб'єкта владних повноважень, уповноваженого державою на надання пільг, визначених Законом України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18.11.2004р., зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2011р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнизадоволений частково за період з 20.10.2010р. по 05.05.2011р.

Станом на 11.10.2011р. постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (справа №2а- 1817/11).

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі,в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнизупинити на строк до розгляду справи №2а- 1817/11 в апеляційному порядку та набрання законної сили у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Справа № 317/775/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-317/27/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108, 109, 110, 111 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні одноособово суддею Нікітіним В.В. на 24 березня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та зобовязати подати в строк до 24 березня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/595/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 317/20/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підсудність даної справи позивачем визначено вірно з урахуванням вимог ст.ст. 17-20 КАС України та відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2010 від 01 квітня 2010 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108, 109, 110, 111 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні одноособово суддею Нікітіним В.В. на 12 березня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та зобовязати подати в строк до 11 березня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/595/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-317/20/2015
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Пономарчук О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії.

Під час підготовчого провадження судом зясовано, що спір неможливо врегулювати до судового розгляду справи.

Відповідно до приписів ст. 110 КАС України, представником відповідача подане клопотання про витребування доказів, яке судом частково задоволено.

Судом проведені дії, передбачені статтею 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 108, 109, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду одноособово суддею Нікітіним В.В. на 27 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Витребувати у Головного управління Держземагентства у Запорізькій області інформацію про те, до якої категорії відноситься земельна ділянка площею 0,800 га, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер: :08:011:1399

Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України інформацію про те, чи відноситься до державного майна нерухомий обєкт, що розташований за адресою: вул. Залізнична 1ж, с. Новослобідка, Запорізького району, Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/2470/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 317/57/2015
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

02 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що постанова, яку позивач прохає визнати незаконною та скасувати, була винесена ОСОБА_3 комісією при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, а позов подано до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни неналежного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити замінну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області про накладення адміністративного стягнення замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Запорізького району Запорізької області на належного відповідача ОСОБА_3 комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нікітін В.В.
Справа № 2-а-1919/2010
Суддя: Галянчук М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а- 1919/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Ковальовій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004р., який набув чинності з 01.01.2006р. є дитиною війни.

Під час розгляду справи було встановлено, що згідно бази даних про пенсіонерів району «ASOPD-W», ОСОБА_1, не обслуговується управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, так як пенсійна справа пенсіонера знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги направити для розгляду по суті до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : М.І. Галянчук