Справа № 2-а/2506/15017/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши питання про виправлення описок у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2011 року, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2011 року у справі №2-а/2506/15017/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виплати підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22.01.2011 року по 18.06.2011 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 22 січня 2011 року по 18 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при винесенні постанови у даній справі допущені описки, суд з власної ініціативи вбачає за необхідне виправити їх.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з вимогами про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ч.2 ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування»з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою судді від 22.07.2011 року у даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року по 21.01.2011 року, залишено без розгляду. В іншій частині вимог позивача ухвалою судді від 22.07.2011 року відкрито провадження у справі.

Проте, судом помилково у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови зазначено предмет позову стосовно визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни, хоча провадження відкрито у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати додаткової пенсії у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобовязання вчинити певні дії.

Стосовно даного предмету позову відповідачем було подане заперечення на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, оскільки такі описки є очевидними, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2011 року у справі №2-а/2506/15017/11.

У вступній частині постанови в якості предмету позову зазначити замість «про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни», про визнання неправомірними дій щодо виплати додаткової пенсії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії.

У мотивувальній частині постанови абзаци перший та другий викласти наступним чином:

22.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов"язання провести перерахунок додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Абзац шостий викласти наступним чином:

Закон України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796 встановлює право осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на отримання державної (стаття 54) та додаткової (стаття 50) пенсії. Зазначеним Законом передбачено, що додаткова пенсія для інвалідів 3 групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути меншою 50 % мінімальної пенсії за віком.

Абзац девятий викласти наступним чином:

Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на те, що додаткова пенсія повинна нараховуватись у відповідності із постановами Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року та №530 від 28.05.2008 року.

Абзац одинадцятий та дванадцятий викласти наступним чином:

Пунктом 28 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року внесені зміни до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнані таким, що не відповідають Конституції України положення, зокрема п. 28 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Отже з 22.05.2008 року відновлена дія ст. ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Абзац чотирнадцятий та пятнадцятий викласти наступним чином:

Виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами при вирішенні цього спору, суд приходить до висновку, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбаченої ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", застосуванню підлягали розміри пенсії, визначені Законом, а не розміри, визначені постановою КМУ №654 та №530, якими керувався відповідач.

Абзац сімнадцятий викласти наступним чином:

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання здійснення перерахунку і виплати додаткової пенсії підлягають задоволенню за період з 22.01.2011 року по 18.06.2011 року включно.

Резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в здійсненні перерахунку додаткової пенсії ОСОБА_1, починаючи з 22 січня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірах відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 22 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я