Справа № 8-а/2523/149/12
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/2523/2057/12
Справа № 8-а/2523/149/12
У Х В А Л А

20 березня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-6295/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо нездійснення перерахунку і виплати додаткової пенсії ОСОБА_1 додаткової пенсії згідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, згідно ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 21 жовтня 2010 року по 21 квітня 2011 року з урахуванням проведених виплат за вказаний період.

У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у даній справі управління ПФУ в Чернігівському районі Чернігівської області посилається на те, що у звязку з прийняттям 26.12.2011 року Конституційним Судом України рішення у справі №20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник зазначає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України 26.12.2011 року рішення слідує, що при вирішенні справ за адміністративними позовами осіб, що мають статус постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Статтею 245 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року, на яке посилається заявник як на підставу перегляду постанови суду за нововиявленими обставинами, не встановлено неконституційності закону чи правового акта.

Судом також не встановлено істотних для справи обставин, що не були відомі і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, а тому підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається.

Керуючись ст. ст.245 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2011 року у справі № 2-а-6295/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2