Справа № 1407/2-а-3816/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-3816/11
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни та здійснювати такі виплати в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни та здійснювати такі виплати в подальшому.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона є отримувачем пенсії та дитиною війни, якій управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області в порушення вимог закону не призначило та не проводило нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ", тобто 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, за 2010 рік та частину 2011 року.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила визнати бездіяльність протиправною та зобовязати його провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за ці періоди та здійснювати такі виплати і в подальшому.

Разом з позовом позивачкою було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

При цьому, підставами заяви вона зазначала те, що про порушення свого права дізналася з засобів масової інформації лише нещодавно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву про поновлення строку підтримала в повному обсязі.

Представник УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, виходячи з положень даної статті слідує, що початок перебігу строку звернення до суду, повязується з моментом, коли особа повинна була дізнатися про порушення свого права, свободи чи інтересу.

При цьому, положення рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та 22 травня 2008 року були офіційно опубліковані, широко обговорювалися в Україні у засобах масової інформації, на телебаченні, тому з моменту публікації цього рішення в офіційному виданні вважається, що воно доведено до невизначеного кола осіб, тобто до всього населення України, включаючи позивача.

За такого, суд не знаходить поважних причин для поновлення позивачці строку на звернення до суду з адміністративним позовом про перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитини війни за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня 2010 року по 16 вересня 2010 року.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня 2010 року по 16 вересня 2010 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня 2010 року по 16 вересня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв