overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/5495/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5495/15-а
№2а/303/243/15
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- уточнено позовні вимоги позивача;

- зясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи;

- вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді м. Мукачево вул. К. Бєляєва 8/9, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2015 року.

В наступне судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Справа № 303/4044/14-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4044/14-а
Провадження №2а/303/235/15
Номер рядка стат. звіту 81
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого- судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року.

Позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.І.Маргитич
Справа № 303/4997/15-а
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4997/15-а
№ 2а/303/217/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 фонду «Розвиток» до заступника голови Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владник повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 фонд «Розвиток» звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника голови Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владник повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12.08.2015 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Однак, під час розгляду справи у скороченому провадженні встановлено, що за результатами поданого відповідачем заперечення є неможливим ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку щодо недостатності повідомлених позивачем обставин, недостатності поданого відповідачем заперечення та того, що з наявних в справі доказів неможливо ухвалити законне судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 106 109, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 фонду «Розвиток» до заступника голови Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владник повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Судове засідання по справі призначити на 28 вересня 2015 року о 10.00 год.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/6.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/5912/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5912/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі його голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі його голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі його голови про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року.

Відповідачу до 14 вересня 2014 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 304/953/15-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/953/15-а
Провадження № 2-а/304/23/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарях Багара М.М., Ковач М.Ф.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання права на пільгову пенсію, визнання недійсним рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значного часу для виготовлення постанови суду в повному обсязі, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 18 вересня 2015 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на пенсію на пільгових умовах тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільськогосподарського призначення, після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Визнати недійсним рішення комісії при Управлінні Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області №15 від 03 листопада 2014 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_4
Справа № 305/799/15-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/799/15-а
Провадження по справі 2-а/305/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б,

секретаря Вербещук В.А.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представнка відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати нечинною та скасувати відмову Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області у призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області вчинити дії по призначенню ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати звернення: з 22.12.2014 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови суду.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 22 червня 2015 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Головуюча: Бліщ О.Б.
Справа № 305/814/15-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/814/15-а
Провадження по справі 2-а/305/30/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б,

секретаря Вербещук В.А.

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, начальника інспекційного відділу ОСОБА_3, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови №108/1007 по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В адміністративному позові ОСОБА_2 до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, начальника інспекційного відділу ОСОБА_3, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови №108/1007 по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору, залишити за позивачкою.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 09 червня 2015 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Головуюча: Бліщ О.Б.
Справа № 305/1235/14-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1235/14-а
Провадження по справі № 2-адр/305/2/15
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.08.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів заяву Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про роз"яснення постанови Рахівського районного суду від 15.08.2014 року по справі №305/1235/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2014 року по справі №305/1235/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про зобов"язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2014 року слід зазначити, що Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області зобов"язане провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Біла Церква, вул. Леніна, 17, Рахівського району, Закарпатської області, відповідний перерахунок пенсії державного службовця у відповідності до Закону України «Про державну службу», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» із врахуванням посадового окладу у розмірі 2501 (двох тисяч пятсот одної) грн. 25 копійок; надбавки за ранг (7 ранг) 110 (сто десять) гривень; надбавки за вислугу років 30% за стаж державної служби 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 38 копійок з дати звернення ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області із заявою про перерахунок пенсії з виду на вид, тобто із 07.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися 21 серпня 2015 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Справа № 2-а-2628/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2628/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04.11.11 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії за віком "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 03 травня 2011 року по 18 червня 2011 року з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2597/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26.10.11 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 24 квітня 2011 року по 24 жовтня 2011 року з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред'явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з; дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.