overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7035/11
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 травня 2011 року справа № 2-а-7035/11

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війниза період з 01.11.2010р. і довічно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період з 01.11.2010р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни за період з 01.11.2010р. і довічно.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення встановлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не просить поновити строк звернення до суду.

Тому суд вважає за необхідне відмовити позивачеві в поновлені строку звернення до суду і відкрити скорочене провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям - війни за період з 24.11.2010р. і довічно.

В десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень відповідачем справу буде розглянуто впродовж трьох днів з дня закінчення зазначеного строку для подання заперечень в порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Суддя:
Справа № 2-а-3752/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24листопада 2010 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Вимога заявлена про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги «дітям війни» з 9.07.2007р.

Згідно ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст..100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позовні вимоги про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги «дітям війни» з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р слід залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст..100, 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративній позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги «дітям війни» 09.07.2007р. по 22.05.2008р. залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя-
Справа № 2-а-6171/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 11 квітня 2011 року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію по перерахуванню пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскароження дій суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, злійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглядати у скороченному провадженні.

Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 01.08.2009р., виплата якої є регулярною.

Згідно з вимогами ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст..100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем при подані вказаного позову заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності, яку він мотивує тим, що вважав до 09.09.2010р.строк позовної давності у три роки. Але відповідно до норм КАС України до вересня 2010р.строк позовної давності був один рік (а не три як вказує позивач), позивач пропустив навіть цей річний строк. Доказів поважності пропуску строку позовної давності позивач суду не надав.

Тому суд вважає, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.99-100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.08.2009р. - залитиши без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня його оголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-5842/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 01 квітня 2011 року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про скасування постанови про адмінправопорушення

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про скасування постанови про адмінправопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 13 травня 2011 року на 13.00 годин.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6339/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Волноваха 18 квітня 2011 року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ЖЕГАЙЛО В.Л. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адмінпозовом до управління пенсійного фонду м. Волноваха про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію.

Однак позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки у позовній заяві відсутній предмет спору тобто докази до позову, а саме: не надано довідку з УПФУ, а також не надано копії позовної заяви для відповідача.

Крім того позивачем не сплачені судові витрати у сумі 3.40грв.

Тому її адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недоліків - додати докази своїх вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ЖЕГАЙЛО Віктора Лук*яновича до Управління пенсійного фонду Волновахського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію - залишити без руху, надавши їй строк до 05.05.2011р. для усунення вказаних недоліків та сплати судових витрат.

Копію ухвали направити заявнику для виконання, розяснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6573/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Волноваха 26 квітня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим адмінпозовом до областного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними і стягнення суми.

Подана позивачем квитанція про сплату судового збору у сумі 3,40 грн. сплачена не на той рахунок.

Тому адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаного недоліку. Судові витрати необхідно сплатити на р/р 0180, ОКПО 34686799, МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області, отримувач- Волноваська міська рада

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Волноваського района про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити дію - залишити без руху, надавши йому строк до 11.05.2011р. для усунення вказаного недоліку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6315/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Волноваха 15 квітня 2011 року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію по перерахуванню пенсії, -
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскароження дій суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, злійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглядати у скороченному провадженні.
Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 01.04.2009р., виплата якої є регулярною.
Згідно з вимогами ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.
Згідно ст..100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем при подані вказаного позову заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності, яку він мотивує тим, що вважав до 09.09.2010р.строк позовної давності у три роки. Але відповідно до норм КАС України до вересня 2010р.строк позовної давності був один рік (а не три як вказує позивач), позивач пропустив навіть цей річний строк. Доказів поважності пропуску строку позовної давності позивач суду не надав.
Тому суд вважає, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.99-100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2009р. - залитиши без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня його оголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-6748/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 10 травня 2011 року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію по перерахуванню пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскароження дій суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, злійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглядати у скороченному провадженні.

Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 01.01.2009р., виплата якої є регулярною.

Згідно з вимогами ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст..100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем при подані вказаного позову заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності, яку він мотивує тим, що вважав до 09.09.2010р.строк позовної давності у три роки. Але відповідно до норм КАС України до вересня 2010р.строк позовної давності був один рік (а не три як вказує позивач), позивач пропустив навіть цей річний строк. Доказів поважності пропуску строку позовної давності позивач суду не надав.

Тому суд вважає, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.99-100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2009р. - залитиши без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня його оголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-6750/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Волноваха 11 травня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із цим адмінпозовом про зобов"язання вчинити певну дію

Однак цей позов не відмовідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в сумі 3.40грв

Тому адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недолікі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ про зобов"язання вчинити певну дію- залишити без руху, надавши їй строк до 01.06.2011р. для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6889/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 травня 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дію по виплаті соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України. Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 22.05.2008р.. виплата якої с регулярною.

Згідно ст..99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку, але причину пропуску строку не вказав і не надав суду доказів поважності пропуску ним строку позовної давності, тому слід відкрити скорочене провадження з 01.11.2010р. В іншій частині слід залишити позовні вимоги без розгляду, оскільки підстав для поновлення строку позовної давності немає.

Керуючись ст. ст. 100,107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У поновленні строку позовної давності з 22.05.2008р. по 31.10.2010 року ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративній позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 22.05.2008р. по 31.10.2010р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дію з 01.11.2010р.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз'ясниш відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду та про відмову у поновленні строку позовної давності може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6897\11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 травня 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію по виплаті соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Вимога заявлена про перерахунок пенсії з 01.01.2010р., виплата якої є регулярною.

Згідно ст..99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців.

Згідно ст..100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку в зв*язку з тим, що він до 09 вересня 2010р. (коли було прийнято рішення Конституційного суда) вважав, що строк позовної давності три роки, тому не знав що строк зменьшений, крім того має похилий вік і хворіє. Вказана причина не є поважною, тим більше що позивач не надав суду доказів поважності пропуску ним строку позовної давності. Але оскільки до вересня 2010року був строк позовної давності один рік і про зміни вказаного закону позивач не зобов*язаний був знати, тому маються підстави для поновлення йому строку звернення до суду з 01.01.2010р., відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст.100,107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з 01.01.2010р.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію з 01.01.2010р.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6279/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 14 квітня 2011року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскароження дій суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, злійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглянути у скороченному провадженні.

Керуючись ст. ст.17-19, 107, 183-2 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку не надання їм заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченного провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали негайно направити відповідачу - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: