Справа № 362/5642/15-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №362/5642/15-а Головуючий у 1- й інстанції Марчук О.Л.
Суддя - доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Васильківської міської ради Київської області від 25.10.2013 року №04.55-45-VI «Про затвердження щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд гром. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1».

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та закрити провадження у справі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 09.09.2015 року на 14 год. 40 хв.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015 року підлягає закриттю, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положення КАС України передбачають умови та порядок вирішення питання про відкриття (ст.107) та закриття провадження у справі (ст.157), встановлюють право на апеляційне оскарження ухвали про закриття провадження у справі, проте не містять приписів щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду №2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

З урахуванням того, що КАС України не передбачені приписи щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, а Постановою передбачено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківської міської ради Київської області - відсутні.

Приписами ч.2 ст.185 КАС України передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відтак, заперечення на вказану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, або при розгляді даного спору судом першої інстанції. Також, відповідач не позбавлений права подавати клопотання чи заперечення на позов.

Оскільки ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015 року, то апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.