Справа № 826/11248/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2015 року м. Київ № 826/11248/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова база "Чай-Агропродукт" про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, з урахуванням усунення виявлених недоліків, 21 липня 2015 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова база "Чай-Агропродукт" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо складання податкової інформації від 23 березня 2015 року №233/26-55-22-03/30785400 щодо неможливості проведення зустрічної звірки позивача по взаємовідносинах із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період із 01 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року та при складанні податкової інформації від 07 листопада 2014 року №182/7/26-55-22-03/30785400 щодо неможливості проведення зустрічної звірки позивача по взаємовідносинах із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період із 01 по 31 липня 2014 року (далі - податкові інформації);

- зобов'язання відповідача вилучити з бази даних "Податковий блок" - "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок" дані, які вносилися за результатами документальної позапланової виїзної перевірки згідно податкової інформації від 23 березня 2015 року №233/26-55-22-03/30785400 щодо неможливості проведення зустрічної звірки позивача по взаємовідносинах із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період із 01 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року та при складанні податкової інформації від 07 листопада 2014 року №182/7/26-55-22-03/30785400 щодо неможливості проведення зустрічної звірки позивача по взаємовідносинах із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період із 01 по 31 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні 03 серпня 2015 року.

Однак, у судовому засіданні 03 серпня 2015 року представником позивача подано суду для розгляду та вирішення письмову заяву про відкликання позовної заяви.

Присутня у судовому засіданні 03 серпня 2015 року представник відповідача не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова база "Чай-Агропродукт" до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин