Справа № 753/11549/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заінтересована особа-

стягувачка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у м. КИЄВІ про роз'яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року у справі № 753/1632/14-а, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року заява ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задоволена , якою:

Встановлено спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №2а-2850/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Дарницькому районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідачів щодо перерахунку та виплаті пенсії особі, яка постраждапла внаслідок Чорнобильської катастрофи , відповідно до якого:

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1 суми боргу у розмірі 39 525 ( тридцять дев"ять тисяч п"ятьсот двадцять п"ять) гривень 59 коп., в іншій частині вимог відмовлено.

Заявник Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві в особі начальника Д.К. Токар звернулося до суду з заявою про роз'яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року у справі № 753/1632/14-а, зазначивши, що до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві 09.04. 2014 року надійшла заява про виконання рішення, ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2014 року у справі № 753/1632/14-а та оригінал виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва виданого від 04.04. 2014 року по справі №2а-2850/2010.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08. 2011 року № 845 " Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно п.5 Порядку, під час виконання вконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз"яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Підставою для роз"яснення судового рішення, відповідно до норм статті 170 КАС України є його незрозумілість. Незрозумілим є судове рішення в тому випадку, коли виникають обставини, які утруднюють або унеможливлюють його виконання.

З рішення суду не вбачається з якого саме відповідного рахунку необхідно стягувати суми боргу у розмірі 39 525 ( тридцять дев"ять тисяч п"ятьсот двадцять п"ять) гривень 59 коп. , чи це рахунок Державного бюджету України чи рахунок Державної казначейської служби України, хоча Державна казначейська служба України жодних прав та законних інтересів заявника не порушувала.

Оскільки трактування, яке викладене в ухвалі унеможливлює виконання рішення суду органами Державної казначейської служби, а тому просить роз"яснити ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року у справі № 753/1632/14-а , а саме з якого рахунку необхідно стягувати спірні кошти.

Заявник Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві в особі начальника Д.К. Токар , належним чином повідомлений про дату, час та розгляд справи, в судове засідання не направило свого представника, про причини неявки суду не повідомило.

Проте, у відповідності до ч.3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення рішення.

Стягувачка ОСОБА_2, не заперечувала проти заяви про роз"яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року у справі № 753/1632/14-а та пояснила, що Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, повинно виконати рішення суду та діяти в межах закону , а саме ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень",який набрав чинності з 01.01. 2013 року, а не керуватися постановою Кабінету Міністрів України від 03.08. 2011 року № 845 " Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Заслухавши пояснення стягувачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи №2а-2850/2010 та № 753/1632/14-а , матеріали які додані до заяви у їх сукупності, суд приходить до висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 170 ч.1 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим , суд який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення є незрозумілим для Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві , суд вважає за необхідне її роз'яснити. При цьому суд виходить з наступного.

Суд , встановив спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №2а-2850/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Дарницькому районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідачів щодо перерахунку та виплаті пенсії особі, яка постраждапла внаслідок Чорнобильської катастрофи , відповідно до якого:

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1 суми боргу у розмірі 39 525 ( тридцять дев"ять тисяч п"ятьсот двадцять п"ять) гривень 59 коп., в іншій частині вимог відмовлено.

Згідно ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", який набрав чинності з 01.01. 2013 року, виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Отже, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, при виконанні вищезазначеної ухвали суду, повинно керуватися ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", оскільки суд не володіє інформацією щодо рахунків Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, так як вказана інформація є закритою, не розповсюджується на сайті заявника, а тому заявник зобов"язаний одноосібно визначити рахунок з якого необхідно стягувати спірні кошти, у відповідності до вимог ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", який набрав чинності з 01.01. 2013 року, при цьому не порушуючи контитуційні права стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ у м. КИЄВІ про роз'яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року у справі № 753/1632/14-а, задовольнити частково.

Роз'яснити, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення , а саме:

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, при виконанні вищезазначеної ухвали суду, повинно керуватися ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень",який набрав чинності з 01.01. 2013 року оскільки суд не володіє інформацією щодо рахунків Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, так як вказана інформація є закритою, не розповсюджується на сайті заявника, а тому заявник зобов"язаний одноосібно визначити рахунок з якого необхідно стягувати спірні кошти, у відповідності до вимог ст. 3 Закону України від 05.06. 2012 року № 4901-VI " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", в іншій частині вимог відмовити.

Копію ухвали вручити стягувачу ОСОБА_2 в залі судового засідання, заявнику надіслати рекомендованою поштою для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення .

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, Апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.