Справа № 2а-1105/2009
Суддя: Сіренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22а/2390/1569/12 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
16 травня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а :
14 вересня 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, посилаючись на те, що вона народилася 26 лютого 1936 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закон) має статус «Дитини війни».
Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2006, 2007 років не нараховувалось та не виплачувалось, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин позивачка просить суд задовольнити її вимоги, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 2006 року по 2008 рік, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 3 891 грн. 90 коп. та зобовязати відповідача нараховувати їй щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону в подальшому при нарахуванні пенсії.
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 листопада 2009 року позов задоволено частково.
Визнано дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси щодо нарахування та виплати доплати до пенсії позивачки неправомірною.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 14 вересня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, посилаючись на неповне зясування обставин справи, неповне дослідження доказів, що мають значення для справи, порушення норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та прийняту нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, якій встановлено статус дитини війни.
Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що позивачка має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни, оскільки таке право передбачене статтею 6 Закону.
Суд у постанові всебічно і повно проаналізував відповідні закони та нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини сторін.
Висновки суду з цього приводу є обґрунтованими.
Періоди часу дії Закону судом визначено правильно.
Прийнята у справі постанова суду першої інстанції є законною і обґрунтованою.
Підстав для скасування постанови за наведеними у апеляційній скарзі доводами колегія суддів не вбачає.
Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси відхилити, а постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 листопада 2009 року у даній справі залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Ю.В.Сіренко

Судді: Л.Ф.Магда

ОСОБА_4