Справа № 2-а-2277/11
Суддя: Козак В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2277/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Козак В.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Щорському районі про перерахунок щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо визнання відмови в перерахунку щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 20 січня 2010 року по 20 липня 2010 року .

Як вбачається з положень ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві заявлені вимоги про проведення перерахунку пенсії за період з 20 січня 2010 року по 20 липня 2010 року заявлені за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Офіційне опублікування рішенням Конституційного Суду України "У справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу I, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункту 3 розділу III Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 67 розділу I, пунктів 1 - 4, 6 - 22, 24 - 100 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України)" від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 було здійснене в журналі "Офіційний вісник України", 2008, N 38 (06.06.2008 р.).

Позивачка отримувала щомісячну державну соціальну допомогу у меншому розмірі ніж встановлено законом, а тому знала про порушення його прав з дати фактичного отримання щомісячно вказаної допомоги в меншому розмірі, але звернулась до суду лише зараз. Належних доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин не надано.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду поданий адміністративний позов в частині позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, зобов"язання зробити переархунок за період з 20 січня 2010 року по 20 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала можу бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Козак