Справа № 2-а-223/10
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-223/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є., при секретарі - Колодязній Л.М., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Снігурівського району і м. Снігурівка про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в жовтні 2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Снігурівського району та м.Снігурівка про скасування постанови державного автоінспектора про накладення на нього адміністративного стягнення. В заяві послався на те, що 11 вересня 2010 року ст. інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Снігурівського району було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено штраф в сумі 255 грн., за те, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. Вважає, що даного правопорушення він не вчиняв, а тому просить постанову скасувати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що зупинку здійснив більш ніж за 10 метрів від перехрестя, а протокол підписав з застереженням. А тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідачів в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Постановою серії ВЕ за №195724 від 11 вересня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. За те, що він того ж дня, близько 21:40 год., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21099" державний номер ВЕ 9293АВ, який належить його матері ОСОБА_3, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів від перехрестя вулиць Леніна-Чайковського в м. Снігурівка, чим порушив вимоги п.15.9 "г" Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

Згідно п.15.9 "г" ПДР України зупинка транспортного засобу забороняється, на перехрестях та ближче 10 метрів від краю перехрещу вальної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга.

Як вбачається з постанови та протоколу по справі про адміністративне правопорушення, свідки та понятті події відсутні, не вказано яким приладом проводився замір, правопорушення не фіксувалось, а протокол підписаний з застереженням.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу

Так як відсутні належні та допустимі докази винуватості позивача в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, суд вважає позов обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 9, 11,71, 159-163,171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Постанову ВЕ 195724 від 11 вересня 2010 року старшого інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка ОСОБА_2, по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.122 КпАП України щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень, скасувати.

Копію рішення направити відповідачу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ