Справа № 2-а-1178/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1178/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Ковбасюк О.М.

у відсутність представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва та приватного підприємства "СААН"

про: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва та приватного підприємства "СААН" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Провадження у даній справі відкрито 23 березня 2010 року, та відповідною ухвалою судове засідання призначено на 14 квітня 2010 року. Позивач на зазначену дату до суду не з'явився, при цьому жодних повідомлень з даного приводу суду не надав.

28 квітня 2010 року позивач повторно не з'явився в судове засідання та не надав суду відповідної заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд через неявку позивача не має можливості з'ясувати позицію з приводу його позовних вимог та отримати пояснення, необхідні для вирішення справи по суті.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва та приватного підприємства "СААН" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович