Справа № 1306/3658/2012
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/3658/2012
Провадження № 6-а/1306/827/2012
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

при секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-а-5352/09 таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що 29.03.2012 року до управління надійшла постанова ВДВС Дрогобицького МРУЮ від 05.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження ВП №30199906 та постанова про відкладення провадження виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-5352/2009, виданого 08.08.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та в період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням проведених нарахувань.

Вважають, що вказаний виконавчий лист не відповідає резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2009 року так як не містить зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 та вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, а тому просять визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених у заяві, яку просила задоволити. Доповнила, що розбіжність у виконавчому листі та постанові суду не дає можливості виконати дану постанову. Державний виконавець та зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2011 року розглянуто позов ОСОБА_1 та ін. до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дрогобичі, який задоволено частково, однак в резолютивній частині постави випущено прізвище позивачки. На виконання вищезазначеної постанови Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 08.08.2011 року видано виконавчий лист № 2-а-5352/2009 в якому зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та в період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням проведених нарахувань.

Постановою державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 05.12.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що вище вказаний виконавчий лист не відповідає резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2009 року, оскільки в ній допущена помилка, а тому в задоволенні заяви УПФ України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі слід відмовити, розяснивши останньому право звернутися до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду у відповідності до ст. 169 КАС України, оскільки це буде відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.183-2, ст.259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, про визнання виконавчого листа №2-а-5352/2009 виданого 08.08.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: