Справа № 296/8284/13-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8284/13-а
У Х В А Л А

"17" жовтня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративний позов прокурора м. Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Житомира звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в якому просить визнати протиправним та скасувати п.3 рішення 24 сесії 06 скликання Житомирської міської ради № 587 від 11.07.2013 в частині надання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по вул. Мар»янівська. 3 лінія, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, та виготовлення детального плану території.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.07.2013 року в адміністративній справі відкрито провадження.

У судовому засіданні судом порушено питання щодо передачі справи до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки справа не підсудна місцевому загальному суду.

Прокурор та представник відповідача не заперечили щодо передачі справи на вирішення до Житомирського окружного адміністративного суду. Треті особи до суду не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013р. №1237/12/13-13,, звертаючись до суду з вимогами передбаченими ч.5 ст.23 Закону України Про прокуратуру (визнання незаконним нормативно-правового акта відповідного органу; визнання протиправним рішення чи окремих його положень і щодо скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень; визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій), прокурор діє як посадова особа органу державної влади.

З огляду на зазначене дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховую зазначене дану справу слід передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова