Справа № 520/5809/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5809/15-а
Провадження № 2-а/520/177/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про скасування заборони відчуження та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просив про скасування заборони на відчуження житлового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136, що знаходиться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 18.01.1979 року та зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №9032289 на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Як вбачається з наведеного переліку категорій справ, до адміністративних справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним за предметною ознакою, та з огляду на положення ч. 2 ст.18 КАС України (відповідно до яких справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених ч.1 ст. 18 КАС України та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні Окружним адміністративним судам), заявлені у досліджуваному адміністративному позові вимоги про зобовязання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області вчинити певні дії не відносяться.

На підставі викладеного вище суддя доходить висновку про непідсудність Київському районному суду м. Одеси як адміністративному суду вказаних вимог позивача до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, про що згідно ч.4-5 ст. 108 КАС України суддя постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, у встановленому законом порядку.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно, відкрити провадження по справі в цій частині та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 105-108, 110, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про скасування заборони відчуження та зобовязання вчинити певні дії в частині про зобовязання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області вчинити певні дії повернути позивачу та розяснити його право на звернення з такими вимогами до Одеського Окружного адміністративного суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про скасування заборони відчуження.

Призначити судове засідання по справі на 04.06.2015 року на 12:30 годин.

Запропонувати відповідачам надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 04.06.2015 року або у судове засідання.

Ухвала в частині повернення адміністративного позову про зобовязання вчинити певні дії може бути оскаржена Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров