overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/2159/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2159/11
У Х В А Л А

05.10.2011 суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації щодо виплати коштів у меншому розмірі, ніж визначено ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобовязати нарахувати та виплатити зазначені кошти відповідно до ст. 37 Закону за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Ухвалою від 12 квітня 2011 року відкрите скорочене провадження у даній справі.

Відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації, подав заперечення проти позову в якому зазначив, що він не є належним відповідачем по даній справі, оскільки позивачем додана довідка про те, що вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації, де отримує зазначені кошти. Просить замінити неналежного відповідача на належного - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про нарахування та виплату позивачеві коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради, позивач перебуває на обліку у цьому управлінні, що є підставою для заміни відповідача на належного.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

замінити неналежного відповідача управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на належного відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради. Направити йому копію позовної заяви та розяснити порядок і строк подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2729/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2729/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д. в порядку скороченого провадження розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо виплат, передбачених ст. 6 Закону України "Про статус та соціальний захист дітей війни" та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,162,183-2,256 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. ст. 1, 6 Закону України "Про статус та соціальний захист дітей війни" -

постановила:

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо проведення виплат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 20 жовтня 2010 року по 19 квітня 2011року у менших розмірах, ніж визначено ст. 6 Закону України "Про статус та соціальний захист дітей війни".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 20 жовтня 2010 року по 19 квітня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2666/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2666/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2726/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2726/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2915/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2915/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2208/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2208/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 11 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати коштів, визначених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2006 року по день подачі заяви та на майбутнє.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Звернувшись до суду з позовом 11 квітня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року року по 10 жовтня 2010 року.

Доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку, не надала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 10 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2743/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2743/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2220/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2-а/0614/2220/11

28 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання протиправними дій у та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

позивачем усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 12 квітня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/0614/2760/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2760/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д. в порядку скороченого провадження розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо виплат, передбачених ст. ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,162,183-2,256 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

постановила:

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо проведення виплат ОСОБА_1 за період з 21 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року у менших розмірах, ніж визначено ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 21 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат:

- доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

- додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2076/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2076/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 07 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати коштів, визначених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у менших розмірах, ніж встановлено Законом, й зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до ст. ст.37, 39, 51 цього Закону за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року та призначити зазанчені виплати з 01.02.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Звернувшись до суду з позовом 07 квітня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період 01.08.2010 року року по 06.10.2010 року.

Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року року по 06.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2293/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2293/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивач 12 квітня 2011 року звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплат, передбачених ст. ст. 37, 48, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати здійснити перерахунок та виплату цих коштів у розмірах, визначених ст. 37 Закону за період з 01.10.2010 року, допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, визначеному ст. 48 Закону, та ст. ст. 39, 51 за період з 09.11.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Згідно наданої довідки та заперечення управління праці та соціального захисту населення виконкому Маллинської міської ради одноразову допомогу на оздоровлення позивач отримав у вересні 2010 року.

Звернувшись до суду з позовом 12 квітня 2011 року, він пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів щодо виплат, передбачених ст. 48 Закону за 2010 рік та ст. 37 Закону за період з 01.10.2010 року по 11.10.2010 року. Заяви про поновлення строку не подав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік та виплат передбачених ст. 37 Закону за період з 01.10.2010 року по 11.10.2010 року .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2601/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2601/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради, Школи мистецтв Малинського міського відділу культури про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 107, КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 01 червня 2011 року. Викликати сторони.

Розяснити відповідачеві право надати письмове заперечення проти позову, позивачеві додаткові докази, які у нього є.

Суддя: ОСОБА_2