Справа № 2-а-427/10
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-427/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.04.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.04.2010 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП за порушення вимог п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху (надалі-ПДР) і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грн.

Вважаючи, що порушення не допускав, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні свої вимоги позивач підтримав.

Відповідач позов не визнав. Стверджує, що позивач допустив порушення п. 14.6 «а» ПДР.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

До адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП притягуються водії транспортних засобів за порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного розїзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів.

Відповідно до ст.. 256 КпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а також про свідків та потерпілих.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Одеській в місті Первомайську допустив обгін транспортного засобу на перехресті вулиць Одеської та Більшовицької.

Заперечуючи, позивач в судовому засіданні зазначав, що маневру обгону транспортного засобу на перехресті не допускав, а дійсно обїжджав ями залиті водою, про що зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення.

В підтвердження своїх пояснень надав фотознімки, з яких вбачається, що дійсно на вулиці Одеській в районі перехрестя мають місце вибоїни.

Пояснення позивача відповідачем не були перевірені.

Свідки правопорушення не встановлені. Доказів, які б спростовували пояснення позивача відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, не надав доказів, які б підтверджували факт допущеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Суд дійшов висновку, що пояснення позивача, що він не скоював адміністративне правопорушення заслуговують на увагу. Винесена постанова інспектором Дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Миколаївській області ОСОБА_2 є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову ВЕ № 078780 від 20.04.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 425 грн. на ОСОБА_1 Георгійовичата закрити провадження по справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: