overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7213/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7213/11
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області реорганізовано в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, яке являється правонаступником відповідача.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій б вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області.

Ухвала суду окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4640/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4640/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 29.09.2010 рік по 29.03.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7190/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7190/11
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області реорганізовано в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, яке являється правонаступником відповідача.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій б вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області.

Ухвала суду окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1510/4094/12
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/4094/12
Провадження № 6-а/1510/27/12
У Х В А Л А

26.06.2012

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області

про

відстрочення виконання судового рішення

У С Т А Н О В И В:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області просить відстрочити виконання судового рішення по цивільній справі 2а-3737/11 від 15 листопада 2011 року, за яким стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі на користь ОСОБА_1 2118 грн. 70 коп. (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 70 коп.). Заяву обґрунтовує відсутністю коштів і просить відстрочити виконання до моменту фінансування вказаної категорії виплати.

Стягувач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, з оглядом на що справа розглядається у відповідності до вимог ст. 263 ч. 2 КАС України.

За результатами дослідження суд вважає заяву обгрунтованою.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду по цивільній справі 2а-3737/11 від 15 листопада 2011 року стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі на користь ОСОБА_1 2118 грн. 70 коп. (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 70 коп.).

Постанова оскаржена до апеляційного суду і до наступного часу справа до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області не повернулась.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 156 ч.1 п.3 КАС України є підставою для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням.

Керуючись ст. 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі 2а-3737/11 зупинити до набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 500/3918/13-а
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3918/13-а
Провадження № 2-а/500/114/13
УХВАЛА

іменем України

"19" грудня 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Одеського обласного центру зайнятості

на

неправомірні дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеського обласного центру зайнятості на неправомірні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості на неправомірні дії та відшкодування моральної шкоди залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 грудня 2013 року.

Ухвалу суду від 25 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 6 грудня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З оглядом на те що, матеріали позовної заяви згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2013 року були повернуті позивачеві, на адресу ОСОБА_1 надсилається ухвала та позовна заява вважається неподаною.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості на неправомірні дії та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною.

Направити копію даної ухвали суду на адресу позивача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. М. Жигулін
Справа № 1510/7292/12
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/7292/12
Провадження № 2-а/1510/1794/12
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 1510/7292/12 за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

третьої особи, Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт»

про

визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі та просить визнати неправомірним рішення відповідача, щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязати відповідача призначити пенсію за вислугу років.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області третьої особи, Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 12 листопада 2012 року о 14:00 .

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1510/7044/12
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/7044/12
Провадження № 2-а/1510/1789/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, Одеської області позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради

про

визнання дій протиправними та вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до управління ЖКГ Ізмаїльської міської ради Одеської області та просить зобовязати відповідача надати доступ до публічної інформації, яка містить інформацію про розпорядження бюджетними коштами, а саме надати позивачу копії актів виконаних робіт з капітального ремонту памятників Морякам-дунайцям та Братської могили, притягнути відповідача до відповідальності за надання неповної інформації та навмисне приховування інформації.

Сторони по справі, в судове засідання не зявились про час дату та місце слухання справи сповіщенні належним чином причини неявки суду не повідомили.

Від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

З оглядом на вказане, залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін, тобто відповідає вимогам ст. 155 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України

Керуючись ст.ст. 155 ч.1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції

подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4731/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4731/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 29.09.2010 року по 29.03.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4705/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4705/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 29.09.2010 року по 29.03.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4741/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4741/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 30.09.2010 року по 30.03.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2