Справа № 2-а-381/2010
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-381/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.10 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 31 березня 2010 року він отримав поштою лист з відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про стягнення штрафу в розмірі 640 гривень. Він звернувся до відділу ДВС та отримав копію постанови згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за перевищення швидкості руху. Вважає, що дана постанова винесена з порушенням закону, невідомо яким приладом вимірювалась швидкість, про складення даної постанови йому не було відомо, а тому просить скасувати постанову серії АІ 180400 в справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року.

В судове засідання позивач не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, по невідомим суду причинам, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.128 ч.4 КАС України у разі неприбуття відповідача- субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Д ослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що 31 березня 2010 року позивачу стало відомо про складення відносно нього постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року, оскільки він отримав поштою лист з постановою про відкриття виконавчого провадження, а тому позивачу слід поновити строк як такий, що порушений з поважних причин.

Згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АІ 180400 від 18.02.2010 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 , д/н НОМЕР_1 скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1, перевищив встановлене обмеження швидкості на 48 км. Швидкість вимірювалась приладом Беркут №0801082 та на нього було накладено адмінітративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 320 гривень ( а.с.2 ).

В постанові в справі про адміністративне правопорушення серії АІ №180400 від 18 лютого 2010 року не зазначено, який саме пункт Правил дорожнього руху України порушив ОСОБА_1, в якому саме населеному пункті вчинене правопорушення, де передбачене обмеження швидкості.

Статтею 285 КУпАП передбачено, що постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається особі, щодо якої її винесено. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відмітка у справі. Доказом отримання водієм постанови є особистий підпис в постанові чи зворотнє повідомлення поштового відділення про вручення постанови. Позивач ОСОБА_1 постанову в справі про адміністративне правопорушення не отримував та не був з нею ознайомлений.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи те, що постанову в справі про адімінстративне правопорушення складено з порушенням законодаства, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 100, 128, 159, 160, 163, 186 КАС України, ст.ст. 247, 285, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Постанову серії АІ № 180400 від 18.02.2010 року про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 640 гривень скасувати. Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР