Справа № 800/324/15
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ справа № 800/324/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із вказаною позовною заявою до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було з посиланням на норми Конституції України, що дії, які вона просить зобов'язати вчинити Президента України (забезпечити її житлом та пенсією) та які на її думку він не здійснив, відносяться до компетенції Президента України. Зміст позовної заяви не відповідає заявленим позовним вимогам до Президента України, так як фактично позивач висловлює свою незгоду із діями та бездіяльністю Президента України Порошенка Петра Олексійовича та Адміністрації Президента України. Також звернуто увагу позивача про неможливість у даному спорі розгляд в порядку адміністративного судочинства вимог про відшкодування шкоди.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу був наданий строк - три дні з моменту отримання вказаної ухвали.

09 вересня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання від позивача, у якому вона зазначає про отримання вказаної ухвали ВАС України від 01.09.2015 року - 07 вересня 2015 року та одночасно просить продовжити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків до прийняття рішенням Верховним Судом України до якого оскаржено вказане рішення.

При цьому, жодних виправлень тих недоліків, які були визначені Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року, нею зроблено не було.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодування моральної шкоди, підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї документами.

Одночасно слід зауважити, що оскарження ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до вищестоящого суду не є підставою для продовження строку усунення визначених в такій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про продовження строку усунення недоліків зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання відшкодування моральної шкоди, разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає перегляду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Малинін