overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0538/425/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної автомобільної інспекції міста Донецька Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерстава внутрішніх справ про визнання дій протиправними та скасувати постанаву про притягнення до адміністративної відповідльності та закриття провадження по справі. , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/425/2012 , провадження № 2-а/538/104/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної автомобільної інспекції міста Донецька Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерстава внутрішніх справ про визнання дій протиправними та скасувати постанаву про притягнення до адміністративної відповідльності та закриття провадження по справі..

Призначити відкритим судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 22.02.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/4317/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 0538/4317/2012 , провадження № 2-а/0538/198/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 28.05.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/2273/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Донецькій області ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/2273/2012 , провадження № 2-а/538/131/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Донецькій області ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 12.03.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/3011/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/3011/2012 , провадження № 2-а/538/161/2012 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 11.04.2012 о 15:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/2598/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/2598/2012 , провадження № 2-а/538/151/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 09.04.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 538/1380/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1380/2012
Провадження № 8-а/538/691/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2010року у справі № 2а-7394/10, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2010року у справі № 2а-7394/10.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2010року у справі № 2а-7394/10 повернути заявнику.

Роз"яснити представнику заявника, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 0538/1974/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1974/2012
Провадження № 8-а/538/1148/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2009року у справі № 2а-972/09, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2009року у справі № 2а-972/09.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2009року у справі № 2а-972/09 повернути заявнику.

Роз"яснити представнику заявника, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 0538/2575/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/2575/2012 , провадження № 2-а/538/147/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 28.03.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/2496/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 В. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 538/2496/2012 , провадження № 2-а/538/142/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 19.03.2012 о 16:00 годині.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шиян В. В.
Справа № 0538/1404/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1404/2012
Провадження № 8-а/538/715/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010року у справі № 2а-6239/10, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010року у справі № 2а-6239/10.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010року у справі № 2а-6239/10 повернути заявнику.

Роз"яснити представнику заявника, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1029/2012
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1029/2012
Провадження № 8-а/538/433/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2010 року у справі № 2-8506/10, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2010 року у справі № 2-8506/10.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2010 року у справі № 2-8506/10 повернути заявнику.

Роз"яснити представнику заявника, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 265/229/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/229/14-а
Провадження № 2-а/265/39/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС Маріупольського МУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС Маріупольського МУ прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 18 лютого 2014 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/283/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/283/14-а
Провадження № 2-а/265/42/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції м. Маріуполя про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДД України, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції м. Маріуполя про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДД України, закриття провадження по справі.

У відкритому судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з відділу державної автомобільної інспекції м. Маріуполя схему розміщення дорожніх знаків, а також дорожньої розмітки по вулиці Котляревського, а також проспекту Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполя, оскільки на відеозапису скоєного ОСОБА_1 правопорушення, який був наданий працівниками ДАІ, не видно ані дорожніх знаків, ані дорожньої розмітки.

Представник відповідача до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до. ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З урахуванням наведеного суд на підставі матеріалів справи та з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 71, 73-75 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з відділу державної автомобільної інспекції міста Маріуполя схему розміщення дорожніх знаків, а також дорожньої розмітки по вулиці Котляревського, а також проспекту Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник
Справа № 265/8087/13-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8087/13-а
Провадження № 2-а/265/296/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до маріупольського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до маріупольського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 21 листопада 2013 року о 15-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________