Справа № 2-а-1311-10
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-1311-10
22 листопада 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Нетішин в Хмельницькій області, третя особа - ДП НАЕК „Енергоатом ВП „Хмельницька АЕС про визнання нечинною відмови та включення до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи на ВП „Хмельницькій АЕС,
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив. Вказав, що з 27.02.1988 року по даний час працює на посаді електрослюсаря дільниці з ремонту автоматичних систем регулювання та дистанційного управління цеху теплової автоматики та вимірювання Хмельницької АЕС за Списком №1.
02.12.2010 року йому виповнилося 50 років, а тому, маючи достатній вік і стаж роботи, він звернувся до відповідача про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком №1. Однак 24.04.2010 року йому в призначенні пенсії відмовлено, не зараховано період роботи з 22.08.1992 року по 21.06.1993 року, з посиланням на відсутність результатів проведення атестації робочого місця за означений період.
В період роботи на посаді електрослюсаря дільниці з ремонту автоматичних систем регулювання та дистанційного управління цеху теплової автоматики та вимірювання ВП „ХАЕС з 22.08.1992 року по 21.06.1996 року його умови праці не мінялись.
Він постійно отримував талони лікувально-профілактичного харчування, додаткову щорічну відпустку, доплату до заробітної плати в розмірі 20%.
Просить визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області від 21.04.2010 року №2062/04нечинною, зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зарахувати йому період роботи з 22.08.1992 року по 21.06.1993 року до пільгового стажу роботи за Списком №1, та провести перерахунок пенсії на пільгових умовах по Списку №1 з дня звернення для призначення пенсії.
Представник Пенсійного фонду України в м.Нетішин позов не визнала пояснивши, що відповідно до ст..13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.
Також згідно чинного законодавства підставою для призначення пенсії на пільгових умовах є накази про результати атестації, які позивачем не представлені.
Атестація робочого місця проведена в 1997 році, наказ №409 від 22.06.1998 року тому не має можливості і зарахувати до пільгового стажу період роботи 22.08.1992 року по 21.06.1993 року.
Представник третьої особи ВП „Хмельницька АЕС позов підтримав, вказавши, що з 22.08.1992 року по 21.06.1993 року позивач працював на посаді електрослюсаря дільниці з ремонту автоматичних систем регулювання та дистанційного управління цеху теплової автоматики та вимірювання Хмельницької АЕС за Списком №1. Вказаний період роботи дає йому право на пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №1.
Однак атестація його робочого місця „Хмельницькою АЕС вчасно не проведена в звязку з мараторієм та великою кількістю працюючих, вона проводилась поступово по різних цехах. В період роботи на ВП ХАЕС позивач працював на робочих місцях і посадах, що відносяться до робіт з особливо шкідливими умовами праці (ОШУП-1) за Списком №1, постійно користувався додатковими оплачуваними відпусками, додатковими оплатами до окладу, отримував талони лікувально-профілактичного харчування. В означений період характер роботи не мінявся.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд встановив такі факти.
Відповідно до записів у трудовій книжці на імя ОСОБА_1, яка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, позивач в період з 22.08.1992 року по 20.06.1993 року працював на посаді електрослюсаря дільниці з ремонту автоматичних систем регулювання та дистанційного управління цеху теплової автоматики та вимірювання Хмельницької АЕС за Списком №1.
Зазначений факт підтверджується довідкою уточнюючою особливий характер роботи за № 51/623 від 21.07.2009 року, та особовою карткою, згідно яких позивач в оспарюваний період працював за Списком №1, отримував доплату за роботу в ОШУП в розмірі 20%, користувався додатковою відпусткою та талонами на профілактично лікувального харчування.
Атестацією робочого місця позивача, проведеною 22.06.1998 року (наказ №409-к), підтверджено право позивача виходу на пенсію за Списком №1.
Оскільки в оспорюваний період позивач фактично виконував роботу в особливо шкідливих умовах праці за Списком №1, характер його роботи не мінявся, то суд вважає, що захист його прав полягає у визнанні періоду роботи на посаді електрослюсаря дільниці з ремонту автоматичних систем регулювання та дистанційного управління цеху теплової автоматики та вимірювання Хмельницької АЕС за Списком №1, за Списком №1 з включенням його до пільгового стажу та визнання нечинною відмови №2062/04 від 21.04.2010 року, оскільки атестація робочого місця не була проведена з вини підприємства.
На підставі викладеного,
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 161, 162 КАС України, ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, суд-
Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області від 21.04.2010 року за № 2062/09 нечинною.
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 22.08.1992 року по 21.06.1993 року до пільгового стажу роботи за списком №1.
Провести перерахунок пенсії на пільгових умовах по Списку №1 з дня звернення для призначення пенсії.
Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі через Нетішинський міський суд апеляційної скарги

Суддя Гаврищук Л.П.