Справа № 804/12981/14(432вр-15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2015 р. справа № 432вр-15/804/12981/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Головного управління промисловості

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року в адміністративній справі № 432вр-15/804/12981/14.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддею встановлено, що 29 липня 2015 року судом першої інстанції винесено ухвалу, апеляційна скарга на яку подана 07 серпня 2015 року.

При цьому апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду отримана 31 липня 2015 року, проте доказів на підтвердження вказаних обставин Департаментом промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації не надано, відсутні такі докази й в матеріалах справи.

Окрім того, навіть враховуючи, що копія ухвали суду отримана апелянтом 31.07.2015, останнім днем строку подання апеляційної скарги є 05.08.2015.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно з частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року в адміністративній справі № 432вр-15/804/12981/14 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Головного управління промисловості про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко