Справа № 712/3270/15-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3270/15-а
Провадження № 2а/712/381/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо проведення перерахунку з 01.02.2014року пенсії ОСОБА_1 з 90 відсотків на 80 відсотків від сум заробітної плати незаконними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії ОСОБА_1, а саме в розмірі 90% від сум заробітної плати державного службовця з врахуванням «інших виплат» згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2014 року №712/6728/14а та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 року з 01 лютого 2014 року. Стягнуто з Управління пенсійного фонду України у м. Черкасах, Черкаської області до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн. В іншій частини адміністративного позову відмовлено.

Відповідач УПФУ в м. Черкаси Черкаської області 11.09.2015 року звернулися до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 08.09.2015 року, зазначили, що в резолютивній частині вищевказаної постанови допущена описка, а саме: помилкового стягнуто з Пенсійного фонду України судовий збір в розмірі 1218 грн. Заяву мотивували тим, що на момент винесення ухвали суду про прийняття справи до свого провадження діяв ЗУ «Про судовий збір», який звільняв управління від сплати судового збору повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Абзац пятий резолютивної частини постанови про «Стягнення з Управління пенсійного фонду України у м. Черкасах, Черкаської області до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн.» - виключити.

Тому суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов задоволити частково .

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо проведення перерахунку з 01.02.2014року пенсії ОСОБА_1 з 90 відсотків на 80 відсотків від сум заробітної плати незаконними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії ОСОБА_1, а саме в розмірі 90% від сум заробітної плати державного службовця з врахуванням «інших виплат» згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2014 року №712/6728/14а та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 року з 01 лютого 2014 року.

В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.А. Кузьменко