Справа № 2-а-132/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/11
У Х В АЛ А

31 березня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення несплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

При вивченні позовної заяви встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, вказує, що шестимісячний строк для звернення до суду ним був пропущений із поважної причини, а саме із вини відповідача який не повідомив позивача про таке його право на зазначене підвищення до пенсії, та про таке підвищення до пенсії йому стало відомо тільки після публікації 07.11.2007 року з рішення Конституційного Суду, однак не зазначає, чому до суду звернувся за захистом порушених прав у 2006 2010 роках, лише у березні 2011 року.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки, ОСОБА_1 не назвав жодних поважних причин пропущення строку звернення до суду, то позов в частині періоду з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року слід залишити без розгляду.

Позовна заява про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії з 30 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року, залишивши позов у цій частині без розгляду;

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення несплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни з 30 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року;

3. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

5. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

6. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя