Справа № 2-а-288/10
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-288/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.,

при секретарі Гавришків М.І.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ у Тернопільській області Яремка Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом у якому просив про: скасування постанови ВО №164333 від 17.08.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи вказував на те, що він не вчиняв вказаного у постанові правопорушення. Він дійсно рухався у крайній лівій смузі на автомобілі на дорозі, що має дві смуги. Проте вказане мало місце, оскільки він обігнав транспортний засіб та не встиг перебудуватись.

Відповідач інспектор ДПС ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ у Тернопільській області Яремко В.Ю., представник відповідача УДАІ УМВС України у Тернопільській області у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Як вбачається із копій протоколу про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 018691 від 17.08.2010 року, постанови ВО № 164333 по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року та пояснень позивача, на нього інспектором ДПС ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ у Тернопільській області Яремком В.Ю. було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. А саме за те, що 17.08.2010 року о 11 год. 35 хв. позивач, на 96 км автомобільної дороги Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку рухався крайньою лівою смугою при вільній правій, вказаним порушив п. 11.5 ПДР України.

Позивачем не наведено жодних обґрунтованих доводів, які б стверджували протиправність оскаржуваної постанови та дій інспектора ДАІ.

Згадані вище доводи позивача про неправомірність постанови та дій працівника ДАІ повністю спростовані згаданим протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт порушення позивачем у вказані у постанові час та місці вимог п. 11.5 ПДР України. Крім цього, про реальну можливість для переміщення у праву смугу для руху з лівої, у якій він дійсно рухався після обгону транспортного засобу, задовго до місця зупинки його працівниками міліції, ствердив і сам позивач.

Враховуючи вказане у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 69, 70, 71, 104, 159, 161-163, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 9, 247, 280, 283, 288, 293 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ у Тернопільській області Яремка Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

.

Суддя :