Справа № 2-а-1222/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1222 // 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

У складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі: Лисейко Т.А.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області (далі - УПФУ в Врадіївському районі) про визнання протиправним та скасування рішення № 23 від 09.08.2011 року, зобовязання зарахувати період проходження строкової військової служби до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію, -

Третя особа Управління державного казначейства

у Врадіїівському районі Миколаївської області

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся на адресу суду з адміністративним позовом до УПФУ в Врадіївському районі в якому просив скасувати рішення відповідача № 23 від 09.08.2011 року про відмову в зарахуванні періоду проходження військової служби в період із 11.05.1986 року по 31.05.1987 року включно до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років медичним працівникам та зобовязати відповідача прийняти рішення про зарахування йому зазначеного періоду військової служби до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років медичним працівникам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 суду пояснив, що на момент його призову на строкову військову службу він працював на посаді медсестри хірургічного відділу Врадіївської районної лікарні Миколаївської області, робота на якій зараховується до спеціального стажу для призначення пенсії за вислугу років. За таких обставин час проходження ним строкової військової служби в період із 11.05.1986 року по 13.04.1990 року (згідно військового квитка НО № 4469308) підлягає зарахуванню в повному обсязі до спеціального стажу, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення за вислугу років медичним працівникам.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що УПФУ в Врадіївському районі рішенням № 23 від 09.08.2011 року правомірно відмовило позивачу ОСОБА_3 в зарахуванні періоду проходження ним військової служби в період із 11.05.1986 року по 31.05.1987 року включно до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років медичним працівникам, оскільки у вказаний період останній не працював на посаді, робота на якій дає право на пенсію за вислугу років, що передбачена Переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 року № 909. За таких обставин вона просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи Управління державного казначейства у Врадіївському районі Миколаївської області, в судове засідання не зявився, але направив заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-Позивач ОСОБА_3 проходив строкову військову службу в період із 11.05.1986 року по 13.04.1990 року (пояснення позивача, військовий квиток НО № 4469308);

-На момент призову на строкову військову службу позивач ОСОБА_3 працював на посаді медсестри хірургічного відділу Врадіївської районної лікарні Миколаївської області (пояснення позивача, копія трудової книжки);

-Відповідач УПФУ в Врадіївському районі своїм рішенням № 23 від 09.08.2011 року відмовив позивачу в зарахуванні до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років періоду проходження військової служби в період із 11.05.1986 року по 31.05.1987 року включно.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення № 1788-XIIвiд 05.11.1991 право на пенсію за вислугу років мають працівники охорони здоровя при наявності спеціального стажу роботи від 25 років за Переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів, незалежно від віку.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується сторонами, позивач ОСОБА_3 проходив строкову військову службу в період із 11.05.1986 року по 13.04.1990 року.

Згідно частини першої статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 року час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2012-ХІІ від 20.12.1991 року встановлено, що час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію Закону України «Про пенсійне забезпечення» або на пенсію за віком на пільгових умовах до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 12.09.2003 року. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі і час проходження строкової військової служби, які зараховуються до пільгового стажу, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах.

Позивач ОСОБА_3 на момент призову на строкову військову службу працював на посаді медсестри хірургічного відділу Врадіївської районної лікарні Миколаївської області, робота на якій зараховується до спеціального стажу для призначення пенсії за вислугу років, а час проходження строкової військової служби (3 роки 11 місяців 2 дні) не перевищує наявного стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах, відтак період проходження строкової військової служби підлягає зарахуванню до спеціального стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах (за вислугу років медичним працівникам).

Таким чином рішення № 23 від 09.08.2011 року УПФУ в Врадіївському районі про відмову позивачу ОСОБА_3 в зарахуванні до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років періоду проходження військової служби в період із 11.05.1986 року по 31.05.1987 року включно було протиправним.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ч. 1 ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 11, 86, 159 -163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області № 23 від 09.08.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області зарахувати ОСОБА_3 період проходження строкової військової служби з 11 травня 1986 року по 31 травня 1987 року включно до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років медичним працівникам.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду може бути протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: