Справа № 2-а/2506/4760/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4760/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді - Литвиненко І.В.,

при секретарі Шульга Т. Є.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

треті особи управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

01.03.2011 року позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1.2 рішення Чернігівської міської ради від 31.01.2011 року, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту відведення на земельну ділянку по вул.. 2-й Радіозаводській, 19 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) при умові розроблення та затвердження в установленому порядку землевпорядної документації протягом року, мотивуючи клопотання про забезпечення позову тим, що в разі невжиття заходів забезпечення позову, це призведе до того, що захист прав позивача стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Зазначене клопотання фактично передане судді для розгляду 02.03.2011 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала подане клопотання про забезпечення позову.

Підставами забезпечення адміністративного позову є: наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття цих заходів, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності.

Оскільки не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії п. 1.2. рішення Чернігівської міської ради від 31.01.2011 року, може призвести до того, що особою, якій надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку по вул.. 2-й Радіозаводській в м. Чернігові ОСОБА_2 в разі реалізації вказаного рішення буде розроблено проект відведення на зазначену земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в свою чергу може призвести до неможливості відновлення прав позивача чи докладання значних зусиль та витрат для відновлення його прав, в разі задоволення позову, за таких обставин, суд вважає. що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Зупинити дію пункту 1.2 рішення Чернігівської міської ради, що прийняте на пятій сесії шостого скликання від 31.01.2011 року Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та городництва, яким надано дозвіл на розроблення проекту відведення, при умові розроблення та затвердження в установленому порядку землевпорядної документації протягом року ОСОБА_2 на земельну ділянку по вул.. 2-ій Радіозаводській, 19 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко