Справа № 802/1786/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1786/15-а

14 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тульчинського району в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 10 серпня 2015 року залишено апеляційну скаргу сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 31 серпня 2015 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Станом на 14 вересня 2015 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті. При цьому, як встановлено з повідомлення про вручення поштового відправлення №595, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10 серпня 2015 року отримана уповноваженою особою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" - 14 серпня 2015 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Варто звернути увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тульчинського району в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" про стягнення штрафних санкцій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.