Справа № 737/826/15-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/826/15-а
Провадження № 2-а/737/29/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

16 вересня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам статей 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області про виключення з акту опису й арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ВДВС Куликівського РУЮ, в якій просить виключити з акту опису й арешту майна обєкти незавершеного будівництва: будинок адміністративної будівлі, санаторій-профілакторій, накладеного постановою державного виконавця від 24.09.2014, посилаючись на те, що постановою державного виконавця від 24.09.2014 було помилково накладено арешт на вищезазначене майно, оскільки воно не передавалось співвласниками майна майнових паїв бувших членів КСП «20-річчя Жовтня» с.Виблі Куликівського району Чернігівської області до СТОВ «Світанок» с.Виблі Куликівського району, що відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», послужило підставою для її звернення до суду з даним позовом .

Однак, по даному позову не може бути відкрите провадження, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

З позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що спір, для вирішення якого вона звернулася до суду, не відноситься до категорії публічно-правових спорів, на які відповідно до ч.2 ст.17 КАС України поширюється юрисдикція адміністративних судів, оскільки в позові ОСОБА_1 не оскаржує рішення(нормативно-правові акти чи правові акти індивідуальної дії), дії чи бездіяльність субєкту владних повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 предметом позову є майно, включене державним виконавцем до акту опису та арешту майна від 24.09.2014, і фактично в позові ставиться питання про зняття арешту з майна на підставі ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки на даний час відсутній такий спосіб захисту цивільних прав як виключення з акту опису та арешту майна, зважаючи на наведене даний спір є цивільно-правовим спором, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України є безумовною підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області про виключення з акту опису й арешту майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського адміністративного апеляційного суду через Куликівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець