Справа № 2-а-4118/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4118/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи)

"01" листопада 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 міська рада, про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, в якому посилаючись на відмову відповідача у наданні йому земельної ділянки у власність площею 2,0 га у межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства, просив суд, ухвалити рішення про визнання зазначених дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача ОСОБА_2 РДА надати земельну ділянку розміром 2 га в межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів, якого не може бути позбавлено при розгляді справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність з розгляду адміністративних справ, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

З поданого позивачем адміністративного позову вбачається публічно правовий спір, який виник між громадянином ОСОБА_1 та державним органом влади в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області з приводу надання у власність земельної ділянки з земель запасу державної власності для ведення особистого селянського господарства.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду, підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди.

З 02 березня 2009 року розпочав свою діяльність Миколаївський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, згідно вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративна справа даному суду не підсудна, і тому, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для її подання до належного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві у звязку з непідсудністю розгляду адміністративної справи Новобузьким районним судом як адміністративним судом.

Розяснити позивачу, що для розгляду зазначеного позову йому необхідно звернутися до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3