Справа № 310/8443/13-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8443/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження по справі

09 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування п. п. 1.11 рішення Бердянської міської ради № 22 від 29. 11. 2012 року,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бердянської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування п. п. 1.11 рішення Бердянської міської ради № 22 від 29. 11. 2012 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 05. 12. 2014 року позивачка померла, коло спадкоємців на даний час не визначилося, і тому є необхідність у зупиненні провадження по справі до правонаступництва.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року провадження по даній справі зупинено до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_1, померлої 05. 12. 2014 року.

03.07.2015 р. до суду надійшла інформація про те, що до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся чоловік спадкодавиці ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що після смерті ОСОБА_1. до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4., з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавиці ОСОБА_5, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження по даній справі, а також залучити ОСОБА_5 у якості правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 у звязку з прийняттям ним спадщини.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування п. п. 1.11 рішення Бердянської міської ради № 22 від 29. 11. 2012 року та призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилину 29.09.2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, каб. 406.

Залучити ОСОБА_5 у якості правонаступника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування п. п. 1.11 рішення Бердянської міської ради № 22 від 29. 11. 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6.