Справа № 303/5994/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5994/15-а
№2-а/303/269/15
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до заступника начальника Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3 на постанову № 246/1007 від 04 вересня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Скаржник - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з скаргою до заступника начальника Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3 на постанову № 246/1007 від 04 вересня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до норми статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами.

З частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду з скаргою до суб'єкта владних повноважень - заступника начальника Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, але при цьому порушив вимоги чинного законодавства, а саме: до суду про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень звернувся до суду у формі скарги та не надав суду документ про сплату судового збору, у зв'язку з чим, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до заступника начальника Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3 на постанову № 246/1007 від 04 вересня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

-2-

Запропонувати представнику скаржника усунути вищезазначені недоліки - до 22 вересня 2015 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута представнику скаржника.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Пак