Справа № 2а-1870/9459/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9459/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9459/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Агроземпроект" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Універсал - Агро" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - дочірнє підприємство "Агроземпроект" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Універсал - Агро" (далі по тексту - відповідач, ДП "Агроземпроект" ТОВ НВФ "Універсал - Агро"). Свої вимоги мотивує тим, що ДП "Агроземпроект" ТОВ НВФ "Універсал - Агро" (код ЄДРПОУ 35871043), яке знаходиться на обліку в Сумській МДПІ як платник податкув і зборів, починаючи з 08.12.2010 по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі (а.с.13), пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкову звітність, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ДП "Агроземпроект" ТОВ НВФ "Універсал - Агро" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Агроземпроект" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Універсал - Агро" про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - дочірнє підприємство "Агроземпроект" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Універсал - Агро" (с. Постольне, буд. 88/2, Сумський район, Сумська область, ідентифікаційний код 35871043).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – дочірнього підприємства "Агроземпроект" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Універсал - Агро" – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов