overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-а-2757/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 23.08.2010 року по 23.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 1407/2А-9400/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2А-9400/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" вересня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 02.04.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 02.04.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 1407/2А-5507/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2А-5507/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" червня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 17.11.2010 року по 17.05.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 17.11.2010 року по 17.05.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 1407/2А-5046/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2А-5046/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" травня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 2-а-968/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-968 // 2011 р.
УХВАЛА

29.07.11 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.1.. під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 572,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до Врадіївського районного суду у порядку адміністративного судочинства надійшов адміністративний позов УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 572,40 грн.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що в прийнятті позову необхідно відмовити на підставі п.1 ч.І ст. 109 КАС України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмініствативного судочинства.

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Крім зазначеного, згідно ч,4 ст. 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян,про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом, таким чином ОСОБА_1 не може бути відповідачем в даній адміністративній справі.

За таких обставин у даній адміністративній справі відсутній публічно-правовий спір, відсутній належний відповідач, в зв'язку з чим дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 17, ст. 50, ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 572,40 грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд протягом п яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами повернути УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області.
Справа № 2-а-967/11
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-967/2011 р.
У Х В А Л А

29.07.11 року смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.. під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 292,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до Врадіївського районного суду у порядку адміністративного судочинства надійшов адміністративний позов УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 292,69 грн.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що в прийнятті позову необхідно відмовити на підставі п.1 ч.І ст. 109 КАС України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмініствативного судочинства.

Згідно ст 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Крім зазначеного, згідно ч.4 ст. 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян;про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом, таким чином ОСОБА_1 не може бути відповідачем в даній адміністративній справі.

За таких обставин у даній адміністративній справі відсутній публічно-правовий спір, відсутній належний відповідач, в зв'язку з чим дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 17, ст. 50, ст. 109 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 292,69 грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Врадіївського районного суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами повернути УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області.

Суддя
Справа № 2-а-305/11
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-305/2011 р.
(про повернення позовної заяви)
05.08.11 року смт.Врадіївка
Судця Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Врадіївської РДА про неможливе виконання рішення ,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою суду від 14.05.2011 р. був залишений без руху з наданням позивачеві строку (8 днів з моменту отримання) для усунення недоліків - зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено ім’я (найменування) відповідача, його поштову адресу, номер засобу зв’язку та дату підписання позовної заяви, виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги ( в чому полягає незаконність (неправомірність) дій особи, при винесенні постанов, щодо яких ставиться питання про їх скасування), докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом (постанову «Про стягнення з боржника виконавчого збору», постанову «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій», постанову «Про накладення штрафу», постанову Врадіївського районного суду, виконавчий лист) та дата отримання вказаних постанов (конверт з відміткою про отримання, данні книги реєстрації вхідної кореспонденції, інше).
Згідно довідки канцелярії суду, позивач отримав копію ухвали суду 22.06.2011
У встановлений строк позивач не усунув недоліки адміністративного позову.
Згідно ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації про неможливе виконання рішення вважати не поданим і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з адміністративним позовом до суду в порядку встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу Врадіївського районного суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-930/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-930/10/1411 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

07 грудня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 06 грудня 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивачка клопотання про відновлення пропущеного ороку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 06 грудня 2010 року то вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 05 червня 2010 року. В зв'язку з тим, що позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року вважаю можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року 05 червня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-930/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Патрик
Справа № 2-а-924/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-924/10/1411
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

07 грудня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 06 грудня 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивачка клопотання про відновлення пропущеного ороку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 06 грудня 2010 року то вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 05 червня 2010 року. В зв'язку з тим, що позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року вважаю можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року 05 червня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-924/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Патрик
Справа № 2-а-929/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-929/10/1411р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

07 грудня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсіийого фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 06 грудня 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивач клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 06 грудня 2010 року то він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 05 червня 2010 року. В звязку з тим, що позивач клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надав, позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року суд вважає можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 05 червня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-929/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Патрик