Справа № 592/3346/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3346/15-а
Провадження №2-ар/592/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду в м. Суми знаходилась справа № 592/3346/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про зобовязання до вчинення дій. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про зобовязання до вчинення дій в частині вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах, призначену Харківським апеляційним адміністративним судом пільгову пенсію за віком по списку №2 з 11.06.2013 р. згідно ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» виконати обчислення пенсії з показником (3с) за 2009, 2010, 2011 роки, - залишено без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про зобовязання до вчинення дій в частині вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах до виконання обчислення пенсії за віком за період з 12.02.2014 р. по 06.10.2014 р. включно залишено без розгляду. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах виконати обчислення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 07.10.2014 р., з виплатою недоотриманих сум за результатами перерахунку.

ОСОБА_1 просить суд розяснити постанову Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.06.2015 р. а саме: механізм розрахунку пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 170 КАС України, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Копія ухвали про розяснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про розяснення судового рішення або відмову у його розясненні може бути оскаржено.

Суд вважає, що немає підстав для розяснення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015 р. по справі № 592/3346/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання до вчинення дій, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.15 р. по справі № 592/3346/15-а залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015 р. по справі № 592/3346/15-а задоволено частково. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015 р. по справі № 592/3346/15-а скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання до вчинення дій за період з 11.06.13 р. по 06.10.14 р. залишено без розгляду. В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015 р. по справі № 592/3346/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про зобовязання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв