overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-219/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-219/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивач просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-213/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-213/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

09 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-204/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про усунення порушення та відновлення права.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі про усунення порушення та відновлення права.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про усунення порушення та відновлення права.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 31.03.2011 о 10:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 31 березня 2011 року до 10 год. 00 хв. до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника УПФУ в Любарському районі

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-12/11
У Х В А Л А

18 січня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Любарського району Житомирської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10.01.2011 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Любарського району Житомирської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду на 25.01.2011 року на 11 год. 00 хв. в залі судового засідання № 1 Любарського районного суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-124/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 лютого 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Славіцького Сергія Вікторовича, УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Славіцького Сергія Вікторовича, УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Славіцького Сергія Вікторовича, УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 01.03.2011 о 11:30 в залі № 2 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 01 березня 2011 року до 11 год. 30 хв. до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 Олександровичата відповідача(чів) представника інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Славіцького Сергія Вікторовича, УДАІ УМВС в Житомирській області

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-135/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Любарський районний суд Житомирської області в своїй постанові від 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у описовій частині постанови допустив описку, вказавши, що розгляд справи проводився в попередньому судовому засіданні, що є помилковим, поскільки справа була розглянута в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне виключити з описової частини вказаної вище постанови дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Виключити з описової частини постанови Любарського районного суду від 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні і вважати за вірне, що справа розглянута в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-24/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 січня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1,інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 20.01.2011 о 14:30 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 14:30 20 січня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2,та відповідача(чів) представника Управління Пенсійного фонду в Любарському районі

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-216/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

09 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-115/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 лютого 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 22.02.2011 о 09:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 09 год. 00 хв. 22 лютого 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 Павловичата відповідача(чів) представника УПФУ в Любарському районі

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-202/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-202/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, про скасування протоколу про адмінправопорушення від 16.02.11 р. серії АМ 184172,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана скарга не відповідає вимогам ст.ст.104 - 106 КАС України.

Так зокрема, згідно ст.104 КАС України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції а не скарги. Згідно ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної зави. У позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

За таких обставин, дану справу необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.104, 105, 106 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, про скасування протоколу про адмінправопорушення від 16.02.11 р. серії АМ 184172 - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 14 березня 2011 року.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2