Справа № 737/1060/13-а
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №737/1060/13-а
Провадження №6-а/737/7/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі головуючого судді Войтеха О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу, за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Боржники:

Орлівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 16332 Чернігівська область Куликівський район село Орлівка вулиця Центральна 70;

ОСОБА_2 сільський голова Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про внесення змін до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про внесення змін до виконавчих листів виданих Куликівським районним судом 30.07.2013 року та 09.08.2013 року за №2-а/2511/14/12 по адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 сільського голови Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 28.02.2013 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як назва боржника в резолютивній частині виконавчого документа не відповідає назві боржника у відповідній графі виконавчого документа, що виключає здійснення виконавчого провадження, також просить зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника.

Внесення змін до виконавчого листа можливе лише в судовому порядку.

В судове засідання заявниця, будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду, не зявилася без повідомлення причин неявки, але, згідно ст.259 КАСУ, її неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Від боржника ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області надійшла заява з проханням справу розглядати за відсутності його представника.

Від боржника ОСОБА_2 сільського голови Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3 надійшла заява з проханням справу розглядати за його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які береть участь у справі, згідно вимог ст.41 КАСУ, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалася.

Розглянувши письмову заяву стягувачки та письмові заяви боржників, а також дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що назва боржника в резолютивній частині виконавчого документа не відповідає назві боржника у відповідній графі виконавчого документа, що виключає здійснення виконавчого провадження, тому заявниці на цій підставі було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а також при видачі виконавчих листів в них не було внесено ідентифікаційний номер боржників.

Апеляційними інстанціями при розгляді апеляцій на постанови суду першої інстанції відповідні виправлення не здійснені.

Захистити права позивачки можна лише шляхом внесення змін до виконавчих документів.

Керуючись вимогами ч.2 ст.11 КАСУ, із метою повного захисту прав, свобод та інтересів заявниці, суд вважає за можливе вийти за межі заявлених вимог та сформулювати резолютивну частину постанови Куликівського районного суду від 30.05.2012 року у відповіджності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.3, 11, 41 та 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа задовольнити та внести виправлення: у виконавчий лист №2-а/2511/14/12, виданий 30.07.2013 року Куликівським районним судом Чернігівської області, вказавши точну назву боржника - ОСОБА_2 сільський голова Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та його ідентифікаційний номер НОМЕР_2; у виконавчий лист №2-а/2511/14/12, виданий 09.08.2013 року Куликівським районним судом Чернігівської області, виклавши резолютивну частину постанови Куликівського районного суду від 30.05.2012 року в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області шляхом списання з рахунків місцевого бюджету ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень», вказавши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області 04412969.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4