Справа № 818/2416/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 р. Справа № 818/2416/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (надалі по тексту -позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту -відповідач), в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1).

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.09.2008 р. ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік як платник податків. Всупереч вимог п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України з 01.01.2011 року та по теперішній час не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08.09.2008 р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, та взятий на облік до ДПІ у м. Сумах (а.с.5-6).

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.2. ст.46 зазначеного Закону неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 01.01.2011 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м. Сумах, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів за відповідачем не значиться (а.с.4).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук