overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/851/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/851/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/851/11

22 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВФ"Інтехфонд" про стягненя коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 31 березня 2011 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/1973/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1973/11

07 червня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №7343 від 05.07.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 22 липня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/1934/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1934/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1934/11

06 липня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 21 липня 2011 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 21 липня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2940/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2940/11

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/2940/11

17 жовтня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ ЛТД» до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 28347954 від 08.09.2011 про арешт майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ММ ЛТД» звернулося 14 жовтня 2011 року до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 28347954 від 08.09.2011 про арешт майна боржника.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку що позовну заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За допомогою автоматизованої системи документообігу Тернопільського окружного адміністративного встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Так, 10 жовтня 2011 року у справі №2-а-1970/2885/11 відкрито провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ ЛТД» до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 28347954 від 08.09.2011 про арешт майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ММ ЛТД» до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 28347954 від 08.09.2011 про арешт майна боржника повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 – 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1867/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1867/11

01 липня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа - Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких одна із сторін є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 липня 2011 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 липня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/1632/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1632/11

15 червня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття - Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Чортківський районний центр зайнятості Тернопільської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 23 червня 2011 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 23 червня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-1445/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1445/10/1970

22 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного підприємства «Прон» третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного підприємства «Прон» третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду на 17.05.2010 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 17.05.2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-1683/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-1683/10/1970

24 червня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відкритого акціонерного товариства « Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат» с. Колиндяни, Чортківського району

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 315.09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову в звязку з відсутністю предмету спору, а саме сплатою відповідачем заборгованості по сплаті страхових внесків.

Суд вважає що заява позивача про відмову від позову і залишення позовної заяви без розгляду не суперечить діючому законодавству її слід задоволоти.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства « Колиндянський концентратно-дріжджовий комбінат» с. Колиндяни, Чортківського районупро стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 315.09 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-161/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-161/10/1970

10 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову в звязку з відсутністю предмету спору, а саме поданням відповідачем податкової звітності, про що свідчить довідка Тернопільської ОДПІ від 09.02.2010р. №7071/7/10-015.

Суд вважає що заява позивача про відмову від позову і залишення позовної заяви без розгляду не суперечить діючому законодавству її слід задоволоти.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/1590/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1590/11

"15" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ВДАІ міста Тернополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернувся до адміністративного суду з позовом до ДПС роти ВДАІ міста Тернополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, надалі відповідач, про визнання дій неправомірними.

Із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить: зобовязати відповідача надати інформацію про марку, модель та серійний номер приладу, яким здійснювалась відео фіксація правопорушення, яке оформлено протоколом у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №134178 від 02.05.2011 року; зобовязати відповідача надати сам прилад, яким здійснювалась відео фіксація правопорушення, яке оформлено протоколом у справі адміністративне правопорушення серії ВО1 №134178 від 02.05.2011 року для проведення його огляду як речового доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд розглянувши дане клопотання, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, так як позивачем не наведено достатніх та переконливих доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача без вжиття наведених ним заходів забезпечення позову, захист його прав і інтересів стане неможливим, або буде заподіяна шкода його правам до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-1418/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1418/10/1970

22 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного малого підприємства «Еліта», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного малого підприємства «Еліта» третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду на 17.05.2010 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 17.05.2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.