Справа № 1519/24/2012
Суддя: Черевко С. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 1519/24/2012 р.
№ 2а/1519/4780/2012 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнита зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати її щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.01.2011 року по день ухвалення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси провести перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати сплатити недоплачену допомогу як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по день ухвалення судового рішення.

Вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по день ухвалення судового рішення без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза № 2195-4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

Позивач з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів звернувся 12.01.2012 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено. Заява про поновлення процесуальних строків позивачем надана не було.

Крім того судом було встановлено, що 06.09.2011 року ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічним, адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.01.2011 року по день ухвалення судового рішення.

30.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено постанову про визнання бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнибезпідставною, а також зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18 листопада 2004 року за період з 06.03.2011 року по 23 липня 2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином дослідивши матеріали справи, було встановлено, що заявлені позивачем вимоги вже були вирішені постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2011 року.

Оскільки в провадженні суду вже була розглянута адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 155, 165, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Черевко С.П.