Справа № 2-а-2700/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2700/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

за участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Поділля ресурс"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування рішення № від 08.06.2010 року про застосування штрафних (фінансрових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Поділля ресурс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення № від 08.06.2010 року про застосування штрафних (фінансрових) санкцій.

Ухвалою від 25.06.2010р. судове засідання у справі було призначено на 08.07.2010р. Позивач на зазначену дату явку до суду уповноваженого представника не забезпечив. Представництво інтересів позивача 08.07.2010р. гр. ОСОБА_2 не було підтверджено жодними документами, перелік яких визначений ст. 58 КАС України, у звязку з чим дана особа не була допущена до участі в судовому процесі, що стало наслідком відкладення розгляду справи на іншу дату - 19.08.2010р.

В судове засідання 19.08.2010р. представник позивач повторно, по невідомим причинам не зявився, вимоги суду про надання необхідних для вирішення справи доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений як і перший раз завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Визначаючись щодо подальшого розгляду справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Одним із процесуальних обовязків позивача, є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги те, що позивач жодних заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав та враховуючи повторне неприбуття уповноваженого представника останнього в судове засідання без поважних причин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву приватного підприємства "Поділля ресурс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення № від 08.06.2010 року про застосування штрафних (фінансрових) санкцій залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Курко Олег Петрович