Справа № 308/11298/15-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.09.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 на постанову в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову в справі про порушення митних правил.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 просить закрити провадження у адміністративній справі щодо нього за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

За правилами ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Статтею 104 КАС України передбачено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Згідно ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень

Посилаючись на п. 7 ст. 247 КУпАП особа, якою подана скарга, просить закрити провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України.

За вимогами ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин, приходжу до висновку, що особі, якою подана скарга, слід звернутися із заявленими вимогами з урахуванням вищенаведених норм КАС України, шляхом подання позовної заяви, у якій необхідно зазначити: імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з п. 1 ч. 4 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати його підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Статтею 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається з тексту поданої скарги, вона підписана представником ОСОБА_2 на підставі доданої до заяви ксерокопії довіреності.

В той же час, в порушення вищевказаних процесуальних вимог не наданий оригінал зазначеної довіреності чи належним чином завірена її копія.

Таким чином, на виконання вимог ухвали замість скарги необхідно надати позовну заяву та додати до неї її копію, копії всіх документів, що приєднуються до заяви, для відповідача по справі, а також надати оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника чи належним чином завірену її копію.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху з наданням часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 на постанову в справі про порушення митних правил залишити без руху.

Встановити особі, якою подана скарга, строк на усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити особу, якою подана скарга, про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Сарай А.І.