Справа № 2-а-728/11
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-728
У Х В А Л А

26 січня 2011 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

в с т а н о в и в:

25.01.2011 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому, посилаючись на неправомірність дій відповідача, просила відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача з приводу невиплати до пенсії державної соціальної підтримки дітям війни; визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов»язати його здійснити перерахунок пенсії позивачеві з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове персійне страхування»та провести відповідні виплати за 2009 рік з 24.09.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених коштів негайно з моменту винесення постанови по даній справі.

Дослідивши доводи до адміністративного позову, надані до нього докази, суд дійшов наступного висновку:

З поданої позовної заяви вбачається, що дана справа стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо перерахунку виплат „дітям війни.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України такі категорії справ розглядаються в скороченому провадженні: суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 99 ч. 1, 2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячній строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наведеної норми закону вбачається, що адміністративний позов поданий до суду з пропуском визначеного законом строку для звернення до суду.

За приписами ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що доплата до пенсії є щомісячною разовою виплатою, пенсію позивачка отримує щомісячно, знала про порушення своїх прав, але в установлений КАС України строк не звернулася до суду з даним позовом, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та доплату державної соціальної допомоги дитині війни за 2009 рік з 24.09.2009 року по 31.12.2009 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 99-100, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом щодо визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі з приводу невиплати до пенсії державної соціальної підтримки дітям війни; за 2009 рік з 24.09.2009 року по 31.12.2009 року відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без розгляду.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2