Справа № 2-а/2506/8204/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8204/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю позивача, представника позивача,

представників відповідача, представників третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області необ`єктивної довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №53130 від 29.02.2008 року, а також зобов`язати відповідача надати третій особі об`єктивну довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу за посадою старшого інспектора з техніки безпеки начальника служби охорони праці за останньою посадою та останнім грошовим забезпеченням в сумі 2512 грн. 80 коп.

Обгрунтував позивач свій позов тим, що у серпні 2010 року він отримав від Головного управління ПФУ в Чернігівській області копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, в якій Чернігівський обласний військовий комісаріат невірно визначив його грошове забезпечення як для старшого техніка, хоча остання посада, яку він обіймав мала назву старший інспектор з техніки безпеки начальник служби охорони праці. У довідці також невірно зазначено, що попередній розмір грошового забезпечення складає 1729 грн. 26 коп., хоча насправді останній розмір грошового забезпечення складав 2512 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 , в котрій позивач проходив військову службу.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на те, що при звільненні з військової служби позивача військовою частиною НОМЕР_1 видано грошовий атестат серії ЗС №536247, який був направлений на адресу Чернігівського обласного військового комісаріату для нарахування пенсії. На підставі записів у грошовому атестаті здійснено нарахування пенсії.

Представники третьої особи при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представників відповідача та третьої особи, суд не знаходить підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 наказом першого заступника Міністра оборони України №92 був звільнений з військової служби з посади старшого інспектора з техніки безпеки начальника служби охорони праці та 31.12.2004 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №330 його виключено зі списків особового складу частини.

До складу грошового забезпечення для нарахування пенсії в довідці Чернігівського обласного комісаріату від 29.02.2008 року №53130 на підставі грошового атестату серії ЗС №536247 (знаходиться в пенсійній справі та зберігається в Головному управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких категорій громадян в Чернігівській області), до 01.01.2008 року відповідно були включені такі складові: посадовий оклад 152 грн., оклад за військовим званням (майор)- 125 грн., % надбавка за вислугу років (35%) 96,95 грн., 100% надбавка 373, 95 грн., надбавка за таємність по формі 3 (10%) 15,20 грн., надбавка за безперервну службу (70%) 534, 17 грн., що становить 1729, 26 грн.

Після 01.01.2008 року у зв`язку зі змінами в законодавстві розмір пенсії ОСОБА_1 зріс.

Відповідно до ч.3 ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібпенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У додатку №2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою КМУ №45 від 13.02.2008 року, якою внесені зміни до постанови КМУ №393 від 17.07.1992 року передбачена форма довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. У довідці зазначаються найменування, сума і розмір у відсотках усіх щомісячних (які мають постійний характер) додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премія, що встановлені Кабінетом Міністрів України за відповідною посадою на момент перерахунку пенсії та враховуються згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібдля обчислення розміру пенсії, а також складові грошового забезпечення, з яких вони обчислюються.

Отже, нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 проведено на підставі записів у грошовому атестаті відповідно до вимог Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови КМУ №393 від 17.07.1992 року Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімейта постанови КМУ №45 від 13.02.2008 року Про затвердження Порядку проведення перерахунків пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та внесення змін до постанови КМУ від 17 липня 1992 року №393.

Доводи позивача щодо неправильного зазначення назви посади, з якої від звільнився, в довідці про розмір грошового забезпечення №53130 від 29.02.2008 року не заслуговують на увагу, оскільки некоректне зазначення посади не вплинуло на розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії та розмір самої пенсії, оскільки грошове забезпечення для нарахування пенсії визначається зі складових, зазначених у грошовому атестаті та довідці про додаткові види грошового забезпечення.

Крім того, Чернігівським обласним військовим комісаріатом 26.05.2011 року була складена нова довідка про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії ОСОБА_1 з правильним написанням посади та за вих. №927 направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для заміни.

За таких обставин, підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

С у д д я