Справа № 303/6014/15-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 із 2 Справа №303/6014/15-а
Провадження №2-а-/303/271/15
Номер рядка статзвіту105
УХВАЛА

15 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування наказів начальника УМВС України в Закарпатській області №1032 від 10 серпня 2015 року та №1057 від 12 серпня 2015 року про звільнення з роботи та поновлення на раніше займаній посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування наказів начальника УМВС України в Закарпатській області №1032 від 10 серпня 2015 року та №1057 від 12 серпня 2015 року про звільнення з роботи та поновлення на раніше займаній посаді.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви. Нормою п.6 ч.3 ст.108 КАС України в якості однієї з підстав для повернення позовної заяви позивачеві зазначена непідсудність справи цьому адміністративному суду.

У випадку встановлення такої обставини суддя, відповідно до змісту ст.108 КАС України, виносить ухвалу. Встановлено, що позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із зазначеними вимогами з порушенням правил предметної підсудності.

Зокрема, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби ( п.2 ч.2 ст.17 КАС України).

Із зазначеної вище позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного органу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування наказів начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області №1032 від 10 серпня 2015 року та №1057 від 12 серпня 2015 року про звільнення з роботи та поновлення на раніше займаній посаді. Однак, така категорія спорів не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним відповідно до визначеної ч.1 ст.18 КАС України предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування наказів та поновлення на роботі про визнання недійсними та скасування наказів начальника УМВС України в Закарпатській області №1032 від 10 серпня 2015

2 із 2

року та №1057 від 12 серпня 2015 року про звільнення з роботи та поновлення на раніше займаній посаді повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.І.Маргитич