overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-354/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарького району та АТІ смт. Любар ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирькій області про скасування постанови серії АМ № 171793 від 22.03.2011 р..

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарького району та АТІ смт. Любар ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирькій області про скасування постанови серії АМ № 171793 від 22.03.2011 р..

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарького району та АТІ смт. Любар ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирькій області про скасування постанови серії АМ № 171793 від 22.03.2011 р..

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 13.04.2011 о 09:00 в залі № 2 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 13 квітня 2011 року до 09 год. 0 хв. до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарького району та АТІ смт. Любар ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирькій області

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-417/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-417/11
У Х В А Л А

19 квітня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2, відділу ДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, ВДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серії АМ № 171845 від 03.04.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 08 квітня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, спрі між ними не врегульовано, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення даної справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2, відділу ДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, ВДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серії АМ № 171845 від 03.04.2011 р. до судового розгляду на 04.05.2011 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/1884/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1884/11
У Х В А Л А

16 червня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Міхненка С.Д., секретаря Ільніцької С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплату та підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

В ході розгляду справи було встановлено , що позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Не зазначено доказів того , що позивач перебуває на обліку та отримує доплати відповідно до статей 37,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Позивач відповідно до довідки наданої УПФ в Малинському районі є субєктом підприємницької діяльності , а тому стягнення доплати до пенсії відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повинно здійснювати УПСЗН , а не УПФ в Малинському районі

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплату та підвищення до пенсії без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 25 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5397/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5397/11
У Х В А Л А

09 червня 2011 року м.Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплату та підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Не надано доказів , що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії відповідно до статті 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплату та підвищення до пенсії без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-262/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-262/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

15 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Замега І. І.
Справа № 2-а/0614/5705/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5705/11
У Х В А Л А

16 червня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-367/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-367/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивач просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 05 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 05 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

15 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФУ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допооги дітям війни.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Замега І. І.
Справа № 2-а/0614/5476/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5476/11
У Х В А Л А

12 червня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів та не зазначено доказів , що позивач перебуває на обліку в УПФ України в Малинському районі та отримує доплати відповідно до статей 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-279/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

15 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонді в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонді в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонді в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2.
Справа № 2-а/0614/5511/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5511/11
У Х В А Л А

12 червня 2011 року м.Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати , -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до заяви не надано копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позивач відповідно до довідки наданої УПФ в Малинському районі працює, а тому стягнення доплати до пенсії відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повинно здійснювати УПСЗН , а не УПФ в Малинському районі

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-351/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-351/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Любарського району прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Любарського району прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Любарського району прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання рішення незаконним.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 12.04.2011 о 11:30 в залі № 2 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 12 квітня 2011 року до 11 год. 30 хв. до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника інспектора ДПС ВДАІ Любарського району прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області

Суддя ОСОБА_3