Справа № 2-а/1970/1775/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1775/11

"21" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

прокурора Марцун А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення грошового зобовязання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення грошового зобовязання .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував суми податкових зобов'язань щодо податкового зобов»язання по оренді землі та по сплаті штрафних санкцій за неподання декларацій за оренду землі, що призвело до виникнення податкового боргу на загальну суму 7077,05грн. станом на 14.06.2011 року

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що по податковому зобов»язанню по орендній платі позивачем помилково включено орендну плату за землю під гідротехнічними спорудами, просили відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши в судовому засіданні сторін та оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні обставини.

При проведенні перевірки працівниками Лановецького відділення Збаразької МДПІ 17.03.2011 року з питань подання податкової декларації, звітів та нарахування орендної плати за землю за 2010 рік субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, встановлено порушення п.2 ст. 286 Податкового Кодексу України та ст. 14 Закону України «Про плату за землю», а саме у результаті неподання декларації за 2010 рік по оренді землі позивачем не нараховано (занижено) податкове зобов'язання по оренді землі на суму 5525,64 грн. (січень 2010 року -1841,88 грн., з врахуванням індексації; лютий 2010 року 1841,88 грн., з врахуванням індексації; березень 2010 року 1841,88 грн. з врахуванням індексації. В акті перевірки від 17.03.2011 року №87 також зазначено , що відповідачем не подано декларації про оренду землі несільськогосподарського призначення за 2010 року . Граничний термін подання декларації до 1 лютого 2010 року (а.с.14).

За результатом розгляду матеріалів перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № від 01.04.2011 року на суму 6907,05 грн. ( 5525,64 грн. - сума грошового зобов»язання за основним платежем , 1381,41 грн.- сума грошового зобов»язання за штрафними санкціями) та податкове повідомлення - рішення № від 01.04.2011 року на суму 170.00 грн. грошове зобов»язання за штрафними санкціями (а.с.8-9). Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному ні в судовому порядку.

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 7077,05 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів) регулюється нормами Податкового Кодексу України (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 285.1.ст. 285 Кодексу базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2. ст.. 286 Кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством. (п. 54.3.1. ст. 54 Кодексу)

Згідно з п. 14.1.175 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 14.1.156 Закону податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з п. 54.2 грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п. 14.1.175 Кодексу сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Згідно п. 56.11. Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до положень статті 20 Кодексу органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення з платника податків податкового боргу.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено узгодженні суми податкових зобовязань та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 7077,05 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Рівненська, 4/1, м. Ланівці, Тернопільської області ін. код НОМЕР_1) на користь бюджету Лановецької міської Ради в ГУДК в Тернопільській області 7077,05 грн. (сім тисяч сімдесят сім грн. 05 коп.) та перерахувати їх на рахунок № 348, код платежу 13050500.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.