overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 738/1443/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1443/15-а
№ провадження 2-а/738/36/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії відповідача щодо відмови у призначення пенсії за віком та призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії відповідача щодо відмови у призначення пенсії за віком та призначення пенсії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії відповідача щодо відмови у призначення пенсії за віком та призначення пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 14:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити позивачу.

Копію ухвали та копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Чепурко
Справа № 751/6516/15-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6516/15-а
Провадження №2-а/751/214/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського центру зайнятості, треті особи Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові, Державна податкова інспекція в м. Чернігові Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області, Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник», про зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівського міського центру зайнятості про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати Чернігівський міський центр зайнятості зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 19.12.2013 по 20.04.2015 в Публічному акціонерному товаристві «Будівельна компанія «Домобудівник».

Зобов'язати Чернігівський міський центр зайнятості призначити та виплатити ОСОБА_1, починаючи з 21.05.2015, допомогу по безробіттю на підставі ч. 1 ст. 22 та ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у розмірі 70 % від його середньої заробітної плати (доходу) за останнім місцем роботи, з урахуванням вже сплачених сум.

Повний текст постанови буде виготовлений 21.09.2015.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Деркач
Справа № 740/4290/15-а
Суддя: Гордієць Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4290/15-а
Провадження № 2-а/740/111/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гордієць Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Вимоги ст. ст.104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позову дотримані, тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2015 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, невідкладно направити сторонам.

Невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами і запропонувати у строк до 06.10.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя :
Справа № 751/6714/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/275/15 у справі № 751/6714/15-а

15 вересня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 24 вересня 2015 року на 08 годин 40 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1922/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1922/11
УХВАЛА

06 травня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про оскарження рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов, в якому оскаржив постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2..

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про оскарження рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання по справі на 11:00 годину 16 травня 2011 року.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до попереднього судового засідання подати до Носівського районного суду Чернігівської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розгляд справи здійснювати одноосібно суддею Носівського районного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 742/2933/15-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/111/15
Єдиний унікальний № 742/2933/15-а
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати дії відповідача повязані з відмовою в призначенні йому пенсії на підставі ст. 55 Закону № 796-ХП зі зменшенням пенсійного віку, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи, протиправними.

14 серпня 2015 року позивач надав до суду клопотання в якому просить свою заяву про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах залишити без розгляду.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 744/881/15-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/881/15-а
Провадження № 2-а/744/36/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 20 серпня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, ОСОБА_1, у якому позивач просить: 1. стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (15400, м. Семенівка Чернігівської області, вулиця Червона Площа, 49, р/р 185 у Філії ЧОУ ВАТ «Ощадбанку» м. Чернігів, МФО 343176, 1) переплату пенсії в сумі 19185,93 гривень.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Справа розглядатиметься суддею Смагою С. В.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 742/3445/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/143/15
Єдиний унікальний № 742/3445/15-а
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 16.09.2015 сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у такому випадку, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Через неявку в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128, 150 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл до 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року.

У призначене судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий
Справа № 742/3633/15-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/154/15
Єдиний унікальний № 742/3633/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі щодо відмови у призначенні пенсії на підставі ст.55 Закону №796-ХІІ зі зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС, протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі призначити та виплатити з 30 липня 2015 року пенсію на підставі ст.55 Закону №796-ХІІ зі зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС. Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справа розглядатиметься Прилуцьким міськрайонним судом у складі головуючого судді Білокур В.І. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити управлінню Пенсійному фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позової заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 744/881/15-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/881/15-а
Провадження № 2-а/744/36/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 20 серпня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 20 серпня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 02 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 744/881/15-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/881/15-а
Провадження по справі № 2-а/744/36/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 21 вересня 2015 року та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 11, 17, 18, 19, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання в цей строк апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. В. Смага