overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 332/735/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/735/15-а
Провадження №: 2-а/332/40/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2015 року об 09-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 23.02.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 23.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/1225/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1225/15-а
Провадження №: 2-а/332/50/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУ МВС України в Миколаївській області, ІДПС ДАІ Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУ МВС України в Миколаївській області, ІДПС ДАІ Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУ МВС України в Миколаївській області, ІДПС ДАІ Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 30.03.2015 року об 09-20 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 30.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 30.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/1963/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1963/15-а
Провадження №: 2-а/332/63/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.05.2015 року об 09-20 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 13.05.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 13.05.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/2277/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2277/15-а
Провадження №: 2-а/332/67/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мишаєвича до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання неправомірними дії щодо відмови у приватизації квартири та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Мишаєвича до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання неправомірними дії щодо відмови у приватизації квартири та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мишаєвича до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання неправомірними дії щодо відмови у приватизації квартири та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду на 05.06.2015 року об 11-30 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 05.06.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 05.06.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 2-а-3386/11
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-3386/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 р. м. Запоріжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення помилки у постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни», -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни», якою позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частині постанови суду помилково зазначено прізвище позивача, а саме: замість «Баранової Людмили Григорівни», зазначено «Боранової Людмили Григорівни».

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 07.10.2011 року.

В даній постанові, замість «Боранової Людмили Григорівни» слід читати «Баранової Людмили Григорівни» оскільки, згідно паспортних даних позивача правильне написання її прізвища Баранова.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2011року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни».

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 07.10.2011року замість «Боранової Людмили Григорівни» вважати «Баранової Людмили Григорівни».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова

С
Справа № 332/1225/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1225/15-а
Провадження №2-а/332/50/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2015 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Тарадюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління ОСОБА_2 України в Миколаївській області, інспектора ДАІ в Миколаївській області Левчук Олександра Вікторовича, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.71, 251, 256 ч.1 п.1 КАС України, ст.ст. 287,288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Управління ОСОБА_2 України в Миколаївській області, інспектора ДАІ в Миколаївській області Левчук Олександра Вікторовича, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Згідно ч.2 ст.171-2 КАСУ рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

( Положення ч.2 ст.171-2 КАСУ втрачають чинність як такі, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-рп/2015 від 08.04.2015)

Суддя: Л.О.Мєркулова
Справа № 2-а-2111/11
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2111/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення помилки у постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни», -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни», позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частині постанови суду помилково зазначено прізвище, імя та по батькові позивача, а саме: замість «Стадниченко Валентина Андрійовича», зазначено «Стадниченко Валентини Андріївни».

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 07.06.2011 року.

В даній постанові, замість «Стадниченко Валентини Андріївни» слід читати «Стадниченко Валентина Андрійовича», оскільки, згідно паспортних даних позивача правильне написання його прізвища, імя та по батькові ОСОБА_2.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсіонного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитини війни».

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 07.06.2011року замість «Стадниченко Валентини Андріївни» вважати «Стадниченко Валентина Андрійовича».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Справа № 332/3704/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3704/15-а
Провадження №: 2-а/332/91/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 28.08.2015 року об 10-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 28.08.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 28.08.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/3715/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3715/15-а
Провадження №: 2-а/332/100/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 28.08.2015 року об 10-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 28.08.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 28.08.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/3701/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3701/15-а
Провадження №: 2-а/332/88/15
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

09 вересня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії -,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

04.09.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі, у звязку із сплатою боргу у повному обсязі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України позивачу розясняється позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Марченко