Справа № 2-а-168/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168/11
У Х В АЛ А

27 квітня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 54 цього Закону передбачено, що пенсія для інвалідів ІІІ групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчою 6 мінімальних пенсій за віком, а статтею 50 вищезазначеного закону, йому повинна бути призначена додаткова щомісячна пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком. Розмір вищезазначених пенсій повинен підвищуватись у разі збільшення прожиткового мінімуму, проте при збільшенні прожиткового мінімуму розмір пенсії йому не перерахували. Тому просить суд визнати дії відповідача щодо перерахунку основної та додаткової пенсій неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій у відповідності з діючим законодавством з 01.10.2009 року по даний час.

При вивченні позовної заяви встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати дії відповідача щодо перерахунку основної та додаткової пенсій неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій у відповідності з діючим законодавством з 01.10.2009 року по даний час. Про те, не зазначає чому до суду звернувся за захистом порушених прав лише у квітні 2011 року та не наводить жодних поважних причин пропуску строку і не клопоче про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки, ОСОБА_1 не назвав жодних поважних причин пропущення строку звернення до суду, то позов в частині періоду з 01 жовтня 2009 року по 20 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду.

Позовна заява про зобов'язання здійснити призначення (перерахунок) пенсії з 20 жовтня 2010 року по 20 квітня 2011 року відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження з вимогою про визнання дій УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії за період з 01 жовтня 2009 року по 20 жовтня 2010 року, залишивши позов у цій частині без розгляду;

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії з 20 жовтня 2010 року по 20 квітня 2011 року;

3. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

5. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

6. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя