Справа № 1002/2290/2012
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№провадження 6-а/356/4/15
Справа № 1002/2290/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області

розглянувши заяву - скаргу представника стягувача Якименко ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця.

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою,просить в порядку ст.ст. 383, 384, 387 ЦПК України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» ,зобовязати відділ примусового виконання рішень,управління державної виконавчої служби,головного територіального управління юстиції у Київській області, в особі головного державного виконавця Гопцій Р.О. зробити повний розрахунок суми стягнення боргу у відповідності з судовим рішенням,за виконавчим листом №1002/2290/12 від 20.02.2015 року. Зобовязати відділ примусового виконання рішень,управління державної виконавчої служби,головного територіального управління юстиції у Київській області, в особі головного державного виконавця Гопцій Р.О. вчинити дії примусового виконання, а саме винести постанову, якою накласти арешт на кошти та майно боржника,управління соціального захисту населення Березанської міської ради .

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають,що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,ухваленого відповідно до цього Кодексу,порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.384 ЦПК України,скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Відповідно до ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження(крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають,що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.2 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень,дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій,за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Зважаючи на те, що виконавчий лист №1002/2290/12 виданий 20.02.2015 року Березанським міським судом Київської області, як місцевим адміністративним судом, тому скарга дії та бездіяльність державного виконавця, не може бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

керуючись ст.122 , 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження за заявою - скаргою представника стягувача Якименко ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. К. Голік