Справа № 2-а-1924/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 червня 2010 р. Справа № 2-а-1924/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія"

до: Жмеринської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.04.2010 №/0

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" до Жмеринської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.04.2010 №/0.

В судове засідання, яке призначено на 23.06.2010 р. позивач без поважних на те причин не зявились.

Представник відповідача висловлюючи свою думку щодо подальшого розгляду справи зазначила, що неявка позивача є не першою, крім того без поважних причин, що не перешкоджають розгляду справи, а тому висловила можливість залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку відповідача судом встановлено наступне.

Провадження у даній адміністративній справі відкрито 07.05.2010р., та відповідною ухвалою судове засідання призначено на 26.05.2010р. Представник позивача на зазначену дату до суду не зявився, надавши письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Враховуючи наведені обставини, суд відклав розгляд справи на 10.06.2010р. та вжив заходи щодо повідомлення позивача про дату та час наступного судового засідання. В подальшому розгляд справи був відкладений на 23.06.2010р. Доказом отримання представником позивача судової повістки на останню з зазначених дат є наявна в матеріалах справи розписка.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Жодних заяв, клопотань про неможливість прибуття в судове засідання на 23.06.2010р. та необхідністю у звязку з цим відкладення розгляду справи зі сторони представника позивача до суду подано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таких заяв про розгляд справи за відсутності позивача ФГ "Жмеринська зернова компанія" також не подано.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання без поважних причин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" до Жмеринської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.04.2010 №/0 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович