Справа № 2-а/1970/1694/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1694/11

"24" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Яловіцкій Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання та примусове видворення за межі України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міський відділ Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, надалі позивач, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, надалі відповідач, про затримання та примусове видворення за межі України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.03.2011р. заступником начальника СГІРФО Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області прийнято рішення про видворення за межі України громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та зобов'язано її покинути територію України до 09.04.2011 р. Однак, в порушення вищевказаного рішення, на даний час відповідачка не виїхала за межі України та перебуває на її території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з мотивів вказаних у позовній заяві, просив позов задовольнити, пояснивши, що гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 прибула до України у 2008 році з метою навчання на запрошення Тернопільського державного медичного університету. У лютому 2011 року відповідач була відрахована з числа студентів Тернопільського державного медичного університету за неоплату вартості навчання. Постановою Тернопільського міськрайонного суду відповідачку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн., який вона сплатила. 09.03.2011 року Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області прийнято рішення про видворення відповідачки за межі України та зобов»язано останню покинути територію України до 09.04.2011 року. Дане рішення відповідачка не виконала. На даний час відповідачка за останнім місцем реєстрації не проживає, контактні телефони відсутні, ухиляється від виїзду з України у добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Допитаний в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_4 - інспектор деканату факультету іноземних студентів ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет", пояснив, що відповідач відрахована в числа студентів за неоплату вартості навчання, за місцем реєстрації ( студенському гуртожитку) не проживає, її контактні телефони відключені, від виїзду з території України в добровільному порядку ухиляється.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2011 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання на території м. Тернополя працівниками СГІРФО Тернопільського МВ УМВС в Тернопільській області виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_2, яка нелегально перебує на території України.

За порушення ст. ст. 3, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень, який відповідачкою сплачено.

09.03.2011 року заступником начальника СГІРФО Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області прийнято рішення про видворення за межі України гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, у звязку з відсутністю підстав для подальшого перебування на території України. Згідно вказаного рішення ОСОБА_3 видворено за межі України та зобов'язано її покинути територію України до 09.04.2011 р.

З рішенням заступника начальника СГІРФО Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про видворення за межі України від 09.03.2011 р.громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 ознайомлена.

Проте, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 від виїзду ухилилася та після прийняття рішення про видворення територію України не покинула, чим порушила ст. ст. 3, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»та п.п. 3, 19, 37 «Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджених постановою КМ України №1074 від 29.12.1995.

Згідно з ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 04.02.1994р. за № 3929-XII, в редакції чинній на момент прийняття рішення про видворення іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі прийняття рішення про видворення іноземця та особи без громадянства за межі України в її паспортному документі негайно анулюється віза і вилучаються документи на право перебування в Україні.

У разі якщо ці особи ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду.

Відповідно до п. 44 Постанови КМУ «Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію»від 29.12.1995 за № 1074 іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. У разі прийняття рішення про видворення іноземця або особи без громадянства за межі України в її паспортному документі анулюється віза і вилучаються документи на право перебування в Україні. Іноземцю та особі без громадянства може надаватися строк до 30 днів для виїзду з України після прийняття зазначеного рішення.

Відповідач не виконала зобовязання залишити територію України в установлений строк і по теперішній час перебуває на її території.

Згідно з ч. 8 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.

Відповідачеві на час розгляду справи статус біженця не надано в процедурі отримання статусу біженця в Україні не перебуває.

У зв'язку з тим, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 ухиляється від виїзду після прийняття рішення про її видворення, не працює, у неї немає законних засобів існування, достатніх для забезпечення її перебування в Україні та виїзду з України, приймаюча сторона відмовляється в подальшому забезпечувати її проживання, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, як особи, яка добровільно не виконала рішення субєкта владних повноважень, у відповідності з ч.ч. 6, 8 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 громадянка ОСОБА_2 порушує вимоги ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», і підлягає затриманню та видворенню в примусовому порядку за межі України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

З огляду на встановлені у судовому засіданні факти, суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця на підставі п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються

Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Затримати та видворити за межі України в примусовому порядку (під конвоєм) громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ОСОБА_2.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна:

суддя Данилевич Н.А.