Справа № 486/982/15-а
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/982/15-а Провадження №2-а/486/56/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом приватного підприємства Атланта до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання рішень протиправними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року приватне підприємство Атланта (далі - ПП Атланта) звернулося до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та її виконавчого комітету, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за №1318 від 16.06.2010 року Про надання згоди комунальному підприємству Служба комунального господарства на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування під розміщення та обслуговування Ангару для техніки в комунальній зоні 7з, а також визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за №57 від 24.02.2010 року.

Справа знаходиться у провадженні судді Франчук О.Д.

15 вересня 2015 року суддею Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д. заявлено самовідвід, у звязку з тим, що 26 травня 2015 року суддею вже виносилась постанова, якою приватному підприємству Атланта було відмовлено у задоволені вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради №57 від 24.02.2010 року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року) у справі Білуга проти України від 28.10.1998 року та інші, важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві.

Суд (судді), зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, з метою виключення підстав та мотивів для сумніву в обєктивності та неупередженості головуючого по справі судді Франчук О.Д., вважаю доцільним задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Франчук О.Д.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді Франчук Олени Дмитрівни по справі за адміністративним позовом приватного підприємства Атланта до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання рішень протиправними та їх скасування задовольнити.

Відвести від участі в справі за адміністративним позовом приватного підприємства Атланта до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання рішень протиправними та їх скасування головуючого суддю Франчук Олену Дмитрівну.

Справу передати до секретаріату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для визначення автоматизованою системою документообігу, судді, для розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1