Справа № 577/5192/13-а
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5192/13-а
Провадження № 6-а/577/120/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Громової Л.В.

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, ОСОБА_2 В»ячеслав Федорович про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумські області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому прохає змінити спосіб і порядок виконання постанови Конотопського міськрайонного суду по справі № 2 -2088/2010 р. щодо зобов»язання управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії з підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року , з урахуванням здійснених ОСОБА_2 як дитині війни виплат за вказаний період, а саме змінити спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом стягнення на користь ОСОБА_2 нарахованої пенсії в розмірі 2957 грн. 99 коп. Своє подання обґрунтовує тим, що з 1 січня 2013 року набрав законної сили Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Вказаним законом передбачено, що виконання судових рішень про стягнення коштів з державного органу здійснюється Державною казначейською службою України. Питання про виконання рішень судів про зобов»язання державного органу вчинити певні дії, яке не виконане протягом 2 місяців після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, вирішується судом за заявою державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунку такого органу у разі відсутності у такого органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень судів. Тому прохає змінити спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом стягнення на користь ОСОБА_2 нарахованої управлінням ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, але не виплаченої їй пенсії в розмірі 2957 грн. 99 коп.

В судове засідання державний виконавець не з»явився , просить суд розглянути справу без їх участі, подання підтримує.

Представник управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу без участі представника управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, проти зміни способу і порядку виконання рішення суду заперечує .

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 Визнана протиправною бездіяльність управління ПФУ в м. Конотопі , також , зобов»язано здійснити ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року , з урахуванням здійснених ОСОБА_2 виплат за вказаний період .

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 12 березня 2013 року апеляційну скаргу управління ПФУ в м. Конотопі залишено без задоволення, а постанову Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року без змін

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Встановлено, що з метою виконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року, судом 19.06. 2013 року був виданий виконавчий лист № 2 -2088/2010. Боржником за вказаним листом зазначене управління ПФУ в м. Конотоп .

З наданої державним виконавцем копії виконавчого листа № 2-2088/2010 , виданого Конотопським міськрайонним судом 19.06. 2013 , а також постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.06.2013 року вбачається, що боржником за виконавчим листом зазначене управління ПФУ в м. Конотопі, яке і зобов»язане здійснити дії щодо перерахунку ОСОБА_2 пенсії .

При зверненні до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду державним виконавцем не враховано, що відповідно до постанови КМУ «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» від 27.10.2011 № 803 управління ПФУ в м. Конотопі ліквідоване та створене управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, яке є правонаступником управління ПФУ в м. Конотопі та управління ПФУ в Конотопському районі.

В той же час, питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 264 КАС України вирішене не було.

Суд вважає, що державний виконавець фактично прохає змінити зміст постанови Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року, яка набрала законної сили, стягнувши суму нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року в розмірі 2957,99 грн. з управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, яке не було відповідачем по справі № 2 -2088/2010 та яке не є стороною виконавчого провадження № 38617463, що не може бути здійснено в порядку ст. 263 КАС України

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року по справі № 2-2088/2010 за позовом ОСОБА_2 В»ячеславу Федоровичу до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про зобов»язання провести нарахування недоплаченої пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року з урахуванням здійснених рпніше виплат -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харьківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4