Справа № 2-а-217/10
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області В складі : головуючого судді - Таранцова С.П.

при секретарі - Оніщенко J1.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що 01.11.2009 року інспектором ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 01.11.2009 року. Постановою на нього накладений штраф за порушення Правил дорожнього руху в розмірі 255 грн.

Позивач в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був попереджений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_3, 01.11.2009 року о 10.40 годині в м. Каховка по вул. Мелітопольській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п. 3.34 додатку 1 Правил дорожнього руху.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 по суті порушення пояснив, що зупинився, щоб висадити пасажира.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення інспектором ДПС була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення. В постанові зазначено, що гр. ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у розмірі 255 грн.

Згідно ст. 122 ч.І КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розміток проїзної частини доріг, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів та інше, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пункт 8.4 Правил дорожнього руху визначає, що заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження в русі. Знак «Зупинка заборонена» забороняє зупинку транспортного засобу в зоні дії даного знаку.

В позовній заяві позивач зазначає, що він зупинився поза зоною дії дорожнього знаку.

Таким чином в діях позивача вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП

Згідно ст. 251 КУпАП крім зазначених позивачем, фактичні дані, що стосуються справи, встановлюються також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення викладено суть правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, яке скоїв позивач, і з яким він погодився. В своїх поясненнях в протоколі та позовній заяві позивач не спростував своєї вини.

В позовній заяві позивач просить поновити строк для оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, але не наводить поважних причин, через які він не зміг своєчасно оскаржити постанову.

Керуючись ст. 122 ч.І, 251, 287-293 КУпАП, ст. 11, 86, 139, 161, 163, 254 КАС України,суд, -

постановив:

У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - постанова набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: С. П. Таранцов