Справа № 2-а/0614/4543/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4543/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити грошової допомоги та доплат до пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25 травня 2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати йому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", щодо виплати грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування , додаткової пенсії та пенсії як непрацюючому пенсіонеру у розмірах менших ніж визначених ст.ст. 37,39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати УПФ в Малинському районі перерахувати та сплатити підвищення до пенсії як дитині війни , виходячи з розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , додаткової пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком, доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації донарахувати та виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі 30 відсотків мінімальної заробітної плати за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року

Свої вимоги мотивує тим, що він є особою що належить до соціальної категорії громадян діти війни та є пенсіонером та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЄС.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що позов повинен бути частково залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані.

Відтак, позивач, звернувшись до суду з позовом 25 травня 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 листопада 2010 року по 24 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити грошової допомоги та доплат до пенсії в частині вимог за період з 01 листопада 2010 року по 24 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2