overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/787/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/787/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/787/11

17 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Монастириському районі до товариства з обмеженою віждповідальністю "Енерго Шлях Буд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Прокурор Монастириського району та Управління Пенсійного фонду в Монастириському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 березня 2011 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/806/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/806/11

17 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 березня 2011 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-4086/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4086/11
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду)

"04" листопада 2011 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в АР Крим, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в АР Крим, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

В ході попереднього судового засідання, відповідачем було надано письмове клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, оскільки ОСОБА_2 України в АР Крим відповідно до постанови КМУ від 14.04.1997р. №341 Про затвердження Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, відділи (відділення) Державтоінспекції з обслуговування адміністративних територій міст, районів, районів у містах, автомобільно технічної інспекції та підрозділи дорожно патрульної служби підпорядковані відповідним територіальним органам внутрішніх справ. Наказом МВС України від 09.08.2011р. №549 Про організаційно штатні зміни в підрозділах ОСОБА_2 України в АР Кримзатверджений штат підрозділів ДАІ, підпорядкованих ГУМВС України в АР Крим, відповідно до якого підрозділ ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ялта та працівники, підпорядковані Ялтинському МУ ГУМВС України в АР Крим, яке є окремим структурним підрозділом зі статусом юридичної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 52 КАС України, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача УДАІ УМВС України в АР Крим на належного відповідача Ялтинський МУ ГУМВС України в АР Крим.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача УДАІ УМВС України в АР Крим на належного відповідача Ялтинський МУ ГУМВС України в АР Крим у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 05.12.2011 р. на 09.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити належного відповідача Ялтинський МУ ГУМВС України в АР Крим повісткою з копією цієї ухвали та копіями адміністративного позову з додатком всіх документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-4102/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4102/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначила, що в липні 2011 року звернулася до відповідача з заявою про надання згідно норм безоплатної приватизації земельної ділянки, розміром 2 га в межах Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства. 16.09.2011 року отримала відповідь від голови Новобузької РДА, в якій їй було запропоновано повторно подати заяву про виділення земельної ділянки, площею 2 га у зв'язку з відсутністю графічних матеріалів. Посилаючись на те, що повторне подання заяви лише формальна підстава, оскільки раніше подана заява залишилась фактично без розгляду, просила визнати дії Новобузької державної адміністрації незаконними та зобов'язати відповідача надати земельну ділянку розміром 2 га в межах Новобузької міської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 яка подала позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2011 року на 10:00 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 01.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4104/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4104/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначив, що в липні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про надання згідно норм безоплатної приватизації земельної ділянки, розміром 2 га в межах Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства, однак посилаючись на відмову голови Новобузької РДА, згідно з відповіддю від 28.10.2011 року, у виділенні йому земельної ділянки площею 2 га у зв'язку з відсутністю графічних матеріалів, просив визнати дії Новобузької державної адміністрації незаконними та зобов'язати відповідача надати земельну ділянку розміром 2 га в межах Новобузької міської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2011 року на 14:00 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 01.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4105/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4105/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначив, що в липні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про надання згідно норм безоплатної приватизації земельної ділянки, розміром 2 га в межах Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства, однак посилаючись на відмову голови Новобузької РДА, згідно з відповіддю від 28.10.2011 року, у виділенні йому земельної ділянки площею 2 га у зв'язку з відсутністю графічних матеріалів, просив визнати дії Новобузької державної адміністрації незаконними та зобов'язати відповідача надати земельну ділянку розміром 2 га в межах Новобузької міської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2011 року на 13:00 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 01.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4106/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4106/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначив, що в липні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про надання згідно норм безоплатної приватизації земельної ділянки, розміром 2 га в межах Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства, однак посилаючись на відмову голови Новобузької РДА, згідно з відповіддю від 28.10.2011 року, у виділенні йому земельної ділянки площею 2 га у зв'язку з відсутністю графічних матеріалів, просив визнати дії Новобузької державної адміністрації незаконними та зобов'язати відповідача надати земельну ділянку розміром 2 га в межах Новобузької міської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2011 року на 11:00 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 01.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4103/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4103/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначив, що в липні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про надання згідно норм безоплатної приватизації земельної ділянки, розміром 2 га в межах Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства, однак посилаючись на відмову голови Новобузької РДА, згідно з відповіддю від 28.10.2011 року, у виділенні йому земельної ділянки площею 2 га у зв'язку з відсутністю графічних матеріалів, просив визнати дії Новобузької державної адміністрації незаконними та зобов'язати відповідача надати земельну ділянку розміром 2 га в межах Новобузької міської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Новобузька міська рада Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2011 року на 15:00 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 01.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4119/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4119/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

09.11.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати надбавки до пенсії особі яка має статус дитина війнита зобовязання здійснення перерахунку та виплату надбавки до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-4119/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати надбавки до пенсії особі яка має статус дитина війнита зобовязання здійснення перерахунку та виплату надбавки до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2