Справа № 2-а-388/10
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-З88/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішення про відмову в проведенні технічного огляду,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району ОСОБА_1, про визнання неправомірними рішення про відмову в проведенні технічного огляду.

В заяві вказав, що 12 серпня 2010 року звернувся до ВДАІ з ОАТ Снігурівського районну з метою проходження техогляду автопричепу Кама д/н ВЕ 8936ХХ, який належить йому на право власності. Але йому було відмовлено оскільки є несплачений адміністративний штраф за порушення Правил дорожнього руху в 2009 році в сумі 850 гривень.

Просить суд постановити рішення та визнати неправомірними рішення інспектора ДАІ про відмову в проведенні технічного огляду та зобовязати відповідача провести технічний огляд причепа.

У судове засідання позивач не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що діяв в межах повноважень відповідно до чинного законодавства, просить позивачу відмовити у задоволенні позову.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши докази суд дійшов слідуючого висновку:

12 серпня 2010 року старший інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району ОСОБА_1, під час проведення державного технічного огляду. Відмовив ОСОБА_2, в проведенні технічного огляду причепу Кама д/н ВЕ 8936ХХ, який належить останньому на право власності. Оскільки згідно регіональної бази даних ОСОБА_2, має заборгованість зі сплати штрафу в сумі 850 гривень за порушення Правил, до сплати ним зазначеної заборгованості.

Про що останній також був повідомлений листом та розяснено підстави у відмові в проведенні технічного огляду причепу Кама д/н ВЕ 8936ХХ,(а.с,3)

Як вбачається з ч.9 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» власникам транспортних засобів або уповноваженим на використання цих транспортних засобів особам може бути відмовлено в проведенні державного технічного огляду в разі, коли такі особи мають заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до сплати ними зазначеної заборгованості.

Станом на день розгляду справи в суді штраф позивачем сплачено, і він не позбавлений права звернутися до ДАІ для проведення державного технічного огляду причепу.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що старший інспектор діяв в межах своїх повноважень, відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає, що відсутні підстави про визнання неправомірними рішення про відмову в проведенні технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 9, 11,71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ інспекції з обслуговування адміністративної території Снігурівського району і м. Снігурівка ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішення про відмову в проведенні технічного огляду - залишити без задоволення.

Копію рішення направити відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення - апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ