overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 483/2825/13-а
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/2825/13-а
Провадження 2-а/483/76/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та з доданими до неї документами, -

в с т а н о в и л а:

14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просить скасувати постанову № 14 від 08 жовтня 2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити адміністративне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області суду на 11:00 год. 24.10.2013.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/959/13-а
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/959/13-а
Провадження 2-а/483/44/2013
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до інспектора БДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно ст. 108 КАС України, зазначений вище недолік є підставою для залишення позову без руху та надання строку для його усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення зазначеного вище недоліку позовна заява вважатиметься неподанню і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 483/2369/14-а
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/2369/14-а
Провадження № 2-а/483/67/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та з доданими до нього документами, -

в с т а н о в и л а:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 685074 від 30 серпня 2014 року про накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки отримав оскаржувану постанову лише 27 вересня 2014 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 жовтня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1021/2012
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/1021/2012
Провадження 2-а/1420/73/2012
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання рішення недійним, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання рішення недійним ,

Ухвалою судді від 12.04.2012 року дану адміністративну позовну заяву залишено без руху в порядку ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

28.04.2012 року від позивача надійшов адміністративний позов у новій (уточненій) редакції.

Вимогу суду щодо надання копій усіх документів, що приєднується до позовної заяви виконані не були, а тому заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання рішення недійним повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4697/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-4697/11
У Х В А Л А

17 серпня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року позивачка в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у перерахунку його пенсії та просить зобов'язати останнього здійснити перерахунок його пенсії відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2010 рік та провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 жовтня 2010 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюком С.О. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2825/13-а
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2825/13-а
Провадження № 2-а/483/76/2013
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1

під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

147 жовтня 2013 року ОСОБА_2 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області, в якому просить скасувати постанову № 14 від 08 жовтня 2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2013 року відкрито адміністративне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень.

Оскільки з суті позовних вимог ОСОБА_2 вбачається, що вона оскаржує постанову адміністративної комісії, що є колегіальним органом і утворюється відповідними органами місцевого самоврядування, які є субєктом владних повноважень, а також враховуючи згоду на це позивачки та її представника, неналежного відповідача слід замінити належним виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України,-

у х в а л и в:

Замінити у цій справі неналежного відповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Очаківської міської ради Миколаївської області, належним виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 06 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 483/1797/15-а
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1797/15-а
Провадження № 2-а/483/49/2015
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т. Д., ознайомившись із за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, та з доданими до неї документами, -

в с т а н о в и л а:

08 вересня 2015 року Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 11001 грн 18 коп. в рахунок повернення коштів, надміру виплачених по тимчасовій державній допомозі малозабезпеченій сім'ї.

Також, позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі, оскільки в кошторисі доходів і витрат управління соціального захисту населення Очаківської міської ради статті витрат на сплату судового збору не передбачено, а питання про внесення змін до кошторису в частині збільшення фінансування на сплату судового збору буде вирішуватися на черговій сесії міської ради 02 жовтня 2015 року.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 88, 99, 106, 107,110, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відстрочити управлінню соціального захисту населення Очаківської міської ради сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2015 року о 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Леніна, 44, м. Очаків, Миколаївська область.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевиріною Т.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2803/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2803/11
У Х В А Л А

06 травня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и в:

05 травня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2904/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2904/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Медюк С. О. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

24 травня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за останні шість місяців по день звернення до суду включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься суддею Медюк С. О. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: