Справа № 6-а-27/2011
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-27/2011
У Х В А Л А

17.11.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на неможливість виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02.09.2010 року (виконавчого листа виданого Новобузьким районним судом 04.10.2010 року за № 2-а-355/2009р.), просила суд змінити спосіб виконання вказаного рішення, зокрема замість ухваленого в зазначеному рішенні зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 15 Закону України від 21.11.1992 року №2811-ХІІ Про державну допомогу сімям з дітьмиу розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, зазначити про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_1 2459,12 грн. допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року.

Вивчивши заяву заявника, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-355/2009р. приходжу до наступного висновку.

За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.01.2011 року у задоволенні заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, відмовлено. Предметом розгляду вказаної справи був запропонований заявником спосіб виконання судового рішення, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_1 2459,12 грн. допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена ухвала суду сторонами не оскаржувалась і набрала законної сили.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

У відповідності до вимог ч 2. ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, по заяві ОСОБА_3, предметом розгляду якої був запропонований спосіб виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02.09.2010 року, вже прийнято рішення суду, яке набрало законної сили, що в силу п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.

Керуючись ч.ч. 2-6, п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України,

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про зміну способу виконання рішення суду.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя