Справа № 2-а-215/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. Справа № 2-а-215/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представника позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості в сумі 555,91 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь управління пенсійного фонду України у Бершадському районі 555,91 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач тричі: 10.02.2010р., 11.03.2010р. та 25.03.2010р. сама в судове засідання не зявилась та свого представника не направила, вимоги суду про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконала. Надіслані за її адресою проживання судові документи повернулись до суду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною на конверті адресою.

Оскільки судові повістки та інші документи направлялись за адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає що вжив всіх залежних від нього заходів для забезпечення права ОСОБА_2 на участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене, неприбуття відповідача чи його представника в судове засідання, виходячи з вимог ст. 128 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи, а тому судом здійснено її розгляд за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані позивачем докази, судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Бершадському районі платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.03 ( далі Законі № 1058) страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідач в розумінні п. 1 ст. 14 Закону № 1058 є страхувальником, у звязку з чим відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, за порушення законодавчих вимог щодо сплати страхових внесків, УПФ у Бершадському районі в порядку п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 винесено рішення № 238 від 29.04.2009р. яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 313,72 грн. та нараховано пеню в розмірі 242,19 грн., всього ж на загальну суму 555,91 грн., що ї є предметом даного позову.

Як зазначено в ч. 13 ст. 106 Закону № 1058 суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлені законом строки визначену суму штрафних санкцій та пені не сплатила, хоча і саме рішення про їх застосування теж не оскаржила.

Невиконання обовязку щодо сплати заборгованості в сумі 555,91 грн. стало підставою для направлення відповідачу вимоги про її відшкодування № Ф-529 від 01.10.2009р., що передбачено ч.3 ст.106 Закону № 1058, яка протягом 10 днів сплачена не була.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми штрафних санкцій та пені в розмірі 555,91 грн. до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( вул. Леніна, 95, с. Яланець, Бершадський район, Вінницька область, 24460, інд. номер НОМЕР_1) на користь управління пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, р/р № 0103 в ОПЕРВ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Вінниці, МФО 302076, ) 555,91 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 26.03.10

Суддя Курко Олег Петрович

25.03.2010