overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5945/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5945/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2015 р.

справа № 804/5945/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі № 804/5945/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі № 804/5945/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 вересня 2015 року о 10:45 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 28 вересня 2015 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/5814/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1-й інстанції - Єфанова О.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2015 р.справа № 804/5814/15
приміщення суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., за участю представника позивача - Бобошко О.А., представника відповідача - Петренко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 р. у справі №804/5814/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс» - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 11 червня 2015 р. у справі №804/5814/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасувати в частині закриття провадження в справі.

Закрити провадження в справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №000037200 від 19.03.2015 року на суму 340,00 грн. та № від 19.03.2015 року на суму 439,79 грн.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 вересня 2015 року, в повному обсязі ухвала складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А. Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 804/2258/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" вересня 2015 р.справа № 804/2258/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі № 804/2258/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі № 804/2258/15 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/6736/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.справа № 804/6736/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі № 804/6736/15

за позовом: ОСОБА_1

до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/6736/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 01 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 804/5814/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1-й інстанції - Єфанова О.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2015 р.справа № 804/5814/15
приміщення суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., за участю представника позивача - Бобошко О.А., представника відповідача - Петренко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 р. у справі №804/5814/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс» - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 р. у справі №804/5814/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № від 19.03.2015 року на суму 50377,53 грн.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 9 вересня 2015 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А. Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 872/8429/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2015 р.справа № 804/4794/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

при секретарі: Портненко М.В.,

за участю представника відповідача Гармаш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 804/4794/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « АТБ-маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 804/4794/15 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 2а-281/10
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2а-281/10
пр. № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 39 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду за адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії №39 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року та просила постановити рішення суду, яким включити її до списку виборців Дільничної виборчої комісії №39 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року, оскільки вона не внесена до списку виборців.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але в списку виборців її прізвище було відсутнє, а тому просила внести її до списку виборців.

Заслухавши пояснения ОСОБА_1, дослідивши оригінал паспорту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, так як судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців не внесена, враховуючи, що 06 грудня2010 року вона досягла віку повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 32, ст.ст. 92, 93, 94, 96, 97, 98 Закону України «Про вибори Президента України» від 17 січня 2010 року, ст.ст. 158-163, 173, 177 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, включити до списку виборців на виборчій дільниці №39 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року.

Копію постанови для внесення змін до списку виборців направити на виконання до Дільничої виборчої комісії №39 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів із дня складання постанови.

СУДДЯ:
Справа № 759/21349/14-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 28.07.2014 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року було скасовано постанову Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2014 року та справу повернуто на новий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.107,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 19 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.

Суддя М.Ф.Сенько
Справа № 2а-249/10
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2а-249/10
пр. № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №3 Територіального виборчого округу №221 з виборів Президента України 17.01.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду за адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії №3 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17.01.2010 року та просила постановити рішення суду , яким включити її до списку виборців Дільничної виборчої комісії №3 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17.01.2010 року., оскільки вона не внесена до списку виборців.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але в списку виборців її прізвище було відсутнє , а тому просила внести її до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши оригінал паспорту, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців не внесена.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст. 32, ст.ст. 92, 93, 94, 96, 97, 98 Закону України «Про вибори Президента України», ст.ст. 158-163, 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, включити до списку виборців на виборчій дільниці №3 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17.01.2010 року.

Копію постанови для внесення змін до списку виборців направити на виконання до Дільничої виборчої комісії №3 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17.01.2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двух днів з дня складання постанови.

СУДДЯ:
Справа № 2а-281/10
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № -
ун. № 2а-281/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., перевірив виконання вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 39 Територіального виборчого округу №221 з виборів Президента України 17 січня 2010 року, -

Встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачкою надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В ході підготовки справи до судового розгляду прийнято рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 27-А, каб. № 2) на 17 січня 2010 року о 17 год. 30 хв.

В судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-249/10
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № -
ун. № 2а-249/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., перевірив виконання вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 Територіального виборчого округу № 221 з виборів Президента України 17.01.2010 року, -

Встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Киева.

Позивачкою надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В ході підготовки справи до судового розгляду прийнято рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 27-А, каб. № 2) на 17 січня 2010 року о 13 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/16732/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/615/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

14 вересня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПС роти 1 батальйону 2 Боца Н.М про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПС роти 1 батальйону 2 Боца Н.М про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 28 на 29 вересня 2015 року на 14:00.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець