Справа № 2а-6024/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 2а-6024/09/1770

18 січня 2010 р. м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доАпеляційний суд Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про суддя не жінка
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Апеляційний суд Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про суддя не жінка.

09.09.2009 р. судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою позивачу було надано строк до 10.10.2009 року для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала була оскаржена позивачем в апеляційному порядку . Однак, Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга була залишена без руху і встановлено строк до14.12.2009 року для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги позивачем в установлений строк не усунуті і ухвалою від 21.12.2009 року Львівський апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу апелянту. Відтак, ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 09.09.2009 року про залишення позовної заяви без руху не була скасована у встановленому законодавством порядку, а в зазначений термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно п.1. ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Апеляційний суд Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про суддя не жінка повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.