overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 481/980/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/980/13-а
Провадж.№ 2-а/481/27/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про відкриття провадження в адміністративній справі/

27.05.2013 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними та скасування рішення №108 від 29.05.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №481/98/13-а.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2) на 11 год. 00 хв. 04.06.2013 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7
Справа № 2-а-4122/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4122/11
Провадж.№ 2-а/481/4/2013
У Х В А Л А

іменем України

Тип нерозгляду Оголошено перерву

Причини нерозгляду з інших підстав

Призначити справу до судового розгляду 21.03.2013

Суддя
Справа № 2-а-4122/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4122/11
Провадж.№ 2-а/481/4/2013
У Х В А Л А

іменем України

Тип нерозгляду Оголошено перерву

Причини нерозгляду у зв'язку з неявкою відповідача

Призначити справу до судового розгляду 16.04.2013

Суддя
Справа № 2-а-4122/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4122/11
Провадж.№ 2-а/481/4/2013
У х в а л а

про прийняття справи до свого провадження

09 серпня 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області та Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними та скасування рішень міської ради від 30.11.2010 року № 441 та від 22.12.2010 року № 468, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та зобов'язання внести зміни по реєстрації права власності, третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство ОСОБА_3К.,

В с т а н о в и в:

З 11.07.2013 року головуюча по вказаній справі суддя Вжещ С.І. з 11.07.2013 року перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами (підстава листок непрацездатності серії АВЦ № 535251 від 11.07.2013 року), а тому на час такої відпустки припинила виконувати обовязки судді.

В силу п. 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату Новобузького районного суду від 17.07.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, який визначив головуючого по цій справі суддю Бібік М.В.

З зазначених підстав адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області та КП Миколаївське МБТІ про визнання незаконними та скасування рішень міської ради від 30.11.2010 року № 441 та від 22.12.2010 року № 468, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та зобов'язання внести зміни по реєстрації права власності, третя особа без самостійних вимог: ПП ОСОБА_3К. слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1,122 КАС України,

У х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області та Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними та скасування рішень міської ради від 30.11.2010 року № 441 та від 22.12.2010 року № 468, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та зобов'язання внести зміни по реєстрації права власності, третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство ОСОБА_3К..

Призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2013 року на 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 481/1247/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1247/13-а
Провадж.№ 2-а/481/29/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього розгляду)

"08" липня 2013 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-481/29/2013 року за позовом Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 15 год.00 хв. 16.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1001/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1001/13-а
Провадж.№ 6-а/481/1/2013
Ухвала

Іменем України

30.05.2013 року року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши подання головного державного виконавця Куліченко Д.О. про заміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснення перерахунку та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за шкоду заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,-

Встановив:

29.05.2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання головного державного виконавця ДВС в Новобузькому районі Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду по справі №2-а-3864/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснення перерахунку та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за шкоду заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Статтями 263,264 КАС України, встановлено, що суд розглядає питання про заміну стотони виконавчого провадження та порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернувся із поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд -

Ухвалив:

Розгляд подання про заміну способу виконання рішення суду призначити на 1100 годину 13.06.2013 року про що повідомити Управління ДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області, Управління праці та соціального захисту населення Новобузької РДА Миколаївської області та ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області зал засідань №1 за адресою: м.Новий Буг Миколаївської області вулиця Дзержинського, будинок №8.

Повідомити сторони, що їх не явка в судове засідання на назначену дату та час не перешкоджатиме розгляду судом подання по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/980/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/980/13-а
Провадж.№ 2-а/481/27/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря: Кічігіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними дії, скасування рішення та стягнення судового збору, -

Керуючись ст.ст. 10 12, 15, 71, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання протиправними дії, скасування рішення та стягнення судового збору задовольнити.

Визнати дії Новобузької міської ради Миколаївської області повязані з винесенням рішення від 29.05.2012р. №108 протиправними.

Рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області від 29.05.2012р. за №108 скасувати.

Стягнути з бюджету Новобузької міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1, витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 34 гривні 41 копійку.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови буде складено 31 липня 2013р. о 16 год. 30 хв..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7
Справа № 481/980/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/980/13-а
Провадж.№ 2-а/481/27/2013
УХВАЛА

/ про призначення справи до розгляду/

04.06.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участю секретаря - Кічігіна Д.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними дії, скасування рішення та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №481/980/13-а

Судовий розгляд справи призначити на 04 липня 2013р. о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1)

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7
Справа № 481/1003/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1003/13-а
Провадж.№ 6-а/481/3/2013
Ухвала

Іменем України

30.05.2013 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши подання головного державного виконавця Куліченко Д.О. про заміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати надбавки до пенсії особі яка має статус дитина війни та зобовязання здійснення перерахунку та виплату надбавки до пенсії,-

Встановив:

29.05.2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання головного державного виконавця ДВС в Новобузькому районі Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду по справі №2-а-4110/11 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання протиправною бездіяльність щодо виплати надбавки до пенсії особі яка має статус дитина війни та зобовязання здійснення перерахунку та виплату надбавки до пенсії.

Статтями 263,264 КАС України, встановлено, що суд розглядає питання про заміну стотони виконавчого провадження та порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернувся із поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд -

Ухвалив:

Розгляд подання про зміну способу виконання рішення суду призначити на 1130 годину 13.06.2013 року про що повідомити Управління ДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Новбузькому районі Миколаївської області та ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області зал засідань №1 за адресою: м.Новий Буг Миколаївської області вулиця Дзержинського, будинок №8.

Повідомити сторони, що їх не явка в судове засідання на назначену дату та час не перешкоджатиме розгляду судом подання по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1132/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1132/13-а
Провадж.№ 2-а/481/28/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього розгляду)

"18" червня 2013 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-481/28/2013 року за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 11 год.30 хв. 08.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1764/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1764/13-а
Провадж.№ 2-а/481/32/2013
УХВАЛА

/ про відкриття провадження в адміністративній справі/

14.10.2013 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови від 10.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови від 10.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2) на 08 год. 30 хв. 06.11.2013 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2