Справа № 750/9216/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9216/15-а
Провадження № 2-а/750/739/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

09.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій пртиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить визнати протииправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові у проведенні перерахунку, призначенні регулярних виплат щомісячної пенсії, з урахуванням доплати індексації заробітної плати; зобовязати відповідача призначити регулярні щомісячні пенсійні нарахування відповідно до ст.. 37 ЗУ «Про державну службу» та ст.. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням доплати індексації грошових доходів населення, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязати відповідача призначити перерахунок та виплату пенсії за віком з розрахунку 87% від суми заробітної плати ( зурахуванням доплати індексації заробітної плати), на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязати відповідача призначити перерахунок та виплату позивачу не донарахованої щомісячної пенсії, починаючиз моменту її призначення, відповідно до ЗУ «Про державну службу», ст.. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», з врахуванням доплати індексації грошових доходів населення; стягнути з Державного бюджету України судовий збір.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача про зобовязання вчинити певні дії з 26.07.2010 року по 08.03.2015 року підлягають залишенню без розгляду.

Із клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду не вбачається поважності причин його пропущення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 26.07.2010 року по 08.03.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута