overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 481/1452/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1452/14-а
Провадж.№ 2-а/481/31/2014
УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

04.08.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву подано у строк встановлений законом особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, сама заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом не має, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 08:30 год. 19.08.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 21.08.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 481/898/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/898/14-а
Провадж.№ 2-а/481/23/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Слюсаренко А.І.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 10 12, 15, 71, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови буде складено 18 серпня 2014р. о 16 год. 00 хв..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/898/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/898/14-а
Провадж.№ 2-а/481/23/2014
УХВАЛА

/ про призначення справи до розгляду/

13.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О., при секретарі: Юхименко Т.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадженя по справі №481/898/14-а.

Судовий розгляд справи призначити на 11 липня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/333/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/333/14-а
Провадж.№ 2-а/481/11/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

за участю секретарів Юхименко Т.М., Слюсаренко А.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 99-103, 160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування рішення - відмовити.

Судові витрати понесені позивачем віднести на його рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлено 02 вересня 2014 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 481/1231/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1231/14-а
Провадж.№ 2-а/481/26/2014
УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

06.08.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Новобузької міської ради від 08.04.2011 року № 110 і від 22.11.2011 року № 238, визнання незаконним державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 835321 від 17.02.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву подано у строк встановлений законом особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, сама заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом не має, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Новобузької міської ради від 08.04.2011 року № 110 і від 22.11.2011 року № 238, визнання незаконним державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 835321 від 17.02.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 16:00 год. 03.09.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 03.09.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 481/592/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/592/14-а
Провадж.№ 2-а/481/32/2014
УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

05.08.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №481/592/14-а.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 09:30 год. 11.08.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 481/1602/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1602/14-а
Провадж.№ 2-а/481/33/2014
УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

18.08.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 22.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву подано у строк встановлений законом особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, сама заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом не має, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 22.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 11:30 год. 28.08.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 21.08.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1403/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1403/14-а
Провадж.№ 2-а/481/29/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Слюсренко А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача надіслав суду письмову заяву, в якій просив суд повернути заяву позивачеві, оскільки вона не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом та ніхто не може бути позбавлений цього права.

За змістом ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, іншій державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки після відкриття провадження у попередньому судовому засіданні було встановлено, що дана справа не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, вона підлягає передачі Миколаївському окружному адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 18, 22 ч. 1 п. 2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №481/1403/14-а (провадження №2-а/481/29/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1452/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1452/14-а
Провадж.№ 2-а/481/31/2014
УХВАЛА

/ про призначення справи до розгляду/

19.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О., при секретарі: Юхименко Т.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадженя по справі №481/1452/14-а.

Судовий розгляд справи призначити на 16 вересня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 481/1825/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1825/14-а
Провадж.№ 2-а/481/37/2014
УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

24.11.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачної суми державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст адміністративного позову в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву подано у строк встановлений законом особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, сама заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом не має, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачної суми державної соціальної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 13:00 год. 12.12.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 12.12.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1449/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1449/14-а
Провадж.№ 2-а/481/30/2014
УХВАЛА

/ про призначення справи до розгляду/

06.10.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участю секретаря Юхименко Т.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №481/1449/14-а

Судовий розгляд справи призначити на 25 грудня 2014р. о 13 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1)

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 481/1452/14-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1452/14-а
Провадж.№ 2-а/481/31/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-481/31/2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №1) на 08 год. 30 хв. 19.08.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3