Справа № 2-а-4344/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4344/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: прокуратури Вінницької області

про: визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвалою суду від 01.11.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

08.11.2010 року до суду надійшла заява (вх. №24133) ОСОБА_2, в якій позивач просить його позовну заяву залишити без розгляду та розгляд справи провести у порядку письмового провадження.

Від представника відповідача 08.11.2010 року надійшла заява (вх. №24134) про розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з надходженням від позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: