Справа № 702/888/14-а
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 6-а/702/17/14
справа 702/888/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області про визнання пратиправними рішень, дій чи бездіяльності,-

в с т а н о в и в :

Заявник 28.07.2014 року звернулася в суд із заявою про визнання пратиправними рішень, дій чи бездіяльностіадміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, рішення нечинним та зобов»язання вчинити дії.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/854/14а та розподілена судді Т.І. Діденко. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було з»ясовано, що дана справа помилково облікована в порядку адміністративного судочинства, вимоги ОСОБА_1 самостійних вимог не становлять, а порушуює питання, пов»язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, а тому справу № 702/854/14а, передано до канцелярії Монастирищенського районного суду Черкаської області для вирішення питання про реєстрацію її в порядку виконання рішень у адміністративних справах.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Монастирищенського районного суду ОСОБА_2 було винесене розпорядження, щодо повторного автоматичного розподілу справи.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/888/14-а, провадження 6-а/702/17/14 та розподілена судді М.В. Бурлаці.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, асаме: в поданих матеріалах справи вступна частина протирічить резолютивній частині, оскільки в вступній застині іде мова про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність. а в резолютивній частині мова йде про зобов»язання виконання судового рішення.

Заявник не надала докази про те, що рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області та Київського апеляційного адміністративного суду не виконуються, не надала доказів на те в чому полягають протиправні рішення, дії чи бездіяльність, не надала доказів того, що суди постановляли рішення про подання звіту про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС Українеи на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання таких доказів.

Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем при зверненні до суду порушено вимоги статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд залишає справу без руху, із наданням терміну позивачу для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області про визнання пратиправними рішень, дій чи бездіяльності - залишити без руху.

Надати заявникові термін до 11.08.2014 року для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_3