overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1773/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1773/11
УХВАЛА

16.05.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапі віна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2006 січень 2011 року, при цьому позивач вказує причини пропущеного нею строку звернення до суду те що вона дізналась про належні їй права лише з преси у 2010 році.

Жодних доказів пропуску строку для звернення до суду з даним позовом у період за 2006 січень 2011 року, ОСОБА_1 до суду не надала.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст..100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги розяснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13 жовтня 2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобовязання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст..100, ст. 101, ст. 102 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період до 28.10.2010 року та залишити адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.

Прийняти до розгляду позовні вимоги з 28.10.2010 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/10
УХВАЛА

01 лютого 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., гозглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, заступника командира взводу РДПС ДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, заступника командира взводу РДПС ДАІ м.Хєрсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10.00 год. 17 лютого 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-30/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30/10
УХВАЛА

28 січня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська адміністративну справу за позовом пансіонату «Збруч» обласного обєднання міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниия» до державного реєстратора Складовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити реєстраційні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити реєстраційні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч. 1 п.З cm. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.І п.З cm. 156,cm. 186 КАС України , суд,-

УХВААИВ :

Провадження по адміністративній справі за позовом пансіонату «Збруч» обласного обєднання міжгосподарських здравниць «Тєрнопільсільгоспздравниця» до державного реєстратора Складовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити реєстраційні дії - зупинити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції

Суддя Василенко В. В.
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/10
УХВАЛА

03 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Скадовського району Херсонської області старшого державного інспектора ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Скадовського району Херсонської області старшого державного інспектора ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 08.45 год. ЗО березня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/10
УХВАЛА

04 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Скадовському районі про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Скадовському районі про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 29 березня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-233/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-233/10
УХВАЛА

15 червня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ при УДАІ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

У поданій позовній заяві відсутня відомості про відповідача, а саме його поштова адреса.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п.З ч.І ст. 106 КАС України, відповідно якого у позовній заяві не зазначено поштова адреса відповідача.

Відповідно ч.І ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ при УДАІ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 липня 2010 року.

Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків, зазначених в ухвалі до вказаної дати, позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко В.В.
Справа № 2-а-113/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/10
УХВАЛА

29 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

інспектора ІДПС РДПС м. Херсону лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне

правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС м. Херсону лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа:

УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Судове засідання призначити на 08.30 год. 22 квітня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-196/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-196/10
УХВАЛА

29 квітня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС АР Крим, інспектора Республіканської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови по справі про

адміністративне правопорушення та встановлення відсутності компетенції по складанню протоколу про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має

адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або зідмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління

державної автомобільної інспекції ГУМВС АР Крим, інспектора Республіканської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та встановлення відсутності компетенції по складанню протоколу про

адміністративні правопорушення.

Судове засідання призначити на 09.00 год. 25 травня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-234/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-234/10
УХВАЛА

30 червня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Херсонській області, інспектора Цюрупинського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ;

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Херсонській області, інспектора Цюрупинського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 08.30 год. 20 липня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-257/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257/10
УХВАЛА

09 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., глянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІІС Коблевської роти ДПС старшого лейтенанта ОСОБА_2 про кування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має міністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, ржавне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для звернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до іспектора ДПС Коблевської роти ДПС старшого лейтенанта ОСОБА_2 ро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 08.30 год. 03 серпня 2010 року в приміщенні Скадовського іайонного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову :а посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-245/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-245/10
УХВАЛА

29 червня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., І розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до І лспектора ДПС Олександрівської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області прапорщика І міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції в Кіровоградській І гбласті про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання нечинними дій по І складанню протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має

адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для І повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя - 1 УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до І інспектора ДПС Олександрівської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області прапорщика ; міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції в Кіровоградській І області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання нечинними дій по І складанню протоколу про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 08.45 год. 22 липня 2010 року в приміщенні Скадовського І районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-270/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-270/10
УХВАЛА

27 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Соломянського ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Соломянського ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 17 серпня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В .В.Василенко
Справа № 2-а-433/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-433/11
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Охонько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Генічеського району Дячко Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ Генічеського району Дячко Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним та відмінити постанову ВДАІ Генічеського району від 27.01.2011року, № 007273 про накладенні на нього штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.122ч.1 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, без повідомлення причин своєї неявки, повторно 16.03.2011року та 20.04.2011 - не з'явився в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Генічеського району Дячко Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2