Справа № 2-а/2506/8/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю прокурора Курило Я.М.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова до Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся»про скасування пункту рішення Чернігівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про скасування п.60.34 рішення 22 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним і фізичним особам в межах м. Чернігова, погодження місця розташування обєктів та надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок»від 21.11.2007 року.

Судом до участі у справі залучено в якості співвідповідача ТОВ «Єврокон Полісся».

В судовому засіданні до початку розгляду справи від представника відповідача ТОВ «Єврокон Полісся»надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Першого заступника прокурора м. Чернігова з тих підстав, що прокурором пропущено спеціальний строк звернення до суду на відхилений протест, передбачений ст. 21 Закону України «Про прокуратуру».

Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що прокурором дотримано встановлений ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Представник Чернігівської міської ради підтримав заявлене співвідповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що прокурор пропустив строк звернення до суду, передбачений ст. 21 Закону України «Про прокуратуру»на оскарження рішення при відхиленні протесту.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В даному випадку строк звернення до адміністративного суду встановлено Законом України «Про прокуратуру».

Відповідно до ч.4 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру», у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися із заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду.

Як вбачається із штампу прокуратури м. Чернігова в журналі обліку відправленої кореспонденції Чернігівської міської ради, копія рішення Чернігівської міської ради від 12 грудня 2008 року про розгляд протесту першого заступника прокурора міста Чернігова від 12.02.2008 року №82с-08, отримано прокуратурою міста Чернігова 22.12.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.101 КАС України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

У відповідності до ч.6 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після цього робочий день.

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст. 101, ч.ч. 1,6 ст. 103 КАС України та ч.4 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру»прокурор повинен був звернутися до адміністративного суду з даним позовом не пізніше 08.01.2009 року, а звернувся 12.01.2009 року, тобто пропустив процесуальний строк.

Прокурор з клопотанням про поновлення строку звернення до суду не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова до Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся»про скасування пункту рішення Чернігівської міської ради, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: