Справа № 1418/2544/12
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1418/2544/12
Провадж.№ 2-а/481/2/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2013 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача по зменшенню розміру його пенсії в результаті перерахунку пенсії на підставі постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1087, у звязку з ухваленням судових рішень про донарахування на його користь надбавки до пенсії як дитині війнита по невиплаті нарахованих сум надбавки до пенсії.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги. Обґрунтував позов тим, що за постановами Новобузького районного суду про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити надбавки як дитині війни, відповідач повинен був провести таке нарахування, але за цього не виконав.

Представники відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 2 від 3.01.2013 року та ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 1 від 3.01.2013 року в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-2382/2011 р. зобовязано вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2011 року по 08.06.2011 р. з урахуванням фактично виплачених сум. Мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Законом України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 23.12.2010 р. № 2857-ІV встановлено розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зокрема з 01.01.2011 750 гривень, з 01.04.2011 року 764 гривні, відповідно до яких ОСОБА_1 перераховано розмір підвищення, як особі яка має статус дитина війни та пенсійну виплату. До надходження постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року розмір пенсійної виплати позивача визначено з урахуванням тимчасових виплат, які були встановлені у складі пенсійної виплати до проведення чергового перерахунку та індексації. На виконання даної постанови у липні 2011 року було проведено перерахунок пенсії позивача , починаючи з 01.01.2011 року. Відповідно до п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, у разі підвищення розмірів, зокрема, мінімальної пенсії, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів, місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць не проводиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

Виходячи з встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про неможливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що Новобузьким районним судом 31.01.2011 року винесена постанова № 2-а-195/2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо донарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 15.07.2010 року по 30.12.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум. Постанова набрала законної сили 22.03.2012 року.

Крім того, Новобузьким районним судом 29.06.2011 року винесена постанова № 2-а-2382/2011 р. по справі за позовом прокурора Новобузького району в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області про зобовязання відповідача вчинити дії щодо донарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2011 року по 08.06.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум. Постанова набрала законної сили 29.06.2011 року.

Також, Новобузьким районним судом 11.11.2011 року винесена постанова № 2-а-4110/2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі, встановленому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.06.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум. Постанова набрала законної сили 11.11.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Крім того, відповідно до вимог ч. 12 ст. 267 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 цього Кодексу, яка передбачає звернення до суду з адміністративним позовом до відповідного відділу державної виконавчої служби в разі невиконання рішення суду.

Виходячи з матеріалів адміністративної справи № 2-а-195/2011 р., № 2-а-2382/2011 р., № 2-а-4110/2011 р., видно, що позивачу ОСОБА_1 після набрання постановами суду чинності, виконавчі листи не видавались, а тому примусове виконання постанов суду не проводилось.

З викладеного вбачається, що спосіб захисту своїх прав та законних інтересів, обраний ОСОБА_1, не відповідає вимогам вищевказаних правових норм, так як вирішувати питання про неправомірність дій відповідачів по невиконанню судового рішення, яке, відповідно до вимог ч.4 ст.257 та ч.1 ст.258 КАС України, не звернене до виконання, не можливо.

Керуючись ст. ст. 11, 94,158-163,ч.4 ст.257, ч.1 ст.258, 267 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Новобузький районний суд Миколаївської області, шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :