Справа № 2-а-19/10
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/10
Провадження № 2-а-19/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В. В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови від 22 липня 2009 року в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що постановою АЕ №124989 від 22 липня 2009 року інспектором Солонянського відділення ДПС ДАІ УДАІ МВС в Дніпропетровській області його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255,00 грн. Відповідно до постанови, 22 липня 2009 року, приблизно о 9.20 год., в с.Братське 420 км автодороги Бориспіль -Дніпропетровськ-Запоріжжя рухаючись на власному автомобілі «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 він перевищив встановлену швидкість руху на 36 км/год, рухався зі швидкістю 96 км/год, порушивши вимоги п.12.4 Правил Дорожнього Руху України. Просив скасувати зазначену постанову, так як викладене в постанові від 22 липня 2009 року не відповідає дійсності, він дійсно рухався з Херсонської області в м.Дніпропетровськ і в одному із населених пунктів рухаючись зі швидкістю 75 км/год, він був зупинений інспектором, який йому повідомив, що він перевищив швидкість рухаючись зі швидкістю 97 км/год. Він попросив показати фіксування руху транспортного засобу на приладі вимірювання швидкості руху. На приладі було видно тільки замір 97 км/год, номерні знаки зафіксовані не були, хоча окрім нього рухались і інші автомобілі.

В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, викладені в позові, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Обґрунтованих заперечень щодо адміністративного позову до суду не надав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Позивач стверджує, що фіксування швидкості руху проводилось вимірювальним приладом назви якого він не знає, покази, що були зафіксовані на вимірювальному приладі інспектором не надані.

З цього суд робить висновок про порушення відповідачем вимог ст.251 КпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2009 року інспектором Солонянського відділення ДПС ДАІ УДАІ МВС в Дніпропетровській області винесено постанову з порушенням вимог ч.2 ст.283 КУпАП, а саме не в повній мірі викладеноопис обставин, установлених при розгляді справи, крім того постанову не можливо прочитати.

Згідно ст.268 КпАП України особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугам и перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач стверджує, що йому не дали можливості дати пояснення і взагалі не ознайомили з правами передбаченими ст.268 КУпАП, що є грубим порушенням ст.268, 285 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про

противоправність рішень, дій субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ч.І п. 1 ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суд-

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови від 22 липня 2009 року в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову АЕ №124989 від 22 липня 2009 року про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн - скасувати.

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 122 КпАП України, закрити у звязку з відсутністю в його діях зазначеного складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження з поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч.5 КАС України.

Суддя В. В. Василенко