Справа № 2-а-562/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-562/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал З.О.

при секретарі Ющенко Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора Щорського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

20.12.2010 року о 15-30 год. в м. Щорс він керував автомобілем УАЗ-31512 д.н.з. 83-02 ЧНА. був зупинений працівниками ДАІ, які пояснили, що автомобіль нібито не пройшов технічний огляд. Технічний огляд автомобіль пройшов у 2009 році і знову технічний огляд він мав проходити в 2011 році. При зупинці інспектор протоколу не складав і постанову він не отримував. 15.02.2011 року він був викликаний до ДВС Щорського районного управління юстиції де йому було повідомлено що він має сплатити штраф.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач керував транспортним засобом який не пройшов державний технічний огляд. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, вислухавши сторін дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

21.12.2010 року відносно ОСОБА_1 в м. Щорс Чернігівської області, було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом УАЗ - 31512 д.н.з. 83-02 ЧНА який не пройшов державний технічний огляд.

Відповідно до талону державного технічного огляду виданого на автомобіль НОМЕР_1 технічний огляд було проведено 20.06.2009 року. Відповідно до помітки у талоні дата проведення чергового технічного огляду 20.04.2010 року.

Виходячи з вищевикладеного позивач 20.12.2010 року керував транспортним засобом який мав пройти технічний огляд 20.04.2010 року.

Посилання позивача на те, що транспортні засоби мають проходити державний технічний огляд раз на два роки є безпідставною, оскільки відповідно до Постанови КМ України № 606 " Про затвердження порядку проведення технічного огляду колісних транспортних засобів" строк дії талону про проведення технічного огляду обмежується датою проведення наступного техогляду для відповідної категорії засобів, зазначеною в талоні. Експлуатація засобу без талону, виданого в установленому порядку з талоном, строк дії якого закінчився, або з талоном, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандарту або є підробленим забороняється.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7-12, 17, 18, 99, 104, 158-163 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2008 року № 606 «Про затвердження порядку проведення технічного огляду колісних транспортних засобів" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справ про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя - З.О. Шаповал