Справа № 2-а-1782/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1782/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп"

до: 1) виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, 2) начальника управління економіки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій посадових осіб, скасування окремих положень рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп" до 1) виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, 2) начальника управління економіки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача 2 по підготовці до винесення рішення виконкому Жмеринської міської ради від 16.10.2007р. № 296 в частині оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_2 та скасування даного рішення в частині оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_2

Розглянувши позовні матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Відповідно до відомостей бази даних "Документообіг адміністративних судів" зясовано, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 року по адміністративній справі №2-а-1283/10/0270 за позовом ТОВ "Жмеринський райсількомунгосп" до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, начальника управління економіки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій начальника управління економіки виконкому Жмеринської міської ради по підготовці до винесення рішення виконкому Жмеринської міської ради від 16.10.2007р. № 296 в частині оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_2 та скасування даного рішення у відповідній частині позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України так як між сторонами існує спір про право, що виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства. Дана ухвала протягом визначеного законом строку жодною зі сторін не оскаржувалась.

У звязку з тим, що у спорі між цими ж самими сторонами з ідентичного предмету позову та його підстав є відповідне рішення (ухвала), що набула законної сили, тому у відкриття провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109, ст. ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп" до 1) виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, 2) начальника управління економіки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій посадових осіб, скасування окремих положень рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович