Справа № 821/2859/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2859/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ" про накладення арешту,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ" (далі - відповідач, ТОВ "СПК-ЮГ"), у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків на суму боргу у розмірі 1363692,89 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у відповідача рахується узгоджене грошове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1363692,89 грн. Вказаний борг до теперішнього часу не погашено.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив та заперечень на позовну заяву не надав. Разом з тим, 31.08.2015 р. на адресу ТОВ "СПК-ЮГ" (вул.Шумського, 14, м.Херсон, 73003) судом направлено ухвали про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, однак вказане відправлення повернулось з відміткою "за даною адресою організація відсутня".

Положеннями ч.4 ст.33 КАС України визначено, що судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч.11 ст.35 КАС України).

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою ТОВ "СПК-ЮГ" є: 73000, м.Херсон, вул.Шумського, буд.14.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Пунктом 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ" зареєстровано як юридична особа 19.07.2006 р. та як платник податків перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Великоолександрівське відділення).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акта перевірки від 06.06.2012 р. № 1062/22-4/34457759 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.06.2012 р. № , яким ТОВ "СПК-ЮГ" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 1139729 грн., з яких за основним платежем на 911783 грн. та за штрафними санкціями на 227946 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 18.06.2012 р., про що свідчить копія поштового відправлення.

Не погодившись з вказаним рішенням податкового органу, ТОВ "СПК-ЮГ" оскаржило його до суду. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 р. по справі № 2а-4754/12/2170, яка набрала законної сили згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 р., відмовлено ТОВ "СПК-ЮГ" у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2012 р. № .

Таким чином, грошове зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 1139729 грн. було узгоджено в судовому порядку та підлягає обов'язковій сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням часткової сплати, відповідач заборгованість по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 13.06.2012 р. № у сумі 1138787,61 грн. не сплатив.

Крім цього, у відповідності до ст.129 ПК України контролюючим органом було нараховано пеню в розмірі 224905,28 грн., у зв'язку з чим загальна сума узгодженого грошового зобов'язання становить 1363692,89 грн.

На виконання вимог ст.59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 29.10.2014 р. № 11084-25 на суму 1364350,77 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового відправлення.

У зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області зверталась до суду із позовною заявою щодо стягнення заборгованості.

Так, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 р. по справі № 821/660/15-а задоволено позовні вимоги податкового органу та стягнуто кошти з рахунків ТОВ "СПК-ЮГ" () у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1363692,89 грн.

12 червня 2015 р. Новокаховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на адреси ПАТ "Марфін банк" та ПАТ "Банк національний кредит" направлено інкасові доручення №№ 4-23, 3-23, 2-23, 1-23. Вказані інкасові доручення повернені до контролюючого органу без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на вказаних рахунках.

Для встановлення наявності активів ТОВ "СПК-ЮГ" позивачем здійснено запити до реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Великоолександрівського, Високопільського, Нововоронцовського районів при УДАІ УМВС України в Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області.

Згідно із відповідями вказаних установ за ТОВ "СПК-ЮГ" об'єктів нерухомості, транспортних засобів не зареєстровано.

На підставі рішення заступника начальника - начальника Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 03.07.2015 р. податковим керуючим Бурбело С.П. складено акт опису майна, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому, до погашення податкового боргу в повному обсязі, від 17.07.2015 р. № 1.

Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення відповідачем податкового боргу.

Підпунктом 20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, майно відсутнє, суд вважає вимоги Новокаховської ОДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ" () з метою погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1363692,89 (один мільйон триста шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 89 коп., а саме: поточні рахунки у національній валюті № 1, № 2, відкриті в ПАТ "Марфін банк", м.Херсон, МФО 328168, поточні рахунки у національній валюті № 7001, № 7001, відкриті в ПАТ "Банк національний кредит", м.Київ, МФО 230702.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.2.2