Справа № 2-а-11/11/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-11/11/1970

"31" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Дудар М.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Борщівського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму 2374,97 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Борщівський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, далі позивач, звернулись до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму 2374,97 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 одночасно перебуваючи на обліку в Борщівському районному центрі зайнятості був зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа та незаконно отримав за період з 02.08.2007р. по 11.04.2009р. допомогу по безробіттю на суму 2374,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, вказаних у позовній заяві та просив позов задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_2 звернувся до Борщівського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні вказавши, що він є безробітним. Йому було надано статус безробітного, а також йому було виплачено як безробітному допомогу з 02.08.2007р. по 11.04.2009р в розмірі 2374,97 грн., проте відповідач одночасно був зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, про свої доходи Борщівському районному центрі зайнятості відомостей не подавав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду, що є підставою для розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості.

У відповідності до ст. 1 Закону України обєктом страхування на випадок безробіття є страховий випадок, із настанням якого у застрахованої особи виникає право на отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, передбачених ст. 7 цього Закону.

На підставі ст.2 Закону України Про зайнятість населення безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п. п. 1 п. 20 Постанови Кабінету Міністрів №219 від 14.02.2007 року - громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата видачі та номер реєстраційного свідоцтва, дата укладення цивільно-правового договору

Як видно з матеріалів справи, відповідач 02.08.2007р. року отримав статус безробітного у Бережанському районному центрі зайнятості та відповідно до додатку про прийнятті рішення щодо нарахувань та платежі (а.с.6-7), отримував допомогу по безробіттю відповідно до п.4 ст.32, п.1 ст.33 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п.п.4.3., 4.4. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності за період з 02.08.2007р. по 11.04.2009р. на загальну суму 2374,97 грн.

При цьому судом встановлено, що з 01.08.1997р. відповідач був зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа (а.с.10-11).

У відповідності до п. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, тобто ОСОБА_2 зобовязаний був повідомити Борщівський районний центр зайнятості, що він був зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа.

Оскільки відповідач не повідомив даного факту, то відповідно до п.3 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

За цих обставин, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є ґрунтовні, відповідають нормам чинного законодавства та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 159-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (с. Білівці Борщівського району, Тернопільської області, ін. номер НОМЕР_1) на користь Борщівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Січових Стрільців, 4а, м. Борщів, Тернопільської області) 2374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 97 коп. отриманої допомоги по безробіттю на р/р 0030 УДК в Тернопільській області МФО 838012 код платежу 50040400 одержувача Борщівського районного центру зайнятості.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна: