overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/904/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/904/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судового збору при зверненні до суду.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-235/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-235/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-223/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-355/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-355/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

04 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перерахунок пенсійних виплат.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перерахунок пенсійних виплат.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перерахунок пенсійних виплат.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а/0614/2395/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2395/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС Коростенського взводу по ОДДЗ при управлінні ВДАІ в Житомирській області - про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній справі та призначити до розгляду на 16 годину 30 хвилин 21 квітня 2011 року в Малинському районному суді. Викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ.

У разі заперечення проти позову відповідачеві надати суду до 21 квітня 2011 року всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-401/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-401/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

07 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-325/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про про визнання дій УПФ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо нарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний і правовий захист дітей війни" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 січня 2007 року по 01 березня 2011 року включно, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в Законах України "Про державний бюджет України на 2010 рік".

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 25 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 25 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а/0614/117/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/117/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд в складі:

головуючої судді - Міхненка С.Д.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю позивача , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4 та представника Малинського районного комунального підприємства по технічній інвентаризації ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4 протиправними та визнання незаконним , нечинним та зобовязати скасувати п.1.9 рішення № 45 від 17 лютого 2010 року виконавчого комітету Малинської міської ради , -

ВСТАНОВИВ :

відповідно до статті 167 КАС України судом оглошується вступна та резолютивна частина потанови. Копію постанови у повному обсязі особи зможуть одержати 09.03.2011 року.

ПОСТАНОВИВ :

Визнати дії виконавчого комітету Малинської міської ради щодо надання дозволу на оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім"я ОСОБА_4 протиправними.

Визнати нечинним п.1.9 рішення № 45 від 17 лютого 2010 року виконавчого комітету Малинської міської ради щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім"я ОСОБА_4.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова Малинського районного суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга подається через Малинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 2-а-443/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-443/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

15 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УПФ України в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем беспосередньо до канцелярії суду.

Уразі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-226/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивач просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.