Справа № 2-а/0614/3672/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3672/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2011 року м. Малин

Малмнський районний суд Житомирської області в складі : головуючонго судді Міхненка С.Д. , секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача , представника відповідача УПСЗН виконкому Малинської міської ради

розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради та УПФ в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 травня 2011 року звернулась до суду з позовом .

В заяві зазначила , що вона є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС ( 1 категорія ) та відповідно до статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофимає право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення .

Однак в порушення вимог Закону дані виплати отримувала у меншому розмірі.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суд вважає, що позов повинен бути частково залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 48 Закону № 796 , щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах - інвалідам I і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат.

Позивач є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС ( 1 категорія ) та інвалідом 2 групи за захворюванням , яке повязане з роботами по ліквідації внаслідок аварії на ЧАЄС.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Виплат щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік позивачу була здійснена у вересні 2010 року , про невідповідність виплати ОСОБА_1 могла дізнатися щоразу при її отримані.

Відтак, позивач, звернувшись до суду з позовом 12.05.2011 року , пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про зобовязання припинити дії, що порушують права та нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік відповідно до статті 48 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2