overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-700/10
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-700/10
Провадження № 2а-700/10
У Х В А Л А

23.12.2010

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Армянськ при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Армянськ при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови серії АК № 171887 від 09.10.2010 р.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову судом прийнято.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена позивачем відмова від адміністративного позову до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Армянськ при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови може бути судом прийнята.

Прийняття судом відмови позивача від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Суд розяснює наслідки закриття провадження по справі щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.3 ст.157 КАС України .

Керуючись ч. 1,2 ст. 112, п.2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Армянськ при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови. Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-698/10
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-698/10
Провадження № 2а-698/10
У Х В А Л А

23.12.2010

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ в Совєтському районі при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дорожньо-патрульної служби ВДАІ в Совєтському районі при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови серії АК № 176678 від 10.09.2010 р.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена позивачем відмова від адміністративного позову до дорожньо-патрульної служби ВДАІ в Совєтському районі при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови може бути прийнята судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Суд розяснює наслідки закриття провадження по справі щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.3 ст.157 КАС України .

Керуючись ч. 1,2 ст. 112, п.2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до дорожньо-патрульної служби ВДАІ в Совєтському районі при УДАІ ГУМВС України АР Крим про скасування постанови. Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-574/10
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-574/10
Провадження № 2а-574/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Новомосковської роти полку дорожньо-патрульної служби державної автоінспекції УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Новомосковської роти полку дорожньо-патрульної служби державної автоінспекції УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 19 жовтня 2010 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. 16 листопада 2010 року позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, також про причини неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п. 4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Новомосковської роти полку дорожньо-патрульної служби державної автоінспекції УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-580/10
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-580/10
Провадження № 2а-580/10
УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2010 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Овідіопольського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Овідіопольського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позивач надав суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову судом прийнято.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена ОСОБА_1 відмова від адміністративного позову може бути прийнята судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Суд розяснює наслідки закриття провадження по справі щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.3 ст.157 КАС України.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 112, п.2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157, ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову та провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Овідіопольського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-676/10
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-676/10
Провадження № 2а-676/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського загону ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського загону ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання, призначене на 17 грудня 2010 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. 12 січня 2011 року позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, також про причини неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п. 4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського загону ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-763/10
Суддя: Боднар С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 листопада 2010 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боднар с.М.,

при секретарі Смокіної Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України м. Тисмениця Тисменицького району, інспектора ДПС ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України м. Тисмениця Тисменицького району, інспектора ДПС ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 036279 від 08.10.2010 р. та стягнення матеріальних збитків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 3-4420-2010 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 036279 від 08.10.2010 р., по якій ще не прийняте рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України,

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України м. Тисмениця Тисменицького району, інспектора ДПС ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 036279 від 08.10.2010 р. та стягнення матеріальних збитків залишити без розгляду.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду 5 днів, а апеляційної скарги 10 днів після подачі заяви.

Суддя Боднар С.М.
Справа № 2-а-761/10
Суддя: Боднар С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боднар с.М.,

при секретарі Смокіної Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Таврійська ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Таврійська ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ № 236202 від 29.10.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

13.12.2010 р. в судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення справи без розгляду у звязку з відмовою від позову, оскільки зазначений спір вже вирішено, що підтверджується наданою ним постановою серії ВТ № 219666 від 25.11.2010 року, винесеною командиром роти ДПС м. Таврійськ УДАІ УМВС України в Херсонській області майором міліції ОСОБА_3, згідно якої прийнято рішення про зміну заходу стягнення та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, а справу закрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України,

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Таврійська ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ № 236202 від 29.10.2010 р. залишити без розгляду.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду 5 днів, а апеляційної скарги 10 днів після подачі заяви.

Суддя Боднар С.М.
Справа № 2-а-3270/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3270/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 12.09.2010 р. по 12.03.2011 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3219/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3219/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 12.09.2010 рік по день винесення постанови суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2893/11
Суддя: Пащенко Т. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2893/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 10.09.2010 рік по день винесення постанови суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст.ст.106,107,110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд пропонує відповідачу подати у встановлений законом строк письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2