overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1615/577/2012
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1615/31/2012
Справа № 1615/577/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 січня 2010 року по справі № 2а-63/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернулись до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 січня 2010 року по справі № 2а-63/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука

Заява відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

В звязку з викладеним за поданою заявою слід відкрити провадження справі та призначити дату, час та місце судового засідання про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 січня 2010 року по справі № 2а-63/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука на 22 лютого 2012 року о 10 год. 15 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі направити копії заяви про перегляд.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі пяти днів.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 1615/253/2012
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-/1615/170/2012
Справа № 1615/253/2012
У Х В А Л А

13.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у в м. Кременчуці про поновлення пропущеного процесуального строку , визнання бездіяльності протиправною , зобовязання здійснити перерахунок щомісячної соціальної державної надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2012 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у в м. Кременчуці про поновлення пропущеного процесуального строку , визнання бездіяльності протиправною , зобовязання здійснити перерахунок щомісячної соціальної державної надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Однак, вищезазначений позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються також документи про сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, встановленої статтею 22 Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп. на реквізити: р/р 0010 Одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Крюківський район),код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, код суду 02886025, призначення платежу : судовий збір. Проте, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір позивачем сплачено у меншому розмірі - 28 грн. 23 коп. та на реквізити відмінні від тих, що зазначені вище .

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у в м. Кременчуці про поновлення пропущеного процесуального строку , визнання бездіяльності проти правною , зобовязання здійснити перерахунок щомісячної соціальної державної надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнислід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у в м. Кременчуці про поновлення пропущеного процесуального строку , визнання бездіяльності протиправною , зобовязання здійснити перерахунок щомісячної соціальної державної надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-5323/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5323/11
У Х В А Л А

іменем України

17.06.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не підписана позивачкою та не зазначена дата її підписання.

Таким чином маються всі підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначених недоліків до 30 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя:
Справа № 1615/2547/2012
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1615/286/2012
Справа № 1615/2547/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2012 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2012 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Присвоїти справі № 1615/2547/2012 р. та призначити на попереднє судове засідання о 10 год. 00 хв. на 18 червня 2012 року.

Відповідачі можуть подати письмові заперечення проти позову до 18 червня 2012 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 1615/2547/2012
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1615/286/2012
Справа № 1615/2547/2012
УХВАЛА

18.06.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці - свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив на адресу суду заперечення, згідно яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Позивач від позовних вимог не відмовився.

Суд уточнив його позовні вимоги,заперечення відповідача, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються позивачем, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. ст..111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду о 09 год. 00 хв. на 26 червня 2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2-а-1280/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

18 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.В.Волювач, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год. 05 хв. 1 листопада 2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення протиклопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач
Справа № 2-а-1278/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

19 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.В.Волювач, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год. 00 хв. 2 листопада 2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення протиклопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач
Справа № 2-а-1321/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

1 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнаннядій неправомірними та нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни ,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач
Справа № 2-а-1284/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

18 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.В.Волювач, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год. 20 хв. 1 листопада 2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення протиклопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач
Справа № 2-а-1282/2010
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

18 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.В.Волювач, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год.10 хв. 1 листопада 2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення протиклопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач