Справа № 2-а/0301/4977/11
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду

м. Володимир-Волинський 11 серпня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир -Волинський про зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Володимир -Волинський про зобовязання проведення перерахунку пенсії

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 08 лютого 2011 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З адміністративного позову вбачається, що позивачка просить зобовязати Управління пенсійного фонду в м. Володимир-Волинський здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік -1650, 43 грн. відповідно до ст..ст. 40-42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.01.2010 року..

До суду позивачка звернулася з вимогою до УПФ у місті про зобовязання провести перерахунок та виплату на її користь пенсії, як працюючому пенсіонеру з 01 січня 2010 року тільки 08 серпня 2011 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав без поважних причин, тому суд не вбачає підстав для поновлення даного строку. Доказів поважності пропуску строку до позовної заяви не додано.

Оскільки відмовлено у поновленні пропущеного строку за період з 01 січня 2010 року по 08 лютого 2011 року , тому в силу ст. 100 КАС України вищенаведене є підставою для залишення позову в частині вимог за вказаний період без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. ст. 100, 102 КАС України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01 січня 2010 року по 08 лютого 2011 року відмовити.

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду у Володимир-Волинському районі про проведення перерахунку та виплати пенсії як працюючому пенсіонеру за період з 01 січня 2010 року по 08 лютого 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :