Справа № 2-а-350-10
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-350-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні, постановою від 05.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. з посиланням на те, що того ж числа в м. Здолбунів на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів ним, під час керування автомобілем, в порушення пункту 12.4 ПДР України, було перевищено швидкість руху в населеному пункті, позначеному д.з. 5.45, рухався зі швидкістю 90 км/год., що було зафіксовано приладом «Беркут» № 0210957.

З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, просить її скасувати, оскільки правил дорожнього руху не порушував, швидкість не перевищував, рухався зі швидкістю 67 км/год., швидкість на дисплеї приладу «Беркут» йому не належала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно письмових заперечень просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 071724 від 05.01.2010 року, останнім того ж числа в м. Здолбунів на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, під час керування автомобілем, в порушення пункту 12.4 ПДР України, було перевищено швидкість руху в населеному пункті, позначеному д.з. 5.45, на підставі чого постановою серії ВК № 063743 від 05.01.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що знаходився в автомобілі під керуванням ОСОБА_1, швидкість руху автомобіля була в межах 60 км/год., вказані обставини позивач пояснив інспектору, а він, як свідок був занесений до протоколу. Жодних пояснень від нього не відбирали

Вказане обвинувачення відповідач в судовому засіданні не довів і доводи позивача та покази свідка ОСОБА_2 не оспорив, як того вимагає ст. 71 КАС України, не забезпечив доказування, що дає підстави суду зробити висновок про недоведеність вини позивача в порушенні п. 12.4 Правил дорожнього руху, а звідси слід зробити висновок про безпідставність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9,11,71,162 КАС України, ч. 1 ст. 122, п. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 063743від 05.01.2010 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П. Гаврищук