overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 657/1651/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1651/15-а
У Х В А Л А

14.09.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі судді Ковальчук О.В. при секретарі Боровинській С.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про зобовязання привести довічне грошове утримання судді у відставці у відповідність до вимог закону

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каланчацько районного суду від 07.09.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про зобовязання привести довічне грошове утримання судді у відставці у відповідність до вимог закону, позов задоволено повністю, відмову Управління Пенсійного Фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці щодо ОСОБА_1 визнано неправомірною, зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % з 09.06.2015 р. відповідно до наданої довідки про судівську винагороду (з урахуванням доплати за адмінстративну посаду та вислугу років).

В постанові суду було виявлено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано у якому розмірі повинен бути перерахунок, а саме 90%.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того чи набрало судове рішення законної сили

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Каланчацького районного суду від 07.09.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про зобовязання привести довічне грошове утримання судді у відставці у відповідність до вимог закону.

В резолютивній частині постанови вказати: зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % з 09.06.2015 р. відповідно до наданої довідки про судівську винагороду (з урахуванням доплати за адмінстративну посаду та вислугу років).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 826/21039/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ВАТ «Українська Перестрахувальна Компанія «Гарант Ре» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ВАТ «Українська Перестрахувальна Компанія «Гарант Ре» про припинення юридичної особи.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання/надіслання до суду доказів надіслання ВАТ «Українська Перестрахувальна Компанія «Гарант Ре» копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ВАТ «Українська Перестрахувальна Компанія «Гарант Ре» про припинення юридичної особи – залишити без руху.

Повідомити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2-а-187/10
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-187/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

13 січня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя С.П.Таранцов

- розглянув позовну заяву:

до ОСОБА_1

роти ДПС м. Таврійськ

про скасування постанови

встановив:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства. Справа надійшла до суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового

засідання.

Від сплати державного мита позивач звільнений на підставі ст. 288 КУПАП. На підставі ст. ст. 105-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом:

до ОСОБА_1

роти ДПС м. Таврійськ

про скасування постанови

Призначити попереднє судове засідання на:

3 лютого 2010 року,

о 09.00 годині.

Невідкладно направити:

відповідачу:

копії: ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з

копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до:

3 лютого 2010 року,

подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 826/6165/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6165/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 вересня 2015 року № 826/6165/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву в порядку скороченого провадження

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до

Закритого акціонерного товариства УПСТ «Континент – Поліс»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Закритого акціонерного товариства УПСТ «Континент – Поліс» про стягнення заборгованості у розмірі 1848,68 грн. на підставі розрахункової відомості про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік.

Приймаючи до уваги те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач не сплатив, доказів зворотного не надав, як і заперечень на позов, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2-а-427/10
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 22 листопада 2010 року о 13 год. 40 хв. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 21 листопада 2010 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Ковальчук Т.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-415/10
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-415/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 23 листопада 2010 року о 13 год. 00 хв. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 21 листопада 2010 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Ковальчук Т.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та, доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-196/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-196/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

18 січня 2010 р. м.Каховка

18.01.2010р. Суддя Каховського міськрайонного суду Тіміргазін Е.Р., розглянувши позов ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в миколаївській області в особі інспектора Ляпало Сергія Олександровича про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною,

встановив:

Вказаний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, поданий з дотриманням правил підсудності, судовий збір оплачений в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в миколаївській області в особі інспектора Ляпало Сергія Олександровича про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Попереднє судове засідання призначити на 02.02.2010р. о 14.00год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу разом з копіями доданих матеріалів.

.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-395/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

10 листопада 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Хоптинській А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та представник відповідача на попередній розгляд справи не зявилися, просили суд розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав до суду заперечення з позову.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії:

1. зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2. визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2010 року о 09 год. 10 хв. в залі засідань місцевого суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-406/10
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-406/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговуванням адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговуванням адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення не виявлено.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговуванням адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 7 листопада 2010 року о 10 год. 00 хв. в залі засідань місцевого суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 листопада 2010 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Ковальчук Т.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-252/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-252/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

09 лютого 2010 р. м.Каховка

09.02.2010р. Суддя Каховського міськрайонного суду Тіміргазін Е.Р., розглянувши позов ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС №4 м. Бердянська в особі інспектора Гаджилова Євгена Олександровича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Вказане подання відповідає вимогам ст.106 КАС України, подане з дотриманням правил підсудності, судовий збір оплачений в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС №4 м. Бердянська в особі інспектора Гаджилова Євгена Олександровича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 22.02.2010р. о 10.00год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу разом з копіями доданих матеріалів.

.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-386/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

05 листопада 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Хоптинській А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач та представник відповідача на попередній розгляд справи не зявилися, просили суд розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав до суду заперечення проти позову.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2010 року о 08 год. 25 хв. в залі засідань місцевого суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-416/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

10 листопада 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 17 листопада 2010 року о 09-05 год, в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 17 листопада 2010 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Берлімової Ю.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-251/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-251/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

09 лютого 2010 р. м.Каховка

09.02.2010р. Суддя Каховського міськрайонного суду Тіміргазін Е.Р., розглянувши позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Вказане подання відповідає вимогам ст.106 КАС України, подане з дотриманням правил підсудності, судовий збір оплачений в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 22.02.2010р. о 10.00год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу разом з копіями доданих матеріалів.

.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-262/10
Суддя: Тіміргазін Е. Р.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-262/10
Рядок № 29
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

16 лютого 2010 р. м.Каховка

16.02.2010р. Суддя Каховського міськрайонного суду Тіміргазін Е.Р., розглянувши позов ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ м. Таврийська в особі інспектора Мартіна Олександра Івановича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Вказане подання відповідає вимогам ст.106 КАС України, подане з дотриманням правил підсудності, судовий збір оплачений в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ м. Таврийська в особі інспектора Мартіна Олександра Івановича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 01.03.2010р. о 14.00год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу разом з копіями доданих матеріалів.

.

Суддя:ОСОБА_2