Справа № 668/11401/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11401/15-а

Пров. №2-а/668/212/15

16.09.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 1 молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.09.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС від 27.05.2015 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. Просить визнати дії інспектора незаконними та скасувати вказану постанову, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. Та просить поновити строк звернення до суду із позовом.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в судовому порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.289 КУпАП України часу.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки у червні 2015 року звертався до Суворовського районного суду з аналогічним позовом та відповідно до ухвали від 26.08.2015 року позов повернуто ОСОБА_1, суд не може прийняти до уваги, оскільки причини, на які посилається позивач не є поважними. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено.

А тому, суд вважає за необхідне обчислювати десятиденний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту винесення постанови про адміністративне правопорушення, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з ОСП № 1 молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 1 молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду направити ОСОБА_1 та розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3