overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 694/1168/15-а
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1168/15-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08.07.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и л а:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в 11-му абз. описової частини постанови, замінивши «29.01.2015 року» на «03.02.2015 року» та в 3-му абз. резолютивної частини постанови, замінивши «№ 18/01-26» на «№ 17/01-26».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, зокрема з прохальної частини позовної заяви та заяви ОСОБА_1 до УПФУ, вбачається, що він просив здійснити перерахунок пенсії згідно довідки № 17/01-26 від 03.02.2015 року. Разом з тим, в описовій частині постанови суду вказано помилково від «29.01.2015 року», а в резолютивній частині постанови «№ 18/01-26».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 березня 2015 року у справі № 2-а-694/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,вказавши в 11-му абзаці описової частини постанови «03.02.2015 року» замість «29.01.2015 року» та 3-му абзаці резолютивної частини постанови «№ 17/01-26» замість «№ 18/01-26 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко
Справа № 694/1176/15-а
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1176/15-а провадження 2-а/694/60/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.07.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про скасування рішення виконавчого комітету міської ради,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про скасування рішення виконавчого комітету міської ради.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 23 липня 2015 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідача надати у строк до 23 липня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко
Справа № 694/1057/15-а
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №694/1057/15-а
У Х В А Л А

11.08.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В. від 23 червня 2015 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області заявив клопотання про відвід головуючому судді Гончаренко Т.В., який було задоволено ухвалою суду від 31 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України справа передана судді Кравченко Т.М.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка,12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1626/11
Суддя: Демченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1626/2011 р.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 березня 2011 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про: визнання, бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду з позовом про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до Ст. 6 Закону Країни «Про соціальний захист дітей війни», з 03.08.2010 року і довічно.

Ухвалою судді від 04.02.2011 року відкрито скорочене провадження в справі.

Згідно актового запису про смерть № 28 від 03.02.2011 року, копія якого надійшла ДО' суду 23.03.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.02.2011 року в м. Звенигородка, Черкаської Області.

Згідно ч.І п.5 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зазначені правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки за життя ОСОБА_1 права на зазначене в позові підвищення до пенсії не отримала.

За таких обставин, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок *та виплату1-підвищення до пенсії як дитині війни слід закрити, в зв'язку зі смертю позивачки.

Керуючись ч.І п.5 ст. 157, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Провадження в адміністративній - справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, Зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсі її як дитині війни закрити, в зв'язку зі смертю позивачки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Київському апеляційному адміністративному суду через Звенигородський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з Дня отримання Копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5771/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5771/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Камянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі Гудименко О.Ю,

розглянувши у судовому засіданні в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області, треті особи-Власенко ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та визнання рішення незаконним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Камянської міської ради від 08 листопада 2011 року за № 286 про скасування рішення міськвиконкому від 12.08. 2005 року № 375 Про розгляд звернення ОСОБА_1О..

Під час судового засідання представник позивачки надав суду клопотання про відкликання (залишити без розгляду) його позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області, треті особи-Власенко ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Камянської міської ради від 08 листопада 2011 року за № 286 про скасування рішення міськвиконкому від 12.08. 2005 року № 375 Про розгляд звернення ОСОБА_1О. залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-5812/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5812/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Камянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в камянському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФ України в Камянському районі стосовно відмови у перерахунку основної та додаткової пенсії неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в камянському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФ України в Камянському районі стосовно відмови у перерахунку основної та додаткової пенсії неправомірними.

Під час судового засідання позивач надав суду клопотання про відкликання (залишити без розгляду) його позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в камянському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФ України в Камянському районі стосовно відмови у перерахунку основної та додаткової пенсії неправомірними залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1016/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 26.04.2011
Справа № 2-а-1016/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві про зобов'язання застосувати при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2008 календарний рік та провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві про зобов'язання застосувати при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2008 календарний рік та провести перерахунок пенсії.

Судовий розгляд справи призначити на 12.05.2011 о 09:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 17.

Запропонувати відповідачу по справі до 12 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 2-а-1012/11
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 26.04.2011
Справа № 2-а-1012/11
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до старшого сержанта міліції ІДПСВДАІ Подільського району Ганасілюка Мирослава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.04.2011 року серії АА1 № 148570, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач завернувся з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта міліції ІДПСВДАІ Подільського району Ганасілюка Мирослава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.04.2011 року серії АА1 № 148570.

Призначити справу до судового розгляду на 04.05.2011 о 12:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача у справі у разі заперечення проти позову подати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві.

Суддя О. М. Соколов
Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 27.04.2011
Справа № 2-а-1021/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання виплатити пенсію як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 18 ч. 1 п. 2, 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд вирішив застосувати скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104-106, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання виплатити пенсію як дитині війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії позовної заяви може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 24.

Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень або заяви про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук
Справа № 2-а-1038/11
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 27.04.2011
Справа № 2-а-1038/11
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 16 вересня 2010 року подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 27 жовтня 2010 року.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Батрин
Справа № 2-а-1028/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 27.04.2011
Справа № 2-а-1028/11
У Х В А Л А

04 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання зробити перерахунок та виплату пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі щодо перерахування пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому допомогу до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 18 ч. 1 п. 2, 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд вирішив застосувати скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104-106, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання зробити перерахунок та виплату пенсії як дитині війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії позовної заяви може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 24.

Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача та не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук