Справа № 478/2018/13-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 478/2018/13-а Провадження №6-а/478/13/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02.12.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка заяву ОСОБА_4 про розяснення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області та ОСОБА_6 про скасування рішення Казанківської селищної ради та визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю,

В с т а н о в и в:

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області та ОСОБА_6 про скасування рішення Казанківської селищної ради та визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю в якій посилаючись на те, що під час розгляду справи нею позовні вимоги уточнювались і з тексту постанови суду незрозуміло в частині яких позовних вимог відмовлено, просить розяснити судове рішення.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні доводи заяви підтримала, просила задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про скасування рішення Казанківської селищної ради, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, задоволено частково. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №002393 виданий Казанківською селищною радою 17.09.2002 року на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею, 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства та визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №021271 виданий Казанківською селищною радою 17.09.2002 року на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з місцевого бюджету Казанківського району на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в сумі 1 гривні 70 копійок.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 повернуто апелянту.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зазначена стаття наводить на висновок, що розяснено може бути постанову або ухвалу суду у разі, якщо без такого розяснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності рішення. Тому механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

Суд вважає постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року цілком зрозумілою.

В даній постанові викладенні всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.

З тексту постанови суду чітко вбачається в якій саме частині позовних вимог відмовлено.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що постанова Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року є незрозумілою та є підстави для її розяснення.

З огляду на вищевикладене підстави для задоволення заяви про розяснення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року відсутні.

Керуючись ч.1 ст.170 КАС України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про розяснення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області та ОСОБА_6 про скасування рішення Казанківської селищної ради та визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя