Справа № 303/6032/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6032/15-а
Номер ряд. стат. звіту - 17, код категорії - 3.7
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 127358 від 29 серпня 2015 року.

Дослідженням адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 29.08.2015 року начальником відділення ДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 127358, відповідно до якої накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень на правопорушника ОСОБА_1. Статтею 289 КУпАП, встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з вище вказаного позивач звернувся до суду 15.09.2015 року, а постанову було винесено 29.08.2015 року з моменту винесення постанови та її оскарження минуло 17 днів, тобто пропущено строк оскарження постанови встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення, також, позивач належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску звернення до суду не надав. Клопотання про поновлення строку звернення до суду та причин поважності пропуску даного строку в позовній заяві відсутні, отже суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 127358 від 29 серпня 2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р. Іваницький