Справа № 2-а/1970/578/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/578/11

"02" березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстратора товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до реєстратора товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про скасування рішень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі ставлять вимоги про визнання протиправними рішення реєстратора ОСОБА_3 про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на частини мансардного поверху житлового будинку №70 по вул..Кн.Острозького у м.Тернополі.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи або обов»язки.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси або обов'язки вищевказаних осіб , тому вони повинні бути залучені до справи у якості третіх осіб.

Таким чином, позивачам слід у позовній заяві вказати всі необхідні реквізити третіх осіб, а також відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстратора товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про скасування рішень залишити без руху.

Надати позивача строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.