Справа № 686/8440/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8440/15-а
ПОСТАНОВА

7 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 18 квітня 2015 року ним було отримано постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2015 року та протокол на підставі якого винесена постанова.

Він вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню з наступних підстав: у протоколі серії АП1 №401887 від 18.04.2015 року інспектором ДПСУ

ОСОБА_2 зазначено, що він здійснив проїзд регульованого виїзду на червони сигнал світлофору.

Також інспектором в протоколі зроблено помітку, що до протоколу про адміністративне правопорушення додається відео.

У відеосюжеті, на яки посилається інспектор, немає жодних реальних доказів того, що ним на автомобілі марки Шкода Супер Б державний номер НОМЕР_1, порушено правила дорожнього руху, оскільки на зазначеному відео відзнято, як автомобіль схожого кольору проїжджає по Львівському шосе.

Позивач в судове засідання, що відбулося 7 вересня 2015 року не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, у попередньому судовому у засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, надав до суду відеозапис.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що постановою серії ПС2№072694 від 18.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та встановлено, що ОСОБА_1 18.04.2015 року о 10 год 18 хв. в

м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе здійснив проїзд регульованого виїзду на червони сигнал світлофору, що підтверджується поясненнями сторін, відеозаписом та повідомленнями управління житлово-комунального господарства та комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачено, що порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, розташування транспортних засобів на проїзній частині тягне за собою накладення штрафу в розмірі від двадцяти пяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.. 122 ч.2 КУпАП, Правилами дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306, ст.. ст.158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: