Справа № 2-1338/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1338/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 24.09.2010 р. посадовою особою відповідача стосовно нього складено адміністративний протокол та винесено постанову, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. Порушення полягало у тому, що нібито він в цей же день о 10.10 год. при керуванні автомобілем «ГАЗ-2410», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 191 км автодороги Ульянівка-Миколаїв рухався у крайній лівій смузі при вільній крайній правій, на дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив пункти 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху України (далі Правил). Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, зважаючи на те, що він дійсно рухався на автомобілі по крайній лівій смузі автодороги перед цим випередивши мопед та мав намір виконати поворот вліво, але був зупинений працівниками міліції.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання свого представника не надіслав. Заяву про розгляд справи без їх участі не надав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовою особою УДАІ УМВС України в Миколаївській області постановою від 24 вересня 2010 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Як зазначено у вищезгаданій постанові, 24 вересня 2010 р. о 10.10 год. ОСОБА_1 керуючи належним йому автомобілем «ГАЗ-2410», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 191 км автодороги Ульянівка-Миколаїв рухався у крайній лівій смузі, при вільній правій, на дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив пункти 11.2, 11.5 Правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У судовому засіданні позивач не погоджуючись зі спірною постановою пояснив, що рухався в лівій смузі тому, що здійснив випередження мопеду, а в подальшому мав намір виконати поворот наліво.

Незважаючи на те, що позивач на місці події заперечував вчинення вищезгаданого правопорушення, що випливає з його пояснень викладених у протоколі, відповідач не скористався правом участі у розгляді справи та спростуванні вимог позивача надаючи суду відповідні докази щодо правомірності своїх дій.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про безпідставність винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КпАП, і вбачає правові підстави щодо скасування постанови у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 11, 69-71, 86, 158 163, 167 КАС України, ст. 293 КпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову (ВЕ № 209760) по справі про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий