Справа № 1007/9595/2012
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Бровари Київської області
«10» вересня 2012 року
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області й Броварської районної ради Київської області про визнання дій іШаконпими та зобов 'язання вчинити певні дії, *
23 серпня 2012 року до суду надійшов зазначений вище адміністративний позов ОСОБА_2 В позові ставиться питання про визнання нечинними дії Броварської міської ради Київської області й Броварської районної ради Київської області щодо відмови у приватизації житлового приміщення - кімнати 84 у гуртожитку Броварської центральної лікарні по вулиці Шевченка, 12-а в місті Бровари Київської області, зобов'язання Броварської міської ради Київської області й Броварської районної ради Київської області передати у приватну власність ОСОБА_2 кімнату 84 у гуртожитку Броварської центральної районної лікарні по вулиці Шевченка, 12-а в місті Бровари Київської області.
Перевіривши адміністративний позов з доданими матеріалами, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що позивачами оспорюється відмова відповідачів у приватизації кімнати 84 в гуртожитку Броварської центральної лікарні по вулиці Шевченка, 12-а в місті Бровари Київської області, а також зобов'язання відповідачів оформити приватизацію вказаної кімнати.
Відповідно до п.п. 1, 7 ч.І ст.З КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єктом владних повноважень - є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно із ч.І, п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів Індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
За змістом ст.. 15 ЦАК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин,
крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що цей Закон визначає правові основи приватизації житла, що знаходиться в державній власності, його подальшого використання і утримання. Метою приватизації державного житлового фонду є створення умов для здійснення права громадян на вільний вибір способу задоволення потреб у житлі, залучення громадян до участі в утриманні і збереженні існуючого житла та формування ринкових відносин.
Із матеріалів справи вбачається, що вимоги, пред'явлені ОСОБА_2 на підставі вказаного Закону, випливають із правовідносин, що безпосередньо стосуються захисту житлових прав позивача, яка виявила бажання приватизувати займану нею кімнату, тобто правовідносин, що мають приватноправовий характер.
Враховуючи вищевикладене та суть заявленого позову, даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Згідно із ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 17, 109, 165 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області й Броварської районної ради Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії:
Роз'яснити позивачу право на звернення із позовом до Броварського міськрайоітого суду Київської області в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.