Справа № 2а-315/2010
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2а- 315/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1А

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 28.10.2010 року ВХ №030958 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В судове засідання позивач зявився з даною постановою не згідний та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився та проти позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2010 року ОСОБА_1А, в смт. Гусятин по вул. Дружби народів, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги п.31 ПДР.

28.10.2010 року по даному факту було винесено постанову ВХ № 030958 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн.

Вказані обставини підтверджуються постановою ВХ№ 030958 від 28.10.2010 року, винесеною відносно ОСОБА_1

Суд вважає, що в.о начальника Чемеровецького ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області правомірно визнав винним ОСОБА_1А . у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1А . в.о начальника Чемеровецького ВДАІ не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, 121 ч. 1 КУпАП, п.31 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України від 30.06.2001 року та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову в.о. начальника Чемеровецького відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 28.10.2010 року ВХ № 030958 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. змінити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, але провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_3