Справа № 2-а-961/10
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26липня 2010 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Мохова Є.І.

при секретарі: Брідня О.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, начальника ВДАІ з ОАТ м. Красний Лиман при УДАІ ГУМВСУ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому вказував, що 23.06.2010р. він керував автомобілем ГАЗ 5201, державний номер НОМЕР_1, після виїзду зі складів з бензином рухався по автошляху Добропілля -ОСОБА_2. Близько 11.30 год. його зупинив працівник ДАІ, який роз»яснив що він порушив ПДР, а саме п.2.1-г ПДР, що з його пояснень відповідає: порушення правил перевезення небезпечних вантажів. Був складений протокол про адміністративне правопорушення, та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч. І ст. 132-1 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 510 грн. Постанову вважає незаконною та просить її відмінити, а справу закрити.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідачі та зацікавлена особа до суду не зявилися. Про день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заперечень проти позову суду не направили,тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів та зацікавленої особи.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що 23.06.2010р. він керував автомобілем ГАЗ 5201, державний номер НОМЕР_1, після виїзду зі складів з бензином рухався по автошляху Добропілля -ОСОБА_2. Близько 11.30 год. його зупинив працівник ДАІ, який роз»яснив що він порушив ПДР, а саме п.2.1-г ПДР, що з його пояснень відповідає: порушення правил перевезення небезпечних вантажів. Був складений протокол про адміністративне правопорушення, та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення предбаченного по ч. І ст. 132-1 КУпАП, згідно якої він притягнутий до відповідальності і на нього накладене стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

Як вбачається з тексту протоколу та постановите вказано які саме правила перевезення небезпечного вантажу ним було порушено. Пункт 2.1-г ПДР України,передбачає при перевозці небезпечного вантажу мати: маршрутний лист документи на перевозимий груз,схему маршруту руху, свідотцтва про допуск водія та транспорту,до керування ТЗ з цим вантажем,дозвіл на дорожню перевозку. Усі ці необхідні дозвільні документи у нього були,він їх надав для перевірки працівнику ДАІ,нарікань на відсутність жодного з них не почув.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає,що з боку відповідача вчинено грубе порушення норм Конституції У країни, КУпАП при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача,що виразилося у порушенні його прав знати у чому він обвинувачується, які він має права та обовязки при розгляді справи, надати з цього приводу свої пояснення,заперечення,клопотання. Справа розглядалась на місці без підготовки та надання позивачу часу для звернення за правовою допомогою, подання документів які характеризують його як особу.

За таких умов, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню як незаконна, а справа закриттю.

На підставі п.6 ч. І ст.247,279,280 КУпАП, керуючись ст.ст.8,9,11,14,87,91,161,162,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, начальника ВДАІ з ОАТ м. Красний Лиман при УДАІ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольни повністю.

Визнати дії начальника ВДАІ з ОАТ м. Красний Лиман при УДАІ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_3 при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.132-1 КУпАП протиправними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 23.06.2010р. № серії АН № АН 517968 скасувати як незаконну, а справу закрити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови,може бути подано впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається впродовж двадцяти днів після подачі заяви, про апеляційне оскарження.

Суддя: