Справа № 2-а/447/72/14 447/1802/14-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2015 р. Справа № 876/11229/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року в справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Миколаївському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах. Визнано протиправними дії УПФ України в Миколаївському районі Львівської області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1. Постановлено вважати таким, що період роботи з 01.01.1977 р. по 28.12.1991 р. на посаді тракториста в сільському господарстві в колгоспі ім. Калініна (реорганізованого 19.03.1990 р. у колгосп ім. Стефаника) в с. Купновичі Самбірського району Львівської області та з 28.01.1992 р. по 06.10.2004 р. в колгоспі «Горожанна» (перейменованого 25.06.1996 р. на приватну агрофірму «Горожанна») у с. Велика Горожанна Миколаївського району Львівської області надав ОСОБА_1 право на пенсію на пільгових умовах на підставі п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано УПФ України в Миколаївському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26.02.2014 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Управління ПФУ в Миколаївському районі Львівської області. Постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року - змінено, а саме, абзац третій резолютивної частини цієї постанови викладено таким чином: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області зарахувати періоди роботи з 01.01.1977 року по 28.12.1991 року на посаді тракториста в колгоспі ім. Калініна (реорганізованого у колгосп ім. Стефаника) та з 28.01.1992 року по 06.10.2004 року на посаді тракториста в колгоспі «Горожанна» (перейменованого на ПАФ «Горожанна») до стажу роботи ОСОБА_1, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У решта частині постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року - залишено без змін.

Відповідач по справі Управління ПФУ в Миколаївському районі Львівської області подав Львівському апеляційному адміністративному суду письмову заяву про роз'яснення вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції від 20.05.2015 року.

У заяві про роз'яснення судового рішення вказується, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 20.05.2015 року відсутнє посилання на конкретну дату з якого часу призначити пенсію. Просить заявник роз'яснити резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року, а саме з якого часу провести нарахування пенсії.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши обґрунтування заяви про роз'яснення судового рішення, вважає, що таку заяву слід залишити без задоволення, з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснено може бути судове рішення, у разі, якщо без такого роз'яснення його важко зрозуміти та виконати, внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини.

Із змісту поданої заяви Управління ПФУ в Миколаївському районі Львівської області про роз'яснення постанови суду від 20.05.2015 року видно, що заявнику не зрозуміло з якої дати призначити пенсію позивачу, із 26.02.2014 року як вказано в постанові Миколаївського районного суду Львівської області чи із 13.07.2015 року з дати повторного звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 20.05.2015 р. чітко і однозначно вказано, що постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року - змінено лише в частині абзацу третього резолютивної частини цієї постанови, а саме, щодо зарахування відповідних періодів роботи позивача ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У решта частині постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року залишено без змін.

Тобто, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року залишено без змін постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року в частині абзацу чотири резолютивної частини цієї постанови, де чітко і зрозуміло вказано про обов'язок УПФ України в Миколаївському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26.02.2014 року.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо відсутності підстав для роз'яснень постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року, зокрема в частині щодо дати призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 170 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області в роз'ясненні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року в справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк