overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/1646/15-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1646/15-а
У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Теребовлянського району Ліщинського Володимира Антоновича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до інспектора ВДАІ Теребовлянського району Ліщинського В.А. і просить скасувати постанову інспектора ВДАІ Теребовлянського району Ліщинського В.А. серії АА2 № 537913 від 27.06.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.1 ст.122 КУпАП.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позову позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Теребовлянського району Ліщинського Володимира Антоновича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2015 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та подати у строк до 07 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали та памятку сторін про права передбачені ст.ст. 49, 51, 54 КАС України надіслати сторонам по cправі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 596/1692/15-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1692/15-а
У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку тпа зобовязати призначити пенсію з 07 лютого 2015 року.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позову позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 13 годин 00 хвилин 15 вересня 2015 року в приміщенні Гусятинського районного суду.

Копію ухвали про відкриття судового провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

Відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Цвинтарною Т.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 вказаної статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

-не пізніше трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 вказаної статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше 5-ти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в решта частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 599/1004/15-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1004/15-а
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у письмовому провадженні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного 10-денного строку звернення до суду, мотивуючи його тим, що постанова надійшла до позивача 15.06.2015року, а в період з 10.06.2015 року по 16.06.2015 року він хворів, довідка №54 від 16.06.2015 року.

Суд приходить до висновку, що позивач не зміг звернутися до суду в 10 денний термін з дня винесення постанови з обєктивних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-100 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду для оскарження постанови №0868/20908/15 від 29 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно :

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 601/1812/15-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1812/15-а
Провадження № 2-а/601/59/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про відшкодування судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із позовною заявою про стягнення із відповідача судових витрат.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про відшкодування судових витрат та призначити її в попереднє судове засідання на 23 вересня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 23 вересня 2015 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 604/777/15-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/777/15-а
Провадження № 2-а/604/28/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування адміністративної постанови, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати постанову серії ПС1 №998451 від 21.06.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 і накладення на нього штрафу у розмірі двохсот п'ятдесяти п'яти гривень - незаконною і скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 21.06.2015 р. за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлений 07 вересня 2015 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 2-а-1769/10
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Підволочиський районний суд з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 289 КпАП України передбачено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивачем пропущено строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АТ №218266 від 28.08.2010 року та не подано заяву про його поновлення, суддя вважає, що даний позов слід залишити без розгляду як такий, що поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100, ч. 7,8 ст. 107, ч. З ст. 187 КАС України, ст. 289 КпАП України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 604/933/13-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

11 липня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

за участі секретаря судового засідання Сачка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області призначити йому пенсію на пільгових умовах відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 604/380/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участі секретаря судового засідання Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах, зарахувавши в пільговий трудовий стаж період роботи з 01.08.1980 р. по 15.08.2002 р. на посаді тракториста.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, яка буде складена 25 квітня 2014 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 2-а-1343/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1343/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

10 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-110/12
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-110/12р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

24 лютого 2012 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 01 березня 2012 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1342/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1342/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

10 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1344/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1344/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

10 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 1912/1507/2012
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 жовтня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Підволочиської селищної ради №716 від 29.08.2012 року, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Підволочиської селищної ради №716 від 29.08.2012 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 2-а-1338/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1338/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

10 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 1912/1512/2012
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 листопада 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області № 21 серії ТЕР №120133 від 08 жовтня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 604/873/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резлютивна частина)

27 серпня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, третьої особи Приватного агропромислового підприємства «Відродження» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, третьої особи Приватного агропромислового підприємства «Відродження» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, яка буде складена 01 вересня 2014 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 604/1545/13-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 листопада 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участі секретаря судового засідання Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради, Відділу Держземагентства у Підволочиському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень Новосільської сільської ради, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради, Відділу Держземагентства у Підволочиському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень Новосільської сільської ради - відмовити за безпідставністю вимог.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 19 листопада 2013 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко