Справа № 1306/5048/2012
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/5048/2012
Провадження № 2-а/1306/200/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залокотської сільської ради про визнання недійсним рішення сесії Залокотської сільської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення сесії Залокотської сільської ради №188 від 12.04.2009 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га по вул. Миру в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу незаконно, без належних на те підстав передали у власність земельну ділянку по вул. Миру, 19 в с.Залокоть, якою більше 50-ти років користувалась його мати ОСОБА_3, яка 07.06.2010 року померла. Після смерті матері він вступив у реальне володіння майном, в тому числі спірною земельною ділянкою, продовжував її обробляти, збирати урожай, садити дерева, косити траву. Згоди на вилучення у нього землі він не давав.

Доказом того, що мати дійсно користувалась спірною земельною ділянкою є ОСОБА_4 №130 від 29 січня 1985 року, про те, що ОСОБА_3 після проведення вимірів присадибної ділянки та огороду, які знаходились в її користуванні, користується 0,52 га землі, в тому числі розмір присадибної ділянки складає 0,24 га., огороди на урощі "ліщина" становлять 0,22 га., за дорогою 0,06 га.

Також зазначив, що являється єдиним спадкоємцем земельної ділянки площею 0,24 га по вул. Миру,19 в с.Залокоть після смерті матері, що дає йому право оформити право на спадщину відповідно до правових норм, які регулюють питання спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, яку просять задоволити. Доповнили, що відповідач придбав у власність згідно договору купівлі-продажу лише будинок по вул. Миру,19 в с.Залокоть, а не земельну ділянку, якою протягом багатьох років користувалась його мати, тітка та він. Також, просить поновити строк на оскарження рішення сесії Залокотської сільської ради №188 від 22.04.2009 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили проти позову з тих підстав, що дії Залокотської сільської ради при прийнятті оспорюваного рішення були правомірними.

Так, як встановлено з погосподарських книг Залокотської сільської ради за будинком № 19 по вул. Миру в с.Залокоть була закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га., а власником цього будинку, відповідно до договору дарування від 15.07.1975 року, була ОСОБА_4, а за будинком №8 в с.Залокоть була закріплена земельна ділянка розміром 0,09 га., а власником цього будинку була ОСОБА_3, після смерті якої спадкоємцем цього майна став позивач ОСОБА_1 У 2009 році ОСОБА_8 продала належний їй будинок ОСОБА_2 До продажу будинку ОСОБА_8 дійсно зверталась до Залокотської сільської ради з заявою про надання їй у приватну власність земельної ділянки по вул. Миру, 19 в с.Залокоть, однак відкликала таку про що було винесено рішення № 187 від 22 квітня 2009 року, яким в останньої було вилучено вищевказану земельну ділянку.

ОСОБА_2 проти позову заперечив з тих підстав, що ним відповідно до вимог чинного законодавства було придбано будинок по вул. Миру,19 в с.Залокоть, про що свідчить договір купівлі-продажу житлового будинку від 15.04.2009 року. З метою закріплення за будинком земельної ділянки, відповідно до поданої ним заяви, Залокотською сільською радою було прийнято рішення №188 від 22.04.2009 року, яким передано йому у власність земельну ділянку площею 0,25 га. по вул. Миру в с.Залокоть для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. ст. 142-144 Конституції України, земля відноситься до матеріальної основи місцевого самоврядування, його органи мають право розпоряджатися ним шляхом прийняття рішень, обовязкових виконанню на відповідній території.

Згідно п. 34 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить будинок №19 по вул. Миру в с.Залокоть Дрогобицького району (договір купівлі-продажу житлового будинку від 15.04.2009 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_9 Стебницької державної нотаріальної контори, р.№597).

16.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся з заявою в Залокотську сільську раду про надання йому земельної ділянки площею 0,25 га. по вул. Миру, 19 для обслуговування житлового будинку.

22.04.2009 року Залокотською сільською радою Дрогобицького району Львівської області було прийнято рішення №188, яким передано безкоштовно у власність гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,25 га. по вул. Миру в с.Залокоть.

Згідно ч.1 ст.377 ЦК України, ч.1,2 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Як вбачається з рішення сесії Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №187 від 22.04.2009 року було вирішено вилучити в гр. ОСОБА_10 земельну ділянку, яка числиться за будинком 19 по вул. Миру в с.Залокоть та п.2 рішення надати та закріпити дану земельну ділянку площею 0,25 га. за гр. ОСОБА_2

На сьогоднішній день договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Миру, 19 в с.Залокоть ніким не оспорювався, не був скасований, а відтак є чинним.

Відповідач на законних підстав використав своє право отримати у власність земельну ділянку для обслуговування придбаного ним житлового будинку.

Позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували його право на спірну земельну ділянку. Таким чином суд приходить до переконання, що оспорюване рішення прийнято в межах повноважень органу місцевого самоврядування, згідно норм чинного законодавства, не порушуючи при цьому прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 11, 72, 86, 158-163 КАС України, ст. 377 ЦК України, ст. ст. 22, 38, 118-120, ЗК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Залокотської сільської ради про визнання недійсним рішення сесії Залокотської сільської ради № 188 від 22 квітня 2009 року про передачу земельної ділянки у приватну власність - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови суду.

Суддя