Справа № 541/256/15-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/256/15-а
Провадження № 2-а/541/26/2015
У х в а л а

09 лютого 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 24.12.2014 року головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2015 року з канцелярії Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на розгляд судді була передана позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. від 24.12.2014р. про накладення штрафу в сумі 1360,00 грн.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

· на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема відсутності відповідного бюджетного та іншого фінансування та коштів на виплату грошових сум на виконання судового рішення, позивачем не надано докази, або не зазначено докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

· не надані та не зазначені докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Відповідно до положень ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вище викладеного, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області слід залишити без руху, та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 24.12.2014 року головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області про накладення штрафу в сумі 1360,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом виконання вимог ст.106 КАС України та розяснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута.

Копію цієї ухвали для відому направити позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1