Справа № 2-а-104/11
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/11
У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Горкавої В.Ю.,

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 24.12.2010року, просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до ч. 3 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за період з 01.01.2007року по день винесення рішення суду.

Судом на обговорення поставлено питання про залишення позову в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 23.07.2010 року без розгляду, в зв'язку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом в частині цих вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти залишення позову в частині вимог за період з 01.01.2007року по 23.07.2010року без розгляду, вказавши, що оскільки позивач про порушення свого права дізнався з Наказу Міністерства праці та соціальної політки № 195 від 19.07.2010року, тому позивач з адміністративним позовом звернувся в межах встановленого законом строку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти залишення позову в частині вимог за період з 01.01.2007року по 23.07.2010року без розгляду.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, в частині вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2007 року по 23.07.2010 року позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не звернувся.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 23.07.2010 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.2, 5, 8 ст. 107, ст.165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії за період з 01.01.2007 року по 23.07.2010 року -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Ухвала суду першої інстанції в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Ю. Горкава