Справа № 481/2007/13-а
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/2007/13-а
Провадж.№ 8-а/481/1/2013
УХВАЛА

Іменем України

(про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами)

"21" жовтня 2013 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.12.2010 року зміненою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії із застосування середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії (справа №2-а-204/2010),

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року до Новобузького районного суду надійшла заява управління ПФУ в Новобузькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.12.2010 року зміненою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії із застосування середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Підставою для перегляду постанови Новобузького районного суду від 27.12.2012 року заявник зазначає постанови Верховного Суду України від 21.03.2012 року в справі за подібними адміністративними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2623/2011/1418 та від 16.08.2013 року № 2-а-4119/2011/1418, які на думку заявника мають істотне значення для вирішення питань перерахунку пенсії та визначення заробітної плати для перерахунку пенсії працюючих пенсіонерів, якій потрібно проводити із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Таким чином, як на підставу для перегляду судового рішення - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи, заявник посилається на практику Верховного Суду України та Одеського апеляційного адміністративного суду з розгляду аналогічних справ.

Статтею 245 КАС України встановлений вичерпній перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Практика Верховного Суду України та Одеського апеляційного адміністративного суду з розгляду справ щодо перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не є істотним для справи обставинами, та не входить до переліку обставин, що є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки заявником не наведено інших причин для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а наведена причина не передбачена ст. 245 КАС України, то слід відмовити у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 247, 250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за відповідною заявою в справі № 2-а-204/2010.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4