overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-172/11
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 2-а-172/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Сторони в судове засідання не з"яивлись, однак від позивача подано заяву про відкликання позову.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, залишити без розгляду.

Розяснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу пяти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 320/7679/15-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.09.2015
Справа № 320/7679/15-а
Провадження № 2-а/320/286/15
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Браво» до управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, комісії з питань розміщення реклами у м.Мелітополі, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольська міська рада Запорізької області, про визнання незаконними дій та скасування рішення,
ПП «Браво» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо погодження переносу рекламних конструкцій, які розташовані по проспекту 50-річчя Перемоги, 36/1 та перехрестя проспекту 50-річчя Перемоги та вул.. Гоголя у м. Мелітополі і належать ПП «Браво», а також визнати незаконним та скасувати рішення Комісії з питань розміщення реклами у м.Мелітополі від 12.06.2015 року протокол №3, яка створена виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради.
Недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 03.09.2015 року позивачем усунуті.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Браво» до управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, комісії з питань розміщення реклами у м.Мелітополі, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольська міська рада Запорізької області, про визнання незаконними дій та скасування рішення.
Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Мелітополь, вул.Дзержинського 90, на 29 вересня 2015 року на 14-00 годину.
Запропонувати відповідачу в строк до 29 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Справа № 304/1147/15-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/1147/15-а Провадження № 2-а/304/30/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 вересня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Перечинського району, відділу держземагенства у Перечинському районі та ОСОБА_3 про скасування рішень сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Перечинського району, відділу держземагенства у Перечинському районі та ОСОБА_3 про скасування рішень сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год. 24 вересня 2015 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, №15 Закарпатської області.

Відповідачам пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24 вересня 2015 року.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 8-а/0817/887/2012
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0817/887/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 січня 2012 року смт. Новомиколаївка

Судця Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами,,

ВСТАНОВИЛА :

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі (далі УПФУ) звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/757411 за позовом ОСОБА_1 .до УПФУ про зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявленими і обставинами УПФУ вказує те, що рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року визнані конституційними положення закону України № 3491 від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» про те, що розмір соціальної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду» і що саме на підставі постанови КМ України особам, які мають статус дитина війни виплачувалось підвищення пенсії. Просять скасувати постанову суду і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАСУ заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини.

Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник як на нововиявлені обставини, набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

Текст рішення Конституційного Суду був в опублікований в офіційних засобах інформації.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення 27 січня 2012 тобто після закінчення одного місяця з дня набрання чинності рішення Конституційного Суду.

Заява може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого КАСУ. Відповідно до ст. 100 КАСУ заява подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

УПФУ в Новомиколаївському районі заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами не зверталось.

Керуючись ст. 247, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про перегляд постанови Новомиколаївського районного суду по справі № 2-а/0817/574/11 в звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а-321/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-321/11
У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війни. -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати йому як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період із 01 червня по 30 листопада 2010 року включно, просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період із 01 червня по 30 листопада 2010 року включно, з врахуванням аб. 1 ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених йому сум.

31 серпня 2011 року судом було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з "явилися, тому , на підставі ст. 41 ч.І КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла копія свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 246379 від 17.05.2011 року, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер 16 травня 2011 року.

Відповідно до п.5 ст 157 КАС України суддя закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва - провадження у справі слід закрити. Керуючись ст. 157 п.5, 41 ч.І КАС України,суд-

Ухвалив:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним и дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо ненарахування і невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Я.А.. Левик
Справа № 2-а-1155/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1155/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" травня 2011 р.

.суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

Позовна заява ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання протиправними ДІЙ управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди із 05 листопада 2010 року до 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 -2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за періоди із 05 листопада 2010 року до 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року включно як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягаї

Суддя Я.А. Левик
Справа № 2-а-252/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-252/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.-

встановин:

Позовна заява Кузьми 3.0. в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 16 серпня 2010 року до ЗО листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи V залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107. 183 -2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату і підвищення до пенсії за період із 16 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та і докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-279/10
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2010 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Буського району Шпеха Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Буського району Шпеха Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 9 год. 30 хв. 11 жовтня 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 1.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачам їх обовязок надати до 1.10.2010 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторін по справі.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-276/10
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"13" вересня 2010 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Львівській області, Інспектора ВДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, про накладення штрафу, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатнім і обгрунтованим для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Поновити строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 20.09.2010 р.

До часу початку судового розгляду справи відповідачам пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов"язані надати суду до 20.09..2010 р. усі матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАп від 02.09.2010 р.

Справа буде розглядатись Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Гуляка В,В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

У судове засідання викликати: сторони, представників, свідків.

Суддя
Справа № 2-а-322/10
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-322/10
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"12" листопада 2010 р. Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області про визнання протиправною відмови у внесенні виправлень в актовий запис,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 111 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі

Попереднє судове засідання призначити на 22.11.2010 р. на 09-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до 22.11.2010 р. письмові заперечення проти позову та заперечення на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Б. А. Постигач
Справа № 2-а-282/10
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-282/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"10" вересня 2010 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Закарпатській області, інспектора ОМ ДТП ВДАІ Ужгородського району Неймета А.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Закарпатській області, інспектора ОМ ДТП ВДАІ Ужгородського району Неймета А.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 16 год. 15 хв. 11 жовтня 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 1.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачам їх обовязок надати до 1.10.2010 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторін по справі.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя