Справа № 2-а/1970/1275/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1275/11

"23" травня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Хоростківського О.Я.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, надалі позивач, звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала узгодженні суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 450,00 грн. зі сплати єдиного податку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою державної реєстрації. Причини неявки відповідач до суду не повідомила, клопотань про розгляд справ за її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа і перебуває на обліку в Кременецькій МДПІ з 31.08.2010 року.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Відповідачем по справі була подана заява до Кременецької МДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво про сплату єдиного податку серія Є №844788.

Таким чином, відповідач взяла на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 150 грн. єдиного податку.

Відповідно до ч. 6 п. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

За період з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року відповідач здійснювала діяльність з надання ритуальних послуг та роздрібної торгівлі. Однак, в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»відповідач не сплачувала своєчасно податок.

Заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 450,00 грн. підтверджується розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника.

Дана заборгованість виникла на момент дії норм спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-ІІІ сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251- ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Також відповідно до пп.3 п.1. ст.9 Закону України 25.06.1991р. №1251- ХІІ відповідач, як платник податку зобовязаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представила доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 450,05 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»№1251-Х11, ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»2181-ІІІ суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ін. код НОМЕР_1, вул. Весняна, 27, с. Горинка, Кременецького району) заборгованість перед державними та цільовими фондами по єдиному податку в сумі 450,00 грн. (чотириста пятдесят грн.) за станом на 01.04.2011 року на рахунок державного бюджету №00325 код платежу 18050200 ГУДК в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.