Справа № 2-а-15/11
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-15/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 р. Хортицький районний суд м. Запорожжя
у складі головуючого судді - Громова І.Б.,
при секретарі - Твердохліб О.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до спеціаліста Служби у справах дітей Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дії посадової особи противоправними та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з адміністративним позовом до спеціаліста Служби у справах дітей Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дії посадової особи противоправними та відшкодування моральної шкоди в якому зазначили, що вони є батьками двох дітей ОСОБА_4, 12.-1.2008 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
13.07.2010 року на підставі листа відповідача до КУ «Запорізька багатопрофільна дитяча лікарня №5»яким було запропоновано притримати дитину в медичній установі, їм не віддали доньку ОСОБА_5 із лікарні. 27.07.2010 року доньку ОСОБА_4 відібрали у бабусі ОСОБА_6 на підставі усної вказівки відповідача. Після цього дітей направили до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»та не дають їм спілкуватись з дітьми. Просять визнати дії відповідача противоправними, зобовязатит її повернути дітей та стягнути з неї моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 наполягає на задоволенні своїх вимог.
Відповідач позов не визнала. Надала суду письмові пояснення та додатки до них.
Дослідивши позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що сімя ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку у Службі в справах дітей Хортицької районної адміністрації з березня 2008 року у звязку з тим, що ЗМБДЛ № 5 від 05.03.2008 № 16/315 службі повідомила про дитину ОСОБА_4, 12.01.2008р.н., яка опинилась в складних життєвих обставинах, наголосивши на тому, що передача дитини матері ОСОБА_2 загрожує життю та здоровю дитини.
Після взяття на облік дитини ОСОБА_4, 2008р.н. здійснювались обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання дитини: АДРЕСА_1.
31.07.2009року ОСОБА_2 народила другу дитину ОСОБА_5. На запит ЗМБДЛ № 5 щодо перевірки умов проживання сімї ОСОБА_5 службою у справах дітей було направлено листа щодо недоцільності повернення дитини батькам, так як існувала загроза її здоровю та життю. За повідомленням КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5»від 26.07.2010 № 16/0980 малолітня ОСОБА_5 була доставлена до лікарні в супроводі дідуся ОСОБА_7, мати в цей час перебувала на лікуванні, батько лікуванням не займався, дитину не провідував. Для дітей не створені умови для проживання, виховання та розвитку. До служби у справах дітей неодноразово надходили повідомлення від громадян щодо захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_5 та негайного вилучення їх із сімї.
ОСОБА_2, 1971р.н., згідно довідки КУ «Обласна психіатрична лікарня» від 12.08.2010 № 2106-дпв перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Резідуальна шизофренія з розладами поведінки, алкоголізацією».
ОСОБА_1, 1971р.н., згідно довідки КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер»від 12.08.2010 № 2488 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади».
Існувала реальна загроза життю та здоровю малолітнім дітям ОСОБА_4, 12.01.2008р.н. та ОСОБА_5, 31.07.2009р.н. У звязку з цим керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», постановою Кабінету міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини»та посадовою інструкцією, положення якої оголошені відповідачем в судовому засіданні, діти були направлені до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», та знаходяться там до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1 та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 Справа розглядається Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.
Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, складеного оперуповноваженим ВКМСД Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції від 27.07.2010, малолітня ОСОБА_4, 12.12.2008р.н., була покинута службі по справам дітей. Достовірність акту сумніву не викликає.
Таким чином суд вважає, що інспектор служби у справах дітей діяла в межах своєї компетенції, захищаючи права та інтереси дітей які опинились в складних життєвих обставинах.
Оцінуючи вимоги про стягнення моральної шкоди, які позивачка оцінила у сумі 1000 гривень, суд виходить з того, що позивачка не надала суду жодного доказу про наявність та розмір такої шкоди.
На підставі ст.ст. 3, 4, 18, 71, 86, 128, 160-163 КАС України, ст..23, 1167 ЦК України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», постановою Кабінету міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», суд
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до спеціаліста Служби у справах дітей Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дії посадової особи противоправними та відшкодування моральної шкоди- відмовити.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови суду апеляційної скарги.

Суддя: