overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 745/570/15-а
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/570/15-а
Провадження № 2-а/745/16/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року суддя Сосницького райсуду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії залишено без руху, надано позивачу строк протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків:

- чітко викласти позовні вимоги та обставини,якими позивач обгрунтовує позов;

- сплатити судовий збір: за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову ,але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 487,20 грн. на р/р 0473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 3.1"

Позивач в установлений строк не усунула вказаних недоліків, ухвалу про залишення адміністративного позову без руху вона отримала 11.09.2015 року.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, необхідно адміністративний позов повернути позивачу.

Разом з тим необхідно розяснити позивачу, що у відповідності ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 746/109/15-а
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/109/15-а
УХВАЛА

13.03.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

з участю прокурора-Бубнової О.В.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом в.о.прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В.о.прокурора Срібнянського району Чернігівської області звернувся до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку , передбаченому ч.3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом в.о.прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу за позовом в.о.прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії

до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 20 березня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, сторони.

Суддя :
Справа № 746/180/15-а
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/180/15-а
УХВАЛА

27.04.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку , передбаченому ч.3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії

до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 05 травня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя :
Справа № 746/580/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/580/14
УХВАЛА

18.12.2014 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд , враховуючи наведене , заслухавши думки сторін, вбачає необхідність в ході розгляду справи залучити до участі в справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суміжного землекористувача, так як вирішення земельного спору щодо встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може вплинути на її права і обов»язки.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір, як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Суддя :
Справа № 2-а-456/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-456/2011 року
У Х В А Л А

16 березня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.., перевіривши відповідність позовної заяви вимогамст.ст.106-107 КАС України,керуючись ст.183-2КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов"язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 746/180/15-а
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/180/15-а
УХВАЛА

08.05.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду справи від позивача і представника відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності .

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі , судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження .

Враховуючи , що матеріали справи містять достатньо доказів , що мають значення для всебічного , повного та об»єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права , свободи або інтереси , суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, розглянути в письмовому провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 746/553/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/553/14
2-а/746/8/14
УХВАЛА

26.11.2014 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області, Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Васьківці»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області, Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Васьківці».

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку , передбаченому ч.3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області, Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Васьківці».

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області, Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Васьківці»

до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони, свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Витребувати:

- в управлінні Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області пенсійну справу щодо ОСОБА_1,

- в Головному управлінні пенсійного фонду України в Чернігівській області матеріали справи щодо підтвердження трудового стажу та рішення про відмову в підтвердженні трудового стажу ОСОБА_1,

- в СТОВ «Васьківці» інформацію про нарахування заробітної плати за весь період роботи ОСОБА_1, переведення останнього на іншу роботу, надання відпусток без збереження заробітної плати.

Суддя :
Справа № 746/580/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/580/14
2-а/746/1/15
УХВАЛА

06.01.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В ході розгляду справи від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі в справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, так як він відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме: будинку № 24 по вул. Куйбишева смт. Срібне Чернігівської області і вирішення земельного спору щодо встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може вплинути на його права і обов»язки.

Суд , враховуючи наведене , заслухавши думки сторін, приходить до висновку про залучення до участі в справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , суміжного землекористувача, так як вирішення земельного спору щодо встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може вплинути на його права і обов»язки.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ОСОБА_2, як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3.

Суддя :
Справа № 746/580/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/580/14
УХВАЛА

05.12.2014 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір.

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку , передбаченому ч.3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про зобов»язання вирішити земельний спір до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 11 грудня 2014 року.

Суддя :
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„17 січня 2011 р. Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1, знаходячи, що спір підлягає розгляду в суді, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання дій начальника УПФ України в Срібнянському районі Чернігівської області незаконними та зобов»язання його з чинити певні дії

справа № 2-а-5

2.Справу призначити до попереднього судового засідання на 9 год. 00 хв. „27 січня 2011 року.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя
Справа № 746/7/15-а
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/7/15-а
2-а/746/3/15
УХВАЛА

19.01.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Кузьменку А.О.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про визнання рішення Срібнянської селищної ради № 150 від 22.12.2014 року незаконним та зобов»язання вчинити дії щодо приватизації житла в гуртожитку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до Срібнянської селищної ради про визнання рішення Срібнянської селищної ради № 150 від 22.12.2014 року незаконним та зобов»язання вчинити дії щодо приватизації житла в гуртожитку.

В ході попереднього розгляду справи спір в порядку , передбаченому ч.3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про визнання рішення Срібнянської селищної ради № 150 від 22.12.2014 року незаконним та зобов»язання вчинити дії щодо приватизації житла в гуртожитку.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про визнання рішення Срібнянської селищної ради № 150 від 22.12.2014 року незаконним та зобов»язання вчинити дії щодо приватизації житла в гуртожитку

до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 23 січня 2015 року.

Витребувати із Срібнянської селищної ради інформацію, чи перебуває у комунальній власності Срібнянської селищної ради приміщення гуртожитку за адресою: вул. Садова,36 смт.Срібне Чернігівської області та надати підтверджуючі документи щодо перебування приміщення гуртожитку на балансі Срібнянської селищної ради.

Викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суддя :
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

„27 січня 2011 р. Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій начальника Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі незаконними та зобов»язати його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено час і місце судового розгляду, вирішено інші питання для врегулювання

спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Срібнянського районного суду на „07 лютого 2010 р. на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: позивачку, її представника, представника відповідача.

Суддя: