Справа № 2-а-1906/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1906/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

суддів: Жданкіної Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій"

до: Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім-Іва"

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області №706 від 27.09.2007р., №707 від 27.09.2007р. та № 740 від 15.10.2007р., -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім-Іва" про визнання протиправними та скасування розпоряджень Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області №706 від 27.09.2007р., №707 від 27.09.2007р. та № 740 від 15.10.2007р..

Розгляд справи призначено на 18.10.2010 року о 11:00 в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №6, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Позивач 18.10.2010 року в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також позивач не зявився у судове засідання 08.10.2010 року, надавши до суду заяву (вх. №21513 від 08.10.2010 року) про відкладення розгляду справи по причині неможливості бути присутнім на судовому засіданні.

Враховуючи, що позивачем не надано докази, які підтверджують перешкоджання для прибуття у судове засідання, суд визнав, що позивач не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано документального підтвердження причин не прибуття в судові засідання 08.10.2010 року та 18.10.2010 року, позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

позовну заяву сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім-Іва" про визнання протиправними та скасування розпоряджень Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області №706 від 27.09.2007р., №707 від 27.09.2007р. та № 740 від 15.10.2007р. залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загороднюк Андрій Григорович

Судді Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_1