Справа № 2-а-3233/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3233/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.09.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

23.09.2010 року до суду надійшло клопотання (вх. №20303) ОСОБА_1, в якому позивач відкликає позовну заяву.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання 23.09.2010 року відповідач не з'явився. Про час, дату і місце судового засідання його повідомлено завчасно і належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання (вх. №20304 від 23.09.2010 року) про розгляд справи без участі.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: