overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4657/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4657/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4653/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4653/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4621/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4621/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4754/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4754/11
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про поновлення пропущеного терміну звернення до суду, про визнання дій незаконними та стягнення з УПФУ в м. Красноармійську Донецької області недоотриманого підвищення до пенсії як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про поновлення пропущеного терміну звернення до суду, про визнання дій незаконними та стягнення з УПФУ в м. Красноармійську Донецької області недоотриманого підвищення до пенсії як інваліду війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем не надано відповідного вмотивованого клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду і відповідного вмотивованого клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не подано.

Таким чином адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про поновлення пропущеного терміну звернення до суду, про визнання дій незаконними та стягнення з УПФУ в м. Красноармійську Донецької області недоотриманого підвищення до пенсії як інваліду війни залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4655/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4655/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 28.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-4689/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4689/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.10.2010 року по 10.10.2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.10.2010 року по 10.10.2010 року включно і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни в частині вимог за період з 01.10.2010 року по 10.10.2010 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-2761/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-2761 -10

02 листопада 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., в відкритому скороченому провадженні розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дії неправомірними щодо перерахунку пенсії по інвалідності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дії' неправомірними щодо перерахунку пенсії' по інвалідності.

Позивач просить забов*язати відповідача провести перерахунок пенсії' по нормам ЗУ "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 вересня 201 Ороку по справі 2-2956-10 за позовом ОСОБА_1 до Управління, праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дії' неправомірними щодо перерахунку пенсії' по інвалідності, позивачу ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено повністю.

Рішення набрало чинності 28.09.201 Ороку.

Згідно ст. 157 п.4 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є рішення суду, яке набрало чинності по тому самому спору між тими самими сторонами.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дії' неправомірними щодо перерахунку пенсії' по інвалідності слід закрити.

Керуючись ст. 157 ч.І п. 4, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дії неправомірними щодо перерахунку пенсії'по інвалідності

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -
Справа № 2-а-1924/10
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1924-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Краснолиманский міський суд Донецької області у складі: судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши подання начальника Контрольно-ревізійного відділу у м. Красний Лиман ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово- господарської діяльності Ярівської селищної ради, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року начальник Контрольно-ревізійного відділу у м. Красний Лиман звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Ярівської селищної ради за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, на залишок невикористаних 6 робочих днів для проведення вказаної ревізії з 31.05.2010 року по 07.06.2010 року та надати додатково 5 робочих днів для повного дослідження питань програми ревізії з 08.06.2010 року по 14.06.2010 року.

Перевіривши надані матеріали , суд вважає можливим задовольнити подання.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні - головним завданням її є здійснення контролю за витрачанням коштів і матеріальних цінностей, їх збереженням, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і звітності в міністерствах, відомствах, державних комітетах, державних фондах, бюджетних установах, а також на підприємствах і в організаціях, які отримують кошти з бюджетів усіх рівнів та державних валютних фондів.

КРВ у м. Красний Лиман згідно постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.04.2010 року проводиться позапланова ревізія фінансово- господарської діяльності Ярівської селищної ради терміном з 05.05.2010 року по 26.05.2010 року.

У зв*язку з обмеженою чисельністю працівників відділу та виконанням термінового доручення Прем*єр-міністра України та голов КРУ, ревізію Ярівської селищної ради було призупинено з 18.05.2010 року.

Таким чином, є законні підстави для проведення позапланової ревізії Ярівської селищної ради.

Частиною 11 статті 11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні передбачено, що тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 10, 11 Законом України від 26 січня 1993 року за № 2939-ХІІ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Контрольно-ревізійного відділу у м. Красний Лиман ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити Контрольно-ревізійному відділу у м. Красний Лиман провести позапланову

ревізію фінансово-господарської діяльності Ярівської селищної ради за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року, на залишок невикористаних 6 робочих днів для проведення вказаної ревізії з 31.05.2010 року по 07.06.2010 року та надати додатково 5 робочих днів для повного дослідження питань програми ревізії з 08.06.2010 року по 14.06.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя