Справа № 2-а-2802/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2802/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання: Задерей І.В.

за участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідача: Ангоуанд ОСОБА_2

перекладача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_4 Ангоуанд ОСОБА_2

про: примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ :

Ленінський районний відділ Вінницького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області (Ленінський РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області) звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_4 Ангоуанд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення за межі України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач в Україні перебуває на нелегальному становищі, дозволу на працевлаштування в Україні не має, приймаючої сторони, законних джерел існування на території України в цілому не виявлено. До визначеного терміну, а саме 30.06.2010р. територію України не покинув, що є підставою для його примусового видворення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та надані у справу докази.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та заявлені вимоги Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області визнав в повному обсязі, зробивши відповідну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін приходить до висновку, що позов є обґрунтований, а тому підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" №3929-ХІІ від 04 лютого 1994 року (Закон № 3929), відповідно до статті 1 якого іноземець - це особа, яка не перебуває у громадянстві України є громадянином (підданим) іншої держави або держав. Згідно статті 2 Закону №3929 іноземці мають ті ж права і свободи та виконують ті ж обов'язки, що і громадяни України, якщо інше не передбачене Конституцією, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України. Таким чином, наявність прав іноземців прямо пов'язана із законністю їх перебування на території України, в разі порушення певних встановлених державою умов їх перебування останні несуть відповідальність відповідно до зазначеного законодавства.

Відповідач - громадянин ОСОБА_4 Ангоуанд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну в 1997 році через КПП "Бориспіль" по освітній візі, відкритій на підставі запрошення на навчання у Вінницькому політехнічному інституті. Перебуваючи на території України відповідач змінив статус свого перебування. Як встановлено в судовому засіданні, власного житла, приймаючої сторони, законних джерел існування на території України відповідач не має, у шлюбі з громадянкою України не перебуває та ніхто з його близьких родичів не є громадянином України.

На виконання вимог ст. 32 Закону № 3929 позивачем 30.05.2010р. прийнято рішення про видворення громадянина ОСОБА_4 Ангоуанд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України у добровільному порядку із забороною вїзду терміном на 6 місяців. З прийнятим рішенням та порядком його оскарження відповідач ознайомлений у той же день та зобовязався покинути території України до 30.06.2010р.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Частиною четвертою статті 50 КАС України встановлено, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що вимоги позивача про примусове видворення з території України відповідача підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на законних підставах.

При цьому суд зазначає, що визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 50, 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина ОСОБА_4 Ангоуанд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови оформлено: 19.08.10

Суддя Курко Олег Петрович

19.08.2010