overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17927/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Полянчук Б.І.., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуласьдо суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та просить зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату зазначеної доплати до пенсії за період з 16.02.2011 рокупо16.08.2011.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106,107, 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії з 16.02.2011р. по 16.08.2011р.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12191/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення в суд, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку для звернення в суд, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-9436/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9436/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1Ф до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення в суд, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку для звернення в суд, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/1372/2012
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/1372/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

03.02.2012 р. позовна заява була залишена без руху у звязку з тим, що судовий збір був сплачений на не вірний розрахунковий рахунок.

16.02.2012 року позивач виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху, та сплатив судовий збір на належний рахунок.

27.02.2012 року позивач звернувся з заявою про повернення судового збору у сумі 32,25 грн.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 32,25 грн., а потім згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху ще 32.25 грн., слід повернути позивачу переплачений сплачений судовий збір у розмірі 32,25 грн. .

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя

УХВАЛИЛА:

Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 71108, суму судового збору в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 25 коп., сплаченого згідно квитанції №8514.23.10 від 02 лютого 2012 року, на рахунок № 0007, отримувач державний бюджет Орджонікідзевського району, , банк ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-12518/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-17927/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України В Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-12690/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни, та у подальшому,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни, з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року №21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27.10.2011 року утворено Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст.55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 185 ч.2 КАС України,

ухвалив:

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області належним Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-10646/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни.

Відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/5851/2012
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/5851/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Пустовіт З.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2а-4582/11, виданого Бердянським міськрайонним судом запорізької області 19.04.2012 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бердянськ про визначення протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ, зобовязання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії.

Керуючись ст. 260 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 06 липня 2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Свободи, 39

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-17932/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, визнання постанови незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, визнання постанови незаконною та її скасування

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивачі 06.09.2011 року та 19.09.2011 року в судові засідання не зявились без повідомлення ними про причини неприбуття, про слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується копіями повідомлень, тому суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, визнання постанови незаконною та її скасування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя