Справа № 2-а-2378/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2378/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 Щорський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого -судді Шаповал З.О.

при секретарі Ющенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В СТ А Н О В И В :

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Щорськорму районі про перерахунок щомісячної державної допомоги як дитині війни. Справа відкривалась за правилами ст.ст. 119-121 ЦПК України і була розглянута за правилами цивільно-процесуального законодавства 13 вересня 2010 року.

02 червня 2011 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області рішення суду скасовано в зв'язку з тим, що судом було винесено рішення в порядку цивільного судочинства після ухвалення Конституційним Судом України рішення від 09.09.2010 року

Рішенням Конституційного суду від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року. З рішення Конституційного суду від 09 вересня 2010 року слідує що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актівУкраїни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VIзвужено раніше встановлені законом процесуальні права і гарантії особи, а механізм судового захисту став менш доступним громадянам. Усі публічно-правові спори, у яких хоча б однією із сторін є суб'єкт ладних повноважень, належить до адміністративної юрисдикції і за компетенцією мають бути розглянуті адмінітсртаивними судами. Це стосується також підсудності спорів, пов"язаних із соціальними виплатами, у яких за позовом фізичної особи відповідачем є суб'єкт владних повноважень. Тому категорія справ пов'язаних з соціальними виплатами після ухвалення Конституційним Судом України рішення підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин справа щза позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни закрити.

Роз'яснити позивачу, що його спір з суб'єктом владних повноважень буде розглянутий в порядку кодексу адміністративного судочинства Щорським районним судом Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду першої інстанції було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею залишається без розгляду якщо апеляційний суд за заявою особи яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про, що постановляється ухвала.

Суддя - З.О. Шаповал