Справа № 2-а/1519/5442/11
Суддя: Черевко С. П.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-5442/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнита зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати її щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01 березня 2011 року по день ухвалення судового рішення.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки справа розглядається в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 за період з 01.03.2011 року по 19.03.2011 року без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза № 2195-4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

Позивач з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів звернувся 20.09.2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено. Заява про поновлення процесуальних строків позивачем надана не була.

Відомості про подачу позивачкою позову в порядку ст. 15 ЦПК України до визнання Конституційним Судом України положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява ОСОБА_1 про стягнення виплат з 01.03.2011 року по 19.03.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.03.2011 року по 19.03.2011 року - залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Черевко С.П.