overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-328/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-328/10
провадження № -
УХВАЛА

17 листопада 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107-КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 24 листопада 2010 року на 11 годину ЗО хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24.11.2010 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-342/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-342/10
провадження № -
УХВАЛА

18 листопада 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, інспектора ДПС Городищенського району Петренка Олексія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, інспектора ДПС Городищенського району Петренка Олексія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, інспектора ДПС Городищенського району Петренка Олексія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 25.11.2010 року на 15 годину 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.11,2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі. ,

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-372/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-372/10
провадження № -
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 03 грудня 2010 року на 09 годину ЗО хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03.12.2010 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-202/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-202/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - Шевченко В.О. при секретарі - Недоступ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського взводу ДПС в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення СА № 215345 від 06.01.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Пояснив, що з постановою по справі про адміністративне правопорушення не згідний, оскільки керував власним автомобілем ЗАЗ і при собі мав всі необхідні документи, які передбачені ПДР України. Інспектор ДПС перевірив всі необхідні документи, але навмисно не звернув на страховий поліс увагу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1. дослідивши всі обставини справи, суд вважає за необхідне позов задоволити повністю.

Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення 06.01.2011 року о 11:10 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без поліса обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Своїми діями порушив п.2.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.І ст.126 КУпАП.

Враховуючи свідчення ОСОБА_1 та дані матеріалів справи суд вважає за необхідне постанову по справі про адміністративне правопорушення СА № 215345 від 06.01.2011 року скасувати, так як ОСОБА_1 себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.126 КУпАП, не визнав, а будь-яких інших доказів підтвердження його вини відповідачем не надано.

За вказаних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.126 КУпАП, тому постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

На підставі ст..ст. 55. 62 КУ. ст.ст. 2. 6. 9. 69-71. 158-163 КАС України. ст..ст. 33, 34. 132-1. 222, 247. 252. 258, 280. 288. 293 ч.І п.З КУпАІІ,-

п встановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського взводу ДПС в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити повністю.

Постанову СА № 215345 від 06.01.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.126 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. скасувати, а провадження про справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-2373/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2373/11
Провадження №
У Х В А Л А

27 травня 2011 року

Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Шевченка В.О..

при секретарі - Недоступ Т.А., за участі представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій відповідача щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонд>' України в Драбівському районі Черкаської області, в якому проситі, суд визнати дії відповідача щодо невиплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправними; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу як дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов"язкове держане пенсійне страхування", за 2010 рік та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі виконати постанову суду негайно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення поданого нею адміністративного позову до управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій відповідача щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, с у д, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій відповідача щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 2-а-305/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-305/10
провадження № -
УХВАЛА

03 листопада 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 09 листопада 2010 року на 12 годину 10 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 09.11.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3004/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3004/11
Провадження №
У Х В А Л А

23 травня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Шевченка В.О.

при секретарі - Недоступ Т.А. представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_2 до :

Управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі .

про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі здійснити перерахунок пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судовому засіданні позивач звернулися до суду із письмовою заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно зі ст. 155ч1 п5 КАС України суд постанвовляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 чі п5 КАС України, с / д. -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Гоовуючий
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-162/10
провадження № -
УХВАЛА

24 червня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., при секретарі Римській Ю.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Кам*янського РВ ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Кам*янського РВ ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2010 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3427/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3427/11
Провадження №
У Х В А Л А

рабівський районний суд Ч е р к а с ь к о ї о б л а с т і

23 червня 201 1 року

в складі : головуючого - с_/дді - ОСОБА_1

при секретарі ІІелоступ Г.У представника відповідача ОСОБА_2 ні !!.('. розглянувши V відкритому еоловому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_3

У п ра вл і і їй я ] Іе ряско л-пему У Драбівському районі

про стяг

до

дотації.

в е і а її о в її в :

ІІолг-.,л: д-'.ернчлася до с/ду із адмішеїратпвним позовом, в якому просить визнати дії управління Дср;кко/пем/ України / Драбівськ-піу районі щодо невиплати дотації за здане поголівні //добн незаконною іа стягнення цн'ї дичдци.

Позивач ".вернч лася ло с/'ду іч письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись с;. І55ч1и5 11,1 ІК У країни, су ,і. -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 про вигнання дії у правління Держкомчему України у Драбівськоме районі щодо кеш і плані допщії за чдаис поголів'я худоби незаконною та стягнення цісї дотації залипнии без рочмядх.

Апеляційна скарга на / хна.їх с/д/ може були подані'» протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-278/10
провадження № -
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2

Семенівни до Управління пенсійного фонду України в Г"ородищенському

районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Увління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про інення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни» .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105 - 106

Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 --сталії Семенівни до Управління пенсійного фонду України в Гсродищенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 21 жовтня 2010 року аа 12 годину 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями - них до неї документів та запропонувати у строк до 21.10.2010р. »ти письмові заперечення проти позову та посилання на докази, ми вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил усності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його гтині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2549/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2549/11
провадження № 2-а/588/11
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

23 червня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справ був призначений на 23.06.2011 року, і у справі було проведено попереднє судове засідання. Відповідач у судове засідання 23.06.2011 року не з»явився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судових засідань, про що свідчить судова повістка. З врахуванням викладеного справа залишається не розглянутою.

Відповідно до вимог ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п»яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п»ять днів.

З врахуванням поданої позивачем заяви та у зв»язку з неявкою відповідача, суд постановляє ухвалу про продовження розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на п»ять днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1392/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1392/11
Провадження №
У Х В А Л А

13.04.2011р. Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Шевченка В.О.

при секретарі - Недоступ Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

до :

Управління Пенсійного Фонду України У Драбівському районі

Про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі щодо перерахунку та виплати пенсії по інвалідності особі, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи незаконними.

встановив:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі щодо перерахунку та виплати пенсій по інвалідності особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи незаконною. Позивач звернулася до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду. Керуючись ст. 155ч1п5 ЦПК України, с у д, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дії управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі щодо перерахунку та виплати пенсій по інвалідності особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи незаконною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 2-а-1286/11
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1286/11
Провадження №
У Х В А Л А

Ухвала

7 квітня 2011 року

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФІонду України у ДраГ ::'. кому районі про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Драбівському лґюні незаконним щодо перерахунку та виплати пенсій по інвалідності, які постраждали ; на.дідок Чорнобильської катастрофи.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління П ¦ 'мого ОСОБА_2 України у Драбівському районі щодо визнання його дій незаконними щодо перс V та

виплати пенсій по інвалідності особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катає

ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить адмініс. а і іший позов залишити без розгляду.

Згідно зі ст.. 155ч1п5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без ; -огляду, якщо надійшла заява про відкликання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч1п5 К;АС У країни, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ОСОБА_2 ми у Драбівському районі про визнання дій Управління незаконними щодо перерахунку та г дати пенсії по інвалідності особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ити

без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з часу її проголошення. Суддя

Драбівського районного суду (підпис)
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Міщенко Сергій Валентинович
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА Справа № 2-а-475/2009
про призначення справи до розгляду
04 грудня 2009 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Міщенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява підвідомча суду. Вияснені предмет та підстави заяви. Проведено попереднє судове засідання. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, що передбачені ст. 111 КАС України, виконано. Матеріали, що маються в справі, дають можливість розглянути позовну заяву по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу за даною позовною заявою до розгляду на 23 грудня 2009 р. на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: сторони згідно заяви.
Суддя : С.В. Міщенко