Справа № 2-а-283/10
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.,

при секретарі Гавришків М.І.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом у якому просив про: скасування постанови ВА №186545 від 20.08.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП; закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 122 ч.1 КУпАП. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи вказував на те, що він у вказаний у постанові час та місці швидкісного режиму не порушував, рухався у суцільному потоці автомобілів у нічний час. З приладу, яким вимірювалась швидкість руху неможливо встановити чи така належала його автомобілю і чи такий був справним. Крім цього, працівник ДАІ при складанні документів допустив процесуальні порушення.

Відповідач інспектор Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2, представник відповідача УДАІ УМВС України у Кіровоградській області у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Як вбачається із копій протоколу про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 062709 від 20.08.2010 року, постанови ВА № 186545 по справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2010 року та пояснень позивача, на нього інспектором Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. А саме за те, що 20.08.2010 року о 1 год. 00 хв., позивач, в с.Пушково, що на автомобільній дорозі Ульянівка-Миколаїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 40 км/год, а саме рухався зі швидкістю 100 км/год, вказаним порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Позивачем не наведено жодних обґрунтованих доводів, які б стверджували протиправність оскаржуваної постанови та дій інспектора ДАІ.

Доводи позивача про неправомірність постанови та дій працівника ДАІ, про що стверджувала також свідок ОСОБА_3, повністю спростовані згаданим протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт порушення позивачем п. 12.4 ПДР України, тобто перевищення максимальної швидкості руху в населеному пункті. Швидкість руху його автомобіля вимірювалась приладом «Сокіл» №0408307.

Враховуючи вказане у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 69, 70, 71, 104, 159, 161-163, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 9, 247, 280, 283, 288, 293 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора Ульяновського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :