Справа № 1715/2304/12
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/2304/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративними позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених (у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) коштів в сумі 43 грн. 33 коп. та судовий збір в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до поданої 17 листопада 2009 року заяви та наказу від листопада 2009 року №140 виданого Рівненською обласною державною бібліотекою (про надання відпустки по догляду за дитиною до 3-х років), відповідачу ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 10 листопада 2008 року по 16 вересня 2012 року в розмірі 130,00 грн. щомісяця.

28 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому із заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років з 21 листопада 2011 року у звязку з виходом на роботу (наказ №121 від 21 листопада 2011 року).

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 27 грудня 2001 року виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків. У звязку з цим відповідачу було припинено виплату допомоги з 21 листопада 2011 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач під розписку був повідомлений про те, що в разі виходу на роботу допомога буде припинена, і про необхідність повідомити про це управління в 5-ти денний термін.

Оскільки відповідачем вчасно не було повідомлено про вихід на роботу, тому це призвело до надміру виплаченої суми допомоги за період з 21 листопада 2011 року по ЗО листопада 2011 року в розмірі 43,33 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17,18,71,94,122,160,161,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому суму надміру виплачених (у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного

віку) коштів в сумі 43 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: