Справа № 2-а-4747/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4747/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2010-2011 р.р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2010-2011 р.р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З поданих матеріалів адміністративного позову вбачається, що вони подані після закінчення процесуальних строків, які встановлені законом або судом, оскільки згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка в адміністративному позові посилається на рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року яким визнавались неконституційними окремі положення Законів України "Про Державний бюджет на 2007 рік", та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", якими було зупинено дію ст.43 Закону України "Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" щодо невиплати щомісячної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.

Однак відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" у разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно ч.2 і ч.3 ст. 67 Закону України "Про Конституційний Суд України" ухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення актами для усього кола громадян України, у тому числі і для позивача, а тому про порушення своїх прав позивачка повинна була дізнатись з часу прийняття Конституційним судом України рішень від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року та з часу коли вона почала отримувати допомогу.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 07.12.2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, не зазначив поважних причин пропуску ним строку звернення до суду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2010-2011 р.р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицькицй міськрайонний суд Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків