Справа № 2524/52/2012
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2524/52/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої : судді - Лихошерста В.В.

при секретарі - Мирошниченко А.М.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати пенсії та додаткової пенсії як інваліду ІІ групи в наслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС незаконними та зобовязання провести перерахунок за період з 1 червня 2011 року. Просить поновити строк на звернення до суду з позовом.

Як вбачається з положень ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві заявлені вимоги про проведення перерахунку пенсії за період з 01 червня 2011 року, тобто вимоги заявлені за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Позивач отримував щомісячну пенсію та додаткову пенсію, а тому знав про порушення його прав, але звернувся до суду лише зараз. Належних доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин не надано, а за таких підстав суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період слід відмовити.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду поданий адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати пенсії та додаткової пенсії як інваліду ІІ групи в наслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС незаконними та зобовязання провести перерахунок за період з 01 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2