Справа № 2-а-279/10
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.,

при секретарі Гавришків М.І.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Буського району Шпеха Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просив про: визнання незаконною та скасування постанови ВС №208236 від 9.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи вказував на те, що він у вказаний у постанові час та місці жодних порушень ПДР України не вчиняв, на заборонений сигнал світлофора через залізничний переїзд не їхав. Крім цього, при складенні протоколу та оскаржуваної постанови було допущено ряд процесуальних порушень.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ Буського району Шпех В.А., представник відповідача УДАІ ГУМВС України у Львівській області у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Як вбачається із копій протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС № 239706 від 9.07.2010 року, постанови ВС № 208236 по справі про адміністративне правопорушення від 9.07.2010 року та пояснень позивача, на нього інспектором ДПС ВДАІ Буського району Шпехом В.А. було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за те, що 9.07.2010 року о 16 год. 55 хв., позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у смт. Красне 2 Буського району здійснив проїзд на червоне світло на залізничному переїзді 1428, вказаним порушив вимоги п. 20.5 "В" ПДР України.

Згідно змісту ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити зокрема зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Як вбачається із оскаржуваної позивачем постанови у такій відсутнє посилання та статтю (частину статті), якою передбачене правопорушення вчинене позивачем.

Відсутність у оскаржуваній постанові посилання на статтю (частину статті), якою передбачене правопорушення, що вчинив позивач є підставою для скасування постанови та надіслання справи на новий розгляд, проте враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, на думку суду, провадження по справі згідно п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи вказане позов слід задовольнити частково. Оскаржувану позивачем постанову скасувати, а справу за вчинення ним адміністративного правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 69, 70, 71, 104, 159, 161-163, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 9, 247, 280, 283, 288, 293 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову ВС 208236 від 9.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, постановлену інспектором ДПС ВДАІ Буського району Шпехом Володимиром Андрійовичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В задоволення решти позову відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :