Справа № 577/1211/13-а
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1211/13-а
Провадження № 6-а/577/30/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України

в м. Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_3

розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , Конотопське відділення Державного казначейства у Сумській області про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання та замінити сторону виконавчого провадження з неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі на належного - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі . Свої вимоги мотивує тим , що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 листопада 2009 року по справі № 2а-1969/09 р. задоволено його позовні вимоги до УПФ України в Конотопському районі та зобов"язано УПФ України в Конотопському районі здійснити йому , як інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , перерахунок основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком , виходячи з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за період з 20 серпня 2008 року по 31 жовтня 2009 року з урахуванням здійснених за цей період виплат. Постанова була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку і набрала законної сили 13.07.2011 року, і тільки 12 лютого 2013 року він отримав виконавчий лист з терміном пред"явлення до 13 липня 2012 року, оскільки справа протягом тривалого часу перебувала на розгляді в апеляції .Таким чином був пропущений строк пред"явлення виконавчого листа до виконання. Крім того , на даний час відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі , як юридична особа не існує, а його правонаступником є ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , просить замінити неналежного відповідача на належного . Тому вимушений звернутися до суду.

Представник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі ОСОБА_3 проти заяви заперечує , повідомила , що на виконання рішення суду по справі № 2а-1696/2009 р. заявнику здійснено перерахунок основної та додаткової пенсії, нараховано доплату. Сума доплати включена у додаткову відомість вересня 2011 року для проведення виплати. Проте, у зв"язку з відсутністю фінансування пенсії за додатковими відомостями у вересня 2011 року, сума доплати була включена до додаткових виплатних відомостей наступних місяців, в тому числі і березня 2013 року та буде виплачена за наявності фінансування. Також, заявник не надав доказів про поважні причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, заміна сторони виконавчого провадження передбачена за умови відкриття виконавчого провадження , а в матеріалах заяви відсутня інформація про відкриття виконавчого провадження по виконання виконавчого листа, тому вимоги заявника є безпідставними.

Представник Конотопського відділення Державного казначейства у Сумській області до судового засідання не з"явився, надали заяву, в якій просять справу слухати без участі їх представника , покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2009 року по справі № 2а-1969/09 р. зобов"язано УПФ України в Конотопському районі здійснити ОСОБА_1 , як інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , перерахунок основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком , виходячи з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за період з 20 серпня 2008 року по 31 жовтня 2009 року з урахуванням здійснених за цей період виплат.

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративіного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2011 року апеляційну скаргу УПФ України в Конотопському районі відхилено. Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2009 року залишено без змін.

12 лютого 2013 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист з терміном пред"явлення до 13 липня 2012 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачі, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що ОСОБА_1В пропустив строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, не залежних від нього, так як справа тривалий час перебувала на розгляді в апеляційній інстанції . Також , ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи внаслідок аварії на Чорнобильській АС, має незадовільний стан здоров"я , потребує тривалого і довгострокового лікування , у зв"язку з цим суд визнає поважною причину пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв"язку з ліквідацією УПФ України в м. Конотоп 27.10.2011 р. та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 " Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України " створено нове ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , яке є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі .

Таким чином, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі на належного - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав відповідь Головного управління юстиції у Сумській області, в якій , посилаючись на дію Закону України " Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 р., роз"яснюють про право стягувача , тобто ОСОБА_1, звернутись до органів Казначейства з 1 січня 2013 року для виконання рішення суду в зазначений спосіб.

Суд вважає , що даний Закон гарантує ОСОБА_1 реальне отримання коштів за рішенням суду, тому що порядок виплати нарахованих коштів відповідачем не визначений .

Керуючись ст. ст. 261 , 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Замінити в постанові Конотопського міськрайонного суду по справі № 2а-1969/09 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі неналежного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійоно фонду України в Конотопському районі на належного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі і видати відповідний виконавчий лист.

Виконавчий лист № 2а-1969/09 р. , виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 12 лютого 2013 р. - відізвати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4