Справа № 489/8174/13-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/461/13
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2013 року місто ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 28095/13-Вх

за позовом про визнання дій незаконними, скасуванння постанови,

позивач: ОСББ "Політ-3",

відповідач: Леннінський відділ ДВС ММУЮ,

встановив:

Позивачем подано до суду адміністративний позов про визнання дій незаконними, скасуванння постанови, в якому просять визнати незаконними дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 з винесення ним постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2013 за виконавчим листом № 2-5993, виданим 29.03.20123 Ленінським районним судом м. Миколаєва про зобовязання ОСББ Політ-з укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території на основі типового договору та скасувати зазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (Крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права і свободи

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Політ-3 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позивачу слід звернутися до суду із скаргою на постанову (або дії) ДВС в порядку ст. ст. 383-385 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом про визнання дій незаконними, скасуванння постанови, позивач - ОСББ "Політ-3", відповідач - Леннінський відділ ДВС ММУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв