Справа № 826/9184/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

11 вересня 2015 року м. Київ№ 826/9184/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Черкаської обласної державної адміністрації,

Головного управління Держземагенства у Черкаській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Черкаській області, в якому просять суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Черкаської обласної державної адміністрації, що полягала у неприйнятті рішення в порядку ст. 123 Земельного кодексу, за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до вимог ст. 123 Земельного кодексу України;

- Визнати протиправними дії Головного управління Держземагенства у Черкаській області щодо виконання протокольного рішення Комісії облдержадміністрації з визначення доцільності розміщення об'єктів на території області, розгляду матеріалів з надання у користування, передачу в оренду та у власність земельних ділянок Черкаської обласної державної адміністрації та направлення відповідних роз'яснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладеного у п. 26 Протоколу №6 від 06.11.2014 року;

- Зобов'язати Черкаську обласну державну адміністрацію розглянути клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до вимог ст. 123 Земельного кодексу України.

У судовому засіданні 13.08.2015 року суд згідно ч.6 ст.128 КАС України ухвалив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2015р. у справі № 826/933/15 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Зазначена постанова набрала законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України у відповідності до Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року.

Із змісту зазначеної постанови суду вбачається, що позивачами в тому числі заявлялось вимогу щодо визнання протиправними дії Головного управління Держземагенства у Черкаській області щодо виконання протокольного рішення Комісії облдержадміністрації з визначення доцільності розміщення об'єктів на території області, розгляду матеріалів з надання у користування, передачу в оренду та у власність земельних ділянок Черкаської обласної державної адміністрації та направлення відповідних роз'яснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладеного у п. 26 Протоколу №6 від 06.11.2014 року, а також вимогу про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Черкаської обласної державної адміністрації щодо відмови у наданні позивачам дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладене у п. 26 Протоколу №6 від 06.11.2014 року, як таке що прийняте з порушенням ст. 123 Земельного кодексу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2015р. у справі № 826/933/15 зокрема встановлено, правомірність дій при розгляді клопотання позивачів як Головного управління Держземагенства у Черкаській області так і Черкаської обласної державної адміністрації.

Наведені обставини свідчать, що адміністративний спір, який розглядався в адміністративній справі № 826/933/15 та в даній адміністративній справі в частині 1 та 2 пункту позовних вимог є тим самим і між тими самими сторонами.

Пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи наведене та набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2015 року по справі № 826/933/15, предметом розгляду якої були ті самі обставини, що зазначені позивачем і в даній справі, і між тими самими сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, щодо визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Держземагенства у Черкаській області та Черкаської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/9184/15 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог, щодо:

- Визнання протиправною бездіяльність Черкаської обласної державної адміністрації, що полягала у неприйнятті рішення в порядку ст. 123 Земельного кодексу, за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до вимог ст. 123 Земельного кодексу України;

- Визнання протиправними дії Головного управління Держземагенства у Черкаській області щодо виконання протокольного рішення Комісії облдержадміністрації з визначення доцільності розміщення об'єктів на території області, розгляду матеріалів з надання у користування, передачу в оренду та у власність земельних ділянок Черкаської обласної державної адміністрації та направлення відповідних роз'яснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладеного у п. 26 Протоколу №6 від 06.11.2014 року.

2. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій