overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/895/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/895/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити підвищення до пенсії, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/930/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/930/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судового збору при зверненні до суду та не надано доказів того, що він перебуває на обліку у відповідача та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/918/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/918/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так до позовної заяви не додано всіх документів, що значаться як додатки до позовної заяви та їх копії, відповідно до кількості відповідачів по справі.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомисрького апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1109/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1109/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судового збору при зверненні до суду, не надано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів по справі та не надано доказів того, що він перебуває на обліку у відповідача та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/678/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/678/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення допомоги на дитину ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 22 березня 2011 року на 14.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 21 березня 2011 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа 2-а/0614/678/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення допомоги на дитину ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 22 березня 2011 року на 14.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 21 березня 2011 року .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/898/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/898/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів з суб»єкту владних аовноважень ,-

Встановив

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та провести перерахунок соціальних виплат.

Позивачкою не виконані вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, а саме не проведено оплату судового збору в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на розрахунковий рахунок 0338 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 04053364.

Якщо позивачка має пільги з оплати судового збору то до позовної заяви необхідно додати такий документ.

За таких обставин провадження у справі відкрити неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч.3 ст..108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів з суб»єкту владних повноважень залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3686/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3686/11
У Х В А Л А

13.05.2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати та підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так у вступній частині заяви відповідачем зазначено - Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації , а резолютивній частині Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради.

Не надано довідки про отримання позивачем допомоги відповідно до статті 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати та підвищення до пенсії без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2596/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2596/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 27 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 27 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 2-а/0614/3833/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3833/11
У Х В А Л А

16 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того, що він перебуває на обліку у відповідача УПСЗН виконкому Малинської міської ради та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4100/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4100/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 10 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 10 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/624/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/624/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4370/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4370/11
У Х В А Л А

24 травня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано довідки щодо виплати останньому щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/558/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/558/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання протиправними дій та перерахунок соціальних виплат,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання протиправними дій та перерахунок соціальних виплат.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4629/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4629/11
У Х В А Л А

29 травня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не надано доказів того, що вона перебуває на обліку у відповідача УПСЗН виконкому Малинської міської ради та отримує відповідні виплати.

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження , а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2