overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/2229/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/2229/2012
Провадження №2-а/223/884/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.10.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ м.ГніваньУДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м.ГніваньУДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ м.ГніваньУДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 11.10.2012 р. на 10-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 126/2344/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/2344/15-а

Провадження № 2-а/126/108/2015

"08" липня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Державної патрульної служби взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Київ-Одеса) ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора Державної патрульної служби взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Київ-Одеса) ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ПС2 № 600599 від 28.06.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, а провадження у справі- закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора Державної патрульної служби взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Київ-Одеса) ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 21.07.2015 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 2-а-719/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" листопада 2010 р. Справа2-а-719/2010

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним дій головного державного виконавця та скасування постанов від 26.10.2010 №ВП21295966, від 10.11.2010 ВП №21295966 «Про накладення штрафу»,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року начальник управління праці та соціального захисту населення подав до суду

адміністративний позовом до головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною і

скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного

управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн. від 26.10.2010р., а також про

визнання протиправною і скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

від 26.10.2010р.

23 листопада 2010 року до відкриття провадження у даній адміністративній справі позивач подав заяву про її

відкликання.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням вище викладеного, маю підстави для повернення даної позовної заяви позивачеві управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Керуючись п.2 ч.З ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним дій головного державного виконавця та скасування постанов від 26.10.2010 №ВП21295966, від 10.11.2010 ВП №21295966 «Про накладення штрафу» повернути позивачеві - управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 127/2-а-395/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-395/11
Провадження № 2-аво/127/74/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Ліщишина О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Вінниці від 04.01.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Песійного фону України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Вінниці від 04.01.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Песійного фону України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки в постанові суду помилково зазначено по-батькові позивача «Селестіївна» замість «Сілестіївна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові суду описки, оскільки дійсно, судом було допущено описку та зазначено по-батькові позивача «Селестіївна» замість «Сілестіївна».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові Ленінського районного суду м.Вінниці від 04.01.2011 року, у справі № 2-а-395/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Песійного фону України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши правильно по-батькові позивача «Сілестіївна» замість «Селестіївна».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 223/1388/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1388/2012
У Х В А Л А

02.07.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до інспектора ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.06.2012 р., -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови інспектора ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 від 13.06.2012 р.

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.06.2012 р.

Судовий розгляд справи призначити на 10.07.2012 р. на 10-30 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 223/1845/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1845/2012
Провадження №2-а/223/877/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.08.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 28.08.2012 р. на 10-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 223/2402/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/2402/2012
Провадження №2-а/223/890/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.11.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 06.11.2012 р. на 10-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 223/1474/2012
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1474/2012
Провадження №2-а/223/865/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.07.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гніванського МВМ УМВС у Вінницькій області Вишневського Романа Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ВДАІ Гніванського МВМ УМВС у Вінницькій області Вишневського Р.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гніванського МВМ УМВС у Вінницькій області Вишневського Романа Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 13.07.2012 р. на 10-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2887/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06.06.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.06.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2764/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02.06.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 23 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.06.2011 о 10:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2687/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

31.05.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 05.09.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2871/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06.06.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.10.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2679/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.05.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09.09.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2762/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02.06.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 23 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 24.06.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-2689/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.05.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09.09.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя: