overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-222/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-225/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-219/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-219/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-13/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-13/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 січня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 20.01.2011 о 11:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 11:00 20 січня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2,та відповідача(чів) представника Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-130/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-130/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сумм відповідно до Закону України «Про соціальий захист дітей війни».

Представник позивача у попереднє судове засідання не з"явився, однак у письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує у повному об"ємі та просив розглядати справу за його відсутності у попередньому і судовому засіданні в один і той же день.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак у поданій нею до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності в попередньому і судовому засіданні в один і той же день, позовні вимоги не визнає.

Оскільки сторони у попереднє судове засідання не з"явилися і спір між ними до судового розгляду не врегульований, то суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" до судового розгляду на 01.03.2011 о 16:15.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-193/11
У Х В А Л А

02 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Лісничій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, оскільки сторони не зявилися до суду, а тому дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" до судового розгляду на 15.03.2011 о 13:20.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-142/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-142/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 лютого 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 04.03.2011 о 10:40 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 10 год. 40 хв. 4 березня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) представника позивачки Забродського ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідача(чів) представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-228/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-228/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ"Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивач просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_2 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ"Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-169/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сумвідповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальий захист дітей війни».

Представник позивачки у попереднє судове засідання не з"явився, однак у письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує у повному об"ємі та просив розглядати справу за його відсутності у попередньому і судовому засіданні в один і той же день.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак у поданій нею до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності в попередньому і судовому засіданні в один і той же день, позовні вимоги не визнає.

Оскільки сторони у попереднє судове засідання не з"явилися і спір між ними до судового розгляду не врегульований, то суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сумвідповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни до судового розгляду на 18.03.2011 о 14:20.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Любарський районний суд Житомирської області в своїй постанові від 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у описовій частині постанови допустив описку, вказавши, що розгляд справи проводився в попередньому судовому засіданні, що є помилковим, поскільки справа була розглянута в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне виключити з описової частини вказаної вище постанови дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Виключити з описової частини постанови Любарського районного суду від 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні і вважати за вірне, що справа розглянута в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2