Справа № 22-а - 1757/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 червня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 04 червня 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду УПФ України в Київському районі м. Одеси подало 13 листопада 2009р. апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду (а.с.19, 20).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В порядку ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня її проголошення.

З журналу судового засідання вбачається, що постанова суду була проголошена 04 червня 2009р. у присутності представника УПФ України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2, який приймав участь при слуханні справи. Представник УПФ не подав заяву про надання копії постанови суду, або заяву про оскарження постанови суду.

В заяві про поновлення строку вказано, що строк пропущений у звязку з наявністю надзвичайної кількості судових справ щодо соціальної категорії громадян «діти війни», високою динамікою подання позовів про стягнення соціальної допомоги, надмірним обсягом правової роботи з цього напрямку, що копію вказаної постанови не було отримано.

______________________

Справа №22а-1757/2011р. Категорія 79

Головуючий по першій інстанції ОСОБА_3

Доповідач суддя Сидоренко І.П..

Судова колегія вважає, що викладені обставини не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку на оскарження постанови суду, і подання апеляційної скарги через пять місяців після ухвалення постанови суду..

На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст.186 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2009року. .

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги. .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку ст..212 КАС України.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Погорєлова С.О.

ОСОБА_4