Справа № 2-а/1970/578/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1970/578/11
"20" травня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Данилевич Н.А.
при секретарі Хоростківському О.Я.
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2та її представника ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4.
третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстратора ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_9, реєстратора ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними та скасування рішеннь, суд-
В С Т А Н О В И В:
27.04.2011 року в судове засідання повторно не з"явилися реєстратор ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_9, та представник ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", письмових заперечень не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Після оголошення перерви в судове засідання на 12.05.2011 року повторно не з"явилися реєстратори ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , належним чином повідомлені про час слухання справи. Реєстратор ОСОБА_10 подав до суду заперечення на 1 аркуші, де лише вказав перелік дій по реєстрації частин мансардного поверху житлового будинку по вул.Кн.Острозького, 70, надав копії договорів купівлі-продажу та просив розгляд справи проводити без його участі. Жодних пояснень по суті позову реєстратор ОСОБА_10не надав.
Таким чином, дії відповідачів, які без поважних причин неодноразово не з"являлися в судове засідання, будучи належним чином повідомленні про розгляд справи, умисно ухилялися від участі в судовому засіданні, проявивши неповагу до суду, що спричинили затягуванню у розгляді справи та порушення строків розгялду справи, передбачені КАС України.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне довести до відома керівництва ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" дані факти для належного реагування.
Керуючись ст.ст.160, 165, 166 КАС України, суд,
Про вищенаведене довести до відомаТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.