Справа № 820/11945/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 червня 2014 р. Справа № 820/11945/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов"язання надати відповідь, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_2 в якому спросить суд визнати дії Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_2, що виявились в ненаданні інформації на запит та безпідставній відмові у задоволенні запиту на інформацію щодо державного службовця неправомірними та незаконними; зобов"язати Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_2 надати повну та ґрунтовну відповідь на питання, зазначені у запитах на інформацію від 11 квітня 2014 р., 28 квітня 2014 року, 12 травня 2014 року, 21 травня 2014 року.

Разом із зазначеним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат. В обґрунтування клопотання позивач зазначає. що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, так як в даний час вона не працює, та на її утриманні знаходяться троє дітей, двоє з яких малолітні до 14 років, а один інвалід 2 грипи з дитинства, її сім" є малозабезпеченою.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем до суду було надано посвідчення на право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, довідку до акта огляду медико-соціальною експертою комісією про те що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, довідку про отримання допомоги, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради та їй відповідно до закону призначено допомогу як малозабезпеченим сім"ям.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.88, 106, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 по справі № 11945/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов"язання надати відповідь.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі №820/11945/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бідонько А.В.