Справа № 2-а-2759/11
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2759/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

18 липня 2011 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що 06.10.2010 року ОСОБА_2 була зареєстрована як безробітна і на неї створена Персональна Картка безробітної. 13.10.2010 року відповідач отримала статус безробітної і на їй була призначена допомога по безробіттю. Позивачем була проведена перевірка достовірності даних та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення. При перевірці встановлено, що ОСОБА_2 одночасно перебувала на обліку у ОСОБА_1 РЦЗ у статусі безробітної і з 21.02.2002 року була зареєстрована як суб,єкт підприємницької діяльності, тому незаконно отримувала допомогу по безробіттю. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4 341 гривня 73 копійки.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Предявлені позивачем позовні вимоги не є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки предметом спору є стягнення з фізичної особи незаконно отриманої допомоги по безробіттю, що є підвідомчістю цивільного судочинства.

Оскільки спір відноситься до компетенції цивільного судочинства, тому, у відповідності зі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України позивачу слід відмовити у відкритті провадження по даній справі в звязку з тим, що даний адміністративний позов не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Позивач в даному випадку має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до норм ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

У х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 районному центру зайнятості у відкритті провадження за його адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3