overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-179/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 22.03.2011 о 10:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 10:00 год. 22 березня 2011 до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) представника позивача ОСОБА_2 та відповідача(чів) представника УПФ в Любарському районі

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-316/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-316/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Данилівна до Управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любарському районі Житомирської області про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того ще й копію адміністративного позову з доданими до нього копіями документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Дані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа буде розглянута по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-388/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-388/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ВДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ № 171678 по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ВДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ № 171678 по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ВДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ № 171678 по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 19.04.2011 о 15:00 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 15 год. 00 хв. 19.04.2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ВДАІ Любарського РВ УМВС в Житомирській області, інспектора ОДР ВДАІ Любарського району Житомирської області лейтенанта міліції ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-157/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-157/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Любарський районний суд Житомирської області в своїй постанові від 10 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вступній та описовій частині постанови допустив описку, вказавши, що розгляд справи проводився в попередньому судовому засіданні, що є помилковим, поскільки справа була розглянута в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне виключити з вступної та описової частини вказаної вище постанови дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Виключити з вступної та описової частини постанови Любарського районного суду від 10 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Любарському районні про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дані про те, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні і вважати за вірне, що справа розглянута в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-371/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-371/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 05 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 05 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-237/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-237/11
У Х В А Л А

12 березня 2011 року. смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність Ночорторийської сільської ради, стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат,-

У С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивач подавши позов до суду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України при зазначенні змісту позовних вимог не виклав обставин, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме: коли він був обраний на посаду сільського голови Новочорторийської сільської ради, який період часу пропрацював на займаній посаді, що підтверджує факт обіймання даної посади, з чого позивач виходив при обчисленні суми середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, чим підтверджується дана сума і який механізм її розрахунку, чому позов також адресований до ОСОБА_2, яка є фізичною особою і не зазначено, яке вона відношення має до бездіяльності Новочорторийської сільської ради по виконанню рішення суду від 30.06.2009 року та невиплати позивачу суми середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, а тому за таких обставин, виходячи з норм ст. 108 КАС України, позов слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність Ночорторийської сільської ради, стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 25 березня 2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-205/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-205/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Лісничій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ЗУ "Про сорціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ЗУ "Про сорціальний захист дітей війни".

Ухвалою судді від 04.03.2011 року провадження у даній справі було відкрито.

Сторони в попереднє судове засідання не з"явилися, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ЗУ "Про сорціальний захист дітей війни" до судового розгляду на 18.03.2011 о 10:35.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-190/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-190/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 15.03.2011 о 11:15 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 11 год 15 хв. 15.03.2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника Управління Пенсійного фонду в Любарському районі

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-377/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-377/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання дій УПФ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо нарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний і правовий захист дітей війни" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2007 року по 01.03.2011 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в Законах України "Про державний бюджет України на 2011 рік".

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2007 року по 05.10.2010 року, відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2007 року по 05.10.2010 року, відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 2-а-156/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-156/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України «Про соціальий захист дітей війни».

Представник позивача у попереднє судове засідання не з"явився, однак у письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує у повному об"ємі та просив розглядати справу за його відсутності у попередньому і судовому засіданні в один і той же день.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак у поданій нею до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності в попередньому і судовому засіданні в один і той же день, позовні вимоги не визнає.

Оскільки сторони у попереднє судове засідання не з"явилися і спір між ними до судового розгляду не врегульований, то суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" до судового розгляду на 10.03.2011 о 13:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2