Справа № 1003/2712/2012
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/2712/2012
У Х В А Л А

"06" березня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов»язання здійснення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою відповідно до вимог ст.267 Кас України, мотивуючи тим, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача у справі, яка полягає у невиконанні постанови Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 2а-35876/10 року, просить здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі та накласти штраф на особу, відповідальну за виконання постанови.

Оглянувши матеріали заяви суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення заяви ОСОБА_1 по таким підставам.

Ст. 267 Кас України регулює порядок судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративних справах та визначає право суду а не заявника( за виключенням ч.9 ст.267 Кас України) звертатись з зобов»язальними вимогами до суб»єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, про подання у встановлений судом строку звіту про виконання судового рішення, накладення штрафу на посадову особу, відповідальну за виконання постанови суду, тобто заявник не має право звертатись до суду з вимогами про зобов»язання суду витребувати звіт про виконання рішення суду, накласти штраф.

Ч.9 ст.267 Кас України встановлено право особи - позивача на звернення до суду з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб»єктом владних повноважень- відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду, причому, відповідно до ст.267 ч.9 п. 7,8 Кас України у такій заяві заявнику необхідно зазначати інформацію про отримання виконавчого листа та про хід виконавчого провадження, тобто на виконання постанови суду необхідні відомості про відкриття виконавчого провадження, яке здійснюється органами Державної виконавчої служби за місцем перебування відповідача.

В матеріалах поданої заяви відсутні відомості про хід виконавчого провадження з виконання постанови суду від 03.03.2011 року та відсутні відомості про те, що заявник звертався до органів ДВС з приводу примусового виконання постанови суду, яка оскаржена відповідачами в апеляційному порядку, що вбачається з матеріалів справи, а тому заява не відповідає вимогам ст.267 ч.9 Кас України.

Відповідно до вимог ст.267 ч.9 Кас України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду повертається заявнику.

Керуючись ст. 267Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов»язання здійснення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,- повернути заявнику разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена заявником протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2