Справа № 577/1466/13-а
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1466/13-а
Провадження № 6-а/577/42/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України

в м. Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_3

розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання та замінити сторону виконавчого провадження з неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі на належного - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі . Свої вимоги мотивує тим , що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2010 року по справі № 2а-369/2010 р. задоволено його позовні вимоги до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано УПФ України в м. Конотоп здійснити йому перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та провести виплати недоплачених сум з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року .

Постанова була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку і набрала законної сили 20 лютого 2012 року, і тільки 05 березня 2013 року він отримав виконавчий лист з терміном пред"явлення до 20 лютого 2013 року, оскільки справа протягом тривалого часу перебувала на розгляді в апеляції і сама справа не була повернута до суду вчасно. Також, має незадовільний стан здоров"я , у зв"язку з чим був пропущений строк пред"явлення виконавчого листа до виконання. Крім того , на даний час відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотоп , як юридична особа не існує, а його правонаступником є ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , просить замінити неналежного відповідача на належного, тому, вимушений звернутися до суду .

Представник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі ОСОБА_3 проти заяви заперечує , повідомила , що на виконання рішення суду по справі № 2а-369 / 2010 р. заявнику здійснено перерахунок підвищення до пенсії , нараховано доплату. Сума доплати включена у додаткову відомість червня 2012 року для проведення виплати. Проте, у зв"язку з відсутністю фінансування пенсії за додатковими відомостями у червні 2012 року, сума доплати була включена до додаткових виплатних відомостей наступних місяців, в тому числі і березня 2013 року та буде виплачена за наявності фінансування. Також, заявник не надав доказів про поважні причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, заміна сторони виконавчого провадження передбачена за умови відкриття виконавчого провадження , а в матеріалах заяви відсутня інформація про відкриття виконавчого провадження по виконання виконавчого листа, тому вимоги заявника є безпідставними.

Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2010 року по справі № 2а-369/2010 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано УПФ України в м. Конотоп здійснити перерахунок ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та провести виплати недоплачених сум з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року .( а.с.2)

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративіного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2012 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Конотоп залишено без задоволення. Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2010 року залишено без змін. ( а.с.3)

5 березня 2013 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист з терміном пред"явлення до 20 лютого 2013 р.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачі, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що ОСОБА_1 пропустив строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, не залежних від нього, так як справа тривалий час перебувала на розгляді в апеляційній інстанції . Також , ОСОБА_1 є особою похилого віку , має незадовільний стан здоров"я , потребує лікування , у зв"язку з цим суд визнає поважною причину пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв"язку з ліквідацією УПФ України в м. Конотоп 27.10.2011 р. та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 " Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України " створено нове ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , яке є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Конотопському районі .

Незважаючи на те, що виконавчий лист ще не пред"явлений до виконання, суд вважає доцільним, щоб не затягувати виконання рішення суду , замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотоп на належного - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

Керуючись ст. ст. 261 , 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Замінити в постанові Конотопського міськрайонного суду по справі № 2а-369/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотоп неналежного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійоно фонду України в м. Конотоп на належного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі і видати відповідний виконавчий лист.

Виконавчий лист № 2 а - 369/2010 р. , виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 5 березня 2013 р. - відізвати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4