overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2009-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-25/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 листопада 2009 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Оснач С.В ________

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 046419 від 20.11.09.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС Україн в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 18.12.2009 року на 10.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Ямпільського районного суду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо, недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-25/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

У складі : головуючого судді Селезньової В.І

При секретарі Савченко О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ямпільсьького районного суду Сумській області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 046419 від 20.11.09, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність викладення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.. ст. 11,17-20,69-72,86,94,158-163,167,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 046419 від 20.11.09 задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2009 року визнати протиправною та скасувати її. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.140 КпАп України.

Постанов може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення , а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складання в повному обсязі , з подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , з подачею її копії до апеляційного суду , або у порядку ст.. Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
УХВАЛА

27 січня 2010р. смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Селезньової В.І.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії , як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин , які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст..ст. 122,165 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Селезньова
Справа № 2-а-305/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
УХВАЛА

04 березня 2010 р. смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Оснач С.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позозом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду. -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії , як дитині війни.

Всі особи , які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх

відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті. Обставин , які унеможливлюють розгляд справи, немає. Керуючись ст.ст.122.165 КАС України .-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а- 11/10
УХВАЛА

«29» січня 2010 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Філонова Ю.О., перевіривши виконання вимог ст..ст. 110-114 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, про скасування постанов Державної митної служби України, та скасування постанов Кучуганської митниці ,-

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії : у відповідача Державної митної служби України витребувані матеріали адміністративних справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1

З Південно-Західної залізниці витребувати дані про огляд вагонів на шляху прямування. Держмитслужбою України була надала інформація стосовно правонаступника Кучуганської митниці. Крім того, ухвалою суду від 25.01.2010 в одне провадження були об'єднані справи № 2-а-11/10 та № 2-а-12/2010 .

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 121 КАС України -

Ухвалив:

Призначити справу № 2-а-11/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, до судового розгляду в приміщенні Ямпільського районного суду на 02 березня 2010року на 10.00 годину.

Про дату, час і місце слухання справи повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О.Філонова.
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-a-ll / 2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

" 15 " липня 2010 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Філонової Ю.О. при секретарі Покотило Ю.М,

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Ямпіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Дністровської митниці Одеської області про скасування постанов Державної митної служби України від 27.10. 2009 року щодо розгляду скарг на постанови Кучурганської митниці у справах про порушення митних правил № 0370/50900/08 від 23.06.2008 року та № 0357/50900/08 від 23.06.2008 року , суд -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, то суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Дністровської митниці Одеської області, задовольнити .

Постанову Кучуганської митниці у справі про порушення митних правил № 0370/50900/08 від 23.06.2008 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 331 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 8 500 грн., та постанову Державної митної служби України від 27.10.2009 року про залишення без змін цієї постанови, визнати незаконними та скасувати .

Постанову Кучуганської митниці у справі про порушення митних правил № 0357/50900/08 від 23.06.2008 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 331 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 8 500 грн., та постанову Державної митної служби України від 27.10.2009 року про залишення без змін цієї постанови, визнати незаконними та скасувати .

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду.

Постанова в повному обсязі виготовлена буде виготовлена 19 липня 2010 року.

Суддя Ю.О. Філонова
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2009-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а-2237/09
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2009 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду - Філонова Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Кучурганської митної служби Одеської області про скасування постанови Державної митної служби України від 27.10.2009 року, та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом , і свої вимоги мотивує тим, що відносно нього 22.05.2008 року інспектором митного посту «Павлівка» Кучурганської митниці Одеської області було складено протокол про порушення митних правил, а 23.06.2008 р. заступник начальника Кучурганської митниці виніс відносно позивача - в.о.начальника залізничної станції «Хутір-Михайлівський» Конотопської дистанції залізничних перевезень постанову про порушення ним митних правил передбачених ст.331 Митного Кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 8500 грн.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві необхідно зазначити, зокрема ПІП позивача, відомості про відповідача, надавати докази, які підтверджують їх повноваження.

При ознайомленні з адміністративним позовом та документами до нього, встановлено, що позов подано з порушеннями вимог ст. ст. 106, 108 КАС.

Так позивачем не надано доказів на підтвердження , що він станом на травень 2008 року виконував обов'язки начальника залізничної станції «Хутір-Михайлівський», Конотопської дирекції залізничних перевезень.

Крім того , відповідачем у позові зазначено Кучурганську митницю Одеської області, однак на даний час дана митниця є ліквідованою.

Згідно зі ст. 108 КАС України , якщо позовна заява подана без додержання вимог, їдених у статтях 106,108 КАС України , то вона підлягає залишенню без руху. Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Кучурганської митниці Одеської області про скасування постанови Державної митної служби України від 27.10.2009р. та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки адміністративного позову, а саме: надати до матеріалів документи , щодо виконання ним обов'язків в.о. начальника залізничної станції «X.-Михайлівський» Конотопської дирекції залізничних перевезень, та визначитися і зазначити в позові належного відповідача замість Кучурганської митниці, яка ліквідована.

Зазначені недоліки необхідно усунути в строк до 27.11.2009 p., інакше адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний термін заяви і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

Ямпільського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Селезньова В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-25/10рік
УХВАЛА

попереднього судового засідання

12 січня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого Селезньової В.І

при секретарі Савченко О.М

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 046419 від 20.11.09.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 листопада 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

При попередньому розгляді справи спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну праву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільського районного відділу УМВС України в Сумській області призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 29.01.2010 року о 10.00 год. у приміщенні суду , викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :___________________________ ____

Суддя Ямпільського райсуду В.І Селезньова
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-63/10, графа 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І ________

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 3944,30 грн та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» за 2006 -2008 р.р .

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.. ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст..11, ст.. 107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1С до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни» в сумі 3944,30 грн та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити справу до розгляду на 27.01.2010 р. на 14-00год. з участю сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, та запропонувати в строк до 27.01.2010 року подати письмові пояснення або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача у строк до 27.01.10 р. довідку про нарахування та виплату позивачеві щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2008 р.р. помісячно.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Суддя В.І Селезньова
Справа № 2-а-305/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а 305/10р. графа 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни » в сумі 1240, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни »за 2009 рік.

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дитині війни » в сумі 1240, 20 грн.

Справу призначити до розгляду на 04.03..2010 р. на 09.00 год. з участю сторін .

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 03.03.10 року подати письмові пояснення або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача в строк до 03.03.2010 р довідку про нарахування та виплату позивачеві щомісячної

державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 р. помісячно.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Суддя С.В Оснач
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а - 7/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

7 лютого 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

В складі головуючого судді Філонової Ю.О., при секретарі Пархатській О.М., за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Ямпіль Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Середино-Будського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.10.2009р про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 1020грн.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, то суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВМ № 017076 від 20.10.2009р начальника ВДАІ з обслуговування Середино-Будського району майора міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення заяви ю апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня проголошення.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 20 лютого 2010 року.

Суддя Ю.О.Філонова
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а- 11/10
УХВАЛА

«02» березня 2010 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі судді Філонової Ю.О., при секретарі Пархатській О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, про скасування постанов Державної митної служби України від 27.10.2009 року , та постанов Кучуганської митниці від 23.06.2008р.-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом і свої вимоги мотивує тим, що відносно нього Кучуганською митницею були винесені постанови від 23.06.2008 № 0370/50900/08, та № № 0375/50900/08 про порушення ним митних правил, в яких позивача було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.331 Митного кодексу України, та накладено на нього штраф у розмірі 8500грн. Вказані постанови він оскаржив до Державної митної служби України, яка залишила постанову Кучуганської митниці без змін, а скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Ухвалою судді від 25.11.2009 року провадження по даній справі було відкрито.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує також і постанови винесені Кучуганською митницею відносно нього та просить закрити провадження по цих справах.

На теперішній час Кучуганська митниця ліквідована.

Згідно Наказу Держмитслужби України від 06.11.2008р № 1252- Дністровська митниця уповноважена прийняти від Кучурганської митниці, що ліквідується, справи про порушення митних правил

Згідно інформації яка надійшла на запит суду з Державної митної служби України на Дністровську митницю покладено обов'язки та наділено правами з усіх питань, що стосуються дізнання у кримінальних справах про порушення митних правил, прийнятих нею відповідно до пункту 1 Наказу Держмитслужби України від 06.11.2008 р № 1252, у тому числі з питань представництва у судових органах у разі оскарження постанов митних органів справах про порушення митних правил.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, або залучити цю особу як другого відповідача.

В судовому засіданні сторони не заперечують проти залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Дністровську митницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.52 КАС України,-

Ухвалив:

Залучити до участі в справі № 2-а- 11/ 2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування постанови Державної митної служби України від 27.10.2009 року , та постанов Кучуганської митниці від 23.06.2008року в якості співвідповідача Дністровську митницю.

Направити співвідповідачу копію даної ухвали, та запропонувати надати письмові заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядом відкласти , призначивши її на 25 березня 2010 року на 10.00 годину.

Суддя Ю.О.Філонова.
Справа № 2-а-1388/10
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1388/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 жовтня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Воловик Г.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни» за 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТ АНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,183 -.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-1388графа 2.19.6, розділ статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни» за 2009рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу-суб'єкту владних повноважень подати до суду в строк до 05.11. 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також довідку про розмір виплаченої допомоги як «дитині війни» за 2009 рік в розрізі по місяцях.

У разі визнання позову, подати до суду заяву про визнання позову.

Суддя Г.М. Воловик