Справа № 2-а/0614/10586/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.,

при секретарі Кравець Л.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

прокурора Лозовика А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинської міської ради, треті особи Виробниче комунальне житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство, прокурор Малинського району про визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив :

позивач 29 березня 2011 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17 лютого 2010 року №51 про відмову в погодженні договору оренди нежитлового приміщення по вулиці Винниченка, 23 в місті Малині та зобов"язати відповідача прийняти рішення про погодження договору оренди №13 від 04.12.2009 року цього приміщення, укладеного між ПП ОСОБА_1 та ВК ЖРЕП.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб"єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

З пояснення позивача про прийняте відповідачем 17 лютого 2010 року рішення він дізнався наступного дня. Дату отримання копії рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.02.2010 року не пам"ятає, проте 07 червня 2010 року звернувся до прокурора Малинського району із скаргою на незаконність зазначеного рішення, а 07 липня 2010 року прокурором району йому була направлена відповідь про внесення протесту на рішення виконавчого комітету Малинської міської ради.

Про остаточне рішення виконкому Малинської міської ради з питання розгляду протесту прокурора та його відхилення 55 сесією п"ятого скликання Малинської міської ради 26 серпня 2010 року він дізнався з відповіді на його заяву відповідача від 03 березня 2011 року за № 340/04-05.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився та доказів про своєчасність повідомлення позивача про прийняті ним рішення суду не надав. За наведених обставин суд визнає, що у відповідності до ч.4 ст.99 КАС України позивач, звернувшись до суду з позовом 29 березня 2011 року, не пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

вважати, що адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинської міської ради, треті особи Виробниче комунальне житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство, прокурор Малинського району про визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії поданий без порушення пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2