Справа № 2-а-1946/10
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1946/10

16 липня 2010 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Краснолиманської міської ради про скасування рішень міської ради -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Краснолиманського міського суду з позовною заявою до Краснолиманської міської ради про скасування рішень міської ради.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В силу пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) визначається як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа інший суб*єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Специфіка ж публічно-правового спору обумовлена його підставою: він виникає у випадку порушення суб*єктом публічного управління суб*єктивних публічних прав та інтересів громадян або організацій ( п.4 ст.17 КАС України).

Крім того, відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного Ісудочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органі місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб*єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі делегованих повноважень.

Статтею 17 КАС України встановлено підвідомчість, предметна компетенція адміністративного суду, під якою розуміється коло справ, віднесених законом до розгляду і !розв*язання системою адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Але, позивач звернувся до суду з позовом, який не є спіром публічно-правового

характеру.

Зі змісту позовної заяви, а також з наданих до неї документів - відповіді Краснолиманської міської ради ОСОБА_2, вбачається, що зазначений спір є спіром майнового характеру, оскільки у 2002 році відповідач отримав правовстанавлюючи документи на спірний об*єкт - підвальне приміщення будинку № 19 по вул. Кірова, м. Красний Лиман, та приміщення на ітеперішній час є власністю інших громадян.

Тобто, зазначений спір є майнового характеру, та повинен вирішуватить в цивільно- 'процесуальному провадженні.

Законодавцем закріплено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі у випадках коли заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 гавла Івановича до Краснолиманської міської ради про скасування рішень міської ради.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Донецької шасті через Краснолиманський міський суд Донецької області у пяти денний термін з моменту римання її копії, або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: