Справа № 2-а-86-10
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-86-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Гаврищук Л.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин справу за адміністративним позовом депутата Нетішинської міської ради ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради, третя особа редакція газети «Нетішинський вісник», трудовий колектив редакції газети «Нетішинський вісник» про визнання рішення Нетішинської міської ради №7 від 19.06.2007 року протиправним та скасування його,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач позов підтримав вказавши, що 19.06.2007 року Нетішинською міською радою було прийняте рішення №7, яким було затверджено Статуту редакції газети «Нетішинський вісник» в новій редакції. В результаті чого до складу засновників було введено в склад засновників цієї юридичної особи трудовий колектив редакції газети. До цього єдиним засновником (власником) редакції газети «Нетішинський вісник» була Нетішинська міська рада.

Статут редакції газети «Нетішинський вісник» повністю не відповідає вимогам статті 57 Господарського кодексу України.

Як вбачається засновниками редакції газети «Нетішинський вісник» є міська рада, колектив редакції газети «Нетішинського вісника».

При вирішенні питання щодо визначення організаційно-правової форми зазначеної редакції газети слід врахувати наступне.

Ч.2,3 ст.169 ЦК України зазначено, що територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України ( 254к/96-ВР ) та законом., територіальні громади можуть створювати юридичні особи приватного права (підприємницькі товариства тощо), брати участь в їх діяльності на загальних підставах, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦК України Товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з

метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи.

Порядок створення господарських товариств та формування їх статутного фонду визначено Законом України «Про господарські товариства».

Враховуючи наведене, Статут редакції газети «Нетішинський вісник» затверджений рішенням вісімнадцятої (позачергової)сесії Нетішинської міської ради від 19.06.2007 року №7, повністю не відповідає вимогам Закону.

Просить визнати протиправним рішення Нетішинської міської ради №7 від 19.06.2007 року та скасувати його.

Згідно заяви відповідач - Нетішинська міська рада, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 проти позову заперечила вказавши, що відповідно до витягу з протоколу 18 сесії Нетішинської міської ради 5-го скликання від 19.06.2007 року позивач ОСОБА_2 був присутній на сесії, знав про включення до порядку денного даного питання, мав можливість змістовно прийняти участь в обговоренні даного питання, в тому числі висловити свої заперечення. Був присутнім під час голосування за дане питання і був обізнаним у змісті рішення прийнятого сесією. В судовому засіданні ОСОБА_2 заявляв, що вже тоді вважав дане рішення незаконним, але не заперечив проти прийняття такого рішення.

Заслухавши позивача, представника третіх осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до витягу з протоколу 18 сесії Нетішинської міської ради 5-го скликання від 19.06.2007 року позивач ОСОБА_2 був присутній на сесії міської ради, знав про включення до порядку денного спірного питання, мав можливість змістовно прийняти участь в обговоренні даного питання, в тому числі висловити свої заперечення. Був присутнім під час голосування про затвердження Статуту редакції газети «Нетішинський вісник» в новій редакції і був обізнаним у змісті рішення прийнятого сесією.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вже тоді вважав означене рішення міської ради незаконним, але не заперечив проти прийняття такого рішення.

Встановлені факти ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив.

З означеним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду 28.07.2009 року, тобто через два роки після прийняття рішення Нетішинською міською радою від 19.06.2007 року за №7, пропустивши строк звернення до суду передбачений КАС України.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст. 160-162, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради, третя особа редакція газети «Нетішинський вісник», трудовий колектив редакції газети «Нетішинський вісник» про визнання рішення Нетішинської міської ради №7 від 19.06.2007 року протиправним та скасування його, відмовити, в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П