Справа № 2-а-111-10
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 2-а-111-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури до Нетішинської міської ради про визнання рішення № 44 двадцять дев»ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 27 березня 2008 року «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя» незаконним та його скасувати,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулась з позовом до Нетішинської міської ради, в якому просить визнання рішення № 44 двадцять дев»ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 27 березня 2008 року «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя» незаконним та його скасувати. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням 29 сесії Нетішинської міської ради V скликання 27 березня 2008 року № 44 «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя» для СФГ «Нове життя» поновлено дію договору оренди земельної ділянки від 18 червня 2003 року. Вказане рішення є незаконним, оскільки прийняте з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 33 Закону України «Про оренду землі», ч. 2 ст. 124 Земельного кодексу України, відповідно до яких договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Письмове заперечення здійснюється листом повідомленням; передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами земельних торгів. На оскаржуване рішення прокурором винесений протест від 21.04.2009 року. Оскільки рішення по протесту прокурора не прийняте, позивач просить задовольнити його вимоги.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як встановлено судом, відповідно до рішення № 44 двадцять дев»ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 27 березня 2008 року «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя» СФГ «Нове життя» поновлено дію договору оренди земельної ділянки, площею 50 га., яка розташована в урочищі «Зарів»я», від 18.06.203 року. 21.04.2009 року прокурором було внесено протест з вимогою скасувати означене рішення, який 28 квітня 2009 року на сороковій сесії Нетішинської міської ради V скликання взято до уваги, однак рішення по ньому не прийнято.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 33 Закону України «Про оренду землі», ч. 2 ст. 124 Земельного кодексу України договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Письмове заперечення здійснюється листом повідомленням; передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами земельних торгів.

Виходячи з наведеного, враховуючи норми означених Законів та визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення № 44 двадцять дев»ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 27 березня 2008 року «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя» є протиправним, прийняте з порушенням норм чинного законодавства та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 33 Закону України «Про оренду землі», ст. 124 Земельного Кодексу України ст. ст. 9, 11, 14, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати рішення № 44 двадцять дев»ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 27 березня 2008 року «Про поновлення дії договору оренди земельної ділянки із СФГ «Нове життя».

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення через Нетішинський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляції протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Суддя Гаврищук Л.П.