overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2108/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-2108/11
номер провадження 2-а/1524/5008/11
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни він має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону він, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком йому не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2006 по дату прийнятого рішення включно, а також зобовязати відповідача сплачувати щомісячне підвищення до пенсії довічно.

У звязку з тим, що даний позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою суду від 24.11.2011р. позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано темін для усунення недоліків.

Недоліки позивачем не усунуто.

На підставі вимог ст..108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків позовної заяви і не приведе її у відповідність до ст.106 КАС України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст..106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни вважати неподаним та повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: І. В. Бобровська

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ І. В. Бобровська

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а-508/11
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-а-508/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком їй не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 30.09.2010 року по день винесення рішення по справі.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни .

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою вул.Шевченко, 85 в м.Роздільна Одеської області на 29.04.2011 о 12:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу направити копію позову і доданих документів та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук
Справа № 523/10580/15-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/6109/15-а
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6109/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи було призначено на 04.08.2015 року о 11 год. 00 хв. в залі № 20 Суворовського районного суду м. Одеси. У звязку з неявкою сторін судове засідання було відкладено на 02.09.2015 року о 11 год. 00 хв., про що сторони були належним чином повідомлені, але у зазначені час та місце засідання позивач знову не зявився.

Тобто, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце слухання справи, представник позивача у судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 516/228/15-а
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/228/15-а
Провадження №2-а/516/16/15
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій противоправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, в якому просить визнати противоправними рішення №42 від 12.08.2015 та зобовязати Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області призначити їй пенсію на пільгових умовах з 13.05.2015 року.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій противоправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року о 10.30годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати в строк до 22 вересня 2015року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, повідомити їх про місце та час судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а - 407/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

23 березня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплати соціальної державної допомоги згідно із ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання здійснити нарахування та забезпечити виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007р. і від 22 травня 2008р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 30.09.2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України. в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 30.09.2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплати соціальної державної допомоги згідно із ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання здійснити нарахування та забезпечити виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007р. і від 22 травня 2008р. в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року у 14.00годин.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3

_____________________
Справа № 22-а - 530/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

15 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., ,заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в м. Іллічівську на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3.
Справа № 22-а - 846/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

18 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України. Судова колегія вважає, що апелянт не пропустив строк на подачу апеляційної скарги, так як він був відсутній в судовому засіданні при оголошенні резолютивній частини постанови суду, яка не була направлена відповідачу, та він отримав її лише 15 січня 2010р., і подав апеляційну скаргу 18.01.2010р.

Відповідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, якщо судом було проголошено в порядку ч.3 ст.160 КАС вступну та резолютивну частину постанови.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.186, 187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та визнання дій незаконними.

Розглянути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та визнання дій незаконними в порядку письмового провадження 13 травня 2011р. о 09.30гожин.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3.
Справа № 22-а - 1194/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

05 травня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження 16 травня 2011року у 09.30годин

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3