Справа № 2-а-1026/11
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1026/11
У Х В А Л А

18 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В. Ю. при секретарі -Погорілій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

- про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 29.12.1994року, провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за період 2001-2011роки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 27.04.2011року, просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 29.12.1994року по день винесення рішення, провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, за період 2001-2011роки, згідно ст.ст.48,49,51 Закону України «Про Статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв'язку з чим позивач просить суд поновити пропущений встановлений ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду з 29.12.1994року та 2001року.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання про поновлення пропущеного строку підтримує.

Відповідач, повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст.100 КАС України суд визнав можливим розгляд заяви у відсутності позивача та представника відповідача у справі.

Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, в редакції статті, яка діяла станом на 2006 рік і до 30.07.2010, був встановлений річний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позову та доданих документів, позивачу було відомо про порушення його прав за періоди з 1994-2010 роки з листів відповідачів від 25.03.2011року та 05.04.2011року.

Разом з тим, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 27.04.2011року. В частині вимог про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.10.2010року та вимог про проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за період 2011 року позивачем дотримано шестимісячний строк звернення до суду.

При цьому, причин, які не залежали від волі позивача і виключали б можливість його звернення принаймні протягом 2006-2009 років до суду у встановлені діючим на той час законодавством строки, судом не встановлено. Та обставина, що про запровадження при нарахуванні додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з 1994року, щорічної допомоги на оздоровлення стандарту прожиткового мінімуму з 2001року, позивачу стало відомо в 2011 році не спростовує обізнаності позивача про порушення свого права за останнім у вказаний період.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає наявними підстави для поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду з вимогами про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.10.2010року та вимог про проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за період 2011 року позивачем дотримано шестимісячний строк звернення до суду.

В частині вимог про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за періоди з 29.12.1994рік по 26.10.2010року, про проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за періоди 2001-2010роки позов залишити без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, ст.165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в частині вимог про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.10.2010року та вимог про проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за період 2011 року.

В іншій частині вимог про проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за періоди з 29.12.1994рік по 26.10.2010року, про проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за періоди 2001-2010роки залишити без задоволення, а позов -без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. Ю. Горкава