Справа № 2-а-3969/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3969/11
У Х В А Л А

19.09.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження голови Новобузької райдержадміністрації від 25.06.2011 року № 333-р та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, зазначивши, що рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2009 року договір міни, укладений 04.01.2006 року між нею та громадянином ОСОБА_2 було визнано недійсним. За вказаним договором позивачка передала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 8,92 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства. За рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.03.2011 року Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_2 був скасований, за таких обставин, посилаючись на вимоги ст. 216 ЦПК України яка регламентує застосування у звязку з визнанням правочину недійсним двосторонньої реституції, позивачка просила визнати неправомірними дії Новобузької райдержадміністрації в частині переведення спірної земельної ділянки в землі запасу та відмови у її поверненні позивачці; скасувати, як протиправний та незаконний п. 3 розпорядження голови Новобузької райдержадміністрації від 25.06.2011 року № 333-р Про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування державної реєстраціїта зобовязати відповідача прийняти розпорядження про повернення позивачці у власність земельної ділянки площею 8,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області.

19.09.2011 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання її позову.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання його позову.

Заяву позивачки про відкликання її позову предявленого до Новобузької райдержадміністрації подано до відкриття провадження у справі, тому згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Новобузької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження голови Новобузької райдержадміністрації від 25.06.2011 року № 333-р та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. п. 2 ч. 3, ч. 4-6 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження голови Новобузької райдержадміністрації від 25.06.2011 року № 333-р та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому

законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя