Справа № 2-а-7518/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7518/10/2270
У Х В А Л А

21 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року по справі №2-а-7518/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Суд встановив, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 від 06.10.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-а-7518/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року, оскільки в порушення ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому листі зазначено два боржника, хоча якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, у виконавчому документів зазначаються один боржник та один стягувач.

При винесенні виконавчого листа по справі №2-а-7518/10/2270 Хмельницьким окружним адміністративним судом помилково зазначено два боржника: Державну судову адміністрацію України та Міністерство фінансів України.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України, виконавчий документ має відповідати вимогам встановленим Законом України Про виконавче провадження до виконавчого документа.

Частиною другою статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року по справі №2-а-7518/10/2270 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року по справі №2-а-7518/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, шляхом видачі двох виконавчих листів із зазначенням у кожному одного боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1