overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2107/2-а-3986/11
Суддя: Постол В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2107/2-а-3986/11
Провадження № 2-а/653/105/14
У Х В А Л А

іменем України

09.09.2014 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

за участю третьої особи ОСОБА_1, представників:

від позивача ОСОБА_2 (за довіреністю),

від третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 р. до суду надійшла заява від Генічеської районної ради Херсонської області про їх вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_4 може вплинути на їх права, інтереси.

Мотивує це тим, що оскаржуваними ОСОБА_4 рішеннями порушені їх права, оскільки ОСОБА_1 було відведено у власність цими рішеннями міськради земельну ділянку, на якій розташовано майно територіальної громади Генічеського району, а саме: туалет та гаражі. Після отримання ОСОБА_1 19.03.2014 року правовстановлюючого документу на вказану вище земельну ділянку нею та її членами родини були вчинені заходи по руйнуванню туалету, що є власністю громади; незаконно зайняли гаражі, які також є власністю громади. Районною радою були ініційовані відповідні заяви до правоохоронних органів з метою реагування та припинення руйнування (знищення) майна громади.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечують щодо вступу у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Генічеської районної ради Херсонської області.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Генічеської районної ради Херсонської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст. 53 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Генічеської районної ради Херсонської області про їх вступ у справу як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, - задовольнити.

Залучити Генічеську районну раду Херсонської області, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, в справі за позовом ОСОБА_4 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Справу призначити у судове засідання на 22.09.2014 р. о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа № 653/2763/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2763/14-а
Провадження № 2-а/653/129/14
УХВАЛА

29.10.2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

при секретарі Голузей О.І.,

за участю представників:

від відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

від третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеської районної ради Херсонської області до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області (суддя Крапівіна О.П.) перебуває вищевказана справа.

На підставі ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 22.09.2014 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Генічеська районна рада Херсонської області про скасування рішення субєкта владних повноважень передано судді Крапівіній О.П. для вирішення питання про її обєднання з адміністративною справою за позовом Генічеської районної ради Херсонської області до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про скасування рішення субєкта владних повноважень.

29.10.2014 р. від представника ОСОБА_6 надійшло клопотання про обєднання вищевказаних справ.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Обидва позови подані до одного й того ж відповідача та містять однорідні позовні вимоги, а саме про скасування п. 57 рішення сесії Генічеської міської ради Херсонської області № 1225 від 24.02.2010 р. та п. 1 рішення сесії Генічеської міської ради Херсонської області № 1411 від 22.10.2010 р.

З огляду на те, що позовні вимоги однорідні та до одного й того самого відповідача, суд вважає, що вищевказані позови доцільно обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження. А тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Генічеської районної ради Херсонської області до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про скасування рішення субєкта владних повноважень обєднати з адміністративною справою за позовом ОСОБА_5 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Генічеська районна рада Херсонської області про скасування рішення субєкта владних повноважень в одне провадження під № справи 653/2763/14-а, залишивши її у своєму провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_7
Справа № 653/3161/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3161/14-а
Провадження № 2-а/653/145/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

03.11.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Генічеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

В С Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Судове засідання призначити на « 26» листопада2014 року о « 14» год. « 00» хв. в приміщенні каб. № 23 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/284/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/284/14-а
Провадження № 2-а/653/25/14
УХВАЛА

24.11.2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву Генічеської міської ради про розяснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Генічеської міської ради від 27 серпня 2013 року №736.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення.

В судовому засіданні представник заявника надав суду клопотання про залишення заяви Генічеської міської ради про розяснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Генічеської міської ради від 27 серпня 2013 року №736 без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Генічеської міської ради про розяснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Генічеської міської ради від 27 серпня 2013 року №736 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5
Справа № 653/2763/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2763/14-а
Провадження № 2-а/653/129/14
УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Генічеської районної ради до Генічеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позов Генічеської районної ради до Генічеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень. Та позов ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування про визнання протиправними та скасування пунктів рішень, ухвалою суду було об'єднано в одне провадження оскільки позовні вимоги обох позовів тотожні.

В судовому засіданні представник Генічеської районної ради надав суду клопотання, в якому враховуючи той факт, що в проекті відведення земельної ділянки ПП ОСОБА_3 всі геодезичні зйомки проведені без зазначення наших споруд на місцевості, а геодезистом навмисно зазначена територія, де розташовані наші об'єкти нерухомості, як вільна від забудови, вважають за необхідне залучити до участі в адміністративному процесі фахівця з геодезії ДП «Державний земельний кадастр» м. Херсон та доручити провести кадастрову зйомку земельної ділянки ОСОБА_1 із відображенням на ній всіх існуючих споруд, будівель або їх частин.

Представник позивача ОСОБА_4 Інші учасники процесу у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 КАС України, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід залучити до участі у справі у якості спеціаліста фахівця з геодезії ДП «Державний земельний кадастр» (м. Херсон).

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позов Генічеської районної ради до Генічеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, у якості у якості спеціаліста фахівця з геодезії ДП «Державний земельний кадастр» (м. Херсон).

Доручити ДП «Державний земельний кадастр» (м. Херсон) провести кадастрову зйомку земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: м. Генічеськ, пр-т Миру, 42а, із відображенням на ній всіх існуючих споруд, будівель або їх частин.

Зобов'язати ОСОБА_1 допустити до своєї земельної ділянки фахівців (спеціалістів) з геодезії ДП «Державний земельний кадастр» в час, який ним буде встановлено, та не чинити перешкоди в проведені ним геодезичних робіт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5
Справа № 653/3653/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3653/14-а
Провадження № 2-а/653/169/14
УХВАЛА

25.12.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Генічеського району Херсонської області до Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання неправомірною бездіяльністю дії Чонгарська сільської ради, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом. Мотивує його тим, що прокуратурою Генічеського району було проведено перевірку дотримання законодавства України у сфері поводження з відходами на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області, та виявлено ряд порушень вимог законодавства.

Згідно зі статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право внесення подань, які є актами реагування на виявлені порушення закону.

Відповідно до частини пятої цієї статті у разі відхилення подання в цілому чи частково або неповідомлення прокурора про результати розгляду подання, а також якщо подання не вносилося, прокурор може звернутися до суду щодо:

1) визнання незаконним нормативно-правового акта відповідного органу повністю чи в окремій його частині;

2) визнання протиправним рішення чи окремих його положень і щодо скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень;

3) визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій.

Ці вимоги кореспондують положенню частини пятої статті 105 та абзацу одинадцятому частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких адміністративний позов субєкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом, а суд за адміністративним позовом субєкта владних повноважень може прийняти іншу постанову у випадках, встановлених законом.Невнесення подання не виключає можливості звернення прокурора до суду.

Отже, звертаючись до суду з вимогами, передбаченими частиною пятою статті 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор діє як посадова особа органу державної влади. З огляду на зазначене такі справи, незалежно від статусу відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, предметно підсудні окружним адміністративним судам.

Керуючись ч.2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Генічеського району Херсонської області до Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1
Справа № 653/947/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/947/14-а
Провадження № 2-а/653/56/14
УХВАЛА

06.03.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом до Генічеської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, зобовязання певних дій. 06.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі доказів, шляхом витребування з відділу земельних ресурсів технічну документацію на земельну ділянку по вул.. Леніна,15, м. Генічеськ.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з відділу земельних ресурсів Генічеського району.

Статтею 73 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача -про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ земельних ресурсів в Генічеському районі надати:

- технічну документацію на земельну ділянку м. Генічеськ, вул.. Леніна, 15, Генічеського району на імя ОСОБА_2 вікторовича.

Технічну документацію надати терміново, до 12.03.2015 року.

Ухвала Генічеського районного суду Херсонської області може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 295/7480/15-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зосименко О.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 295/7480/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "28" липня 2015 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "08" вересня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "28" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" вересня 2015 р. о 12:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира пл. Польова,8,м.Житомир,10009

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Справа № 281/469/15-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк І.І.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 281/469/15-а Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "11" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області Приватне сільськогосподарське товариство "Старосільське" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "11" серпня 2015 р. у справі № 281/469/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "22" вересня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

4 - Приватне сільськогосподарське товариство "Старосільське" - с.Старосілля,Лугинський район, Житомирська область,11310,