Справа № 2-а-39/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а-39/10
« 5 » січня 2010 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Філонова Ю.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.10.2009 року ВП 15179298
ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства, звернулася до суду зі скаргою, в якій просила скасувати як незаконну постанову, винесену державним виконавцем ВДВС Ямпільського управління юстиції ОСОБА_2, про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Як вбачається зі скарги та приєднаних до неї матеріалів, державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-9 від 24.05.2007 року виданого Ямпільським районним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Ямпільський зерноелеватор ЮВС». Справа, у якій видано виконавчий лист № 2-9 sід 24.05.2007, розглянута Ямпільським судом, в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушеної права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчий дій, мають право вернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби зрушеної їх права чи обов'язки, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового скарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Однак, ст.383 ЦПК України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року, передбачено, що часники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Тобто, оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, чинених під час виконання рішень загальних судів, які ухвалені після 1 вересня 2005 року, не .вносяться до адміністративної юрисдикції а підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки скарга заявника стосується виконання рішення по цивільній справі, яке було внесено 24.05.2007 року, тому право позивача, в даному випадку, на оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб ДВС регулюється правилами ЦПК України.
Відповідно до ст.109 ч.І п. 1КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її скаргою до Відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.10.2009року ВП №15179298, оскільки її скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу право на звернення з аналогічними вимогами в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня л ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Філонова

.