Справа № 2-а-190/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-190/11
Провадження № 2-а-190/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської Ради про часткове скасування рішення Дрогобицької міської Ради № 1208 від 10.06.2010 року « Про затвердження програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради на 2010 рік.

В с т а н о в и в :

Суб»єкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з адміністративним позовом до Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської Ради про часткове скасування рішення Дрогобицької міської Ради № 1208 від 10.06.2010 року « Про затвердження програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради на 2010 рік.

Спір просить вирішити відповідно до вимог КАС України

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.6 ст.3 КАС України адміністративний позов- звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у піблучно-правовоих відносинах.

Згідно п.1 ст. КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У системному зв»язку ч.ч.1,2 ст. 2 КАС України випливає , що захист прав свобод та інтересів фізичних осіб шляхом оскарження до адміністративного суду рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень можливий лише у сфері публічно-правових відносин.

Згідно до п.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) , громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності ( далі підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарьских договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім чітко визначених випадків.

Процес приватизації комунального майна, зокрема регулюється Законом України « Про приватизацію невеликих державних підприємств « малу приватизацію», та носить чисто майновий характер, направлений на забезпечення прав та обов»язків осіб, які відповідно продають та мають намір купити ( приватизувати ) таке майно.

Виходячи із обгрунтування позовних вимог вбачається, що спір виник у зв»язку із протиправним, на думку позивача, рішенням органу місцевого самоврядування в процесі приватизації комунального майна, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю , що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відтак слід відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109 КАС України.

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської Ради про часткове скасування рішення Дрогобицької міської Ради № 1208 від 10.06.2010 року « Про затвердження програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради на 2010 рік. відмовити, у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати Суб»єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1.

Роз»яснити Суб»єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1, що повторне її звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи яка її оскаржує в цей строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду __________________ Л.І. Гарасимків