Справа № 2-а-2527/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

30 червня 2010 р. Справа № 2-а-2527/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні,

за участю представників сторін:

прокурора: Сокольвяк Ярослави Архипівни,

позивач не з'явився,

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Тромашпільського району в інтересах держави в особі - Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Тромашпільського району в інтересах держави в особі - Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду 29.06.2010 заяву вх. №13767 про відмову від адміністративного позову у справі №2-а-2527/10/0270, у зв'язку зі сплатою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстратора розрахункових операцій в сумі 613,32 грн. (шістсот тринадцять гривень тридцять дві копійки).

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримала заявлене позивачем клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно ч.3 зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, розглянувши заявлене клопотання, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

провадження у справі за позовом прокурора Тромашпільського району в інтересах держави в особі - Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій закрити.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович