Справа № 2-а-1969/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2010 р. Справа № 2-а-1969/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 14 травня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 30.05.2010 р. для усунення виявлених недоліків.

Зокрема, судом запропоновано позивачу надати на підтвердження обставин та доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом при вирішенні спору, документальне підтвердження щодо протиправності дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-а-3506/08, який виданий Вінницьким окружним адміністративним судом.

26 травня 2010 року на адресу суду надійшли уточнення позовної заяви, ознайомившись з якими суд зясував, що всі недоліки, які були запропоновані позивачу усунути ним не виправлені.

Так, позивач вказує на те, що головним державним виконавцем Євтушенко Н.М. в порушення вимог ЗУ "Про виконавче провадження" не вчинено жодних дій, крім винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2009р. за виконавчим листом № 2-а-3506/08, та просить даний факт використовувати як доказ протиправності дій відповідача. Саме позивач зазначає, що головним державним виконавцем ніяких дій проведено не було, але в той же час просить визнати дії відповідача протиправними.

На думку суду позовні вимоги в заяві викладені необґрунтовано, з розбіжностями та сумбурністю викладення, що не узгоджується з приписами ст. 106 КАС України. Крім того позивач просить визнати протиправність дій головного державного виконавця Євтушенко Н.М. натомість жодних доказів протиправності не заявляє, зазначаючи про не вчинення дій щодо виконання рішення суду. Тому позивачеві необхідно у відповідності до вимог закону обрати спосіб захисту порушеного права.

Надані позивачем уточнення позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2010р. не можуть вважатись виконанням вимог зазначеної ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в повній мірі не усунув встановлені ухвалою суду від 14.05.2010р. недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суд розяснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Курко Олег Петрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: